Les États-Unis ont annoncé qu’ils déploieraient des troupes en Israël alors que celui-ci continue d’attaquer ses voisins dans une guerre très impopulaire qui a tué des dizaines de milliers de Palestiniens et détruit les infrastructures civiles de Gaza.
Selon une annonce du Pentagone, les États-Unis envoient un système de missiles avancé et des troupes pour le faire fonctionner afin de « contribuer à renforcer les défenses aériennes d’Israël suite aux attaques sans précédent de l’Iran contre Israël le 13 avril et à nouveau le 1er octobre ».
C’est la première fois que des troupes américaines sont officiellement déployées en Israël depuis le début de la guerre à Gaza, et cela intervient après que Biden a spécifiquement déclaré que les États-Unis n’enverraient aucune troupe là-bas lorsqu’un journaliste l’a interrogé le 30 septembre.
Le porte-parole du Pentagone, Patrick Ryder, a déclaré dans un communiqué : « Cette action souligne l’engagement inébranlable des États-Unis à défendre Israël et les Américains en Israël contre toute nouvelle attaque de missiles balistiques de l’Iran. Elle fait partie des ajustements plus vastes que l’armée américaine a effectués ces derniers mois pour soutenir la défense d’Israël et protéger les Américains contre les attaques de l’Iran et des milices pro-iraniennes. »
Un responsable de la défense américaine a déclaré qu’une centaine de soldats américains seraient déployés en Israël pour opérer le système de défense antimissile à haute altitude (THAAD). Ce système fournit une défense antimissile balistique et les Américains comptent probablement l’utiliser pour aider Israël à renforcer ses défenses contre toute attaque iranienne qui pourrait survenir en réponse aux frappes israéliennes.
Ce type de déploiement est très inhabituel en Israël, notamment parce que leurs propres capacités militaires sont considérées comme très fortes, mais les experts notent que le nombre de troupes envoyées est approprié pour faire fonctionner le système.
De nouveaux combats sont attendus entre Israël et l’Iran
Le moment choisi est incertain, car les tensions entre Israël et l’Iran continuent de monter, ce qui amène certains à se demander si nos soldats pourraient être tués par l’Iran et si les États-Unis pourraient utiliser un tel incident pour justifier une nouvelle escalade. La région se prépare déjà à une éventuelle attaque israélienne contre l’Iran qui pourrait élargir le conflit.
Les Etats-Unis ont déjà engagé des discussions avec Israël sur la réponse à apporter aux attaques de missiles lancées par l’Iran contre lui le 1er octobre, lorsque quelque 180 missiles ont été tirés sur plusieurs sites israéliens, dont des sites militaires sensibles. De nombreux missiles ont traversé le système de défense israélien Dôme de fer, provoquant la nervosité de la population israélienne.
Le président Biden a déclaré au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu que leur réponse devrait être « proportionnelle », et les États-Unis ont dit à Israël qu’ils ne devraient pas cibler les champs pétroliers ou les sites nucléaires iraniens.
Depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre dernier, qui a déclenché le conflit actuel, les États-Unis ont pris de nombreuses mesures pour renforcer leur présence dans la région , en renforçant leurs défenses aériennes et en déployant des porte-avions et des navires de guerre dans la mer Rouge, la mer d’Arabie et l’est de la Méditerranée. Des troupes américaines ont également été envoyées à Chypre pour aider à la planification des évacuations.
Les responsables américains n’ont pas fourni de calendrier pour le déploiement des troupes en Israël, mais elles pourraient bien se trouver dans la ligne de tir directe si l’Iran menait une autre attaque de missiles comme celle du début du mois.
Dans un message publié sur X, le ministre iranien des Affaires étrangères Seyed Abbas Araghchi a averti : « Les États-Unis ont livré des quantités record d’armes à Israël. Ils mettent désormais aussi en danger la vie de leurs soldats en les déployant pour faire fonctionner les systèmes de missiles américains en Israël. Bien que nous ayons fait d’énormes efforts ces derniers jours pour contenir une guerre totale dans notre région , je le dis clairement : nous n’avons aucune ligne rouge à fixer dans la défense de notre peuple et de nos intérêts. »
GENEVE (AP) — Un homme a attaqué et blessé trois jeunes enfants alors qu’ils se rendaient dans une garderie de Zurich mardi, a indiqué la police suisse. Le suspect a été arrêté.
Les policiers ont été alertés de l’incident survenu peu après midi dans le quartier d’Oerlikon, la plus grande ville de Suisse. Les enfants se rendaient à la garderie avec une employée de l’établissement lorsque l’homme les a soudainement poignardés.
L’employé du centre a rapidement maîtrisé l’agresseur avec l’aide d’un autre homme et l’a retenu jusqu’à l’arrivée de la police. La police a déclaré que le suspect est un ressortissant chinois de 23 ans.
Trois garçons de 5 ans ont été transportés à l’hôpital, l’un avec des blessures graves et deux autres avec des blessures de gravité moyenne, a indiqué la police dans un communiqué.
La police n’a donné aucun détail sur le motif éventuel de l’attaque.
Premier obstacle majeur pour le nouveau Premier ministre français Michel Barnier, la bataille sur le budget de la nation a commencé mercredi, la faction populiste de Marine Le Pen et le Nouveau Front populaire d’extrême gauche rejetant les mesures d’austérité.
Alors que la France est confrontée à une catastrophe économique, avec des niveaux d’endettement en flèche et des déficits budgétaires persistants, le Premier ministre Barnier a soumis mercredi à l’Assemblée nationale ses propositions, qui comprennent 60 milliards d’euros de hausses d’impôts et de réductions des dépenses.
Présentée comme une mesure d’urgence temporaire, le gouvernement néolibéral a proposé d’augmenter les impôts sur 24 000 des ménages les plus riches du pays ainsi que d’augmenter les impôts d’environ 400 grandes entreprises.
Mais les entreprises et les particuliers fortunés ne seront pas les seuls à souffrir de cette crise. Le gouvernement propose également des hausses de taxes sur l’électricité, les voitures et les transports aériens. Dans le même temps, il gèlerait les augmentations des retraites et réduirait les remboursements des frais médicaux et des congés maladie.
Tout en demandant au public français d’assumer un fardeau plus lourd, la politique d’austérité n’inclurait aucune réduction du budget de la défense du pays, qui a connu une forte augmentation de son financement alors que Paris continue de subventionner la guerre en Ukraine.
Les mesures proposées par Barnier interviennent alors que la France est confrontée à la perspective de voir l’UE retenir les fonds qu’elle redistribue entre les États membres si elle ne parvient pas à revenir à la limite du déficit budgétaire de l’Union de 3 % du PIB d’ici 2029. Actuellement, le déficit s’élève à plus de 154 milliards d’euros, soit environ 5,5 %, et on craint qu’il ne monte bientôt à 6,1 %.
Pendant ce temps, suite aux dépenses effrénées pour maintenir le pays à flot pendant les restrictions draconiennes de confinement liées au coronavirus imposées par le gouvernement Macron, ainsi qu’à la crise énergétique actuelle en Europe déclenchée par la guerre en Ukraine, la dette nationale de la France a dépassé les 3 000 milliards d’euros, ce qui signifie que la dette dépasse désormais l’ensemble du PIB du pays.
Le budget marque le premier défi majeur pour le Premier ministre Barnier, l’ancien négociateur du Brexit de l’UE qui a été installé à l’Hôtel Matignon par Macron en septembre, bien que les partis de Barnier et de Macron aient reçu moins de voix que le parti populiste du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen et la coalition de gauche du Nouveau Front populaire (NFP).
Le gouvernement Barnier a une véritable épée de Damoclès au-dessus de sa tête, puisque Le Pen pourrait faire tomber le gouvernement quand elle le voudra, simplement en se joignant à la motion de censure déposée par le NFP, donnant ainsi au Rassemblement national un fort levier sur l’agenda du gouvernement.
Bien que Le Pen et ses alliés se soient jusqu’à présent abstenus de se joindre à l’effort visant à renverser le gouvernement, arguant que Barnier devrait avoir la possibilité de gouverner, ils n’ont pas totalement exclu l’idée.
Commentant la perspective d’adhérer à la motion de censure, le député Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy a déclaré auprès du Point : « Sans changement de fond, la question de la censure se posera (…) si la censure devait venir, ce serait avant tout un refus [du] budget. »
Le parti populiste, qui est majoritairement de gauche dans son orientation économique bien que qualifié d’« extrême droite » par les médias traditionnels, a déclaré qu’il ne soutiendrait pas le budget dans sa forme actuelle. Parmi ses griefs, le Rassemblement national a exigé que le gouvernement supprime les hausses de taxes sur l’électricité et les voitures, avertissant que cela ferait peser une charge excessive sur les travailleurs. Dans une contre-proposition, le RN a déclaré que le gouvernement devrait chercher à imposer les étrangers et à augmenter les taxes sur les rachats d’actions.
Le directeur a tenté d’abattre un voleur potentiel avec sa propre arme avant de le frapper avec un pistolet pour le soumettre, selon les autorités
Un suspect de vol a été désarmé et a failli être tué par des employés d’une pizzeria au Texas la semaine dernière, selon les rapports.
L’incident s’est produit vers 19 heures le 10 octobre à Austin.
Le voleur potentiel, identifié dans un procès-verbal d’arrestation comme étant Richard Curtis, 19 ans, s’est approché du comptoir d’un restaurant Marco’s Pizza et a brandi un pistolet à sa ceinture tout en remettant une note à un employé sur laquelle était écrit : « Ne dites pas de conneries, videz le tiroir », rapporte Fox 7 .
Au lieu de donner de l’argent, l’employé a étranglé Curtis pendant que le directeur lui retirait l’arme.
Le gérant aurait tenté de tirer sur Curtis avec sa propre arme à feu, mais lorsque l’arme n’a pas fonctionné, il a commencé à frapper le suspect avec un pistolet avant de brandir un couteau de cuisine et de demander : « Prison ou mort ? »
Curtis aurait choisi la prison et aurait arrêté de se battre.
Les ouvriers l’ont maîtrisé jusqu’à l’arrivée de la police.
Curtis a été accusé de vol aggravé.
Un employé de Marco’s Pizza a été transporté dans un hôpital local et soigné pour des blessures à la tête.
Un homme de 32 ans a été placé en garde à vue mardi soir à Valence (Drôme). Il est soupçonné d’avoir tenté d’enlever une fillette de 3 ans, en plein centre-ville, alors qu’elle jouait sur la place des Clercs.
Un homme de 32 ans est en garde à vue depuis mardi au soir à Valence (Drôme), soupçonné d’avoir tenté d’enlever une fillette de 3 ans en plein centre-ville. Les faits se sont produits vers 18 heures, sur la place des Clercs, indique France Bleu
Alors que la fillette jouait près de sa mère, un homme s’est approché et a saisi l’enfant par le bras avant de s’éloigner avec elle. La mère a rapidement compris ce qu’il se passait et s’est précipitée à leur poursuite. Elle a réussi à rattraper le suspect, qui a fini par lâcher la fillette avant de prendre la fuite.
Alertés par la mère, les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) sont intervenus rapidement sur les lieux. Grâce au signalement fourni, ils ont pu repérer et interpeller l’individu peu de temps après les faits. L’homme, originaire de l’agglomération valentinoise, a été placé en garde à vue au commissariat, où il est actuellement entendu par les enquêteurs.
Une enquête a été ouverte et doit permettre de déterminer les motivations du suspect.
La carrière d’un autre éducateur a été ruinée après qu’un étudiant irlandais souffrant de dysphorie de genre s’est plaint que l’enseignant Enoch Burke refusait de se référer à l’étudiant en utilisant les pronoms « elle » et « son », ce qui a entraîné l’arrestation et l’emprisonnement de Burke.
Irish teacher Enoch Burke has been arrested in Ireland for defying orders to refer to a male student as "she/her," standing firm in his refusal due to his Christian beliefs. pic.twitter.com/WCLhSR3gv1
Burke, un chrétien, a été emprisonné trois fois pour avoir refusé de jouer à des jeux de pronoms avec ses étudiants et ses collègues. La foi de Burke l’oblige à rejeter les illusions mentales des LGBT qui réagissent souvent en le brutalisant en guise de représailles.
La Haute Cour de Dublin a ordonné que Burke soit incarcéré pour outrage au tribunal après s’être présenté à l’école de l’hôpital Wilson dans le comté de Westmeath après avoir été informé par une injonction qu’il lui était interdit d’entrer dans les locaux.
En août 2022, le chrétien évangélique a été suspendu de son poste pour avoir refusé d’utiliser les pronoms de genre préférés d’un élève transgenre. Cette suspension a ensuite été annulée après appel, et Burke restera sur la liste de paie de l’école jusqu’à ce qu’une décision soit rendue.
(En lien : Saviez-vous que les révisions du Titre IV de Joe Biden en 2024 menacent de criminaliser les étudiants surpris en train de « mal genrer » leurs camarades de classe LGBTQ ?)
Les LGBT persécutent les gens normaux
Le 2 septembre, le juge Michael Quinn a statué que Burke restait en « outrage permanent » aux ordonnances judiciaires précédentes exigeant qu’il reste derrière les barreaux de la prison de Mountjoy jusqu’à ce qu’il accepte d’obéir à la secte LGBTQ et à ses exigences.
Burke continue de soutenir que l’école et les tribunaux bafouent ses droits religieux en essayant de le forcer à jouer au jeu des pronoms transgenres, ce qu’il refuse de faire par obéissance à Dieu.
« C’est une parodie de justice », a déclaré Burke au juge Quinn, affirmant qu’il était puni par l’État pour ses croyances chrétiennes.
Étonnamment, Burke a jusqu’à présent passé plus de 400 jours en prison, avec de multiples incarcérations antérieures, toutes fondées sur son refus de désigner les garçons comme des « filles », et vice versa.
La dernière libération de Burke remonte à juin, lorsque l’école où il enseigne était fermée pour les vacances d’été. À l’époque, il avait publié une déclaration vidéo ( voir ci-dessous ) expliquant les conséquences de sa bataille juridique sur lui et sa famille.
« Je suis ici depuis 400 jours consécutifs et deux années de ma vie m’ont été enlevées », explique Burke dans la vidéo.
« C’est un endroit triste, la prison de Mountjoy. Il y a beaucoup de gens très sincères qui ont été abandonnés, je dirais, par l’État, par le gouvernement et dans certains cas par les tribunaux. »
L’école Wilson Hospital, un pensionnat situé à environ 88 kilomètres à l’ouest de Dublin, fait historiquement partie de l’Église d’Irlande. L’école affirme toujours honorer son héritage de l’Église d’Irlande en « encourageant la pratique et l’enseignement chrétiens ».
Comment cela peut-il être vrai, alors que Burke, lui-même chrétien, est persécuté par l’école de l’hôpital Wilson et certains de ses étudiants ?
Lorsque les vacances d’été ont pris fin et que Burke est retourné en classe le 22 août, le conseil scolaire de l’hôpital Wilson a essayé de le faire arrêter à nouveau – tant pis pour « encourager la pratique et l’enseignement chrétiens », hein ?
Burke continue de lutter contre les fausses allégations portées contre lui et tente de se sortir de cette persécution en faisant appel. La direction de l’école, quant à elle, soutient que la simple présence de Burke sur le campus perturbe à la fois le personnel et les étudiants et qu’il doit être renvoyé immédiatement.
Une nouvelle étude menée par le groupe de défense des droits publics Do No Harm a révélé qu’entre 2019 et 2023, un total de 13 994 mineurs aux États-Unis ont reçu des « soins d’affirmation de genre », qui, pour plus de 5 700 d’entre eux, comprenaient une boucherie corporelle sous forme de chirurgie transgenre.
Démystifiant une étude de l’Université de Harvard datant de juin dernier, qui affirmait qu’il y avait « peu ou pas d’utilisation de chirurgies de confirmation de genre par les mineurs transgenres et de genre divers (TGD) aux États-Unis », la recherche de Do No Harm prouve une fois pour toutes que la perversion LGBT a atteint le fond du baril en termes d’innocence ciblée par ses doctrines.
Aujourd’hui, des millions d’enfants américains sont bombardés quotidiennement de perversions LGBT à l’école, dans les médias et sur Internet. Beaucoup d’entre eux finissent par croire les mensonges que leur racontent leurs professeurs, les politiciens et les acteurs hollywoodiens sur le « spectre des genres », ce qui les pousse à se couper des parties du corps et à prendre des médicaments destructeurs d’hormones pour devenir « eux-mêmes ».
Après avoir analysé les demandes d’indemnisation déposées dans tout le pays, Do No Harm a découvert que 5 747 patients uniques avaient subi une chirurgie de réassignation sexuelle, qui comprend des opérations telles que des mastectomies et des réassignations génitales. Pas moins de 8 519 mineurs se sont vu prescrire des bloqueurs de puberté et/ou des traitements hormonaux substitutifs au cours de cette même période, ce qui a donné lieu à plus de 60 000 prescriptions totales de médicaments de transition LGBT.
Le montant total des demandes d’indemnisation déposées entre 2019 et 2023 pour des « soins de réadaptation de genre » s’élève à 119 millions de dollars. Do No Harm a mis au point une base de données consultable que les parents peuvent utiliser pour voir ce que plus de 225 hôpitaux à travers le pays ont fait aux jeunes mineurs ces dernières années.
(En lien : Saviez-vous que Kamala Harris est une fière partisane et promotrice de la mutilation des enfants transgenres et de la perversion dégénérée LGBT ?)
Votre État est-il un sanctuaire pour les mutilations d’enfants LGBT ?
Les États où le plus grand nombre de massacres d’enfants a lieu sont la Californie, le Colorado, le Connecticut, l’Ohio, le Massachusetts, le Minnesota et Washington, ainsi que Washington, DC. Les États suivants autorisent également les mineurs à recevoir des « soins de réaffirmation de genre » :
Alaska Hawaï Oregon Nevada Montana Kansas Arkansas Illinois Wisconsin Michigan Floride Virginie Maryland Pennsylvanie New Jersey New York Delaware Vermont Maine
Les États suivants ont mis en place des limites ou des interdictions pour les « soins de réaffirmation du genre » des mineurs :
Arizona Utah Idaho Wyoming Texas Oklahoma Nebraska Dakota du Sud Dakota du Nord Iowa Missouri Louisiane Mississippi Alabama Géorgie Caroline du Sud Caroline du Nord Tennessee Kentucky Indiana Virginie -Occidentale Rhode Island New Hampshire
Gardez à l’esprit que les chercheurs de Do No Harm ont été extrêmement prudents dans leurs estimations. Il y a de fortes chances qu’il y ait beaucoup plus d’enfants dont le corps a été détruit par des procédures de transition LGBT et des médicaments qui n’ont pas été pris en compte dans l’étude.
« Nous avons vraiment été méticuleux en essayant de nous assurer que les données sont aussi claires que possible et aussi précises que possible », a déclaré le Dr Stanley Goldfarb, président de Do No Harm.
Beaucoup d’entre eux ne ressentent peut-être pas cela aujourd’hui, mais la mutilation LGBT est quelque chose que la grande majorité des transgenres regretteront, surtout s’ils ont « fait leur transition » alors qu’ils étaient mineurs.
« Les eugénistes, les néo-malthusiens, les nihilistes et les écologistes sautent de joie alors qu’ils accomplissent leur mission d’éliminer la race humaine et d’empêcher les gens de se reproduire », a écrit un commentateur à propos de ce spectacle d’horreur moderne.
« Ceux qui imposent ce genre de comportement aux enfants devraient être emprisonnés », a écrit un autre. « C’est encore pire que de se faire draguer seul, et des gens comme Pete Buttigieg et son « mari » feraient probablement de telles choses à leurs deux enfants adoptés/victimes. Ces enfants n’ont jamais eu la chance de vivre une vie normale. »
Une « exposition d’art » à Los Angeles conçue pour protester contre la « propagation de la haine » par Donald Trump mettait en scène des participants frappant un ballon de football en forme de tête de l’ancien président.
Oui, vraiment.
Un objet en caoutchouc ou en latex fabriqué pour ressembler au dôme de Trump a été agité par des joueurs lors d’un match en salle à la Superchief Gallery de Los Angeles le week-end dernier.
L’installation artistique a été créée par un groupe appelé INDECLINE et a été présentée pour la première fois sur le ballon de football de Trump il y a quatre ans, lorsqu’ils ont invité les gens à la frontière mexicaine à le frapper.
De manière risible, le collectif d’artistes a affirmé que le but de l’exposition était de manifester contre Trump qui « répand la haine ».
« Je suppose que la civilité politique est à l’honneur », a commenté Mario Nawfal.
Parce qu’il n’y a rien de plus gentil et de plus approprié pour s’opposer à la « haine » que de faire un fac-similé de la tête décapitée de quelqu’un et de la traiter avec un manque total de respect.
« Freedom Kick est un appel au sens américain de la justice comme un match entre deux équipes opposées », a déclaré le groupe.
« Les règles sont censées nous protéger des tricheurs. Nous pensons qu’il est temps de refaire le jeu, avant de devoir passer quatre années supplémentaires à regarder des joueurs qui mangent des cheeseburgers et qui se vantent de leurs mérites se balader sur le terrain en boitant et en répandant la haine. »
Pendant ce temps, lors d’une autre exposition d’art à Los Angeles, une statue d’un Trump nu avec ses parties génitales mutilées est exposée à la Subliminal Projects Gallery.
out cela après que deux gauchistes dérangés ont tenté d’assassiner Trump au cours des trois derniers mois seulement.
En fait, ils veulent juste mettre fin à la haine !
Les jeunes filles qui fréquentent l’école publique du comté de Washoe, dans le Nevada, qui couvre des zones situées au nord de Carson City, près du lac Tahoe, sont attaquées par la mafia LGBT parce qu’elles ne veulent pas se changer dans les vestiaires avec des garçons et des hommes qui s’identifient comme des « femmes trans ».
Les parents et les élèves du district scolaire du comté de Washoe sont horrifiés de voir que des garçons qui veulent être des « filles » ont envahi les vestiaires des filles où ils peuvent se déshabiller et regarder de vraies filles faire de même.
« Il a également une place au premier rang pour voir des femmes nues », a commenté une grand-mère dont la petite-fille fréquente le lycée de Spanish Springs.
Une élève de la même école a déclaré aux médias que les filles « se sentent mal à l’aise dans les vestiaires en toutes circonstances, mais surtout lorsqu’elles doivent partager l’espace avec quelqu’un qui est biologiquement différent d’elles à la naissance ».
« Un mineur ne peut pas boire une seule gorgée d’alcool, c’est bien », a déclaré un autre parent lors d’une audience publique sur le scandale. « Mais dans les écoles du comté de Washoe, à l’heure actuelle, un mineur de sexe masculin peut se changer dans les vestiaires devant les mineures de sexe féminin. »
(En lien avec cela : Vous vous souvenez quand CVS s’est réveillé et a dit à ses employés d’utiliser les toilettes ou les vestiaires « qui conviennent au sexe auquel ils s’identifient » ?)
Les écoles du comté de Washoe ont mis en place des vestiaires séparés… pour les filles, pas pour les transgenres
Le 27 août, une réunion a eu lieu au cours de laquelle les élèves, les parents, les grands-parents et toute autre personne du quartier ont pu s’exprimer librement. La question a été soulevée après que les administrateurs du district scolaire ont décidé que les hommes transgenres avaient le droit d’accéder aux espaces réservés aux femmes en vertu du règlement administratif 5165, qui permet à toute personne d’utiliser les vestiaires qui « correspondent à son identité de genre ».
« Chaque parent devrait être informé que l’homme envahit le vestiaire des filles, indépendamment de toute loi qui le permet », a crié un parent en colère lors de la réunion.
Et ça empire. Les écoles du comté de Washoe, pour tenter d’apaiser toute la controverse, ont décidé de construire de nouveaux vestiaires… pour les filles plutôt que pour les transgenres. Cependant, toute fille qui utilise effectivement ces vestiaires séparés finira par coller un énorme T-shirt écarlate sur son T-shirt, symbole de transphobie .
Étant donné qu’une grande partie du personnel des écoles du comté de Washoe semble soutenir l’invasion transgenre des salles de sport et des vestiaires des filles, l’utilisation de ces vestiaires alternatifs risque de donner aux filles le sentiment d’être ostracisées par leurs supérieurs qui affirment leur homosexualité.
« Je crois au plus profond de mon cœur que dire aux filles de [se déshabiller] avec un garçon et leur donner l’impression d’exclure quelqu’un ou de faire de la discrimination en s’exprimant en disant qu’elles ne sont pas à l’aise – en faisant cela, vous apprenez aux enfants le silence », a déclaré à juste titre un parent.
Cette folie se répand également dans la société en général. Dans l’État de Washington, par exemple, Julie Jaman a vécu une expérience horrible dans un YMCA où elle a découvert un homme nu en train de prendre une douche à côté d’elle dans la cabine voisine.
« Alors que je prenais ma douche après ma séance de natation hebdomadaire, j’ai entendu la voix d’un homme », a écrit Jaman. « En regardant au-delà du rideau flottant, j’ai vu un homme biologique en maillot de bain de femme qui regardait deux petites filles. J’étais abasourdie. Ma réaction immédiate a été instinctive et protectrice. Je suis mère de filles. »
« Quelques secondes plus tard, une employée du YMCA est apparue. Je lui ai demandé de le faire sortir. Sans me poser de questions, elle m’a immédiatement accusée de discrimination, m’a bannie de la piscine pour le reste de ma vie et a appelé la police. Au lieu de protéger les petites filles ou d’essayer de comprendre mes inquiétudes, je suis devenue l’accusée. J’étais la coupable. »
C’est vraiment dommage que les enfants d’aujourd’hui ne puissent même pas aller à l’école sans se voir constamment jeter à la figure la perversion LGBT. Pour en savoir plus, consultez Transhumanism.news .
Des lycéens de l’Etat de New York organisent une grève générale le 24 octobre pour protester contre l’inclusion des athlètes transgenres dans les sports féminins. La Coalition pour la protection des enfants est à l’origine de l’événement « Walk Off for Fairness Day ». L’Eglise catholique et des groupes conservateurs ont également annoncé leur soutien à cet événement.
Cette manifestation intervient dans le cadre d’un débat sur la proposition 1, qui sera soumise au vote en novembre. Cette mesure, connue sous le nom d’amendement sur l’égalité des droits, vise à codifier l’avortement dans la Constitution de l’État de New York , mais comprend également des dispositions qui pourraient permettre aux athlètes nés de sexe masculin et s’identifiant comme femmes de participer à des sports pour filles et femmes, désavantageant ainsi les athlètes féminines.
Le président du Parti républicain de New York, Ed Cox, affirme que la proposition 1 porterait atteinte aux protections du Titre IX . Il note que cela pourrait potentiellement avoir un impact sur les bourses et les opportunités pour les athlètes féminines.
Après des années de promesses des conservateurs et des travaillistes de lutter contre l’immigration illégale, une nouvelle étude révèle que la Grande-Bretagne abrite plus de migrants illégaux que toute autre nation européenne.
Selon une étude réalisée par des experts de l’université d’Oxford, près de 745 000 clandestins vivent au Royaume-Uni, soit 1 % de la population. C’est plus que l’estimation la plus élevée pour l’Allemagne, qui est de 700 000, et plus du double des 300 000 que l’on estime en France.
En effet, malgré les accusations occasionnelles selon lesquelles la Grande-Bretagne « ne prend pas sa juste part », les chiffres suggèrent qu’entre 23 et 29 % de tous les immigrants illégaux en Europe vivent dans ce pays.
Guy Dampier, chercheur en politique étrangère , a répondu au Daily Telegraph que même si la Grande-Bretagne est une nation insulaire, ce qui signifie qu’il devrait être plus difficile de s’y rendre que partout ailleurs sur le continent, elle a obtenu le titre de « capitale européenne de l’immigration illégale » en raison de « notre marché du travail permissif et de l’incapacité des autorités à surveiller nos frontières ».
Comme pour prouver ses dires, le samedi précédant la publication de cette étude, près de 1 000 migrants ont traversé la Manche sur de petites embarcations en une seule journée – un record pour cette année. On comptait en moyenne 57 clandestins sur chacun des 17 bateaux ayant traversé, et quatre migrants ont perdu la vie en tentant ce périlleux voyage.
Et le jour même où ces chiffres ont été publiés dans la presse, il a été révélé qu’un migrant albanais qui avait été expulsé du Royaume-Uni après avoir été libéré d’une peine de deux ans et demi de prison s’est ensuite faufilé dans le pays et a obtenu le droit de rester grâce à la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH).
Le gouvernement conservateur précédent a fait semblant de vouloir quitter la CEDH pour contribuer à la lutte contre l’immigration illégale, tandis que l’administration travailliste actuelle a clairement indiqué que « nous ne nous retirerons jamais ».
Dans son premier discours au Parlement, le chef du Parti réformiste et député Nigel Farage a déclaré que la convention avait « complètement dépassé son utilité » et empêchait la Grande-Bretagne d’agir de manière décisive sur la question de l’immigration, ce qui signifie qu’elle devrait quitter l’UE.
Une mystérieuse carte postale datant de 1903 a été livrée la semaine dernière dans un immeuble de bureaux à Swansea, au Pays de Galles.
La Swansea Building Society a reçu la carte postale par la poste, adressée à une femme, contenant un message obscur avec des images d’hiver sur le devant décorées d’un timbre du roi Édouard VII.
Après avoir trouvé la carte postale, la société de construction contacte les gens sur les réseaux sociaux pour obtenir des informations sur la femme et la carte postale.
Une carte postale envoyée il y a 121 ans a été livrée le 16 août à un bureau de Swansea, au Pays de Galles.
La Swansea Building Society a reçu par courrier une carte postale datée du 3 août 1903, avec un timbre du roi Édouard VII.
Storyful, une plateforme d’informations sociales, a reçu une vidéo de la mystérieuse carte postale de la Swansea Building Society.
Cette carte postale était adressée à Miss Lydia Davies, qui vivait peut-être dans le bâtiment qui abrite aujourd’hui le siège social de la Swansea Building Society, raconte l’organisation à Storyful.
Il y a aussi un message mystérieux sur la carte postale qui dit : « Cher L. Je n’ai pas pu, c’était impossible d’obtenir la paire de ces cartes. Je suis vraiment désolé, mais j’espère que tu t’amuses bien à la maison. J’ai maintenant environ 10 [illisible] d’argent de poche sans compter le billet de train, donc je vais bien. » La note se termine par une demande de « Souviens-toi de moi auprès de Miss Gilbert + John avec amour à tous de [illisible] ».
Storyful note que le devant de la carte postale présente une scène hivernale avec une image suggestive debout sur une souche d’arbre gelée, avec des montagnes enneigées et un ciel étoilé en arrière-plan.
Après la découverte de la carte postale, la société de construction contacte le public sur les réseaux sociaux pour obtenir des informations sur Davies et la carte postale vieille de plus de 100 ans.
La source
Les informations pour cet article ont été fournies par Storyful. La plateforme d’actualités sociales a obtenu une vidéo de la carte postale vieille de 121 ans de la Swansea Building Society au Pays de Galles. La société de construction a confirmé à Storyful avoir reçu la carte postale par courrier le 16 août 2024. Cet article a été publié à Washington, DC
Un tribunal suisse a statué que Jean Singer & Cie SA peut obliger ses employés à pointer à la sortie pour aller aux toilettes.
Les inspecteurs du travail ont exprimé leurs inquiétudes concernant cette politique lors d’une visite sur site en 2021, affirmant qu’elle pourrait nuire à la santé des travailleurs.
Cette affaire a mis en évidence une lacune dans le droit du travail en Suisse, et des appels ont été lancés aux législateurs pour qu’ils s’attaquent à ce problème.
GENEVE – Une entreprise suisse peut désormais obliger ses employés à pointer pour aller aux toilettes après qu’un tribunal a statué en sa faveur.
Jean Singer & Cie SA, fabricant de cadrans de montres, est désormais légalement en droit d’obliger ses employés à pointer à la sortie pour aller aux toilettes.
La décision du tribunal a été révélée par un rapport d’enquête de la chaîne publique RTS au cours du week-end.
Cette affaire a mis en lumière ce que certains considèrent comme une lacune dans le droit du travail de ce riche pays alpin, réputé pour fonctionner comme sur des roulettes.
L’obligation de pointage à la sortie a été divulguée aux inspecteurs du travail lors d’une visite sur site pendant la pandémie de COVID-19 en 2021, selon la décision, qui a été rendue en juin mais rendue publique le mois dernier.
Ils ont ordonné à l’entreprise de mettre fin à cette pratique, alléguant une violation de la loi fédérale du travail qui protège les besoins personnels des travailleurs et arguant que cela pourrait amener les travailleurs à « se retenir ou à ne pas s’hydrater, ce qui pourrait entraîner de graves troubles physiologiques », selon le jugement.
Dans son action en justice contre l’ordonnance, Singer a insisté sur le fait que ses employés avaient « beaucoup de liberté » pendant leurs pauses – dont la durée était « laissée à la discrétion de chaque employé » – et que le système de pointage n’impliquait pas d’indiquer aux responsables pourquoi le personnel les prenait.
Pascal Moesch, avocat de l’entreprise familiale vieille de 105 ans, a déclaré à la RTS que l’entreprise estimait que le problème concernait généralement « une interruption de travail – qu’il s’agisse d’une pause toilettes, d’une pause repas, d’une pause de repos, d’une pause téléphone (ou) d’une promenade dans la nature. Donc, quelle que soit la raison de la pause, elle nécessite un pointage de sortie. »
La source
Les informations contenues dans cet article ont été fournies par l’Associated Press, qui s’appuyait sur un reportage d’enquête de la chaîne publique RTS. Cet article a été publié à Los Angeles
Les images d’une caméra corporelle de la police ont capturé le moment où un policier du comté de Fairfax, en Virginie, a dû utiliser la force mortelle pour arrêter une femme qui l’a violemment attaqué avec un couteau, lui coupant le visage et le front.
Une vidéo publiée lundi montre l’incident du 16 septembre au cours duquel l’officier Peter Liu, un vétéran de 14 ans, a effectué un contrôle de bien-être dans l’appartement de Sydney Wilson, 33 ans, qui a brièvement salué le policier avant de le frapper avec un grand couteau.
« Jésus Christ ! » s’est exclamé l’officier Liu en reculant.
BLM a affirmé que Sydney Wilson avait été injustement tuée par des policiers racistes. Voici les images de la caméra corporelle – jugez par vous-même.
Wilson a continué à s’en prendre à l’officier alors qu’il tentait de reculer, lui disant à plusieurs reprises de « reculer » tandis qu’il pointait son arme sur elle.
Cependant, malgré les ordres, Wilson, qui mesure 2,08 m, a continué sa poursuite et a tailladé l’officier alors qu’il tirait un coup de feu, puis a continué à attaquer avec le couteau alors qu’il tentait de fuir.
Des images ont montré l’officier saignant abondamment après avoir mis fin à la menace et appelé à l’aide par radio.
Selon une image diffusée sur les réseaux sociaux, l’officier Liu a été retrouvé plus tard avec une entaille géante sur le front.
La femme, identifiée par des documents judiciaires comme étant Bethany Jean Toombs, âgée de 41 ans, fait maintenant face à des accusations de la part de l’Unité des crimes majeurs de la Gendarmerie royale du Canada de la province de l’Île-du-Prince-Édouard.
Une militante de premier plan en matière d’idéologie du genre, qui a également travaillé comme conseillère scolaire, a été accusée de délits sexuels graves impliquant un mineur.
La femme, qui a été identifiée par des documents judiciaires comme étant Bethany Jean Toombs, âgée de 41 ans, fait maintenant face à des accusations de la part de l’Unité des crimes majeurs de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) de la province de l’Île-du-Prince-Édouard.
Les accusations portées contre elle ont récemment été déposées devant le tribunal provincial de l’Île-du-Prince-Édouard, à Charlottetown, la capitale. Elles comprennent agression sexuelle, contacts sexuels et incitation à des contacts sexuels. Toutes les accusations ont été rendues publiques dans le cadre d’une enquête lancée le mois dernier par l’Unité des crimes majeurs de la GRC.
En plus des accusations d’agression sexuelle, Toombs est également accusé d’avoir permis à un mineur de moins de 19 ans de consommer du cannabis.
Au cours des dernières années, Toombs a travaillé comme activiste sur des sujets liés à l’idéologie du genre et a contribué à la mise en place de programmes d’espaces de travail en classe pour les cours dits de bien-être de 9e année dans le programme scolaire de l’Île-du-Prince-Édouard.
« Grâce à cette présentation et à ce plan de cours, les élèves développeront une compréhension plus approfondie de la violence sexuelle et de l’importance du consentement à travers une exploration du genre (normes, stéréotypes, rôles et attentes) », peut-on lire dans un modèle dans lequel elle est reconnue comme une contributrice.
De plus, la Société Radio-Canada, financée par l’État canadien, a invité Toombs à titre d’ expert en matière d’éducation des enfants souffrant d’anxiété.
De plus, la Société Radio-Canada, financée par l’État canadien, a invité Toombs à titre d’ expert en matière d’éducation des enfants souffrant d’anxiété.
Le gouvernement de l’Alberta présentera bientôt un projet de loi visant à renforcer les droits parentaux et à limiter la possibilité pour les mineurs de subir une opération de « réassignation sexuelle ».
Le budget 2025 présenté par le gouvernement français prévoit une augmentation de près de 10 % du montant alloué à l’ Aide médicale d’État ( AME), un dispositif financé par l’État destiné à financer les soins de santé des migrants. Cette mesure intervient malgré les critiques de la droite et les annonces fracassantes du ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, qui veut revenir sur cette mesure et pousser le gouvernement à faire marche arrière.
L’AME est accusée d’encourager l’immigration illégale, à un moment où les électeurs souhaitent voir le contrôle des frontières correctement appliqué.
Le budget de l’AME devrait passer de 1,13 milliard d’euros en 2024 à 1,2 milliard d’euros en 2025. Cette information, passée relativement inaperçue lors des discussions avant la présentation du budget 2025 à l’Assemblée nationale, a été révélée par le Huffington Post . Cette augmentation est justifiée par la « nécessité sanitaire » d’un dispositif qui « contribue à protéger l’ensemble de la population des risques épidémiologiques et sanitaires ».
Cette augmentation des crédits porte la marque de l’arbitrage du Premier ministre Michel Barnier, qui a dû trancher entre les aspirations opposées de son ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, favorable à une restriction, voire à une suppression de l’AME , et de sa ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq, hostile à toute remise en cause du dispositif. Les partisans de cette dernière semblent avoir eu le dernier mot.
Maigre consolation pour le ministre de l’Intérieur défait, le projet de loi de finances prévoit un contrôle plus strict des bénéficiaires des aides de l’Etat. Désormais, les demandes devront être formulées par des particuliers et une base de données sera mise en place pour suivre le profil des bénéficiaires. En revanche, aucune restriction n’est imposée à l’offre de soins, ni aux personnes qui y ont droit, comme le suggérait Retailleau .
L’annonce d’une augmentation du budget de l’AME a suscité de nombreuses critiques à droite. Dans une interview accordée lundi 15 octobre à RMC-BFM TV, le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, a expliqué que son parti ne voterait pas le budget de l’Etat, qu’il juge insuffisant pour enrayer l’hémorragie budgétaire. Le président du RN a souligné :
Les impôts vont augmenter et à côté de cela je vois des aberrations : augmentation du budget de l’Élysée et du Parlement ; déremboursement des soins de la Sécurité sociale ; augmentation du prix des contrats de santé… Quand on augmente en même temps le budget de l’AME, comment peut-on prendre ce genre de décisions ?
L’Élysée et le Parlement ont accepté de renoncer à l’augmentation de leur budget en réponse aux critiques de Bardella. Le budget de l’AME devrait également rester au même niveau qu’en 2024 à l’issue des discussions.
Quoi qu’il en soit, Retailleau ne s’estime pas vaincu. Il a annoncé qu’il comptait proposer pour début 2025 un nouveau projet de loi sur l’immigration , qui permettrait d’en revenir aux principales dispositions, censurées par le Conseil constitutionnel il y a quelques mois. Cela pourrait inclure une réforme globale de l’AME. Une démarche confirmée par la porte-parole du gouvernement Maud Brégeon, mais déjà critiquée par les macronistes, comme la ministre Agnès Pannier-Runacher, ou l’ancien Premier ministre Gabriel Attal, qui estime que ce projet n’est pas une priorité.
La cacophonie autour de la politique d’immigration semble devoir se poursuivre dans les mois à venir.
Le Pacte numérique mondial de l’ONU, déguisé en plan pour la sécurité sur Internet, est en réalité un plan de surveillance mondiale, conçu pour contrôler la liberté d’expression et faire taire la dissidence sous couvert de lutte contre la désinformation.
Il y a deux semaines, les 193 pays membres de l’ONU ont adopté en catimini le Pacte pour l’avenir, un document qui suscite l’inquiétude de ses détracteurs. Le Pacte numérique mondial (Global Digital Compact, GDC), annexe de ce pacte qui introduit des réglementations radicales pour ce que beaucoup appellent « Internet 2.0 », est particulièrement inquiétant. L’expert en technologie Tim Hinchcliffe prévient qu’il ne s’agit là que « d’une voie vers un goulag numérique ».
ACTUALITÉ : Le Pacte pour l’avenir a été adopté par consensus par les pays membres au siège de l’ONU à New York. Cette adoption contribuera à ouvrir la voie à une plus grande coopération internationale pour #NotreAvenirCommun . pic.twitter.com/JnennVi2Jb— Nations Unies (@UN)
Hinchcliffe, qui écrit pour The Sociable , un site consacré à l’intersection entre technologie et société, exprime son indignation face au peu d’attention que les médias grand public ont accordé au Sommet de l’avenir de l’ONU , qui s’est tenu il y a quelques semaines. Ce manque de surveillance reflète une tendance plus large des élites mondiales à faire passer des changements radicaux sous le radar, sachant pertinemment que la sensibilisation du public susciterait une résistance. Selon lui, les nations du monde entier ont discrètement accepté des mesures bizarres qui restreindront sévèrement les libertés individuelles, tout cela sous le couvert du Pacte pour l’avenir.
L’aspect le plus effrayant de ce pacte, selon Hinchcliffe, est le Pacte numérique mondial. Alors qu’Achim Steiner, du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), le décrit comme un cadre pour « un avenir numérique inclusif, ouvert, durable, équitable et sûr pour tous », Hinchcliffe le voit comme quelque chose de bien plus sinistre : « une feuille de route vers un goulag numérique ». Le concept d’une infrastructure numérique globale rappelle étrangement les régimes autoritaires où la surveillance et la censure deviennent des outils de contrôle absolu. Dans ce nouveau système, chaque individu serait connecté à Internet via une identité numérique, et ceux qui remettraient en question la vision de l’ONU seraient écrasés pour avoir propagé ce qu’on appelle des « discours de haine » et de la « désinformation ». Selon Hinchcliffe, la liberté d’expression n’existera plus sur Internet 2.0 réglementé par l’ONU.
Quiconque lit attentivement le document et écoute ses concepteurs constatera que l’interprétation de Hinchcliffe correspond davantage au document de 16 pages que la rhétorique optimiste de Steiner. L’article 34 du pacte stipule : « Nous collaborerons au niveau international pour relever les défis de la désinformation et des discours de haine en atténuant les risques de manipulation de l’information de manière conforme au droit international. » Mais ce langage vague laisse ouverte la question cruciale : qui définit ce qui constitue un « discours de haine » et une « désinformation » ? Et, plus important encore, qui décide ?
Comme l’histoire l’a montré, la réponse est devenue claire lors du sommet : l’ONU décidera. Lors d’une table ronde à New York intitulée L’avenir de l’intégrité de l’information et les ODD , la sous-secrétaire d’État à la communication mondiale de l’ONU, Melissa Fleming – qui a déclaré en 2022 : « Nous possédons la science » en référence au changement climatique – a indiqué que l’ONU sévirait contre tout ce qui est contraire aux Objectifs de développement durable (ODD). La déclaration de Fleming est un rappel effrayant des dangers du contrôle centralisé de l’information . Fleming a expliqué que l’ONU a changé de cap après avoir réalisé que son message était remis en question sur les principales plateformes. « Nous avons été attaqués en ligne. Chaque ODD a été entaché de désinformation ou de discours de haine », a-t-elle déclaré, justifiant la nécessité des Principes mondiaux de l’ONU pour l’intégrité de l’information. Elle affirme que ces principes sont le modèle d’un « écosystème de l’information sain ».
Fleming a souligné que l’ONU « n’avait pas d’autre choix que d’agir ». Elle a fait valoir qu’aujourd’hui, Internet est devenu « si toxique » qu’il est presque impossible de communiquer dans un environnement rempli de personnes qui s’opposent aux « forces du bien », un groupe au sein duquel elle place l’ONU. Cette présentation de la dissidence comme « toxicité » est un précédent dangereux, qui fait écho aux tactiques des régimes autoritaires de toute l’histoire, où toute critique des pouvoirs en place est rejetée comme nuisible, voire traîtresse . « Nous devons trouver de nouveaux moyens de lutter contre la désinformation et la haine. »
Melissa Fleming, directrice de la communication de l’ONU, « We Own The Science » (Nous possédons la science) dit qu’elle s’est épuisée à naviguer dans la désinformation et la haine :« Nous étions attaqués en ligne. Chaque problème, chaque ODD est impacté par la désinformation ou les discours de haine. » https://t.co/ayUGPavjJ0 pic.twitter.com/1VqcLg4RGM– Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe)
La position de Fleming est claire : si vous n’êtes pas d’accord avec l’ONU, vous participez à la désinformation et au discours de haine – un thème récurrent tout au long de la session. Ce discours a été renforcé par la directrice générale du groupe de réflexion New America, Ann-Marie Slaughter, qui a exprimé ses propres inquiétudes quant aux dangers du discours non réglementé en ligne.
« N’importe qui peut dire n’importe quoi », a-t-elle déclaré. « Ce genre de discours extrême, violent, outrageant […] Quand les gens disent ces choses et qu’on ne les arrête pas […] On a le sentiment que tout est permis […] N’importe qui peut dire n’importe quoi. » Les remarques de Slaughter ont mis en évidence la crainte plus large que des espaces numériques incontrôlés puissent conduire à des dommages généralisés, justifiant encore davantage la nécessité de contrôles stricts sur le discours en ligne.
« Ce genre de discours extrême, violent, outrageant… Quand les gens disent des choses et qu’on ne les arrête pas… On a l’impression que tout est permis. N’importe qui peut dire n’importe quoi » : Ann-Marie Slaughter, PDG de New America, aux Nations Unies https://t.co/ayUGPavjJ0 pic.twitter.com/IseXnSxTLk– Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe)
L’une de ces méthodes consiste à déployer l’intelligence artificielle (IA) pour « nettoyer » les informations en ligne. En fait, l’IA a déjà été utilisée par des régimes autoritaires comme celui de la Chine, où elle permet de surveiller et de réprimer les voix dissidentes. Selon la GDC, les informations conformes aux ODD seront considérées comme vraies, tandis que toute information portant atteinte aux ODD sera qualifiée de désinformation.
L’histoire nous offre de nombreux exemples de la manière dont le contrôle centralisé de l’information a été utilisé pour réprimer la dissidence et renforcer le régime autoritaire. En Union soviétique, l’État contrôlait strictement la presse, veillant à ce que seule la propagande pro-gouvernementale soit diffusée, tandis que ceux qui s’exprimaient contre le régime étaient censurés, emprisonnés ou exécutés. De même, le gouvernement nord-coréen continue d’exercer un contrôle total sur tous les médias, endoctrinant ses citoyens avec des récits approuvés par l’État et punissant sévèrement toute tentative d’accès à des informations étrangères. Même dans la Russie moderne, la dissidence en ligne et les médias indépendants sont systématiquement réprimés sous prétexte de protéger la nation contre la « désinformation ». Ces régimes nous montrent que lorsque les gouvernements contrôlent l’information, la dissidence est réduite au silence et les libertés individuelles érodées.
L’ONU estime que l’intelligence artificielle jouera un rôle crucial dans la réalisation des ODD. L’article 53 du pacte stipule : « Nous reconnaissons l’immense potentiel des systèmes d’intelligence artificielle pour accélérer les progrès dans tous les ODD. »
Le pacte prévoit également que chaque individu sur Terre – environ 2,6 milliards de personnes actuellement privées d’un accès fiable à Internet – soit connecté au Web dès que possible. La soi-disant « fracture numérique » dans les pays en développement doit être comblée rapidement. Ce que cela représente en réalité, c’est une intégration forcée dans un système numérique mondial où personne ne peut échapper à la surveillance. Steiner envisage un monde d’ici 2030 où « chaque personne sur la planète aura une identité numérique sécurisée », y compris une jeune mère dans un pays en développement. Il affirme que cela lui donnera accès aux services bancaires, à l’éducation, aux soins de santé et, pour la première fois, au sentiment d’être « vue ».
Justin Haskins, co-auteur de Dark Future: Uncovering the Great Reset’s Terrifying Next Phase avec le célèbre podcasteur Glenn Beck, affirme que l’élite mondiale est déjà à bord. « Les mondialistes font pression pour une plus grande collaboration entre les grandes technologies, les médias, les entreprises, les gouvernements et même les organisations de défense des droits de l’homme », dit-il. « Ils justifient toutes ces restrictions de liberté au nom d’un Internet plus sûr. Mais en réalité, ils manipulent tous les aspects de la société pour contrôler le Web. Il ne s’agit pas seulement de réglementation, mais de la construction d’un rideau de fer numérique. »
Hinchcliffe décrit les étapes du plan :
Étape 1 : combler la fracture numérique en connectant tout le monde, y compris les 2,6 milliards de personnes actuellement hors ligne.
Étape 2 : Construire l’infrastructure numérique, avec des identifiants numériques, des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et un partage de données à grande échelle. Rendre les gens dépendants de ce système.
Étape 3 : censurer tout récit qui remet en cause les objectifs de l’Agenda 2030. Impliquer les gouvernements, les autorités et le secteur privé pour détruire tout récit dissident. Il ne s’agit pas seulement de censure, mais de la création d’un système dans lequel le désaccord avec le discours de l’État rendra impossible le fonctionnement de la société.
Les censeurs perdent patience. Ils sont passés du regret de l’existence de la liberté d’expression et de la manipulation du système à l’idée fantasmée d’y mettre fin par des sanctions pénales.
On peut observer ce changement de tempérament – de la frustration à la fureur, puis à l’appel à des solutions violentes – au cours des dernières semaines. Et cela nous rappelle que la censure n’a jamais été une fin en soi. Il s’agit toujours de contrôler « l’infrastructure cognitive » de la société, c’est-à-dire notre façon de penser. Et dans quel but ? Un monopole assuré sur le pouvoir politique.
Cette semaine, le journaliste de Fox Peter Doocy a eu une altercation avec la porte-parole de la Maison Blanche sur la question de savoir si la FEMA finance les migrants alors même qu’elle ne peut pas aider les survivants américains de la tempête. Elle a immédiatement répliqué et a qualifié cela de « désinformation ». Peter a voulu savoir quelle partie de sa question était pertinente. Jean-Pierre a répondu que c’était le contexte général de la question et n’a jamais rien dit d’autre.
Il était clair pour tous ceux qui regardaient que le terme « désinformation » ne signifiait rien d’autre pour elle qu’une prémisse ou un fait indésirable qu’il fallait faire taire. Ce message a été encore renforcé par une publicité de Harris/Walz accusant la « désinformation » anonyme de Trump d’avoir aggravé les souffrances des ouragans après l’ouragan Helene.
Cet échange a eu lieu quelques jours seulement après qu’Hillary Clinton ait suggéré de sanctionner pénalement la désinformation, faute de quoi « ils perdront totalement le contrôle ». C’est un pronom pluriel étrange car, vraisemblablement, elle n’a pas le contrôle… à moins qu’elle ne se considère comme la représentante d’une classe entière de dirigeants.
Pendant ce temps, l’ancien candidat à la présidence John Kerry a déclaré que l’existence de la liberté d’expression rendait le gouvernement impossible. Kamala Harris elle-même a juré de « tenir les réseaux sociaux responsables » de la « haine qui s’infiltre sur leurs plateformes ». Et le médecin Peter Hotez, bien connecté, appelle le ministère de la Sécurité intérieure et l’OTAN à mettre un terme aux débats sur les vaccins
On peut détecter la fureur dans toutes leurs voix, presque comme si chaque publication sur X ou chaque vidéo sur Rumble leur faisait perdre la tête, au point qu’ils le disent à voix haute : « Faites-les arrêter. »
L’ouragan Milton semble avoir provoqué une colère violente chez les censeurs, qui se demandent si le gouvernement pourrait avoir quelque chose à voir avec la manipulation de la météo pour des raisons politiques. Un journaliste de l’ Atlantic explose : « Je n’ai plus d’explications pour expliquer à quel point la situation est mauvaise. Ce qui se passe aujourd’hui aux États-Unis est quelque chose de plus sombre qu’une crise de désinformation », tout en dénonçant « les théories du complot et les absurdités totales qui accumulent des millions de vues sur Internet ».
Vous voyez ? C’est la vision elle-même qui pose problème, comme si les gens n’avaient pas la capacité de penser par eux-mêmes.
Le vieux mème de l’homme qui reste éveillé tard pour taper à son ordinateur parce que « quelqu’un se trompe sur Internet » s’applique désormais à toute une partie de la classe dirigeante. Ils veulent que la liberté soit abolie et que les parties prenantes prennent le contrôle, forçant d’une manière ou d’une autre l’ensemble de l’ère numérique à se transformer en une version de la télévision des années 1970 avec trois chaînes et des numéros 1-800. L’administration Biden a même refondé Internet, en remplaçant la Déclaration de la liberté par une nouvelle Déclaration de l’avenir.
Cela nous rappelle la performance de Katherine Hepburn dans le rôle de Violet Venable dans la pièce de Tennessee Williams , Soudain, l’été dernier .
Violet est une veuve héritière avec un fils, Sebastian, qu’elle chérissait et avec qui elle a voyagé à travers le monde pendant de nombreuses années. Un été, sa nièce Catherine (jouée par Elizabeth Taylor) part en voyage à sa place et le fils meurt.
Catherine a visiblement été traumatisée par quelque chose mais elle ne sait pas quoi. Mais une chose est restée gravée dans sa mémoire : Sebastian n’était pas un homme bon. Au contraire, il utilisait les femmes qui l’accompagnaient comme appât pour se procurer des garçons pour son plaisir sexuel.
Violet était tellement furieuse de cette observation – c’était tout ce dont elle se souvenait de la mort de Sebastian – qu’elle a envoyé Catherine dans un hôpital psychiatrique. Elle a en outre l’intention de doter un hôpital local spécialisé dans les lobotomies à condition qu’il en donne une à Catherine.
Violet veut que Catherine arrête ses « bavardages » et qu’elle « reste simplement en paix ». Catherine remarque qu’ils veulent simplement lui ôter la vérité de la tête avant qu’elle ne se rappelle toute la vérité, ce qui est plus horrible qu’on ne peut l’imaginer.
Médecin : « Il existe toujours un risque important. »
Violette : « Mais ça les apaise, j’ai lu ça. Ça les calme. Ça les rend soudainement paisibles. »
Docteur : « Oui, c’est vrai, mais… »
Son objectif était de pratiquer une opération chirurgicale invasive sur la fille de sa sœur, opération qu’elle était prête à financer afin de s’assurer qu’elle aurait lieu grâce à un don important sous couvert de philanthropie. Tout cela dans un souci d’autoprotection psychologique.
Violet ne voulait tout simplement pas connaître la vérité. Elle voulait plutôt que sa propre « vérité » soit le récit construit : son fils était un homme merveilleux et pieux et sa nièce était une personne folle, déplorable, une propagatrice de fausses informations et de désinformation.
Afin de protéger les propres perceptions de Violet et ses propres illusions, elle était prête à envahir le cerveau de sa propre nièce avec un couteau pour l’empêcher de penser et de parler clairement.
THE BLACK SUN 
