Catégorie Trans-prédator

Une Australienne condamnée à verser 95 000 dollars à des hommes « transgenres » pour « utilisation incorrecte du genre ».

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une militante australienne des droits des femmes a été accusée d’avoir « illégalement diffamé » deux hommes transgenres en les désignant, à juste titre, comme des hommes.

( LifeSiteNews ) — Kirralie Smith, une militante australienne des droits des femmes, a été condamnée par un tribunal de Nouvelle-Galles du Sud à verser 95 000 dollars australiens (plus de 63 000 dollars américains) à deux hommes transgenres pour le crime de les avoir « illégalement diffamés » en les qualifiant correctement d’hommes.

Comme  l’a rapporté LifeSiteNews en septembre, Smith, porte-parole de l’organisation Binary Australia, a été reconnue coupable d’avoir mis en avant la présence de deux hommes dans une équipe féminine de football, déclarant qu’elle « cherchait à susciter la peur chez le lecteur quant au fait que (Nicholas « Stephanie ») Blanch, décrit comme un homme, jouait dans une équipe féminine. L’autre plaignant était le joueur Justin « Riley » Dennis.

Les deux hommes ont également exigé des excuses et déclaré que Binary Australia devait « élaborer une politique visant à éliminer la discrimination illégale et la diffamation des personnes transgenres dans le cadre de tout acte public futur », ce qui paralyserait de fait l’activisme de l’organisation en faveur des droits des femmes en muselant sa capacité à s’exprimer clairement sur la question des hommes transgenres dans les espaces réservés aux femmes.

La magistrate Sharon Freund a ordonné à Smith de verser 55 000 $ à Blanch et 40 000 $ à Dennis, assortie d’une amende supplémentaire de 40 000 $ en cas de refus. Paradoxalement, la magistrate a également exigé que Smith publie des excuses publiques, affichées en haut de toutes ses pages sur les réseaux sociaux, tout en lui interdisant de publier quoi que ce soit permettant d’identifier le plaignant ou son équipe de football.

« Ma peine pour diffamation illégale a été prononcée », a écrit Smith le 4 décembre sur X. « En résumé, 95 000 $ d’amende, qui doubleront si je ne paie pas dans les 28 jours. Il m’est également demandé de présenter des excuses publiques. Je ferai appel de cette décision. Votre soutien, votre voix et votre action me sont précieux. Merci ! »

« Il est désolant de constater que le mot « femme » a été redéfini pour inclure les hommes et que les termes « violence » et « diffamation » sont utilisés pour qualifier de « vérité » toute personne qui s’exprime publiquement », a-t-elle poursuivi . « Les Australiens devraient être très inquiets pour leurs libertés. Les femmes sont de fait effacées de la loi et toute tentative de plaidoyer concernant les politiques publiques est étouffée au nom de la susceptibilité d’une minorité. Les hommes ne devraient jamais être autorisés à participer à des compétitions sportives féminines. »

Le « crime » de Smith a été de « mégenrer » les deux hommes dans un article publié en janvier 2023 sur X, où elle parlait d’« un type jouant dans l’équipe féminine de Wingham », et dans un article paru en janvier 2023 dans Binary, où elle désignait Blanch comme un homme. Comme elle l’écrivait dans son article :

L’homme en robe peut participer à la compétition masculine ou mixte ; il n’a absolument aucune raison de jouer dans une catégorie féminine. Personne ne l’en empêche, mais c’est une question d’équité, de sécurité et de dignité. Étant un homme, il n’a pas sa place dans une catégorie féminine. Les femmes et les filles méritent de pouvoir participer à une compétition exclusivement féminine.

Comme l’a rapporté Genevieve Gluck sur Reduxx, la décision comprenait une ordonnance de protection contre Smith, l’obligeant à payer ses frais de justice. Une ordonnance de protection est similaire à une ordonnance restrictive aux États-Unis et impose des conditions à une personne pour la « protection d’autrui ». La demande initiale d’ordonnance de protection de Blanch avait été rejetée l’année dernière, mais a été acceptée en appel après qu’il a affirmé que Smith lui avait fait craindre pour sa sécurité.

Les crimes reprochés à Smith à Denis étaient des publications sur les réseaux sociaux datant de mars 2023 dans lesquelles elle déclarait avoir « beaucoup pleuré » parce que « deux joueuses de football avaient été hospitalisées pendant le week-end après avoir été forcées de jouer contre un homme s’appropriant la féminité… Football Australia a reçu plus de 2 000 plaintes concernant les hommes dans des équipes telles que Wingham FC et certaines équipes de première division de Sydney. »

LifeSiteNews avait précédemment rapporté que « Football NSW a instauré une « Politique de diversité des genres » en 2023, permettant aux personnes en questionnement sur leur identité de genre de choisir une équipe qui « correspond le mieux à leur identité de genre ». Lors d’un match le 21 mai de cette année-là, Dennis a blessé une joueuse en la projetant violemment contre une barrière métallique alors qu’ils poursuivaient tous deux le ballon. » Selon Reduxx, l’équipe des Flying Bats compte au moins cinq hommes, « dont certains ont été accusés d’avoir blessé des joueuses ».

« En tant que militante politique indépendante et femme, je devrais avoir le droit de défendre cette cause sans être sanctionnée »,  a déclaré Smith sur X en réaction à la décision. « Cette décision, ainsi que le rejet de l’appel devant la Haute Cour concernant l’ordonnance de protection, crée un précédent dont tous les journalistes, politiciens et militants politiques doivent tenir compte. La loi a beau admettre que les hommes peuvent être des femmes, elle va à l’encontre des lois de la nature et ne peut se maintenir. »

« Rien ne me volera ma joie d’être une femme, et aucun homme ne le sera jamais. Je suis fière de défendre la vérité et la réalité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Une militante de gauche pro-LGBT nommé présidente du mouvement scout français

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La dame prétend être une championne du pluralisme, mais d’un pluralisme unilatéral.

3–4 minutes

Le mouvement national des Scouts et Guides de France vient de nommer une nouvelle présidente de 39 ans. Un choix inattendu : Marine Rosset, femme politique socialiste et militante LGBT, connue pour ses positions pro-avortement, a suscité la controverse. Un tel choix pour un mouvement de jeunesse qui puise son identité dans le catholicisme.

La nouvelle a été annoncée samedi 14 juin et a immédiatement suscité des réactions prudentes. Le plus grand mouvement scout de France, fort de près de 100 000 membres à travers le pays, a choisi une présidente tout sauf neutre. Marine Rosset est connue des Parisiens pour avoir été conseillère municipale socialiste du 5e arrondissement de la capitale. Elle a été candidate de l’alliance de gauche aux élections de 2022, sous la bannière du NUPES, puis en 2024 pour le Nouveau Front populaire. Officiellement, les Scouts et Guides de France, affiliés à la Fédération française du scoutisme, sont censés être « apolitiques ». Mais en France, « apolitique » est souvent synonyme de « gauche ». Seuls les membres de droite peuvent être critiqués pour leur engagement politique, qui est, bien sûr, nécessairement mauvais.

Mais ce n’est pas tout. Les positions de Rosset sont presque totalement en contradiction avec les valeurs catholiques, qui sont à l’origine du mouvement scout français, fondé par le père Jacques Sevin et le chanoine Cornette en 1920, sur les traces du Britannique Baden-Powell. Rosset, elle-même homosexuelle, a fait des droits des femmes, des droits des homosexuels et de l’avortement « ses priorités », selon le Huffington Post .

L’élection de Rosset n’est pas un hasard. La nouvelle présidente a bénéficié d’un large soutien lors de sa nomination à la tête du mouvement, confirmant ainsi un tournant fondamental vers un progressisme sans compromis, engagé depuis plusieurs années au sein du plus ancien mouvement de jeunesse français. L’aumônier général des Scouts et Guides de France, Xavier de Verchère, qui n’a pu participer au vote, a publiquement désapprouvé ce choix. 

À gauche, cependant, les politiciens socialistes ont salué le succès de Rosset, qu’ils considèrent comme une victoire « contre les voix réactionnaires qui ne peuvent tolérer l’évolution progressiste de notre société ni le pluralisme politique ». Ne nous y trompons pas : le pluralisme politique dont il est question ici est, bien sûr, unilatéral, et l’on peut aisément imaginer le tollé général qui aurait accompagné l’élection d’une personnalité de droite à la présidence du mouvement conservateur des Guides et Scouts d’Europe, concurrent des Scouts de France. 

Chez les Guides et Scouts d’Europe, il est généralement considéré comme essentiel pour accéder à la direction du mouvement de ne pas avoir d’affiliation politique connue. Mais tous n’ont pas les mêmes valeurs éthiques. 

Rosset assure que l’association « ne se réduira jamais à un parti unique ». Elle pense sans doute à la diversité qui existe au sein du Nouveau Front populaire : socialistes, écologistes, communistes, mélenchonistes, tous sont les bienvenus. Il y a longtemps que les familles un peu trop à droite ont déserté le mouvement, où elles n’étaient pas les bienvenues.

Il reste à voir si la Conférence des évêques de France statuera sur cette affaire controversée. Lorsque l’avortement a été inscrit dans la Constitution, les évêques français ont réaffirmé que l’avortement était « une atteinte à la vie » et ne pouvait être réduit à une revendication de liberté individuelle. Comment Mme Rosset entend-elle concilier cette déclaration avec ses convictions sur la question ? 

Comme le souligne le père Clément Barré , prêtre du diocèse de Bordeaux, très impliqué auprès des jeunes et lui-même aumônier des Scouts de France, il est problématique que le chef d’un mouvement scout soit quelqu’un qui défende « des positions directement contraires aux enseignements de l’Église ». Il ajoute sur X : « Si les Scouts et Guides de France continuent d’embrasser tous les combats du monde, son vocabulaire et ses obsessions, ils risquent de n’avoir plus rien à défendre qu’eux-mêmes. » Ce constat, qui s’applique malheureusement à ce mouvement de jeunesse français aujourd’hui, pourrait être étendu à tout militantisme progressiste.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Vous vous opposez à la transition de genre de vos enfants ? L’Espagne veut vous mettre derrière les barreaux.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le « centre-droit » s’est joint à la gauche dans une proposition surréaliste visant à modifier le Code pénal espagnol.

3–4 minutes

Le Congrès des députés espagnol a approuvé mercredi 25 juin l’avancement d’une réforme controversée du Code pénal promue par le Parti socialiste (PSOE), qui impose des peines de prison allant jusqu’à deux ans à ceux qui s’opposent aux traitements de transition de genre pour les mineurs.

Le projet de loi, soutenu par tous les groupes parlementaires à l’exception de VOX (qui a voté contre) et de l’Union populaire navarraise (UPN, qui s’est abstenue), prévoit des peines de prison et de disqualification pour les parents, médecins, psychologues ou éducateurs qui ne soutiennent pas les soi-disant « thérapies affirmatives ».

Avec 311 voix pour et 33 contre, le Parti populaire (PP) a décidé de soutenir une loi qui, jusqu’à présent, n’avait été soutenue que par le bloc de gauche et les partis séparatistes. Ce changement de cap du PP a suscité de vives critiques de la part des secteurs conservateurs et des professionnels des domaines médical et juridique, qui la dénoncent comme une « criminalisation du bon sens ».

Le projet de loi propose l’ajout d’un nouvel article 173 au Code pénal, punissant la mise en œuvre d’« actes, méthodes, programmes, techniques ou procédures d’aversion ou de conversion » visant à modifier l’orientation sexuelle, l’identité ou l’expression de genre d’une personne, même sur la base de critères médicaux ou psychologiques. La loi considère ces interventions comme particulièrement graves lorsqu’elles concernent des mineurs, ou si elles sont réalisées par tromperie, violence ou dans un but lucratif.

Aucune distinction n’est faite entre les mesures coercitives et les approches cliniques prudentes. En pratique, cela signifie qu’un psychiatre, un endocrinologue ou un thérapeute qui estime nécessaire d’attendre avant de commencer un traitement hormonal s’expose à des poursuites pénales. La loi prévoit également une interdiction spéciale pouvant aller jusqu’à cinq ans d’exercer l’autorité parentale ou d’exercer des professions liées aux mineurs, comme l’explique à europeanconservative.com Paula Fraga, avocate pénaliste espagnole et figure de proue de la lutte contre le lobby LGBT dans le pays.

L’un des aspects les plus controversés du projet de loi est qu’il étend les sanctions aux parents ou tuteurs légaux eux-mêmes. Ils seront pénalisés s’ils « promeuvent, consentent ou facilitent » toute forme de thérapie de conversion, même s’ils entendent protéger le mineur et éviter une transition médicale irréversible sans un soutien psychologique approprié.

Fraga a qualifié la proposition d’« extrêmement grave » et a averti que « ceux qui tentent d’empêcher que leurs enfants subissent de plus grands préjudices sont traités comme des criminels ». Selon Fraga, la loi considère toute objection aux traitements hormonaux comme une forme de violence, ce qui représente une inversion radicale du principe de prudence médicale. « On parle de thérapie de conversion lorsqu’on refuse d’administrer des bloqueurs de puberté sans évaluation préalable. Il s’agit d’une persécution idéologique appuyée par le droit pénal », a-t-elle déclaré.

Le soutien du Parti populaire à cette loi a été un choc pour sa base et son électorat traditionnel. Bien que le parti se soit engagé à abroger la « loi trans » existante , il s’aligne désormais sur l’extension des sanctions pénales contre ceux qui contestent l’idéologie du genre. Les secteurs conservateurs affirment que cette décision du PP révèle son manque d’engagement envers la défense des enfants et la liberté d’éducation. « Le PP est le PSOE cinq minutes plus tard », a déclaré Fraga. D’autres soulignent que les véritables bénéficiaires de ces politiques sont les laboratoires pharmaceutiques, qui risquent de tirer profit des traitements à vie offerts aux jeunes mal diagnostiqués. Légalement, ils seront considérés comme des patients chroniques dont les traitements sont, pour l’instant, pris en charge par le système de santé publique.

Avec cette modification du Code pénal, l’Espagne rejoint le groupe des pays dotés de la législation la plus radicale en matière de genre. Elle se démarque des modèles européens comme la Suède ou le Royaume-Uni, qui ont commencé à freiner l’accès des mineurs aux traitements médicaux « transgenres ». Cette mesure pourrait avoir un effet dissuasif sur l’exercice professionnel et la liberté de conscience, instaurant un régime de sanctions idéologiques contre ceux qui appellent à la prudence, et menace directement l’autorité parentale. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La folie du mois des fiertés : la première page de Wikipédia fait la promotion d’un lieu de croisière gay ‘F*ck Tree’

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En première page de Wikipédia dernière semaine, la section importante “Le saviez-vous” a fait la promotion d’un article sur le “putain d’arbre” dans le nord de Londres. Apparemment un endroit populaire que les homosexuels utilisent lorsqu’ils “croisent” pour des relations sexuelles occasionnelles, L’article sur l’arbre au moment de sa parution en première page comprenait des descriptions sexuelles évocatrices et des mentions explicites de conduite sexuelle.

5–8 minutes

Un tel contenu obscène est apparu à plusieurs reprises sur la première page de Wikipédia, notamment dans la section “article vedette d’aujourd’hui”, suscitant une controverse parmi les éditeurs sur la question de savoir si le fait que Wikipédia ne soit pas “censuré” devrait s’appliquer à sa première page vue par des millions de lecteurs ordinaires, y compris des enfants. La première page a également été utilisée pour attaquer Donald Trump et d’autres conservateurs, notamment par l’auteur de l’article “fuck tree”.

L’article “putain d’arbre” était créé par l’éditeur “No Swan So Fine” en avril, qui nominé l’article paraîtra quelques jours plus tard dans la section “Le saviez-vous” de la première page. Pour le “crochet” ou l’entrée pour la section “Le saviez-vous” de la première page, l’éditeur a fourni une ligne indiquant qu’il était décrit comme une “incarnation physique du désir” citant un artiste qui a fait une reconstitution de l’arbre, qui a été mentionnée sur la page Wikipédia.

À l’époque, le article a également inclus une mention importante de plusieurs descriptions sexuelles concernant l’arbre liées à son utilisation par des hommes homosexuels à des fins sexuelles. Une description d’un magazine satirique britannique faisait référence aux racines de l’arbre comme étant évasées “comme une main tenant un drap de lit” et affirmait que l’arbre avait une “petite arche arrière salope” accompagné de plusieurs remarques élogieuses sur l’arbre. La mention de l’arbre dans un roman d’Armistead Maupin affirmant qu’il pouvait servir de “chaise contre laquelle on pouvait s’appuyer pour se branler ou se pencher pour se faire baiser” était une autre description importante en haut de l’article.

Bien que ces descriptions aient été plus tardives déplacé vers le bas dans une section “historique” de l’article qui incluait la mention de manifestations contre les brochures s’opposant aux croisières gays dans la région, la mention des manifestations a finalement été faite supprimé, ne laissant que les descriptions sexuelles et une brève mention de l’utilisation présumée de longue date de l’arbre par des individus homosexuels. Une autre section de la page comprend les détails utilisés pour l’entrée “Le saviez-vous” et un paragraphe concernant un film d’art sur l’arbre, ce qui mentionne que l’effet visuel du film était dû au fait d’en tremper des parties dans de l’éjaculat féminin et de l’enterrer dans le jardin d’une galerie d’art.

Pendant discussion Lors de la nomination, personne n’a exprimé d’inquiétude concernant un article explicitement nommé avec un contenu aussi explicite apparaissant en première page. Ancien admin Piotr Konieczny a approuvé l’apparition de la page sur la page, déplorant seulement que l’article n’incluait pas initialement d’image, ce qui permettrait de lui attribuer la première place dans la section réservée aux entrées accompagnées d’une image du sujet. Thomas Sales, qui édite sous le nom de “Launchballer” sur Wikipédia, promu l’article doit apparaître en première page sans mentionner aucune préoccupation et, après avoir obtenu requis admin approbation,  il est apparu en première page sur 19 juin recevant des dizaines de milliers de vues.

La promotion de contenu explicite sur la page principale de Wikipédia est un problème récurrent. Un ancien administrateur a soulevé multiple articles sur le mot “fuck” au statut “en vedette”, le classement de la plus haute qualité sur Wikipédia, puis les a eu apparaître sur le site front page dans sa section “article vedette d’aujourd’hui”. De même, la première page a souvent présenté du contenu lié à la comédie animée pour adultes Parc Sud, y compris un épisode de Noël mettant en vedette un personnage “chantant du caca”, qui est apparu en première page une semaine avant Noël après que les éditeurs n’aient pas réussi à le faire apparaître le jour même de Noël. Les articles de Noël réguliers ont rarement apparu dans le créneau “article en vedette” sur les vacances.

Wikipédia politique déclarer que le site est “non censuré” a été soulevé dans de nombreuses discussions sur le contenu obscène dans la section “Le saviez-vous”, comme une concernant une entrée comprenant des attaques profanes contre le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, ou une concernant une entrée mentionnant les expressions d’orgasme dans les mangas japonais. Les discussions n’ont jusqu’à présent révélé aucun accord sur la question de savoir si la politique de Wikipédia contre la censure s’applique à la première page avec lignes directrices interdisant uniquement le contenu “excessivement sensationnel et gratuit” dans la section première page elle-même. Un essai créé par les éditeurs de Wikipédia, il exprime son opposition à cette position indulgente, soulignant que des millions de lecteurs réguliers, y compris des mineurs, pourraient être exposés à des contenus choquants.

Les rédacteurs ont également utilisé la section “Le saviez-vous” pour faire avancer les programmes politiques, comme cela s’est produit en 2020 lorsque les rédacteurs militants de Black Lives Matter contenu promu lié au fait que les forces de l’ordre adoptent une position de gauche. L’ancien administrateur qui a obtenu des articles sur le mot “putain” sur la page principale, après avoir été interdit de modifier des personnalités politiques, a créé un nouveau compte pour diffuser du contenu anti-Trump en première page et a ensuite été exposé et banni du site après s’être engagé dans une campagne visant à mettre en lumière les allégations d’agression sexuelle contre Brett Kavanaugh, alors candidat à la Cour suprême en créant des articles liés aux personnes impliquées et en les mettant en première page.

“No Swan So Fine”, l’auteur de l’article “fuck tree”, a également poussé un contenu politique biaisé dans la section “Le saviez-vous” sur un non flatteur Portrait de Trump et autre concernant la liaison de Trump avec sa future épouse Marla Maples. L’éditeur a également publié un article sur le penthouse de la Trump Tower promu sur le front page avec une prétendue citation de Trump impliquant une tromperie concernant le nombre de chambres. Initialement mentionné par un ancien avocat de Trump de manière négative Article du Huffington Post, augmentant le secret professionnel de l’avocat préoccupations, l’apparition en première page s’est produite au milieu de la Conçu par les démocrates Procès “fraude civile” alléguant que Trump a déformé les détails de la propriété. Articles sur les anciens présidents Barack Obama et Bill Clinton a reçu des nominations plus favorables.

Alors que le parti pris de gauche de Wikipédia a été généralement critiqué Selon le cofondateur Larry Sanger, les préjugés sur les sujets homosexuels et transgenres sont particulièrement flagrants. Rédacteurs interdit contenu des pages de profil exprimant simplement la croyance que le mariage est entre un homme et une femme, incitant outcry de groupes chrétiens et familiaux. Un éditeur l’a été temporairement interdit pour avoir critiqué l’utilisation de “arbre” comme pronom dans un article et un autre, il a été temporairement interdit ne pas utiliser de pronoms lorsqu’il s’agit de quelqu’un qui a exigé l’utilisation du singulier “ils” alors qu’il ne prétendait même pas être transgenre. A “code de conduite” imposé sur Wikipédia par les propriétaires du site, interdit les contenus “mal genrés” et “homophobes”.

TD. Adler a édité Wikipédia sous le titre L’Avocat du Diable. Il était interdit après avoir signalé en privé une modification de conflit d’intérêts par l’un des administrateurs du site. En raison de précédentes chasses aux sorcières menées par les Wikipédiens traditionnels contre leurs détracteurs, Adler écrit sous un pseudonyme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Australie lève l’interdiction faite aux hommes homosexuels de donner leur sang

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Australie va lever l’interdiction faite aux hommes homosexuels sexuellement actifs de donner leur sang et leur plasma, après des années de lobbying de la part d’activistes LGBT d’extrême gauche qui affirmaient que les règles mises en place dans les années 1980 pour prévenir la transmission du VIH « stigmatisaient les hommes homosexuels ».

3–4 minutes

Le service national de don de sang Lifeblood a annoncé mercredi qu’à partir du 14 juillet, il supprimerait ses délais d’attente pour les activités sexuelles, qui obligent actuellement les hommes homosexuels, les prostituées et les personnes ayant des relations sexuelles avec des prostituées ou des consommateurs de drogues injectables à attendre trois mois avant de faire un don.

Les nouvelles règles permettront également aux personnes séronégatives sous traitement antirétroviral PrEP de donner leur plasma sans délai d’attente afin d’avoir des rapports sexuels non protégés avec d’autres personnes homosexuelles. Elles devront attendre 12 mois après leur dernière dose pour donner leur sang, car la PrEP masque la présence du VIH.

La Therapeutic Goods Administration (TGA) a également autorisé une évolution vers des règles d’éligibilité au don de sang et de plaquettes « neutres en termes de genre », ce qui signifie que les donneurs masculins ne seront plus interrogés sur leur activité sexuelle.

Lifeblood a déclaré qu’elle s’efforçait de rendre le don de sang et de plasma « plus inclusif et accessible », et a décrit la suppression des délais d’attente pour le plasma comme « un progrès mondial ».

La médecin-chef, le Dr Jo Pink, a remercié les équipes de recherche et les « organisations et défenseurs LGBTQIA+ » pour ces changements, et a déclaré que Lifeblood prévoyait désormais 24 000 donneurs supplémentaires et 95 000 dons de plasma supplémentaires chaque année.

« La sécurité du sang est et sera toujours notre priorité absolue, mais nous savons que les règles actuelles en matière de don ont été très difficiles pour de nombreuses personnes de la communauté LGBTQIA+ », a-t-elle déclaré.

« Bien qu’elles aient été mises en place par le passé pour garantir un approvisionnement en sang sûr, nous savons qu’elles ont contribué à la stigmatisation à laquelle est confrontée la communauté. »

Rodney Croone, porte-parole du groupe de pression homosexuel pour le don de sang Let Us Give, a déclaré que les militants travaillaient dur depuis des décennies pour une politique de don de sang « neutre en termes de genre ».

« Nous remercions la TGA et Lifeblood d’avoir levé une interdiction qui limitait l’approvisionnement en sang total sûr et stigmatisait les hommes homosexuels, les hommes bisexuels et les femmes transgenres (sic) qui ont des rapports sexuels avec des hommes, comme une menace pour la santé publique », a-t-il déclaré.

Mais le sénateur Ralph Babet, membre du Parti d’Australie Unie, a critiqué ce changement de règle, soulignant les taux plus élevés d’infections par le VIH parmi les homosexuels.

« L’interdiction des dons de sang des sodomites existe pour une raison : ils sont statistiquement plus exposés au risque de contracter le VIH/SIDA et d’autres maladies transmissibles par le sang », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Ce changement n’est pas une question de santé, mais d’apaisement du programme woke. Notre approvisionnement en sang doit être protégé, et non politisé par des militants LGBTQIA2S+ radicaux.

« Les hommes homosexuels présentent statistiquement un risque beaucoup plus élevé d’être infectés par le VIH. »

Fin 2023, on estimait que 30 010 personnes en Australie étaient séropositives, 2 360 ignoraient leur séropositivité et 722 nouveaux diagnostics ont été recensés.

Parmi les nouvelles infections, 64 % ont été attribuées à des rapports sexuels entre hommes ou à une combinaison de rapports sexuels entre hommes et de consommation de drogues injectables. Parmi les personnes infectées par des rapports sexuels entre hommes, 59 % étaient des hommes nés à l’étranger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La gauche autrichienne réclame des peines de prison pour ceux qui s’opposent aux opérations chirurgicales transgenres sur les mineurs.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les médecins, les psychologues et les parents pourraient être confrontés à de lourdes sanctions pour avoir mis en garde contre les risques d’interventions irréversibles.

2–3 minutes

L’Autriche a été secouée par un projet de loi qui, s’il était confirmé, représenterait un véritable virage autoritaire : les parents qui refuseraient à leurs enfants mineurs de subir des opérations de modification génitale (communément appelées « changements de sexe ») pourraient se retrouver en prison. Cette mesure a suscité une vague d’indignation, beaucoup y voyant une atteinte directe aux droits parentaux et au simple bon sens.

Selon un reportage de ServusTV, un projet de loi porté par les partis SPÖ (sociaux-démocrates) et Neos (libéraux) imposerait des amendes pouvant aller jusqu’à 30 000 € ou un an de prison à quiconque remettrait en question la « transition de genre » d’un mineur, y compris les parents, les médecins ou les psychologues. Autrement dit, le simple fait de conseiller la prudence face à une décision irréversible pourrait engager sa responsabilité pénale.

Bien que les députés se soient empressés de prendre leurs distances avec la proposition – le SPÖ affirme qu’il ne s’agit pas d’un projet de loi gouvernemental et les Verts sont désormais désignés comme les véritables instigateurs –, le texte existe bel et bien et, selon plusieurs sources, pourrait être débattu dès juin. La confusion politique et les rejets de responsabilité reflètent un chaos institutionnel qui ne fait qu’accroître l’inquiétude de l’opinion publique.

La proposition vise à interdire même le traitement psychologique de la dysphorie de genre en tant que trouble de santé mentale. Cela équivaudrait à une interdiction de fait pour les professionnels de la santé mentale qui ne s’alignent pas sur l’idéologie dominante en matière de genre. Les médecins qui tentent d’aider les jeunes à réfléchir avant de prendre des décisions chirurgicales qui bouleversent leur vie pourraient être traités comme des criminels. Les partisans de cette approche, comme dans d’autres pays occidentaux, affirment qu’elle s’apparente à une « thérapie de conversion » et relève donc de la « transphobie ».

Les chiffres sont alarmants : en 2011, seules quatre mineures en Autriche ont subi une mastectomie pour « réassignation sexuelle » ; en 2023, ce nombre a grimpé à 128, dont beaucoup regrettent aujourd’hui profondément leur décision. Loin d’être un phénomène marginal, il s’agit d’une tendance croissante que certains à gauche cherchent à « protéger » juridiquement par des lois bâillon.

La psychiatre Bettina Reiter a lancé un avertissement sévère : « La logique est bouleversée. Ce qui relevait autrefois du devoir parental – protéger ses enfants – pourrait désormais devenir un crime. » Si cette loi est adoptée, l’Autriche criminalisera les parents qui refusent de confier leurs enfants à l’industrie transgenre, une aberration qui sied davantage aux dystopies autoritaires qu’à une démocratie libérale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les tout-petits ciblés : la gauche allemande exige davantage de contenu LGBT dans les crèches

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une fois de plus, la classe politique allemande place l’idéologie woke avant les besoins des enfants.

2–3 minutes

La branche berlinoise du parti de gauche allemand SPD redouble d’efforts pour injecter davantage d’idéologie LGBT et de genre dans les écoles maternelles, insistant sur le fait que les « modes de vie queer » et la « diversité des genres » doivent être activement promus auprès des tout-petits.

La polémique porte sur un nouveau projet de programme d’éducation préscolaire de la capitale, jugé trop conservateur par les politiciens de gauche. Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du SPD pour l’enfance, a vivement critiqué ce projet, affirmant qu’il supprime des éléments essentiels concernant la diversité, les modes de vie queer, la diversité des genres et l’éducation anti-discrimination.

« Il n’y a aucune mention d’un enseignement sensible au genre ou des réalités de la vie queer », a-t-il déclaré au Tagesspiegel , qualifiant cela de « pas en arrière » par rapport à la version de 2014.

Le projet n’est pas encore public, mais les revendications sont claires : le SPD veut que les crèches financées par l’État adhèrent le plus tôt possible à la politique identitaire.

L’Association lesbienne et gay (LSVD) a fait écho à l’indignation, avertissant : « Si les réalités de la vie queer sont effacées du plan d’éducation, cela menace non seulement la qualité de l’éducation de la petite enfance, mais aussi le droit de chaque enfant à se sentir reconnu et en sécurité. »

Pourtant, les critiques du programme du SPD affirment que la véritable menace réside dans la politisation constante de l’éducation. Le programme scolaire de 2014 promeut déjà la « curiosité sexuelle » et encourage les enfants à « profiter des sensations agréables de leur propre corps ». Les enseignants sont invités à adopter une « attitude favorable à la sexualité et au bien-être sensoriel ». Aujourd’hui, les militants veulent aller encore plus loin.

Cette dernière initiative intervient quelques semaines seulement après la nomination par le chancelier Friedrich Merz de Sophie Koch, militante radicale du SPD, au poste de « Commissaire aux questions queer » de l’Allemagne. Au lieu de réduire ce rôle, Merz, prétendument de centre-droit, l’a élargi, donnant davantage de pouvoirs à une jeune femme de 31 ans qui se moque ouvertement de son parti, la CDU, refuse de dialoguer avec les députés de l’AfD, parti de droite, et partage des slogans d’extrême gauche tels que « L’antifascisme est un travail manuel ».

De nombreux électeurs allemands verront là une preuve supplémentaire que le gouvernement de Merz fait des concessions aux militants idéologiques de gauche tout en ignorant les inquiétudes croissantes concernant les programmes radicaux dans les écoles et au-delà.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’eurodéputé polonais Grzegorz Braun interdit d’entrée au Parlement polonais après avoir détruit une exposition LGBT

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Je n’ai pas l’intention de le laisser fonder sa popularité pathologique sur la xénophobie, sur l’insulte envers les personnes d’orientation sexuelle différente, sur la haine », a déclaré le président de la Sejm Hołownia.

2–3 minutes

L’éminent député européen polonais d’extrême droite Grzegorz Braun a détruit mercredi une exposition pro-LGBT au parlement polonais.

L’organisation « Tęczowe Opole » a créé l’exposition pour présenter des photos et des témoignages de jeunes homosexuels, bisexuels et transgenres de la région d’Opole, et l’a présentée au Sejm lors d’une journée chargée d’action alors que les législateurs étaient présents en nombre pour débattre du vote de confiance au Premier ministre Donald Tusk, écrit le portail d’information Do Rzeczy .

Dans les images qui circulent désormais sur les réseaux sociaux, un policier en uniforme ordonne à Braun de s’arrêter. « Monsieur le député, je vous rappelle à l’ordre. Veuillez ne pas détruire l’exposition », peut-on l’entendre dire.

Une autre personne présente à ce moment-là a demandé à Braun : « Que faites-vous, Monsieur le député ? C’est une exposition », ce à quoi le député a répondu : « Je préviens un scandale public. »

Les images montraient également des lycéens qui étaient apparemment en voyage à la Sejm, certains commentateurs indiquant qu’ils étaient amusés par ses actions.

En réponse à ses actions, le président de la Diète, Szymon Hołownia, a déclaré à la presse que Braun ne serait plus autorisé à entrer dans la Diète. 

« Ce n’est pas la première fois que le député européen Braun commet des actes de vandalisme dans les locaux de la Chancellerie de la Diète. Jusqu’à présent, la Garde du Maréchal pouvait recourir à la force physique contre des personnes bénéficiant d’une immunité lorsque la santé ou la vie d’une personne était en danger. Désormais, la Garde du Maréchal y aura également recours lorsqu’une telle personne détruit des biens dans les locaux gérés par la Chancellerie de la Diète », a déclaré Hołownia.

« J’ai également décidé que Braun ne serait pas autorisé à siéger à la Diète. Je n’ai pas l’intention de le laisser fonder sa popularité pathologique sur la xénophobie, sur l’insulte envers les personnes d’orientation sexuelle différente, sur la haine », a-t-il ajouté.

Le même jour, Grzegorz Braun a accueilli l’ancien député Jacek Wilk à la Confédération de la Couronne polonaise lors d’une conférence de presse à la Diète.

« Nous brisons les tabous, nous brisons les monopoles dans la vie publique et politique, et avec Jacek Wilk, député de la 8e législature du Sejm, et j’espère aussi des législatures suivantes, nous le faisons ensemble depuis des années », a déclaré Braun.

Comme l’a noté Do Rzeczy, Grzegorz Braun a été exclu de la Confédération de la liberté et de l’indépendance après avoir annoncé sa candidature aux élections présidentielles.

Connu pour ses opinions antisémites, homophobes et nationalistes, Braun a obtenu 6,3 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle polonaise en mai. Ce monarchiste autoproclamé aurait déclaré vouloir couronner Jésus roi de Pologne et, lors de son dernier coup de théâtre, il a pris en otage une médecin pendant plus d’une heure, estimant qu’un avortement qu’elle avait pratiqué était illégal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le programme des garderies berlinoises suscite la colère de la gauche, l’idéologie LGBT étant supprimée du projet d’éducation de la petite enfance.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les politiciens de gauche et les groupes pro-LGBT ont critiqué le nouveau projet de programme scolaire pour ne pas imposer de contenu sur la diversité, le genre et la sexualité aux tout-petits.

2–3 minutes

Un projet de nouveau programme d’éducation en garderie à Berlin a suscité l’indignation des politiciens de gauche et des groupes militants, qui sont furieux que des sujets tels que l’identité de genre, les modes de vie LGBT et l’éducation anti-discrimination ne soient plus au cœur de ce que l’on enseigne aux tout-petits dans les établissements publics.

Le document, toujours en phase d’examen confidentiel, supprimerait le contenu idéologique intégré au programme scolaire de la ville de 2014, suscitant des accusations de « pas en arrière » par rapport à l’idéologie LGBT progressiste si volontiers promue désormais dans toute l’Europe occidentale.

« Les contenus consacrés à la reconnaissance et à la prise en compte active de la diversité, des modes de vie queer, de la diversité des genres et de l’éducation à la lutte contre les discriminations sont totalement supprimés ou réduits au minimum », a déploré Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du Parti social-démocrate (SPD) pour la politique de la famille et de la jeunesse. Dans un entretien accordé au Tagesspiegel , il a déploré la suppression des contenus destinés à intégrer la théorie du genre et de l’identité dans l’éducation de la petite enfance.

Le nouveau projet, élaboré sous la supervision du secrétaire d’État à la Jeunesse de la CDU, Falko Liecke, n’a pas encore été rendu public, mais a été diffusé auprès d’associations et d’experts sélectionnés pour consultation. M. Liecke a défendu le document, précisant qu’il s’agissait d’une version préliminaire et susceptible d’être modifiée. Les commentaires étaient acceptés jusqu’au 26 juin.

Cela n’a cependant pas empêché les militants d’exprimer leur indignation. L’Association lesbienne et gay (LSVD) a averti que la suppression de contenus queer pourrait porter atteinte à ce qu’elle considère comme le droit des enfants à « se sentir reconnus et en sécurité ». Florian Winkler-Schwarz, directeur général de la LSVD, a exigé que le programme scolaire impose explicitement la représentation des personnes queer et que des groupes de défense des droits des personnes queer soient impliqués dans la révision du document.

Le programme éducatif de la ville de 2014 mettait l’accent sur la « diversité » comme concept éducatif fondamental. Freier-Winterwerb déplore aujourd’hui que le nouveau projet ne mentionne la « diversité » qu’une seule fois, sans aucune référence à l’idéologie du genre.

« Les enfants grandissent dans des structures familiales très différentes – et nombre d’entre eux constatent très tôt que leur réalité n’est pas visible, voire dissimulée », a déclaré Ulrich Kessler, membre du conseil d’administration du LSVD. Le groupe pro-LGBT affirme que l’omission de tels contenus porte atteinte à l’égalité des chances et constitue une forme d’exclusion.

Voir l’article orignal cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’affiche de la Marche des fiertés de Paris, pro-Palestine et anti-Blancs, dépasse les bornes, même pour les militants LGBT

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

InterLGBT a tenté de se défendre et a critiqué les « interprétations grossières » de l’affiche

2–4 minutes
L’affiche Crédit : Valeurs Actuelles

Une affiche officielle de la Marche des fiertés de Paris, représentant un homme blanc agressé, a été condamnée comme violente et extrémiste, forçant la région Île-de-France à retirer son soutien.

InterLGBT, un groupe d’associations militantes représentant le lobby LGBT en France, a dévoilé l’affiche de la Marche des Fiertés qui se tiendra fin juin. L’image, qui ressemble à un appel explicite à la violence, a été condamnée sur les réseaux sociaux , au point que la région Île-de-France, partenaire de l’événement, a été contrainte de retirer son soutien.

L’affiche criarde représente divers personnages unis contre « l’internationale réactionnaire », symbolisée par un homme blanc humilié et plaqué au sol, retenu par sa cravate – dans une position qui pourrait suggérer qu’il est sur le point d’être pendu. Parmi ses tortionnaires figurent une femme voilée et une autre portant des accessoires aux couleurs du drapeau palestinien.

L’image a commencé à circuler en ligne et a été dénoncée par de nombreux influenceurs. Même l’association juive gay et lesbienne de France a été choquée par l’image. Son porte-parole, Beit Haverim, a dénoncé des « choix de communication inconsidérés » susceptibles de déclencher des « violences ou des actes d’hostilité ». Dans les milieux militants LGBT, la radicalisation d’InterLGBT est préoccupante. Un ancien porte-parole de l’organisation estime que « l’influence de La France Insoumise (LFI) [d’extrême gauche] » est désormais « flagrante ».

InterLGBT a tenté de se défendre et a critiqué les « interprétations grossièrement erronées » de l’affiche. Les couleurs du sac porté par la personne à droite de l’affiche ne sont pas les couleurs palestiniennes, affirme-t-elle, mais « les drapeaux de Hongrie et de Bulgarie, où les marches des fiertés sont actuellement interdites ». Il n’en demeure pas moins que la femme en question porte un pin’s avec le drapeau palestinien et que le personnage central de l’affiche est une femme voilée. Ce n’est pas le moindre des paradoxes lorsqu’on considère le traitement réservé aux homosexuels, aux queers et aux personnes trans dans le monde musulman. InterLGBT maintient ce choix visuel au nom de la célèbre « convergence des luttes ».

Le scandale a éclaté non seulement à cause du contenu de l’affiche, mais aussi à cause du soutien institutionnel apporté à l’événement. En bas, on peut voir que la Marche des Fiertés est soutenue, sans surprise, par la ville de Paris et sa maire socialiste Anne Hidalgo, pro-LGBT, mais aussi par la région Île-de-France, pourtant menée par la droite avec Valérie Pécresse, ancienne candidate des Républicains à l’élection présidentielle de 2022. Valérie Pécresse a donc été interpellée sur les réseaux sociaux par des citoyens français, notamment des habitants de sa région, choqués que des fonds publics puissent servir à soutenir une telle initiative. La présidente de région a donc été contrainte de prendre publiquement position pour dénoncer l’affiche , demander le retrait du logo de son administration et retirer une subvention promise. « La région Île-de-France a demandé le retrait de son logo et la subvention ne sera pas versée », a annoncé Valérie Pécresse sur X.

« Femmes voilées, hommes blancs martyrisés et caricaturés en fascistes, soutien à la Palestine, alors que des homosexuels, des bisexuels et des trans y sont massacrés… voilà la marque des extrémistes », a déclaré le vice-président du Rassemblement national, Sébastien Chenu. À l’inverse, le président de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’association organisatrice.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pédopornographie : Coup de filet d’Interpol dans une dizaine de pays

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une opération internationale de lutte contre la pédopornographie a permis d’arrêter 20 personnes sur le continent américain et en Europe.

1–2 minutes

L’organisation de coopération policière internationale Interpol a annoncé vendredi avoir arrêté 20 personnes dans 12 pays, dans le cadre d’un vaste coup de filet ciblant des contenus pédopornographiques. «Une opération internationale de lutte contre la production et la diffusion de matériel pédopornographique (…) a abouti à l’arrestation de 20 personnes sur le continent américain et en Europe», a indiqué Interpol dans un communiqué.

Au cours de cette opération, initiée par les forces de l’ordre espagnoles à la fin de 2024, «des agents spécialisés ont effectué des patrouilles en ligne et identifié des groupes de messagerie instantanée dédiés à la circulation d’images d’exploitation sexuelle d’enfants», a expliqué l’organisation. «Les autorités espagnoles ont arrêté sept suspects, dont un professionnel de santé» accusé d’avoir acheté des «images explicites» à des mineurs d’Europe de l’Est et un enseignant pour «possession et diffusion de matériel pédopornographique sur diverses plateformes en ligne», selon Interpol.

Enquêtes dans le monde entier

En Amérique latine, dix autres suspects ont été arrêtés dans les sept pays visés «dont trois au Salvador et un enseignant au Panama. Les autres suspects ont été arrêtés ailleurs en Europe et aux Etats-Unis», peut-on lire dans le communiqué. Des perquisitions ont permis aux autorités de saisir des ordinateurs, des téléphones mobiles, des tablettes et des périphériques de stockage numérique, d’après la même source.

En plus de ces 20 arrestations, «68 autres suspects ont été identifiés et des enquêtes complémentaires sont en cours dans le monde entier», a ajouté Interpol, précisant que les informations recueillies avaient été partagées avec les autorités de 28 pays d’Amérique, d’Europe, d’Asie et d’Océanie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le gouverneur du Nebraska signe un projet de loi visant à empêcher les hommes de participer aux sports féminins

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

« Nous ne pouvons pas ignorer que les filles et les femmes ont droit à des conditions de jeu équitables en matière de sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature.

2–4 minutes

Patrick McDonald , promotion 2026 | Correspondant du Michigan

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

Le projet de loi LB 89 , également appelé Stand With Women Act , a été initialement présenté en janvier par la sénatrice d’État Kathleen Kauth.

« Nous ne pouvons ignorer le droit des filles et des femmes à des conditions de jeu équitables dans le sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature. « Sinon, nous les privons de la possibilité de concourir et de gagner, d’obtenir des bourses et de développer leurs propres capacités sportives. La loi LB89 veille à leur protection. »

Pillen a expliqué que le projet de loi codifiera un décret qu’il avait précédemment pris en août 2023, et que la nouvelle loi de l’État « s’aligne sur le décret du président Trump publié en février », qui vise également à protéger l’intégrité du sport féminin.

Plusieurs athlètes féminines du Nebraska, dont la lanceuse de softball Jordy Bahl et la joueuse de volley-ball Rebekah Allick, ont exprimé leur gratitude pour la législation, Bahl la décrivant comme un « accomplissement incroyable ».

La sénatrice Kauth a salué son adoption, mais a déclaré qu’il fallait faire davantage pour protéger les femmes dans l’État. « Le travail n’est pas terminé », a-t-elle soutenu. « Je continuerai à travailler dur avec mes collègues sénateurs pour protéger les femmes dans leurs vestiaires et leurs toilettes lors de la prochaine session. »

Le projet de loi a franchi avec une seule voix d’avance une obstruction parlementaire au sein de l’assemblée législative monocamérale de l’État, comme l’a rapporté NBC News . Les versions précédentes du projet de loi contenaient des dispositions interdisant aux hommes d’utiliser les vestiaires et les toilettes pour femmes, mais ces dispositions ont été supprimées dans la version finalement adoptée.

Une version précédente du projet de loi, qui prévoyait des restrictions sur les toilettes et les vestiaires, avait manqué de peu de surmonter l’obstruction parlementaire en 2024, échouant de deux voix, deux sénateurs républicains s’étant abstenus, selon The Hill . À l’époque, Kauth avait déclaré qu’elle présenterait à nouveau le projet de loi lors de la « prochaine session ».

Riley Gaines, ancienne nageuse de l’Université du Kentucky et actuelle militante des droits des femmes, a décrit la mise en œuvre du projet de loi comme une « victoire remarquable » pour les habitants du Nebraska.

« Je suis très fière d’avoir participé à ce combat de plusieurs années pour les droits des femmes et d’être ici à Lincoln pour voir le Nebraska devenir le 28e État à protéger le sport féminin », a déclaré Gaines.

Campus Reform a contacté l’Université du Nebraska–Lincoln pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Auteur

Patrick McDonald ’26

Correspondant du Michigan

Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pornhub se retire de France en signe de protestation contre la nouvelle loi sur la vérification de l’âge

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Aylo, propriétaire des principaux sites pour adultes Pornhub, RedTube et YouPorn, a déclaré qu’il suspendrait l’accès à ses plateformes françaises en signe de protestation contre les nouvelles exigences strictes de vérification de l’âge en France.

3–4 minutes

Les utilisateurs français qui tenteront d’accéder à ces sites verront à la place un message critiquant la loi, a annoncé Aylo.

« Votre gouvernement propose de vérifier votre âge à chaque visite sur notre site. C’est insensé ! Cela ne protège pas les mineurs. Au contraire, cela met en danger la vie privée de chacun et met les enfants en danger », pouvait-on lire sur les plateformes à partir du 4 juin.

Selon Solomon Friedman, vice-président chargé de la conformité chez Ethical Capital Partners, la société mère d’Aylo, cette décision était un moyen de « communiquer directement avec le peuple français » sur ce qu’Aylo considérait comme une loi dangereuse, invasive et inefficace.

La France a mis en place une réglementation obligeant les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs au moyen d’informations officielles telles que des documents d’identité ou des informations de carte de crédit.

Désormais, pour protéger la vie privée des utilisateurs, la loi impose l’utilisation d’un système tiers « en double aveugle ».

En vertu de la législation française, un tiers de confiance, rémunéré par le site web, vérifiait la majorité d’un internaute sur la base d’un document fourni par celui-ci, tel qu’une pièce d’identité. Ce tiers ignorait les sites web que l’internaute consulterait ultérieurement.

Cocher une case indiquant qu’un utilisateur a plus de 18 ans ne suffirait plus.

Selon l’Arcom, l’autorité de régulation du web en France, l’objectif était de bloquer l’accès aux 2,3 millions de mineurs en France qui visitaient des sites pornographiques.

Aylo a soutenu que même si elle soutenait en principe l’idée de la vérification de l’âge, le modèle français actuel était imparfait.

Alex Kekesi, vice-président de la marque et de la communauté d’Aylo, a déclaré que l’entreprise était « extrêmement favorable au concept de vérification de l’âge », mais que le nouveau système était « une solution non testée » qui risquait de violer la vie privée et pouvait conduire à des violations de données.

Il peut également y avoir d’autres raisons derrière l’opposition du propriétaire de Pornhub, Aylo, à une vérification approfondie de l’âge.

S’adressant au média technologique américain Wired en mai, Kekesi a déclaré que le trafic en Louisiane avait chuté de 80 % après l’ajout de contrôles d’âge, car les utilisateurs ne voulaient pas partager leurs identifiants.

Des représentants du gouvernement français ont réfuté les affirmations d’Aylo. La ministre du Numérique, Clara Chapaz, a accusé l’entreprise de mensonges.

« Le cadre Arcom garantit la confidentialité grâce au double anonymat. Mentir lorsqu’on ne veut pas se conformer à la loi et prendre autrui en otage est inacceptable », a-t-elle déclaré.

Les adultes sont libres de consommer de la pornographie, mais pas au détriment de la protection de nos enfants. Exiger des sites pornographiques qu’ils vérifient l’ âge de leurs utilisateurs ne vise pas à stigmatiser les adultes, mais bel et bien à protéger nos enfants. D’autres l’ ont fait .

« Si Aylo préfère quitter la France plutôt que de se conformer à notre loi, c’est son choix », a -t – elle ajouté.

La ministre de la Culture, Aurore Bergé, a écrit sur X le 3 juin qu’il serait « tant mieux » que Pornhub et les autres propriétés d’Aylo coupent l’accès aux utilisateurs français plutôt que de « se conformer à notre cadre juridique ».

« Il y aura moins de contenus violents, dégradants et humiliants accessibles aux mineurs en France », a-t-elle ajouté.

Aylo fait également l’objet d’une enquête de la Commission européenne, soupçonné, avec plusieurs autres, de ne pas prendre de mesures suffisantes pour empêcher les mineurs d’accéder à leurs contenus.

Selon les données de Pornhub de décembre 2024, la France se classe parmi les trois premiers pays avec le plus grand nombre de visiteurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Air Canada célèbre le mois de la fierté avec son premier vol entièrement réservé aux membres de la communauté LGBTQIA+

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Air Canada a été contrainte de couper l’accès public à ses réponses sur les réseaux sociaux après avoir lancé une célébration spéciale du Mois de la fierté qui a suscité des réactions critiques plutôt que des applaudissements.

2–3 minutes

Le transporteur national canadien a publié un message sur X – anciennement Twitter – célébrant son « premier vol entièrement 2SLGBTQIA+ ».

La vidéo astucieuse de 90 secondes a été diffusée sur toutes ses plateformes, mettant en vedette des employés, des pilotes et des ingénieurs au personnel au sol et au personnel de cabine, qui s’identifient à travers le spectre autoproclamé « 2SLGBTQIA+ » – Two-Spirit (2S), Lesbienne (L), Gay (G), Bisexuel (B), Transgenre (T), Queer ou en questionnement (Q), Intersexué (I), Asexuel (A).

« Notre premier vol entièrement réservé à la communauté 2SLGBTQIA+ a été une célébration sincère reflétant notre engagement indéfectible envers l’inclusion et l’égalité, dans les airs et au sol », a déclaré Air Canada sur X.

Malheureusement pour la compagnie aérienne – qui fête aujourd’hui ses 87 ans – la section des commentaires était loin d’être accueillante et inondée de réponses négatives qui ont submergé les likes et les partages, rapporte le Daily Mail .

Malgré l’enthousiasme initial de la compagnie aérienne, les réponses ont été désactivées en quelques heures, une intervention rare signalant que la célébration de la Fierté d’Air Canada s’était déroulée tout sauf sans heurts en raison de conséquences imprévues.

La plupart des commentateurs ont exprimé leur frustration face au fait que l’identité sexuelle, plutôt que la compétence et les capacités professionnelles, était mise en avant, a noté le Mail .

« Quand je réserve un vol, je sais que ma première préoccupation est la sexualité de l’équipage. LGB, tu n’en as pas assez d’être exploité ? » a demandé l’un d’eux.

« Rien ne crie plus haut l’inclusion que d’empêcher la plupart du public de commenter les publications de votre entreprise », a déclaré un autre.

D’autres encore se sont joints à eux, et un autre a déclaré : « En tant qu’homme gay, je trouve absolument terrifiant que l’on place des gens dans le cockpit en fonction de leur identité plutôt que de leur aptitude à piloter un avion… »

Ce n’est pas la première fois qu’Air Canada se retrouve sous les feux de la rampe pour des raisons qu’elle n’avait pas prévues.

Comme l’ a rapporté Breitbart News , en 2019, la compagnie aérienne a rompu avec la tradition en abandonnant l’expression « mesdames et messieurs » ou « mesdames et messieurs » lorsqu’elle salue les passagers à bord de ses avions, ce qui constitue un changement majeur dans les protocoles de la compagnie aérienne.

Au lieu de cela, l’équipage a reçu l’ordre d’utiliser des salutations neutres telles que « bonjour à tous » afin de ménager les sentiments des passagers de genre fluide.

Une  note de service de l’entreprise  indiquait : « Nous voulons garantir un espace inclusif pour tous, y compris ceux qui s’identifient au genre X. »

Le changement de langage a été adopté par les agents de porte, les agents de bord et les pilotes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La chanteuse pop Jade Thirlwall chante « F**k You » de J.K. Rowling et « F**k You » des « Transphobes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Jade Thirlwall, une pop star anglaise et membre du groupe Little Mix, a récemment mené une foule de fans en scandant « fuck you » aux « transphobes » et à l’auteure JK Rowling.

1–2 minutes

Thirlwall a mené le chant alors qu’il se produisait devant une foule de milliers de personnes au Mighty Hoopla à Londres – un festival de musique « connu pour célébrer la culture LGBTQ+ », selon The Telegraph .

Alors qu’elle se produisait sur  la scène principale du Mighty Hoopla  à Londres samedi soir,  Thirlwall a enflammé la foule  en scandant « transphobes » et la foule a répondu : « Allez vous faire foutre ! »

Elle a ensuite changé le message pour « J.K. Rowling », ce à quoi la foule a répondu avec un autre « F*** you ! » enthousiaste.

Une vidéo du moment a été partagée sur les réseaux sociaux avec le texte à l’écran : « Jade, tu es une légende !!! »

Thirlwall avait précédemment déclaré  à Gayety  que la communauté trans était attaquée.

« J’ai toujours été très loquace, et je ne vais pas toujours réussir. Mais on ne peut pas être une artiste pop aujourd’hui sans s’exprimer sur certains sujets », a-t-elle déclaré. « On assiste à une attaque contre la communauté trans, et j’ai une très grande communauté LGBTQ+. Je ne peux pas rester les bras croisés et ne pas défendre cette communauté. Je suis prête à en payer les conséquences si cela implique de faire ce qu’il faut. »

Comme l’ a rapporté Breitbart News en avril, la Cour suprême de Londres « a statué que, pour juger des questions d’égalité, des termes comme « femme » et « sexe » font référence au sexe biologique et non au genre ».

« Les militants ont salué la « mort » de l’auto-identification alors que la Cour suprême du Royaume-Uni à Westminster a statué mercredi matin que la loi britannique sur l’égalité de 2010 fait référence aux « femmes biologiques et au sexe biologique » », indique le rapport.

« La définition du sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 indique clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme, soit un homme », a statué le tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une militante LGBT pro-Antifa nommé « Commissaire Queer » par Merz

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Sophie Koch est connue pour ses slogans extrémistes et son hostilité envers le parti de Merz, et pourtant il vient de lui accorder une promotion.

2–3 minutes

Le nouveau chancelier allemand, Friedrich Merz, a une fois de plus déçu les électeurs conservateurs, cette fois en nommant un militant d’extrême gauche du SPD comme nouveau « commissaire queer » du gouvernement, une décision que les critiques qualifient de cadeau à l’aile woke de la politique allemande.

Sophie Koch, 31 ans, remplace à ce poste le député écologiste Sven Lehmann. Mais au lieu de réduire ce rôle ou de le supprimer purement et simplement, Merz l’a élargi en créant un nouveau poste au sein de son gouvernement. Le chef de la CDU, qui avait jadis promis de mettre de l’ordre dans la politique d’immigration et de lutter contre les excès progressistes, a au contraire confié davantage de pouvoirs à une personnalité connue pour avoir insulté son propre parti et promu des slogans extrémistes.

Koch, qui travaillait jusqu’à récemment pour une ONG LGBT financée par les contribuables en Saxe, a fait la une des journaux pour s’être moquée ouvertement de la CDU et avoir salué le déclin de son soutien en Allemagne de l’Est. « Plus jamais la CDU », a-t-elle déclaré avec un grand sourire dans une vidéo devenue virale, réagissant à la chute des sondages du parti en Saxe. Elle a également accusé la CDU d’abandonner « le centre démocratique » sur la politique migratoire.

Ses réseaux sociaux vont encore plus loin : son profil Facebook affiche le slogan d’extrême gauche « L’antifascisme est un travail manuel », largement perçu en Allemagne comme un appel voilé à la violence contre les opposants de droite. La citation est accompagnée d’une image de crochet, une tentative apparente d’adoucir le ton.

Koch a également déclaré qu’elle ne dialoguerait pas avec les membres de l’AfD au Bundestag, déclarant à une publication jeunesse : « Je ne serre pas la main des nazis de l’AfD. »

Tout cela fait de sa nomination non seulement une décision déconcertante pour un gouvernement prétendument de centre-droit, mais aussi un nouvel exemple de la soumission de Merz au programme culturel de la gauche. Cette décision fait suite à une série de trahisons sur la question migratoire : Merz est revenu sur sa promesse d ‘« interdiction d’entrée de facto » et vise désormais simplement à réduire le nombre de demandeurs d’asile à moins de 100 000, bien au-dessus des niveaux jugés acceptables par de nombreux électeurs.

Malgré les graves crimes commis récemment par des demandeurs d’asile déboutés – notamment les meurtres d’un jeune enfant et d’un policier – Merz a refusé de coopérer avec l’AfD, parti anti-immigration, même si ses propres politiques étaient à l’origine plus proches des leurs – du moins en termes de rhétorique.

En nommant Koch, Merz a montré une fois de plus qu’il préférait recevoir les applaudissements de la classe militante allemande plutôt que de proposer aux électeurs la correction de trajectoire conservatrice promise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

NORVÈGE : Deux travestis ont été reconnues coupables par le tribunal de district de Hordaland d’agression sexuelle grave contre une jeune fille de 14 ans. 

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Trois personnes ont été reconnues coupables par le tribunal de district de Hordaland d’agression sexuelle grave contre une jeune fille de 14 ans. Deux des personnes condamnées s’identifient comme des femmes, ce qui a donné lieu à des discussions sur le lieu où elles purgeront leur peine. L’affaire a suscité de vives réactions, tant en raison des agressions que de l’appréciation par le tribunal de l’identité de genre des accusés.

2–3 minutes
Image de genre : Drapeau de la fierté Photo : Pixabay.com (domaine public)

Trois hommes adultes, dont deux travestis, ont été condamnés par le tribunal de district de Hordaland pour agression sexuelle sur une jeune fille de 14 ans qui s’était échappée d’un établissement de protection de l’enfance. Le verdict prévoit des peines de prison allant jusqu’à cinq ans et neuf mois, ainsi que des demandes d’indemnisation d’un montant total de 580 000 couronnes pour la victime, écrit Nettavisen .

Les accusés ont été reconnus coupables de diverses formes d’actes sexuels : l’un pour viol, l’autre pour rapports sexuels et le troisième pour actes sexuels. La peine la plus sévère a été prononcée contre un homme d’une quarantaine d’années, reconnu coupable d’avoir violé une jeune fille alors qu’elle avait moins de 14 ans.

Le verdict précise que deux des accusés s’identifient comme des femmes. Le tribunal a donc choisi de les désigner par le pronom « elle ». Cela a contribué à un débat en cours sur le lieu où les travestis devraient purger leur peine, en particulier dans les cas où des abus ont été commis contre des femmes ou des filles.

L’affaire a été révélée après que deux amies ont réagi au comportement des hommes adultes avec la jeune fille dans un bus à Bergen en lien avec le défilé de la fierté sexuellement explicite du 3 juin 2024. Les amies ont prévenu la police après avoir vu l’un des hommes embrasser et toucher la jeune fille sur la cuisse. La police a ensuite arrêté deux des accusés dans un appartement.

Les accusés affirment qu’ils pensaient que la jeune fille était adulte, puisqu’elle-même avait déclaré avoir 25 ans. Cependant, le tribunal a estimé qu’il était prouvé « au-delà de tout doute raisonnable » qu’ils avaient profité de son jeune âge.

Réactions au verdict

Le verdict a suscité de vives réactions, notamment sur la question de savoir où les travestis condamnés pour agression sexuelle devraient purger leur peine. Vebjørn Selbekk , rédacteur en chef du journal Dagen, exprime son inquiétude quant à la sécurité des femmes en prison si les deux travestis sont autorisés à y purger leur peine.

– Ce sont des hommes qui commettent des agressions sexuelles sur une fille mineure. Ces personnes ne devraient jamais être autorisées à purger une peine dans une prison pour femmes. « Cela ne doit jamais arriver », dit Selbekk à Nettavisen.

Selbekk souligne que le verdict décrit l’utilisation d’organes génitaux masculins dans l’agression et estime qu’il est « scandaleusement politiquement correct » pour le tribunal de qualifier les accusés de femmes.

– Toute personne normale comprend que c’est un homme qui a fait cela avec ses organes génitaux masculins, explique encore Selbekk à Nettavisen.

Le lieu où les condamnés purgeront leur peine n’a pas encore été décidé. Cela ne sera déterminé que lorsque le jugement sera définitif. L’avocat du personnage principal n’a pas souhaité commenter l’affaire pour le moment.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Cannes : le réalisateur Kassovitz affirme qu’il n’y a « plus de Français de souche »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En marge du festival de Cannes cette semaine, l’acteur et réalisateur français Mathieu Kassovitz a déclaré qu’« il n’y a plus de Français de souche » et qu’il espérait que le monde entier deviendrait métis.

1–2 minutes

Réalisateur du film de Vincent Cassel, La Haine , inspiré par la justice sociale et qui dépeint le racisme supposé auquel sont confrontés les immigrés aux mains de la police et des skinheads dans la banlieue parisienne, Mathieu Kassovitz semble se délecter de l’élimination des Français.

Intervenant dans l’émission C à vous  en marge du festival de Cannes, Kassovitz a déclaré dans des propos rapportés par Le Figaro : « Nous devons être fiers d’être l’un des pays les plus intégrés au monde. C’est une de nos forces, et c’est ce qui fait notre nationalité française. »

« Maintenant, il n’y a plus de Français de souche, ils n’existent plus… J’espère qu’on va continuer à se mélanger non seulement en France mais aussi dans le reste du monde », a ajouté le réalisateur de 57 ans.

Ces commentaires ont été comparés à des déclarations antérieures faites par son père et collègue réalisateur Peter Kassovitz, un Hongrois qui a fui en France au milieu de la révolution de 1956.

L’aîné Kassovitz avait précédemment commenté le film de son fils, Hate : « L’histoire de mon fils parle d’un gars qui voulait être un grand noir alors qu’il est un petit juif blanc. »

Ces propos rappellent également ceux tenus par l’ancien candidat d’extrême gauche à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon.

S’attaquant au concept même d’être ethniquement français, le dirigeant de gauche a déclaré  l’année dernière : « Quand je suis né, un Français sur dix avait un grand-parent étranger, maintenant c’est un sur quatre.

« Par conséquent, ceux qui se disent Français de souche posent un sérieux problème à la cohésion de la société. »

En réponse aux propos de Kassovitz cette semaine, l’eurodéputée française et héritière de la dynastie politique Le Pen, Marion Marachél, a déclaré : « Je suis une femme française de naissance et je n’ai pas l’intention de disparaître. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil