Un prédicateur de rue condamnant l’idéologie transgenre sur un trottoir a été confronté à une personne transgenre qui l’a menacé avec une arme de poing, dans une démonstration choquante de violence de gauche.
1–2 minutes
Un prédicateur de rue condamnant l’idéologie transgenre sur un trottoir a été confronté à une personne transgenre qui l’a menacé avec une arme de poing, dans une démonstration choquante de violence de gauche.
« Vous devez essayer de moins ressembler à quelqu’un que vous n’êtes pas et commencer à vous humilier et à être quelqu’un que Dieu a fait de vous », a déclaré l’homme chrétien dans un haut-parleur via un microphone.
« Il n’a pas créé l’homme pour être une femme. Il a créé l’homme pour être un homme. Il n’a pas créé la femme pour être un homme. Il a créé la femme pour être une femme, et c’est la vérité », a-t-il poursuivi.
À un moment donné, le prédicateur a interrompu son discours pour demander à un homme avec de faux seins et une perruque qui s’approchait de lui : « Qu’est-ce que tu vas faire, viens m’attaquer maintenant ? »
« Je devrais », a dit l’homme se faisant passer pour une femme au prédicateur public, pointant une arme de poing vers la tête de l’homme avant de s’enfuir.
« Hé mec », lui dit le pasteur, « c’est à toi de voir, si tu veux me faire ça… »
« Ferme ta gueule », a crié le transsexuel au pasteur alors qu’il s’éloignait en titubant.
« Alors, tu viens de me menacer avec une arme. Tu as pointé une arme sur moi. Seigneur, aie pitié de toi. Ça veut dire que tu ne sais même pas qui tu es », a dit le pasteur au transgenre en s’éloignant, ajoutant : « Je t’aime toujours, même si tu as pointé une arme sur moi. Je t’aime toujours. »
Les débats politiques entre législateurs sont une pierre angulaire de la démocratie. Alors, qu’est-ce que cela signifie lorsqu’on est puni pour avoir fait exactement cela ?
3–4 minutes
Vous êtes un élu. Vous vous présentez au Capitole, prêt à faire ce que font les politiciens : discuter des budgets et débattre de la politique. Mais au lieu de cela, vous vous retrouvez au cœur d’une tempête de feu à cause d’une publication Facebook. Non pas parce qu’elle contient des secrets d’État ou des informations classifiées, mais parce qu’elle présente des photos d’une compétition d’athlétisme au lycée.
C’est exactement ce qui est arrivé à la représentante du Maine Laurel Libby, qui se retrouve désormais au centre d’une tempête qui concerne moins le sport que la question de savoir qui décide quel discours est acceptable dans une démocratie.
Un championnat, une publication Facebook et une crise politique
Tout a commencé par une compétition de saut à la perche. Libby, mère de cinq enfants et fervente défenseure du sport féminin, a publié des photos du championnat d’État de saut à la perche féminin de classe B du Maine. L’athlète victorieuse avait auparavant concouru chez les garçons, où elle avait terminé cinquième. Concourant désormais chez les filles, l’athlète a franchi la barre des 3,18 mètres, remportant ainsi une large victoire.
La publication de Libby a déclenché une conversation nationale : les médias l’ont reprise, la Maison Blanche en a pris note et, soudain, un événement sportif dans un lycée du Maine est devenu le point zéro de la plus grande bataille concernant les athlètes transgenres dans les sports féminins.
Le vote de censure et l’ultimatum
Les dirigeants démocrates de l’assemblée législative du Maine sont rapidement intervenus. Ils ont exigé qu’elle retire son message. Libby a refusé. En réponse, un vote de censure a été voté, qui a été adopté par 75 voix contre 70, selon les lignes de parti.
Mais cela ne suffisait pas. La présidente de la Chambre est allée plus loin : Libby ne serait plus autorisée à s’exprimer ni à voter sur un projet de loi tant qu’elle n’aurait pas supprimé sa publication. Autrement dit, ses électeurs seraient désormais privés de leur voix au sein du gouvernement de l’État, tout cela parce que leur représentante a refusé de modifier ses comptes sur les réseaux sociaux. Normalement, la destitution d’un législateur nécessite un vote à la majorité des deux tiers ou une révocation, mais ces formalités étaient apparemment inutiles lorsqu’un parti majoritaire disposait d’autres outils.
Les détracteurs de Libby affirment qu’elle aurait pu faire valoir son point de vue sans partager la photo de l’athlète. « Partager des images d’enfants en ligne sans leur consentement constitue une violation flagrante du lien de confiance et de respect entre les citoyens et leurs législateurs », a déclaré le chef de la majorité, Ryan Fecteau. Il a accusé Libby d’utiliser un mineur pour marquer des points politiques et a insisté sur le fait que les débats politiques sérieux ne devraient pas se dérouler par le biais de publications virales sur les réseaux sociaux.
Libby, cependant, voit les choses différemment. « Les mots n’ont pas le même impact. Les gens doivent voir ce qui se passe pour comprendre pourquoi c’est injuste », explique-t-elle. Sa position est simple : si un athlète participe à un championnat public, il doit s’attendre à l’attention du public. « Si vous ne voulez pas d’attention, ne vous mettez pas en position d’en recevoir. »
Que vous soyez d’accord ou non, le message de Libby relève pleinement du Premier Amendement. Elle ne révélait pas de secrets d’État ni n’incitait à l’émeute ; elle commentait une politique de l’Association des directeurs de lycée du Maine, qui autorise les étudiants-athlètes à concourir dans la catégorie de genre à laquelle ils s’identifient.
En d’autres termes, elle faisait exactement ce que les élus sont censés faire : débattre de politiques qui affectent les citoyens qu’ils représentent. Le fait que son discours ait été accueilli non pas par des contre-arguments, mais par une interdiction pure et simple de participer au parlement soulève une question délicate : si les législateurs peuvent être réduits au silence pour avoir discuté de politiques controversées, qu’est-ce que cela signifie pour nous tous ?
Evolution Wonderlounge à Edmonton, en Alberta, qui se vante d’être le « seul club au service de la communauté 2SLGBTQ+ toute l’année », a récemment annoncé qu’il inviterait les gens à « amener leurs enfants jusqu’à 9 heures ».
2–3 minutes
Evolution Wonderlounge
( LifeSiteNews ) – Un bar « LGBTQ+ » dans l’une des plus grandes villes du Canada permettra bientôt aux enfants d’entrer dans le cadre de ce qui est présenté comme une expansion pour la saison printanière.
Evolution Wonderlounge à Edmonton, en Alberta, a récemment annoncé qu’il inviterait les gens à « amener leurs enfants jusqu’à 9 heures ». Le club se vante d’être le « seul club à servir la communauté 2SLGBTQ+ toute l’année ».
L’annonce de Wonderlounge d’autoriser l’entrée des enfants a été faite sur Instagram et rapportée en premier par Juno News. Cependant, le bar a désactivé les commentaires et il semble maintenant que le message d’origine ait été supprimé.
Selon le rapport de Juno News, le bar a affirmé que, comme les restaurants qui servent de l’alcool autorisent les enfants, il ne voit aucun problème avec sa décision de laisser les enfants entrer dans l’établissement s’ils sont accompagnés d’un adulte.
En ce qui concerne le gouvernement provincial conservateur de la première ministre Danielle Smith, il a dépensé depuis 2021 plus de 26 millions de dollars pour la communauté LGBTQ pour des programmes dits d’égalité, de sécurité et d’inclusion.
La décision du bar d’Edmonton d’autoriser les enfants à entrer survient au moment même où le lobby pro-LGBT en Alberta et au Canada impose son programme idéologique aux familles canadiennes, parfois dans des espaces financés par des fonds publics comme les bibliothèques.
Comme le rapporte LifeSiteNews, le pasteur canadien Derek Reimer de Calgary, en Alberta, a été emprisonné pour avoir protesté contre les événements « drag queen story hour » proposés aux enfants dans les bibliothèques publiques de sa ville.
En 2023, Calgary a adopté un nouveau règlement dit « d’accès sûr et inclusif » qui interdit les « manifestations spécifiées » à l’intérieur et à l’extérieur de tous les bâtiments publics appartenant à la ville et affiliés.
Le règlement prévoit que toute personne protestant contre des événements pro-LGBT dans des bâtiments publics ne sera pas autorisée à s’approcher à moins de 100 mètres de ces lieux.
Samedi, un groupe de féministes françaises – qui, nous en sommes sûrs, sont vraiment adorables – ont fait ce que toute femme essayant d’être prise au sérieux ferait : elles ont sorti leurs seins et de la peinture pour les doigts, puis se sont décorées les unes les autres avec divers drapeaux, des croix gammées et le message « ÉPIDÉMIE FASCISTE ».
1–2 minutes
Ils ont crié : » HEIL DONALD TRUMP… HEIL VLADIMIR PUTIN… HEIL ELON MUSK… HEIL VIKTOR ORBAN… HEIL GIORGIA MELONI… HEIL MARINE LE PEN «
Puissant.
« Notre infanterie, non armée et non violente, sera toujours prête. Nous refusons de servir de cheval de Troie aux idées répugnantes des groupes identitaires. Nous ne détournerons pas le regard alors que la vague violente du masculinisme déferle sur le monde », a posté le groupe sur Instagram .
L’absurdité de ces hommes se faisant passer pour des femmes pour tenter de sensibiliser l’opinion à la misogynie reste incontestée dans la presse italienne.
2–3 minutes
Juste au moment où vous pensez que le progressisme ne peut pas devenir plus étrange, vous rencontrez inévitablement une irrationalité d’un niveau supérieur.
Une version radicalement nouvelle du célèbre jeu de société Monopoly, intitulée « Pink », va bientôt arriver dans les magasins italiens. Présenté dans sa version prête à être distribuée dans la ville italienne de Bolzano le 6 mars, le jeu a été développé par trois transféministes siennoises , Valeria Cammarosano, Benedetta Francioni et Letizia Vaccarella et est décrit comme « gay-friendly » dans la presse italienne.
Selon le site d’information italien Il Giornale , apparemment, Pink (parfois appelé Pink*) n’est pas seulement un jeu, mais un projet complexe d’activisme (et d’endoctrinement) qui existe au moins depuis 2021, et qui a fait l’objet de tournées de campagne dans toute l’Italie ces dernières années.
L’objectif du jeu, selon la « Pink Dream Team » autoproclamée, est de lutter contre les inégalités entre les sexes et la discrimination, ainsi que de « défier le patriarcat ».
L’absurdité de trois hommes biologiques se faisant passer pour des femmes et prônant le démantèlement du patriarcat est évidente. Ce qui est vraiment frappant, cependant, c’est que, croyez-le ou non, aucun des articles relatant cette histoire en ligne ne l’a souligné à ce jour. C’est particulièrement choquant à l’approche de la Journée internationale des femmes célébrée le 8 mars. (Les femmes socialistes allemandes qui en 1910 ont proposé de marquer cette journée comme spéciale et dédiée aux femmes doivent se retourner dans leurs tombes.)
L’une des créatrices du jeu, Letizia Vaccarella, a expliqué dans une interview télévisée que le jeu est censé être une métaphore de la vie réelle, dans laquelle les protagonistes doivent collaborer pour multiplier leurs ressources et avoir une vie normale, celle que nous aimerions tous avoir.
Les cartes du jeu comprennent des « cartes patriarcales », qui représentent la « voix d’une société patriarcale parfois violente, parfois paternaliste et ignorante ». L’une de ces cartes s’appelle #genderpaygap et stipule : « Ma chère, je gagne plus d’argent que toi parce que je suis meilleure dans mon travail. » Une autre carte, #misoginyinternalised, dit : « Elle a mis au monde deux bébés et elle veut sortir et danser avec ses copines ? »
Le jeu, bien sûr, est accompagné d’un avertissement de déclenchement, affirmant que Pink*
parle de toutes les facettes du sexisme. Dans ce jeu, nous abordons le sexisme, le validisme, le grossisme, le racisme, l’âgisme, la lesbophobie, la biphobie, la transphobie, le viol et la violence basée sur le genre. Nous vous avertissons que certains de ces sujets peuvent heurter votre sensibilité.
Le jeu de société, dont le titre complet est Pink* A Game for Girls ?, est officiellement recommandé aux personnes âgées de 14 ans et plus.
L’auteure et créatrice de la franchise Harry Potter, J.K. Rowling, a dénoncé les « conneries pures et simples » de la foule transgenre en réponse à un critique qui a tenté de lui faire la leçon sur le « genre ».
2–3 minutes
Dans un article publié lundi sur X, Rowling a riposté à un utilisateur de X qui l’accusait de « confondre sexe et genre », écrivant : « L’idée marginale selon laquelle nous avons tous une « identité de genre » qui peut ou non correspondre à notre sexe biologique est tout l’intérêt de cette discussion. »
« Les militants trans agissent comme si l’existence de l’« identité de genre » était un point établi et évident, alors que pour la grande majorité du monde, il s’agit d’un non-sens pseudo-scientifique, quasi religieux et sans preuve, qui a été imposé d’en haut à notre société avec de graves conséquences pour les femmes vulnérables et les jeunes en difficulté en particulier », a ajouté l’auteur à succès.
Rowling a poursuivi : « Une discussion significative sur les besoins et les droits concurrents ne peut pas avoir lieu dans une bulle idéologique élitiste où tout le monde est obligé d’adopter le jargon approuvé de l’idéologie du genre, d’accepter ses slogans contradictoires comme des faits et de prétendre que les affirmations superficielles et les sophismes faibles sont une pensée critique. »
L’auteur de « Harry Potter à l’école des sorciers » poursuit :
Vous nous dites de nous « éduquer », ce qui signifie « adopter nos croyances sans poser de questions », mais à ce stade, la plupart d’entre nous connaissent vos arguments par cœur. Ceux-ci incluent, sans s’y limiter : les sentiments l’emportent sur les faits et à moins que nous ne soyons d’accord, nous « effaçons des gens de l’existence » ; les femmes et les filles ne sont pas des entités définissables, alors pourquoi devraient-elles avoir droit à leurs propres sports et espaces réservés au sexe unique ; les poissons-clowns et les personnes atteintes de DSD signifient que le sexe est « sur un spectre » et que « femme » est un ensemble de stéréotypes associés à la classe sexuelle féminine, donc peu importe que vous ayez un pénis, si vous vous identifiez à ces stéréotypes, vous êtes « valide ».
« La raison pour laquelle nous ne sommes pas convaincus par ces arguments et restons si tragiquement « ignorants » n’est pas que nous n’avons pas réussi à saisir la sophistication de votre vision du monde. C’est que nous pensons que vous dites des conneries pures et dures et que vous vous ridiculisez », a conclu Rowling.
Comme l’a rapporté Breitbart News , Rowling est attaquée par la foule transgenre et ses militants flagorneurs depuis 2020, lorsqu’elle a déclaré que seules les femmes peuvent avoir leurs règles.
Le mois dernier, Rowling a exprimé sa reconnaissance envers le président Donald Trump après qu’il a signé un décret protégeant le sport féminin des athlètes masculins s’identifiant comme femmes.
« Félicitations à toutes les personnes de gauche qui ont fait campagne pour détruire les droits des femmes et des filles. Sans vous, il n’y aurait pas d’images comme celles-ci », a écrit Rowling sur X, partageant une photo du président Trump entouré d’athlètes féminines défendant sa directive.
Les parents affirment que leur fils a été traité injustement parce qu’il a esquivé les escaliers, tandis que les conservateurs attaquent « l’endoctrinement inacceptable » dans les écoles.
2–3 minutes
Les conservateurs italiens demandent aux écoles de cesser de promouvoir l’agenda LGBT, suite au cas étrange d’un garçon de 13 ans qui a été sanctionné pour avoir refusé de monter un escalier arc-en-ciel.
Les détails de cet « incident » diffèrent selon la personne qui les relate. Les parents du garçon affirment qu’il a été qualifié à tort d’« homophobe » – par le directeur, rien de moins – et que « d’autres élèves sont également mal à l’aise à l’idée de monter ces escaliers, mais ils n’ont pas eu le courage de mon fils ».
Les responsables des écoles de Vérone affirment cependant que le garçon n’a été sanctionné que pour s’être accroché dangereusement à la rampe de l’escalier. Piergiorgio Sartori, président de l’Association des directeurs d’école de Vérone, a même souligné qu’il ne s’agissait pas d’un « escalier de genre », bien qu’il ait été créé à l’occasion de la Journée internationale de sensibilisation contre l’homophobie.
Cependant, la Ligue, l’un des petits partis du gouvernement conservateur italien, a appelé à l’arrêt de toute tentative d’endoctrinement LGBT dans les écoles. En réaction à cette affaire, qu’il a qualifiée de « désastre éducatif », le représentant du parti, Rossano Sasso, a déclaré :
Nous ne pouvons pas vouloir inculquer de force la culture du genre aux jeunes. Et les parents du garçon ont bien fait de demander l’intervention du [ministre de l’Éducation] qui a lancé l’enquête sur cette affaire.
Le parti libéral +Europa a adopté une position différente, comme prévu, en déclarant dans un communiqué assez classique que « l’intégration et le respect de toute diversité doivent être à 360 degrés, indépendamment de l’ethnicité, de la religion, de l’orientation émotionnelle ou de l’identité de genre ». D’autres ont défendu l’escalier arc-en-ciel en faisant valoir qu’il contient des mots tels que « tolérance », « bienvenue » et, au sommet : « L’amour est l’amour. Rien d’autre ».
La Ligue présentera cette semaine un nouveau projet de loi pour contrer ce qu’elle décrit comme l’imposition d’une idéologie de genre dans les écoles. La commission de la culture de la Chambre des députés italienne a également adopté l’année dernière une résolution visant à empêcher que le programme scolaire ne soit « détourné pour promouvoir de manière unilatérale et sans esprit critique des comportements enracinés dans l’idéologie de genre chez les jeunes », ce qui a provoqué la colère du Parlement européen.
Les membres de familles transgenres bénéficient de traitements gratuits offerts par le gouvernement brésilien.
2–3 minutes
Une Brésilienne et sa fille ont toutes deux fait leur transition pour devenir « père et fils » grâce aux services publics gratuits de « soins de santé » pour les transitions de genre disponibles à São Paulo.
La mère de 38 ans s’appelle désormais Raphaël et la fille de 10 ans Gustavo.
Gustavo a commencé sa transition à l’âge de quatre ans et sa mère a commencé à s’identifier comme un homme l’année dernière.
En parlant avec G1, la jeune fille qui s’identifie comme un garçon a déclaré : « Ce n’était pas difficile d’appeler ma mère papa. »
Le duo compte environ 25 000 abonnés sur Instagram où ils publient du contenu trans.
Les deux activistes trans se sont publiquement plaints du fait que des personnes utilisaient leurs « noms morts » ou leurs noms de naissance.
Le président américain Donald Trump, lors de son discours conjoint devant le Congrès mardi soir, a appelé le Congrès à « interdire et criminaliser de manière permanente le changement de sexe des enfants », quelques heures seulement après qu’un juge fédéral a émis une injonction préliminaire bloquant le décret exécutif de l’administration menaçant de priver les hôpitaux et les cliniques de tout financement fédéral s’ils fournissent des chirurgies ou des médicaments transgenres aux citoyens de moins de 19 ans.
Trump a déclaré : « Je veux que le Congrès adopte une loi interdisant et criminalisant de manière permanente les changements de sexe chez les enfants… et mette un terme au mensonge selon lequel tout enfant est enfermé dans le mauvais corps. C’est un gros mensonge et notre message à chaque enfant en Amérique est : « vous êtes parfait exactement comme Dieu vous a créé. » »
« Parce que nous éliminons l’éveil de nos écoles et de notre armée… et il est déjà sorti et il a disparu de notre société. Nous n’en voulons pas. L’éveil est un problème. L’éveil est mauvais. Il a disparu et nous nous sentons tellement mieux grâce à cela, n’est-ce pas ? Ne nous sentons-nous pas mieux ? » a-t-il ajouté. « Nos militaires ne seront pas des activistes et des idéologues. Ils seront des guerriers. Ils se battront pour notre pays. »
Le commentaire du président critiquant les personnes transgenres participant à des sports féminins a été la partie la plus approuvée de tout ce discours, selon un sondage du Daily Mail.
Le monde se réveille et rejette l’idéologie transgenre insensée imposée à des millions de jeunes influençables.
Cette semaine, une « femme » transgenre a été nommée Femme locale de l’année à Sydney, en Australie, par le Premier ministre australien.
1–2 minutes
La gagnante du prix de la femme locale de l’année 2025 à Sydney est la femme transgenre Brianna Skinner, photographiée (au centre) avec sa femme Nuna (à droite) et le député de Sydney Alex Greenwich (à gauche)
Brianna Skinner aurait remporté le prix bien qu’elle soit biologiquement de sexe masculin.
Le député de Sydney, Alex Greenwich, a annoncé que Mme Skinner était la lauréate de son prix, la saluant comme une « femme transgenre fière et une ardente défenseuse de l’égalité et de ses communautés ».
« J’ai rencontré Brianna pour la première fois en 2014, avec sa femme actuelle, Nuna, après qu’elle ait contacté mon bureau pour faire part de ses inquiétudes concernant l’impossibilité pour les personnes en Nouvelle-Galles du Sud de changer leur sexe sur les documents d’identité tels que les certificats de naissance et de mariage », a écrit le député indépendant.
« L’expérience personnelle de Brianna lors de sa transition d’homme à femme lui a fait prendre conscience de la discrimination et des disparités bureaucratiques que les lois obsolètes de la Nouvelle-Galles du Sud imposaient aux personnes trans et de genre divers.
« Cette conversation importante a contribué à établir la base de ce qui allait devenir mon projet de loi sur l’égalité. »
Le député de Sydney, Alex Greenwich, a annoncé que Skinner était le lauréat de son prix, le saluant comme une « femme transgenre fière et une ardente défenseuse de l’égalité et de ses communautés ».
Le journaliste d’investigation Andy Ngo a attiré l’attention sur le groupe, baptisé « Trans Army », dans un message publié sur X.
3–4 minutes
« Un groupe terroriste Trantifa de type Zizian sur Facebook avec plus d’un demi-million d’abonnés exhorte ses camarades à recruter d’anciens militaires, à stocker des armes et à s’entraîner pour tuer et commettre des atrocités pour une insurrection contre le gouvernement américain », a écrit Ngo.
« Le FBI et les forces de l’ordre ont négligé pendant des années les réseaux criminels extrémistes violents organisés par des groupes d’extrême gauche. Ces réseaux se radicalisent et recrutent en particulier parmi les communautés transgenres. »
Trans Army se présente comme une « organisation non gouvernementale » sur Facebook et possède également des comptes Instagram et Bluesky.
Sur sa page Facebook, Trans Army a publié samedi un appel aux personnes transgenres à s’organiser en petites cellules, à s’entraîner et à s’engager dans une « rébellion » contre le gouvernement américain, car les « moyens légaux » ne suffisent plus.
« Pour toutes les personnes transgenres aux États-Unis. Le gouvernement américain a été dépassé par des loyalistes qui soutiennent les dictatures et menacent la démocratie partout. À ce stade, la rébellion est inévitable et nécessaire. Quiconque vous dit que cela peut être combattu par des moyens légaux est soit un homme cis blanc, soit suffisamment privilégié pour que cela ne l’affecte pas. Ce n’est pas eux qui ont leur peau dans le jeu, c’est vous. Maintenant, la responsabilité de faire quelque chose vous appartient, si vous lisez ceci, c’est vous qui faites la résistance. N’attendez pas que les autres le fassent à votre place. Vous devez agir maintenant ou vous n’en aurez pas l’occasion plus tard. »
L’article détaille ensuite comment les militants doivent s’organiser et choisir les cibles de leurs attaques, sous quatre rubriques : « Se regrouper », « S’organiser », « Planifier » et « Agir ».
Les informations suivantes, qui comprennent des conseils pour déjouer les forces de l’ordre, sont présentées sous la rubrique « Agir » :
« Toute action que vous entreprenez doit être décisive. Pas de demi-mesure. Soyez prêt à tout, acceptez tout. Utilisez une technologie qui ne peut pas être brouillée et établissez des signaux que vous pouvez utiliser en cas de blocage. Il existe également des technologies qui peuvent utiliser le maillage pour les communications hors réseau (Briar en fait partie).
« Les cibles doivent être communiquées à la dernière minute et vous devez utiliser des techniques de contre-espionnage pour perturber leur capacité de réaction. Donnez-leur de nombreuses fausses cibles pour leur faire perdre du temps. Si vous pensez être surveillé, utilisez-le à votre avantage. S’ils vous espionnent, c’est une bonne chose car cela peut vous aider à les perturber. Veillez à ne pas leur faire savoir que vous le savez. »
Les activités violentes des groupes transgenres radicaux ont fait la une des journaux ces dernières semaines en raison des Zizians, une secte transgenre végétalienne, qui a laissé un sillage de morts à travers les États-Unis.
Le chef du groupe, Jack « Ziz » Lasota, a été arrêté il y a deux semaines dans le Maryland. Le groupe est lié à au moins six meurtres, dont celui d’un agent de la police des frontières dans le Vermont.
Fin janvier, un homme transgenre, Ryan Michael English, a tenté d’assassiner le nouveau secrétaire au Trésor Scott Bessent, à l’image du tueur solitaire Luigi Mangione, qui avait assassiné le PDG d’United Healthcare en décembre.
Interrogé, English a révélé que son plan initial était en fait de tuer le secrétaire à la Défense « nazi » Pete Hegseth ou le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson. À défaut, il voulait incendier la Heritage Foundation, le groupe de réflexion à l’origine du document politique intitulé « Projet 2025 ».
Une note retrouvée en possession d’English détaillait ses motivations pour la tentative de meurtre. « Je ne peux pas rester sans rien faire pendant que les nazis tuent mes sœurs », a-t-il écrit.
Les influenceurs transgenres charismatiques sur des plateformes comme YouTube et Instagram façonnent les perceptions de l’identité de genre, en présentant la transition comme une solution à des problèmes de santé mentale plus vastes. Cette tendance pourrait influencer l’apparition rapide de la dysphorie de genre chez les jeunes filles, souvent sans explorer les facteurs psychologiques sous-jacents.
4–6 minutes
De nombreuses écoles enseignent que le sexe biologique et le genre sont des constructions distinctes, mettant l’accent sur le genre comme un spectre. Les critiques estiment que cela pourrait favoriser une mentalité de « nous contre eux » et normaliser la confusion entre les genres.
Le modèle de « soins affirmatifs », qui valide les autodiagnostics des patients, est scruté de près car il pourrait empêcher une évaluation critique de problèmes sous-jacents comme l’anxiété ou la dépression. Les témoignages de personnes ayant subi une détransition soulignent l’importance d’une réflexion approfondie avant de recourir à des interventions médicales.
Alors que la société est aux prises avec l’évolution du paysage de l’identité de genre, les parents, les éducateurs et les décideurs politiques remettent en question les récits culturels et médicaux, plaidant pour une approche plus prudente et nuancée pour soutenir la santé mentale et l’exploration de l’identité des adolescents.
Un phénomène croissant chez les adolescentes – l’augmentation rapide du taux d’identification transgenre – a suscité un débat et une inquiétude considérables.
Selon le livre d’Abigail Shrier « Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters », cette tendance est étroitement liée à l’ère numérique, aux réseaux sociaux et aux changements dans les récits culturels autour du genre. L’augmentation du nombre de filles s’identifiant comme transgenres a soulevé des questions sur le rôle de l’influence des pairs, des communautés en ligne et des programmes scolaires dans la formation des identités des adolescentes.
L’adolescence, autrefois marquée par des interactions en personne et des expériences partagées, a été fondamentalement modifiée par l’essor de la communication numérique. Les réseaux sociaux, les smartphones et Internet ont transformé la façon dont les adolescents se connectent, entraînant souvent un isolement et une solitude accrus. Des études révèlent une crise de santé mentale chez les adolescents , avec des niveaux record d’anxiété, de dépression et d’idées suicidaires. Jean Twenge, psychologue universitaire, attribue une grande partie de ce phénomène aux pressions exercées par les réseaux sociaux, qui amplifient souvent des normes de beauté irréalistes et favorisent le sentiment d’inadéquation.
L’augmentation spectaculaire du nombre de filles qui ont recours à des traitements de genre a intrigué les chercheurs et les parents. Les recherches de la Dre Lisa Littman suggèrent que ce phénomène, appelé « dysphorie de genre à apparition rapide », pourrait être influencé par la contagion par les pairs et l’immersion dans les médias sociaux. Les conclusions de Littman indiquent que l’exposition aux communautés en ligne et aux influenceurs favorise l’adoption d’identités transgenres, souvent avec peu d’exploration des facteurs psychologiques sous-jacents.
Les influenceurs transgenres charismatiques sur des plateformes comme YouTube et Instagram jouent un rôle important dans la perception de l’identité de genre. Ces personnes présentent souvent la transition comme une solution à des problèmes de santé mentale plus vastes, promouvant l’idée que les soins d’affirmation de genre – tels que les bloqueurs de puberté et les hormones intersexuelles – peuvent atténuer l’anxiété sociale, la dépression et le sentiment d’inadéquation. Cependant, les risques associés à ces interventions, notamment les perturbations du développement et les problèmes de santé à long terme, sont souvent minimisés.
Les établissements scolaires ont également contribué à l’évolution des discours sur le genre. De nombreuses écoles enseignent désormais que le sexe biologique et le genre sont des constructions distinctes, mettant l’accent sur le genre comme un spectre plutôt que comme une notion binaire. Cette idéologie, souvent introduite dès le plus jeune âge, normalise la confusion entre les sexes et encourage les adolescents à considérer leur identité de genre comme un aspect central de leur être. Les critiques soutiennent que de tels programmes peuvent favoriser une mentalité de « nous contre eux », aliénant ceux qui n’adhèrent pas pleinement à la diversité de genre de ceux qui l’acceptent.
L’approche de la communauté médicale face à la dysphorie de genre a également été remise en question. Le modèle de « soins affirmatifs » encourage les thérapeutes à valider les autodiagnostics des patients sans explorer d’autres explications à leur détresse. Bien que cette approche vise à apporter un soutien, certains professionnels estiment qu’elle peut empêcher l’évaluation critique de problèmes sous-jacents, tels que l’anxiété ou la dépression, qui pourraient être mieux traités par d’autres méthodes thérapeutiques.
Les histoires de personnes qui ont changé de sexe – des personnes qui se sont identifiées comme transgenres au départ mais qui ont ensuite retrouvé leur sexe de naissance – mettent en évidence le risque de regret et l’importance de bien réfléchir avant de recourir à des interventions médicales. Ces expériences soulignent la nécessité d’une approche plus équilibrée de la dysphorie de genre, qui tienne compte à la fois des influences personnelles et sociétales.
La montée en puissance de l’identification transgenre chez les adolescentes est un problème aux multiples facettes, façonné par des facteurs sociaux, culturels et technologiques. Si l’ère numérique a favorisé une plus grande acceptation dans certains domaines, elle a également contribué à l’isolement et aux problèmes de santé mentale.
Les parents, les éducateurs et les décideurs politiques remettent de plus en plus en question les discours culturels et médicaux entourant l’identité de genre, et prônent une approche plus prudente et plus nuancée. Alors que la société est aux prises avec ce paysage en évolution, il reste essentiel de favoriser un dialogue ouvert et d’offrir un soutien empreint de compassion pour aider les adolescents à s’orienter dans les complexités de l’identité et de la santé mentale.
Regardez cette vidéo qui détaille le livre fascinant d’Abigail Shrier « Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters ».
Un nouveau mémo du Pentagone, daté de mercredi, a ordonné le retrait de tous les militaires souffrant de dysphorie de genre et se décrivant comme transgenres de l’armée américaine.
2–4 minutes
Le document , intitulé « Orientations supplémentaires sur la priorisation de l’excellence et de la préparation militaires », indique que « les contraintes médicales, chirurgicales et de santé mentale imposées aux personnes qui ont un diagnostic ou des antécédents actuels de dysphorie de genre, ou qui présentent des symptômes compatibles avec celle-ci, sont incompatibles avec les normes mentales et physiques élevées nécessaires au service militaire. »
La nouvelle politique du ministère de la Défense décrite dans le mémo stipule que ceux qui « ont un diagnostic actuel de » ou présentent « des symptômes compatibles avec » une dysphorie de genre sont « incompatibles avec le service militaire ».
Ils ne sont donc « plus éligibles au service militaire ».
Le Pentagone a identifié « un historique de thérapie hormonale de changement de sexe ou de chirurgie de réassignation sexuelle ou de reconstruction génitale comme traitement de la dysphorie de genre ou en vue d’une transition sexuelle » comme disqualifiant pour être un militaire.
Mais ils peuvent potentiellement bénéficier d’exemptions « au cas par cas ».
Dans une telle situation, le militaire bénéficiant d’une exemption « doit être disposé et capable de respecter toutes les normes applicables, y compris les normes associées au sexe du demandeur ».
Le mémo ajoute que « l’accès aux espaces intimes sera déterminé par le sexe des membres du service ou des candidats au service militaire ».
Selon le mémo, un rapport identifiant tous les militaires transgenres actuellement en service doit être présenté le 26 mars, et les militaires identifiés seront séparés de l’armée et « bénéficieront de tous les droits et avantages requis par la loi ».
Le président Donald Trump a également interdit les militaires se décrivant comme transgenres au cours de son premier mandat.
Le commandant en chef a émis un ordre le mois dernier, notant que « les forces armées ont été affligées d’une idéologie radicale de genre pour apaiser les militants indifférents aux exigences du service militaire comme la santé physique et mentale, l’altruisme et la cohésion de l’unité. »
L’ordonnance précise que d’autres problèmes de santé physique et mentale, tels que le trouble bipolaire, les troubles de l’alimentation, les tendances suicidaires et une hospitalisation psychiatrique antérieure, sont également incompatibles avec l’ armée .
« Au-delà des interventions médicales hormonales et chirurgicales impliquées, l’adoption d’une identité de genre incompatible avec le sexe d’un individu entre en conflit avec l’engagement d’un soldat envers un style de vie honorable, honnête et discipliné, même dans sa vie personnelle », ajoute l’ordre.
« L’affirmation d’un homme selon laquelle il est une femme et son exigence que les autres respectent cette fausseté ne sont pas compatibles avec l’humilité et l’altruisme exigés d’un militaire. »
L’ancien président Joe Biden et de hauts responsables de son administration ont néanmoins parlé favorablement des militaires qui se qualifiaient eux-mêmes de transgenres.
Trump, ainsi que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth , ont entre-temps insisté sur la suppression des programmes de diversité , d’équité et d’inclusion du ministère de la Défense.
Hegseth a déclaré lors d’une réunion publique pour le personnel du Pentagone plus tôt ce mois-ci que « la phrase la plus stupide de l’histoire militaire » est « notre diversité est notre force ».
« Je pense que notre force réside dans notre unité », a-t-il déclaré. « Notre force réside dans notre objectif commun. »
Les médias grand public affirment qu’une « femme » a été arrêtée pour avoir apporté des explosifs chez un concessionnaire Tesla du Colorado, alors qu’il s’agissait en fait d’un homme biologique qui s’identifie comme transgenre.
1–2 minutes
Crédit photo : Comté de Larimer
La suspecte, Lucy Grace Nelson, 40 ans, a été arrêtée lundi par le département de police de Loveland après l’ouverture d’une enquête en raison de plusieurs actes de vandalisme dans une concession Tesla locale utilisant des explosifs.
« Lundi soir, Nelson est retourné à Loveland Tesla en possession d’autres dispositifs incendiaires, ainsi que de matériaux attribués à des actes de vandalisme », a déclaré le département de police de Loveland. « Les détectives ont appréhendé Nelson avant que d’autres dégâts ne se produisent. »
Nelson a été accusé d’« utilisation d’explosifs ou d’engins incendiaires au cours d’un crime, de méfait criminel et de tentative criminelle de commettre un crime de classe 3 », et s’est vu remettre une caution en espèces de 100 000 $, selon les responsables du comté de Larimer.
Le journaliste Andy Ngo a rapporté en exclusivité que le vrai nom du suspect est Justin Thomas Nelson.
Voir d’autres titres des médias grand public qualifiant Loveland de « femme » ci-dessous :
«On se voit au tribunal», a lancé la gouverneure du Maine à Donald Trump à l’issue d’un échange tendu vendredi autour du décret signé par le président excluant les athlètes transgenres des équipes féminines.
2–3 minutes
Le président américain était en train de vanter depuis son pupitre un décret signé début février, devant les gouverneurs reçus à la Maison-Blanche.
Il dit alors, plein d’ironie: «De nombreux démocrates se battent contre moi à ce sujet, c’est bien.» Avant d’interpeller la gouverneure du Maine: «Vous n’allez pas vous y plier?»
«Nous sommes les lois fédérales»
«Je me plierai aux lois de l’État et aux lois fédérales», rétorque l’intéressée, Janet Mills. «Nous sommes les lois fédérales. Vous ferez mieux de le faire, sinon vous ne recevrez aucun fond fédéral», attaque le républicain. «On se voit au tribunal», réplique la démocrate.
«Très bien, on se voit au tribunal. J’ai hâte. Ça devrait être très facile. Et profitez de votre vie d’après-gouverneure, parce que je ne pense pas que vous serez un jour réélue», a lancé un Donald Trump piqué à vif pour mettre fin à ce ping-pong verbal.
Le décret signé par le président américain permet aux agences fédérales de refuser toute subvention pour des écoles qui autorisent des athlètes transgenres à jouer dans des équipes féminines.
Contester en justice toute coupure de fonds fédéraux
Plusieurs responsables de l’État du Maine, situé dans le nord-est des États-Unis, ont d’ores et déjà dit qu’ils ne changeraient pas leur politique vis-à-vis des étudiants transgenres.
Et la gouverneure du Maine, avec le procureur général de l’État, a promis de contester en justice toute coupure de fonds fédéraux, a fait savoir le journal Portland Press Herald.
Plus tard vendredi, le ministère de l’Education a annoncé l’ouverture d’une enquête sur le département de l’Education du Maine, pour violations présumées de la loi interdisant la discrimination de genre dans les infrastructures éducatives recevant des subventions fédérales.
Une «manœuvre politique»
Dans un communiqué, le ministère estime que le département de l’Education du Maine «continue d’autoriser des athlètes masculins à concourir dans des compétitions d’athlétisme féminines entre écoles» et a refusé de mettre à disposition des «installations intimes (vestiaires, NDLR) réservées aux femmes, violant ainsi la loi fédérale antidiscrimination».
La gouverneure Mills a dénoncé, via un communiqué de son cabinet, une «manœuvre politique» visant à couper les financements «payés par les contribuables du Maine».
Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump multiplie les attaques contre les personnes transgenres, à coups de décrets et déclarations chocs. L’ONG Amnesty International a vivement critiqué la décision du républicain d’interdire les personnes trans dans les équipes féminines, la qualifiant de «nouvelle attaque cruelle contre les personnes transgenres».
Ces hommes sont suspectés de viols aggravés, agressions sexuelles aggravées et/ou violences aggravées pour des faits présumés s’étalant entre 1957 et 2004».
3–4 minutes
La garde à vue se poursuit jeudi matin à Pau pour les trois premiers hommes interpellés dans le cadre de l’enquête sur l’établissement de Bétharram (F).AFP
La garde à vue se poursuit jeudi à Pau pour deux des trois hommes interpellés dans l’enquête sur les violences physiques et sexuelles dénoncées par plus d’une centaine d’anciens élèves, sur un demi-siècle, au sein de l’établissement catholique Notre-Dame-de-Bétharram (Pyrénées-Atlantiques).
Le parquet a mis un terme à celle du troisième, nonagénaire, sans en dire davantage à ce stade de la procédure.
Les gendarmes enquêtent depuis un an sur cette institution longtemps réservée aux garçons. Les victimes, enfants ou adolescents à l’époque des faits, décrivent des masturbations et fellations imposées ou subies plusieurs fois par semaine, des châtiments corporels, menaces et humiliations.
Interpellés mercredi
Les trois hommes, nés en 1931, 1955 et 1965, avaient été interpellés mercredi pour des «viols aggravés, agressions sexuelles aggravées et/ou violences aggravées», sur une période comprise «entre 1957 et 2004» selon le parquet.
D’après une source proche du dossier, il s’agit respectivement d’un prêtre et de deux laïcs, dont l’un avait été démis de ses fonctions en février 2024, peu après l’ouverture de l’enquête, alors qu’il était visé par au moins huit plaintes. L’autre est un ancien surveillant général.
«Personne ne disait rien»
«J’ai subi des punitions, des violences, on nous caressait à la sortie des douches, personne ne disait rien, on avait 9 ans!», enrage Brice Ducos, 49 ans, interne à Bétharram entre 1984 et 1991, ciblant l’un des suspects, surnommé «Cheval» à l’époque.
Allusion à la chevalière qu’il portait à une main et qu’il retournait avant de gifler un élève, en lui disant: «Regarde ce que tu m’obliges à faire», témoigne auprès de l’AFP un autre ancien, scolarisé de 1973 à 1980, qui a requis l’anonymat.
«J’ai été son protégé»
Antoine (prénom modifié), 48 ans, incrimine, lui, le surveillant écarté l’an dernier. «J’ai été son protégé», dit-il, évoquant des agressions sexuelles sous la tente lors de sorties scouts, puis des masturbations hebdomadaires, quatre ans durant, quand il habitait chez lui.
«Pourquoi je n’ai rien dit? Il avait une sacrée emprise sur moi, j’étais un bébé et il avait le rôle du père que je n’avais pas eu. Il voulait m’avoir que pour lui», confie celui dont une première plainte, en 1999, fut classée sans suite. «J’étais dégoûté qu’on ne me croie pas.»
Celle déposée en 2010 par Jean-Marie Delbos, 78 ans aujourd’hui, fut aussi vaine, mais il a été indemnisé en 2022 par la Commission Reconnaissance et Réparation après une enquête canonique.
Lui met en cause le nonagénaire, «jeune ecclésiastique» quand il le vit arriver au dortoir en 1957. Il «venait la nuit, soutane ouverte, s’accroupir au pied du lit pour faire des attouchements et des fellations», alors qu’il était «terrorisé et incapable de la moindre réaction», raconte-t-il.
Prescription en question
Parmi les 132 plaintes recensées par le collectif des victimes, une poignée ne sont pas frappées par la prescription, estime son porte-parole Alain Esquerre, lui-même ancien pensionnaire.
Pour Me Jean-François Blanco, avocat en 1996 d’un élève victime d’une violente claque, la période évoquée par le procureur, longue de presque un demi-siècle, situe cependant «les crimes dans leur sérialité», «un critère fondamental pour l’appréciation sur la prescription».
La loi de 2021 sur la protection des mineurs contre les crimes et délits sexuels permet de prolonger le délai de prescription d’un premier viol si la même personne récidive sur un autre mineur.
Démenti de Bayrou
Ces interpellations sont intervenues quatre jours après une réunion entre des victimes et François Bayrou, mis en cause depuis début février par plusieurs témoignages affirmant qu’il était au courant de premières accusations entourant l’établissement dans les années 1990, ce qu’il dément.
Le chef du gouvernement, ministre de l’Éducation de 1993 à 1997, répète n’avoir «jamais été informé» dans le passé des violences sexuelles dans cet établissement qu’ont fréquenté plusieurs de ses enfants et où son épouse a enseigné le catéchisme.
Le président Trump a annoncé son intention d’agrandir Guantanamo Bay afin que les trafiquants d’enfants et les pédophiles puissent être envoyés dans ce centre de détention avec d’autres terroristes dangereux.
2–3 minutes
S’exprimant à la Maison Blanche, Trump a déclaré que cette décision était nécessaire pour protéger les Américains des « pires criminels, les immigrés clandestins ». Il a souligné que certains individus sont si dangereux qu’on ne peut pas faire confiance à leur pays d’origine pour les détenir, ce qui fait de Guantanamo Bay une alternative sûre.
Naturalnews.com rapporte : « Cela doublera immédiatement notre capacité », a déclaré Trump, ajoutant que l’installation servirait de moyen de dissuasion contre l’immigration illégale.
Le deuxième gouvernement Trump défend l’utilisation de Guantanamo pour lutter contre l’immigration illégale et la criminalité
Créée en 2002 sous l’ancien président George W. Bush, cette prison de haute sécurité a été conçue pour accueillir les suspects étrangers de terrorisme après les attentats du 11 septembre. Mais au fil des ans, les installations de détention de Guantanamo sont devenues un point de controverse .
Le pays a été condamné par des groupes de défense des droits de l’homme pour son recours à la détention indéfinie et à des techniques d’interrogatoire brutales, que les critiques assimilent à de la torture. L’International Refugee Assistance Project a souligné dans un rapport de 2024 ses inquiétudes concernant le manque de services éducatifs pour les enfants et les restrictions de communication pour les détenus.
Malgré ces critiques, le second gouvernement Trump a défendu l’utilisation de Guantanamo Bay comme solution pratique à une crise grandissante. Le responsable des frontières Tom Homan, une figure clé de la stratégie d’immigration du gouvernement, a confirmé que le centre de détention pour migrants existant serait agrandi pour faire face à l’afflux de migrants.
« Nous allons simplement nous appuyer sur ce qui existe déjà », a déclaré Homan, notant que l’ICE superviserait les opérations depuis son centre de migrants basé à Miami.
Si l’administration américaine a présenté l’extension comme une solution simple, des obstacles logistiques subsistent. Un responsable américain connaissant bien la capacité de l’établissement a déclaré à CNN que le chiffre de 30 000 lits était dépassé, car il reflétait la situation des années 1990 plutôt que celle d’aujourd’hui. Pour héberger et soigner une population aussi nombreuse, a-t-il déclaré, les États-Unis devraient déployer un personnel et des ressources militaires importants.
Le Pentagone, pris de court par cette annonce, n’a pas encore reçu de directives détaillées de la Maison Blanche. Les responsables de la défense ont exprimé leur incertitude quant à l’ampleur de la mission, notamment quant à sa durée et quant à l’ampleur de l’engagement militaire nécessaire.
Le projet a également suscité de vives critiques à l’étranger. Le président cubain Miguel Diaz-Canel a condamné cette décision, la qualifiant d’« acte de brutalité », accusant les États-Unis d’utiliser des territoires illégalement occupés pour détenir des migrants. Le gouvernement cubain s’oppose depuis longtemps à la présence américaine à Guantanamo, qu’il considère comme une violation de sa souveraineté.
L’agrandissement du centre de détention pour migrants de Guantanamo marque un tournant dans le programme migratoire de Trump. Malgré la controverse entourant le centre de détention, l’administration envoie un message clair : elle ne reculera devant rien pour sécuriser la frontière et faire respecter les lois sur l’immigration.
Cette décision fait suite au récent décret du président Donald Trump intitulé « Empêcher les hommes d’accéder au sport féminin », qui a incité la NCAA à mettre à jour ses politiques.
2–3 minutes
Une étude des Nations Unies a révélé que « plus de 600 athlètes féminines participant à plus de 400 compétitions ont perdu plus de 890 médailles dans 29 sports différents ».
Le ministère de l’Éducation du président Trump « exhorte » la National Collegiate Athletic Association (NCAA) à « restituer aux athlètes féminines les records, titres, récompenses et reconnaissances détournés par les hommes biologiques en compétition dans les catégories féminines », indique un communiqué de presse .
« Rendre les distinctions sportives volées à leurs propriétaires légitimes est une étape cruciale vers le rétablissement de la responsabilité, de l’intégrité et du bon sens – une étape que je soutiens sans réserve », a déclaré Riley Gaines, ancien nageur de la NCAA et directeur du Riley Gaines Center au Leadership Institute .
Campus Reform a précédemment fait état d’une étude des Nations Unies qui révélait que « plus de 600 athlètes féminines dans plus de 400 compétitions ont perdu plus de 890 médailles dans 29 sports différents ».
Cette décision du ministère de l’Éducation fait suite au décret du président Trump interdisant aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins.
Trump a signé la semaine dernière le décret intitulé « Empêcher les hommes de participer aux sports féminins » en présence de Riley Gaines, du Leadership Institute.
Suite à son décret, la NCAA a révisé ses politiques, limitant « la compétition dans les sports féminins aux seules étudiantes-athlètes assignées comme femmes à la naissance », selon un communiqué de presse .
« La prochaine étape nécessaire est de restituer les records sportifs aux femmes qui ont été pendant des années dévalorisées, ignorées et forcées de regarder les hommes voler leurs distinctions », a déclaré Candice Jackson, conseillère générale adjointe du ministère de l’Éducation, dans un communiqué .
« Le département de l’éducation de Trump fera tout ce qui est en son pouvoir pour réparer cette erreur et défendre les réalisations durement gagnées des athlètes universitaires féminines passées, actuelles et futures », a déclaré Jackson.
L’armée a promis que tous les militaires souffrant de dysphorie de genre actuellement en service seront traités avec « dignité et respect ».
2–3 minutes
L’armée américaine a annoncé l’interdiction immédiate pour les personnes transgenres de rejoindre ses forces et a suspendu toutes les procédures médicales liées à la transition de genre pour les membres actuels du service, selon un message publié vendredi sur son compte officiel X.
Ce changement de politique fait suite à un décret signé par le président Donald Trump le 27 janvier, obligeant l’armée à respecter strictement le sexe biologique des individus, éliminant ainsi de fait les considérations d’identité de genre au sein des forces armées.
« À compter d’aujourd’hui, toutes les nouvelles procédures pour les personnes ayant des antécédents de dysphorie de genre sont suspendues, et toutes les procédures médicales non programmées, programmées ou planifiées associées à l’affirmation ou à la facilitation d’une transition de genre pour les militaires sont suspendues », a écrit l’armée américaine .
Faisant écho à une note récente du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, l’armée américaine a promis de traiter toutes les « personnes souffrant de dysphorie de genre… avec dignité et respect » actuellement en service.
Alors que les groupes de défense des droits affirment que jusqu’à 15 000 personnes transgenres servent actuellement dans toutes les branches de l’armée américaine, les chiffres officiels suggèrent que le nombre est beaucoup plus petit, « de l’ordre de quelques milliers », selon Reuters.
Plus tôt ce mois-ci, Hegseth, ancien présentateur de Fox News et vétéran de la Garde nationale américaine, s’est prononcé contre les initiatives « divisionnistes » au sein des forces armées alors qu’il s’efforçait d’éliminer les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) du Pentagone, arguant que ces initiatives portent atteinte à la cohésion.
« Je pense que la phrase la plus stupide de l’histoire militaire est « notre diversité est notre force ». Je pense que notre force est notre unité », a déclaré Hegseth au personnel du ministère de la Défense. « Dans ce ministère, nous traiterons tout le monde de manière égale… Nous traiterons tout le monde avec respect, et nous vous jugerons en tant qu’individu selon votre mérite et selon votre engagement envers l’équipe et la mission. »
Trump a interdit pour la première fois aux personnes transgenres de servir dans l’armée américaine en 2017. L’ancien président Joe Biden a abrogé cette interdiction peu après son entrée en fonction en 2021, avant que Trump ne la rétablisse lors de son deuxième mandat.
Depuis son retour au pouvoir, Trump a annulé des dizaines de décrets signés par son prédécesseur, dont au moins une douzaine de mesures en faveur de l’équité raciale et des droits des LGBTQ. Il a officiellement décrété que seuls deux genres , masculin et féminin, seraient reconnus par le gouvernement américain, ajoutant que ces désignations ne pouvaient pas être modifiées. Trump a également mis fin au soutien fédéral à la « mutilation chimique et chirurgicale » des enfants avec des bloqueurs de puberté, des hormones et d’autres procédures médicales liées aux transitions de genre pour les personnes de moins de 19 ans.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire