Le président américain a exigé, dimanche soir, qu’un de ses portraits qui se trouve au Capitole de l’État du Colorado soit retiré.
1–2 minutes
Après avoir critiqué l’artiste, mentionnant qu’elle «doit avoir perdu du talent avec l’âge», dans une publication sur Truth Social, Donald Trump a demandé au gouverneur de l’État d’enlever la peinture.
«Personne n’aime une mauvaise photo ou peinture d’eux-mêmes, mais celle dans le Capitole de l’État du Colorado, installée par le gouverneur, aux côtés de tous les autres présidents, a été intentionnellement déformée à un niveau que même moi je n’ai probablement jamais vu avant», a-t-il écrit dans la publication.
Le président américain soutient que le portrait du président Barack Obama est magnifique, mais que le sien est «vraiment le pire».
«Je préfèrerais de loin ne pas avoir de portrait qu’avoir celui-là», a-t-il ajouté.
Donald Trump soutient que plusieurs résidents du Colorado sont en colère et qu’il parle en leur nom pour demander le retrait du portrait.
Le portrait a été peint par l’artiste Sarah Boardman, selon le Denver Post.
Il a été payé par une campagne de sociofinancement lancée par le sénateur républicain Kevin Grantham.
Selon certaines informations, le géant britannique de l’ingénierie Rolls-Royce se préparerait à augmenter sa production manufacturière aux États-Unis pour éviter les tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump.
2–3 minutes
Le Daily Telegraph de Londres a rapporté que Rolls-Royce élaborait actuellement des plans d’urgence pour éviter l’impact des restrictions commerciales imposées par l’administration Trump. Ces plans comprendraient notamment une augmentation de la production aux États-Unis et l’embauche de nouveaux travailleurs aux États-Unis.
Selon le rapport, l’entreprise aérospatiale et de défense envisage de délocaliser sa production des pays touchés par la guerre commerciale, comme la Chine, le Canada et le Mexique, où elle emploie actuellement environ 6 000 travailleurs.
Une source a déclaré au journal britannique : « Si vous fabriquez quelque chose dans des pays comme la Chine, vous chercherez alors à savoir si vous pouvez le faire aux États-Unis. »
En outre, Rolls envisage également de déplacer potentiellement sa production du Royaume-Uni et d’Europe si les tarifs douaniers menacent ses sites de fabrication dans ces régions.
Dans un message aux actionnaires, l’entreprise a déclaré que les restrictions commerciales « pourraient entraîner une augmentation des coûts et, par conséquent, réaligner la chaîne d’approvisionnement mondiale ».
« Les expositions au marché sont surveillées et nous adaptons les stratégies de la chaîne d’approvisionnement pour garantir la résilience face aux mesures protectionnistes potentielles et à l’évolution de la dynamique commerciale. »
YOU DON'T SAY: Hyundai Motors and Kia aim to boost American automobile production to avoid President Trump’s planned 25 percent auto tariff, according to a report. pic.twitter.com/8ehRKEG7Ak
Les États-Unis constituent un marché crucial pour l’entreprise britannique, représentant environ un tiers de son chiffre d’affaires mondial. Parmi ses principaux acheteurs figurent le ministère américain de la Défense, Boeing et Lockheed Martin.
L’année dernière, Rolls a encaissé 5,94 milliards de livres sterling (7,67 milliards de dollars) grâce à ses opérations en Amérique du Nord, contre 2,6 milliards de livres sterling (3,36 milliards de dollars) au Royaume-Uni et 6,5 milliards de livres sterling (8,4 milliards de dollars) dans toute l’Europe.
Il pourrait donc être avantageux pour l’entreprise de déplacer sa production aux États-Unis dans le cadre des efforts du président Donald Trump visant à rééquilibrer le commerce mondial pour ramener la production en Amérique.
Un porte-parole de Rolls-Royce a déclaré : « Nous disposons de capacités supplémentaires dans certaines de nos opérations américaines et cherchons continuellement à explorer des options pour garantir que notre chaîne d’approvisionnement interne mondiale soit optimisée pour la livraison aux clients aux États-Unis. »
Le rapport intervient à l’approche de ce que le président Trump a surnommé le « Jour de la libération », le 2 avril, date à laquelle des tarifs « justes et réciproques » seront mis en place.
« Nous revenons à une partie de la richesse que des présidents très, très stupides ont distribuée parce qu’ils n’avaient aucune idée de ce qu’ils faisaient », a-t-il déclaré la semaine dernière.
Les mesures commerciales prises par la Maison Blanche sous Trump ont déjà porté leurs fruits, de grandes entreprises telles qu’Apple, Oracle et Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) annonçant déjà des milliards d’investissements dans des projections de fabrication aux États-Unis.
Il a également été rapporté que les principaux constructeurs automobiles, dont Honda , Hyundai, Kia et Audi , envisagent de délocaliser leur production aux États-Unis pour éviter l’impact des tarifs douaniers.
L’Allemagne et le Royaume-Uni ont tous deux publié de nouveaux avertissements de voyage pour leurs citoyens se rendant aux États-Unis.
4–6 minutes
Les avertissements mis à jour préviennent que les visiteurs sont « passibles d’arrestation ou de détention » s’ils enfreignent les nouvelles règles d’immigration de plus en plus « strictes ».
« Les autorités américaines fixent et appliquent strictement les règles d’entrée. Vous risquez d’être arrêté ou placé en détention si vous les enfreignez », indiquait le 20 mars le nouveau conseil aux voyageurs du ministère britannique des Affaires étrangères pour les États-Unis.
Le 21 mars, le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré : « Un casier judiciaire aux États-Unis, de fausses informations sur le but de leur séjour, ou même un léger dépassement de la durée de leur visa à l’entrée ou à la sortie peuvent conduire à une arrestation, une détention et une expulsion. »
En 2024, 4 millions de touristes britanniques ont visité les États-Unis, ainsi que 2 millions d’Allemands.
Fin janvier de cette année, Rebecca Burke, une routarde galloise de 28 ans, a été menottée et emmenée dans un centre de détention de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans l’État de Washington et détenue pendant 19 jours.
S’adressant à la BBC le 10 mars, Burke a déclaré : « Ils répètent sans cesse dans leurs brochures que ce n’est pas une prison. Difficile de distinguer cela de ma conception d’une prison. »
L’ICE a déclaré : « Tous les étrangers en violation de la loi américaine sur l’immigration peuvent être arrêtés, détenus et, s’ils sont jugés expulsables par décision définitive, expulsés des États-Unis, quelle que soit leur nationalité. »
Burke est arrivée chez elle le 20 mars après avoir été libérée par les autorités d’immigration américaines qui la soupçonnaient d’une possible violation de son visa.
Le père des graphistes du Monmouthshire, Paul Burke, a déclaré que sa fille avait été détenue « dans des conditions horribles » au centre de détention de Tacoma Northwest, sans accès à un avocat.
« Elle porte une tenue de prison orange », a déclaré son père à l’époque. « Elle partait pour un voyage touristique de quatre mois en sac à dos. On ne la considérait même pas comme une immigrante », a-t-il ajouté.
Rebecca Burke avait prévu de séjourner dans une famille d’accueil américaine où elle effectuerait des tâches ménagères en échange de son logement et les autorités américaines ont déclaré qu’elle aurait dû demander un visa de travail plutôt qu’un visa touristique.
Lors de sa détention au centre de l’ICE, elle a déclaré à la BBC : « Ils nous réveillent à 6 h 30. On n’a jamais assez de temps pour dormir. Il fait si froid. »
« Je porte le même pull pendant une semaine. Ils sont à court de choses, comme des couvertures et des vêtements de rechange. J’ai une serviette. »
Elle a ajouté que de nombreuses personnes qu’elle avait rencontrées étaient « coincées » au centre, séparées de leurs familles – dans certains cas depuis des années, a-t-elle dit.
Le routard a pu quitter le centre de détention le 17 mars.
Le ministère des Affaires étrangères semble avoir modifié ses directives de voyage pour les États-Unis peu après. En février, ces directives étaient simplement libellées ainsi : « Les autorités américaines fixent et appliquent les règles d’entrée. »
Welsh backpacker Rebecca Burke is in a detention centre after falling foul of US border police. But Workaway’s offer of jobs for bed and board was an accident waiting to happen @RoisinKKelly_ https://t.co/LST5IPDDxb
L’Allemagne a également mis à jour sa page d’avis aux voyageurs pour indiquer qu’un visa ou une dispense d’entrée ne garantissait pas l’entrée aux États-Unis après que plusieurs de ses citoyens aient également été détenus à la frontière.
Fabian Schmidt, un titulaire de la carte verte américaine d’origine allemande qui vit aux États-Unis depuis 2007, a été détenu au centre de détention de Wyatt dans le Rhode Island après être rentré chez lui dans le New Hampshire le 7 mars après un voyage au Luxembourg.
Le 14 mars, sa mère, Astrid Schmidt, a déclaré à la chaîne publique de Boston WGBH que l’homme de 34 ans avait été « violemment interrogé » à l’aéroport de Logan pendant des heures, déshabillé et mis sous une douche froide par deux fonctionnaires.
Son avocat, David Keller, a qualifié ces actes de « tactiques d’interrogatoire inutiles » et a déclaré que son client était détenu « sans accusations claires ni justification ».
L’ingénieur électricien allemand a été détenu à l’aéroport Logan pendant quatre jours avant d’être transféré au centre de détention, où il se trouve actuellement. Des manifestants ont manifesté devant le centre pour réclamer la libération de Schmidt.
Schmidt avait été accusé d’un délit en 2015 pour possession de marijuana dans sa voiture, que les autorités californiennes ont rejeté après que les lois de l’État ont changé concernant la possession de marijuana.
« Lorsqu’un individu est accusé de trafic de drogue et tente de rentrer dans le pays, les agents prennent les mesures appropriées », a déclaré Hilton Beckham, porte-parole de l’agence américaine des douanes et de la protection des frontières.
Mit 16 zog Fabian Schmidt in die USA. Als er nun aus Deutschland zurückkam, nahm man ihn am Flughafen fest. Warum, weiß er nicht. Seine Mutter sorgt sich jeden Tag mehr. https://t.co/BMetYSImmR
Les titulaires d’une carte verte bénéficient d’un droit de séjour légal aux États-Unis. Seul un juge de l’immigration peut les priver de leur droit de séjour permanent, et seulement si le gouvernement engage une procédure d’expulsion à leur encontre devant un tribunal de l’immigration.
« La décision finale quant à savoir si une personne peut entrer aux États-Unis appartient aux autorités frontalières américaines », a déclaré un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères.
Le site Internet du ministère allemand des Affaires étrangères a également noté : « Il subsiste un risque accru de violence à motivation politique », ainsi que le fait que « les villes américaines à travers le pays connaissent une augmentation de la criminalité violente ».
Une autre section de la page du ministère allemand des Affaires étrangères sur les voyages aux États-Unis, intitulée Particularités juridiques , présente des conseils tels que « en tant que femme, ne nagez pas sans haut » et des conseils pour « éviter d’allaiter dans les restaurants et les bars, ou dans les zones moins libérales ».
La procureure générale Pam Bondi a promis de mettre fin à la vague de « terrorisme intérieur » qui frappe l’Amérique, alors qu’elle rejoignait Maria Bartiromo de Fox dans « Sunday Morning Futures ».
2–3 minutes
L’interview a commencé avec Bartiromo interrogeant le procureur général Bondi sur la récente altercation de l’administration Trump avec le juge James Boasberg nommé par Obama, qui a tenté de réduire à néant les expulsions de membres présumés de gangs vénézuéliens en utilisant l’Alien Enemies Act.
« La Cour suprême interviendra », a déclaré Bondi.
« C’est un juge hors de contrôle. Un juge fédéral qui tente de contrôler l’ensemble de notre politique étrangère, mais il n’y parvient pas.
« Nous faisons appel. Nous comparaîtrons devant le tribunal lundi, et nous aurons gain de cause. »
Bondi a poursuivi en affirmant que les membres du gang vénézuélien Tren de Aragua, visé par l’invocation de l’Alien Enemies Act par le président Trump, ne sont « pas des immigrants ».
« Ce sont des immigrés illégaux qui commettent les crimes les plus violents que l’on puisse imaginer contre des Américains », a déclaré Bondi.
Bartiromo a ensuite posé des questions sur la récente vague d’attaques contre les concessionnaires Tesla, les bornes de recharge et les véhicules, et le procureur général Bondi a eu des mots durs pour toutes les personnes impliquées, y compris les trois personnes qui ont déjà été arrêtées et inculpées pour leur participation aux attaques.
« Ce ne sont pas des vandales. Ce sont des cocktails Molotov. Cela pourrait être une arme de destruction massive », a déclaré Bondi.
Les trois personnes actuellement en détention subiront des conséquences graves et rapides, et risquent jusqu’à vingt ans de prison. Nous ne négocions pas ces peines. Nous ne retirons pas ces accusations.
« C’est du terrorisme intérieur », a poursuivi Bondi.
Le procureur général a également mis en garde la représentante Jasmine Crockett contre ses appels à « des attaques contre Elon Musk ».
« Pourtant, elle se retourne et dit : « Oh, je n’appelle pas à la violence. » Eh bien, c’est une élue et elle doit donc faire preuve de la plus grande prudence, car rien n’arrivera à Elon Musk », a déclaré Bondi.
« Le terrorisme intérieur va cesser dans notre pays »
( LifeSiteNews ) — Selon le Guardian , le gouvernement américain a suspendu le financement de la recherche dans six universités australiennes, dont l’Université Monash, l’Université nationale australienne, l’Université de Melbourne, l’Université de Sydney, l’Université du Pays de Galles du Sud et l’Université d’Australie-Occidentale. La raison ? L’administration Trump a informé les chercheurs que cette suspension « temporaire » du financement était due à la nouvelle politique américaine visant à éviter « la DEI, l’idéologie du genre « woke » et le Green New Deal ».
Ces détails sont tirés d’une note envoyée à l’une des universités, consultée par le Guardian . On peut y lire :
L’aide financière devrait être consacrée à la réalisation des priorités de l’administration, en mobilisant l’argent des contribuables pour bâtir une Amérique plus forte et plus sûre, en allégeant le fardeau financier de l’inflation pour les citoyens, en libérant l’énergie et l’industrie américaines, en mettant fin à l’« éveil » et à la militarisation de l’État, en favorisant l’efficacité de l’État et en rendant l’Amérique saine à nouveau. L’utilisation des ressources fédérales pour promouvoir l’équité marxiste, le transgendérisme et les politiques d’ingénierie sociale du Green New Deal est un gaspillage de l’argent des contribuables qui n’améliore pas le quotidien de ceux que nous servons.
La pause de financement intervient pendant que chaque projet est examiné via une « analyse complète » pour garantir que les décrets présidentiels – y compris ceux sur l’idéologie du genre – sont respectés.
« Dans l’intervalle, dans la mesure permise par la loi applicable, les agences fédérales doivent suspendre temporairement toutes les activités liées à l’obligation ou au décaissement de toute l’aide financière fédérale, ainsi que d’autres activités pertinentes des agences qui peuvent être impliquées par les décrets, y compris, mais sans s’y limiter, l’aide financière à l’aide étrangère, les organisations non gouvernementales, la DEI, l’idéologie du genre éveillée et le Green New Deal », indique le mémo.
Selon Luke Sheehy, PDG d’Universities Australia, cette suspension des financements témoigne d’une « tendance inquiétante » de la part de notre plus important partenaire étranger et indique que les États-Unis « semblent devenir peu fiables ». Le financement américain des projets de recherche s’élevait à plus de 400 millions de dollars en 2024, soit « environ la moitié des subventions de recherche octroyées par le gouvernement fédéral [australien] via le Conseil australien de la recherche ».
Ironiquement, le Guardian a rapporté qu’au début du mois, « l’administration Trump a été accusée d’ingérence étrangère flagrante » dans les universités australiennes après que des chercheurs bénéficiant de financements américains ont reçu un questionnaire leur demandant de confirmer leur adhésion aux intérêts du gouvernement américain. » En résumé, de nombreux chercheurs semblent estimer avoir droit à un financement américain, que la recherche financée soit d’intérêt national, voire public. Certaines recherches, notamment médicales, y répondent clairement. Mais l’idée que demander des précisions sur l’utilisation de ces fonds constitue une « ingérence étrangère » révèle à quel point le contribuable américain est perçu comme une véritable vache à lait par les institutions internationales.
Les coupes budgétaires ne se limitent pas à l’étranger. Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a supprimé plus de 500 subventions de recherche liées à la diversité, à l’inclusion et à l’idéologie transgenre. Des centaines de subventions de recherche des National Institutes of Health (NIH), d’une valeur de plus de 350 millions de dollars, ont été annulées, notamment, selon Fox News , des projets portant sur le « racisme structurel multidimensionnel et à niveaux multiples », la « thérapie d’affirmation de genre chez la souris » et les « microagressions ». D’autres projets de recherche sur la transsexualité ont également été annulés.
Il faut souligner que les critiques concernant ces coupes budgétaires ne vont que dans un seul sens. Lorsque les Démocrates nomment du personnel idéologiquement proche de leurs priorités à des postes essentiels et veillent à ce que les fonds fédéraux soient consacrés à leurs priorités, cela est considéré comme normal. À l’inverse, lorsque les Républicains agissent de la sorte, cela est perçu comme une violation des « normes ». En bref, « normes » signifie que, quel que soit le candidat au pouvoir, les priorités progressistes demeurent inchangées. L’administration Trump semble en avoir assez de ce deux poids, deux mesures.
« Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser. »
2–3 minutes
Rachel Zegler dans le rôle de « Blanche-Neige » / IMAGE : Walt Disney Studios via YouTube
( Luis Cornelio , Headline USA ) Le remake live-action de Blanche-Neige de Disney semble bien parti pour figurer parmi les films les moins performants du studio ces dernières années, selon les chiffres du box-office examinés par le Daily Mail .
Avec l’actrice devenue militante de gauche Rachel Zegler dans le rôle principal, le film n’a rapporté que 3,5 millions de dollars lors des avant-premières du jeudi et devrait rapporter entre 45 et 55 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, bien en dessous des 95 millions de dollars réalisés par le remake en live-action de La Petite Sirène.
Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser, selon le Mail .
Le film, dont la majeure partie a été tournée en 2022, est en proie à la controverse depuis le début, avec plusieurs reprises de tournage et des controverses anti-Trump retardant sa sortie.
De plus, Disney a été accusé d’ avoir rendu le film woke dans le but d’envoyer un message politique.
(Attention spoilers)
Dans le remake, Blanche-Neige est dépeinte comme une figure puissante qui ne dépend plus du Prince Charmant pour briser la malédiction de la Méchante Reine.
Le film omet notamment le classique Un jour, mon prince viendra et présente des versions générées par ordinateur des nains, plutôt que de véritables petites personnes.
Pour couronner le tout, Zegler a fait la une des journaux en lançant une tirade sur les réseaux sociaux contre Trump et tous ceux qui ont voté pour lui lors de l’élection présidentielle de 2024.
Zegler a déclaré : « Donald Trump, c’est fini ! » et « Puissent les partisans de Trump… et Trump lui-même ne jamais connaître la paix » en réaction à la victoire écrasante du Parti républicain. Elle a déclaré que l’élection l’avait laissée sans voix et a affirmé que Trump allait inaugurer « quatre années supplémentaires de haine ».
Face à la réaction négative, Zegler s’est précipitée sur les réseaux sociaux pour s’excuser de ses commentaires dérangeants, affirmant que ses émotions avaient pris le dessus sur elle.
« La haine et la colère nous ont éloignés de plus en plus de la paix et de la compréhension, et je suis désolée d’avoir contribué à ce discours négatif », a-t-elle affirmé.
« Cette semaine a été riche en émotions pour beaucoup d’entre nous, mais je crois fermement que chacun a le droit d’avoir son opinion, même si elle diffère de la mienne », a ajouté Zegler. « Je m’engage à contribuer positivement à un avenir meilleur. »
Malgré les excuses, le mal était déjà fait.
Disney's Snow White (Rachel Zegler) said that harm should befall Trump and all his voters.
Neuf autres chefs d’accusation liés aux armes à feu ont été ajoutés à l’affaire contre Jack Amadeus LaSota.
1–2 minutes
Crédit image : Bureau du shérif du comté d’Allegheny
Neuf autres chefs d’accusation liés aux armes à feu ont été ajoutés à l’affaire contre Jack Amadeus LaSota, 34 ans, notamment le port d’une arme dissimulée et d’armes de poing chargées, ainsi que la possession d’une arme d’assaut.
LaSota, alias « Ziz », est considéré comme le chef du groupe Zizian, qui a été lié à des homicides en Californie, au Vermont et en Pennsylvanie.
Il a été arrêté par la police de l’État du Maryland le 16 février, en compagnie de Michelle Jacqueline Zajko, 32 ans, de Media (Pennsylvanie), et de Daniel Arthur Blank, 26 ans, de Sacramento (Californie), après avoir demandé à un homme de camper sur sa propriété. Il les a signalés à la police comme étant « suspects ».
Les membres des Zizians ont été liés au meurtre d’un propriétaire à Vallejo, en Californie, à une fusillade dans le Vermont qui a coûté la vie à un agent de la patrouille frontalière et au meurtre des parents de Zajko en Pennsylvanie.
Rita et Richard Zajko ont été abattus à leur domicile de Chester Heights, en Pennsylvanie, le 31 décembre 2022, jour de l’anniversaire de leur fille.
Les armes achetées par Michelle Zajko ont été liées à la fusillade de l’agent de la police des frontières David Maland en janvier. Teresa Youngblut est actuellement jugée pour son implication dans cette fusillade. Son complice, Felix Bauckholt, a été tué par les tirs des agents de la police des frontières.
Youngblut est lié à Maximilian Snyder, accusé d’avoir tué Curtis Lind, son propriétaire, à Vallejo, en Californie. Snyder a été arrêté en janvier et inculpé de meurtre. LaSota était apparemment présent sur les lieux, mais n’a pas été inculpé.
LaSota, qui s’identifie comme une femme, est bien connu au sein du mouvement rationaliste californien. Il a écrit de nombreux articles de blog sur l’anarchisme et le véganisme.
Il a également été stagiaire à la NASA.
Sa prochaine comparution devant le tribunal est prévue le 8 avril.
Plusieurs voitures, stations de recharge et concessionnaires Tesla ont été vandalisés depuis qu’Elon Musk a pris la tête du département de l’efficacité gouvernementale de l’administration Trump.
1–2 minutes
Le président Donald Trump a suggéré vendredi que les personnes détruisant des Tesla devraient potentiellement aller en prison au Salvador.
« J’ai hâte de voir ces voyous terroristes malades être condamnés à 20 ans de prison pour ce qu’ils font à Elon Musk et Tesla », a écrit Trump sur TRUTH Social.
« Peut-être pourraient-ils les purger dans les prisons du Salvador, devenues récemment célèbres pour leurs conditions de détention si agréables ! » poursuit son message.
Plusieurs voitures, stations de recharge et concessionnaires Tesla ont été vandalisés depuis qu’Elon Musk a pris la tête du Département de l’efficacité gouvernementale de l’administration Trump.
Parmi les exemples, on peut citer les stations de recharge Tesla incendiées à Boston et les cyber-camions Tesla incendiés à Seattle.
La procureure générale Pam Bondi a qualifié les récentes attaques de terrorisme intérieur.
« Nous poursuivrons les enquêtes qui imposeront de graves conséquences aux personnes impliquées dans ces attaques, y compris celles qui opèrent dans les coulisses pour coordonner et financer ces crimes », a déclaré Bondi .
Une femme conduisant près de Seattle, dans l’État de Washington, a été confrontée à un homme masqué au milieu de la route, furieux à la vue de son véhicule Tesla « nazi ».
1–2 minutes
La propriétaire de la Tesla, Leigh, a expliqué à Fox 13 qu’elle avait entendu le klaxon de la voiture derrière elle alors qu’elle était à un feu rouge avant que l’individu ne la suive, ne se mette devant la Tesla et ne s’arrête au milieu de la rue.
NEW — On March 19, a masked male suspect hunted down a woman for driving a Tesla in the Seattle area.
The suspect allegedly followed the victim, cut her off, stopped in the middle of the road, exited his vehicle, and demanded she sell her Tesla, stating it was a "Nazi" car.… pic.twitter.com/ihnhV67pPV
L’homme est ensuite sorti de sa voiture et s’est approché de sa fenêtre, ce qui a poussé la femme à baisser sa fenêtre et à demander à l’homme quel était son problème.
Il a répondu : « Tu dois vendre ta voiture. C’est une voiture nazie. Tu la conduis, tu dois la vendre. »
L’homme en veste de camouflage aurait alors baissé son masque de ski et averti la femme qu’elle devrait « apprendre à conduire », avant de remonter dans sa voiture et de partir.
« Je ne voyais que ses yeux. Il avait aussi un grand sac devant lui et des vêtements amples. Je ne savais pas si j’étais en sécurité. C’était vraiment menaçant et harcelant », a-t-elle déclaré.
Leigh, qui est mère de famille, a déclaré : « Heureusement, j’étais seule. Quand j’ai tourné à gauche, ils m’ont suivie et m’ont contournée. »
Concernant la série d’attaques contre les véhicules Tesla et leurs propriétaires à travers le pays ces dernières semaines, elle a noté que c’était « vraiment triste que ce soit ce qui arrive aux gens ».
Ironiquement, Leigh a expliqué qu’elle avait acheté la voiture il y a deux ans en pensant que c’était la bonne chose à faire pour aider le « climat » et réduire son « empreinte » carbone.
Des rapports de police ont été déposés suite à l’incident, mais aucune mesure n’a été prise.
Si les scores de QI ont historiquement augmenté parallèlement aux avancées technologiques, ces dernières années ont vu un ralentissement, voire un retournement, de l’intelligence. L’essor des smartphones, des tablettes et des réseaux sociaux pourrait en être la cause, et plus récemment, le phénomène du « cerveau TikTok » chez les adolescents suggère que le pic cognitif est atteint .
2–3 minutes
Un nouveau rapport du Financial Timescite un test utilisé pour mesurer le QI des jeunes de 15 ans, mené par le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA). Ce test évalue les performances des élèves en lecture, en mathématiques et en sciences. Les dernières données suggèrent que le QI a atteint un pic au début des années 2010 .
Les craintes concernant les pics cognitifs surviennent près de deux décennies après les débuts de la comédie satirique de science-fiction Idiocracy , qui dépeignait un futur dystopique où l’humanité devient profondément abêtie dans les années 2500.
John Burn-Murdoch, journaliste en chef du FT , a déclaré que le moment de la publication de ces données marque un « point d’inflexion » et est « remarquable » car il coïncide avec « notre relation changeante avec l’information », qui est désormais principalement en ligne
Le déclin des compétences en mathématiques et en lecture est probablement dû à l’abandon de l’apprentissage textuel au profit des supports visuels. De plus, on observe une érosion plus large de la capacité de concentration, qui pourrait être attribuée à la « décomposition cérébrale TikTok » : les jeunes passent d’innombrables heures chaque semaine à swiper sans réfléchir . Il est clair que les technologies numériques ont un impact négatif sur la capacité d’attention, la mémoire et l’autorégulation .
L’augmentation de la proportion de jeunes de 15 ans qui ont signalé des difficultés lors des tests PISA coïncide avec de grands changements dans la manière dont l’information est traitée, passant radicalement de la lecture au contenu visuel au cours des deux dernières décennies.
Les craintes liées aux pics cognitifs suggèrent que l’avènement de l’idiocratie complète pourrait se produire à un rythme beaucoup plus rapide. Parallèlement, l’intelligence artificielle pourrait surpasser le QI humain d’ici dix ans…
« Je pense que les systèmes actuels sont très passifs, mais il y a encore beaucoup de choses qu’ils ne peuvent pas faire. Mais je pense qu’au cours des cinq à dix prochaines années, nombre de ces capacités commenceront à apparaître et nous évoluerons vers ce que nous appelons l’intelligence artificielle générale », a déclaré Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, lors d’une conférence de presse lundi.
TikTok et d’autres technologies numériques qui offrent une gratification instantanée en glissant vers la gauche, la droite, le haut ou le bas semblent avoir rendu la société encore plus stupide .
( Maire Clayton , Headline USA ) L’acteur Mel Gibson a été désigné, de manière surprenante, comme le candidat républicain favori au poste de gouverneur de Californie, selon un récent sondage.
Le sondage Lost Coast Outpost a montré que l’acteur arrivait en troisième place avec 11% des voix sur 2 640 votes exprimés.
L’ancienne représentante Katie Porter a reçu 25 % et l’ancienne vice-présidente Kamala Harris a obtenu 20 %.
Bien que Gibson ait du soutien, une source a déclaré à TMZ qu’il n’avait aucune envie de se présenter, mais qu’il était « flatté » d’être considéré.
Le publiciste de Gibson, Alan Nierob, a également déclaré au California Globe que cela n’arriverait pas.
« Il continue à travailler à son poste actuel pour le moment », a déclaré Nierob au média.
Si Gibson se présentait, il ne serait pas le premier acteur à devenir gouverneur de Californie. L’ancien président Ronald Reagan et la star de Terminator , Arnold Schwarzenegger, ont tous deux occupé ce poste.
Gibson avait déjà fait la une des journaux pour avoir critiqué le gouverneur de Californie Gavin Newsom et la maire de Los Angeles Karen Bass pour la façon dont ils ont géré les incendies de forêt qui se sont produits en janvier.
« Le gouverneur Newsom et Karen Bass nous ont tous déçus », a déclaré Gibson devant une foule en février. « Le gouverneur ou le maire ne peuvent absolument pas justifier cette grave mauvaise gestion et leur incapacité à anticiper ce qui allait arriver. »
Il a continué à critiquer les dirigeants défaillants de l’État dans un discours d’environ six minutes et demie.
« Était-ce de l’incompétence ? Était-ce de l’indifférence, de la complaisance, de l’insouciance ? Était-ce de la négligence ? Absolument », a déclaré l’ acteur de Braveheart .
En plus de s’être exprimé contre les politiciens démocrates, Gibson a également été nommé par le président Donald Trump comme l’un de ses ambassadeurs spéciaux à Hollywood. Ses collègues acteurs Sylvester Stallone et Jon Voight ont également reçu le même titre. L’objectif est de relancer l’activité économique dans la région.
« Ils serviront d’envoyés spéciaux auprès de moi dans le but de ramener Hollywood, qui a perdu beaucoup de marchés au cours des quatre dernières années au profit de pays étrangers, PLUS GRAND, MEILLEUR ET PLUS FORT QUE JAMAIS ! » a posté Trump en janvier.
Trump avait précédemment affirmé avoir dit à la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon : « J’espère que vous ferez un excellent travail et que vous vous mettrez au chômage. »
2–3 minutes
Le président Donald Trump a signé un décret visant à abolir le ministère de l’Éducation.
Le président Trump a signé le décret jeudi, lançant ainsi le processus de limitation des pouvoirs du Département.
La Maison Blanche avait précédemment annoncé que le président demanderait à la secrétaire à l’Éducation, Linda McMahon, de « prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du ministère de l’Éducation et restituer l’autorité en matière d’éducation aux États, tout en continuant à assurer la fourniture efficace et ininterrompue des services, programmes et prestations sur lesquels comptent les Américains ».
L’administration travaille sur ce décret depuis au moins février afin de tenir une promesse de campagne. Le président avait précédemment déclaré avoir dit à la secrétaire McMahon : « J’espère que vous ferez un excellent travail et que vous vous mettrez au chômage. »
Le candidat Trump a également promis en octobre 2023 : « Une autre chose que je ferai très tôt dans l’administration est de fermer le ministère de l’Éducation à Washington DC, et de renvoyer toute l’éducation, le travail et les besoins en matière d’éducation aux États… Nous voulons qu’ils gèrent l’éducation de nos enfants parce qu’ils feront un bien meilleur travail. »
Avant la signature du décret, le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a déclaré mercredi : « Le décret du président Trump visant à élargir les opportunités éducatives permettra aux parents, aux États et aux communautés de prendre le contrôle et d’améliorer les résultats de tous les élèves. »
Bien que le décret présidentiel limite les pouvoirs du ministère de l’Éducation, il faudrait une loi du Congrès pour abolir complètement et définitivement le ministère.
L’administration Trump a déjà licencié de nombreux employés du Département. Le 11 mars, le Département a annoncé avoir lancé une réduction des effectifs (RIF) touchant près de 50 % de ses effectifs.
Lors de l’investiture du président Trump, l’effectif du Département comptait 4 133 personnes. Suite aux mesures prises aujourd’hui, il atteindra environ 2 183 personnes. Cette réduction d’effectifs inclut près de 600 employés qui ont accepté des démissions volontaires et des départs à la retraite au cours des sept dernières semaines.
L’administration Trump rend à l’Amérique sa grandeur aux animaux et a annulé 2,5 millions de dollars supplémentaires de subventions des National Institutes of Health finançant des expériences sur des animaux transgenres.
2–3 minutes
Ces deux subventions avaient été accordées par l’administration Biden à des expérimentateurs sur les animaux de l’Université Harvard. Elles ont été révélées l’année dernière par White Coat Waste , une organisation de surveillance qui lutte contre les expérimentations animales cruelles et inutiles.
Les deux subventions pour les tests sur les animaux transgenres, aujourd’hui disparues, étaient une subvention de 299 240 $ pour créer des animaux de laboratoire « transmasculins » en donnant de la testostérone à des souris femelles et en leur retirant les ovaires, et une subvention de 442 444 $ pour stériliser les animaux, leur injecter des thérapies hormonales, puis leur infliger des blessures pour imiter les humains transgenres subissant des chirurgies d’affirmation de genre.
La WCW vient également d’obtenir une photo de l’un des tests de Harvard grâce à une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information.
La subvention de 442 444 $ devait se poursuivre jusqu’en 2029 et recevoir 2,2 millions de dollars supplémentaires.
Les médias progressistes ont tenté de dissimuler les tests, affirmant que Trump avait mal compris le mot « transgénique ». La WCW a prouvé à maintes reprises que c’était un mensonge.
« Nous sommes fiers que notre enquête à succès ait incité le président Trump et DOGE à réduire des millions de dollars de dépenses inutiles destinées à créer des animaux de laboratoire transgenres par stérilisation, thérapies hormonales et chirurgies invasives, puis à les soumettre à des plaies ouvertes, des électrochocs et d’autres expériences douloureuses et mortelles », a déclaré Anthony Bellotti, président et fondateur de White Coat Waste Project, dans un communiqué fourni à The Gateway Pundit.
Bellotti a ajouté : « C’est une grande victoire pour les contribuables et les animaux. Malgré la campagne de désinformation honteuse des médias grand public, les expériences sur les animaux transgenres sont bien réelles – et véritablement inutiles – et notre enquête a permis d’obtenir les reçus de dizaines d’autres subventions actives qui doivent encore être supprimées. La solution est simple : stopper l’argent. Stopper cette folie ! »
Par l’intermédiaire du Département de l’efficacité gouvernementale, l’administration Trump a désormais annulé neuf subventions pour des tests sur des animaux transgenres découverts par la WCW, économisant ainsi près de 10 millions de dollars aux contribuables.
L’enquête en cours de la WCW sur les dépenses fédérales a identifié des dizaines de subventions supplémentaires finançant des tests sur des animaux transgenres avec de l’argent provenant du NIH, de la National Science Foundation et du ministère des Anciens Combattants.
( Natural News ) — Vous pensez toujours que Facebook a été créé par un étudiant anonyme et prodige ? Faux. Saviez-vous que les Rothschild détiennent près de 10 % des actions de Facebook et que Facebook a été financé à hauteur de 500 millions de dollars par une banque détenue par la CIA ? Histoire vraie. Zuckerberg est un nom de famille juif allemand, d’origine yiddish, qui signifie « montagne de sucre », un terme clandestin désignant la montagne d’informations que tout le monde insère dans Fakebook pour que la CIA les extraie, les analyse, les catégorise, les classe et les utilise contre la population à des fins de contrôle , d’argent, de censure massive, de lavage de cerveau des jeunes, de persécution, d’atteinte à la vie privée et de guerre politique.
3–4 minutes
Zuckerberg est un pseudonyme dérivé de ses arrière-grands-parents, Corinne Zuckerman Greenberg et Maurice Greenberg. L’histoire de Mark « Zuckerberg » est entièrement fausse concernant son âge (réel) et son abandon de Harvard, et faisait partie d’un stratagème visant à duper les investisseurs. Bien sûr, tous les médias de fake news, y compris les grands médias, les géants de la technologie, Google et tous les réseaux sociaux (à l’exception peut-être de X), nieront catégoriquement cette information et publieront des contre-arguments et des excuses pour tenter de la démystifier. Tout cela est financé par l’argent de Zuckerberg et le trésor de guerre de l’empire Rockefeller (et probablement quelques milliards de l’USAID).
Le fondateur de Fakebook, Mark Zuckerberg, alias Jacob Michael Greenberg, est soutenu par les milliards de la famille Rockefeller et la CIA
Les Greenberg et les Rockefeller sont à l’origine de l’introduction en bourse de Facebook, aussi connue sous le nom de Fakebook . Ce réseau social n’a jamais vraiment eu pour objectif de permettre aux gens de retrouver leurs camarades de lycée, mais plutôt de permettre aux gens de saisir toutes leurs informations privées et personnelles dans un réseau social qui les collectait à des fins d’espionnage, de suivi des habitudes d’achat et de contrôle politique.
Combien d’informations avez-vous saisies sur Fakebook ? Avez-vous déjà remarqué que les pop-ups publicitaires correspondent à des recherches effectuées sur d’autres plateformes, appareils et moteurs de recherche ? Vous vous demandez pourquoi ? Vous pouvez simplement parler à quelqu’un chez vous de quelque chose de très spécifique, comme le problème de santé de votre animal, et soudain, Facebook vous montrera des publicités pour des vétérinaires près de chez vous et des médicaments coûteux pour animaux.
Avez-vous voté pour Trump et publié des commentaires et des mèmes à ce sujet avant et après l’élection ? Le régime Biden, la CIA et le FBI en ont conservé des traces. C’est ainsi qu’ils ont arrêté de nombreux manifestants innocents dès le 6 janvier. Certains de ces patriotes ne sont même jamais entrés dans la capitale, ni même dans le Capitole, mais ont été pistés et tracés pour les publications qu’ils ont publiées sur Fakebook et les groupes qu’ils y ont rejoints.
Quittez Fakebook immédiatement. Supprimez votre profil, si tant est qu’il vous le permette. Arrêtez d’y poster. Zuck ne soutient pas Trump et ne cesse pas sa censure massive des conservateurs. C’est un gros mensonge. Il ne veut tout simplement pas être arrêté par Trump et le nouveau ministère de la Justice pour avoir contribué à truquer la fausse victoire de Biden en 2020.
Faites vos propres recherches et n’utilisez pas Google. Essayez le moteur de recherche Brave BETA pour obtenir plus d’informations et de vérités. Ajoutez Censored.news à vos favoris pour des informations vraies sur l’avortement, le suicide et les histoires d’horreur liées à la santé mentale, censurées par les médias.
Bouledogue français, vous méritez une récompense. Pour la troisième année consécutive, cette race, originaire du célèbre quartier de Montmartre à Paris, a été élue chien le plus populaire d’Amérique.
2–3 minutes
L’American Kennel Club (AKC), le plus grand registre mondial de chiens de race pure, a dévoilé mardi son classement des races canines les plus populaires de 2024. Les 200 meilleurs chiens ont été déterminés à partir des statistiques d’inscription du club.
À la deuxième place se trouve le Labrador Retriever, suivi du Golden Retriever, du Berger Allemand, du Caniche, du Teckel, du Beagle, du Rottweiler, du Bulldog et du Braque Allemand à Poil Court pour compléter le top 10 des races pour 2024, rapporte Scripps News .
« Le bouledogue français s’est imposé comme le chouchou des Américains, et ce n’est pas surprenant », a déclaré Gina DiNardo, secrétaire exécutive de l’AKC, dans un communiqué. « Ce sont de fabuleux compagnons pour une grande variété de personnes. » Un aperçu complet des meilleures races a été dévoilé par le média :
[…] L’AKC a déclaré qu’une race a connu une progression significative cette année : le cane corso. Au cours de la dernière décennie, les inscriptions de cane corso ont augmenté de 414 % et il est passé de la 47e place la plus populaire en 2014 à la 14e en 2024.
D’autres races ont connu une augmentation notable de leur popularité au cours de l’année dernière, notamment le Staffordshire bull terrier (de la 72e place en 2023 à la 63e place en 2024), le chien chinois à crête (de la 79e place en 2023 à la 68e place en 2024), l’American Staffordshire terrier (de la 95e place en 2023 à la 77e place en 2024), l’American Eskimo dog (de la 129e place en 2023 à la 116e place en 2024), le Bracco Italiano (de la 152e place en 2023 à la 132e place en 2024) et le pinscher allemand (de la 151e place en 2023 à la 133e place en 2024).
Les bouledogues français, appelés « punaises d’amour totales » par de nombreux propriétaires adorateurs, ont gagné en popularité au fil des ans car leur « nature ludique » et leur « taille compacte » les rendent compatibles avec une variété de modes de vie, selon l’AKC.
Ils ont été reconnus par l’American Kennel Club en 1898 et ont maintenant plus de 100 ans d’histoire AKC derrière eux.
Il n’existe pas de recensement des chiens de race mixte aux États-Unis, mais l’American Veterinary Medical Association estime que le pays compte environ 90 millions de chiens – de race pure, de croisements de créateurs et autres.
Le programme de lutte contre la grippe aviaire a été mené par des imbéciles cruels. Il a notamment pour effet de banaliser le génocide animal et d’abattre les oiseaux de manière particulièrement horrible et douloureuse. Certaines méthodes utilisées sont interdites pour l’abattage du bétail, mais les oiseaux n’ont pas été inclus dans la loi sur le bétail.
3–4 minutes
Il semble que les lignes rouges contre la légalisation du meurtre ne cessent de s’élargir. Au Canada, on peut désormais tuer des adultes en bonne santé dont le seul trouble est un diagnostic de santé mentale (et ce diagnostic peut être imputé à n’importe qui – je suis la preuve vivante que l’État a tenté de m’en imputer un) ou tuer un enfant.
Voici les première et dernière pages d’une feuille de calcul USD de l’APHIS, avec une liste de 1 188 sites où les oiseaux affectés ont été identifiés, et presque tous ont été « dépeuplés ». Je suis frappé par les euphémismes utilisés pour décrire les méthodes d’abattage des animaux. « Dislocation cervicale » signifie que leurs cous ont été brisés. « VSD » signifie que leur ventilation a été interrompue jusqu’à ce que les animaux meurent lentement d’un coup de chaleur.
La mousse est utilisée pour étouffer les animaux.
Voici la première et la dernière section d’une très grande feuille de calcul répertoriant tous les endroits où des volailles ont été trouvées atteintes de grippe aviaire, quel que soit le type, aux États-Unis entre février 2022 et juillet 2024. Depuis, au moins 50 millions d’oiseaux supplémentaires ont été abattus dans le but d’enrayer la propagation de la grippe aviaire, une maladie répandue chez les oiseaux sauvages, dont la plupart ne contractent pas la maladie, mais peuvent la transmettre à leurs troupeaux domestiques. Même lorsqu’ils ne mettent jamais les pieds dehors, semble-t-il.
Au Pays de Galles, le gouvernement a publié un rapport sur la méthode de cuisson lente et d’étouffement des oiseaux VSD.
Le gouvernement a conseillé de n’utiliser la méthode VSD que dans les conditions les plus extrêmes.
Comme je l’ai dit, il existe des lois sur la manière dont les animaux doivent être abattus sans cruauté, mais elles ne s’appliquent pas à la volaille, qui a sa propre loi :
Pourquoi les volailles (poulets, dindes et canards) ne sont-elles pas protégées par la HMSA ?
L’avis du Registre fédéral de l’USDA « Traitement des volailles vivantes avant l’abattage » stipule que la loi sur l’inspection des produits avicoles (PPIA) (21 USC § 451 et suivants (2022)) garantit un abattage sans cruauté des volailles. La PPIA et sa réglementation exigent que les volailles vivantes soient manipulées selon de bonnes pratiques commerciales et qu’elles ne meurent d’aucune autre cause que l’abattage après leur arrivée à l’abattoir. Étant protégées par la PPIA, les volailles ne sont pas incluses dans la HMSA.
Mais cette loi ne protège pas les animaux qui ne seront pas mangés, apparemment :
L’USDA semble avoir trouvé plus expéditif d’approuver simplement des méthodes cruelles d’abattage, plutôt que de reconsidérer si son plan de gestion de la grippe aviaire pourrait ne pas être raisonnable, s’il est extrêmement coûteux pour le gouvernement et les consommateurs, s’il ne peut pas éradiquer l’infection, et si d’autres moyens de gérer la grippe aviaire, comme la laisser passer à travers les troupeaux, pourraient être plus judicieux.
Pourtant, PERSONNE (aucun humain) n’a contracté la grippe aviaire en consommant des poulets, des œufs ou du lait infectés, même si nous savons que de tels produits sont entrés dans la chaîne alimentaire.
Pouvons-nous désormais prendre nos propres décisions concernant la nourriture que nous consommons, et le gouvernement peut-il nous donner des informations honnêtes sur ce qu’il sait et ce qu’il ne sait pas ?
La mafia de la biosécurité dirige-t-elle la politique gouvernementale sur la grippe aviaire ?
Le Dr Meryl Nass, médecin spécialiste en médecine interne à Ellsworth, dans le Maine, possède plus de 42 ans d’expérience dans le domaine médical. Elle est diplômée de la faculté de médecine de l’Université du Mississippi depuis 1980.
Google a accepté de payer 28 millions de dollars (21,5 millions de livres sterling) pour régler un procès qui prétendait que les employés blancs et asiatiques bénéficiaient d’un meilleur salaire et de meilleures opportunités de carrière que les travailleurs d’autres origines ethniques, a déclaré un cabinet d’avocats représentant les plaignants.
2–3 minutes
Le géant technologique a confirmé avoir « trouvé une solution » mais a rejeté les allégations portées contre lui.
L’affaire déposée en 2021 par l’ancienne employée de Google, Ana Cantu, a déclaré que les travailleurs d’origine hispanique, latino, amérindienne et d’autres origines commençaient avec des salaires et des niveaux d’emploi inférieurs à ceux de leurs homologues blancs et asiatiques.
L’accord a reçu l’approbation préliminaire du juge Charles Adams de la Cour supérieure du comté de Santa Clara en Californie.
L’affaire portée par Mme Cantu contre Google s’appuyait sur un document interne divulgué, qui aurait montré que des employés de certaines origines ethniques déclaraient une rémunération inférieure pour un travail similaire.
Selon les avocats de Mme Cantu, la pratique consistant à baser le salaire de départ et le niveau d’emploi sur les salaires antérieurs a renforcé les disparités historiques fondées sur la race et l’origine ethnique.
Le recours collectif a été déposé pour au moins 6 632 personnes qui étaient employées par Google entre le 15 février 2018 et le 31 décembre 2024, selon l’agence de presse Reuters.
Cathy Coble, l’une des avocates qui les représentent, a salué le « courage des Googlers, qu’ils soient divers ou alliés, qui ont déclaré eux-mêmes leur salaire et divulgué ces données aux médias ».
« Les soupçons d’inégalité salariale sont trop facilement dissimulés sans ce type d’action collective de la part des employés », a ajouté Mme Coble.
Le géant de la technologie a nié avoir fait preuve de discrimination à l’encontre de l’un de ses employés.
« Nous sommes parvenus à une résolution, mais nous continuons à être en désaccord avec les allégations selon lesquelles nous aurions traité quelqu’un différemment, et nous restons déterminés à payer, embaucher et niveler tous les employés de manière équitable », a déclaré un porte-parole de Google à la BBC.
Plus tôt cette année, Google a rejoint une liste croissante d’entreprises américaines qui abandonnent leurs engagements envers les principes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) dans leurs politiques de recrutement.
Meta, Amazon, Pepsi, McDonald’s, Walmart et d’autres ont également annulé leurs programmes DEI.
Cela survient alors que le président américain Donald Trump et ses alliés ont régulièrement attaqué les politiques DEI.
Depuis son retour à la Maison Blanche, Trump a ordonné aux agences gouvernementales et à leurs sous-traitants d’éliminer de telles initiatives.
La ministre américaine de la Justice Pam Bondi promet de faire payer cher à ceux qui s’en prennent aux voitures d’Elon Musk.
2–3 minutes
La ministre américaine de la Justice Pam Bondi s’est élevée contre les actes de vandalisme à l’encontre de véhicules Tesla, marque appartenant à Elon Musk, proche conseiller du président Donald Trump chargé de tailler dans les dépenses publiques.
«La série d’attaques violentes contre Tesla n’est rien de moins que du terrorisme intérieur», a dénoncé Pam Bondi dans un communiqué mardi soir, précisant que son ministère avait «déjà inculpé plusieurs auteurs de ces actes en prenant cela en compte». «Nous poursuivrons les enquêtes et ferons chèrement payer les personnes impliquées, y compris celles qui opèrent dans l’ombre pour coordonner et financer ces crimes», a-t-elle ajouté.
Cette prise de position intervient alors que plusieurs véhicules Tesla ont été incendiés et visés par balles dans la nuit de lundi à mardi sur le parking d’un garage de Las Vegas, où le mot «Résistez» a été tagué, selon la police locale.
«Terrorisme», a écrit Elon Musk sur le réseau X, dont il est également propriétaire, en partageant une vidéo de l’incident. «Tesla fabrique seulement des voitures électriques et n’a rien fait pour mériter ces attaques malveillantes. Tesla est une entreprise pacifique, nous n’avons jamais rien fait de mal. Je n’ai jamais rien fait de mal, que des choses productives», s’est-il encore défendu dans une interview sur la chaîne conservatrice Fox News.
Attaques aussi en Europe
Plusieurs véhicules, concessionnaires et bornes de recharge Tesla ont été vandalisés ces dernières semaines à travers les États-Unis, mais aussi en Europe. Des appels au boycott ont été lancés à l’encontre de la marque, pionnière des véhicules électriques, dont la valorisation boursière a plongé depuis décembre.
Donald Trump a apporté son soutien à Elon Musk, «traité de manière très injuste» selon lui, en exposant notamment la semaine dernière plusieurs véhicules Tesla dans les jardins de la Maison Blanche. «Nous vous attraperons et vous vivrez un enfer», avait alors lancé le président américain à l’attention de ceux qui vandaliseraient des voitures de la marque.
Elon Musk, homme le plus riche du monde, est devenu lors de la campagne présidentielle un proche allié de Donald Trump, consacrant 277 millions de dollars de sa fortune personnelle à soutenir le candidat républicain et son parti.
Devenu président, ce dernier l’a nommé à la tête d’une commission pour l’efficacité gouvernementale (Doge), chargée de réduire radicalement les dépenses publiques.
Le patron de Tesla et SpaceX s’est depuis lancé dans le démantèlement plusieurs agences gouvernementales, qu’il accuse de fraude et de gestion dispendieuse, mettant au chômage des milliers de fonctionnaires.
Laisser un commentaire