Il est temps d’avancer d’un cran : ce qu’il faut savoir sur le débat autour du changement d’heure

Le débat entre l’heure normale et l’heure d’été fait rage alors que les experts évaluent les menaces pour la santé.

5–8 minutes

Les Américains changeront à nouveau d’heure le 9 mars, en les avançant d’une heure pour observer l’heure d’été, selon un cycle annuel qui, selon les experts, entraîne davantage d’accidents de voiture, de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux.

Des efforts sont en cours pour stopper ce processus. Le sénateur Rick Scott (R-Fla.) vante un effort bipartisan connu sous le nom de « Sunshine Protection Act », qui ferait de l’heure d’été la norme nationale tout au long de l’année.

En 2023, le représentant Vern Buchanan (R-Fla.) et le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) ont lancé une législation similaire sous le même nom. Le projet de loi de Rubio a été adopté par le Sénat, mais la version de Buchanan a été bloquée à la Chambre.

Ces efforts, ou une version de ceux-ci, pourraient désormais porter leurs fruits sous la nouvelle administration.

Le président Donald Trump a déclaré en décembre 2024 que le Parti républicain « fera de son mieux pour éliminer l’heure d’été… [qui] est gênante et très coûteuse pour notre nation ».

Cette mesure, contrairement aux efforts du Congrès, rendrait permanente l’heure normale, celle que connaissent les Américains de novembre à mars après avoir reculé leurs horloges d’une heure.

Même si cela permettrait de conserver les soirées d’hiver extrêmement précoces que beaucoup critiquent, cela signifierait néanmoins la fin des changements d’heure, que les experts citent comme le principal risque pour la santé et la sécurité.

Elon Musk, que Trump a choisi pour diriger son Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), a sondé les utilisateurs de la plateforme sociale X, demandant aux Américains si les changements d’heure étaient annulés, s’ils préféreraient que les horloges soient réglées « une heure plus tôt », conservant l’heure normale, ou « une heure plus tard », ce qui maintiendrait l’heure d’été toute l’année.

Parmi plus d’un million d’utilisateurs interrogés , 58,1 % ont déclaré qu’ils préféreraient que les horloges aient une heure d’avance, contre 41,9 % qui ont déclaré qu’elles auraient une heure de retard.

Alors que la majeure partie du pays participe au changement d’heure d’été, Hawaï et certaines parties de l’Arizona n’y ont pas recours, selon le ministère des Transports.

Les territoires américains de Porto Rico, de Guam, des Samoa américaines, des Îles Mariannes du Nord et des Îles Vierges ne participent pas non plus.

Deuxième tentative américaine pour mettre fin à l’heure d’été

Si l’administration Trump parvient à mettre fin au changement d’heure, ce ne sera pas la première fois aux États-Unis.

L’heure d’été a été instaurée il y a plus d’un siècle et a été utilisée tout au long des deux guerres mondiales comme mesure d’économie, l’ajout d’heures de clarté supplémentaires contribuant à économiser l’énergie.

En 1973, le Congrès a voté pour rendre l’heure d’été permanente pendant deux ans après une brève période d’heure d’été permanente pendant la Seconde Guerre mondiale.

Cependant, beaucoup ont critiqué ce changement en raison de l’obscurité inhabituellement tardive des matins d’hiver, ce qui est une plainte courante parmi les partisans de l’heure normale.

Cette obscurité matinale s’est avérée fatale : huit enfants en Floride ont été tués dans des accidents de la circulation dans les semaines qui ont suivi le changement, ce qui a poussé le gouverneur de Floride Reubin Askew à demander au Congrès une abrogation.

D’autres indicateurs ont dressé un tableau plus complexe. Selon le National Safety Council, le nombre de décès avant le lever du soleil est passé de 18 à 20 l’année précédente.

Roger Sant, qui était l’administrateur adjoint désigné de l’Administration fédérale de l’énergie, a écrit une lettre détaillant les économies d’énergie de 1 pour cent après que l’Amérique soit passée à l’heure d’été toute l’année, ce qui a représenté plus de 20 000 tonnes de charbon économisées quotidiennement.

Il a également déclaré que les accidents de l’après-midi avaient diminué.

Le Congrès a finalement adopté une loi abrogeant l’expérience, rétablissant ainsi le système des changements d’heure deux fois par an.

Avantages et inconvénients de l’heure normale et de l’heure d’été

Alors que les partisans de l’heure normale toute l’année citent l’obscurité tardive des matins d’hiver comme une raison pour rejeter une transition complète vers l’heure d’été, ceux qui souhaitent revenir à l’expérience du début des années 1970 soutiennent que l’heure normale conduit à des journées plus courtes et à des couchers de soleil plus tôt.

Le passage à l’heure d’été chaque printemps entraîne une augmentation des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux dans les jours qui suivent, selon un rapport de mars 2024 de l’American Heart Association.

Selon une étude réalisée en 2020 par Current Biology, ce changement d’heure augmente également de 6 % le risque d’accidents mortels de la circulation, en particulier dans les premiers jours suivant le changement.

Les chercheurs de la Sleep Foundation affirment que les changements d’heure deux fois par an perturbent le cycle veille-sommeil et peuvent perturber la sensation de vigilance le matin et de somnolence la nuit, car ils modifient les heures auxquelles nous sommes exposés à la lumière naturelle.

Cela peut entraîner une perte de sommeil et un déficit de sommeil, qui sont le résultat cumulé d’un manque de sommeil sur plusieurs jours ou semaines.

Toutefois, contrairement à l’effort bipartisan de Scott au Congrès, les chercheurs soutiennent l’heure normale toute l’année, affirmant qu’elle convient mieux aux rythmes circadiens et à la santé et à la sécurité publiques.

Les industries divisées sur les changements d’horaires

Les avis sont partagés parmi les entreprises.

L’industrie du golf est un partisan de longue date de l’heure d’été après que les lobbyistes ont estimé dans les années 1980 que les entreprises du secteur pourraient gagner 200 millions de dollars supplémentaires en ventes de clubs de golf et en droits de jeu chaque année si les États-Unis avaient un mois supplémentaire d’heure d’été.

L’heure supplémentaire permet aux golfeurs de jouer jusqu’au crépuscule, générant ainsi davantage de revenus pour les parcours et les clubs.

Michael Downing, l’auteur de « Spring Forward: The Annual Madness of Daylight Saving Time », a déclaré en 2007 que les lobbyistes des fabricants de bonbons avaient fait pression pour que le changement d’heure d’automne soit décalé à novembre afin que les enfants aient une heure de lumière supplémentaire pendant Halloween pour collecter plus de bonbons.

En 2005, le Congrès a adopté une loi prolongeant l’heure d’été, de sorte qu’elle se terminerait le premier dimanche de novembre et commencerait le deuxième dimanche de mars.

L’Association du transport aérien s’est opposée à cette prolongation, arguant qu’elle coûterait 147 millions de dollars à l’industrie aérienne.

Bien que certains pensent que l’heure d’été a été inventée pour donner aux agriculteurs une heure de lumière supplémentaire pour travailler dans leurs champs, de nombreux agriculteurs s’y sont opposés en raison du fait qu’ils avaient une heure de lumière du jour de moins le matin et peu de temps pour acheminer les marchandises vers le marché.

Downing a également suggéré que davantage de personnes sortent lorsqu’il y a plus de lumière du jour pendant l’heure d’été, ce qui entraîne une augmentation de la conduite et de la consommation d’essence.

« L’heure d’été augmente la consommation d’essence, un phénomène que l’industrie pétrolière connaît depuis 1930 », a-t-il déclaré.

Alors que Trump appelle à la fin du changement d’heure et que le sondage d’Elon Musk montre une tendance en faveur d’une adoption permanente de l’heure d’été, on ne sait pas encore quelle voie l’administration prendra si les républicains décident finalement de mettre fin à cette transition semestrielle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le FBI place un ancien athlète olympique sur la liste des personnes les plus recherchées – Une récompense de 10 millions de dollars est offerte

L’ancien snowboardeur olympique et ressortissant canadien Ryan Wedding figure désormais sur la liste des « dix fugitifs les plus recherchés » du FBI.

2–3 minutes

Le FBI offre une récompense de 10 millions de dollars pour toute information menant à son arrestation ou à sa condamnation, selon un communiqué de presse publié jeudi par la branche du bureau à Los Angeles, en Californie.

Wedding, 43 ans, a participé au slalom géant de snowboard lors des Jeux olympiques d’hiver de 2002 à Salt Lake City, dans l’Utah .

Aujourd’hui, Wedding est recherché pour avoir prétendument dirigé un réseau international de trafic de drogue.

Selon le FBI, il est accusé d’avoir expédié des centaines de kilos de cocaïne via le Canada , la Colombie, le Mexique et les États-Unis via la Californie du Sud.

Wedding aurait également orchestré de multiples meurtres et tentatives de meurtre dans le cadre de ses opérations de trafic de drogue.

« Wedding est passé du broyage de poudre sur les pistes des Jeux olympiques à la distribution de cocaïne en poudre dans les rues des villes américaines et dans son Canada natal », a déclaré Akil Davis, directeur adjoint du bureau extérieur du FBI à Los Angeles, lors d’une conférence de presse.

« Les meurtres présumés de ses concurrents font de Wedding un homme très dangereux, et son ajout à la liste des dix fugitifs les plus recherchés , associé à une offre de récompense importante du Département d’État, fera du public notre partenaire afin que nous puissions le rattraper avant qu’il ne mette quelqu’un d’autre en danger », a déclaré Davis.

En juin 2024, le district central de Californie a inculpé Wedding et son commandant en second, son compatriote canadien Andrew Clark, pour de nombreux crimes présumés liés au trafic de drogue et au meurtre.

Un acte d’accusation de remplacement émanant d’un grand jury de Los Angeles a suivi en septembre 2024, qui a inculpé Wedding et Clark de tentative de meurtre, entre autres crimes.

« Comme l’indique l’acte d’accusation précédent, le défendeur Ryan Wedding, un ancien athlète olympique, dirigeait une organisation criminelle transnationale qui a assassiné des innocents et déversé des milliers de kilos de stupéfiants dans nos rues », a déclaré le procureur américain par intérim Joseph T. McNally.

« La récompense offerte aujourd’hui permettra de traduire cet accusé en justice aux États-Unis. Nous invitons toute personne disposant d’informations sur Wedding à contacter les forces de l’ordre et à nous aider à placer M. Wedding en détention », a ajouté McNally.

Les pseudonymes de Wedding seraient « El Jefe », « Giant », « Public Enemy », « James Conrad King » et « Jesse King ».

« L’ancien snowboardeur canadien a déclenché une avalanche de mort et de destruction, ici et à l’étranger », a commenté Matthew Allen, agent spécial en charge de la division de terrain de Los Angeles de la Drug Enforcement Administration.

« Il a gagné le surnom de « El Jefe » en devenant le chef d’une organisation transnationale violente de trafic de drogue. Désormais, son visage sera sur les affiches des « 10 personnes les plus recherchées ». Il est tenace, insensible et avide de gain. L’annonce d’aujourd’hui le met encore plus en lumière. Nous vous demandons de nous aider à le retrouver », a déclaré Allen.

S’ils sont reconnus coupables, Wedding et Clark risquent une peine minimale de prison à vie dans une prison fédérale , selon le FBI.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump Turnberry vandalisé par un groupe pro-palestinien

Un groupe pro-Palestine a vandalisé certaines parties du complexe de golf Turnberry de Donald Trump en Écosse.

3–4 minutes
De la peinture a été appliquée sur l’un des bâtiments du complexe Turnberry

Un groupe pro-Palestine a vandalisé certaines parties du complexe de golf Turnberry de Donald Trump en Écosse.

Palestine Action a publié sur les réseaux sociaux des photos montrant de la peinture rouge appliquée sur l’un des bâtiments du parcours d’Ayrshire.

Les mots « Gaza n’est pas à vendre » sont tagués sur un espace vert et un autre espace vert semble avoir été déterré.

Une autre photo montre un lampadaire endommagé dans le complexe hôtelier appartenant à la Trump Organisation. Un porte-parole a déclaré qu’il s’agissait d’un « acte criminel et puéril ».

La police écossaise a confirmé qu’elle enquêtait sur l’incident.

Le président Trump a suscité de nombreuses critiques internationales après avoir proposé à plusieurs reprises de vider la bande de Gaza de tous les Palestiniens et de transformer la zone en station balnéaire.

Il a proposé de prendre possession de la bande de Gaza et de la réaménager, après avoir déclaré plus tôt que les Palestiniens devraient quitter la région.

« Les États-Unis prendront le contrôle de la bande de Gaza et nous ferons du travail avec elle aussi », a déclaré Trump lors d’une conférence conjointe avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu le mois dernier.

M. Trump a fait ces commentaires après avoir rencontré le président israélien à la Maison Blanche. M. Netanyahu a répondu que cette idée « méritait d’être prise en considération ».

Le président américain a déjà déclaré que les pays voisins pourraient accueillir les Palestiniens déplacés de Gaza, une proposition qui a été rejetée par les pays arabes.

Le président a ensuite publié une vidéo d’AI montrant à quoi Gaza pourrait ressembler selon ses propositions.

Turnberry est largement considéré comme l’un des cinq meilleurs parcours de golf au monde .

Il a accueilli l’Open Championship à quatre reprises, notamment en 1977, lorsque Tom Watson a battu Jack Nicklaus dans ce qui est devenu célèbre sous le nom de « Duel au soleil ».

Mais il n’a pas été inclus dans le calendrier de l’Open depuis que Trump a acheté le complexe en 2014.

Le complexe Turnberry a subi une rénovation massive après avoir été acheté à une société basée à Dubaï en 2014.

Il est devenu le deuxième complexe de golf de l’organisation en Écosse. Trump International Golf Links a ouvert au nord d’Aberdeen en 2012, après des années de controverse .

Trump a été amené à construire un parcours de golf en Écosse en hommage à sa future mère, qui est née et a grandi à Lewis.

Le président se rend régulièrement en Écosse depuis des années et a été invité le mois dernier à rencontrer le roi Charles à Balmoral .

Palestine Action se décrit comme un « réseau d’action directe démantelant la complicité britannique avec l’apartheid israélien ».

Une déclaration du groupe indique : « Palestine Action rejette le traitement de Gaza par Donald Trump comme s’il s’agissait de sa propriété dont il pouvait disposer à sa guise.

« Pour que cela soit clair, nous lui avons montré que ses propres biens ne sont pas à l’abri d’actes de résistance. Nous continuerons à agir contre le colonialisme américano-israélien dans le territoire palestinien. »

Un porte-parole de Trump Turnberry a déclaré : « Il s’agit d’un acte enfantin et criminel, mais l’incroyable équipe de Trump Turnberry veillera à ce qu’il n’ait pas d’impact sur les affaires.

« Turnberry est un trésor national et continuera d’être le symbole numéro un du luxe et de l’excellence dans le monde du golf. »

Un porte-parole de la police écossaise a déclaré : « Vers 4h40 le samedi 8 mars 2025, nous avons reçu un rapport faisant état de dommages au terrain de golf et à un local sur Maidens Road, à Turnberry. »

La police a déclaré que des enquêtes étaient en cours.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Loi TAKE IT DOWN : un cheval de Troie pour la censure en ligne ?

La formulation large du projet de loi pourrait porter atteinte à la liberté d’expression et mettre en danger les plateformes cryptées.

2–3 minutes

La loi TAKE IT DOWN (« Outils pour lutter contre l’exploitation connue en immobilisant les deepfakes technologiques sur les sites Web et les réseaux » – Projet de loi du Sénat 146/SB 146) est l’une de ces initiatives législatives qui, à première vue, semblent parfaitement logiques – mais qui, après une inspection plus approfondie, révèlent un potentiel inquiétant de facilitation des excès du gouvernement et une nouvelle attaque détournée contre le cryptage.

Le « visage » de TAKE IT DOWN est de s’assurer que le contenu en ligne connu sous le nom d’images intimes non consensuelles (NCII), y compris les contenus réels et ceux générés par la technologie de l’IA, soit rapidement supprimé.

Cependant, une « inspection plus approfondie » – comme l’ont déjà souligné des militants réputés des droits numériques – montre que, telle qu’elle est rédigée, la loi « impose un système de notification et de retrait qui menace la liberté d’expression, la confidentialité des utilisateurs et la régularité de la procédure ».

Cela est considéré comme un moyen de « compléter » le DMCA.

Mais le projet de loi a reçu le soutien de la Première dame Melania Trump, qui, dans son premier discours public depuis son retour à la Maison Blanche, s’est exprimée lors d’un événement sur Capitol Hill pour dire qu’elle espérait que son soutien aiderait la proposition à être adoptée.

Le message de Melania Trump, qui aurait reçu l’approbation de son « invité surprise » – le président de la Chambre des représentants Mike Johnson, au moyen de ses « hochements de tête enthousiastes » – est que la promulgation de ce projet de loi est nécessaire pour mettre fin aux « comportements malveillants et blessants en ligne ».

La première dame a mis l’accent sur les dommages causés aux jeunes par les contenus en ligne du type de ceux que la proposition législative prévoit.

Mais au-delà d’une autre approche du discours « pensez aux enfants », se cachent des problèmes plus profonds concernant le projet de loi lui-même, et la manière dont il fonctionne ou non avec les valeurs déclaratives et inscrites dans la loi précédente des États-Unis concernant la liberté d’expression.

Ceux qui ont fait campagne activement en faveur de ces valeurs suggèrent que ce n’est pas très bien.

En février, le Centre pour la démocratie et la technologie (CDT) faisait partie de ceux qui ont averti que la loi TAKE IT DOWN, tout en s’attaquant à ce qu’elle considérait comme des actes profondément préjudiciables (la publication du NDII), devait également être modifiée afin d’exclure la possibilité d’être utilisée comme un moyen d’introduire encore plus de censure en ligne.

La manière dont le projet de loi est rédigé prévoit non seulement de gérer les incidents NDII, mais aussi « pose un risque inacceptable de censure des discours d’utilisateurs légaux et protégés par la Constitution qui ne sont pas NDII et crée une menace existentielle pour les plateformes cryptées », a déclaré le CDT.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le bras droit de Zelensky surpris en train de préparer un nouvel assassinat contre Trump

L’un des conseillers les plus proches de Volodymyr Zelensky a été surpris en train de préparer un nouvel assassinat contre le président Donald Trump.

2–3 minutes

Vadym Karpiak  est un journaliste chevronné et un ami proche de Zelensky et d’Hillary Clinton. Dans un message publié sur Facebook vendredi, il a déclaré que l’Amérique avait besoin d’un « Lee Harvey Oswald », l’homme qui aurait assassiné John F. Kennedy. 

Thegatewaypundit.com rapporte : Le message, dont la capture d’écran est ci-dessous, demande : « Où est Lee Harvey Oswald alors que le pays a tant besoin de lui ? Et pas seulement d’un seul ? »

L’une des chaînes sur lesquelles Karpiak a assuré la couverture à l’antenne a été utilisée comme « un outil majeur de la guerre de l’information en Ukraine, louée par les responsables gouvernementaux qui y interviennent régulièrement pour son rôle dans la lutte contre la désinformation russe et le maintien du moral », selon le New York Times . Le président ukrainien Volodymyr Zelensky l’a qualifiée d’« arme », mais les téléspectateurs en Ukraine en ont assez de la propagande qu’ils véhiculent pour le gouvernement ukrainien.

Zelensky aurait même décerné à Karpiak « l’Ordre du Mérite du 3e degré ».

Karpiak a également récemment appelé à « rendre à l’Amérique sa Grande-Bretagne » dans une autre  publication sur Facebook .

Ces messages interviennent alors que Zelensky revient à la table des négociations après  avoir refusé de faire la paix , manqué de respect au président, été démis de ses fonctions à la Maison Blanche et vu l’aide américaine suspendue. « Nous sommes prêts à travailler rapidement pour mettre fin à la guerre, et les premières étapes pourraient être la libération des prisonniers et une trêve dans le ciel – interdiction des missiles, des drones à longue portée, des bombes sur l’énergie et d’autres infrastructures civiles – et une trêve maritime immédiate, si la Russie fait de même »,  a déclaré Zelensky  dans un récent communiqué.

Le blogueur ukrainien Myroslav Oleshko, qui se décrit lui-même comme un « opposant ukrainien », a souligné le message appelant à l’assassinat de Trump en faisant des allégations explosives selon lesquelles Karpiak le lierait au DNC et à Hillary Clinton. La biographie d’Oleshko le décrit comme « un blogueur que Zelensky veut mettre en détention provisoire pendant 8 ans pour avoir critiqué le gouvernement ». Selon la  Nouvelle Voix de l’Ukraine , il est accusé d’avoir fui l’Ukraine après avoir reçu un ordre de conscription lorsque la guerre a éclaté, mais il a déclaré être parti légalement.

Il affirme que Karpiak travaille comme « propagandiste » pour un réseau « financé par l’argent des contribuables américains via l’USAID », et que son ancien patron à ICTV est « Viktor Pinchuk, le principal oligarque ukrainien, un ami de Zelensky, un sponsor du Parti démocrate américain et un proche associé d’Hillary Clinton ».

Lire la suite de l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Qu’est-ce que l’hantavirus, la maladie rare qui a tué Betsy Arakawa ?

Mme Arakawa, l’épouse de l’acteur Gene Hackman, est décédée des suites d’une maladie souvent provoquée par le contact avec des excréments de rongeurs infectés.

3–4 minutes

Betsy Arakawa , l’épouse de 

Gene Hackman , est décédée des suites d’un hantavirus, une maladie rare souvent provoquée par le contact avec des excréments de rongeurs infectés.Le hantavirus ne se transmet pas d’une personne à l’autre dans les cas recensés aux États-Unis. Il peut être transmis par la salive des rongeurs. Mais il est le plus souvent transmis par l’inhalation de particules d’ excréments ou d’urine 

de souris sylvestre séchées .Au début, l’hantavirus provoque des symptômes grippaux, notamment de la fièvre, des frissons, des courbatures et des maux de tête. Mais à mesure que la maladie progresse, des symptômes respiratoires apparaissent et les patients peuvent souffrir d’essoufflement, puis d’insuffisance pulmonaire ou cardiaque.Voici ce qu’il faut savoir sur l’hantavirus.

Le hantavirus désigne une famille de virus transportés par les rongeurs. Il est souvent transmis à l’homme par l’inhalation de particules provenant d’excréments de souris séchés. En Amérique du Nord, le virus Sin Nombre est la forme la plus courante de ce virus, a déclaré Sabra L. Klein, professeur à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), 864 cas de maladie à hantavirus ont été signalés aux États-Unis depuis le début des enquêtes sur ces cas en 1993. Le cas « classique » de maladie à hantavirus est contracté par une personne qui a visité une cabane rurale infestée de rongeurs, a déclaré Emily Abdoler, médecin et professeure adjointe de médecine à la faculté de médecine de l’Université du Michigan.

Selon le Dr Heather Jarrell, médecin légiste en chef du Nouveau-Mexique, le hantavirus peut provoquer des symptômes grippaux qui apparaissent une à huit semaines après l’exposition aux excréments d’un rongeur infecté. Plus tard, les patients souffrent souvent d’essoufflement, puis d’insuffisance pulmonaire ou cardiaque.Selon le Dr Jarrell, le taux de mortalité dû à la souche du virus Hanta dans le sud-ouest des États-Unis se situe entre 38 et 50 pour cent. La souche présente dans la région ne peut pas être transmise d’une personne à une autre, a-t-elle ajouté.

Aux États-Unis, l’hantavirus est le plus souvent présent dans la région des Four Corners — Utah, Colorado, Arizona et Nouveau-Mexique — selon le Dr Abdoler.Selon le Dr Erin Phipps, vétérinaire au ministère de la Santé du Nouveau-Mexique, le Nouveau-Mexique a enregistré entre une et sept infections à hantavirus chaque année au cours des cinq dernières années.

La plupart des gens sont infectés à leur domicile ou sur leur lieu de travail, a-t-elle déclaré. Sur la propriété à l’est de Santa Fe où vivaient M. Hackman et Mme Arakawa, les autorités sanitaires ont trouvé des signes d’entrée de rongeurs dans certaines structures, bien que le risque d’exposition au virus soit faible dans la résidence principale.

On ne sait pas exactement quand Mme Arakawa a commencé à se sentir malade, a déclaré le Dr Jarrell.

Bien qu’il existe des antiviraux qui peuvent aider à gérer les symptômes, il n’existe pas de traitement spécifique contre l’hantavirus, a déclaré Mme Klein de l’Université Johns Hopkins. C’est pourquoi la prévention est importante.

Si vous vivez dans une région où des rongeurs infectés par le hantavirus sont connus pour se déplacer, nettoyez les excréments avec une serviette en papier humide. N’utilisez pas d’aspirateur ou de balai, qui peuvent remuer les aérosols des excréments.

Utilisez des gants et un masque N95 bien ajusté dans un espace bien aéré. Les gens doivent vaporiser la zone avec une solution d’eau de Javel ou un désinfectant commercial et laisser agir pendant cinq minutes. Ils doivent ensuite nettoyer la zone avec des serviettes en papier et les jeter dans une poubelle bien fermée, a déclaré le Dr Phipps.

Le traitement de l’hantavirus en unité de soins intensifs peut inclure l’intubation et l’oxygénothérapie, le remplacement des liquides et la prise de médicaments pour maintenir la tension artérielle. Des médicaments antiviraux sont parfois utilisés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le ministère de la Défense élimine le gauchisme alors que le recrutement militaire signale une augmentation du patriotisme de la génération Z

L’augmentation du recrutement indique un optimisme croissant parmi les jeunes Américains, en particulier les jeunes hommes qui ont trouvé de la fierté dans une armée qui défend leurs valeurs plutôt que de se plier à un programme qui les aliène.

5–7 minutes

L’agenda de gauche en matière de DEI, de changement climatique et de glorification de l’obésité a affaibli notre ministère de la Défense en contribuant à une crise de recrutement et à des dépenses scandaleuses.

Les jeunes connaissent un renouveau des valeurs américaines et, par conséquent, nombreux sont ceux qui sont prêts à risquer leur vie sous la présidence de Donald Trump.

L’armée américaine a signalé une augmentation significative du recrutement après la victoire électorale de Trump, dépassant les records précédents. Le mois de décembre 2024 a marqué un tournant remarquable, l’armée enrôlant près de 350 soldats chaque jour, soit le taux de recrutement le plus élevé pour un mois de décembre depuis une décennie et demie. De même, l’armée de l’air connaît un nombre sans précédent d’aviateurs en herbe désireux d’entrer dans un camp d’entraînement, rapporte Military.com .

Avec des milliers de nouvelles recrues, le message est clair : la jeunesse américaine veut servir un commandant en chef qui donne la priorité à la force et à la létalité américaines, et non à la DEI. 

On observe un net changement d’énergie, un regain de moral et une confiance accrue chez les jeunes qui prêtent serment de servir leur pays. Ils sont prêts à servir une armée qui reflète leurs propres valeurs de devoir et d’honneur, renforcée par la confiance et la sécurité que procure le leadership de Trump. 

Ce renouveau se résume à trois choses : démanteler le DEI, renouveler les normes de service et restaurer la confiance dans les forces armées.

Voici la répartition : 

La triste réalité est que la DEI a infiltré à la fois nos institutions universitaires et le Pentagone, contribuant à une crise de recrutement importante .

L’idéologie DEI ne se limite pas à la race, elle abrite également la vision du monde de gauche de la « positivité corporelle » qui cherche à normaliser l’obésité et à qualifier la forme physique d’idée oppressive de droite. Cette facette de l’idéologie DEI affaiblit la jeunesse américaine et limite ses perspectives avant même qu’elle n’envisage de s’engager dans l’armée.

Les universités d’élite véhiculent ce concept à travers des cursus bizarres d’études sur l’obésité, comme HarvardCornell et Northwestern, où la forme physique est diabolisée et l’obésité célébrée. Le Santa Monica College enseigne aux étudiants que « la culture diététique est étroitement liée à l’oppression systémique » et l’Université du Maryland a qualifié les régimes alimentaires d’« ennemi spécial » de la diversité. 

Alors que la gauche considère que manger des légumes et soulever des poids est une forme d’oppression, la jeunesse américaine est confrontée à une épidémie d’obésité. Plus de  70 %  des jeunes Américains n’ont pas réussi à satisfaire aux critères d’enrôlement militaire en raison de facteurs tels que l’obésité et des problèmes de santé physique. 

La glorification de l’obésité par la gauche a créé une génération inapte à servir. 

Pourtant, au lieu de s’attaquer à ces problèmes urgents, le Pentagone a gaspillé ses ressources au profit d’une idéologie de gauche, en consacrant plus de 114 millions de dollars à des initiatives DEI qui nuisent à la préparation et à l’efficacité essentielles de l’armée. Le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) a révélé que le Département de la Défense avait dépensé plus de 80 millions de dollars de l’argent des contribuables pour des études DEI et universitaires sur le changement climatique qui ne servent à rien. 

Campus Reform a rapporté que le ministère de la Défense a accordé 1,6 million de dollars à l’Université d’État de Boise pour étudier l’ impact du changement climatique sur la ponte des œufs des oiseaux et 1,6 million de dollars à l’Université du Maryland pour étudier l’impact du changement climatique au Mozambique sur la sécurité nationale. 

Ces études frivoles, ainsi que les drapeaux de fierté, les pronoms et les formations sur le « privilège blanc », ne servent pas les besoins de défense de notre nation. Elles n’améliorent pas l’adresse au tir ou l’endurance physique. Les formations DEI et les études sur le changement climatique ne sont pas à la hauteur des ogives nucléaires russes. 

Alors que cette nation revient au bon sens, l’administration Trump a donné la priorité à l’éradication de la DEI dans les académies militaires américaines. 

L’ Académie de l’Armée de l’air et l’Académie de West Point ont notamment abandonné les « Études sur la diversité et l’inclusion ». L’Académie des garde-côtes a supprimé son département DEI et l’Académie navale a ordonné au personnel de supprimer les pronoms identificateurs de genre des lignes de signature des courriels. Dans les quatre académies militaires, Trump a renvoyé les membres « éveillés » des conseils d’administration. 

Supprimer la DEI de l’armée est essentiel pour restaurer la méritocratie, rétablir les normes, attirer des candidats qualifiés et regagner de la force. 

Cependant, l’élimination de l’idéologie woke et la restauration de la méritocratie dans le paysage militaire ne sont qu’une partie de l’histoire. L’augmentation du nombre de recrues va au-delà de la simple suppression des pronoms : la présidence Trump apporte un certain sentiment de confiance et de sécurité.

Trump est le premier président de l’histoire moderne à éviter de déclencher de nouvelles guerres, alors que le président Joe Biden a observé l’agression de la Russie en Ukraine, les attaques du Hamas contre Israël et la présence de plus en plus importante de la Chine à Taïwan. Le retrait désastreux de Biden d’Afghanistan a coûté à notre pays la vie de 13 Américains. 

L’un appelle à la paix par la force, l’autre a créé 13 nouvelles familles Gold Star . Les recrues d’aujourd’hui sont conscientes de cette différence.

Les jeunes s’engagent en sachant qu’ils s’alignent sur les valeurs de l’armée d’aujourd’hui, et non sur celles de l’armée en proie à la faiblesse et au wakisme sous l’administration Biden. Les gens ont répondu à un renouveau des valeurs et se sentent plus en sécurité lorsqu’ils mettent leur vie en danger sous un leadership éprouvé.

La guerre de Trump contre le « woke », la restauration d’une « éthique guerrière » par le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et la réduction par DOGE du gaspillage, de la fraude et des abus au sein du ministère de la Défense rétabliront sans aucun doute les priorités de préparation et de force américaines dans notre grande armée. 

La conclusion est claire : les chiffres du recrutement renouvelé indiquent un optimisme croissant parmi les jeunes Américains, en particulier les jeunes hommes qui ont trouvé de la fierté dans une armée qui défend leurs valeurs et leur esprit, plutôt que de se plier à un programme qui les aliène.

Alors que le recrutement s’accélère, on assiste également à un renouveau du patriotisme, avec une génération prête à répondre à l’appel du devoir et désireuse d’incarner l’exceptionnalisme américain. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme de Caroline du Sud sera exécuté par un peloton d’exécution aux États-Unis

Un détenu de Caroline du Sud reconnu coupable d’avoir tué les parents de son ex-petite amie avec une batte de baseball sera la première personne aux États-Unis à être exécutée par un peloton d’exécution depuis 15 ans.

4–6 minutes

Si l’exécution de Brad Sigmon a lieu vendredi à 18h00 heure locale (23h00 GMT), trois volontaires debout derrière un rideau tireront simultanément sur sa poitrine avec des fusils équipés de balles spécialement conçues.

La procédure en vigueur dans l’État exige que les condamnés à mort soient attachés à une chaise lorsqu’ils entrent dans la chambre d’exécution. On place ensuite une cible sur le cœur du condamné et on lui met un sac sur la tête.

Sigmon, 67 ans, a été reconnu coupable du meurtre de David et Gladys Larke en 2001 avant d’enlever son ex-petite amie sous la menace d’une arme. Elle s’est ensuite enfuie alors qu’il lui tirait dessus.

Face aux alternatives de la mort par chaise électrique ou par injection létale, les avocats de Sigmon ont déclaré qu’il avait choisi la méthode la plus violente en raison de ses inquiétudes quant à l’efficacité des deux autres méthodes.

Il sera la première personne à être exécutée par peloton d’exécution aux États-Unis depuis 2010, et seulement la quatrième depuis que le pays a réintroduit la peine de mort en 1976.

L’affaire

Sigmon a été accusé de meurtre en 2001 après que les enquêteurs ont déclaré qu’il avait tué les parents de son ex-petite amie dans leur maison du comté de Greenville en les battant alternativement avec une batte.

Il a également déclaré aux détectives qu’il avait prévu de faire du mal à son ex-petite amie avant qu’elle ne s’échappe.

« Je ne pouvais pas l’avoir. Je n’allais laisser personne d’autre l’avoir », leur a-t-il dit.

La Cour suprême de Caroline du Sud a rejeté cette semaine une demande d’intervention des avocats de Sigmon. Ils voulaient plus de temps pour se renseigner sur le médicament utilisé dans les injections létales en Caroline du Sud et se demandaient si sa représentation juridique de 2002 était adéquate.

Il s’agirait probablement de son dernier appel avant l’exécution prévue vendredi.

Selon le Death Penalty Information Center, aucun gouverneur de Caroline du Sud n’a accordé de grâce à un détenu menacé d’exécution depuis que les États-Unis ont légalisé à nouveau la peine de mort en 1976.

Comment fonctionne l’exécution

L’exécution par peloton d’exécution est complexe.

Sigmon sera attaché sur une chaise avec un bassin construit en dessous pour recueillir son sang. Une cible sera placée sur sa poitrine et un sac sur sa tête.

Trois volontaires cachés derrière un rideau tireront alors sur lui à 4,6 m de distance.

Les balles utilisées sont conçues pour se briser à l’impact et causer un maximum de dégâts. Les experts médicaux ont débattu de l’intensité de la douleur provoquée par leur utilisation.

Après les coups de feu, un médecin confirmera la mort de Sigmon.

L’État autorise les témoins à observer la mort derrière une vitre pare-balles, mais les bourreaux seront cachés de la vue pour protéger leur identité.

En 2023, la Caroline du Sud a adopté une loi exigeant que l’identité des membres de l’équipe d’exécution reste secrète. Elle interdit également la publication d’informations concernant l’approvisionnement en médicaments d’injection létale, car un nombre croissant de sociétés pharmaceutiques refusent de les fournir pour les exécutions dans l’État.

L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a déposé une plainte contestant la loi de l’État en janvier.

Quelle est la fréquence des fusillades en Caroline du Sud ?

La Caroline du Sud a dépensé 54 000 $ (41 841 £) pour construire sa zone de peloton d’exécution en 2022, car les fournisseurs ont refusé de fournir aux responsables de la prison les produits chimiques mortels nécessaires pour la mort par injection.

La loi de 2023 cache désormais de nombreux détails sur la procédure d’injection létale, notamment les noms des fournisseurs et le contenu exact.

La plupart des condamnés à mort de l’État sont électrocutés, mais les trois dernières exécutions ont été effectuées par injections contenant du pentobarbital. Les trois hommes ont été déclarés morts 20 minutes après avoir reçu l’injection, bien qu’ils semblent avoir cessé de respirer au bout de quelques minutes.

Le manque d’informations sur ces exécutions a suscité des critiques pour son manque de transparence.

« Cette interdiction non seulement s’écarte davantage de la tradition de l’État en matière de publication d’informations relatives aux exécutions, mais criminalise également la divulgation de ces informations par quiconque, quelle qu’en soit la raison », a fait valoir l’ACLU dans sa plainte légale.

« Cela réduit ainsi au silence les scientifiques, les médecins, les journalistes, les anciens responsables pénitentiaires, les avocats et les citoyens qui ont examiné la sécurité, l’efficacité, la moralité et la légalité du recours à l’injection létale en Caroline du Sud. »

Sigmon a exprimé son inquiétude quant à l’efficacité de l’injection létale.

La Caroline du Sud n’a publié qu’une seule des deux autopsies disponibles pour ces décès, qui, selon l’avocat de Sigmon, montrent des quantités inhabituelles de liquide dans les poumons de la personne.

A propos de sa décision de ne pas mourir par injection, son avocat a déclaré à AP : « Il ne souhaite pas infliger cette douleur à sa famille, aux témoins ou à l’équipe d’exécution. Mais, étant donné le secret inutile et déraisonnable de la Caroline du Sud, Brad choisit du mieux qu’il peut. »

À l’échelle nationale, seulement trois personnes ont été fusillées depuis 1976.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump a déclaré que le mois de mars était le mois national de l’histoire des femmes et du patrimoine irlando-américain

La proclamation du mois du patrimoine irlando-américain a mis en lumière l’héritage laissé par les immigrants irlandais dans le pays. Elle a également été signée quelques semaines avant la Saint-Patrick, qui aura lieu le 17 mars.

1–2 minutes

Le président Donald Trump a signé jeudi deux proclamations, déclarant le mois de mars mois national de l’histoire des femmes et mois du patrimoine irlando-américain. 

Le président a signé pour la première fois la proclamation du Mois de l’histoire des femmes à la Maison Blanche, où il a déclaré aux journalistes qu’il était « honoré » de signer la déclaration car « les femmes ont fait beaucoup pour nous ».

« La Première dame et moi-même rendons hommage aux femmes américaines de toutes les générations et de tous les horizons qui ont joué un rôle essentiel dans notre prospérité et notre productivité, et qui ont laissé une marque indélébile sur l’âme et le rythme cardiaque de notre nation », peut-on lire dans la proclamation. 

« Je suis particulièrement fier de rendre hommage aux femmes brillantes et talentueuses qui ont ouvert la voie au sein de mon administration. Ce sont des chefs d’entreprise, des expertes en politique étrangère et intérieure, des autorités en matière de sécurité nationale, de grands juristes, ainsi que des fonctionnaires dévoués qui accordent la priorité au peuple américain. »

La proclamation du mois du patrimoine irlando-américain a mis en lumière l’héritage laissé par les immigrants irlandais dans le pays. Elle a également été signée quelques semaines avant la Saint-Patrick, qui aura lieu le 17 mars.

« Les Américains d’origine irlandaise ont joué un rôle crucial dans notre grande histoire américaine, surmontant courageusement l’adversité et les difficultés pour renforcer notre culture, vivifier notre esprit et fortifier notre mode de vie », peut-on lire dans la proclamation. « En ce mois du patrimoine irlando-américain, nous commémorons le lien d’amitié particulier qui unit les États-Unis et l’Irlande, et nous rendons hommage aux contributions extraordinaires des citoyens irlando-américains d’hier et d’aujourd’hui. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« Je ne regrette pas d’avoir dit à Trump d’aller se faire foutre » à propos du Groenland, déclare l’eurodéputé danois Vistisen

L’eurodéputé danois Anders Vistisen a défendu sa réponse directe aux revendications du président américain Donald Trump sur le Groenland, déclarant à Brussels Signal que le Danemark avait parfaitement le droit d’être offensé.

2–3 minutes

« Nous avons été un allié fiable et digne de confiance, et nous pensons que cela doit s’accompagner d’un certain respect », a-t-il déclaré à Brussels Signal le 5 mars.

Vistisen ne s’est pas excusé d’avoir dit à Trump d’aller « se faire foutre » lors d’un discours au Parlement européen le 20 janvier.

Lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait d’avoir utilisé cette insulte contre Trump, il a répondu « Non ».

C’est ce qu’il a déclaré après son discours au Parlement européen : « Cher Président Trump, écoutez très attentivement : le Groenland fait partie du royaume danois depuis 800 ans ; il fait partie intégrante de notre pays. Il n’est pas à vendre. Laissez-moi vous le dire en des termes que vous pourrez comprendre. Monsieur Trump, allez vous faire foutre », a-t-il déclaré.

S’adressant à Brussels Signal  le 5 mars, il a également souligné les contributions du Danemark aux États-Unis.

« Le Danemark est un allié depuis 75 ans. Nous avons versé plus de sang en Afghanistan et en Irak que les États-Unis. Nous sommes un partenaire fiable et digne de confiance », a-t-il déclaré.

Vistisen a déclaré que ses propos avaient gagné en popularité en ligne et avaient trouvé du soutien parmi ses collègues européens, bien qu’ils aient suscité une réaction négative dans les cercles pro-Trump aux États-Unis.

« Dans l’ensemble, mon impression de mes collègues en Europe est la suivante : ils comprennent que lorsque vous êtes un patriote de l’Europe, un patriote du Danemark, l’intérêt danois passe avant tout », a-t-il déclaré.

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, Vistisen a souligné la nécessité pour les « patriotes européens » d’être indépendants de la domination américaine.

« Même si nous partageons une grande partie de l’analyse du mouvement MAGA [Make America Great Again] et de Trump en matière de migration et de woke, je ne pense pas que nous devions nécessairement devenir le porte-parole de la politique américaine en Europe », a-t-il déclaré.

« S’il y a une guerre commerciale entre les États-Unis et l’UE, la chose patriotique est de défendre nos intérêts, de défendre les intérêts de l’Europe », a-t-il ajouté.

Ses commentaires ont été formulés en réponse au discours sur l’état de l’Union prononcé par Trump le 3 mars, dans lequel le président a réitéré son intention d’acquérir le Groenland « d’une manière ou d’une autre », impliquant une pression militaire et/ou économique potentielle.

« Je pense que nous allons y parvenir d’une manière ou d’une autre. Nous y parviendrons », a déclaré M. Trump.

En ce qui concerne le Groenland, Vistisen a reconnu le sentiment d’indépendance croissant sur l’île.

« Il y a une volonté d’indépendance. Six partis participeront aux prochaines élections au Groenland. Cinq d’entre eux sont en faveur de l’indépendance », a-t-il déclaré.

Il a également reconnu que les États-Unis disposaient d’un avantage significatif au Groenland et qu’ils pouvaient envahir le territoire.

Dans son discours de janvier, Vistisen avait pris une position ferme contre les revendications de Trump sur le Groenland, affirmant que le territoire n’était pas à vendre et critiquant la rhétorique entourant son indépendance.

Au Parlement européen, il a appelé à une Europe unie qui doit renforcer sa position sur la scène mondiale, notamment face aux changements de pouvoir aux États-Unis sous Trump.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Laisser un commentaire

Jack Daniel’s critique le Canada qui retire l’alcool américain

Le retrait de l’alcool américain des rayons des magasins par les provinces canadiennes en réponse à la politique commerciale de Trump est « pire que les tarifs douaniers », a déclaré le patron du fabricant de Jack Daniel’s, Brown-Forman.

2–3 minutes

Plusieurs provinces canadiennes, dont l’Ontario, de loin la plus peuplée, ont pris des mesures cette semaine en représailles aux tarifs américains sur les produits canadiens.

La Régie des alcools de l’Ontario (LCBO), l’un des plus gros acheteurs d’alcool au monde, a retiré mardi de ses rayons les boissons alcoolisées fabriquées aux États-Unis.

Le patron de Brown-Forman, Lawson Whiting, a déclaré que la réponse canadienne était « disproportionnée » par rapport aux taxes de 25 % sur les produits canadiens imposées par l’administration Trump.

« Je veux dire, c’est pire qu’un tarif douanier, car cela supprime littéralement vos ventes, en retirant complètement nos produits des rayons », a déclaré M. Whiting.

En réponse aux tarifs douaniers, le Canada a riposté en imposant des taxes de 25 % sur les marchandises importées des États-Unis, notamment la bière, les spiritueux et le vin.

Certaines provinces ont également pris des mesures elles-mêmes, notamment l’Ontario et la Nouvelle-Écosse.

Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a déclaré que la LCBO vendait près d’un milliard de dollars d’alcool américain par an. « À ce jour, tous ces produits sont retirés des rayons », a déclaré M. Ford mardi.

La LCBO est le grossiste exclusif en Ontario, ce qui signifie que les autres détaillants, bars et restaurants de la province ne pourront plus réapprovisionner les produits américains, a déclaré M. Ford.

Néanmoins, M. Whiting a déclaré que le Canada ne représente que 1 % des ventes totales de Brown-Forman, de sorte que l’entreprise peut résister au coup.

La LCBO recommande aux Canadiens d’acheter des produits fabriqués au Canada. Certains Canadiens se tournent néanmoins vers les produits locaux en réponse aux tarifs douaniers imposés par Trump.

Le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, a critiqué mardi les tarifs douaniers américains, affirmant que leur imposition était « une chose très stupide à faire ».

Il a également accusé le président américain de planifier « un effondrement total de l’économie canadienne parce que cela faciliterait notre annexion ».

Trump a fait plusieurs remarques sur le fait de faire du Canada le 51e État de son pays, ce que la ministre canadienne des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a déclaré prendre « très au sérieux ».

Washington a également imposé des droits de douane de 25 % sur le Mexique, bien que Trump ait déclaré qu’il épargnerait temporairement les constructeurs automobiles du Canada et du Mexique de ces taxes .

Trump a accusé le Canada et le Mexique de ne pas faire assez d’efforts pour endiguer le flux d’opioïde fentanyl aux États-Unis, un argument qui a été rejeté par les deux pays.

M. Whiting a déclaré que Brown-Forman allait voir ce qui se passe au Mexique, qui représentait 7 % de ses ventes en 2024.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump s’apprête à signer un décret visant à démanteler le ministère de l’Éducation

CNN — 

Le président Donald Trump pourrait décider cette semaine de prendre les premières mesures pour supprimer le ministère de l’Éducation, ont déclaré des personnes proches du dossier, alors qu’il cherche à réduire considérablement la taille du gouvernement fédéral.

4–6 minutes

Des responsables de la Maison Blanche ont préparé un décret ordonnant à la secrétaire à l’Education Linda McMahon de commencer le processus de démantèlement du département, ont indiqué les sources. M. Trump pourrait signer le document dès jeudi, mais les plans n’ont pas encore été finalisés.

Trump a depuis longtemps annoncé son intention de fermer le département, mais pour l’éliminer complètement, il faudra que le Congrès agisse, a déclaré McMahon lors des audiences de confirmation plus tôt cette année. Sa nomination a été confirmée lundi.

CNN avait précédemment rapporté que l’administration était en train de rédiger un décret visant à lancer le processus de fermeture du ministère de l’Éducation. Trump prévoit également de faire pression sur le Congrès pour qu’il adopte une loi visant à mettre fin au ministère.

Le projet d’ordonnance ordonne à McMahon de « prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du ministère de l’Éducation » tout en fonctionnant « dans la mesure maximale appropriée et autorisée par la loi ».

« L’expérience de contrôle de l’éducation américaine par le biais de programmes et de fonds fédéraux – et les bureaucrates irresponsables que ces programmes et fonds soutiennent – ​​a laissé tomber nos enfants, nos enseignants et nos familles », peut-on lire dans le projet de décret.

Bien que les appels à la suppression du ministère de l’Éducation ou à sa fusion avec une autre agence fédérale ne soient pas nouveaux, cette initiative n’a jamais reçu le soutien du Congrès.

La représentante Madeleine Dean, une démocrate de la région de Philadelphie, a vivement critiqué jeudi l’administration Trump pour ses mesures visant à démanteler le ministère de l’Éducation, mais a déclaré que la nouvelle n’était « pas une surprise ».

« Ce que vous voulez, c’est un électorat instruit », a déclaré Dean à CNN. « Pas si vous êtes Donald Trump et ses membres qui ressemblent à des sectes. Ils veulent des citoyens qui ne sont pas instruits. »

Dean a cité le chapitre sur l’éducation du Projet 2025, le plan d’extrême droite pour le second mandat de Trump. « C’est ce que dit la première phrase. Fermez-le. Éliminez le ministère de l’Éducation. »

Durant sa campagne électorale, Trump a à plusieurs reprises pointé du doigt le ministère comme un signe d’ingérence fédérale et l’a lié à des questions de guerre culturelle. « Nous allons assécher le marais de l’éducation publique et mettre un terme à l’utilisation abusive de l’argent des contribuables pour endoctriner la jeunesse américaine avec toutes sortes de choses que vous ne voulez pas que notre jeunesse entende », a-t-il déclaré.

« J’ai dit à Linda (McMahon) : ‘Linda, j’espère que tu feras du bon travail en te mettant au chômage.’ Je veux qu’elle se mette au chômage – au ministère de l’Éducation », a déclaré Trump le mois dernier.

Même si Trump réussissait à mettre fin au département, il est possible que certains programmes et financements puissent être conservés et transférés vers d’autres agences, là où ils se trouvaient avant la création du département en 1979.

Les programmes de financement fédéraux pour les écoles primaires et secondaires qui contribuent à soutenir l’éducation des élèves issus de familles à faible revenu et des enfants handicapés, par exemple, sont antérieurs à la création du ministère de l’Éducation.

« Mission finale »

Quelques heures après avoir été confirmée, McMahon a envoyé un message à son personnel intitulé « La mission finale de notre département », dans lequel elle invitait les employés à « se joindre à nous dans cette mission finale historique au nom de tous les étudiants ».

« C’est l’occasion pour nous de rendre un dernier service public inoubliable aux futures générations d’étudiants », a-t-elle déclaré. « J’espère que vous vous joindrez à moi pour faire en sorte que, lorsque notre dernière mission sera accomplie, nous puissions tous dire que nous avons laissé une éducation américaine plus libre, plus forte et avec plus d’espoir pour l’avenir. »

Dans les mois à venir, l’agence travaillera avec le Congrès et d’autres départements fédéraux sur les prochaines étapes, a-t-elle déclaré.

Une révision des programmes du département « aurait dû être effectuée depuis longtemps », a déclaré McMahon au personnel, notant que l’agence a reçu 1 000 milliards de dollars de financement fédéral depuis sa création, mais que les résultats des étudiants ont « stagné ».

Mais elle a prévenu que ces mesures « auront un impact profond sur le personnel, les budgets et les opérations de l’agence ici au sein du ministère ». La tâche consiste à « éliminer la bureaucratie » au sein de l’agence, a-t-elle déclaré.

« Des millions de jeunes Américains sont coincés dans des écoles en échec, soumis à une idéologie anti-américaine radicale ou accablés de dettes pour un diplôme universitaire qui ne leur a pas apporté un retour sur investissement significatif », a-t-elle déclaré. « Les enseignants quittent la profession en masse après seulement quelques années, invoquant la bureaucratie comme l’une des principales raisons. »

Sous sa direction, les trois principes de l’agence seront les suivants : les parents sont les principaux décideurs; l’éducation doit se concentrer sur les mathématiques, la lecture, les sciences et l’histoire, et l’enseignement postsecondaire doit préparer les étudiants à des carrières bien rémunérées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Au Mexique, des hommes armés ont kidnappé et démembré neuf étudiants innocents qui se trouvaient sur une plage

Les autorités mexicaines n’ont pas voulu dire pourquoi neuf étudiants ont été enlevés, torturés et démembrés alors qu’ils se rendaient dans une ville côtière du sud du pays. Ce massacre survient alors que l’administration Trump a imposé une série de taxes douanières au Mexique en guise de sanction pour la « relation intolérable » entre le gouvernement mexicain et les cartels de la drogue.

1–2 minutes

L’incident s’est produit dimanche dans le centre-sud du Mexique, le long d’une autoroute près de la frontière entre les États de Puebla et d’Oaxaca. Les autorités ont découvert une berline avec un total de neuf corps à l’intérieur ou éparpillés autour du véhicule. Certaines des victimes avaient les mains coupées, tandis que d’autres étaient entièrement démembrées. Toutes les victimes avaient été abattues et présentaient des signes de torture.

Selon le journal Puebla Sun , les neuf victimes étaient toutes des étudiants de Tlaxcala qui se rendaient à Huatulco, une station balnéaire de l’État d’Oaxaca, lorsqu’ils ont disparu. Leurs proches ont signalé leur disparition le 27 février et ce n’est que le 2 mars que les autorités ont découvert leurs corps à l’intérieur de la berline. Les victimes sont décrites comme étant quatre femmes et cinq hommes.

Les autorités mexicaines ont jusqu’à présent refusé de fournir des détails sur l’affaire, affirmant qu’elles suivaient diverses théories d’enquête.

Cette affaire survient au moment même où la Maison Blanche a imposé une série de tarifs douaniers au Mexique et a annoncé que le pays protégeait les cartels terroristes de la drogue, a rapporté Breitbart Texas .

En réponse aux tarifs douaniers, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a appelé à un rassemblement de grande envergure au Zocalo de Mexico, où elle devrait annoncer sa propre série de tarifs douaniers sur les produits américains.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Nouvelles élections roumaines : Musk accusé de « manipuler l’opinion publique »

Une ONG roumaine a accusé le milliardaire américain de la technologie Elon Musk d’avoir tenté de saboter la démocratie du pays, affirmant qu’il faisait partie d’une campagne de « désinformation et d’intimidation » à l’approche de la prochaine élection présidentielle du pays en mai.

2–3 minutes

Dans une déclaration publiée le 4 mars, l’Expert Forum (EFOR) a affirmé que Musk le ciblait délibérément, ainsi que d’autres groupes de la société civile, dans ce qu’il a qualifié d’« attaque sans précédent » contre la démocratie.

« Expert Forum et nos organisations de la société civile font face à une attaque sans précédent de la part de personnalités influentes comme Elon Musk. Nous pensons qu’il s’agit d’une tentative d’intimidation de plus en plus dangereuse, visant délibérément Expert Forum et d’autres ONG roumaines », a déclaré l’EFOR.

« De telles actions visent à discréditer et à affaiblir le rôle de la société civile dans la défense de la démocratie et dans la responsabilisation des entités puissantes », ajoute-t-il.

L’indignation fait suite à une remarque publique d’Elon Musk sur X concernant une table ronde sur la loi sur les services numériques de l’Union européenne (DSA) qui s’est tenue en Roumanie le 3 mars.

En réaction aux critiques sur la réunion, présentée par certains comme une tentative d’intensifier la censure en ligne avant les élections, Elon Musk a déclaré sur sa plateforme de médias sociaux X : « Les ONG tentent de détruire la démocratie ! »

L’EFOR a insisté sur le fait que son commentaire était trompeur et a amplifié la voix d’un « influenceur pro-Georgescu, Mario Nawfal ».

Călin Georgescu est un homme politique roumain de droite qui a remporté le premier tour des élections roumaines annulées de novembre et qui a été arrêté par la police le 26 février.

Selon l’ONG, Elon Musk s’est livré à une tentative délibérée de « manipuler l’opinion publique et de saper les efforts visant à protéger la démocratie en Roumanie ».

« Cette campagne de désinformation est basée sur une déformation intentionnelle d’une réunion officielle qui a eu lieu le 3 mars 2025, à Bucarest », a-t-il ajouté.

La réunion en question a réuni le coordinateur DSA de la Roumanie (ANCOM), des représentants de la Commission européenne, des plateformes Big Tech et des ONG pour discuter de l’application du DSA dans le contexte de l’élection présidentielle du pays.

Sur son site Internet, l’ANCOM se décrit comme l’institution responsable de tous les aspects liés à la supervision et au respect de la DSA par les fournisseurs de services intermédiaires.

Les autorités roumaines ont indiqué qu’elles prévoyaient de mener un « exercice de sécurité électorale » le 27 mars pour tester la capacité des plateformes en ligne à contrer les tactiques de manipulation potentielles, y compris les « deepfakes ».

Un exercice similaire avait déjà été mené avant les élections allemandes du 23 février.

Les derniers développements en Roumanie surviennent après l’annulation de l’élection présidentielle du 6 décembre, en raison d’une prétendue ingérence étrangère sur les réseaux sociaux, qui aurait favorisé Georgescu.

L’arrestation de Georgescu par la police a déclenché  des manifestations de masse en Roumanie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Donald Trump prévoit d’expulser 240 000 Ukrainiens, une nouvelle trahison envers Zelensky

La décision radicale de Trump est attendue « dès avril »

2–3 minutes

Selon certaines sources, le président américain Donald Trump envisagerait de révoquer le statut juridique de plus de 240 000 Ukrainiens qui ont fui la guerre avec la Russie.

Ce changement radical de politique pourrait placer ces réfugiés sur la voie rapide de l’expulsion, ont déclaré un haut responsable de Trump et trois sources proches du dossier.

Cette décision, attendue dès le mois d’avril, marquerait un renversement radical par rapport à l’accueil réservé aux Ukrainiens sous l’administration du président Joe Biden.

Le retrait prévu pour les Ukrainiens fait partie d’un effort plus vaste de l’administration Trump visant à retirer leur statut juridique à plus de 1,8 million de migrants.

La porte-parole du département américain de la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a déclaré que le département n’avait aucune annonce à faire pour le moment.

Le retrait prévu des protections pour les Ukrainiens était déjà en cours avant que Trump ne se dispute publiquement avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky la semaine dernière.

Les migrants qui perdent leur statut de libération conditionnelle pourraient être confrontés à une procédure d’expulsion accélérée, selon un courriel interne de l’ICE.

Pour ceux qui sont entrés par des ports d’entrée légaux sans avoir été officiellement « admis » aux États-Unis – comme ceux qui sont en liberté conditionnelle – il n’y a pas de limite de temps pour leur expulsion rapide.

Cela diffère des immigrants qui traversent illégalement la frontière, qui ne peuvent être soumis à une procédure d’expulsion accélérée que pendant deux ans après leur entrée.

Cette décision intervient après qu’un décret présidentiel publié le 20 janvier par Trump a demandé au ministère de la Sécurité intérieure de « mettre fin à tous les programmes de libération conditionnelle catégorique ».

Ces personnes ont été autorisées à entrer aux États-Unis dans le cadre de programmes de libération conditionnelle humanitaire temporaire lancés pendant la présidence de Biden.

Les programmes Biden ont été conçus pour créer des voies légales temporaires afin de dissuader l’immigration illégale tout en fournissant une aide humanitaire.

Au-delà des 240 000 Ukrainiens, ces programmes ont concerné environ 530 000 Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens, ainsi que plus de 70 000 Afghans fuyant la prise de pouvoir des talibans en Afghanistan.

Un million de migrants supplémentaires ont programmé leur passage aux frontières via une application connue sous le nom de CBP One.

Des milliers d’autres ont eu accès à des programmes de moindre envergure, notamment des libérations conditionnelles aux fins de regroupement familial pour certaines personnes en Amérique latine et dans les Caraïbes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une mère et sa fille subissent une transition de genre pour devenir « père et fils »

Les membres de familles transgenres bénéficient de traitements gratuits offerts par le gouvernement brésilien.

2–3 minutes

Une Brésilienne et sa fille ont toutes deux fait leur transition pour devenir « père et fils » grâce aux services publics gratuits de « soins de santé » pour les transitions de genre disponibles à São Paulo.

La mère de 38 ans s’appelle désormais Raphaël et la fille de 10 ans Gustavo.

Gustavo a commencé sa transition à l’âge de quatre ans et sa mère a commencé à s’identifier comme un homme l’année dernière.

En parlant avec G1, la jeune fille qui s’identifie comme un garçon a déclaré : « Ce n’était pas difficile d’appeler ma mère papa. »

Le duo compte environ 25 000 abonnés sur Instagram où ils publient du contenu trans.

Les deux activistes trans se sont publiquement plaints du fait que des personnes utilisaient leurs « noms morts » ou leurs noms de naissance.

Le président américain Donald Trump, lors de son discours conjoint devant le Congrès mardi soir, a appelé le Congrès à « interdire et criminaliser de manière permanente le changement de sexe des enfants », quelques heures seulement après qu’un juge fédéral a émis une injonction préliminaire bloquant le décret exécutif de l’administration menaçant de priver les hôpitaux et les cliniques de tout financement fédéral s’ils fournissent des chirurgies ou des médicaments transgenres aux citoyens de moins de 19 ans.

Trump a déclaré : « Je veux que le Congrès adopte une loi interdisant et criminalisant de manière permanente les changements de sexe chez les enfants… et mette un terme au mensonge selon lequel tout enfant est enfermé dans le mauvais corps. C’est un gros mensonge et notre message à chaque enfant en Amérique est : « vous êtes parfait exactement comme Dieu vous a créé. » »

« Parce que nous éliminons l’éveil de nos écoles et de notre armée… et il est déjà sorti et il a disparu de notre société. Nous n’en voulons pas. L’éveil est un problème. L’éveil est mauvais. Il a disparu et nous nous sentons tellement mieux grâce à cela, n’est-ce pas ? Ne nous sentons-nous pas mieux ? » a-t-il ajouté. « Nos militaires ne seront pas des activistes et des idéologues. Ils seront des guerriers. Ils se battront pour notre pays. »

Le commentaire du président critiquant les personnes transgenres participant à des sports féminins a été la partie la plus approuvée de tout ce discours, selon un sondage du Daily Mail.

Le monde se réveille et rejette l’idéologie transgenre insensée imposée à des millions de jeunes influençables.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Neil Young ouvre sa tournée européenne avec un concert gratuit en Ukraine

La légende du folk rock Neil Young et son groupe Chrome Hearts ouvriront une prochaine tournée européenne avec un concert gratuit en Ukraine, selon un article publié sur son site Web.

1–2 minutes

Le musicien de 79 ans, né à Toronto et qui faisait partie du supergroupe Crosby, Stills, Nash & Young, a déclaré qu’il s’agirait d’un « concert gratuit pour tous ».

Les détails sont encore en cours d’élaboration, notamment la date et le lieu du spectacle : « Nous sommes actuellement en pourparlers », a déclaré Young.

« Continuez à rocker dans le monde libre », a-t-il conclu, en référence à sa chanson à succès de 1991, accompagnée d’une image du drapeau ukrainien sur un ciel bleu.

L’annonce a été faite dimanche soir, quelques jours seulement après que le président américain Donald Trump a réprimandé le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d’une réunion dans le bureau ovale.

Young, un critique de longue date de Trump qui a poursuivi sa campagne en 2020 pour violation du droit d’auteur suite à l’utilisation de ses chansons lors de rassemblements, a déclaré la semaine dernière que les États-Unis sous la direction de Trump avaient « perdu leur réputation ».

Dimanche également, l’épouse de Young, Daryl Hannah, l’actrice américaine, est apparue en tant que présentatrice aux Oscars, où elle a fait le signe de la paix et a dit sous les applaudissements « Slava Ukraine » ou « Gloire à l’Ukraine ».

La tournée Love Earth devait débuter en juin avec des dates en Suède, en Norvège, au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas, en Belgique, en Allemagne, aux États-Unis et au Canada.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Melania Trump s’engage contre les «deepfakes» pornographiques

La première dame américaine, Melania Trump, a apporté lundi son soutien à une proposition de loi visant à lutter contre les deepfakes pornographiques, son unique sortie publique seule depuis le retour de son mari à la Maison-Blanche en janvier.

1–2 minutes

Melania Trump a fait une apparition remarquée à une table ronde qui s’est tenue au Congrès, où est actuellement étudié un texte visant à criminaliser la publication de ces fausses images pornographiques, souvent réalisées à partir d’outils d’intelligence artificielle.

«Dans le monde d’aujourd’hui, avec l’importance de l’IA, les menaces de violation de l’intimité sont alarmantes», a déclaré l’épouse de Donald Trump, traditionnellement très peu impliquée politiquement et qui passe peu de temps à Washington depuis qu’elle a repris son rôle de première dame.

«À une époque où les interactions numériques font partie intégrante de la vie quotidienne, il est impératif de protéger nos enfants», a-t-elle ajouté, aux côtés de victimes de deepfakes pornographiques.

Le texte, défendu par le sénateur républicain Ted Cruz, veut obliger les réseaux sociaux et sites internet à mettre en place des procédures pour supprimer ces faux contenus pornographiques, qui peuvent utiliser le visage d’une vraie personne.

Il a déjà été adopté par le Sénat à l’unanimité, mais n’a pas encore été examiné par la Chambre des représentants.

De plus en plus de fausses images pornographiques, représentant des femmes parfois bien réelles et publiées sans leur consentement, sont présentes sur internet, prenant de vitesse les législateurs du monde entier.

Quelques États américains, dont la Californie et la Floride, ont déjà adopté des lois criminalisant la publication de deepfakes sexuellement explicites.

Même si les victimes de deepfakes à caractère pornographique sont jusqu’à présent souvent des politiciennes et des célébrités, dont la chanteuse Taylor Swift, les experts affirment que toutes les femmes, y compris hors du cercle médiatique, y sont vulnérables.

Selon une étude publiée en fin d’année 2024, un sixième des femmes élues au Congrès américain ont été victimes de telles images générées par IA.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire