Un terroriste d’extrême gauche fait exploser une bombe dans une clinique de FIV à Palm Springs : un début violent pour le nouvel « été de l’amour »

Un « pro-mortaliste » de 25 ans nommé Guy Edward Bartkus a fait exploser une voiture piégée dans une clinique de FIV à Palm Springs, en Californie, samedi vers 11 heures du matin, dans ce qui ressemble au début d’un « été de l’amour » encore plus violent, qui vient d’être intensifié par les gauchistes.

4–6 minutes

Un « pro-mortaliste » de 25 ans nommé Guy Edward Bartkus a fait exploser une voiture piégée dans une clinique de FIV à Palm Springs, en Californie, samedi vers 11 heures du matin, dans ce qui ressemble au début d’un « été de l’amour » encore plus violent, qui vient d’être intensifié par les gauchistes.

Un kamikaze se fait exploser et laisse derrière lui un manifeste

Heureusement, Bartkus fut le seul à déplorer une victime, puisque c’était le week-end. Le bâtiment des Centres de reproduction américains a été détruit, et c’est un miracle que personne d’autre n’ait été tué.

« Dieu merci, aujourd’hui était un jour où nous n’avions pas de patients », a réagi le Dr Maher Abdallah, qui dirige la clinique, lors d’un entretien téléphonique avec l’ Associated Press .

Le kamikaze a laissé derrière lui un manifeste déclarant la guerre au mouvement pro-vie et pro-nataliste. Il croyait que « le monde ne devrait pas être peuplé » et était, semble-t-il, un démocrate qui estimait qu’il était mal d’avoir plus d’enfants, selon le Post Millennial . Ce radical déséquilibré de Twentynine Palms était également un végétalien abolitionniste et un athée qui préférait Satan.

Le gauchiste a chargé sa Ford Fusion argentée, immatriculée en Californie sous le numéro 8HWS848, et l’a garée devant la clinique de fertilité. Puis il s’est littéralement fait exploser, où il a sans doute reçu un accueil des plus chaleureux.

Selon Fox News , quatre personnes ont été blessées . Elles ont toutes pu quitter l’hôpital et les soins médicaux.

Bartkus aurait tenté de diffuser l’attentat en direct, mais les images n’ont pas été mises en ligne. Un téléphone portable sur un trépied aurait été retrouvé sur les lieux.

Les délires d’un radical dérangé

Extrait du New York Post :

Bartkus aurait décrit ses croyances fanatiques en faveur de la mort dans des manifestes écrits et enregistrés comme étant contre la mise au monde de personnes sans leur consentement pour leur épargner de futures souffrances,  a rapporté KCAL News. 

Samedi, des agents du FBI ont investi son domicile et évacué le quartier, le déclarant « zone d’explosion » par crainte qu’il ait pu laisser des explosifs derrière lui,  a rapporté ABC7.

Alors que la maison, située à environ une heure de la clinique, était envahie par des équipes tactiques et des véhicules blindés, dont des unités de déminage en tenue complète, les gens ont entendu une forte détonation tandis que les responsables criaient : « Feu dans le trou ! » Le New York Post a rapporté que c’est courant lors d’une détonation contrôlée.

Constatations sur les lieux de l’explosion

Selon le média, des informations non confirmées sur les réseaux sociaux affirment qu’il y avait des parties de corps en feu sur les lieux et qu’il y avait une odeur étrange.

Un AK-47 et un fusil de type AR ont été retrouvés par la police, ainsi que des munitions, à côté de la voiture explosée, selon un rapport interne obtenu par le LA Times et rapporté par le New York Post.

Le dernier acte de terrorisme national a échoué

Un directeur adjoint du FBI de Los Angeles a noté qu’il n’y avait eu « aucune perte de matériel sensible » en raison de l’attentat en référence aux embryons qui y étaient stockés.

« Hier, un homme déterminé à nuire à autrui dans notre ville a échoué », a déclaré le chef de la police de Palm Springs, Andrew Mills, lors d’une conférence de presse. « Palm Springs a survécu, et grâce à cela, nous sommes plus forts et plus résilients. »

Le FBI et d’autres autorités n’ont pas mis longtemps à déterminer qu’il s’agissait, pour une fois, d’un acte de terrorisme intérieur. Ils connaissent la chronologie des faits, mais continuent de rechercher des informations auprès du public. Plus précisément, ils aimeraient savoir où il se trouvait avant de faire exploser la clinique :

« Nous savons où se trouvait Bartkus vers 6 heures du matin [samedi] et nous connaissons l’heure à laquelle il est entré dans la ville ; cependant, nous avons besoin de l’aide du public pour identifier où il a traversé la ville avant l’explosion », a déclaré Akil Davis, directeur adjoint en charge du bureau extérieur du FBI à Los Angeles.

« Le sujet avait des idées nihilistes », a fait remarquer Davis. « Et il s’agissait d’une attaque ciblée contre le centre de FIV. Ne vous y trompez pas, nous considérons cela, comme je l’ai dit hier, comme un acte de terrorisme intentionnel. »

« Les gentils un, les méchants zéro », a-t-il déclaré.

Selon Davis, ils sont au courant de l’existence d’un « manifeste potentiel » et enquêtent à ce sujet.

« C’est probablement la plus grande scène d’attentat à la bombe que nous ayons connue en Californie du Sud », a-t-il commenté.

« Cela éclipse largement l’affaire de l’attentat d’Aliso Viejo », a déclaré Davis en référence à l’attentat de 2018 dans un spa. « C’est d’une telle ampleur. »

C’est une histoire qui devrait faire la une des médias. Sans surprise, elle ne l’est pas, car elle ne correspond pas à un discours de gauche.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le fondateur de Telegram affirme que les services de renseignement français lui ont demandé de censurer les conservateurs roumains avant les élections.

Le fondateur de l’application de messagerie Internet Telegram a accusé les services de renseignement français de lui avoir demandé de censurer les conservateurs roumains à l’approche des élections cruciales du pays.

Dimanche soir, il a été annoncé que le maire centriste de Bucarest, Nicusor Dan, avait remporté l’élection présidentielle roumaine à la surprise générale, battant le favori George Simion.

2–3 minutes

Le fondateur de l’application de messagerie Telegram a accusé les services de renseignement français de lui avoir demandé de censurer les conservateurs roumains à l’approche des élections cruciales du pays.

Pavel Durov, d’origine russe, est actuellement détenu en France à l’Hôtel de Crillon, alors qu’il fait l’objet d’une enquête pour des accusations d’implication dans le crime organisé via son application de messagerie.

Durov a affirmé que c’est lors de son séjour à l’hôtel qu’il a été approché par Nicholas Lerner, qui dirige l’agence de renseignement étrangère DGSE, avec cette demande.

« Ce printemps, au Salon des Batailles de l’Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, chef des services de renseignement français, m’a demandé d’interdire les voix conservatrices en Roumanie avant les élections. J’ai refusé », a écrit Durov sur X dimanche soir, avant l’annonce des résultats.

« Nous n’avons pas bloqué les manifestants en Russie, en Biélorussie ou en Iran. Nous ne recommencerons pas à le faire en Europe. »



Dimanche soir, le maire centriste de Bucarest, Nicusor Dan, a remporté l’élection présidentielle roumaine à la surprise générale, battant le favori George Simion. Ce dernier s’est présenté sur un programme nationaliste et antimondialiste et s’est engagé à suivre l’exemple du président Donald Trump.

La DGSE française a nié ces allégations, mais a confirmé avoir rencontré Durov « pour lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise, et les siennes personnellement, dans la prévention des menaces terroristes et de pédopornographie ».

L’accusation de Durov a été reprise par le propriétaire de X, Elon Musk, qui a commenté : « Wow. »

Plus tôt dimanche, Durov avait déclaré qu’il avait refusé une demande d’un gouvernement occidental d’interférer dans les élections roumaines.

« Telegram ne restreindra pas les libertés des utilisateurs roumains et ne bloquera pas leurs chaînes politiques », a-t-il déclaré. Le message contenait un émoji de baguette, ce qui impliquait clairement qu’il faisait référence à la France comme étant le pays à l’origine de la demande.

Le ministère français des Affaires étrangères a nié toute ingérence de ce type et a appelé chacun à « faire preuve de responsabilité et de respect envers la démocratie roumaine ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Montana devient le premier État à interdire l’achat de données sans mandat par les forces de l’ordre

Le Montana trace une ligne dure où le silence fédéral persiste, transformant les portefeuilles en mandats d’arrêt.

2–4 minutes

Le Montana a fait un pas décisif là où d’autres ont échoué, devenant le premier État américain à interdire officiellement une tactique de surveillance gouvernementale généralisée : l’achat de données privées sans mandat .

Avec l’adoption du projet de loi 282 du Sénat (SB 282), les législateurs ont été directement confrontés à ce qui est devenu une porte dérobée dans la vie des gens, les courtiers en données commerciales vendant des informations numériques sensibles aux forces de l’ordre, contournant ainsi le besoin d’une autorisation judiciaire.

Cette soi-disant « faille dans la protection des données » a permis aux agences gouvernementales de tout le pays d’acquérir des données personnelles auxquelles elles auraient autrement besoin d’un mandat pour accéder.

Au lieu de présenter une cause probable à un juge, les agences pourraient simplement acheter des historiques de localisation et d’autres métadonnées auprès de courtiers tiers qui les collectent à partir d’applications mobiles.

Ces applications suivent souvent les déplacements des utilisateurs à la minute près, créant des journaux complets de leurs activités quotidiennes. Jusqu’à présent, ces informations étaient accessibles à tous, sans mandat.

La nouvelle loi du Montana met clairement fin à cette pratique. En vertu de la SB 282, les administrations locales et étatiques sont désormais interdites d’acquérir plusieurs catégories de données numériques, notamment : les communications électroniques et leur contenu, les données de géolocalisation, les relevés de transactions financières, les identifiants pseudonymes et d’autres informations personnelles sensibles telles que les croyances religieuses, l’état de santé et les données biométriques.

Il est important de noter que la législation n’élimine pas complètement l’accès, elle restreint la manière dont cet accès est obtenu.

Dans le Montana, les forces de l’ordre doivent désormais obtenir l’approbation d’un juge au moyen d’un mandat de perquisition ou se conformer à d’autres normes légales, telles que des assignations à comparaître. Le consentement du propriétaire de l’appareil reste également une voie autorisée.

Le projet de loi SB 282 vise à interdire au gouvernement d’utiliser de l’argent liquide au lieu de la monnaie pour collecter ce qui devrait être des traces numériques protégées.

Ce n’est pas la première fois que le Montana fait de la priorité aux libertés civiles numériques.

Ces dernières années, l’État a déjà adopté une série de politiques de protection de la vie privée, notamment de fortes limitations à la reconnaissance faciale, des protections pour les informations génétiques et un amendement constitutionnel qui protège explicitement les données numériques contre les perquisitions et saisies abusives. Le projet de loi SB 282 poursuit cette tendance, renforçant la réputation du Montana en tant que leader en matière de droit à la vie privée.

La structure de la nouvelle loi s’aligne sur l’esprit d’un projet de loi fédéral, le Fourth Amendment is Not for Sale Act, présenté par le sénateur Ron Wyden.

Face au vide laissé par l’inaction du gouvernement fédéral, les États ont commencé à élaborer leurs propres réponses. Le Montana, malgré sa population modeste, est désormais à l’avant-garde de ce mouvement.

Le Montana devient le premier État à combler la « faille du courtier en données » qui permet aux forces de l’ordre d’acheter des données sans mandat en promulguant le projet de loi SB 282 qui interdit au gouvernement d’utiliser de l’argent pour accéder à certains types d’informations numériques sensibles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le poseur de bombes d’une clinique de fertilité en Californie se qualifiait de « pro-mortaliste » et pensait que personne ne consent à naître.

L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment que les gens ne pouvaient pas consentir à naître.

« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.

2–3 minutes
Crédit image : David McNew / Stringer / Getty Images

L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment celle selon laquelle les gens ne pouvaient pas consentir à naître.

Guy Edward Bartkus, de Twentynine Palms, une petite ville proche de Palm Springs, où l’attaque a eu lieu, a publié un enregistrement audio de 30 minutes dans lequel il expliquait ses convictions et son motif pour l’attaque.

« J’ai pensé que je ferais simplement un enregistrement expliquant pourquoi j’ai décidé de bombarder un bâtiment ou une clinique de FIV », a-t-il déclaré au début de l’enregistrement.

« En fait, je suis en colère d’exister et de ce que personne n’a obtenu mon consentement pour m’amener ici. »

Bartkus s’est ensuite décrit comme anti-vie : « Je suis farouchement opposé à la FIV, c’est une erreur flagrante. Ce sont des gens qui ont des enfants après y avoir réfléchi. Ça ne peut pas être plus stupide ! »

Il semble également avoir tenté de filmer l’attaque à l’aide d’un trépied, mais le fichier n’a pas pu être téléchargé sur son site Web personnel.

Dans une section FAQ du site Web, il décrit la mort d’une amie qu’il appelait « Sophie », qui a convaincu son petit ami de lui tirer dessus pendant qu’elle dormait.



La description semble correspondre au décès de Sophie Tinney, 27 ans, survenu à Fox Island, dans l’État de Washington, le 22 avril. La police a arrêté son petit ami, Lars Eugene Nelson, 29 ans. Ils pensent que Tinney a convaincu Nelson de lui tirer une balle dans la tête pendant son sommeil. Nelson a été inculpé de meurtre au deuxième degré.

Bartkus serait la seule personne décédée lors de l’attaque, qui a dévasté la clinique et causé d’importants dégâts aux alentours. Quatre autres personnes ont été blessées et transportées à l’hôpital. La clinique était fermée au moment de l’attaque.

« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.

La procureure générale Pamela Bondi a déclaré qu’elle était informée de l’attaque.

« Nous travaillons pour en savoir plus, mais permettez-moi d’être clair : l’administration Trump comprend que les femmes et les mères sont le cœur de l’Amérique », a-t-elle déclaré.

« La violence contre une clinique de fertilité est impardonnable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Redéfinir l’obscénité : les législateurs s’attaquent à davantage de contenu en ligne

Le projet de loi permettrait aux procureurs fédéraux de cibler les contenus consensuels pour adultes une fois protégés par une valeur artistique ou littéraire.

Deux législateurs républicains font avancer un projet de loi qui pourrait considérablement étendre la capacité du gouvernement fédéral à criminaliser certains contenus en ligne.

Le sénateur Mike Lee de l’Utah et la représentante Mary Miller de l’Illinois ont présenté l’Interstate Obscenity Definition Act (IODA), une loi qui vise à réviser la définition juridique de l’obscénité et à donner aux procureurs une large autorité pour cibler davantage de contenu en ligne.

Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .

Les partisans du projet de loi affirment qu’il est conçu pour protéger les familles et les enfants des contenus préjudiciables, mais les défenseurs des libertés civiles avertissent que son langage généralisé menace de criminaliser de larges pans de l’expression protégée par la Constitution.

L’IODA rejette des éléments clés du test Miller de longue date de la Cour suprême, qui sert de référence nationale pour identifier le contenu obscène depuis 1973. Dans ce cadre, les tribunaux évaluent si le matériel fait appel à un intérêt lubrique, dépeint une conduite sexuelle d’une manière « manifestement offensante » selon les normes communautaires et manque de « valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse ».

Le projet de loi de Lee et Miller remplace ce critère d’équilibre rigoureux par une définition fédérale stricte. Selon le texte proposé, un contenu est considéré comme obscène s’il « pris dans son ensemble, il fait appel à l’intérêt lascif pour la nudité, le sexe ou l’excrétion », s’il « décrit ou représente des actes sexuels réels ou simulés dans l’intention objective d’éveiller, d’exciter ou de satisfaire les désirs sexuels d’une personne », et s’il « pris dans son ensemble, est dépourvu de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse ».

En faisant la promotion du projet de loi, Lee a déclaré : « L’obscénité n’est pas protégée par le Premier Amendement, mais des définitions juridiques floues et inapplicables ont permis à la pornographie extrême de saturer la société américaine et d’atteindre d’innombrables enfants. » Il a ajouté : « Notre projet de loi actualise la définition juridique de l’obscénité à l’ère d’Internet afin que ce contenu puisse être supprimé et ses revendeurs poursuivis. »

La représentante Miller a qualifié cette loi d’outil indispensable aux forces de l’ordre, affirmant qu’elle « fournit aux forces de l’ordre les outils nécessaires pour cibler et supprimer d’Internet les contenus obscènes, terriblement destructeurs et bien au-delà des limites de la liberté d’expression garantie par la Constitution ». Elle a ajouté que leur objectif était de « protéger les familles américaines et de veiller à ce que ces contenus dangereux soient tenus à l’écart de nos foyers et de nos écrans ».

Mais les juristes et les organisations de défense des libertés civiles tirent la sonnette d’alarme. La définition de l’obscénité contenue dans le projet de loi élimine des garanties juridiques essentielles, comme l’exigence que le contenu soit « manifestement offensant » au regard des normes sociales contemporaines. Cette omission, selon les critiques, ouvre la voie à des poursuites judiciaires même contre des représentations grand public ou artistiques.

Le projet de loi propose également de réviser la réglementation fédérale relative aux télécommunications en supprimant l’exigence selon laquelle les appels « obscènes » doivent être passés avec l’intention d’abuser, de menacer ou de harceler pour être considérés comme criminels. En vertu de la loi IODA, toute communication téléphonique « obscène », quel que soit le contexte ou le consentement, pourrait faire l’objet de poursuites. Cette modification pourrait s’appliquer aux services de sexe par téléphone, aux séances privées par webcam ou aux messages consensuels entre adultes.

Bien que le projet de loi soit conçu comme un effort visant à protéger les mineurs, son application à grande échelle affecterait tous les utilisateurs, quel que soit leur âge.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Arizona adopte une loi sur l’identité numérique rendant obligatoire la vérification de l’âge en ligne

Une loi destinée à protéger les enfants accorde désormais à l’État le pouvoir d’identifier toute personne se présentant aux portes d’Internet.

2–3 minutes

L’Arizona a adopté une nouvelle loi radicale qui ouvre la voie à l’identification numérique, condition indispensable à l’accès à une grande partie d’Internet. Avec la promulgation du projet de loi 2112 par la gouverneure Katie Hobbs, les sites web hébergeant une quantité importante de contenu pour adultes, défini comme étant « préjudiciable » pour plus d’un tiers des mineurs, seront bientôt tenus de mettre en place des systèmes de vérification de l’âge des utilisateurs.

Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .

Bien que présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, la loi introduit une nouvelle norme : la preuve d’identité avant l’accès. Cette norme, avertissent les défenseurs de la vie privée, a de profondes implications pour l’anonymat en ligne.

L’État exige désormais que les utilisateurs révèlent qui ils sont avant d’être autorisés à accéder à des discours protégés par la Constitution, une érosion de la vie privée numérique avec des conséquences potentielles bien au-delà des sites de divertissement pour adultes.



Les formes acceptables de vérification comprennent les systèmes d’identification numérique ou les outils reposant sur un accès « commercialement raisonnable » aux données publiques ou privées. Si la loi interdit la conservation d’informations d’identification et le partage de données avec les entités gouvernementales, toute infrastructure exigeant une identification ouvre la voie au suivi, aux fuites et à l’exploitation, qu’elles soient accidentelles, malveillantes ou issues de failles juridiques. L’architecture de la surveillance commence par l’obligation pour les individus de s’identifier.

Les parents et tuteurs seront autorisés à poursuivre les entreprises qui ne se conforment pas à la loi, sous peine d’amendes pouvant atteindre 250 000 $ si un mineur accède à du contenu restreint, et 10 000 $ par jour de non-conformité. La loi entrera en vigueur 90 jours après la clôture de la session actuelle de l’Assemblée législative de l’État, probablement fin juin.

Le projet de loi, porté par le représentant républicain Nick Kupper, a été adopté avec le soutien de la majorité républicaine. « La pornographie hardcore est à portée de clic des enfants depuis trop longtemps », a déclaré M. Kupper, ajoutant que la nouvelle loi oblige les entreprises à agir de manière plus responsable. Cependant, l’accent reste étroitement mis sur les plateformes pour adultes, même si les moyens de la faire respecter pourraient avoir des conséquences considérables sur la liberté sur Internet.

Cette initiative législative n’est pas isolée. Plus de 20 États ont adopté des lois similaires depuis 2022, portés par un mouvement croissant de régulation des contenus en ligne au niveau des États. Ces projets de loi s’appuient sur des systèmes de vérification de l’âge qui obligent les utilisateurs à fournir des données personnelles sensibles, laissant peu de place à la confidentialité. En réaction, des sites majeurs pour adultes comme Pornhub ont déjà commencé à bloquer l’accès dans les États qui imposent une telle identification, arguant que le risque pour les données des utilisateurs est trop élevé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les commandants militaires américains seront invités à expulser les troupes transgenres par le biais de contrôles médicaux

Cet ordre fait suite à l’annonce par le Pentagone d’un plan visant à renvoyer 1 000 militaires qui s’identifient ouvertement comme transgenres.

3–5 minutes
Les soldats d’active auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les soldats de la Garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet. Photographie : Hannibal Hanschke/EPA

Les commandants militaires américains seront chargés d’identifier les troupes de leurs unités qui sont transgenres ou souffrent de dysphorie de genre, puis de les envoyer passer des examens médicaux afin de les forcer à quitter le service.

Un haut responsable de la défense a présenté jeudi ce qui pourrait être un nouveau processus compliqué et long visant à répondre à la directive de Donald Trump visant à retirer les militaires transgenres de l’ armée américaine malgré des années de service aux côtés des 2 millions d’autres soldats américains.

Plus tôt ce mois-ci, le Pentagone a annoncé son intention de renvoyer rapidement les 1 000 membres de l’armée qui s’identifient ouvertement comme trans, et de donner à ceux qui ne l’ont pas encore fait ouvertement 30 jours pour se retirer.

Cette note a été alimentée par une décision de la Cour suprême autorisant l’administration Trump à interdire les militaires transgenres. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il examinerait les dossiers médicaux afin d’identifier les personnes qui ne se sont pas manifestées.

Le dernier ordre donné aux commandants repose sur des bilans de santé annuels de routine que les militaires sont tenus de subir. Un autre responsable de la défense a déclaré que le Pentagone avait abandonné – pour l’instant – son projet d’analyser les dossiers médicaux des troupes afin d’identifier les personnes souffrant de dysphorie de genre.

En revanche, les soldats transgenres qui ne se manifestent pas volontairement pourraient être dénoncés par leurs commandants ou d’autres personnes au courant de leur état de santé. La dysphorie de genre survient lorsque le sexe biologique d’une personne ne correspond pas à son identité de genre.

Les responsables de la défense ont requis l’anonymat pour détailler cette nouvelle politique. Ce processus évoque des comparaisons avec l’ancienne politique du « ne rien demander, ne rien dire », qui amenait parfois des commandants ou d’autres troupes à révéler l’homosexualité de militaires qui, à l’époque, n’étaient pas autorisés à servir ouvertement.



Les troupes en service actif auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les troupes de la garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet.

Le ministère offre une incitation financière à ceux qui se portent volontaires pour partir, même si certains ont soulevé la question du volontariat. Ils recevront une indemnité de départ environ deux fois supérieure à celle de ceux qui ne se présentent pas.

Une nouvelle question sur la dysphorie de genre est ajoutée au bilan de santé annuel des militaires. Les militaires en service actif qui ne se manifestent pas volontairement devront reconnaître leur dysphorie de genre lors de cet examen médical, qui pourrait avoir lieu dans quelques mois.

Un commandant d’unité pourrait accélérer l’évaluation médicale. En vertu de la nouvelle politique, « les commandants ayant connaissance de militaires de leur unité souffrant de dysphorie de genre, ayant des antécédents de dysphorie de genre ou présentant des symptômes compatibles avec une dysphorie de genre ordonneront un examen individuel du dossier médical de ces militaires afin de confirmer le respect des normes médicales. »

Le responsable de la défense a déclaré qu’il était du devoir du militaire et du commandant de se conformer à la nouvelle procédure.

Les autorités ont indiqué qu’au 9 décembre 2024, 4 240 soldats d’active de la Garde nationale et de la Réserve souffraient de dysphorie de genre. Elles reconnaissent toutefois que ce chiffre pourrait être plus élevé.

Trump a tenté d’interdire les troupes transgenres durant son premier mandat, tout en autorisant celles actuellement en service à rester. Joe Biden a levé cette interdiction après son accession à la présidence.

La nouvelle politique ne prévoit pas de droits acquis pour les personnes actuellement en service et n’autorise que des dérogations ou des exceptions limitées.

Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, affirment que les troupes transgenres ne répondent pas aux « normes militaires », Hegseth déclarant sans détour sur les réseaux sociaux : « Plus de transgenres au DoD » et dénigrant les personnes transgenres lors de récents commentaires publics.

L’Associated Press a contribué à ce reportage

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Dix détenus « armés et dangereux » s’évadent de la prison de la Nouvelle-Orléans alors que la police lance une chasse à l’homme

Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.

2–3 minutes
prisonniers se sont évadés du centre de justice de la Nouvelle-OrléansBureau du shérif de la paroisse d’Orléans

Une chasse à l’homme est en cours pour retrouver sept détenus dangereux qui sont toujours en liberté après une évasion massive du centre de justice d’Orléans.

Dix évadés ont pris la fuite, et trois prisonniers ont été appréhendés. Parmi eux figurent des meurtriers condamnés, que la police a avertis qu’ils étaient « armés et dangereux » et qu’il ne fallait pas approcher du public.

Les détenus ont été découverts disparus lors d’un décompte de routine à la prison.

Ils se sont échappés de la prison après que le seul gardien chargé de surveiller leur bloc cellulaire soit parti manger.

Aucun adjoint n’était affecté à la cellule, seul un technicien civil surveillait l’endroit où les prisonniers étaient détenus.

Plusieurs heures se sont écoulées avant que l’évasion ne soit découverte. Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.

Le premier des évadés à être repris était Kendall Myles, 20 ans, qui a été appréhendé à la Nouvelle-Orléans hier.

Les autorités ont arrêté deux autres fugitifs – Robert Moody et Dkenan Dennis – portant le nombre total de détenus recapturés à trois.

Les sept autres fugitifs sont toujours en fuite, les autorités soulignant la nature dangereuse des fugitifs.

La shérif de la paroisse d’Orléans, Susan Hutson, a confirmé que son département travaillait aux côtés des forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales pour localiser les évadés restants.



Hutson a déclaré : « Nous lançons une enquête complète pour déterminer comment cette évasion s’est produite, y compris en examinant les protocoles de l’établissement, les performances du personnel et les mesures de sécurité physique. »

Le procureur du district d’Orléans, Jason Williams, a déclaré : « Ces manquements inexcusables ont mis des vies en danger.

« Cela représente un échec complet des responsabilités les plus élémentaires confiées à un shérif ou à un administrateur de prison. »

Le FBI a offert au public une récompense pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus évadés.

Le FBI de la Nouvelle-Orléans a écrit sur X : « Le FBI offre une récompense pouvant aller jusqu’à 5 000 $ (3 765 £) pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le projet de loi sur la « sécurité » des enfants suscite l’inquiétude quant aux risques liés à la surveillance sur Internet, à l’identification numérique et à la liberté d’expression.

L’anonymat en ligne devient un dommage collatéral dans un projet de loi qualifié de protection.

4–6 minutes

Les sénateurs ont une fois de plus présenté le  Kids Online Safety Act (KOSA) , relançant un projet de loi qui, s’il était adopté, transformerait radicalement la façon dont les Américains expérimentent Internet.

Présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, cette dernière version bénéficie désormais du soutien d’Apple, un géant de la technologie qui a publiquement approuvé la législation comme une étape significative vers l’amélioration de la sécurité en ligne.

Mais derrière le discours commercial bipartisan et le soutien de l’industrie se cache un cadre qui risque d’étendre le contrôle du gouvernement sur le contenu en ligne et d’éroder la confidentialité des utilisateurs par le biais d’  une vérification obligatoire de l’âge et d’une infrastructure de surveillance .

Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous  ici .

La KOSA est souvent décrite comme un projet de loi sur la protection de l’enfance, obligeant les plateformes à limiter l’exposition aux contenus susceptibles de contribuer à des problèmes de santé mentale tels que la dépression ou les troubles de l’alimentation.

Ce qui est moins souligné par ses promoteurs est la manière dont le projet de loi habilite la Federal Trade Commission à enquêter et à poursuivre les plateformes pour des propos jugés « nuisibles » aux mineurs.

Bien que les législateurs insistent sur le fait que le projet de loi n’autorise pas la censure des contenus, il exerce de fait une pression gouvernementale sur les sites web pour qu’ils assainissent le contenu consulté par les utilisateurs, sous peine de poursuites judiciaires. De tels effets dissuasifs nécessitent rarement des ordonnances de censure explicites pour influencer les résultats.

En savoir plus :  L’agenda de l’identité numérique et de la vérification de l’âge en ligne

Parmi les ajouts les plus importants à la version actuelle figure une directive qui pourrait servir de base à la vérification obligatoire de l’âge sur Internet.

Le projet de loi charge le secrétaire au Commerce, ainsi que la FTC et la FCC, d’étudier et de proposer des systèmes capables de vérifier l’âge d’un utilisateur au niveau de l’appareil ou du système d’exploitation.

En pratique, cela pose les bases d’un système d’identité numérique reliant l’identité réelle des individus à leur activité en ligne. En supprimant l’anonymat, cette mesure transformerait la nature de la participation à Internet, reliant tout ce qu’une personne lit, partage ou dit à une identité vérifiable.

Les implications pour la vie privée sont importantes. La vérification de l’âge au niveau du système nécessite la collecte et le stockage de davantage de données personnelles, exposant potentiellement les utilisateurs à une surveillance et à des risques accrus.

Lorsque l’identité devient une condition préalable à l’accès, la porte s’ouvre à un suivi, un profilage et une collecte de données plus approfondis. Cela crée également un dangereux précédent : des lois présentées comme des initiatives de sécurité pour les enfants deviennent une porte dérobée pratique pour instaurer des exigences d’identification en ligne.



Les défenseurs des libertés civiles tirent depuis longtemps la sonnette d’alarme face à cette dynamique. Ils affirment qu’en créant des normes floues autour du « préjudice », le gouvernement incite les plateformes à sur-modérer.

Bien que les sponsors du projet de loi KOSA aient apporté des modifications pour apaiser les inquiétudes, en retirant aux procureurs généraux des États toute autorité en matière d’application de la loi et en insérant un langage qui prétend protéger la liberté d’expression, ces changements ne neutralisent pas les pressions structurelles créées par le projet de loi.

Et même si l’approbation d’Apple ajoute une touche d’élégance à la proposition, elle met également en évidence un fossé croissant entre les entreprises qui cherchent à maintenir le contrôle sur des écosystèmes fermés et les utilisateurs qui apprécient un Internet ouvert et privé.

« Les grandes plateformes technologiques ont démontré à maintes reprises qu’elles privilégieront toujours leurs résultats financiers à la sécurité de nos enfants », a déclaré le sénateur Blackburn en soutien au projet de loi. L’ironie est que KOSA, tout en semblant régner sur la Silicon Valley, pourrait bien finir par consolider son pouvoir en prônant la vérification universelle de l’identité et une collecte plus poussée des données des utilisateurs.

Cette réintroduction intervient après l’échec précédent du projet de loi à la Chambre, où les dirigeants républicains avaient reculé devant ses implications sur la liberté d’expression.

Même après les révisions de dernière minute négociées avec la plateforme X d’Elon Musk, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson,  a exprimé son scepticisme, affirmant qu’il « aimait le principe, mais que les détails étaient très problématiques ». Son hésitation reflète un malaise plus profond que beaucoup continuent de partager : la sécurité des enfants est instrumentalisée pour justifier des systèmes de contrôle incompatibles avec un Internet libre et privé.

Il reste incertain que la KOSA puisse franchir les obstacles législatifs cette fois-ci. Mais si elle y parvient, elle ne changera pas seulement la manière dont les entreprises technologiques proposent du contenu aux mineurs, mais pourrait également transformer durablement l’architecture d’Internet vers l’identification, la surveillance et la modération descendante des contenus.

Et une fois que la confidentialité en ligne est encore davantage érodée, elle n’est pas facilement restaurée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump riposte à Bruce Springsteen, qui a qualifié le « pruneau desséché » de « seul un imbécile odieux » qui attaque le président américain à l’étranger

Le président Donald Trump a riposté vendredi à Bruce Springsteen, le qualifiant de « très surfait » et de « pruneau desséché » et a fouetté le natif du New Jersey pour être allé « dans un pays étranger pour dire du mal du président des États-Unis ».

2–3 minutes

« Je vois que Bruce Springsteen, surfait, se rend à l’étranger pour critiquer le président des États-Unis. Je ne l’ai jamais aimé, je n’ai jamais aimé sa musique, ni ses idées politiques radicales de gauche, et surtout, ce n’est pas quelqu’un de talentueux. Juste un crétin arrogant et odieux, qui a soutenu avec ferveur Joe Biden, un idiot mentalement incompétent, et notre pire président de tous les temps, qui a failli détruire notre pays », a déclaré le président Trump à propos de Springsteen dans un article publié vendredi matin sur Truth Social Post.

Si je n’avais pas été élu, il aurait déjà disparu ! Sleepy Joe n’avait aucune idée de ce qu’il faisait, mais Springsteen est “stupide comme un roc” et n’a pas compris ce qui se passait, ou peut-être le pouvait-il (et c’est encore pire !) ?, a poursuivi Trump’s Truth. “Ce rocker desséché (il a la peau toute atrophiée !) devrait se taire jusqu’à son retour au pays, c’est la routine. Après, on verra bien ce qu’il en adviendra !”

Des vidéos de Springsteen fustigeant Trump depuis la scène de sa tournée « Land of Hope and Dreams » à Manchester, en Angleterre, sont devenues virales mercredi soir. Le leader du E Street Band a diffamé le président et sa Maison-Blanche, les qualifiant d’« administration corrompue, incompétente et traîtresse ».

« Chez moi, l’Amérique que j’aime, celle sur laquelle j’ai écrit, celle qui a été un symbole d’espoir et de liberté pendant 250 ans, est actuellement aux mains d’une administration corrompue, incompétente et traîtresse », a déclaré Springsteen lors d’une de ses nombreuses diatribes. « Ce soir, nous demandons à tous ceux qui croient en la démocratie et au meilleur de notre expérience américaine de se lever avec nous, de s’élever contre l’autoritarisme et de faire résonner la liberté ! »

Springsteen, qui a fait campagne pour Joe Biden lors de la campagne présidentielle de 2024, a également qualifié Trump de « président incompétent » qui dirige un « gouvernement voyou ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Washington DC ouvre sa première maison de retraite LGBTQIAAP2SN+

Même les personnes âgées sont homosexuelles maintenant.

Il y aurait environ 1 500 établissements aux États-Unis qui hébergent des personnes âgées homosexuelles.

1–2 minutes

LifeSiteNews ) — Dans un autre exemple de dégradation morale, le maire de gauche de Washington DC a participé à une cérémonie d’inauguration dans une maison de retraite pour personnes âgées « LGBT » la semaine dernière.

La Maison de Marie pour les personnes âgées a été inaugurée le jeudi 8 mai. La maire démocrate Muriel Bowser a été rejointe par deux membres du Conseil de DC et d’autres responsables de la ville pour marquer l’occasion.

Le média pro-LGBT  Blade  rapporte  que près de 100 personnes étaient présentes au total, dont Japer Bowles, qui dirige le bureau des affaires LGBTQ de Bowser, et les membres du Conseil Robert White et Wendell Felder.

Mary’s House est la première résidence LGBT pour seniors de la région de Washington D.C. Elle pourra accueillir 15 personnes dans des chambres individuelles et sur une surface de 460 m² réservée à la vie en communauté.

Des limitations de revenus   s’appliquent aux résidents qui ne paieront pas plus de 886 $ de loyer chaque mois.

Bowser a annoncé le développement, qui est situé dans le quartier de Fort Dupont, et a publié un flux vidéo de l’événement sur son compte X.

Mary’s House a été fondée par le Dr Imani Woody. Sur le  site web du groupe , Woody est décrite comme une « défenseuse des droits des femmes, des personnes de couleur et des personnes LGBTQ+ depuis plus de 25 ans. Son travail de pionnière a permis de renforcer la défense des droits, la visibilité et la mise en place de programmes de logement exemplaires pour les personnes âgées LGBTQ+ partout dans le monde. »

Le site Internet  précise  qu’elle a obtenu un financement de 1,2 million de dollars du District de Columbia pour construire la propriété.

Bien que le nombre précis de lieux de vie pour les personnes âgées LGBT ne soit pas entièrement clair, Map of Care a  déclaré  qu’environ 1 500 complexes de ce type existent aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme de 75 ans arrêté après la découverte de 28 chats morts à son domicile

La police a arrêté mardi un homme de Long Island après que les pompiers ont trouvé 28 chats morts à son domicile de Bohemia, un hameau de New York.

2–3 minutes

Stephen Glantz, 75 ans, avait encore 61 autres chats et huit chatons vivant encore chez lui au moment de la découverte, selon News 12 Networks à Long Island.

Glantz fait face à neuf chefs d’accusation de cruauté envers les animaux et à neuf autres chefs d’accusation de négligence envers un animal mis en fourrière, selon des documents judiciaires de New York .

S’il est reconnu coupable, il risque un an de prison , une amende de 1 000 $ ou les deux.

Les pompiers ont trouvé les chats samedi après-midi après que les voisins ont signalé l’odeur d’ammoniac émanant de la maison de Glantz, selon le New York Daily News .

« Ce n’était pas le pire que j’ai vu, mais c’était assez mauvais à l’intérieur », a déclaré John Debacker, directeur de Long Island Cat and Kitten Solutions, au New York Post .

« Quelqu’un qui était là hier a commencé à vomir et a dû être emmené à l’hôpital », a déclaré Debacker.

Dans une publication Instagram du 4 mai, la Société du comté de Suffolk pour la prévention de la cruauté envers les animaux a initialement déclaré que seulement 50 chats vivants avaient été retrouvés.

Mais les bénévoles ont rapidement découvert que ce n’était pas le cas.

« C’était fou. Il devait y avoir une centaine de boîtes Chewy dans toute la maison. Elles étaient éparpillées dans chaque pièce, et il y avait des petits corps, des cadavres, à l’intérieur », a raconté au Washington Post Tammy Gatto, bénévole chez Long Island Cat and Kitten Solutions.

« J’ai dû faire cinq pauses, et je n’y suis resté que deux heures et demie », a raconté Gatto. « Nous portions des combinaisons de protection, comme des combinaisons de protection contre les matières dangereuses  , et des respirateurs, et c’était quand même très difficile. »

Les chats survivants ont été transportés au refuge pour animaux d’Islip à Long Island et ont nécessité « des soins médicaux urgents », a déclaré la SPCA dans sa publication Instagram.

Les voisins ont déclaré que Glantz et sa défunte épouse avaient l’habitude de laisser de la nourriture aux chats errants, attirant des dizaines d’entre eux chez eux, a rapporté le Post.

Mais lorsque la femme de Glantz est décédée, plusieurs semaines avant son arrestation, la situation s’est aggravée.

« Il nourrissait les chats du jardin depuis des années », a raconté un voisin. « Je sentais l’urine, mais j’aime les chats. Mais on n’a jamais rien senti de pareil. J’ai la nausée en ce moment. »

La comparution de Glantz est prévue pour le 23 mai devant le tribunal du premier district du comté de Suffolk, selon le New York Daily News.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le président Trump fustige les médias qui refusent de rendre compte du « génocide » des agriculteurs blancs en Afrique du Sud

« C’est un génocide qui a eu lieu et sur lequel vous ne voulez pas écrire. »

1–2 minutes
Crédit image : Andrew Harnik/Getty Images

Le président Donald Trump a souligné lundi le sort dévastateur des agriculteurs blancs en Afrique du Sud, dont il a qualifié les meurtres à grande échelle de « génocide ».

Interrogé par un journaliste sur les raisons pour lesquelles il a accordé le statut de réfugié aux Afrikaners blancs en Afrique du Sud tout en refusant ce statut à d’autres, Trump a répondu que les agriculteurs blancs de la région sont tués en masse.

« C’est un génocide qui a eu lieu et vous ne voulez pas en parler », a déclaré Trump aux médias, notant qu’il envisageait de ne pas assister à une prochaine réunion du G20 sur cette question.

« C’est terrible. Des agriculteurs sont tués. Il se trouve qu’ils sont blancs, mais qu’ils soient blancs ou noirs, cela m’est égal », a déclaré le président américain aux médias.

« Mais les agriculteurs blancs sont brutalement assassinés. Et les terres sont confisquées en Afrique du Sud. Et les journaux, les médias et la télévision n’en parlent même pas », a-t-il ajouté. « Si c’était l’inverse, ils en parleraient. Ce serait la seule histoire dont ils parleraient. »

Trump a poursuivi : « Et peu m’importe qui ils sont. Peu m’importe leur origine, leur couleur. Peu m’importe leur taille, leur poids. Peu m’importe quoi. Je sais juste que ce qui se passe est terrible. J’ai des gens qui vivent en Afrique du Sud. Ils disent que la situation est terrible. »

« Nous avons donc essentiellement accordé la citoyenneté à ces personnes… pour qu’elles échappent à cette violence et viennent ici. »

Les Afrikaners, descendants de colons hollandais connus familièrement sous le nom de « Boers », sont depuis plusieurs décennies la cible de violences en Afrique du Sud. Plus de 3 000 agriculteurs, principalement blancs, ont été assassinés lors d’attaques à caractère raciste, tandis que le gouvernement marxiste du pays a effectivement sanctionné la confiscation de leurs terres sans compensation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Guide antifa pour détruire les infrastructures nationales

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

1–2 minutes

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Le journaliste Andy Ngo a attiré l’attention sur le guide dans un message sur Twitter.

« Les comptes Antifa partagent un guide sur la façon de fabriquer des dispositifs incendiaires qui brûleront les câbles utilisés dans les infrastructures, comme sur les voies ferrées », a publié Ngo.

« Les extrémistes antifa et anarchistes croient que les attaques terroristes nationales doivent être utilisées pour déstabiliser et détruire l’État. »

Le message de Ngo comprenait une photo d’un compte Antifa, Anarchist Federation News, qui diffusait le guide.



Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

Luigi Mangione, qui a assassiné Brian Thompson, PDG d’United Healthcare, en décembre, est désormais célébré comme un héros populaire qui démontre l’efficacité de l’action directe.

Fin janvier, un homme transgenre, devenu femme, a tenté d’assassiner le secrétaire au Trésor Scott Bessent et d’incendier la Heritage Foundation, qui a publié le Projet 2025. Après son arrestation, Ryan Michael English a déclaré que Mangione avait été sa principale source d’inspiration pour cette tentative.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des millions de migrants équipés de bracelets électroniques à la cheville avant leur expulsion

Aux États-Unis, jusqu’à 4,5 millions de migrants  seront équipés  de bracelets électroniques à la cheville, l’ICE cherchant à les surveiller de plus près avant qu’ils ne soient expulsés des États-Unis.

3–4 minutes

Les migrants, qui ont tous traversé la frontière illégalement, sont tenus de se présenter régulièrement à l’ICE pour s’assurer qu’ils n’enfreignent pas la loi et qu’ils assistent aux audiences du tribunal de l’immigration.

« Il y a un nouveau shérif en ville, et nous ne faisons pas les choses qui ont été faites au cours des quatre dernières années – l’agence veut rendre des comptes », a déclaré une source  au New York Post .

La nouvelle initiative de suivi permettra aux agents de localiser rapidement les migrants, en particulier dans les cas où ils tentent de retirer leur bracelet électronique, ce qui sera désormais considéré comme un crime, ce qui constitue un renversement de la politique de l’ère Biden.

« Sous l’administration Biden, des gens prenaient la fuite, et personne ne les recherchait. Cela devrait changer », a déclaré la source.

Un grand nombre de bracelets électroniques sont désormais expédiés dans tout le pays dans le cadre du programme de surveillance intensive.

Le mois dernier, 183 000 migrants portaient des bracelets électroniques ou utilisaient des appareils portés au poignet et une application téléphonique pour suivre leurs déplacements.

En plus de porter un bracelet électronique, les migrants devront se présenter beaucoup plus fréquemment aux centres de l’ICE.

On espère que les nouvelles procédures de suivi renforcées permettront à davantage d’agents de l’ICE de participer aux opérations d’expulsion.

Vendredi, le président Trump  a publié  un nouveau décret appelant au recrutement d’au moins 20 000 nouveaux agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour l’aider dans sa politique phare d’expulsion.

Si le décret du président est mis en œuvre, cela représentera la plus grande expansion de l’ICE dans l’histoire de l’organisation.

À l’heure actuelle, seuls 6 000 agents de l’ICE sont affectés aux expulsions. Le nouveau décret doublerait ce nombre. Le président Trump a également indiqué qu’il souhaitait une plus grande implication des forces de l’ordre locales dans les expulsions



Le personnel, le financement et les infrastructures ont été les principaux problèmes de la politique naissante de Trump visant à expulser des millions d’immigrés illégaux.

En mars, l’ICE  a averti le Congrès  qu’elle était confrontée à un énorme trou noir dans son budget qui pourrait compromettre sa capacité à traquer, arrêter et expulser les clandestins.

Il y a quelques semaines, il a été rapporté que l’administration Trump  visait désormais  un minimum d’un million d’expulsions cette année.

Plus de 100 000 migrants ont déjà été expulsés, et un grand nombre d’entre eux se sont également auto-expulsés avant que les autorités ne puissent les appréhender.

Durant sa campagne électorale, le président Trump a promis « la plus grande opération d’expulsion massive de l’histoire américaine ». Il a laissé entendre qu’au moins 20 millions de personnes se trouvaient illégalement aux États-Unis et devaient être expulsées.

Depuis son entrée en fonction en janvier, le président Trump a adopté une approche à plusieurs volets pour s’attaquer à la crise de l’immigration, qui comprend la fin du droit du sol, des raids ciblant les clandestins les plus dangereux connus des autorités et des accords avec d’autres pays pour héberger les clandestins expulsés des États-Unis.

Les membres des gangs vicieux Tren de Aragua et MS-13 ont été transportés par avion au Salvador, pour être hébergés dans la tristement célèbre prison CECOT construite spécialement pour héberger les gangsters locaux de la nation latino-américaine.

La sécurisation de la frontière sud du pays a également été un objectif particulier des nouvelles politiques d’immigration de Trump.

Cet article a été initialement publié sur InfoWars.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump annonce un programme d’auto-expulsion « Réservez votre vol gratuit dès maintenant »

Jusqu’à présent, Trump s’est concentré sur l’expulsion des clandestins les plus dangereux. Le Projet Homecoming marque le début de la phase d’expulsion volontaire, qui offre aux clandestins de nombreux avantages et incitations, notamment une rémunération pour rentrer chez eux. Dans environ deux mois, la phase d’expulsion massive débutera par une mobilisation nationale des forces de l’ordre pour expulser les autres.

Tous les étrangers en situation irrégulière sont fortement encouragés à profiter de ce programme gracieux et bénéfique avant cette date, sous peine de subir les lourdes conséquences juridiques de la phase d’expulsion massive, qui sera « intensive ».

4–7 minutes
Crédit image : @WhiteHouse / Capture d’écran X

Vendredi, le président Donald Trump a lancé le Projet Homecoming pour aider les sans-papiers à rentrer chez eux. Les sans-papiers qui bénéficieront de ce généreux programme d’aide gouvernementale bénéficieront d’un service de conciergerie et d’un vol gratuit vers leur pays d’origine ou vers tout autre pays qui les accueillera. L’absence de papiers d’identité ne pose aucun problème, car le gouvernement fédéral est là pour aider tous les sans-papiers, quel que soit leur statut. Une prime en espèces est même prévue. Dans environ deux mois, la phase d’expulsions massives de la présidence Trump débutera, éloignant ainsi ceux qui ne se sont pas retirés eux-mêmes.

« En tant que Président, j’ai l’obligation légale d’utiliser tous les moyens à ma disposition pour mettre fin à cette invasion, expulser les envahisseurs clandestins des États-Unis et protéger le peuple américain. Cette proclamation établit le Projet Homecoming, qui offrira aux clandestins un choix : quitter les États-Unis volontairement, avec le soutien et l’aide financière du gouvernement fédéral, ou rester et en subir les conséquences », précise la proclamation .

Le président a également déclaré que les étrangers en situation irrégulière peuvent télécharger gratuitement une application appelée CBP Home pour réserver un vol vers n’importe quelle destination dans le monde. Elle est disponible sur l’ App Store d’Apple et le Play Store de Google .

Le Projet Homecoming utilisera des fonds fédéraux pour financer le retour des envahisseurs, s’ils en profitent. Ce programme gouvernemental ne fera pas perdre un temps précieux aux sans-papiers, car il facilite spécifiquement leur départ rapide vers leur pays d’origine, ou vers tout autre pays susceptible de les accueillir, indépendamment de leur capacité à prouver leur identité ou leur origine.

« Afin de promouvoir les objectifs de cette proclamation et de faciliter le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis, j’ordonne, conformément à l’article 215(a)(1) de l’INA (8 USC 1185(a)(1)), au Secrétaire d’État et au Secrétaire à la Sécurité intérieure de prendre toutes les mesures appropriées pour permettre le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis qui ne disposent actuellement pas d’un document de voyage valide de leur pays de citoyenneté ou de nationalité ou qui souhaitent se rendre dans tout autre pays disposé à accepter leur entrée », indique la proclamation .

Selon la Maison Blanche, les immigrés illégaux peuvent simplement se présenter dans les aéroports sans documents et être expulsés.

« Le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure créeront un service de conciergerie par lequel tout étranger  présent illégalement aux États-Unis pourra arriver à un aéroport, avec ou sans documents de voyage appropriés, réserver un voyage en avion pour s’installer définitivement dans un autre pays et réclamer le bonus de sortie décrit dans la section 2 de cette proclamation lors de son retour réussi », indique la proclamation .



Le président Trump a non seulement offert aux clandestins des vols gratuits, un service de conciergerie et une amnistie pour intrusion dans le pays, mais il leur a également accordé une prime en espèces. Le gouvernement paiera les clandestins pour qu’ils rentrent chez eux.

« Afin de promouvoir les objectifs de cette proclamation et de faciliter le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis, le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure, en consultation avec les chefs de toutes les agences concernées, fourniront des incitations financières sous la forme d’une « prime de sortie » pour chaque étranger en situation irrégulière qui quitte volontairement et définitivement les États-Unis », indique la proclamation .

Une campagne de communication nationale sera également menée pour informer les étrangers en situation irrégulière des avantages et des incitations de ce programme bénéfique visant à les aider à rentrer chez eux. Ceux qui choisissent de ne pas profiter de cette opportunité bénéficieront néanmoins d’une aide gouvernementale pour rentrer chez eux, mais seulement après avoir été arrêtés, poursuivis, emprisonnés et avoir vu leurs biens confisqués. Une fois cette procédure légale terminée, le gouvernement continuera d’aider l’envahisseur à rentrer chez lui, mais pas de son plein gré.

« Le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure, en consultation avec les chefs d’autres agences concernées, mèneront une campagne de communication à l’échelle nationale pour informer les étrangers en situation irrégulière de la possibilité de voyager gratuitement vers d’autres pays ; de la prime de sortie ; et des conséquences considérables pour ceux qui choisissent de rester illégalement présents, y compris l’expulsion, les poursuites, l’incarcération et les amendes conformément à la loi applicable aux crimes liés à l’immigration ; la saisie des salaires ; et la confiscation des économies et des biens personnels, y compris les maisons et les véhicules », indique la proclamation .

Jusqu’à présent, Trump s’est concentré sur l’expulsion des envahisseurs les plus dangereux. Dans environ deux mois, la phase d’expulsions massives débutera. Tous les étrangers en situation irrégulière sont vivement encouragés à profiter de ce programme avantageux et avantageux avant cette date, sous peine de subir les lourdes conséquences juridiques de cette phase d’expulsion massive, qui sera « intensive ».

« Au plus tard 60 jours après la date de cette proclamation, le secrétaire à la Sécurité intérieure complétera les opérations d’application de la loi et d’expulsion existantes en déléguant et en contractant avec des agents des forces de l’ordre des États et des collectivités locales, d’anciens agents fédéraux, des agents et du personnel d’autres agences fédérales et d’autres personnes pour augmenter les forces de l’ordre et des opérations d’expulsion du ministère de la Sécurité intérieure d’au moins 20 000 agents afin de mener une campagne intensive pour expulser les étrangers en situation irrégulière qui n’ont pas quitté le pays volontairement », indique la proclamation .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Mexique poursuit Google pour le changement de nom de « Golfe d’Amérique »

Le Mexique poursuit Google en justice pour avoir ignoré les demandes répétées de ne pas renommer le golfe du Mexique « golfe d’Amérique » pour les utilisateurs américains sur son service de cartes, a déclaré Claudia Sheinbaum.

2–3 minutes
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a demandé à plusieurs reprises à l’entreprise technologique de changer de nom

Le président mexicain n’a pas précisé où la plainte avait été déposée. Google n’a pas répondu à la demande de commentaires de la BBC.

Jeudi, la Chambre des représentants, dirigée par les républicains, a voté pour renommer officiellement le Golfe pour les agences fédérales.

Le président américain Donald Trump a signé un décret dès son premier jour de mandat en janvier demandant que le plan d’eau soit renommé, arguant que le changement était justifié parce que les États-Unis « font la plupart des travaux là-bas, et c’est à nous ».

Cependant, le gouvernement de Sheinbaum soutient que le décret de Trump ne s’applique qu’à la partie américaine du plateau continental.

« Tout ce que nous voulons, c’est que le décret émis par le gouvernement américain soit respecté », a-t-elle déclaré, affirmant que les États-Unis n’ont pas l’autorité de renommer l’ensemble du golfe.

En janvier, Sheinbaum a écrit une lettre à Google pour lui demander de reconsidérer sa décision de renommer le golfe du Mexique pour les utilisateurs américains. Le mois suivant, elle a menacé d’engager des poursuites judiciaires.

À l’époque, Google avait déclaré avoir effectué ce changement dans le cadre d’une « pratique de longue date » consistant à suivre les changements de nom lorsqu’ils sont mis à jour par des sources gouvernementales officielles.

Il a déclaré que le golfe – qui est bordé par les États-Unis, Cuba et le Mexique – ne serait pas modifié pour les personnes utilisant l’application au Mexique, et que les utilisateurs ailleurs dans le monde verront l’étiquette : « Golfe du Mexique (Golfe d’Amérique) ».

Le refus de l’agence de presse Associated Press (AP) d’utiliser le nom du Golfe d’Amérique a conduit à un conflit de plusieurs mois avec la Maison Blanche, qui a restreint l’accès de l’AP à certains événements.

En avril, un juge fédéral a ordonné à la Maison Blanche de cesser de mettre le média à l’écart.

Trump a laissé entendre mercredi qu’il pourrait recommander de modifier la manière dont les États-Unis font référence à une autre étendue d’eau.

Lors d’une prochaine visite en Arabie saoudite, il prévoit d’annoncer que les États-Unis appelleront désormais le golfe Persique le golfe Arabique ou le golfe d’Arabie, a rapporté AP.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a réagi en disant qu’il espérait que les « rumeurs absurdes » ne sont « rien de plus qu’une campagne de désinformation » et qu’une telle démarche « provoquerait la colère de tous les Iraniens ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les Américains d’abord : Trump redirige l’argent pour loger les vétérans et non les clandestins

Un nouveau décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des Affaires des anciens combattants à Los Angeles.

« Le Centre favorisera l’autonomie des vétérans hébergés grâce à des services d’hébergement, de traitement de la toxicomanie et de soutien à un travail productif », a déclaré le responsable. L’objectif est d’accueillir 6 000 vétérans d’ici 2028.

2–3 minutes

L’argent précédemment destiné au logement des immigrants illégaux sera désormais utilisé pour loger les vétérans sans abri, après que le président Trump a signé un nouveau décret vendredi.

Le décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des affaires des anciens combattants à Los Angeles.

Los Angeles compte plus de 3 000 vétérans sans abri, soit environ 10 % de tous les vétérans sans abri aux États-Unis et plus que toute autre ville.

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré à Fox News que le Centre permettrait aux vétérans de recevoir les soins, les avantages et les services « auxquels ils ont droit ».

« Le centre favorisera l’autosuffisance grâce au logement, au traitement de la toxicomanie et au soutien au travail productif pour les vétérans qui y sont hébergés », a déclaré le responsable.

L’objectif est d’avoir 6 000 vétérans au Centre d’ici 2028.



En plus de créer le Centre national pour l’indépendance des guerriers, le décret ordonne au secrétaire au Logement et au Développement urbain de fournir des bons pour soutenir les anciens combattants sans abri.

Le décret demande également au ministère des Anciens Combattants de « rétablir la responsabilité » en prenant des mesures contre les personnes coupables de mauvaise conduite. Cette disposition vise principalement les milliers d’anciens employés du ministère des Anciens Combattants qui ont été réintégrés et ont reçu leurs arriérés de salaire par l’administration Biden-Harris.

« Le président Trump croit fermement que chaque vétéran mérite notre gratitude et que le gouvernement fédéral devrait traiter les vétérans comme les héros qu’ils sont », a déclaré la Maison Blanche. 

Il y a une semaine, le président Trump a annoncé un grand défilé militaire en l’honneur des vétérans le 14 juin à Washington DC, pour marquer le 250e anniversaire de l’armée américaine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil