Le président des États-Unis reste ferme sur le droit des Américains à la légitime défense.
1–2 minutes
Le président Donald Trump a répondu jeudi à une question sur le contrôle des armes à feu en réponse à la fusillade tragique dans l’école de l’Université de Floride, en déclarant : « Ce n’est pas l’arme qui tire, ce sont les gens » et « J’ai l’obligation de protéger le deuxième amendement. »
NEW: After latest mass shooting, Pres. Trump is asked if he would support any new gun control legislation
"The gun doesn't do the shooting, the people do," Trump said. "I have an obligation to protect the Second Amendment." pic.twitter.com/rnJ6q6suw1
Le ton est une bouffée d’air frais après des années de politiciens qui se plient aux exigences des gauchistes anti-armes à chaque fois qu’un maniaque commet une fusillade.
Le comédien sera la vedette de «Star Wars: Starfighter» dont l’action se passera cinq ans après les événements de «L’Ascension de Skywalker».
1–2 minutes
Après le succès du blockbuster «Barbie» dans lequel il incarnait Ken, l’acteur américain Ryan Gosling sera la tête d’affiche d’un nouvel opus de la saga culte «Star Wars», dont la sortie en salle est prévue en mai 2027.
«Star Wars: Starfighter» se passera «approximativement cinq ans après les événements de « Star Wars, épisode IX: L’Ascension de Skywalker »», sorti en 2019, a annoncé la société de production Lucasfilms, filiale de Disney, vendredi lors d’un événement Star Wars Celebration au Japon.
Réalisé par Shawn Levy («Deadpool & Wolverine», «Stranger Things»), le film sera «une aventure entièrement nouvelle avec de tous nouveaux personnages inscrits dans une période qui n’a pas encore été explorée à l’écran ». Il entrera en production à l’automne 2025.
Ryan Gosling, qui jouera un «tout nouveau personnage» dans l’univers Star Wars, et Shawn Levy ont fait une apparition surprise lors de cet événement au Japon, devant des fans ravis.
Le film sortira un an après «Le Mandalorien & Grogu», une série de ce même univers sur Disney+, avec l’acteur chilo-américain Pedro Pascal, attendue en 2026.
D’autres films de l’univers Star Wars sont en cours d’élaboration par d’autres réalisateurs tels que Taika Waititi, connu pour «Jojo Rabbit» et deux films autour du héros Thor (Marvel), et James Mangold, réalisateur du récent biopic sur Bob Dylan «Un parfait inconnu».
La Maison Blanche envisage de restreindre l’accès à DeepSeek, qui a déjà secoué le monde par sa rentabilité et sa puissance, rapporte le New York Times.
1–2 minutes
L’administration du président américain Donald Trump envisage d’imposer des restrictions à la société chinoise d’intelligence artificielle DeepSeek afin de l’empêcher d’acheter de la technologie américaine, a rapporté le journal The New York Times, citant des sources.Plus tôt cette semaine, le géant technologique américain Nvidia aurait déclaré que le gouvernement américain avait bloqué la vente de certaines puces d’IA à la Chine sans licence et commencerait à exiger une licence pour les ventes futures.
L’administration envisage également la possibilité d’interdire aux Américains d’accéder aux services de DeepSeek, indique le rapport publié mercredi.La pression américaine sur DeepSeek et Nvidia est causée par la crainte de Washington que la Chine puisse dépasser les États-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle, ce qui pourrait entraîner des conséquences de grande envergure pour la sécurité nationale et la géopolitique, ajoute le rapport.
Une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, a été terrorisée et mise en grave danger après avoir refusé de faire vacciner son bébé de neuf mois pour des raisons religieuses.
5–8 minutes
Les parents, Isael Rivera et Ruth Encarnacion, ont été arrêtés et accusés d’« enlèvement familial » après avoir fui au Texas pour éviter le Département des enfants et des familles du Massachusetts (DCF) et la police locale.
Le pédiatre coercitif et vindicatif qui a dénoncé les parents au DCF est sous surveillance pour avoir outrepassé les limites et violé les droits fondamentaux de la famille.
L’affaire a suscité l’indignation nationale et des appels à une réforme de la manière dont le DCF et les forces de l’ordre gèrent les décisions parentales concernant les interventions médicales inutiles.
Le combat d’une famille pour la liberté et la foi
Suite à une tournure choquante des événements qui a suscité une vague d’indignation à travers le pays, une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, se retrouve au cœur d’un débat houleux sur les droits parentaux et les excès de pouvoir du gouvernement . Isael Rivera et Ruth Encarnacion, un couple pratiquant l’enseignement à domicile, se sont retrouvés dans le collimateur du Département de l’Enfance et de la Famille (DCF) et des forces de l’ordre locales après avoir pris la décision éclairée de refuser la vaccination de leur bébé de neuf mois en raison de leurs convictions religieuses.
Le calvaire a commencé en février lorsque le pédiatre de la famille, tenu de signaler les faits, a menacé de dénoncer les parents au DCF s’ils ne vaccinaient pas leur enfant. Malgré la loi du Massachusetts autorisant les exemptions religieuses à la vaccination, le médecin a déposé une plainte pour « négligence » envers un enfant (51A), déclenchant une série d’événements qui ont terrorisé la famille et ont finalement conduit les forces de l’ordre à la dissoudre.
« Le médecin a dit que si nous ne faisions pas vacciner, il devrait nous dénoncer », a déclaré Rivera à un défenseur qui a offert un refuge à la famille au Texas. « Nous avons clairement indiqué que notre décision était fondée sur nos convictions religieuses et nous étions confiants dans notre capacité à prendre soin de notre enfant. » La loi du Massachusetts prévoit des exemptions religieuses pour les parents , mais ces exemptions concernent la fréquentation scolaire, et cette famille faisait l’école à la maison dès le départ. Le pédiatre n’avait donc aucune justification. Il n’avait aucun fondement juridique pour harceler cette famille, ni pour la fréquentation scolaire, ni pour quelque raison que ce soit. Les vaccins ne sont pas obligatoires pour l’école ou la vie en général, le pédiatre agit donc illégalement et à l’encontre de toute norme médicale fondamentale . Il a non seulement violé les règles de déontologie médicale et son serment, mais il a également violé les droits fondamentaux des parents de la manière la plus flagrante et coercitive qui soit.
Le DCFS et la police locale aggravent la situation, provoquant l’exil de la famille du Massachusetts
Après que le pédiatre répugnant a fait appel aux forces de l’ordre pour intensifier le harcèlement et les abus, la situation a connu une escalade dramatique et terrifiante . Le DCF a laissé un avis sur la porte de la famille exigeant une visite à domicile, ce que les parents ont refusé, invoquant leurs droits. La police de Fitchburg, sur ordre du DCF de Leominster, a encerclé leur appartement, frappant aux portes et faisant le tour de la propriété pendant près de 30 minutes. Encarnacion, craignant pour la sécurité de ses enfants, s’est cachée dans le placard avec les cinq enfants.
Le lendemain, la situation s’est aggravée avec le retour en force de la police et des forces de l’ordre . La famille, acculé et craignant pour sa vie, a décidé de fuir le Massachusetts pour le Texas. Ils ont entrepris un voyage de trois jours, aidés par une Texasenne qui leur a fourni un camping-car, de la nourriture et des provisions.
Pendant un bref instant, la famille a trouvé refuge au Texas, mais leur paix fut de courte durée. Un débit de carte de crédit pour du lait maternisé révéla leur localisation et, le 8 mars, les autorités les retrouvèrent à Whitney, au Texas. Rivera et Encarnacion furent arrêtés et inculpés chacun de cinq chefs d’accusation pour « enlèvement de mineur par un proche ». Les enfants furent saisis par les services de protection de l’enfance (CPS).
Indignation nationale et appels à la réforme
L’affaire a suscité un tollé national, de nombreuses personnes remettant en question les actions du DCF et du département de police de Fitchburg. Kevin Larson, l’avocat d’Encarnacion, a accusé le DCF d’avoir outrepassé ses pouvoirs. « Le rapport de négligence était sans fondement », a déclaré Larson. « La consultation médicale a confirmé que l’enfant était en bonne santé. Il s’agit d’une violation flagrante des droits de la famille. »
Ron Bouchard, stratège en droit constitutionnel, a souligné les implications plus larges de l’affaire. « Il s’agit d’une violation flagrante des droits fondamentaux à plusieurs niveaux », a déclaré Bouchard. « De quelle autorité cette famille a-t-elle été appréhendée et pour quelle raison ? Une famille a le droit de voyager avec ses enfants. Comment et pourquoi ont-ils été portés disparus, et par qui ? Quelles lois ont-ils enfreintes, et quel danger imminent justifie l’action drastique du DCF et du département de police de Fitchburg ? »
Le cabinet du pédiatre, le DCF et le département de police de Fitchburg ont refusé de commenter, ce qui alimente les soupçons de dissimulation. Défenseurs des droits et experts juridiques réclament une enquête approfondie sur les agissements du pédiatre et des organismes impliqués.
Un appel à l’action
Alors que l’affaire se poursuit, la famille Rivera-Encarnacion reste dans l’incertitude. Rivera est détenu à la prison du comté de Worcester avec une caution de 200 000 dollars, tandis qu’Encarnacion est incarcéré à Chicopee. Les enfants ont été placés chez des proches dans le Massachusetts, mais le traumatisme de cette expérience a laissé de profondes cicatrices.
« Cette affaire est un signal d’alarme pour tous les parents », a déclaré Ann Vandersteel, militante soutenant la famille. « Nous devons nous unir pour protéger nos droits et empêcher les agences gouvernementales d’instrumentaliser les prescriptions médicales contre les familles. »
La situation critique de la famille a également attiré l’attention sur la nécessité d’une réforme législative. « Les médecins ne devraient pas avoir le pouvoir de dénoncer les parents au DCF en se basant sur leurs convictions personnelles », a déclaré Ava Zolari, candidate républicaine au Congrès du Texas. « Il s’agit d’un cas flagrant d’abus de pouvoir du gouvernement et d’une violation des droits constitutionnels. » Le Congrès devrait agir sur ce sujet, en rendant illégales et punissables les représailles des médecins contre les parents qui refusent la vaccination des enfants .
Sous les yeux de la nation, l’histoire de la famille Rivera-Encarnacion rappelle brutalement l’importance de l’autorité parentale et les dangers d’un État médico-policier. La lutte pour leurs droits et la sécurité de leurs enfants se poursuit, et l’issue de cette affaire pourrait avoir de profondes répercussions pour les familles de tout le pays.
Le service de police de Fitchburg (978) 345-4355 est responsable de l’aggravation de la situation. Cela doit cesser. Il n’existe aucune preuve de maltraitance ou de négligence de la part des parents. Ces maltraitances et négligences sont le fait de fausses autorités : le pédiatre, la police complaisante, le DCF et les services sociaux incontrôlables, qui pensent pouvoir harceler, séparer, punir, terroriser et extorquer cette famille.
Cette famille Rivera-Encarnacion doit être immédiatement libérée et réunie, et des accusations doivent être portées contre toutes les fausses autorités agissant illégalement contre elles !
Il est rare que « des gens incroyables… se matérialisent », a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans la dernière initiative qui semble être une tentative du Kremlin de flatter le pionnier de SpaceX, Elon Musk, peut-être dans le cadre d’une tentative pour entrer dans les bonnes grâces du président américain Donald Trump.
3–4 minutes
Le président russe Vladimir Poutine a évoqué mercredi avec un groupe d’étudiants la manifestation apparemment naturelle des destins des hommes à certains moments de l’histoire. Évoquant l’exploration spatiale, il a comparé le milliardaire sud-africain-américain Elon Musk au créateur du programme spatial russe et héros de l’Union soviétique, Sergueï Korolev.
Poutine a déclaré aux étudiants : « Vous savez, il y a un homme – il vit aux États-Unis – Musk, qui, pourrait-on dire, s’extasie sur Mars. Il est rare que de telles personnes, animées d’une idée précise, apparaissent dans la population humaine. Même si cela me paraît incroyable aujourd’hui, au bout d’un certain temps, de telles idées se concrétisent souvent. »
Reliant la volonté d’Elon Musk d’aller sur Mars aux réalisations scientifiques soviétiques de l’époque, le dirigeant russe a poursuivi : « Tout comme à leur époque, les idées de Korolev, nos autres pionniers, se sont concrétisées. Certains de leurs projets semblaient incroyables. Mais ils se sont tous concrétisés. »
Selon les médias d’État russes, il a ajouté : « Une mission vers Mars serait très difficile. Elle semble désormais très difficile à mettre en œuvre. Si vous vous intéressez à ce sujet, vous le savez probablement. »
Sergueï Korolev était un ingénieur soviétique spécialisé dans les fusées. Il a joué un rôle déterminant dans la création du premier missile balistique intercontinental (ICBM) au monde, dans l’envoi du premier satellite artificiel Spoutnik dans l’espace et dans le premier être humain à s’aventurer dans l’espace. Il fut l’un des nombreux scientifiques soviétiques arrêtés et déportés dans un camp de concentration pendant les purges terroristes staliniennes. Il est décédé relativement jeune, au plus fort de la conquête spatiale dont il était un acteur clé, en partie à cause de problèmes de santé contractés lors de son séjour dans un goulag sibérien.
L’existence de Korolev et son impact sur le programme spatial soviétique n’ont été révélés au public russe qu’après sa mort.
En réponse aux commentaires de Poutine et à la question d’une mission sur Mars en général, le président du Fonds d’investissement direct russe (FID) – le fonds souverain du Kremlin –, Kirill Dmitriev, a déclaré : « Cela devient plus concret. » M. Dmitriev s’est rendu à Washington DC plus tôt ce mois-ci pour s’entretenir avec des responsables de l’administration Trump dans le cadre des négociations de paix. Les États-Unis ont temporairement suspendu les sanctions contre lui et le FID afin de lui permettre de se rendre aux États-Unis dans le cadre de cette mission diplomatique.
Les remarques de Poutine ne sont pas la première fois que la Fédération de Russie semble tenter de tendre la main à M. Musk.
Dmitriev, diplômé de Harvard et de Stanford, qui a travaillé chez Goldman Sachs et McKinsey avant de retourner à Moscou pour servir le président Poutine en 2011, a proposé le mois dernier une coopération russo-américaine pour atteindre Mars . Il a déclaré que des discussions avec Elon Musk sur la coopération spatiale auraient « certainement » lieu « prochainement » et a ajouté : « Nous sommes convaincus qu’Elon Musk est un leader unique, déterminé à faire progresser l’humanité ensemble. Il insiste sur la nécessité d’avancer de manière créative – bien sûr, nous le constatons, et il est l’un des plus grands leaders de notre époque. »
Appelant à ce que la technologie « serve au bien de l’humanité, et non à sa destruction » — bien sûr, la Russie est l’un des principaux producteurs mondiaux de missiles à des fins militaires, de tels commentaires peuvent donc être pris avec des pincettes — Dmitriev a suggéré 2029 comme date pour une mission américano-russe sur Mars.
Elon Musk lui-même a évoqué les fenêtres de transfert vers Mars – ces périodes où la Terre et Mars sont au plus près, qui se produisent à intervalles de quelques années. Il a déclaré vouloir envoyer une mission d’essai sans équipage en 2026 et, en cas de succès, des missions habitées en 2029 ou 2031.
Les services d’urgence ont répondu à une alerte de tir à l’Université d’État de Floride à Tallahassee
2–3 minutes
Un homme armé a tué deux personnes après avoir ouvert le feu sur des étudiants sur un campus universitaire en Floride, tandis que cinq autres ont été blessées.
Le tireur présumé a été identifié comme étant le fils de 20 ans d’un adjoint du shérif du comté de Leon, a indiqué la police. Il a également été blessé par balle.
« Malheureusement, son fils avait accès à l’une de ses armes et c’était l’une des armes qui ont été retrouvées sur les lieux », a déclaré un officier.
Les étudiants ont été évacués du syndicat étudiant du campus de l’Université d’État de Floride (FSU) à Tallahassee à la suite d’une alerte à la fusillade jeudi à midi.
Le Tallahassee Memorial Healthcare reçoit et traite les personnes touchées par la fusillade, a déclaré Sarah Cannon, porte-parole de l’hôpital.
Le shérif Walter McNeil du comté de Leon a déclaré que le suspect était également un « membre de longue date du conseil consultatif des citoyens ou du conseil consultatif des jeunes du bureau du shérif du comté de Leon » et qu’il était « engagé dans un certain nombre de programmes de formation que nous proposons ».
« Nous ferons tout ce que nous pouvons pour engager des poursuites », a-t-il promis.
Les médias ont initialement rapporté que cinq personnes avaient été tuées lors de la fusillade et que six autres étaient soignées pour leurs blessures.
Des ambulances, des camions de pompiers et des véhicules de patrouille de plusieurs agences d’application de la loi se sont précipités sur les lieux après l’alerte à 17h00 BST (12h00 heure locale).
Les autorités ont placé une personne en garde à vue en lien avec la fusillade, a confirmé un porte-parole du département de police de Tallahassee à NBC News.
« Nos prières accompagnent notre famille FSU et les forces de l’ordre de l’État réagissent activement », a écrit le gouverneur de l’État, Ron DeSantis, sur X.
Meghan, une étudiante de la FSU, a déclaré à GB News : « J’ai entendu dire qu’il y avait deux tireurs. L’un d’eux a été abattu par un étudiant qui portait une arme dissimulée sur le campus. L’autre tireur n’a pas été retrouvé. »
« Il y a au moins six blessés, dont un dans un état critique et cinq grièvement blessés. J’ai vu de nombreuses vidéos de personnes courant et de personnes blessées par balle, et c’est vraiment terrifiant. »
« Les forces de l’ordre ont commencé à évacuer les bâtiments et l’université a annulé les cours. »
Plus de 42 000 étudiants suivent les cours sur le campus principal.
La FSU a exhorté la population à éviter certaines zones du campus. « Veuillez éviter le syndicat étudiant, Bellamy, le bâtiment des salles de classe HCB, Rovetta A&B, l’auditorium Moore, Shaw, Pepper, Hecht House et Carraway, car ces zones sont toujours considérées comme des lieux de crime actifs », a-t-elle indiqué dans un communiqué.
Le président américain Donald Trump a qualifié l’incident de « honte » lors de sa rencontre bilatérale à la Maison Blanche avec Giorgia Meloni.
« J’ai été informé de l’affaire du tireur actif de l’Université d’État de Floride. C’est une honte », a-t-il déclaré.
« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.
3–5 minutes
Le président Donald Trump a signé le 15 avril un mémorandum ordonnant à plusieurs agences fédérales de prendre des mesures pour empêcher que les paiements de la sécurité sociale ne soient versés à des personnes non éligibles, telles que les immigrants illégaux et les fraudeurs.
Le mémorandum était adressé à l’inspecteur général de l’administration de la sécurité sociale, au commissaire de la sécurité sociale, au procureur général et aux secrétaires du travail, de la santé et des services sociaux et de la sécurité intérieure.
Entre-temps, le commissaire est chargé de coopérer avec le procureur général pour étendre le programme de procureur à temps plein de la SSA en matière de fraude, ciblant spécifiquement le vol d’identité et la fraude du côté des bénéficiaires, à au moins 50 bureaux de procureurs américains d’ici le 1er octobre.
Le mémorandum « établit également un programme de poursuite des fraudes à Medicare et Medicaid dans 15 bureaux du procureur américain », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lors d’un point de presse.
Les chefs de département sont chargés de donner la priorité au placement des procureurs dans les deux programmes, dans les bureaux dont la juridiction a été déterminée par la Sécurité intérieure pour couvrir les 10 plus grandes populations connues d’immigrants illégaux.
La note demande également à l’inspecteur général de la Social Security Administration (SSA) d’enquêter sur les déclarations de revenus des personnes de plus de 100 ans. Plus tôt cette année, le ministère de l’Efficacité gouvernementale a signalé que des centaines de bénéficiaires éligibles de la Sécurité sociale avaient plus d’un siècle.
L’inspecteur général est également tenu d’enquêter sur les cas de dossiers de sécurité sociale non concordants afin de lutter contre le vol d’identité.
La SSA sera invitée à envisager de reprendre l’application de sanctions pécuniaires civiles à l’encontre des personnes reconnues coupables de fraude à la sécurité sociale.
« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles, et le président Biden devrait réfléchir à ce qu’il a fait au cours de son dernier mandat, qui a permis à des dizaines de millions de personnes illégales d’entrer dans notre pays, dont beaucoup recevaient frauduleusement ces prestations », a déclaré Leavitt.
Cette dernière mesure exécutive a été prise peu après l’annonce par la Maison Blanche que plus de 6 300 immigrants illégaux avaient été privés de leur sécurité sociale et d’autres prestations fédérales. Ces personnes avaient été mises en liberté conditionnelle aux États-Unis par l’administration Biden en 2023 ou après, et étaient signalées comme présentant un risque pour la sécurité nationale, ayant un casier judiciaire ou figurant dans la base de données de dépistage du terrorisme du FBI. Leur libération conditionnelle, qui les protégeait de l’expulsion, a pris fin le 8 avril.
Les numéros de sécurité sociale de ces personnes ont été reclassés par la SSA dans un fichier maître inéligible pour garantir davantage qu’elles ne puissent plus jamais accéder à l’aide fédérale.
La SSA a également annoncé le 15 avril, avant la signature du mémorandum par Trump, le lancement d’une nouvelle technologie d’identification. Plus précisément, elle cible les activités suspectes liées aux demandes de remboursement par téléphone et aux changements bancaires en analysant les anomalies et les schémas au sein du compte d’une personne et en exigeant une vérification d’identité en personne dans un bureau de la Sécurité sociale si des irrégularités sont détectées.
Selon la SSA, la modification des informations bancaires par téléphone représente environ 40 % des fraudes au dépôt direct, le bureau de l’inspecteur général estimant que 33,5 millions de dollars de prestations pour près de 21 000 bénéficiaires ont été mal dirigés entre janvier 2013 et mai 2018.
La SSA a mis en œuvre le service de vérification des comptes (AVS) du Bureau du service fiscal du Département du Trésor pour garantir une vérification instantanée, mais ces deux entités ne sont pas les seules à collaborer.
Des travaux visant à éradiquer l’immigration illégale en suivant les flux d’argent ont également commencé entre le Département de la sécurité intérieure (DHS) et l’IRS, en utilisant le partage des données des contribuables pour cibler les immigrants illégaux potentiellement dangereux.
« Le partage d’informations entre les agences est essentiel pour identifier qui se trouve dans notre pays, y compris les criminels violents, déterminer quelles menaces à la sécurité publique et au terrorisme peuvent exister afin que nous puissions les neutraliser, rayer ces individus des listes électorales, ainsi qu’identifier les avantages publics que ces étrangers utilisent aux frais du contribuable américain », a déclaré un porte-parole du DHS à Epoch Times.
Gab s’oppose à la tentative du Royaume-Uni d’instaurer une censure mondiale.
2–3 minutes
Gab, une plateforme de médias sociaux basée aux États-Unis et connue pour son engagement en faveur de la liberté d’expression, a pris la décision de couper l’accès aux utilisateurs au Royaume-Uni.
Cette décision fait suite à un ultimatum de l’autorité de régulation des communications du Royaume-Uni, Ofcom, exigeant des données sur les utilisateurs et les opérations internes de Gab, demandes que l’entreprise rejette catégoriquement comme étant autoritaires.
Le PDG Andrew Torba a clairement exprimé sa position dans un message publié sur X : « Notre dernière lettre de menace de l’Ofcom nous a ordonné de divulguer des informations sur nos utilisateurs et nos opérations. Nous savons où cela mène : une censure forcée et des citoyens britanniques jetés en prison pour « propos haineux ». » Il a conclu avec force : « Nous refusons de nous soumettre à cette tyrannie. »
La décision de Gab est une réponse directe à la controversée loi britannique sur la sécurité en ligne (Online Safety Act ), un vaste cadre législatif introduit sous couvert de sécurité publique, mais largement décrié pour sa portée étendue et son potentiel à étouffer la dissidence. L’entreprise affiche désormais un avis de blocage aux visiteurs basés au Royaume-Uni, invoquant à la fois une portée excessive de la loi et une position de principe en faveur de la liberté d’expression.
Un avis affiché aux utilisateurs au Royaume-Uni reprend les mots de John Milton d’Areopagitica : « Donnez-moi la liberté de savoir, de m’exprimer et d’argumenter librement selon ma conscience, au-delà de toute liberté. » Il précise également qu’après avoir reçu « une nouvelle demande de la police de la liberté d’expression du Royaume-Uni », Gab a choisi de couper complètement l’accès.
En tant qu’entreprise américaine sans présence physique en Grande-Bretagne, Gab soutient que l’Ofcom n’a aucune légitimité juridique pour imposer la conformité. « Pour faire appliquer quoi que ce soit aux États-Unis, il faudrait une demande d’entraide judiciaire ou une commission rogatoire. Aucun tribunal américain ne va appliquer un régime de censure étranger. Le Premier Amendement l’interdit », peut-on lire dans le message.
Gab souligne également l’absurdité de la tentative de l’Ofcom de sanctionner une entreprise américaine qui a déjà bloqué l’accès au Royaume-Uni. L’entreprise y voit une illustration flagrante de la façon dont la censure se transforme inévitablement en une tentative de museler plutôt que de protéger. « La censure ne fonctionne pas. Elle ne fait que révéler la vérité sur les censeurs », affirme le communiqué.
Il ne s’agit pas d’une position isolée. Gab rejoint désormais d’autres plateformes comme BitChute en restreignant l’accès depuis le Royaume-Uni, encourageant ainsi d’autres entreprises américaines à faire de même en signe de protestation. Le message inclut un appel audacieux à rejeter ce qu’il qualifie d’autoritarisme déguisé en réglementation de sécurité : « La seule façon de voter contre la tyrannie du régime actuel du Royaume-Uni est de s’en détourner, de refuser de se conformer et de se réfugier sous l’abri inviolable du Premier Amendement. »
Taylor Starling, une lycéenne de 16 ans, est une coureuse de fond scolarisée au lycée Martin Luther King de Riverside, en Californie. Malgré un entraînement rigoureux et un dévouement sans faille, elle a perdu sa place dans l’équipe universitaire de cross-country en octobre dernier au profit d’un athlète transgenre – un homme biologique se faisant passer pour une femme.
2–3 minutes
Bien que Starling ait finalement regagné sa place dans l’équipe en surpassant son concurrent masculin, la controverse est toujours vive.
Peu de temps après son déplacement, Starling, aux côtés d’un autre coéquipier, a déposé une plainte fédérale contre le district scolaire unifié de Riverside en novembre 2024, alléguant des violations du titre IX.
Le scandale a pris de l’ampleur lorsque Starling et une autre coéquipière ont porté des t-shirts « Sauvez le sport féminin » à l’entraînement, ce qui aurait amené les responsables de l’école à comparer le slogan à des croix gammées et à affirmer que les filles créaient un environnement hostile. Apparemment, le directeur sportif leur aurait même ordonné de retirer leur t-shirt sous peine de sanctions disciplinaires.
Le mois dernier, Starling s’est exprimée devant l’Assemblée de l’État de Californie pour soutenir des projets de loi interdisant aux athlètes transgenres de participer aux sports féminins. La majorité démocrate les a rejetés. Cependant, Starling a encore l’espoir de gagner son procès, dont l’audience est fixée au 15 mai 2025.
Pat Gray diffuse un extrait du discours de Starling à l’Assemblée de l’État de Californie.
« Je m’appelle Taylor Starling. J’ai 16 ans et je suis scolarisée au lycée Martin Luther King. J’ai une moyenne de 4,0, je suis vice-présidente de ma classe de première, je suis bénévole à la National Women’s Charity League et je suis capitaine des équipes de cross-country et d’athlétisme de mon école », a-t-elle commencé. « J’ai été retirée de l’équipe féminine de mon équipe universitaire et remplacée par un élève transféré, nouvellement admis, qui a bénéficié d’un traitement de faveur. »
Starling a ensuite décrit le temps et le dévouement qu’elle a consacrés à la formation pour un poste universitaire, notamment « [travailler] tous les jours pendant l’été » et « se réveiller à 5 h 00 du matin pour assister aux entraînements du matin et rester à l’école jusqu’à 4 h 45 chaque jour ».
Starling a également décrit les deux poids deux mesures dont elle a été témoin : « Il n’était pas obligé d’assister à l’entraînement alors que mon équipe et moi courions sept miles par jour ensemble. »
« Notre directeur sportif m’a fait retirer mon t-shirt [Save Girls’ Sports] et m’a dit que c’était comme porter une croix gammée devant un Juif, et que je m’exposerais à des sanctions disciplinaires si je le portais à nouveau », a-t-elle poursuivi. « Mon droit au Titre IX et ma liberté d’expression en tant que femme comptent aussi. Pourquoi dit-on aux filles qu’elles doivent se taire alors que les garçons nous devancent injustement dans la vie ? »
Le président cite « la confiscation des terres et le génocide » comme justification pour son refus de participer au sommet du G20 à Johannesburg.
3–4 minutes
Par yourNEWS Media Newsroom
Le président Donald Trump a confirmé que les États-Unis ne participeraient pas au prochain sommet du G20 en Afrique du Sud, invoquant ce qu’il a qualifié de « confiscation des terres et de génocide » des agriculteurs blancs. Dans un message publié sur son compte Truth Social , Trump a dénoncé la politique du gouvernement sud-africain visant la minorité afrikaner et a remis en question la décision d’organiser le sommet du G20 dans ce pays.
« Comment peut-on espérer que nous allions en Afrique du Sud pour le très important sommet du G20 alors que la confiscation des terres et le génocide sont au cœur des discussions ? », a écrit Trump. « Ils s’emparent des terres des agriculteurs blancs, puis les tuent, eux et leurs familles. Les médias refusent d’en parler. Les États-Unis ont suspendu toutes leurs contributions à l’Afrique du Sud. Est-ce là que nous voulons être pour le G20 ? Je ne pense pas ! »
Le Groupe des 20 (G20) se compose de 19 pays, de l’Union européenne et de l’Union africaine, qui représentent ensemble environ 80 % de la production économique mondiale et les deux tiers de la population mondiale. L’Afrique du Sud a assumé la présidence du G20 fin 2024 et devrait accueillir le prochain sommet à Johannesburg en novembre 2025, date à laquelle la présidence sera transmise aux États-Unis.
La décision de l’administration Trump de boycotter le sommet avait été initialement annoncée en février. Le secrétaire d’État Marco Rubio avait alors déclaré qu’il ne participerait à aucun événement du G20 organisé par l’Afrique du Sud. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent avait également refusé d’assister aux réunions des ministres des Finances du G20, invoquant des conflits d’horaire à Washington. « Nous n’allons pas céder à l’anti-américanisme », a déclaré M. Rubio lors d’une conférence de presse.
Dans un changement sans précédent dans la politique américaine, l’administration Trump a vivement critiqué les politiques post-apartheid visant les Sud-Africains blancs, en particulier les agriculteurs afrikaners. Début février, Trump a signé un décret instaurant une voie spéciale de réinstallation des réfugiés aux États-Unis pour les Sud-Africains blancs. Ce décret citait la « saisie sans indemnisation des terres agricoles des minorités ethniques afrikaners » par l’Afrique du Sud et les politiques gouvernementales décrites comme des tentatives de « démanteler l’égalité des chances » dans l’emploi, l’éducation et les institutions publiques.
L’ordonnance a également souligné la politique étrangère de l’Afrique du Sud, notamment ses accusations publiques contre Israël devant la Cour internationale de justice et le renforcement des relations diplomatiques avec l’Iran, comme autant de raisons de réévaluer la participation américaine aux forums diplomatiques organisés par le pays. « Les États-Unis ne peuvent soutenir les violations des droits de l’homme commises par le gouvernement sud-africain sur son territoire ni sa politique étrangère affaiblie par les États-Unis », a déclaré l’ordonnance.
Cette décision fait suite à la mise en œuvre par le gouvernement sud-africain d’une nouvelle loi sur l’expropriation foncière, qui autorise la saisie de terres sans indemnisation. Cette loi a suscité de vives critiques de la part des associations agricoles, des partis d’opposition et des observateurs internationaux, qui affirment qu’elle menace les droits de propriété et la stabilité agricole. Certains ont établi des parallèles avec la réforme agraire du Zimbabwe au début des années 2000, qui a conduit à un effondrement économique généralisé.
Le décret de Trump a également averti que la position de l’Afrique du Sud constituait « une menace pour la sécurité nationale de notre nation, de nos alliés, de nos partenaires africains et de nos intérêts ».
Alors que les médias grand public ont rarement couvert les attaques contre les agriculteurs blancs en Afrique du Sud, l’administration Trump a insisté à plusieurs reprises sur ce qu’elle appelle le « silence médiatique » sur le sujet. Un programme d’accueil des réfugiés sud-africains blancs est actuellement élaboré par le Département de la Sécurité intérieure, en coordination avec le Département d’État américain.
La Maison Blanche a confirmé vendredi que les États-Unis n’enverraient aucune délégation au sommet du G20 à Johannesburg. Aucun autre lieu n’a été proposé, et cette décision témoigne d’un désaccord diplomatique plus profond entre Washington et Pretoria durant le second mandat de Trump.
Les punk rockers vieillissants et obsédés par le mascara Green Day ont modifié leurs paroles lors d’un concert à Coachella pour critiquer le président Trump et ses partisans, puis ont mis le feu à un palmier, ce qui a incité les autorités à disperser la couronne dans cette zone.
3–4 minutes
Le groupe a interprété sa chanson « American Idiot », un hymne initialement destiné à insulter l’ancien président George W. Bush, et a modifié les paroles pour s’en prendre à Trump.
« Je ne fais pas partie d’un programme redneck » a été subtilement transformé en « Je ne fais pas partie du programme MAGA ».
Attirer l’attention à Coachella, en Californie du Sud, rappelle le sketch de Steve Buscemi « Comment ça va, les enfants ? ». C’est assez triste de passer d’une rage contre la machine à une simple tentative d’ adaptation .
Green Day just as based as ever. opening Coachella with "American Idiot" and changing the lyrics to "I'm not a part of the MAGA agenda" 💪🏼🇺🇸❌ oh and supporting Palestine 🇵🇸😌 pic.twitter.com/0G7jPhkpAJ
Green Day et leur leader Billie Joe Armstrong ont également pris position en faveur de la Palestine, reprenant la propagande du Hamas dans la chanson « Jesus Of Suburbia ».
Avec cette performance, ils ont modifié les paroles « Fuir la douleur quand on a été victime » en « Fuir la douleur comme les enfants de Palestine ».
Ironie du sort, le groupe qui avait traité plus de la moitié des Américains de « idiots » a ensuite lancé un feu d’artifice depuis son concert. Dans le désert, un jour où les températures dépassaient les 38 °C. À quelques heures seulement de Los Angeles, ravagée par les incendies.
L’un de ces feux d’artifice a dévié de sa trajectoire, mettant le feu à un palmier.
Heureusement, personne n’a été blessé. Cependant, on a entendu les autorités crier « Tout le monde dehors ! » tandis qu’elles évacuaient la zone et éteignaient rapidement l’incendie.
A firework just exploded next to me and all my friends at Coachella. I can’t hear out of my right ear, multiple people hurt. That was fucking insane, I thought it was a terrorist attack. pic.twitter.com/sCBhVuPJqu
Même si cela n’a peut-être pas été aussi dramatique que ce que la personne sur X a posté ci-dessus, c’est sans aucun doute un peu le karma que Green Day ait accidentellement forcé certains fans à quitter la zone après avoir qualifié MAGA d’idiots.
Ce n’est pas la première fois que le groupe, qui a connu son apogée dans les années 90, fait référence à MAGA, le faisant lors d’une performance sur « Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve » alors qu’ils contribuaient à fêter l’arrivée de 2024.
Vous savez, l’année où MAGA a connu une résurgence massive et a renvoyé le nouveau populaire Trump à la Maison Blanche ?
Cette performance a conduit le chef du DOGE, Elon Musk, à se moquer du groupe en le qualifiant de « milquetoast », ce qui est injuste envers les personnes qui sont milquetoast.
Green Day feint d’être pertinent tout en imitant tous les autres acteurs de l’industrie du divertissement qui gagnent plus d’argent que ne le leur permet leur talent et méprisent l’Américain moyen. Autrefois « super avant-gardiste », le groupe se contente désormais de diffuser son message anti-américain lors de concerts destinés à peine à encaisser un salaire.
Cela ne doit pas être facile d’être dans la cinquantaine, de prétendre encore être un adolescent punk et d’espérer que tout le monde autour de vous continuera à vous soutenir en tant que rebelle tout en jouant des sets de mastodonte d’entreprise pour feu Dick Clark et Coachella.
Il est important de noter que la chanson « American Idiot » elle-même est un hymne en opposition aux guerres inutiles (Irak) alimentées par la couverture médiatique qui les soutient.
Aujourd’hui, l’« agenda MAGA » contre lequel Armstrong s’élève est très probablement le seul alignement politique opposé aux guerres inutiles à travers le monde, en particulier au financement des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient, et il est la seule opposition aux médias traditionnels qui contribuent à soutenir ces efforts.
Billie, il y a un terrain d’entente, mon pote. Si seulement tu pouvais arrêter de débiter les arguments des médias libéraux comme un bon petit démocrate, le temps de comprendre.
La Maison Blanche a accroché vendredi un tableau du président Trump représentant un moment après une tentative d’assassinat contre lui l’été dernier – bousculant le portrait officiel de l’un de ses prédécesseurs, Barack Obama.
3–5 minutes
La Maison Blanche a accroché vendredi un tableau du président Trump représentant un instant après une tentative d’assassinat contre lui l’été dernier, bousculant ainsi le portrait officiel de l’un de ses prédécesseurs, Barack Obama. Crédit photo : x.com/WhiteHouse (capture d’écran de la vidéo).
Accrocher un nouveau portrait présidentiel sans préavis est inhabituel, et le fait que Trump s’y installe pourrait être perçu comme une nouvelle rupture avec les normes. Traditionnellement, les portraits des deux derniers anciens présidents sont exposés dans le hall d’entrée – et Trump a la particularité d’être également un ancien président.
Le portrait d’Obama a été exposé dans le hall du State Floor, près de l’escalier menant à la résidence du président, après son dévoilement en 2022. La Maison Blanche a déclaré qu’il se trouve toujours dans le hall, mais qu’il a été déplacé vers le mur opposé, où un portrait de l’ancien président George W. Bush était autrefois accroché.
Il est prévu de rapprocher le portrait de Bush de celui de son père, l’ancien président George H.W. Bush, qui se trouve dans l’escalier menant à la résidence.
La Maison-Blanche a annoncé ce changement inattendu dans une publication sur son compte officiel X, accompagnée d’une photo du nouveau tableau sur laquelle était écrit : « De nouvelles œuvres d’art à la Maison-Blanche » et d’une paire d’émojis. Le tableau illustre les conséquences d’une tentative d’assassinat contre Trump lors d’un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, en juillet. Blessé à l’oreille, Trump a levé le poing en criant : « Combattez, combattez, combattez ! »
La peinture originale sur toile a été réalisée par l’artiste Marc Lipp et a été offerte à la Maison Blanche par Andrew Pollock via la Blue Gallery de Delray Beach, en Floride, a indiqué la Maison Blanche .
La biographie en ligne de Lipp, publiée sur le site de la Blue Gallery, le décrit comme « un artiste pop moderne qui traduit son amour de l’art à travers la peinture et la sculpture ». Pollack est un auteur et un défenseur de la sécurité scolaire. Sa fille, Meadow, figurait parmi les élèves tués lors de la fusillade de masse de 2018 au lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland, en Floride.
Quelle que soit son affiliation politique, le président en exercice avait souvent accueilli chaleureusement son prédécesseur immédiat pour le dévoilement de son portrait, mais Trump n’a pas fait preuve de cette courtoisie envers Obama.
Il revenait au président de l’époque, Joe Biden, et à son épouse, Jill, d’accueillir l’ancien président Obama et son épouse, l’ancienne première dame Michelle Obama, à la Maison Blanche pour le dévoilement de leurs portraits en 2022, comme le démocrate Bill Clinton l’avait fait pour le républicain George W. Bush et le jeune président Bush pour Clinton.
Les Obama ont accueilli George W. Bush et son épouse, Laura, à la Maison Blanche pour le dévoilement de leur portrait en 2012.
Il y a eu une pause inexpliquée lorsque Trump n’a pas accueilli Obama pendant son premier mandat.
Biden a quitté ses fonctions il y a près de trois mois et il faudra probablement quelques années avant que ses portraits et ceux de l’ancienne première dame ne soient commandés et achevés.
Trump s’est également impliqué dans des peintures à l’extérieur de la Maison Blanche .
Le mois dernier, un tableau de Trump accroché avec d’autres portraits présidentiels au Capitole de l’État du Colorado a été retiré après qu’il se soit plaint que son image était « volontairement déformée ».
La collection de portraits de la Maison-Blanche commence avec George Washington, premier président des États-Unis. Le Congrès a acheté son portrait.
D’autres portraits des premiers présidents et premières dames étaient souvent offerts à la Maison-Blanche . Depuis les années 1960, l’Association historique de la Maison-Blanche finance la plupart de ces tableaux. Les premiers portraits financés par l’association étaient ceux de Lyndon Johnson et Lady Bird Johnson, ainsi que de John F. Kennedy et Jacqueline Kennedy, a déclaré Stewart McLaurin, président de l’organisation privée à but non lucratif fondée par la première dame Kennedy.
Les portraits du président et de la première dame sont admirés par des millions de visiteurs de la Maison-Blanche , mais tous ne sont pas exposés. Certains sont en cours de restauration ou entreposés.
Ceux exposés bordent les couloirs et les pièces des espaces publics du manoir, comme le rez-de-chaussée et ses salles Vermeil et China, et l’étage d’État un niveau au-dessus, qui abrite les célèbres salles Verte, Bleue et Rouge, la salle Est et la salle à manger d’État.
La tragédie survient quelques jours après qu’un autre bébé a survécu à une overdose dans la même ville. La crise du fentanyl ravage l’État frontalier alors que les autorités ferment les yeux
1–2 minutes
Crédit image : Police de l’État du Nouveau-Mexique
Un enfant de 15 mois est décédé après avoir été exposé à des résidus de fentanyl sur du papier d’aluminium brûlé à Espanola, au Nouveau-Mexique.
Lundi, Ariana Vigil, 26 ans, a été arrêtée et accusée d’un chef d’accusation de maltraitance d’enfant ayant entraîné la mort et d’un chef d’accusation de possession d’une substance contrôlée après que son enfant a fait une overdose de ce puissant opioïde le 1er avril.
« Les agents ont appris que Vigil avait déposé l’enfant par terre, là où l’exposition avait eu lieu, pendant qu’elle nettoyait le lit. Vigil a expliqué aux agents qu’elle avait ensuite rincé la bouche de l’enfant, pensant que ce dernier avait mis le matériel de consommation de drogue dans sa bouche », a expliqué la police de l’État du Nouveau-Mexique dans un communiqué .
Vigil a également déclaré avoir observé l’enfant pendant 10 minutes avant qu’il ne perde connaissance. L’enfant a été transporté à l’hôpital et son décès a été constaté ultérieurement.
Un garçon de 18 mois a ingéré le médicament à son domicile, mais a survécu après avoir reçu du Narcan.
Les parents de l’enfant, Caitlyn Sanchez et Matthew Padilla, sont désormais accusés de maltraitance envers les enfants.
La crise du fentanyl atteint des proportions catastrophiques au Nouveau-Mexique.
EXCLUSIVE: Fentanyl Ravaging New Mexico – ‘It’s Enslaved the Community’
Fentanyl is pouring over the U.S. southern border as drug cartels push the deadly synthetic opioid throughout North America, destroying countless lives in the process.
Dans la seule ville de Las Cruces, les saisies de fentanyl ont explosé pour atteindre plus de 22 600 comprimés en 2021 – et ont continué d’augmenter : environ 70 000 comprimés ont été saisis en 2022 et près de 86 000 en 2023.
L’administration du président américain Donald Trump a exempté les smartphones, les ordinateurs et certains autres appareils électroniques des tarifs « réciproques », y compris les taxes de 125 % imposées sur les importations chinoises.
3–5 minutes
Dans un avis, les douanes et la patrouille frontalière américaines ont déclaré que les marchandises seraient exclues du tarif mondial de 10 % de Trump sur la plupart des pays et de la taxe d’importation chinoise beaucoup plus importante.
Il s’agit du premier répit significatif de toute sorte dans les tarifs douaniers imposés par Trump à la Chine, un analyste commercial le décrivant comme un « scénario qui change la donne ».
Tard samedi, alors qu’il se rendait à Miami, Trump a déclaré qu’il donnerait plus de détails sur les exemptions au début de la semaine prochaine.
« Nous serons très précis », a-t-il déclaré aux journalistes à bord d’Air Force One. « Mais nous encaissons beaucoup d’argent. En tant que pays, nous encaissons beaucoup d’argent. »
Cette décision fait suite aux inquiétudes des entreprises technologiques américaines selon lesquelles le prix des gadgets pourrait monter en flèche, car beaucoup d’entre eux sont fabriqués en Chine.
Les exemptions – rétroactives au 5 avril – incluent également d’autres appareils et composants électroniques, notamment les semi-conducteurs, les cellules solaires et les cartes mémoire.
« C’est le scénario idéal pour les investisseurs technologiques », a déclaré Dan Ives, directeur mondial de la recherche technologique chez Wedbush Securities, sur X. « L’exclusion des smartphones et des puces électroniques est un scénario qui change la donne face aux droits de douane chinois. »
Les grandes entreprises technologiques telles qu’Apple, Nvidia, Microsoft et l’ensemble de l’industrie technologique peuvent pousser un énorme soupir de soulagement ce week-end, a-t-il ajouté.
La Maison Blanche a indiqué que ces exemptions avaient été accordées pour garantir que les entreprises disposent de plus de temps pour déplacer leur production aux États-Unis.
« Le président Trump a clairement indiqué que l’Amérique ne pouvait pas compter sur la Chine pour fabriquer des technologies critiques telles que les semi-conducteurs, les puces, les smartphones et les ordinateurs portables », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, dans un communiqué.
« Sous la direction du président, ces entreprises s’efforcent de rapatrier leur production aux États-Unis dès que possible. »
Trump, qui passe le week-end dans sa maison de Floride, a déclaré vendredi aux journalistes qu’il était à l’aise avec les tarifs élevés imposés à la Chine.
« Et je pense que quelque chose de positif va en sortir », a-t-il déclaré, vantant sa relation avec le président chinois Xi Jinping.
Ces produits électroniques sont toujours soumis au tarif de 20 % imposé à la Chine en raison du fentanyl, a déclaré Stephen Miller, chef adjoint du cabinet de la Maison Blanche chargé des politiques, sur X.
Certaines estimations suggèrent que les prix de l’iPhone aux États-Unis pourraient avoir triplé si les coûts étaient répercutés sur les consommateurs.
Les États-Unis sont un marché majeur pour les iPhones, tandis qu’Apple a représenté plus de la moitié de ses ventes de smartphones l’année dernière, selon Counterpoint Research.
Selon cette étude, jusqu’à 80 % des iPhones d’Apple destinés à la vente aux États-Unis sont fabriqués en Chine, les 20 % restants étant fabriqués en Inde.
À l’instar de son homologue Samsung, le géant des smartphones, Apple a tenté ces dernières années de diversifier ses chaînes d’approvisionnement pour éviter une dépendance excessive à la Chine.
L’Inde et le Vietnam sont devenus des précurseurs en matière de pôles de production supplémentaires.
Alors que les tarifs douaniers entraient en vigueur, Apple aurait cherché à accélérer et à augmenter sa production d’appareils fabriqués en Inde ces derniers jours.
Trump avait prévu d’imposer une série de droits de douane élevés à des pays du monde entier, qui entreraient en vigueur cette semaine.
Mais mercredi, il a annoncé qu’il mettrait en œuvre une pause de 90 jours pour les pays touchés par des droits de douane américains plus élevés – à l’exception de la Chine, dont il a augmenté les droits de douane à 145 %.
Trump a déclaré que l’augmentation des tarifs douaniers pour la Chine était due à la volonté du pays de riposter avec sa propre taxe de 84 % sur les produits américains.
Dans un changement radical de politique, Trump a déclaré que tous les pays qui n’avaient pas riposté aux tarifs douaniers américains bénéficieraient d’un sursis – et ne seraient confrontés qu’à un tarif général de 10 % – jusqu’en juillet.
La Maison Blanche a ensuite déclaré que cette décision était une tactique de négociation visant à obtenir des conditions commerciales plus favorables de la part d’autres pays.
Trump a déclaré que ses taxes à l’importation permettraient de remédier aux injustices du système commercial mondial et de ramener des emplois et des usines aux États-Unis.
Promulguant ce que les partisans de la confiscation des armes considèrent comme la meilleure solution à une interdiction pure et simple des « armes d’assaut », le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a signé jeudi une loi qui rendra l’achat de nombreuses armes semi-automatiques beaucoup plus compliqué . Cette loi, qui fera l’objet de contestations judiciaires immédiates de la part des groupes de défense des droits des armes à feu, vise également les bump stocks et les gâchettes binaires, tout en alourdissant les sanctions en cas de violation des restrictions imposées par l’État sur les chargeurs. Elle entrera en vigueur le 1er août prochain, les contrevenants encourant jusqu’à 120 jours de prison , une amende, ou les deux. Les récidivistes pourraient être condamnés à 18 mois de prison .
4–5 minutes
« Ce projet de loi promulgue l’une des réglementations les plus radicales jamais envisagées sur les armes à feu dans l’État du Centenaire , même en comparaison des quelques dizaines de restrictions que les législateurs du Colorado ont accumulées au cours de la dernière décennie », note Jake Fogleman de The Reload . La loi concerne l’achat de ce qu’on appelle des « fusils d’assaut » – comme les AR-15 et les AK-47 – ainsi que les pistolets à gaz avec chargeur amovible. Les armes de poing à recul ne sont pas soumises à ces restrictions ; les défenseurs du projet de loi affirment que 90 % du marché des pistolets ne sera pas affecté . Parmi les armes de poing à gaz concernées figurent le Desert Eagle, le Walther PPK, le Sig Sauer MPX Copperhead et le Smith & Wesson MP 5.7.
This is a preview of what every state with an assault weapon ban will do if the Supreme Court strikes down such bans. Colorado is getting ahead of Snope. https://t.co/DMEHiYDYvX
Polis avait gardé ses intentions concernant la loi pour lui jusqu’au moment de la signer. « Je me concentre sur l’amélioration de la sécurité publique et sur l’intégration du Colorado parmi les dix États les plus sûrs du pays », a déclaré Polis, considéré comme un candidat démocrate potentiel à la présidentielle de 2028. « Cette loi n’est pas une interdiction, et j’ai clairement indiqué que je m’opposais à l’interdiction de certains types d’armes à feu. » Malgré ses affirmations, la loi est structurée comme une interdiction des armes, qui n’est contournée que par des exceptions spécifiques.
La loi entrave l’acquisition d’armes à feu protégées en imposant des obstacles bureaucratiques aux acheteurs potentiels . Ils devront d’abord obtenir une « carte d’admissibilité au cours de sécurité des armes à feu » délivrée par leur shérif. Cela implique la prise d’empreintes digitales, le paiement de frais et une vérification des antécédents. « Les shérifs disposeront d’un pouvoir étendu pour refuser les demandes des personnes souhaitant acheter des armes à feu autrement interdites , y compris celles qu’ils estiment présenter un risque pour elles-mêmes ou pour autrui », explique le Colorado Sun. Si la décision ne vous convient pas, vous devrez intenter une action en justice.
Concernant le cours de sécurité, si vous êtes un habitant du Colorado titulaire d’un certificat de formation à la chasse, vous pouvez vous contenter d’un cours de base en présentiel de quatre heures. Les personnes sans certificat de chasse devront suivre un cours plus approfondi, comprenant au moins 12 heures de cours en présentiel réparties sur au moins deux jours . Dans tous les cas, les participants devront obtenir une note minimale de 90 % à l’examen final. La carte d’éligibilité n’est valable que cinq ans , après quoi il faudra repasser par les mêmes étapes pour acheter un autre semi-automatique couvert. Les données des titulaires de carte seront stockées dans une nouvelle base de données gérée par la Division des parcs et de la faune du Colorado, un service qui n’a jamais eu d’implication dans la réglementation du commerce des armes à feu.
Avoir déjà dû affronter les formalités administratives et les longues attentes pour obtenir un permis de port d’arme dissimulée dans le Colorado ne sert à rien : « Parce qu’ils veulent volontairement compliquer les choses, il s’agira de deux permis distincts (au lieu d’un permis CCW comme exemption du permis [d’arme d’assaut]) », a observé Kostas Moros, avocat spécialisé dans le droit des armes à feu, sur X , prédisant que d’autres États adopteront l’approche du Colorado si l’interdiction des armes d’assaut est annulée par la Cour suprême. Les habitants du Colorado ne peuvent légalement contourner la loi en achetant dans un autre État , car la loi fédérale oblige les revendeurs à respecter les règles de l’État où réside l’acheteur.
La nouvelle loi renforce également les sanctions pour les contrevenants à l’interdiction, en vigueur depuis 12 ans, de vendre, de transférer ou de posséder des chargeurs de plus de 15 cartouches dans le Colorado – à l’exception de ceux qui étaient déjà en possession avant le 1er juillet 2013. La violation de cette interdiction devient un délit de classe 1 passible d’ une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an . Les dispositifs de détente à tir rapide, tels que les bump stocks, sont immédiatement interdits.
« Nous n’allons pas laisser cette loi en vigueur », a déclaré Ian Escalante, directeur exécutif de Rocky Mountain Gun Owners, au Denver Post , « que ce soit par le biais d’un procès ou en expulsant ces salauds et en les remplaçant par des gens qui l’abrogeront. »
Les enquêteurs ont également trouvé sur le téléphone de Casap des éléments liés à « l’Ordre des Neuf Angles », que le FBI a décrit comme une « secte satanique » qui a « de fortes idéologies antijuives, antichrétiennes et antioccidentales ».
3–4 minutes
Un adolescent du Wisconsin aurait tué ses parents afin d’obtenir les moyens financiers et l’autonomie nécessaires pour assassiner le président Donald Trump et renverser le gouvernement des États-Unis, selon des documents judiciaires du ministère de la Justice.
Nikita Casap, 17 ans, a été placé en garde à vue le mois dernier et inculpé de deux chefs d’accusation de meurtre au premier degré et de deux chefs d’accusation de dissimulation de cadavre, selon ABC News . Il aurait abattu son beau-père Donald Meyer, 51 ans, ainsi que sa mère Tatiana Casap, 35 ans, en février, avant de fuir l’État. Le meurtre de sa mère et de son beau-père, selon un document du ministère de la Justice, « semble viser à obtenir les moyens financiers et l’autonomie nécessaires » pour assassiner Trump.
Une déclaration sous serment des autorités fédérales indique : « Il était en contact avec d’autres parties au sujet de son projet d’assassiner le président et de renverser le gouvernement des États-Unis. Il a également financé, au moins en partie, un drone et des explosifs destinés à être utilisés comme arme de destruction massive pour commettre un attentat. »
« D’autres parties, avec lesquelles Casap était en contact, semblent avoir été au courant de son plan et de son action et lui avoir fourni une assistance pour les mettre à exécution », ajoute-t-il. Les enquêteurs ont également trouvé sur le téléphone de Casap des informations relatives à l’« Ordre des Neuf Angles », que le FBI a décrit comme une « secte satanique qui encourage la violence, le terrorisme, les abus sexuels et la pédopornographie », qui prône « de fortes idéologies antijudaïques, antichrétiennes et antioccidentales » et qui prétend « inciter au chaos et à la violence », selon Law and Crime .
Le groupe a également été qualifié de « réseau d’individus aux opinions extrémistes racistes néo-nazies ». Un mandat d’arrêt des autorités fédérales décrivait un « manifeste autoproclamé concernant l’assassinat du président, la fabrication de bombes et les attentats terroristes ».
Ce manifeste, intitulé « Accélérer l’effondrement », faisait référence à l’objectif présumé de Casap : une « révolution politique aux États-Unis » pour « sauver la race blanche » des politiciens « contrôlés par les Juifs ». Le document comportait également des images d’Adolf Hitler et les mots « SALUT HITLER, SALUT LA RACE BLANCHE, SALUT LA VICTOIRE ».
Selon une interview d’un camarade de classe de Casap consignée dans les documents, il aurait « planifié le renversement du gouvernement des États-Unis » parallèlement à l’assassinat de Trump et aurait été en contact avec une personne en Russie. Casap aurait financé une partie du matériel nécessaire à l’exécution du complot.
Le 10 mars 2025, [les autorités] ont interrogé un camarade de classe de Casap. Ce dernier a déclaré que Casap envoyait via Snapchat des vidéos gore, incluant des images sanglantes et guerrières, sur fond de musique russe. Casap lui a confié qu’il avait l’intention de tuer ses parents en les tirant dessus, mais qu’il n’avait pas d’arme à feu. Il lui a ensuite confié qu’il se lierait d’amitié avec quelqu’un armé, puis qu’il la volerait », ajoute le document du ministère de la Justice.
Un extrait du prétendu manifeste précise : « Quant à la raison, et plus particulièrement à Trump, je pense que c’est évident. Se débarrasser du président et peut-être du vice-président ne peut qu’engendrer un certain chaos, et non seulement cela, mais cela ne fera qu’alimenter l’idée que les assassinats et l’accélération de l’effondrement sont des options envisageables. »
L’homme lui a fait publier un profil sur Grindr pour rencontrer des hommes, selon les procureurs.
2–3 minutes
Un homme de 29 ans est accusé d’avoir attiré une fille de 13 ans dans le trafic sexuel après l’avoir rencontrée sur une plateforme de médias sociaux populaire, selon les procureurs de Pennsylvanie.
Zachary Lee McCauley, de Louisville, dans le Kentucky, s’est fait passer pour un garçon de 17 ans nommé « Jake » alors qu’il aurait préparé l’adolescent sur Snapchat.
« Ce cas illustre à quel point la portée d’un prédateur sexuel d’enfants qui utilise ces plateformes de médias sociaux est grande. »
La procureure du comté de Bucks, Jennifer Schorn, a déclaré lors d’une conférence de presse que la mère de la fillette avait eu des soupçons lorsqu’elle l’avait surprise en train de prendre des photos et des vidéos sordides d’elle-même dans sa chambre. La mère avait apporté le téléphone, l’iPad et le MacBook de sa fille à la police du canton de Buckingham en octobre.
En février, elle a contacté le bureau du procureur du comté de Bucks après avoir pris connaissance d’un rapport d’abus sexuels sur mineur. Une enquête a conduit la police à McCauley.
« Il a utilisé des tactiques de toilettage pour réduire son inhibition, puis ces tactiques ont évolué vers des menaces de faire du mal à sa mère si elle ne se conformait pas à ses exigences », a déclaré Schorn.
Elle a déclaré que McCauley aurait ordonné à la jeune fille de créer un profil sur l’application de rencontre Grindr afin que des hommes puissent la rencontrer et payer pour des relations sexuelles. Deux hommes de Pennsylvanie ont été arrêtés pour agression sexuelle présumée sur la jeune fille.
Un troisième homme a changé d’avis après l’avoir rencontrée, a déclaré Schorn.
« Il y avait en fait un troisième homme qui a rencontré cette enfant, et lorsqu’il l’a rencontrée en personne, il était immédiatement évident qu’elle était une enfant et qu’il n’avait pas eu la relation sexuelle qu’il avait l’intention d’avoir », a-t-elle expliqué.
Les deux suspects qui ont rencontré la victime sur Grindr ont payé une caution, tandis que McCauley a été arrêté dans le Kentucky et attendait son extradition vers la Pennsylvanie.
« Cette affaire illustre l’ampleur de l’influence d’un prédateur sexuel d’enfants sur ces plateformes de médias sociaux », a ajouté Schorn. « Je peux vous assurer que l’enquête est toujours en cours et que, s’il y a d’autres victimes, nous veillerons à ce que cet individu soit poursuivi pour ces crimes. »
Les experts recommandent aux parents de surveiller leurs enfants s’ils ont accès à leurs smartphones et à internet. Il convient également d’interdire aux enfants l’accès aux applications qui permettent à des inconnus de les contacter.
« C’est malheureusement un thème que nous voyons encore et encore, et vous savez, ces forums permettent à ce type de prédateurs de le faire vraiment dans l’anonymat, et c’est assez effrayant », a conclu Schorn.
Pouvons-nous avoir trois acclamations pour grand-mère ici, qui court pour sauver la situation de grand-père ?
1–2 minutes
Joseph et Marian Roeser étaient dans leur jardin, dans une communauté de retraités, en train de jardiner et d’épandre du paillis, comme on peut s’y attendre de la part d’un couple de retraités plus âgé, quand soudain un alligator a surgi de nulle part et s’est accroché à Joseph .
Marian a entendu l’appel à l’aide de son mari et est immédiatement passée à l’action.
« J’ai attrapé l’objet le plus proche que j’ai pu trouver – un tuteur à tomates – et j’ai commencé à attaquer les yeux et la tête de l’alligator », a déclaré Marian Roeser, selon un rapport du bureau du shérif. « Je savais que je devais faire tout ce qu’il fallait pour sauver mon mari. »
Oui, Marian était en train de jardiner, a vu ses tuteurs de tomates, les a attrapés et a immédiatement commencé à arracher les yeux de la bête primitive des marais et, que savez-vous, cela a fonctionné.
L’alligator a lâché prise et les Roeser ont pu rentrer chez eux et appeler le 911.
Lorsque les autorités sont arrivées sur place, elles ont localisé la créature et l’ont euthanasiée.
Selon les autorités, Joseph a subi des morsures à la jambe et des écorchures à la tête, probablement dues à une chute sur le trottoir lors de l’agression. Il a été transporté à l’hôpital le plus proche pour y être soigné pour des blessures ne mettant pas sa vie en danger.
Les Roeser savaient qu’il fallait être prudent car il y avait des observations d’alligators dans le quartier.
Ils n’auraient jamais pensé que cela pourrait leur arriver.
THE BLACK SUN 