Autriche : 19 migrants jugés pour le viol collectif d’une fillette de 12 ans à Vienne en plusieurs mois

2 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le crime odieux implique près de 20 suspects qui ont violé la jeune fille à plusieurs endroits à Vienne

Lors d’un procès explosif à Vienne, 19 migrants – ainsi que des Autrichiens issus de l’immigration – sont accusés d’avoir fait chanter et violé collectivement une fille de 12 ans pendant des mois, le premier ayant déjà avoué ses crimes.

Ahmad, un Syrien de 17 ans, affirme qu’il ne savait pas quel âge avait la victime mais qu’elle voulait avoir des relations sexuelles avec lui. Il est considéré comme le principal suspect dans cette affaire et a organisé la majeure partie du chantage contre la jeune fille.

Les 19 suspects sont accusés d’avoir violé collectivement Mia pendant des mois et d’avoir utilisé des vidéos des viols collectifs prises entre février et juin 2023 comme matériel de chantage pour la contraindre à avoir d’autres relations sexuelles, parfois plusieurs fois par semaine.

De nombreux viols ont eu lieu dans un parking, dans une cage d’escalier et dans la maison d’une des suspectes de 15 ans, près du parc Helmut Zilk, dans le 10e arrondissement. En outre, les suspects ont même loué une chambre d’hôtel pour y commettre des viols collectifs, selon le journal allemand Bild .

Mia affirme qu’Ahmad l’a physiquement forcée à lui faire une fellation la première fois, et d’après les enregistrements ultérieurs, lui et sa horde d’amis migrants l’ont violée à plusieurs reprises au cours des mois suivants.

Dans une vidéo, on la voit se faire maltraiter par huit migrants alors qu’elle crie « Stop !

Finalement, Mia s’est confiée à sa mère, qui a réagi en compilant des vidéos et des photos des auteurs à partir des profils TikTok et Instagram et en les fournissant à la police, ce qui a entraîné l’arrestation massive des suspects.

Il est à noter qu’Ahmad n’est plus accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec une mineure car il prétend qu’il pensait qu’elle était plus âgée. Elle dit avoir dit à Ahmad qu’elle avait 13 ans.

« Je pensais qu’elle avait mon âge, 14 ans ou quelque chose comme ça », a-t-il déclaré.

Cette affaire pourrait constituer un précédent dans d’autres affaires où les suspects ont simplement déclaré qu’ils ne savaient pas quel âge avait une mineure lorsqu’ils avaient choisi d’avoir des relations sexuelles. Le procureur semble être d’accord avec Ahmad, affirmant qu’elle semble avoir plus de 12 ans.

Le commandant du LKA Florian Finda a déclaré que « le 23 octobre, la mère est venue au poste avec sa fille et son partenaire ».

Alors que les agresseurs ont eu recours au chantage pour la contraindre à avoir des relations sexuelles, Finda a déclaré : « Elle a été victime d’abus sexuels une fois. L’agresseur était un Syrien de 16 ans. Après cela, les autres ont constamment exercé des pressions sur elle pour qu’elle couche avec eux… Elle nous a montré des messages sur le chat disant qu’il y avait une vidéo d’elle en train de coucher avec eux et que si elle ne voulait pas que cela soit publié, elle devait coucher avec eux. »

La victime est autrichienne, les suspects sont syriens, turcs, italiens, bulgares, serbes et autrichiens issus de l’immigration, selon les médias autrichiens. Quatre des 17 accusés sont encore mineurs.

Le commandant Finda : « Ils se connaissent tous depuis le parc, depuis qu’ils sont assis ensemble sur les bancs. Une fois, fin avril, une chambre d’hôtel a été réservée et nous avons pu prouver que cette réservation appartenait à l’accusé. »

Finda a également déclaré que tous les auteurs sont connus de la police pour des délits, mais principalement des délits financiers et contre les biens.

D’autres suspects ont déjà avoué leurs crimes à la police mais n’ont pas encore témoigné. Le plus âgé, Umut, est majeur pour être jugé, mais beaucoup d’entre eux seront probablement condamnés à des peines plus clémentes en raison de leur âge au moment des faits.

Le procès est en cours et implique de nombreux coupables. L’avocat de MIA réclame la peine maximale de cinq ans de prison pour Ahmad.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

les Britanniques blancs devraient devenir minoritaires d’ici 2050, le Premier ministre admettant l’échec de « l’expérience d’ouverture des frontières » imposée par « conception »

2 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un éminent démographe a averti que la population blanche britannique pourrait devenir minoritaire d’ici le milieu du siècle si les tendances actuelles se poursuivent, alors que le Premier ministre Sir Keir Starmer a déclaré cette semaine que « l’expérience des frontières ouvertes » était un échec imposé au pays par « conception ».

Dans une confirmation apparente de ce que beaucoup ont qualifié de « théorie du complot », la notion d’un programme de « Grand Remplacement », le Premier ministre Starmer a déclaré que les gouvernements conservateurs précédents avaient « délibérément » décidé de libéraliser l’immigration après le Brexit pour « transformer la Grande-Bretagne en une expérience d’une seule nation aux frontières ouvertes ».

« C’est un choix délibéré, pas un accident. Les politiques ont été réformées… La Grande-Bretagne mondiale – rappelez-vous ce slogan… C’est ce qu’ils voulaient dire. Une politique sans soutien… Eh bien, c’est impardonnable », a-t-il déclaré .

Bien que le Premier ministre ait eu raison de souligner que les gouvernements dits conservateurs de Boris Johnson et de Rishi Sunak ont autorisé des niveaux d’immigration sans précédent après le Brexit – en refusant d’imposer un plafond annuel à l’immigration, ce qui a entraîné l’arrivée de près d’un million de migrants l’année dernière, rien que l’année dernière – le programme d’ouverture des frontières imposé au pays est antérieur au régime conservateur.

En effet, avant le gouvernement travailliste de l’ancien Premier ministre Tony Blair, le Royaume-Uni enregistrait un solde migratoire de plusieurs dizaines de milliers de personnes. Sous Tony Blair, ce solde a toutefois grimpé à plusieurs centaines de milliers par an. En 2009, l’ancien conseiller de Tony Blair, Andrew Neather, a affirmé qu’il s’agissait d’une politique délibérée visant à transformer la Grande-Bretagne en une société multiculturelle et à « mettre la droite au défi de la diversité ».

Les politiques d’immigration massive des gouvernements travailliste et conservateur ont eu un impact radical sur la composition démographique du Royaume-Uni. Le recensement de 2021 révèle que moins des trois quarts (74,4 %) de la population s’identifie comme membre d’un groupe ethnique autochtone des îles britanniques (Anglais, Gallois, Écossais, Irlandais du Nord ou Britannique). Ce chiffre est à comparer à 80 % en 2011 et à 87,5 % en 2001.

Le Dr Paul Morland, chercheur associé à Birkbeck, à l’Université de Londres, et membre senior du St Antony’s College d’Oxford, a averti cette semaine que si la classe politique ne parvient pas à inverser la tendance, la population blanche britannique autochtone pourrait devenir une minorité dans son propre pays d’ici 2050.

Le Dr Morland, qui a été décrit comme le principal démographe du Royaume-Uni, a déclaré que depuis l’administration Blair, le Royaume-Uni a connu « plus d’immigration que pendant toute la période allant de la conquête normande à la Seconde Guerre mondiale ».

Il a déclaré que si le gouvernement continue sur la même voie, les habitants du pays il y a 30 ans étaient en grande majorité les descendants de personnes présentes il y a mille ans, ce ne sera plus le cas au milieu du siècle. » Cependant, le Dr Morland a fait valoir que « rien n’est prédéterminé », citant l’exemple de l’ancienne colonie britannique de Singapour, qui contrôle strictement l’immigration.

« C’est un choix, que voulons-nous en tant que pays et est-ce que nos politiques parviennent à l’exprimer et à le mettre en œuvre. Il me semble assez clair que ces deux choses ne sont pas la même chose, le pays veut une chose et les politiques ne sont pas prêts à la suivre », a-t-il déclaré.

Notant la question « connexe » de la baisse du taux de natalité, le démographe en chef a déclaré que la réduction de l’immigration doit s’accompagner de politiques natalistes pour encourager la population autochtone à avoir plus d’enfants afin d’atténuer les conséquences financières d’une population en déclin. Morland a déjà évoqué les politiques mises en œuvre par le gouvernement populiste-conservateur de Viktor Orbán en Hongrie, telles que les incitations fiscales et autres pour les mères, comme cadre potentiel.

Alors que le Premier ministre Starmer s’est engagé cette semaine à accroître les opportunités économiques pour les jeunes et à réformer le système d’immigration, son gouvernement a refusé de s’engager à fixer un plafond annuel sur l’immigration, ce que les critiques ont jugé nécessaire pour endiguer l’afflux massif d’étrangers dans le pays.

Les commentateurs sur les réseaux sociaux ont affirmé que les commentaires de Starmer étaient un aveu implicite de la très décriée « théorie du grand remplacement ». Bien que souvent décrite comme une théorie du complot « raciste », cette théorie, développée par le Français Renaud Camus, soutient que le véritable objectif des politiques de migration de masse est motivé par des raisons économiques, les dirigeants considérant leurs populations comme de simples rouages interchangeables qui peuvent être remplacés sans grande conséquence pour soutenir le PIB.

S’adressant à Breitbart News en 2018, Camus a déclaré que les forces mondialistes, telles que celles impliquées dans le Forum économique mondial basé à Davos, soutiennent « le changement des peuples et de la civilisation au nom de l’industrie de l’homme, le système économique qui produit la matière humaine indifférenciée…. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le Parlement britannique a voté par 330 voix contre 275 pour le projet de loi très controversé autorisant les médecins à aider les patients en phases terminale à se suicider.

2 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

LONDRES ( LifeSiteNews ) — Le Parlement britannique a voté en faveur d’un projet de loi autorisant les médecins à aider les patients à se suicider.

Le Parlement britannique a voté par 330 voix contre 275 pour un projet de loi très controversé sur l’euthanasie des patients, le « projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) », qui permet aux médecins d’euthanasier leurs patients sous certaines conditions. Il doit maintenant passer en troisième lecture.

L’issue du vote n’était pas claire à l’avance, car le projet de loi était très contesté et se heurtait à une opposition de tous les partis. Le vote était considéré comme une question de conscience, ce qui signifie que les députés n’étaient pas censés voter en accord avec la position de leur parti. L’ancien chef du Parti conservateur Rishi Sunak a voté pour la mesure tandis que le nouveau chef du Parti conservateur et chef de l’opposition, Kemi Badenoch, a voté contre.

Le projet de loi, présenté à l’origine par la députée travailliste Kim Leadbeater, permet aux adultes dont l’espérance de vie est estimée à moins de six mois de se suicider avec l’aide d’un médecin. Selon le projet de loi, deux médecins et un juge doivent approuver chaque cas.

Le projet de loi va maintenant passer à la troisième lecture (étapes de l’étude en commission et du rapport) où il sera examiné plus en détail par la Chambre des communes et la Chambre des lords. Le projet de loi, avec les éventuels amendements ajoutés au cours de cette étape, sera ensuite soumis à un nouveau vote du Parlement. Ce processus ne débutera pas avant avril 2025.

Le ministre de la Santé Wes Streeting, membre du parti travailliste de gauche au pouvoir, avait déclaré auparavant qu’il voterait contre le projet de loi car les soins de fin de vie au Royaume-Uni n’étaient pas suffisamment importants pour le soutenir. Selon le compte rendu parlementaire , le Premier ministre Keir Starmer a voté en faveur du projet de loi.

Lors du débat qui a précédé le vote, le député conservateur Danny Kruger a déclaré que les personnes privées de leurs droits devaient être protégées de l’euthanasie et que le Parlement devait être leur garde-fou.

« Nous sommes ceux qui protègent les plus vulnérables de la société contre les dangers, et pourtant nous sommes sur le point d’abandonner ce rôle », a déclaré Kruger. « Le Rubicon était un tout petit ruisseau, Monsieur le Président, mais de l’autre côté se trouve un monde très différent, un monde pire avec une idée très différente de la valeur humaine : l’idée que notre valeur individuelle réside dans notre utilité, et que nous n’avons de valeur que tant que nous sommes utiles – pas un fardeau, pas un coût, pas un désordre. »

Sir Edward Leigh, un autre député conservateur, a déclaré lors du débat : « J’ai été vraiment très frappé par le commentaire qui a été fait plus tôt… selon lequel nous ne pouvons pas considérer cela uniquement en termes de cas individuels difficiles, mais en termes de société dans son ensemble. Quel genre de société sommes-nous ? Sommes-nous une société qui aime la vie, qui aime notre NHS, qui aime les soins, qui aime le mouvement des hospices ? Ou sommes-nous une société qui croit qu’il y a du désespoir ? Je voterai donc pour l’espoir à 230 ans, et je voterai contre ce projet de loi. »

Montrant que le projet de loi rencontrait une opposition de tous les partis, la députée travailliste Florence Eshalomi a également prononcé un discours passionné contre la législation proposée.

« En termes simples, Madame la Vice-Présidente, nous devrions aider les gens à vivre une vie confortable et sans douleur, selon leurs propres conditions, avant de penser à leur faciliter la mort », a déclaré Eshalomi.

L’évêque catholique John Sherrington, évêque principal pour les questions de vie pour les évêques catholiques d’Angleterre et du Pays de Galles, a réagi au vote en déclarant que le projet de loi était « imparfait dans son principe » et que les catholiques devraient prier pour que les députés finissent par le rejeter.

Nous sommes déçus que les députés aient voté en faveur du projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) qui est en cours d’examen au Parlement. Nous pensons que ce projet de loi est erroné dans son principe et contient également des clauses particulières qui sont préoccupantes. Nous demandons à la communauté catholique de prier pour que les députés aient la sagesse de rejeter ce projet de loi à un stade ultérieur de son examen.

En plus de nous opposer au principe du suicide assisté, nous sommes particulièrement préoccupés par les clauses du projet de loi qui empêchent les médecins d’exercer correctement leur objection de conscience, qui offrent une protection inadéquate aux hospices et aux maisons de retraite qui ne souhaitent pas participer au suicide assisté et qui permettent aux médecins d’engager des discussions sur le suicide assisté. Nous demandons que ces voix soient entendues lors des prochaines étapes du projet de loi afin de renforcer les profondes inquiétudes suscitées par ce projet de loi.

Nous avons exprimé l’opinion, au cours de ce débat, que la véritable compassion implique d’accompagner ceux qui ont besoin de soins, en particulier en cas de maladie, d’invalidité ou de vieillesse. La vocation de prendre soin des autres est au cœur de la vie de tant de personnes qui s’occupent de leurs proches et est le signe d’une société véritablement compatissante. Il est essentiel que nous nourrissions et renouvelions la vocation innée de nombreuses personnes à prendre soin des autres avec compassion.

Il n’en demeure pas moins que l’amélioration de la qualité et de la disponibilité des soins palliatifs constitue le meilleur moyen de réduire les souffrances en fin de vie. Nous continuerons à défendre cette cause et à soutenir ceux qui travaillent sans relâche pour prendre soin des mourants dans nos hospices, nos hôpitaux et nos maisons de retraite.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une ville canadienne condamnée à une amende et son maire envoyé en éducation obligatoire après avoir omis de hisser le drapeau de la fierté

1 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

CBC News rapporte que le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario a ordonné à la petite ville d’Emo de payer des dommages et intérêts pour avoir omis de hisser un « drapeau arc-en-ciel LGBTQ2 » pour célébrer le mois de la fierté.
Le problème est que la ville de moins de 2000 habitants n’a pas de mât pour le drapeau (bien qu’il soit possible de « montrer le drapeau » d’autres façons).

Le National Post rapporte qu’un long processus d’arbitrage a eu lieu entre le tribunal et la ville.

Dans une décision rendue la semaine dernière , le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario a jugé qu’Emo, son maire et deux conseillers municipaux avaient violé le Code des droits de la personne de l’Ontario. Le tribunal a admis dans un avis ultérieur que « le dossier indiquait que le canton n’avait pas reçu beaucoup de demandes de déclaration ou de proclamation ou de demandes d’affichage d’un drapeau ».

En effet, au cours d’une seule période de 12 mois, ils n’en ont reçu que quatre, dont deux de Borderland Pride.

Emo n’a pas de mât central, autre que le drapeau canadien au-dessus de la porte d’entrée du bureau municipal d’Emo.

Un point qui a été largement pris en compte lors des audiences du tribunal a eu lieu lors du débat sur la proposition de drapeau, que le conseil a rejeté par trois voix contre deux. Lors de la réunion, le maire Harold McQuaker a déclaré : « Aucun drapeau n’est déployé pour l’autre côté de la médaille… aucun drapeau n’est déployé pour les hétéros. »

Doug Judson, avocat et membre du conseil d’administration de Borderland Pride, a déclaré que « ce que nous recherchions ici était la validation… en tant que personnes 2SLGBTQA plus ».

Le tribunal a décidé que Borderland Pride recevrait 15 000 $, dont 10 000 $ provenant du canton et 5 000 $ du maire d’Emo, Harold McQuaker.

Au début, l’amende infligée à « McQuaker » dans la ville d’« Emo » pour ne pas avoir hissé un « drapeau arc-en-ciel LGBTQ2 » sur un mât inexistant semblait trop artificielle.

Cependant, le maire d’Emo est un McQuaker, et la presse canadienne confirme cette information.

Depuis des années, les tribunaux canadiens des droits de la personne sont le fer de lance du mouvement anti-liberté d’expression. Nous avons déjà évoqué le rôle des tribunaux ( ici , ici et ici ) dans de telles controverses.

Non seulement la ville doit payer les amendes, mais McQuaker et le directeur administratif d’Emo ont été sommés de suivre un cours en ligne intitulé « Droits de l’homme 101 » et de « fournir une preuve d’achèvement… à Borderland Pride dans les 30 jours » en guise de compensation pour leur désobéissance.

Le Post fait état du cours proposé par la Commission ontarienne des droits de la personne. La vidéo animée commence par une déclaration qui doit sembler un peu orwellienne à McQuaker, selon laquelle le Code des droits de la personne « n’a pas pour but de punir ». Après tout, se reconvertir pour devenir un meilleur être humain peut difficilement être considéré comme une punition.

Hissez cela sur votre mât inexistant.

* * *

Voici l’avis du Tribunal des droits de la personne de l’Ontario

Jonathan Turley est professeur Shapiro de droit d’intérêt public à l’université George Washington et auteur de « The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

New York abrite désormais plus de 58 000 migrants « criminels » — dont plus de 1 000 membres de gangs, selon l’ICE

1 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il y a plus de 58 000 migrants illégaux condamnés ou confrontés à des accusations criminelles qui errent à New York – et près de 670 000 à travers le pays, selon de nouvelles données surprenantes obtenues par le Post.

Sur les 759 218 personnes ayant traversé illégalement la frontière et vivant dans la Grosse Pomme dont les autorités fédérales avaient connaissance au 17 novembre, un nombre stupéfiant de 58 626 (7,7 %) avaient déjà été condamnées pour des crimes ou avaient des accusations criminelles en cours, selon les données de l’agence américaine de l’immigration et des douanes.

Et sur les 58 626 migrants ayant un casier judiciaire, 1 053, soit près de 2 %, sont des « membres présumés ou connus de gangs », selon l’agence.

La représentante Nicole Malliotakis (R-Staten Island/Brooklyn) a pointé du doigt les statistiques stupéfiantes liées aux politiques laxistes de lutte contre la criminalité et de contrôle des frontières promues par le président Biden et d’autres démocrates.

« C’est choquant que les démocrates aient fait tant d’efforts pour héberger des membres de gangs, des trafiquants de drogue et d’autres criminels qui se trouvent illégalement dans notre pays », a déclaré Malliotakis, le seul républicain représentant la Big Apple, une ville de gauche.

« Dans de nombreux cas, ils leur ont fourni un logement, de la nourriture et des soins de santé. Ils doivent cesser d’utiliser l’argent durement gagné des impôts des New-Yorkais pour protéger les criminels qui font des ravages dans nos rues et plutôt coopérer avec l’ICE pour les expulser. »

Malliotakis a également déclaré qu’elle essayait d’obtenir des données similaires auprès du NYPD depuis le début de l’année par le biais d’une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information, « mais ils continuent à faire obstruction ».

À l’échelle nationale, les chiffres sont tout aussi exaspérants.

Sur les près de 7,8 millions d’immigrés clandestins aux États-Unis, 662 586 – soit 8,6 % – sont des criminels condamnés ou ont fait l’objet d’accusations en attente, selon les données de l’ICE jusqu’au 21 juillet. On ne sait pas combien d’entre eux sont des membres présumés de gangs.

Kenneth Genalo, qui dirige le bureau de l’ICE à New York, a déclaré au Post la semaine dernière qu’il espérait obtenir des ressources supplémentaires pour éliminer les migrants criminels.

La semaine dernière, dans un article exclusif en première page du Post, il a estimé que le nombre de migrants criminels se comptait en milliers, tout en se disant « frustré » par la façon dont les lois sur les sanctuaires de New York ont empêché nombre d’entre eux d’être arrêtés et expulsés sous sa surveillance.

« À New York, il faudrait toute une vie pour débarrasser la ville des criminels qui y vivent » si le statu quo reste le même, a déclaré Genalo dans sa première interview depuis l’élection du républicain Donald Trump à la présidence.

Plus de 223 000 migrants ont afflué dans la Grosse Pomme depuis le début de la crise de l’immigration au printemps 2022 – et au moins 58 000 d’entre eux sont toujours pris en charge par les contribuables dans des refuges financés par la ville.

« Ces chiffres montrent clairement ce que tout le monde sait déjà, sauf nos élus : les lois des villes sanctuaires mettent en danger les New-Yorkais en protégeant les criminels au lieu de protéger les citoyens respectueux de la loi », a déclaré le conseiller municipal Robert Holden, un démocrate modéré du Queens, lorsqu’il a été informé des nouvelles données de l’ICE.

Le chef de la minorité du conseil, Joe Borelli (R-Staten Island), a déclaré qu’il était « choqué et consterné, mais pas surpris » en apprenant combien de migrants criminels errent dans les rues de Gotham.

« Que fait un criminel ? » s’interroge Borelli. « Il s’enfuit ailleurs. »

Il a également pointé du doigt la faiblesse des politiques de contrôle des frontières de l’administration Biden.

« Le Parti démocrate, de haut en bas, est responsable de chacun de ces criminels et devrait être financièrement responsable d’indemniser les victimes de crimes », a-t-il déclaré.

En 2014, le maire de l’époque, Bill de Blasio, s’est associé au conseil municipal et a signé un projet de loi interdisant au NYPD de travailler avec les agents fédéraux de l’immigration lorsqu’ils cherchent à expulser des migrants dangereux des États-Unis.

Puis, en 2018, le marxiste avoué est allé encore plus loin en publiant des directives à l’échelle de la ville et de nouveaux protocoles du NYPD pour codifier la politique de la Grosse Pomme de ne pas coopérer avec les fédéraux.

Ces révisions ont eu de graves conséquences. Laken Riley, étudiante infirmière en Géorgie assassinée par un migrant illégal qui avait été détenu à New York pour avoir mis en danger des enfants avant d’être libéré, serait peut-être encore en vie si les règles woke n’étaient pas en vigueur, ont déclaré des critiques au Post.

Holden et Borelli ont tous deux coparrainé en juin une législation visant à abroger les lois sur les sanctuaires favorables aux migrants qui limitent la capacité des forces de l’ordre de New York à coopérer avec les autorités fédérales sur les questions d’immigration, mais elle a été bloquée devant la majorité d’extrême gauche du Conseil.

Le maire de New York, Eric Adams, a demandé à plusieurs reprises que les règles du sanctuaire soient assouplies , afin que les migrants « suspectés » de crimes « graves » puissent également être remis à l’ICE. Il a également insisté sur le fait qu’il ne dispose pas du soutien politique nécessaire au sein du conseil municipal pour modifier les lois.

Cependant, Holden ne croit pas à l’excuse selon laquelle cela échappe totalement au contrôle du maire.

Vendredi, le politicien a insisté sur le fait que « la mairie refuse d’agir », pointant du doigt une commission de révision de la charte nommée par Adams qui a snobé les demandes de lui, de Borelli et d’autres politiciens et citoyens partageant les mêmes idées au cours de l’été pour que les électeurs décident de la question par le biais d’un vote par voie de question.

La commission est censée, conformément à la loi, prendre ses décisions de manière indépendante, en s’appuyant sur les contributions des New-Yorkais, y compris des élus.

La semaine dernière, Holden a également écrit une lettre au maire Adams, au gouverneur Kathy Hochul, à la présidente du conseil Adrienne Adams et au président de l’Assemblée de l’État Carl Heastie pour soutenir le projet de loi bloqué, mais a déclaré qu’à ce jour, il n’avait reçu aucune réponse.

« Le maire Adams a déclaré à plusieurs reprises que même si nous continuerons à respecter les lois de sanctuaire de notre ville, nous devons également avoir une conversation sérieuse sur le petit nombre d’individus qui commettent à plusieurs reprises des crimes violents dans notre ville et les conséquences auxquelles ils sont confrontés », a déclaré la porte-parole du maire, Kayla Mamelak.

« Nous devons également corriger les politiques frontalières infructueuses de ce pays qui nous ont conduits à cette situation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un bébé et sa mère abattus par la police, une caméra corporelle montre comment une situation normale a tourné en un instant

1 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police du Missouri a publié mercredi des images d’une fusillade impliquant des policiers qui a fait une mère et son bébé morts, a rapporté le Kansas City Star .

Les images, fortement modifiées, ont amené la famille à s’interroger sur la fusillade de Maria Pike, 34 ans, et de sa fille Destinii, âgée de 2 mois.

La vidéo partagée par le département de police de l’Indépendance peut être visionnée ci-dessous.

AVERTISSEMENT : la vidéo suivante contient des images que certains pourraient trouver offensantes.

La tragédie s’est déroulée le 7 novembre, lorsque deux agents de l’IPD ont répondu à une dispute domestique aux appartements Oval Springs à Independence, dans le Missouri, selon le communiqué de l’IPD.

Après avoir parlé avec la grand-mère de Pike, qui avait passé l’appel, l’IPD s’est rendu dans le complexe avant de frapper à la porte de Pike.

Après un bref échange, le père du bébé, Mitchell Holder, a autorisé la police à entrer dans l’appartement.

Les policiers sont entrés et ont trouvé Pike dans le placard, tenant son bébé. Pike n’a pas voulu quitter le placard ni poser le bébé, malgré la demande d’un policier, selon le communiqué.

Pike s’est ensuite dirigée vers le lit pour s’asseoir, ce qui ne faisait pas partie des instructions des officiers.

Sur la table de nuit à côté du lit se trouvait un grand couteau.

À un moment donné dans la séquence, Pike a attrapé le couteau – tout en tenant toujours le bébé – l’a tenu au-dessus de sa tête et s’est dirigée vers les policiers, forçant l’un d’eux à tirer, tuant Pike et le bébé.

Les lacunes dans les images ont laissé la famille de Pike avec des questions sans réponse.

Pour renforcer encore la surveillance exercée sur la famille, l’IPD ne les a pas contactés pendant 10 jours après l’incident et n’a pas publié les images de la caméra corporelle avant près de trois semaines plus tard lors d’un point de presse vidéo, selon le Kansas City Star.

Le Kansas City Law Enforcement Accountability Project a également critiqué les images éditées par l’IPD.

« On nous rappelle une fois de plus le manque total de respect envers les victimes de violences policières, envers les personnes souffrant de problèmes de santé mentale et envers le traitement cruel et inhumain infligé à certains membres de notre communauté », a écrit KC LEAP dans un communiqué.

Pike a peut-être ressenti des symptômes de problèmes post-partum, un problème auquel elle a été confrontée lorsqu’elle a eu son premier enfant, selon sa sœur jumelle, Nina Book.

« Lors du dernier appel téléphonique, elle a décrit comment, de nulle part, elle aurait ressenti de la tristesse et de la colère qui l’ont frappée comme un camion », a déclaré Book à WDAF-TV à Kansas City.

« Elle m’avait dit il y a des années, quand elle avait eu son premier fils, qu’elle avait eu les mêmes symptômes post-partum quand elle avait donné naissance à son fils. Je savais qu’elle allait en avoir de nouveau. Cette fois, elle a pris des médicaments pour cela », a-t-elle déclaré.

La famille Holder, la famille du père du bébé, a engagé un avocat et cherche à revoir les images de la fusillade prises par la caméra corporelle, a rapporté le Kansas City Star.

« Je veux que les policiers soient tenus responsables de leurs morts », a déclaré Book à WDAF-TV.

« Masha était très talentueuse. Elle était brillante et intelligente. Elle adorait cuisiner. Elle était très douée pour ça. Elle était fière de son histoire russe . Elle aimait tous ses enfants. Peu importe qu’ils soient proches d’elle ou non. Elle s’illuminait dans la pièce lorsqu’elle était avec les enfants des autres. Elle était douée avec les enfants. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un acteur trans veut jouer des rôles pour des femmes réelles

30 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Eh bien, n’est-ce pas quelque chose ?

Un acteur dont je n’ai jamais entendu parler, Michaela Jae Rodriguez, qui est transgenre, a récemment déclaré qu’il voulait jouer des personnages « cis », c’est-à-dire « normaux », dans le sens où ils ne se trompent pas en pensant qu’ils appartiennent au sexe opposé.

En d’autres termes, il veut juste être payé pour faire ce qu’il fait déjà en étant transgenre, c’est-à-dire jouer un personnage, sauf qu’il refuse de se briser (même pas après le commentaire du DVD. Mange ton cœur, Kirk Lazarus !).

« Je pense que ce vers quoi nous travaillons maintenant, c’est plus d’autonomie et plus d’espace ouvert pour les voix trans et les personnes trans – pour avoir évidemment plus de rôles et plus d’espace pour exprimer différents types de personnages, comme n’importe quelle autre personne sur cette planète », a déclaré Rodriguez à Pink News .

Je peux au moins comprendre le concept de ne pas vouloir être catalogué et de jouer le même genre de personnage. Pourtant, ce type a déjà dit en 2018 qu’il voulait se mettre au défi en tant qu’acteur en jouant des rôles destinés à de vraies femmes, et la façon dont il le présente rend la chose encore plus drôle :

« Nous comprenons l’expérience d’une femme. »

« Nous » étant Rodriguez et un autre acteur transgenre nommé Indya Moore, qui a judicieusement ajouté que l’inverse des acteurs « cis » interprétant des personnages transgenres n’est pas autorisé pour… des raisons, bien sûr.

« Le genre est une construction sociale, mais la race l’est aussi, et cela ne justifie toujours pas que des femmes blanches jouent des femmes asiatiques. Cela ne justifie toujours pas que des personnes cisgenres jouent des personnes transgenres », a déclaré Moore dans cette même interview de 2018 avec MTV.

Je pense qu’il y a une raison pour laquelle « hypocrite » signifie « acteur » en grec.

Mais tu sais quoi ?

Je suis d’accord avec ça. Après tout, les hommes ont joué le rôle des femmes sur scène pendant une grande partie de l’histoire, donc Rodriguez et Moore veulent simplement garder la tradition vivante (vive le patriarcat !)

En fait, allons plus loin : pourquoi ne pas faire des remakes de films classiques avec des acteurs entièrement transgenres pour éliminer tous les aspects problématiques ?

Pourquoi ne pas remplacer la cisgenre Audrey Hepburn par une femme courageuse et magnifique comme Rodriguez dans « Diamants sur canapé » ? Quelle femme n’aimerait pas voir ses sœurs trans affronter les difficultés des lycéennes dans « Lolita malgré moi » ou « Heathers » ? « N’oublie jamais » ne serait-il pas bien meilleur si Allie était une femme trans ?

Ou mieux encore, pourquoi ne pas laisser Elliot Page jouer le rôle de « Dirty » Harry Callahan lui-même dans un remake de « Dirty Harry » ? Les hommes transgenres devraient être autorisés à jouer les mêmes rôles que les hommes cisgenres ! Voyons un enfant au visage délicat revenir du Vietnam et se déchaîner dans une petite ville de l’État de Washington dans un remake de « First Blood ». Un quatuor d’hommes transgenres pourrait sûrement jouer Wyatt, Morgan, Virgil Earp et Doc Holliday dans un remake de « Tombstone » bien mieux que Kurt Russell, Sam Elliott, Bill Paxton et Val Kilmer, n’est-ce pas ?

Après tout, les femmes trans sont des femmes ! Les hommes trans sont des hommes ! La biologie ne veut rien dire !

Mais sérieusement, avez-vous déjà remarqué que ce sont toujours des mecs en robe qui font ce genre de choses ? Vous ne voyez jamais les « hommes » qui sont biologiquement des femmes exiger d’être traités comme des hommes, vous savez, de la même manière que les « femmes » transgenres exigent d’être traitées comme des femmes.

Mais qu’est-ce que j’en sais ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Planned Parenthood surpris en train de vendre des bébés avortés de 23 semaines à une université pour des recherches

30 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il a été démontré une fois de plus que la plus grande entreprise d’avortement du pays vend des parties du corps de bébés avortés.

La dernière révélation sur le géant de l’avortement Planned Parenthood se fait par le biais de documents inédits publiés à la suite d’une demande d’archives publiques en Californie. Ils montrent que Planned Parenthood vend des bébés avortés de 23 semaines à une université pour des recherches douteuses.

Des documents récemment dévoilés montrent que Planned Parenthood fournit à l’Université de Californie à San Diego des parties de fœtus tués lors d’avortements volontaires, y compris des bébés viables jusqu’à 23 semaines. Les accords suggèrent l’utilisation de matériel fœtal pour des projets de recherche en échange de droits de propriété intellectuelle potentiels.

Les critiques, dont David Daleiden du Center for Medical Progress, affirment que ces pratiques peuvent impliquer des avortements illégaux par accouchement partiel et une discrimination raciale dans les formulaires de consentement. Les appels à une enquête fédérale se sont intensifiés, avec des allégations de violations potentielles des lois contre la vente de tissus humains à des fins lucratives.

La vente des bébés avortés et de leurs parties du corps faisait partie de son contrat de vente à l’Université de « matériel fœtal » « exclusif » en échange de la « précieuse contrepartie » consistant à posséder tous les « brevets » et « propriétés intellectuelles » développés en expérimentant avec eux.

Les nouvelles admissions choquantes commencent dans un plan de recherche fortement expurgé soumis au comité d’examen institutionnel (IRB) de l’UCSD et approuvé en 2018. À la page 3 de la soumission à l’IRB, le laboratoire de recherche de l’UCSD écrit : « Nous collecterons des tissus de fœtus âgés de 4 à 23 semaines d’âge gestationnel chez des sujets subissant une interruption chirurgicale de grossesse élective au Planning Familial de San Diego » et que les patients ayant des fœtus « viables et non anormaux » seront recrutés. La majorité des nourrissons en bonne santé nés à 23 semaines peuvent survivre avec des soins médicaux modernes.

La demande d’examen par l’IRB précise en outre que les données cliniques recueillies pour chaque sujet comprendront « des preuves de l’activité cardiaque fœtale par échographie immédiatement avant la procédure de dilatation et d’évacuation ». L’étude visait à recueillir des fœtus auprès de 2 500 patients.

Dans des courriels contemporains du plan de recherche, un employé chargé de la récolte écrit : « Tout échantillon supérieur à environ 12,5 semaines nécessite l’utilisation d’un médicament dilatateur qui est administré aux patientes 3 heures avant leur intervention (on les appelle patientes « cyto »). » « Cyto » est l’abréviation de Cytotec, ou Misoprostol, qui est le même médicament utilisé dans les avortements chimiques pour déclencher les contractions du travail.

Certaines études montrent qu’une dose de 50 microgrammes de misoprostol suffit à déclencher le travail en 4 heures dans la majorité des cas. Les directives nationales de Planned Parenthood recommandent 400 à 800 microgrammes avant les avortements tardifs dits « par dilatation et évacuation », soit 8 à 16 fois plus, et exhortent les cliniques à ne pas autoriser les patientes à quitter la clinique après avoir pris ces médicaments.

« L’utilisation par Planned Parenthood de fortes doses d’un médicament provoquant des contractions du travail pour dilater les femmes enceintes ciblées pour un projet de récolte de fœtus viables signifie qu’il ne s’agit probablement pas d’avortements par « démembrement » standard, mais soit d’avortements par naissance partielle intacte, soit d’accouchement complet de prématurés vivants », note David Daleiden, fondateur et président de CMP.

D’autres courriels suggèrent que c’est le cas. Alors qu’il envisage de collecter des cœurs fœtaux, un chercheur de l’UCSD écrit au laboratoire de collecte : « Y a-t-il quelqu’un avec qui nous pouvons nous coordonner dans votre laboratoire ? Nous ne savions pas si vous ramenez les fœtus dans votre laboratoire pour les dissections ou si les dissections seront effectuées en clinique. Je peux demander à mes collègues qui sont en copie de coordonner la collecte avec celui qui s’en charge. »

Les documents rendus publics plus tôt cette année ont montré que les transferts de fœtus avortés de Planned Parenthood à l’UC San Diego se déroulaient dans le cadre d’un contrat en cours intitulé « Accord de transfert de matériel biologique ». Ce contrat, conclu pour une « contrepartie précieuse », accorde à l’UCSD « l’accès » aux « tissus fœtaux et placentaires, qui sont des matériaux exclusifs de PPSD ». Les parties conviennent qu’en accordant « l’accès » aux parties du corps fœtal avorté « exclusives », « PPSD conservera tous les droits, titres et intérêts sur le matériel, y compris, mais sans s’y limiter, tous les droits, titres et intérêts sur les brevets et demandes de brevet et autres droits de propriété intellectuelle relatifs au matériel ».

En mars, le sénateur Marco Rubio a demandé une enquête du ministère de la Justice et du ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Le transfert de tissus fœtaux humains avortés contre une « contrepartie précieuse » est un crime fédéral passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison ou d’une amende pouvant aller jusqu’à 500 000 dollars (42 USC 289g-2).

Il est inquiétant de constater que les documents publiés aujourd’hui font également état d’une discrimination raciale dans les formulaires de consentement pour le programme de prélèvement d’échantillons d’ADN communiqués aux femmes enceintes de Planned Parenthood. Les formulaires en anglais comprennent 15 mentions sous forme de listes à puces, dont la treizième stipule : « Je comprends que le sang, les tissus ou leurs dérivés donnés peuvent avoir une valeur thérapeutique ou commerciale importante. Je consens à de telles utilisations. » La mention de la « valeur commerciale » du bébé avorté de la patiente est absente des formulaires en espagnol. Les documents montrent que le comité d’éthique de l’université de Californie à San Diego a approuvé les traductions disparates sur le plan racial pendant au moins quatre années consécutives, de 2017 à 2020.

« Les documents de l’Université de Californie montrent que Planned Parenthood utilise des médicaments chimiques abortifs pour provoquer le travail afin de mettre au monde des prématurés viables et en bonne santé, dont les battements de cœur sont enregistrés par échographie, dans ses usines d’avortement financées par les contribuables. Au lieu d’envoyer ces prématurés en urgence à l’unité de soins intensifs néonatals de l’hôpital universitaire, ils leur coupent le cœur et d’autres parties du corps pour les vendre à des fins d’expérimentation génératrices de redevances sur les brevets », déclare Daleiden. « Il ne s’agit pas seulement de crimes fédéraux d’avortement par accouchement partiel et de vente de parties du corps, mais aussi de meurtres commis sur commande, visant de manière disparate les minorités hispanophones. Les autorités fédérales et étatiques doivent agir immédiatement pour protéger les droits civiques des mères et des nourrissons. »

La révélation d’aujourd’hui intervient juste un jour après que Joe Biden a remis une médaille présidentielle de la liberté à l’ancienne PDG de Planned Parenthood, Cecile Richards , qui a supervisé les ventes de parties de bébés avortés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Crépol : le tribunal administratif annule l’interdiction des manifestations

29 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les rassemblements organisés à Romans-sur-Isère pourront finalement avoir lieu, malgré leurs interdictions initiales par la préfecture qui craignait des «troubles importants à l’ordre public».

Les rassemblements prévus samedi 30 novembre en mémoire de Thomas Perotto, le jeune homme tué il y a un an dans le village de Crépol, pourront bien avoir lieu. Le tribunal administratif de Grenoble a annulé vendredi l’arrêté préfectoral interdisant ces manifestations.

L’arrêté préfectoral affirmait que «le collectif Justice pour les nôtres développe la thèse du francocide et diffuse des propos discriminatoires envers les habitants du quartier de La Monnaie, lequel a été largement désigné comme abritant les auteurs des violences perpétrées à Crépol».

Cependant, selon le tribunal, la manifestation déclarée par le groupuscule «Justice pour les nôtres»

«consiste en un rassemblement statique place Ernest Gailly, qui est éloignée du quartier de la Monnaie, et le préfet n’allègue pas de l’existence d’appels à se rendre dans ce quartier».

Par ailleurs, le préfet n’a pas su prouver qu’il ne dispose pas des renforts de police nécessaire.

Le préfet de la Drôme a dit au Figaro «avoir pris acte de cette décision».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les partis politiques de l’establishment rejettent la proposition de l’AfD bavaroise sur la remigration

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’externalisation du traitement des demandes d’asile et l’expulsion des migrants criminels sont des idées qui gagnent du terrain partout en Europe.

La section anti-immigration du parti Alternative für Deutschland (AfD) de Bavière a adopté samedi 23 novembre une résolution lors de sa conférence demandant le retour massif des étrangers dans leur pays d’origine et l’interdiction faite aux demandeurs d’asile d’atteindre le sol allemand.

La résolution, intitulée « Résolution bavaroise pour la remigration », propose que l’Union européenne et le gouvernement allemand établissent des « zones de protection et de développement en dehors de l’Europe », afin que les demandeurs d’asile non européens ne bénéficient plus d’une protection sur le territoire allemand ou de l’UE.

La résolution stipule également que « les groupes ayant de faibles capacités et une faible volonté d’intégration » devraient être renvoyés dans leur pays d’origine par le biais de programmes de retour obligatoires « et soutenus dans leur réintégration dans leur société d’origine, ainsi que dans la (re)construction de leur patrie ».

Ces propositions reflètent le mécontentement croissant au sein de l’UE face à l’incapacité de ses dirigeants à gérer la crise migratoire, qui a entraîné l’arrivée incontrôlée de millions de migrants illégaux en Europe au cours de la dernière décennie.

Même le gouvernement allemand de gauche libérale, qui a adopté une politique pro-immigration, a été contraint d’adopter une position plus dure après une série de crimes commis par des migrants cette année, notamment le meurtre d’un policier à Mannheim et une attaque terroriste à Solingen.

Le scandale de l’immigration illégale massive et l’incapacité de nombreux migrants à s’intégrer dans la société ont contribué à la montée en puissance de deux partis anti-immigration, l’AfD de droite et le Bündnis Sahra Wagenknecht de gauche, qui ont tous deux obtenu de bons résultats lors des récentes élections régionales .

Le principal parti d’opposition, l’alliance de centre-droit CDU/CSU, a également durci sa position sur la politique d’asile. Son chef, Friedrich Merz, a demandé que les migrants illégaux, qui n’ont pas droit à l’asile, soient refoulés à la frontière allemande.

La proposition de l’AfD bavaroise de créer des hotspots en dehors de l’UE, où les demandes d’asile pourraient être examinées, est une proposition que de plus en plus de dirigeants européens appellent de leurs vœux. Expulser les demandeurs d’asile déboutés et les migrants criminels est une autre mesure que prônent les politiciens de droite et conservateurs, mais l’idée d’expulser les migrants qui ne veulent pas s’intégrer, mais qui n’ont commis aucun crime, est une idée nouvelle.

Cette proposition a contrarié les principaux partis en Allemagne, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Hermann (CSU) ayant déclaré que les plans de l’AfD étaient « hors de question ».

L’interprétation de l’AfD concernant la remigration implique une politique extrêmement xénophobe et dans certains cas raciste. C’est hors de question. C’est totalement incompatible avec nos principes d’humanité et d’ordre.

« Nous devons protéger notre pays, la démocratie et la liberté des ennemis de la démocratie », a déclaré la présidente du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, Britta Haßelmann. « L’AfD n’élabore plus ses plans d’expulsion dans des réunions secrètes, comme à Potsdam, mais prend ses décisions lors de congrès du parti », a-t-elle ajouté.

Le parti de droite a été accusé à tort par les médias de gauche de vouloir expulser même les citoyens allemands issus de l’immigration. Cette proposition aurait été évoquée lors d’une « réunion secrète » à Potsdam il y a un an, mais les informations se sont révélées fausses. Pourtant, les médias grand public, ainsi que des personnalités politiques comme Haßelmann, continuent de s’accrocher à ce faux récit.

Si l’on en croit les sondages actuels , l’AfD terminera deuxième aux prochaines élections fédérales de février prochain, avec 19,5 % des électeurs qui ont l’intention de voter pour le parti. Il s’agirait du meilleur résultat du parti lors d’élections nationales et d’une augmentation de dix points par rapport à son résultat de 2021.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Choc : un policier transsexuel drogue deux collègues et les abuse sexuellement avec une pompe à pénis à Berlin

25 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’agent de police transgenre a drogué les deux policiers masculins à l’intérieur de son appartement, puis a causé des dommages à leurs parties génitales avec une pompe à pénis, selon des sources policières

^{Elle s’est récemment présentée comme représentante adjointe des femmes avec cette affiche électorale.}

Des accusations choquantes ont été portées contre une policière transgenre de Berlin (homme vers femme), qui, selon les procureurs, aurait drogué deux collègues policiers et les aurait maltraités avec une pompe à pénis alors qu’ils étaient assommés.

Judy S., une policière de 27 ans, a été libérée de ses fonctions et fait l’objet d’une enquête. Lors d’une perquisition au domicile de Judy S., la police aurait trouvé des stupéfiants.

L’affaire a fait les gros titres dans toute l’Allemagne, et ce qui a fait la une de l’actualité, c’est que Judy S. n’est pas une policière inconnue, mais qu’elle s’est présentée aux élections pour le poste de représentante adjointe des femmes dans la police de Berlin. Selon le journal Bild, Judy S. est une femme transgenre et son affiche est toujours accrochée dans plusieurs commissariats de police de la ville.

Jody S. aurait rencontré deux policiers lors d’une soirée ce mois-ci dans un sex-club, le Kit Kat Club, bien connu dans la ville pour ses soirées sexuelles endiablées. Les policiers ne se connaissaient pas avant de se rencontrer et on ignore si les deux hommes savaient que Jody S. était trans avant de rentrer chez eux avec elle. Selon un article du journal Blick , ils seraient rentrés chez eux avec Jody S. avec l’intention de consommer de la drogue et d’avoir des relations sexuelles.

Les deux policiers se sont alors soudain sentis « bizarres » et engourdis. Une fois réveillés, ils ont découvert qu’ils avaient tous deux des blessures aux parties génitales. Selon Bild, le policier transsexuel a attaqué les deux hommes avec une pompe à pénis au point de leur déchirer le pénis.

Les deux hommes se sont rendus à la police à la suite de l’incident, ce qui a conduit la police à perquisitionner l’appartement de la femme trans, où les enquêteurs ont trouvé des drogues illégales.

Jusqu’à présent, le service de presse de la police de Berlin n’a pas évoqué l’affaire, mais une porte-parole, Anja Dierschke, a répondu par écrit au Bild : « En raison des enquêtes en cours et pour protéger la protection des données et des droits personnels, je vous demande votre compréhension et vous remercie également de votre compréhension du fait que je ne peux pas vous donner plus d’informations sur les personnes individuelles et les faits de l’affaire. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le Royaume-Uni, sous l’influence de la gauche, devient un désert de prisonniers politiques qui ont violé les lois anti-discours de l’État policier

23 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une autre personne, une infirmière de 23 ans, a récemment été arrêtée et emprisonnée par la police britannique parce qu’elle avait commencé à diffuser en direct une vidéo sur les soi-disant « émeutes » qui auraient eu lieu en réponse au massacre de Southport.

L’incident s’est produit le 4 août et est en passe de devenir la norme en Grande-Bretagne, en guise de punition pour les personnes qui dénoncent des choses que l’establishment britannique a décidé de ne jamais dire.

Le même genre de chose est arrivé à la journaliste citoyenne Cameron Bell, qui a été arrêtée et emprisonnée elle aussi, alors qu’elle n’était pas impliquée dans les violences qui auraient eu lieu ce jour-là dans un Holiday Inn Express. Bell est « coupable » d’avoir qualifié les migrants illégaux de « clochards », raison pour laquelle elle a été punie.

« Ce n’est peut-être pas un commentaire sympathique, mais j’ai du mal à comprendre comment cela peut être qualifié d’incitation à la violence », écrit Dan Wootton à propos de cette vague d’arrestations et d’emprisonnements au Royaume-Uni.

L’avocat de Bell, Stephen Rudge, a commenté que tout ce qu’elle a fait était de « télécharger les images TikTok qui n’encourageaient personne à se joindre ou à prolonger la violence qui avait été vue plus tôt ».

« Pourtant, elle est désormais une icône pour la police du Staffordshire parce que le juge John Edwards l’a enfermée pendant neuf mois, déclarant qu’elle méritait une « détention immédiate, le besoin de dissuasion étant aigu », poursuit Wootton.

(En lien : Saviez-vous que les mondialistes font tout ce qui leur reste pour tenter de faire taire la liberté d’expression dans le monde entier ?)

Soyez silencieux, travailleurs blancs !

Les forces de l’ordre et l’establishment politique britanniques semblent viser spécifiquement les Britanniques ordinaires, dont beaucoup appartiennent à la classe moyenne et à la classe ouvrière, parce qu’ils sont mécontents de la prise de contrôle et de la destruction de leur pays par des migrants illégaux.

Les Britanniques en ont assez de voir leur pays malmené par des élites politiques corrompues qui croient qu’inonder le pays d’étrangers violents et en âge de se battre est une bonne idée – parce que c’est bon pour eux même si ce n’est pas bon pour le grand public.

Wootton, qui vit lui-même au Royaume-Uni, affirme que son pays est un « système judiciaire à deux vitesses » qui discrimine injustement la classe ouvrière blanche. En d’autres termes, les non-blancs au Royaume-Uni sont libres de dire et de faire des choses pour lesquelles les travailleurs blancs seraient emprisonnés.

« Notre système à deux vitesses est complètement foutu », écrit encore Wootton.

« Parce qu’il ne semble pas y avoir de nécessité de dissuasion quand on parle de Huw Edwards qui a pris des photos pédophiles ou de Muhammad Hassan, un musulman, qui a battu trois femmes asiatiques dans une station-service parce qu’elles osaient porter des vêtements occidentaux. Les deux hommes ont échappé à une peine de prison. »

« Nous savons donc ce que signifie réellement cette dissuasion : faire taire les masses ouvrières blanches horrifiées par l’invasion illégale de notre pays et dégoûtées par la dissimulation évidente de l’establishment autour d’Axel Rudakubana, qui est maintenant accusé d’infractions terroristes, d’avoir produit de la ricine, une arme biologique, et d’avoir téléchargé un manuel de formation d’Al-Qaïda. »

Pour couronner le tout, un juge britannique a décidé que les violences dont Cameron et les autres parlaient étaient « alimentées par la désinformation et un sentiment d’extrême droite déplacé ». En d’autres termes, toutes les mauvaises choses que les migrants illégaux font subir à la société britannique ne se produisent pas réellement et ne sont qu’un complot de la droite, selon le juge.

Il y a aussi le « ciblage orwellien » d’Allison Pearson, décrite comme « la meilleure chroniqueuse de presse britannique ». Pearson a été ciblée par la police britannique à cause d’un tweet qui a attiré l’attention de Boris Johnson, qui a tweeté :

« C’est épouvantable. Comment la Grande-Bretagne de Starmer peut-elle faire la leçon à d’autres pays sur la liberté d’expression alors qu’un journaliste innocent se fait frapper à la porte – pour un tweet ? Notre police est débordée par les cambriolages et les crimes violents. Elle est obligée de se comporter comme une Securitate éveillée – et cela doit cesser. »

Les sources de cet article incluent :

Exposez-News.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un migrant reconnaissant : « Allez au diable, allez vous faire foutre ! Nous retournerons dans nos pays après avoir détruit la Suède »

23 novembre 202423 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une vidéo choquante montrant un réfugié musulman en Suède a suscité de nouvelles demandes pour que le pays mette un terme à l’immigration musulmane. Dans la vidéo, l’individu se déchaîne contre la Suède, souhaitant des souffrances extrêmes aux citoyens qui ont voté pour le gouvernement actuel.

L’orateur a ouvertement déclaré son intention de « détruire la Suède » avant de retourner dans son pays d’origine et a même suggéré que la Russie pourrait transformer la Suède en « un parking ».

Pour attiser encore davantage la colère de l’opinion publique, la migrante musulmane, qui adhère à la charia, admet fièrement qu’elle dépend d’interprètes payés par les contribuables et qu’elle n’a aucune envie de s’intégrer dans la société suédoise. Dans la vidéo, elle déclare ouvertement qu’elle est venue en Suède non pas pour y construire une vie mais explicitement pour nuire au pays.

L’incident a relancé le débat sur l’intégration, la sécurité nationale et les politiques d’immigration. Les critiques estiment que cette rhétorique révèle l’échec de l’approche actuelle de la Suède en matière d’immigration, en particulier en ce qui concerne les groupes islamistes. La vidéo a intensifié les appels à des contrôles d’immigration plus stricts et à des mesures plus fortes pour préserver la stabilité culturelle et sociale de la Suède.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Retour sur Black Sun — *Aller à l’accueil*

Allemagne : un Yéménite a violé une jeune fille de 14 ans à un arrêt de bus de Munich après avoir exigé des relations sexuelles via une application de traduction

23 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le migrant yéménite a été arrêté parce qu’il a utilisé son propre téléphone pour envoyer à sa victime de viol de la pornographie tout en exigeant des photos nues en échange.

Il est étonnant que l’homme ait été arrêté uniquement parce qu’il avait décidé d’envoyer un SMS à la jeune fille après l’incident. Il lui a envoyé de la pornographie et lui a demandé des photos dénudées, selon le Süddeutsche Zeitung.

*^{Crédit photo : picture alliance / Contributeur / Getty}*

Un migrant yéménite a avoué avoir violé une jeune fille de 14 ans après l’avoir isolée à un arrêt de bus et avoir exigé des relations sexuelles via une application de traduction. L’homme de 35 ans, qui ne parle pas allemand, est jugé à Munich pour ce crime.

En janvier, Abdulanaser A. a abordé la jeune fille à un arrêt de bus dans le district de Dachau et lui a demandé des relations sexuelles via une application de traduction. La jeune fille a tenté de fuir, mais l’homme yéménite l’a suivie et a forcé la jeune femme à se réfugier dans une cabane en bois à proximité. Il l’a ensuite violée et a également réussi à obtenir son numéro de téléphone à partir du téléphone de la femme.

La jeune fille était tellement effrayée lors de l’incident qu’elle a perdu connaissance, selon le procureur.

^{NOUVEAU : Les étrangers commettent 59 % de tous les crimes sexuels dans les trains et gares allemandes, selon les dernières données sur la criminalité. Les crimes de violence sexuelle ont doublé entre 2019 et 2024. Les étrangers représentent 15 % de la population allemande. (Source : Police fédérale allemande)}

Il est étonnant que l’homme ait été arrêté uniquement parce qu’il a décidé d’envoyer un SMS à la jeune fille après l’incident. Il lui a envoyé de la pornographie et lui a demandé des photos dénudées, selon le Süddeutsche Zeitung .

La police a alors pu retrouver son numéro et l’arrêter.

^{Le Parti Vert allemand réclame des wagons « réservés aux femmes » à Berlin en raison de la montée des agressions sexuelles. En février, le migrant iranien Moshen K. a violé une femme de 63 ans sur la ligne de train U3, suscitant l’indignation. Depuis 2013, les crimes liés aux violences sexuelles ont bondi de 260 % à Berlin.}

Au cours du procès, l’homme a avoué le crime, mais n’a pas donné d’explications supplémentaires sur le viol. Il a demandé à son avocat de présenter des excuses à la jeune fille. L’homme est en détention depuis son arrestation, et le verdict est attendu le mois prochain. L’accusation de viol est passible d’une peine allant de six mois à cinq ans de prison.

Un voleur a volé le téléphone d’une jeune Allemande et lui a ensuite dit, « dans un mélange d’anglais et d’allemand, qu’il ne me le donnerait que si je couchais avec lui ».

Tout s’est passé dans le célèbre parc Görlitzer de Berlin, où des migrants ont violé une femme en groupe l’année dernière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Europol : Une épidémie de gangs criminels se déclare : des mineurs recrutés via les réseaux sociaux se voient offrir 20 000 euros pour un meurtre

23 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un rapport accablant d’Europol révèle comment des gangs criminels à travers l’Europe recrutent des mineurs via les réseaux sociaux, offrant jusqu’à 20 000 € pour des meurtres et utilisant des tactiques telles que la gamification et la manipulation émotionnelle pour les recruter pour des crimes violents

Partout en Europe, les bandes criminelles exploitent de plus en plus les mineurs pour des activités illégales, en offrant des incitations financières faramineuses – jusqu’à 20 000 € pour un meurtre – et en exploitant les plateformes de médias sociaux pour recruter des jeunes dans leurs opérations.

Le dernier rapport d’Europol sur le renseignement révèle comment ces réseaux évoluent, utilisant un langage codé, la manipulation émotionnelle et même des stratégies de « gamification » pour inciter les mineurs à commettre des crimes allant du trafic de drogue aux attaques violentes.

Les données des autorités policières de l’Union européenne indiquent que les mineurs sont désormais impliqués dans plus de 70 % des marchés criminels, notamment la cybercriminalité, le trafic de drogue, le trafic de migrants et les crimes contre les biens.

L’étude révèle que les réseaux criminels utilisent désormais des applications de messagerie cryptées et des plateformes de réseaux sociaux pour atteindre les mineurs, en ciblant généralement les personnes âgées de 13 à 17 ans. Les applications de réseaux sociaux populaires telles que Snapchat et WhatsApp offrent l’anonymat et des canaux de communication directs qui éliminent le besoin de rencontres en face à face. Les recruteurs attirent les agents potentiels avec des promesses d’« argent facile » et d’« argent rapide », déguisant souvent des tâches illégales en opportunités légitimes.

L’utilisation de communications codées, telles que des émojis et des termes d’argot, par les recruteurs obscurcit encore davantage la véritable nature de leurs opérations, tandis que les conversations qui s’auto-suppriment rendent de plus en plus difficile pour les forces de l’ordre de suivre la correspondance et de recueillir des preuves.

En imitant le langage des influenceurs des médias sociaux et en présentant les activités illégales comme des « missions » ou des « défis », les gangs capitalisent sur la familiarité des jeux en ligne et des tendances des médias sociaux, banalisant les actions comme s’il s’agissait d’un jeu vidéo. Les récompenses pour l’accomplissement des tâches incitent encore plus à la participation, favorisant un sentiment d’accomplissement tout en occultant la nature criminelle des activités.

Europol a constaté que les mineurs jouent un rôle de plus en plus important dans le trafic de drogue, notamment sur les marchés de la cocaïne et du cannabis. Leurs tâches vont du trafic de rue et des coursiers à l’extraction de drogue dans des conteneurs. L’utilisation de mineurs dans des activités de « vol » (vol de drogue dans les canaux de distribution ou auprès de gangs rivaux) représente désormais près de 10 % des cas dans certains pays.

Les mineurs sont souvent déplacés d’une région à une autre par les gangs, qui sont majoritairement des migrants, afin d’éviter d’être repérés et de limiter leur visibilité aux yeux des forces de l’ordre locales. Leur connaissance limitée de la structure plus large du réseau criminel, combinée à un casier judiciaire vierge, en fait des actifs à faible risque pour les gangs.

Il est inquiétant de constater que des mineurs sont également impliqués dans des crimes violents, notamment des extorsions et des meurtres. Les gangs criminels orchestrent à nouveau ces actes à distance en utilisant des applications de messagerie chiffrées de bout en bout. L’agence chargée de l’application de la loi a noté que les armes et les munitions sont fournies par des intermédiaires, qui transportent également les mineurs sur les lieux du crime.

Les gangs exploitent souvent les vulnérabilités émotionnelles des mineurs, en utilisant des techniques de toilettage pour favoriser la confiance et la loyauté.

L’épidémie est particulièrement prononcée en Suède, où les jeunes sont fréquemment dénoncés dans les médias comme étant les auteurs d’actes de violence odieux.

Le mois dernier, un adolescent a été arrêté à Malmö, accusé d’avoir abattu un homme d’une cinquantaine d’années. La police a estimé que l’assassinat était dû à une erreur d’identité dans un contexte de guerre des gangs. Sur les lieux du crime, les policiers ont découvert deux pistolets, un fusil Kalachnikov et trois grenades.

En octobre de l’année dernière , un garçon de 16 ans a été arrêté à Tullinge, au sud de Stockholm, soupçonné d’avoir commis trois meurtres et deux tentatives de meurtre lors d’incidents distincts liés à des gangs sur une période de 24 heures.

Il a été arrêté alors qu’il voyageait en taxi loin de la zone et a été trouvé en possession d’une arme à feu automatique, ainsi que d’un chargeur supplémentaire de munitions.

En avril dernier, un père polonais a été abattu d’une balle dans la tête par une bande de jeunes devant son fils de 12 ans alors qu’ils roulaient à vélo vers une piscine locale à Skärholmen, au sud de Stockholm. Un adolescent irakien identifié comme Mohammed Khalid Mohammed Mohammed a été arrêté plus tard pour ce meurtre .

En Allemagne, en mars, un migrant marocain de 11 ans, qui dirigeait un gang de jeunes, a été arrêté après plus de 70 cambriolages à Norderstedt, dans le Schleswig-Holstein. En raison de son âge, il ne peut être tenu pénalement responsable.

^{HORREUR EN FRANCE : Un adolescent joueur de rugby prometteur a été poignardé à mort et plus d’une douzaine d’entre eux ont été blessés après qu’un gang soit descendu sur le bal d’hiver d’un village et ait attaqué les participants avec des couteaux.}

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

De plus en plus de démocrates s’opposent à la participation des transgenres aux sports féminins

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Plusieurs démocrates de premier plan s’expriment désormais contre la participation des transgenres aux sports féminins .

Ce revirement soudain a été critiqué par les militants LGBT et salué par les groupes conservateurs qui exhortent davantage de démocrates à lutter contre l’empiètement du transgendérisme dans la société.

L’un des démocrates les plus en vue à s’être prononcé contre le transgendérisme est le représentant américain Tom Suozzi (D-NY), qui a déclaré dans une interview au New York Times que les démocrates allaient trop à gauche .

« Les démocrates doivent arrêter de se plier aux exigences de l’extrême gauche », a déclaré Suozzi. « Je ne veux discriminer personne, mais je ne pense pas que les garçons biologiques devraient participer aux sports féminins. » (À lire aussi : Le sénateur démocrate Bob Casey affirme s’opposer à la participation des athlètes transgenres aux sports féminins, mais son bilan montre le contraire .)

Suozzi, qui a servi pendant quatre mandats non consécutifs en tant que représentant du troisième district du Congrès de New York, a mentionné dans une interview avec The Hill qu’il avait précédemment soutenu l’Equality Act , un projet de loi radical qui, s’il avait été adopté, aurait permis aux hommes d’entrer dans les vestiaires des femmes et aurait effacé toutes les différences entre les deux sexes biologiques dans la loi fédérale.

Il avait déjà quitté le Congrès lorsqu’une proposition visant à interdire aux femmes et aux filles transgenres de participer aux équipes sportives scolaires féminines a été présentée à la Chambre, où elle a finalement été adoptée par un vote à la majorité simple avant de mourir au Sénat.

Le représentant américain Seth Moulton (D-MA) a fait des remarques similaires au New York Times .

« Les démocrates passent beaucoup trop de temps à essayer de n’offenser personne au lieu d’être brutalement honnêtes à propos des défis auxquels sont confrontés de nombreux Américains », a déclaré Moulton. « J’ai deux petites filles, je ne veux pas qu’elles se fassent écraser sur un terrain de sport par un athlète masculin ou ancien masculin, mais en tant que démocrate, je suis censée avoir peur de dire ça. »

Il a réitéré ses opinions dans une autre interview et CBS News a qualifié ses remarques de « controversées ».

« Je parlais simplement en toute sincérité, en tant que parent, d’un des nombreux problèmes sur lesquels les démocrates sont déconnectés de la majorité des Américains », a déclaré Moulton. « Et je maintiens ma position, même si je n’ai peut-être pas utilisé les mots justes. »

Moulton, comme Suozzi, a voté avec la plupart des autres démocrates pour protéger les droits des transgenres depuis son élection au Congrès en 2015.

À deux reprises, une fois en 2022 et une autre fois en 2023, Moulton a coparrainé le projet de loi sur les droits des transgenres des démocrates de la Chambre, qui visait à garantir aux athlètes trans le droit de rejoindre des équipes sportives correspondant à leur identité de genre.

Les démocrates ont présenté leurs excuses pour avoir soutenu la domination des hommes dans le sport féminin

D’autres démocrates se sont montrés flatteurs et ont présenté leurs excuses pour avoir suggéré que soutenir les hommes prenant des douches dans les vestiaires des filles ou dominer les sports féminins n’était pas un plan gagnant.

Paul Dupont, de l’American Principles Project, a déclaré que les démocrates qui comprennent les problèmes liés à l’idéologie transgenre devraient continuer à œuvrer pour des solutions politiques.

Dupont a ajouté que le président élu Donald Trump avait un « mandat » sur ces questions, puisque le Parti républicain contrôle les deux chambres du Congrès et la Maison Blanche. Il a également déclaré que Moulton et Suozzi devraient s’opposer à la loi sur l’égalité.

« Ils devraient également faire la même chose pour la loi démocrate sur les droits des transgenres, qui ancrerait encore plus explicitement le programme transgenre dans la loi fédérale sur les droits civiques », a déclaré Dupont à LifeSiteNews . « Ensuite, lors de la prochaine session, les deux membres pourraient coparrainer et soutenir la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport, un projet de loi qui a été adopté par la Chambre l’année dernière sans aucun vote démocrate. »

Les sources incluent :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un professeur affirme que seuls les Blancs peuvent être racistes

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Hannah Haynes, professeur au Massachusetts College of Liberal Arts, a récemment publié « Deflective Whiteness: Co-opting Black and Latinx Identity Politics ».

Haynes soutient que « la suprématie blanche n’est pas seulement un attribut des nationalistes blancs marginaux », mais qu’elle est également un « système d’inégalité soigneusement fabriqué qui est omniprésent dans la culture américaine ».

Hannah Haynes, professeure au Massachusetts College of Liberal Arts (MCLA), a récemment publié « Deflective Whiteness: Co-opting Black and Latinx Identity Politics ». Dans ce livre , Haynes affirme que seuls les Blancs peuvent être racistes aux États-Unis « parce que les Blancs ont historiquement détenu le pouvoir systémique de façonner les structures et les institutions hégémoniques ».

Le livre décortique ce que Haynes appelle la « déviation blanche », définie comme « une dialectique prévisible en deux étapes » impliquant, d’abord, « les appels à la victimisation blanche » et ensuite, « l’appropriation de la rhétorique de la justice raciale ».

« La déviation blanche propose un scénario sur la façon dont l’émotion de la victimisation est mobilisée par les Blancs pour évoquer l’appropriation de la rhétorique de la justice sociale, en évoquant discursivement une identité blanche hégémonique. Expression de la politique identitaire blanche, la déviation blanche œuvre à soutenir l’inégalité et l’injustice systémiques en utilisant un langage dérivé qui revendique la blancheur comme statut social lésé », explique-t-elle.

Haynes soutient également que « la suprématie blanche n’est pas seulement un attribut des nationalistes blancs marginaux avec des torches tiki », mais qu’il s’agit également d’« un système d’inégalité délibéré et soigneusement fabriqué qui est omniprésent dans la culture américaine ».

La déviation des Blancs vise à « maintenir le statu quo » au profit des Blancs et, selon Haynes, « dans certains cas, à ramener la société à une époque antérieure aux mouvements multiculturels et des droits civiques ».

Le livre critique également les entreprises qui profitent de la DEI et du marketing activiste.

« Tout en professant leur solidarité avec la cause de l’antiracisme, ces entreprises ont pris la décision capitaliste calculée de soutenir la justice raciale tout en construisant simultanément leur image de marques équitables et non racistes », écrit Haynes.

Elle conclut que « l’interaction entre le capitalisme, la consommation, la politique et les médias convergents doit être étudiée plus en profondeur si nous voulons vraiment comprendre – et ensuite être capables de déconstruire – la nature omniprésente de la suprématie blanche présente même dans les gestes les plus ostensiblement progressistes. »

Haynes enseigne plusieurs cours au MCLA, notamment « Mouvements sociaux des jeunes », « Introduction aux études latino-américaines » et « Communication interculturelle ». Ses intérêts académiques se concentrent sur « la théorie critique de la race, l’histoire de l’immigration aux États-Unis et les études latino-américaines ».

Campus Reform a contacté MCLA et Hannah Haynes pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une chaîne de télévision française condamnée à une amende pour avoir qualifié l’avortement de principale cause de mortalité dans le monde

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Autorité de régulation de l’audiovisuel (ARVA) a infligé une amende de 100.000 euros à la chaîne conservatrice CNews pour avoir déclaré, lors d’une émission catholique, que l’avortement était la première cause de mortalité dans le monde. Cet épisode révèle à quel point le débat sur l’avortement est dans l’impasse en France.

En février 2024, le présentateur Aymeric Pourbaix, lors de l’émission catholique « En quête d’esprit », diffusée chaque dimanche sur la chaîne conservatrice CNews, montrait une infographie sur les causes de mortalité , classant l’avortement comme première cause, avec 73 millions de décès chaque année dans le monde. Cela représente 52 % des décès annuels, loin devant le cancer (10 millions) et le tabac (6,2 millions).

Les propos du journaliste ont suscité une vague d’indignation dans la presse grand public, au motif que l’avortement ne peut pas être considéré comme une « cause de décès » car le fœtus ne doit pas être considéré comme un être vivant.

La chaîne CNews, propriété de l’homme d’affaires catholique Vincent Bolloré, a été vivement critiquée, et une enquête a été ouverte dans les semaines qui ont suivi. La chaîne a été accusée d’être dangereuse et de diffuser des informations biaisées, c’est-à-dire contraires aux canons de la pensée progressiste. Le caractère scandaleux des propos tenus par Pourbaix a justifié, selon le ministre délégué à la Santé de l’époque, l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution française, ce qui a été fait quelques mois plus tard .

La violence des attaques a contraint la chaîne à faire machine arrière et à présenter des excuses pour ce qui a été présenté comme une « erreur » de manipulation : l’infographie n’aurait jamais dû être diffusée à l’écran. Sur X, la chaîne a même été priée de s’excuser « pour les personnes qui auraient pu être blessées par cette infographie ».

Après plusieurs mois de procédure, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel (Arcom) a condamné CNews à une amende de 100 000 euros pour cet épisode. Selon l’Arcom, la chaîne a manqué à son « obligation de loyauté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information ».

Dans l’hebdomadaire Valeurs Actuelles , Jean-Marie Le Méné, directeur de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce le caractère totalitaire de cette décision, qui prouve le déni de réalité qui entoure la pratique de l’avortement en France :

Arcom écrit : « L’avortement ne peut pas être présenté comme une cause de décès. » Assimiler un enfant avorté à une personne décédée reviendrait à faire de l’avortement un acte homicide. Pour que l’avortement puisse être pratiqué en toute bonne conscience, il est interdit de dire que l’avortement enlève la vie. Sinon, la clé de voûte du système s’effondre. Mais qui croit à cette fiction ?

Il ajoute : « L’avortement, première cause de mortalité dans le monde, est malheureusement un fait, pas une opinion. »

CNews et C8, également détenues par Vincent Bolloré, sont les seules chaînes à avoir fait l’objet de sanctions financières en France.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :