La Grande-Bretagne, dirigée par « une secte de la mort », dénonce Peter Hitchens après que le Parlement, dominé par les travaillistes, a voté en faveur de la « mort assistée » par 23 voix, quelques jours seulement après avoir également voté en faveur de la dépénalisation des femmes avortant de leurs propres enfants jusqu’au moment de la naissance.
La Chambre des communes, la chambre parlementaire élue du Royaume-Uni, a soutenu le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) par 314 voix contre 291, ce qui lui donne une majorité de 23 voix. Le projet de loi ne deviendra pas loi immédiatement et doit franchir d’autres obstacles à Westminster, mais les étapes restantes sont essentiellement pro forma et le projet de loi dit de mort assistée est désormais presque certain d’être loi.
En vertu des dispositions du projet de loi, les adultes en phase terminale seront autorisés à demander à être tués, la demande étant examinée par un panel composé de deux médecins, d’un travailleur social, d’un avocat et d’un psychiatre.
Les partisans de la loi ont rejeté les inquiétudes selon lesquelles les personnes âgées et malades pourraient être contraintes de mourir pour soulager la pression sur le Service national de santé ou leurs familles, insistant sur l’existence de solides garanties et sur le fait que la notion de « pente glissante » du changement est fausse.
Le Collège royal des psychiatres a toutefois déclaré que les préoccupations exprimées concernant la loi n’étaient toujours pas résolues. Il a déclaré cet après-midi dans un communiqué : « Nombre de nos principales préoccupations demeurent sans réponse. Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que le projet de loi n’exige pas actuellement une évaluation globale des besoins non satisfaits. Une personne souffre-t-elle d’un trouble mental qui contribue à son désir de mourir ? Se sent-elle comme un fardeau ? Se sent-elle seule ? A-t-elle accès aux soins dont elle a besoin ? »
C’est la deuxième fois que le Parlement britannique vote cette semaine en faveur d’une extension de la légalité de l’avortement des personnes vulnérables. La même chambre avait déjà voté mardi à une écrasante majorité la dépénalisation de l’avortement par les femmes, même avant la naissance. Grâce à un amendement au projet de loi sur la criminalité et la police, les parlementaires ont voté, par 379 voix contre 137, la dépénalisation de l’avortement par les mères – et non par les médecins ou autres personnes, qui resteront soumises à la limite de 24 semaines.
Ce changement a été justifié par le fait que les femmes qui tuent leur enfant à naître « ont besoin de soins et de soutien, et non de criminalisation ».
La décision d’aujourd’hui sur l’aide médicale à mourir a été votée librement, les partis n’ayant pas indiqué à leurs députés quel camp soutenir. Étant donné le rejet par un nombre considérable de députés travaillistes (gouvernementaux) de cette proposition, il semble que son adoption n’ait été possible que grâce au soutien de l’opposition, dont l’ancien Premier ministre conservateur Rishi Sunak. Le Daily Telegraph affirme que sans les votes conservateurs en faveur du suicide, le projet de loi n’aurait pas été adopté aujourd’hui.
Du parti Reform UK, Richard Tice et Sarah Pochin ont voté pour le projet de loi sur la fin de vie tandis que Nigel Farage, Lee Anderson et James McMurdock ont voté contre.
Le double projet de loi meurtrier de cette semaine a suscité quelques expressions de désespoir au sein du mouvement pro-vie britannique. Le journaliste et commentateur conservateur Peter Hitchens a posé la question suivante après le vote : « Le Parlement vote pour l’avortement des personnes âgées, peu après avoir voté pour l’avortement encore plus impitoyable des enfants à naître. Sommes-nous désormais gouvernés par une secte de la mort ? »
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
THE BLACK SUN 