PARIS, 27 avril (Reuters) – Jordan Bardella envisage d’être le candidat du Rassemblement national (Rassemblement national) à l’élection présidentielle de 2027 si la dirigeante du parti, Marine Le Pen, reste interdite de se présenter, a-t-il déclaré au journal Le Parisien.
1–2 minutes
Jordan Bardella, président du parti politique d’extrême droite français Rassemblement national (RN), salue ses partisans lors d’un rassemblement de soutien à la dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen à Paris, en France, le 6 avril 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes/File Photo
Marine Le Pen, 56 ans, qui s’est présentée à l’élection présidentielle à trois reprises et était favorite pour l’élection, s’est vu interdire de briguer une fonction publique pendant cinq ans après qu’un tribunal l’a reconnue, ainsi que certains membres de son parti, coupables en mars de détournement de fonds.
Le Pen a nié tout acte répréhensible, ouvre un nouvel ongletet a déclaré qu’elle ferait appel de la décision, qui, selon elle, était motivée politiquement et visait à bloquer sa candidature à la présidence.
Bardella, président du parti âgé de 29 ans et député européen, n’a pas été mis en cause dans l’affaire judiciaire. Il a déjà éludé les questions concernant sa candidature à la plus haute fonction publique du pays en remplacement de Le Pen.
Il a toutefois déclaré au Parisien samedi soir : « Il n’y a aucune ambiguïté sur le fait que Marine Le Pen est ma candidate, et si elle était empêchée demain, je pense que je pourrais vous dire que je serai candidat. Je ne peux pas être plus clair. »
« Marine est présumé innocent et nous continuerons à utiliser tous les moyens possibles… pour continuer à proclamer notre innocence dans cette affaire », a-t-il déclaré.
Selon la loi française, un citoyen peut se présenter à l’élection présidentielle s’il a plus de 18 ans.
Le Pen et des responsables du parti ont été accusés d’avoir utilisé des fonds de l’Union européenne pour payer le personnel du Rassemblement national en France.
Le comédien sera la vedette de «Star Wars: Starfighter» dont l’action se passera cinq ans après les événements de «L’Ascension de Skywalker».
1–2 minutes
Après le succès du blockbuster «Barbie» dans lequel il incarnait Ken, l’acteur américain Ryan Gosling sera la tête d’affiche d’un nouvel opus de la saga culte «Star Wars», dont la sortie en salle est prévue en mai 2027.
«Star Wars: Starfighter» se passera «approximativement cinq ans après les événements de « Star Wars, épisode IX: L’Ascension de Skywalker »», sorti en 2019, a annoncé la société de production Lucasfilms, filiale de Disney, vendredi lors d’un événement Star Wars Celebration au Japon.
Réalisé par Shawn Levy («Deadpool & Wolverine», «Stranger Things»), le film sera «une aventure entièrement nouvelle avec de tous nouveaux personnages inscrits dans une période qui n’a pas encore été explorée à l’écran ». Il entrera en production à l’automne 2025.
Ryan Gosling, qui jouera un «tout nouveau personnage» dans l’univers Star Wars, et Shawn Levy ont fait une apparition surprise lors de cet événement au Japon, devant des fans ravis.
Le film sortira un an après «Le Mandalorien & Grogu», une série de ce même univers sur Disney+, avec l’acteur chilo-américain Pedro Pascal, attendue en 2026.
D’autres films de l’univers Star Wars sont en cours d’élaboration par d’autres réalisateurs tels que Taika Waititi, connu pour «Jojo Rabbit» et deux films autour du héros Thor (Marvel), et James Mangold, réalisateur du récent biopic sur Bob Dylan «Un parfait inconnu».
Marine Le Pen est bien placée pour remporter l’élection présidentielle de 2027 en France, à moins que les tribunaux ne la disqualifient de la candidature, selon un nouveau sondage publié quelques heures seulement avant une audience devant un tribunal pour déterminer son avenir.
3–4 minutes
La leader du Rassemblement national Marine Le Pen rencontre le Premier ministre Michel Barnier à l’Hôtel de Matignon à Paris, France, le 25 novembre 2024. (Photo d’Andrea Savorani Neri/NurPhoto via Getty Images)
Dimanche, un nouveau sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche a montré que Le Pen était en tête dans tous les scénarios de second tour, faisant d’elle la favorite indéniable et la candidate évidente du Rassemblement national de droite.
Un tribunal parisien doit se prononcer lundi sur la condamnation de Marine Le Pen, accusée avec 26 autres personnes dans l’affaire des « assistants parlementaires », à une interdiction d’exercer une fonction publique de cinq ans, avec exécution immédiate même en attendant l’appel.
Elle risque également une peine de prison et une amende pouvant aller jusqu’à 300 000 euros.
Les accusations découlent d’allégations selon lesquelles des députés européens de son parti auraient détourné des fonds européens, une accusation que Le Pen conteste fermement.
Si elle était déclarée inéligible, l’absence de Le Pen aux urnes serait un séisme, non seulement pour son parti, mais aussi pour l’électorat français, qui la place systématiquement devant ses rivaux. Le sondage Ifop donne Le Pen en tête avec un score compris entre 34 % et 37 % des intentions de vote au premier tour, devançant tous les candidats centristes et de gauche.
Le moment choisi et les implications politiques potentielles de cette décision rappellent les événements récents en Roumanie, où Calin Georgescu, autre favori populiste, a été arrêté et finalement empêché de se présenter à une nouvelle élection présidentielle après avoir initialement remporté le premier tour. Sa candidature a été annulée par la commission électorale roumaine, et la décision a été confirmée par la Cour constitutionnelle, suscitant un tollé quant au rôle du pouvoir judiciaire dans les élections démocratiques.
Si la Cour française suit une voie similaire, les partisans de Le Pen — et peut-être de nombreux électeurs indécis — verront probablement cela comme un autre cas d’excès de pouvoir de la part d’un système judiciaire de plus en plus politisé.
La domination de Le Pen n’est pas marginale. Face à un éventail d’opposants politiques, elle devance facilement les anciens Premiers ministres nommés par Macron, Édouard Philippe (20-25 %) et Gabriel Attal (environ 20 %), ainsi que le chef de file de l’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon (12-13 %).
Elle semble beaucoup plus acceptable pour l’électorat au sens large que d’autres membres de la droite nationaliste, y compris le leader de la Reconquête, Éric Zemmour, qui est estimé à environ 5-6 pour cent des intentions de vote.
Il est loin d’être clair où les votes pour Le Pen seraient redistribués si elle était empêchée d’exercer une fonction publique, si un autre politicien du Rassemblement national pourrait prendre sa place ou si les politiciens centristes en bénéficieraient de manière significative.
Le nationaliste français a fait preuve de défiance devant les journalistes la semaine dernière, déclarant aux journalistes : « Si le tribunal devait prononcer une peine d’inéligibilité avec exécution provisoire à mon encontre, cela n’aurait aucune influence sur notre capacité à défendre le peuple français et à censurer le gouvernement si nécessaire, y compris pour provoquer de nouvelles élections législatives. »
La femme de 56 ans a passé des décennies à construire sa plateforme pour rassembler un soutien électoral plus large, en rebaptisant le Front national de son père, et a échoué à trois reprises à prendre place à l’Élysée.
L’audience de lundi devrait commencer à 10 heures, où elle saura si elle aura une quatrième opportunité – sans aucun doute sa meilleure chance à ce jour – de goûter enfin à la victoire dans la course présidentielle.
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible pour se présenter à l’élection présidentielle française de 2027.
2–3 minutes
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible à l’élection présidentielle française de 2027, qualifiant un tel verdict de « profondément antidémocratique ».
« Si je suis interdit de me présenter, ce sera profondément antidémocratique », a déclaré le 13 mars le chef du Rassemblement national (RN), avertissant qu’une telle décision priverait les Français de leur droit de choisir leur futur président.
Dans deux semaines, un juge parisien se prononcera sur l’éligibilité de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française de 2027 : une décision qui pourrait changer le paysage politique français à deux ans de la présidentielle.
Les procureurs demandent une peine de cinq ans de prison pour Le Pen, dont deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité avec « exécution provisoire ».
Une peine d’inéligibilité avec exécution provisoire serait appliquée immédiatement malgré tout recours que le défendeur pourrait déposer.
Un verdict d’inéligibilité est obligatoire en cas de condamnation pour détournement de fonds publics.
Toutefois, la demande des procureurs d’un « effet immédiat » est inhabituelle.
Cela empêcherait Marine Le Pen de se présenter aux élections, que ce soit aux législatives en cas de dissolution du Parlement français ou à l’élection présidentielle de 2027.
Le Conseil constitutionnel français devra se prononcer sur la constitutionnalité d’une telle demande.
Rachadi Saindou, homme politique mahorais, a contesté devant le Conseil constitutionnel la décision d’inéligibilité le concernant, avec « exécution provisoire », par le biais d’une requête déposée auprès du Conseil d’État. La décision du Conseil, attendue dans les prochaines semaines, pourrait avoir une incidence sur le verdict de Marine Le Pen.
Si le Conseil constitutionnel donne raison à la contestation de Saindou, cela pourrait pousser le juge parisien à abandonner la demande d’inéligibilité immédiate du procureur contre Le Pen.
Le Conseil constitutionnel a jusqu’au 3 avril pour rendre son avis. Il pourrait toutefois le faire avant le 31 mars, jour du verdict de Marine Le Pen.
Malgré la menace juridique, Marine Le Pen reste une force dominante lors des prochaines élections. Bien que la présidentielle ait lieu dans deux ans, les sondages de décembre 2024 la placent en tête, avec de fortes chances d’atteindre le second tour.
Alors que le jugement approche, la vétérante française insiste sur le fait qu’elle est « extrêmement sereine » quant à la décision du tribunal.
« Je suis une battante », dit-elle, « et j’ai appris depuis l’enfance que la bataille juridique menée contre vous fait partie intégrante de la bataille politique. »
Le Pen a également fait référence à la récente controverse présidentielle en Roumanie, où le politicien nationaliste Călin Georgescu a été empêché de se présenter par les autorités.
« Je suis extrêmement préoccupée par ce qui se passe en Roumanie », a-t-elle déclaré.
« Là-bas [en Roumanie] comme en France, il y a des gens qui croient que si les urnes ne donnent pas le « bon » résultat, ils doivent trouver un moyen de manipuler le système jusqu’à ce qu’il le fasse. »
L’establishment de gauche français a lancé une nouvelle attaque contre Marine Le Pen, en utilisant cette fois les allégations de détournement de fonds du Parlement européen comme prétexte pour l’écarter de la course à l’élection présidentielle de 2027.
Les procureurs affirment que Le Pen et les membres du Rassemblement national (RN) ont utilisé de manière abusive des fonds européens pour payer des assistants parlementaires pour des travaux non parlementaires. Alors que Le Pen a toujours nié ces accusations, les qualifiant de motivées par des considérations politiques, les accusations sont désormais instrumentalisées pour réclamer une peine de cinq ans de prison (dont trois avec sursis), une lourde amende et, plus alarmant encore, une interdiction de se présenter aux élections pendant cinq ans – une mesure qui pourrait détruire sa carrière politique.
Ce n’est pas la première fois que Marine Le Pen est confrontée à des poursuites judiciaires à connotation politique. En 2017, elle avait été jugée pour avoir condamné l’EI après avoir partagé sur Twitter des images révélant les atrocités brutales de l’organisation terroriste. Bien qu’elle ait attiré l’attention sur les horreurs de la violence islamique, elle a été accusée de « diffuser des images violentes » et a fait l’objet d’un harcèlement judiciaire. Ces affaires précédentes constituent un précédent troublant, démontrant comment le système judiciaire français est de plus en plus utilisé comme une arme pour étouffer la dissidence et faire taire ceux qui s’opposent à l’establishment.
Une attaque coordonnée contre la démocratie
Marine Le Pen, chef de file du Rassemblement national, n’a pas hésité à dénoncer les dernières actions du parquet comme une attaque coordonnée contre la démocratie. S’adressant aux médias peu après les réquisitions, elle a déclaré : « Il s’agit d’une tentative délibérée de priver le peuple français de son droit de choisir son dirigeant. »
Les procureurs demandent désormais une « exécution provisoire » de la peine, ce qui signifie que si le tribunal statue contre elle, elle sera immédiatement empêchée de se présenter aux élections, même si elle fait appel. Cette mesure sans précédent visant à contourner la procédure régulière met en évidence les motivations politiques qui se cachent derrière cette affaire.
La justification du procureur – « prévenir la récidive et assainir la vie démocratique » – est une tentative transparente de masquer cette chasse aux sorcières politique sous un langage juridique. Le moment, la portée et la nature de ces accusations ne laissent aucun doute sur le fait que l’objectif est de neutraliser l’un des plus puissants adversaires du régime d’Emmanuel Macron.
Parallèles mondiaux : la justice militarisée
Cette attaque contre Marine Le Pen s’inscrit dans une politique plus large d’abus de pouvoir judiciaire visant les dirigeants conservateurs et nationalistes du monde entier. La gauche et ses alliés mondialistes ont à maintes reprises utilisé les tribunaux pour éliminer leurs rivaux politiques lorsqu’ils ne peuvent pas gagner aux urnes.
L’ancien président Donald Trump est confronté à une litanie de procédures judiciaires destinées à faire échouer sa victoire présidentielle de 2024. En Allemagne, l’AfD fait face à des contestations judiciaires incessantes visant à délégitimer le parti malgré sa popularité croissante. Aujourd’hui, en France, Marine Le Pen se retrouve dans la ligne de mire d’un pouvoir terrifié par son influence croissante – parmi de nombreux autres conservateurs ciblés à travers l’Occident dans des efforts similaires pour étouffer l’opposition.
L’objectif est clair : faire taire l’opposition, discréditer la dissidence et garder le contrôle. L’utilisation des systèmes judiciaires comme armes politiques menace les fondements mêmes de la démocratie dans le monde occidental.
La contre-attaque de la RN
Plutôt que de reculer, le Rassemblement national redouble d’efforts dans sa lutte contre l’establishment. Les responsables du parti se sont ralliés à Marine Le Pen, en lançant une pétition en ligne pour recueillir le soutien du public et mobiliser les électeurs. La pétition , intitulée « Soutenons Marine Le Pen et défendons la démocratie », a déjà gagné en popularité, démontrant l’indignation généralisée des citoyens français ordinaires.
Le président du RN, Jordan Bardella, a qualifié de « scandaleuses » les demandes du parquet, estimant qu’elles visent à « priver des millions de Français de leur vote en 2027 ». Le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini a fait écho à ce sentiment, condamnant l’attaque comme une tentative désespérée des élites pour étouffer la volonté du peuple.
Les enjeux pour la France
Les implications de cette croisade judiciaire vont bien au-delà de Marine Le Pen et du RN. Si les tribunaux parviennent à l’empêcher de se présenter, cela créera un précédent effrayant, signalant à chaque citoyen français que l’establishment peut et va utiliser tous les moyens nécessaires pour éliminer son opposition.
Le combat de Marine Le Pen est emblématique d’un combat plus vaste pour la liberté et la démocratie. Comme elle l’a souligné à juste titre, « les Français aiment que leurs hommes politiques aient traversé des épreuves ». Sa résilience face à des attaques incessantes n’a fait que renforcer sa base électorale et consolider sa position de voix de la véritable opposition en France.
Combattre pour l’avenir de la France
L’instrumentalisation des tribunaux par le gouvernement français constitue une menace existentielle pour la démocratie. En ciblant Marine Le Pen – d’abord pour avoir condamné l’EI, puis pour avoir prétendument détourné des fonds européens –, l’establishment montre clairement qu’aucune dissidence ne sera tolérée.
Il ne s’agit pas seulement d’une attaque contre Marine Le Pen, mais d’une attaque contre les millions de Français qui soutiennent sa vision du pays. Le système pense peut-être pouvoir la faire taire, mais il a sous-estimé la détermination du RN et du peuple français.
À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, la lutte pour l’avenir de la France est plus cruciale que jamais. Les Français laisseront-ils l’establishment leur dicter leurs choix ou se soulèveront-ils pour défendre leur démocratie ? Seul le temps nous le dira, mais Marine Le Pen et ses partisans sont prêts à affronter la bataille qui les attend.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire