Un violeur en série chinois soupçonné d’avoir agressé plus de 50 personnes a été condamné à la prison à vie par un tribunal britannique.

AFP — Un étudiant chinois de troisième cycle reconnu coupable d’avoir drogué et violé dix femmes au Royaume-Uni et en Chine et soupçonné d’en avoir agressé d’autres a été condamné jeudi à la prison à vie par un tribunal londonien.

3–5 minutes

La police londonienne affirme avoir des preuves suggérant qu’il aurait pu cibler plus de 50 autres femmes.

Le violeur en série Zhenhao Zou, 28 ans — décrit au tribunal comme « calculateur et prédateur » — ciblait de jeunes femmes chinoises qu’il invitait dans son appartement londonien pour boire un verre ou étudier avant de les droguer et de les agresser.

Zou a filmé neuf des viols avec des caméras cachées ou portables, mais seulement deux des dix victimes ont été identifiées.

CPS : « Zou était un violeur en série qui utilisait des drogues, notamment du 1,4-butanediol [photo], pour neutraliser ses victimes avant de commettre ses agressions » // Police métropolitaine

Lors de sa condamnation à la Crown Court du centre de Londres, la juge Rosina Cottage a déclaré qu’il n’y avait « aucun doute que vous avez planifié et exécuté une campagne de viols » qui a eu des « effets dévastateurs et à long terme ».

Aux yeux du monde, il apparaissait « aisé, ambitieux et charmant », mais c’était un masque qui cachait un « prédateur sexuel », a-t-elle ajouté.

Il traitait ses victimes « sans ménagement » comme des « jouets sexuels » pour sa propre satisfaction et son « désir d’affirmer son pouvoir sur les femmes » signifiait qu’il représenterait un « risque pour une période indéterminée ».

Vêtu d’un costume sombre et de lunettes, Zou a écouté impassiblement la sentence prononcée dans le box des accusés, grâce à un interprète. Il purgera une peine minimale de 22 ans de prison, après déduction du temps déjà passé en détention.

L’ancien étudiant en ingénierie de l’University College London a été reconnu coupable par un jury en mars de 28 délits, dont 11 chefs d’accusation de viol – dont deux concernant une femme -, trois chefs d’accusation de voyeurisme et un de séquestration illégale.

Il a été reconnu coupable d’avoir violé trois femmes à Londres et sept en Chine entre 2019 et 2023.

Il a également été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de possession de butanediol — un solvant industriel — dans l’intention de commettre une infraction sexuelle et de dix chefs d’accusation de possession d’une image pornographique extrême.

Lors de l’audience de détermination de la peine, les victimes ont décrit dans leurs déclarations d’impact les dommages psychologiques qu’elles ont subis, notamment des cauchemars, des automutilations et un sentiment de désespoir et d’isolement.

L’une d’elles se souvient avoir « erré comme un animal pris au piège, essayant de trouver une sortie » après avoir été attaquée.

« Ce qui s’est passé cette nuit-là est gravé dans mon âme », a-t-elle déclaré, ajoutant que la famille de Zou était « très puissante en Chine » et qu’elle craignait qu’il « cherche à se venger ».

Après le prononcé de la sentence, Saira Pike, du Crown Prosecution Service, a déclaré : « Zou est un violeur en série et un danger pour les femmes. »

Pike a ajouté que l’analyse des images et des conversations sur le Web a montré la « planification méticuleuse et l’exécution horrible de ses crimes » de l’ancien étudiant.

Depuis sa condamnation et suite à un appel international lancé par la police britannique, plus de 20 femmes se sont manifestées pour dire qu’elles auraient pu être agressées sexuellement par Zou.

La caméra espionne que Zou a utilisée à des fins de voyeurisme a été découverte par le tribunal / Police métropolitaine

La police métropolitaine de Londres a déclaré disposer de preuves suggérant qu’il aurait pu cibler plus de 50 autres femmes et a exhorté les victimes potentielles à se manifester.

« Étant donné à quel point Zou semble avoir été prolifique, il est tout à fait possible qu’il soit l’un des délinquants les plus prolifiques que nous ayons jamais vus », a déclaré le commandant du Met, Kevin Southworth.

Southworth a déclaré que 24 victimes potentielles avaient déjà contacté des policiers de « différentes parties du globe ».

« Les principaux endroits où nous pensons que des infractions ont pu se produire à l’heure actuelle semblent être… ici à Londres et en Chine. »

Mais étant donné à quel point Zou semblait être « actif et prolifique », il y avait « toutes les chances qu’il ait pu offenser n’importe qui dans le monde », a-t-il ajouté.

La police métropolitaine a déclaré que les agents étaient en train de constituer un dossier de nouvelles preuves à soumettre aux procureurs après la condamnation de Zou.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un jury du nord du Texas prononce une peine de prison à vie après un procès pour meurtre au fentanyl

Un jury du comté de Tarrant, au Texas, a prononcé une peine de prison à vie à l’issue d’un procès devant jury en vertu de la nouvelle loi de l’État qui inculpe un trafiquant de fentanyl de meurtre si un client décède sous l’effet de cette drogue. Le procureur s’engage à ce que davantage de cas de meurtres liés au fentanyl soient jugés afin d’envoyer un message aux trafiquants de drogue.

3–4 minutes

Le jury du comté de Tarrant a condamné Jacob Lindsay, 48 ans, à la prison à vie après sa condamnation pour meurtre résultant de la vente de fentanyl. Lindsay avait vendu du fentanyl à Brandon Harrison, 26 ans, ancien toxicomane. Harrison est décédé d’une overdose après avoir consommé la drogue achetée à Lindsay, a rapporté CBSDFW .

« Cela envoie un message à tous les Jacob Lindsay », a déclaré Richard Harrison, le père de la victime, après l’audience de détermination de la peine. « Si vous vendez du fentanyl et que quelqu’un meurt, vous perdrez votre droit de vivre parmi nous pour le restant de vos jours. »

Il s’agit de la première condamnation lors d’un procès devant jury dans le comté de Tarrant en vertu de la nouvelle loi, entrée en vigueur en septembre 2023.

Harrison a déclaré à la chaîne locale CBS que son fils essayait de rester sobre, mais que Lindsay ne le laissait pas tranquille. Il a ajouté que son fils n’avait pas contacté Lindsay, mais que celle-ci avait insisté pour contacter Brandon.

Le procureur du comté de Tarrant, Phil Sorrels, a envoyé une déclaration écrite suite à la condamnation. « Cette condamnation et cette peine envoient un message clair et fort », a-t-il écrit. « Si vous fabriquez ou distribuez du fentanyl causant la mort d’une autre personne, nous vous accuserons de meurtre. Nous sommes déterminés à éliminer ce poison de nos rues. »



Bien qu’il s’agisse de la première condamnation à mort prononcée dans le cadre de la nouvelle accusation de meurtre au fentanyl de l’État, un autre homme du comté de Tarrant, Kaeden Farish, 19 ans, a été condamné à 19 ans de prison après avoir conclu un accord de plaidoyer avec le bureau du procureur de district.

En septembre 2024, la législature du Texas a entendu le témoignage selon lequel 46 personnes avaient été accusées de meurtre en vertu de la loi adoptée lors de la 88e session législative, a rapporté Amy Furr de Breitbart .

Un membre de la famille a déclaré aux membres du comité : « Le fentanyl est présent, et il ne ressemble pas à du fentanyl. C’est un véritable problème. Il ne tient pas compte des données démographiques. Il ne tient pas compte de vos origines. Il ne se soucie pas de savoir si vous avez de bons parents. Il est là, et il représente un danger. Et il prend des enfants. »

En avril, la DEA a salué la loi texane, la qualifiant d’outil supplémentaire dans la lutte contre le trafic de fentanyl. Omar Arellano, agent spécial responsable de la division d’El Paso de la DEA, a déclaré : « Les trafiquants de drogue qui envisagent de s’installer au Texas doivent en tenir compte. »

Ses commentaires font suite à l’inculpation d’Eric Robles, un trafiquant de drogue condamné au niveau fédéral. Cette nouvelle inculpation pour meurtre au Texas intervient quelques mois seulement avant la fin de la peine de prison fédérale de Robles pour trafic de drogue.

Après la mort de Braondon en 2023, Richard Harrison a déclaré à WFAA : « Il ne méritait pas de mourir comme ça. Il a pris une pilule. Une seule pilule, c’était tout. Et il ne s’est jamais réveillé. »

Après l’audience de détermination de la peine cette semaine, Harrison a déclaré à CBS : « Même si nous avons été condamnés à la réclusion à perpétuité et au meurtre, j’ai quand même perdu mon fils. Et il n’y a pas de gagnant. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les cyclistes risquent la prison à vie en vertu de nouvelles règles routières conçues pour supprimer les failles de la « zone grise » en matière de condamnation

Un porte-parole du ministère des Transports a déclaré que la question serait débattue « en temps voulu ».

3–4 minutes

Un expert a déclaré à GB News qu’il fallait faire davantage pour garantir la sécurité de tous les usagers de la route, dans un contexte d’appels à l’introduction de peines plus sévères pour les cyclistes dangereux.

Des propositions ont été avancées pour que les cyclistes qui blessent gravement ou tuent des personnes en conduisant de manière dangereuse ou imprudente soient passibles de sanctions plus sévères, y compris la prison à vie.

La secrétaire aux Transports, Heidi Alexander, souhaite combler une lacune juridique initialement prévue pour les conducteurs de calèches tirées par des chevaux à partir de 1861, qui a été décrite comme « archaïque » et « inadéquate ».

Josh Hughes, associé au sein de l’équipe des blessures complexes chez Bolt Burdon Kemp, s’est demandé si l’introduction de telles règles serait appropriée pour les usagers de la route ou si d’autres moyens devraient être envisagés en premier lieu.

S’adressant à GB News, il a déclaré : « Il est raisonnable de souligner pourquoi il peut y avoir de bonnes raisons pour que notre loi fasse une distinction entre les cyclistes contrevenants et, par exemple, un conducteur imprudent d’un poids lourd ou d’une voiture.

« Ce dernier est responsable d’un véhicule qui est beaucoup plus susceptible de causer des blessures ou la mort, comme le reconnaît désormais notre Code de la route.

Les cyclistes ne sont pas non plus tenus de suivre une formation, de se soumettre à des tests ou d’obtenir un permis, ce qui inclut donc les enfants. C’est pourquoi les peines pénales doivent faire une distinction.

La mise à jour du Code de la route de 2022 a défini une nouvelle « hiérarchie des usagers de la route », qui place les usagers de la route les plus exposés en cas de collision au sommet de la pyramide.



Les cyclistes ont également reçu des conseils actualisés sur la façon de se positionner au centre d’une voie sur les routes calmes, dans la circulation plus lente et à l’approche des carrefours sur les rétrécissements de la route.

Selon les données du ministère des Transports, plus de 30 piétons ont été tués par des cyclistes roulant à grande vitesse ou de manière imprudente depuis 2013.

La loi de 1861 a agi comme une échappatoire, car les cyclistes qui causaient la mort ou des blessures graves sur les routes évitaient les poursuites, le gouvernement envisageant désormais d’ajouter des mesures au projet de loi sur la criminalité et la police.

Hughes a poursuivi en disant : « Il est certain que l’émergence des scooters et des vélos électriques présente un degré de danger plus élevé pour les piétons que les vélos à pédales.

Le Code de la route a été mis à jour en 2022 pour inclure des protections pour les usagers de la route les plus vulnérablesPennsylvanie

« C’est pourquoi nous continuons à faire campagne pour que le gouvernement adopte une réglementation visant à éliminer, une fois pour toutes, la zone grise laissée par une législation automobile obsolète et les nouvelles formes de transport modernes. »

Le ministère des Transports a déjà présenté son projet de lancement de la première stratégie de sécurité routière depuis plus d’une décennie, qui devrait être publiée cette année.

L’ancienne secrétaire aux Transports, Louise Haigh, a déclaré que le gouvernement, y compris le DfT et d’autres acteurs clés, envisagerait de lancer prochainement de nouvelles directives.

Un porte-parole du ministère des Transports a qualifié le cyclisme dangereux de « totalement inacceptable », ajoutant que la sécurité était une « priorité essentielle » pour le Parti travailliste.

Ils ont ajouté : « Le gouvernement propose de nouvelles infractions et sanctions pour les déplacements dangereux à vélo, mettant à jour une législation vieille de plus de 160 ans, afin de garantir que la petite minorité qui ignore les autres de manière imprudente soit confrontée à toute la force de la loi.

« Ces mesures sont présentées dans le cadre du projet de loi sur la criminalité et le maintien de l’ordre et seront débattues en temps voulu. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Sénat français vote la fin des avantages à vie pour les anciens Premiers ministres et présidents

Le Sénat français a voté la fin des avantages à vie accordés auparavant aux anciens présidents et premiers ministres.

2–3 minutes
Généré par IA

L’amendement, adopté le 22 janvier et défendu par la sénatrice centriste Nathalie Goulet, est une réponse aux difficultés financières actuelles de la France et aux coupes budgétaires en cours.

Cette mesure, qui devrait permettre d’économiser 2,8 millions d’euros par an dans les dépenses de l’État, faisait partie du projet de loi de finances 2025, qui définissait les priorités de dépenses du gouvernement.

Goulet a défendu sa proposition, en faisant valoir que les anciens premiers ministres et présidents n’étaient pas dans une situation désespérée.

« Ce ne sont pas les plus nécessiteux de la République, ils ont tous un certain nombre de retraites et de postes de consultants. J’ai vérifié, et il n’y a personne aux Restos du cœur » , a-t-elle expliqué.

Après le vote, Goulet a salué la décision sur X : « La fin des avantages pour les présidents et les anciens premiers ministres a été votée. Hop hop hop, des économies ont été faites ! »

Ce résultat intervient dans le contexte d’une possible initiative du gouvernement français visant à contraindre les employés des secteurs public et privé à travailler sept heures supplémentaires par an, non rémunérées, pour financer les dépenses sociales, notamment les retraites.

Début 2025, la France comptait 16 anciens Premiers ministres éligibles à ces avantages, à moins qu’ils n’occupent une autre fonction publique, comme un poste parlementaire ou au sein d’une administration locale.

Selon un récent rapport de l’Assemblée nationale , les dépenses de l’État consacrées aux seuls anciens premiers ministres ont augmenté de 11 % entre 2022 et 2023.

En 2023, la France a dépensé 1,42 million d’euros contre 1,28 million d’euros en 2022 pour les anciens Premiers ministres.

Depuis la publication du rapport, le nombre d’anciens Premiers ministres éligibles à ces avantages a augmenté, avec Elisabeth Borne, Gabriel Attal et Michel Barnier qui ont rejoint la liste, faisant grimper les coûts.

Les anciens premiers ministres bénéficient de ces avantages depuis plus de 30 ans.

C’est le cas de la socialiste Édith Cresson, au pouvoir de mai 1991 à avril 1992, et bientôt d’Édouard Balladur, qui quitte la primature en mai 1995.

Les anciens présidents ont droit à :

  • Un personnel de sept membres et deux agents de service pour une période de cinq ans suivant la fin de leur mandat ; puis réduit à trois membres et un agent de service.
  • Espace de bureau meublé et équipé, avec loyer, charges et frais généraux pris en charge par l’État.
  • Prise en charge des frais de réception et de déplacement pour eux-mêmes et un collaborateur dans le cadre d’activités liées à leur rôle d’anciens chefs d’État.
  • Un véhicule et des chauffeurs fournis par le ministère de l’Intérieur dans le cadre du dispositif de protection du président

Concernant la proposition, le sénateur de centre-droit Jean-Pierre Grand a estimé que l’amendement « ouvre des débats malsains et constitue de la démagogie ».

Rien ne garantit que le texte survivra aux prochaines étapes en attendant le budget 2025, notamment son passage en commission mixte.

La commission mixte paritaire chargée d’examiner le projet de loi de finances pour 2025 se réunira le 30 janvier à l’Assemblée nationale. Le gouvernement a fait savoir qu’il était opposé au projet de loi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Deux condamnés à mort rejettent la commutation de leur peine de prison à vie par Biden

Les hommes estiment que la commutation de leur peine les placerait dans une situation juridique désavantageuse alors qu’ils cherchent à faire appel de leurs cas en se fondant sur des allégations d’innocence.

2–3 minutes

Deux prisonniers qui font partie des 37 détenus fédéraux dont la peine de mort a été commuée le mois dernier par le président Joe Biden – une mesure qui les épargne de la chambre de la mort – ont adopté une position inhabituelle : ils refusent de signer les documents acceptant sa mesure de clémence.

Shannon Agofsky et Len Davis, tous deux détenus au pénitencier américain de Terre Haute, dans l’Indiana, ont déposé le 30 décembre des requêtes d’urgence auprès du tribunal fédéral du district sud de l’État, demandant une injonction pour empêcher la commutation de leur peine de mort en prison à vie sans libération conditionnelle.

Les hommes estiment que la commutation de leur peine les placerait dans une situation juridique désavantageuse alors qu’ils cherchent à faire appel de leur cas en se fondant sur des allégations d’innocence.

Les recours contre la peine de mort sont examinés de très près par les tribunaux dans le cadre d’un processus juridique appelé « examen approfondi », au cours duquel les tribunaux doivent examiner les cas de condamnation à mort pour déceler les erreurs éventuelles liées aux conséquences de la peine de mort. Ce processus n’augmente pas nécessairement les chances de succès, mais Agofsky a indiqué qu’il ne voulait pas perdre cet examen approfondi.

« Commuter sa peine maintenant, alors que l’accusé est en train de plaider devant le tribunal, revient à le priver de la protection d’un contrôle plus strict. Cela constitue un fardeau excessif et place l’accusé dans une position d’injustice fondamentale, qui décimerait ses procédures d’appel en cours », selon le dossier d’Agofsky.

Davis a écrit dans son dossier qu’il « a toujours soutenu qu’une condamnation à mort attirerait l’attention sur la mauvaise conduite accablante » qu’il accuse le ministère de la Justice.

Il a également écrit qu’il « remerciait la Cour pour son attention rapide à cette énigme constitutionnelle qui évolue rapidement. La jurisprudence sur cette question est assez obscure ».

Mais les détenus sont confrontés à un défi de taille pour voir leur peine de mort rétablie, a déclaré Dan Kobil, professeur de droit constitutionnel à la faculté de droit de l’université Capital à Columbus, dans l’Ohio, qui a représenté des accusés dans des affaires de peine de mort et de clémence.

Par exemple, une décision de la Cour suprême des États-Unis de 1927 maintient qu’un président a le pouvoir d’accorder des grâces et des grâces, et que « le consentement du condamné n’est pas requis ».

Il y a des cas de prisonniers qui ont refusé une commutation parce qu’ils préféraient être exécutés, a déclaré Kobil, mais tout comme « nous imposons des peines pour le bien public, le président et les gouverneurs des États commuent les peines pour le bien public ».

VIA:MSN.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil