Lors du sommet du G7, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a exprimé son accord avec le président Donald J. Trump sur les pratiques commerciales de la Chine , déclarant : « Donald a raison. » Elle a souligné la nécessité de se concentrer sur les véritables défis posés par les politiques commerciales abusives de la Chine plutôt que sur les différends sur les tarifs douaniers entre alliés.
1–2 minutes
Ursula von der Leyen a souligné les restrictions imposées par la Chine sur les exportations de matières premières, essentielles à des secteurs comme l’automobile et les énergies renouvelables, accusant Pékin de « militariser » son contrôle sur ces ressources. Elle a souligné les restrictions imposées par la Chine en avril sur les exportations d’aimants permanents, qui coïncident avec le projet de tarifs douaniers réciproques de Trump pour combler le déficit commercial américain.
« Il ne s’agit pas de concurrence sur le marché, mais de distorsion intentionnelle », a déclaré Mme von der Leyen, critiquant l’approche de la Chine en matière de propriété intellectuelle, de subventions et de domination du marché mondial. Elle a mis en garde contre un « nouveau choc chinois », alors que le pays continue d’inonder les marchés occidentaux et internationaux de produits à bas prix subventionnés par l’État.
Le sommet du G7, qui s’est tenu en Alberta, au Canada , a porté sur le commerce, la guerre entre la Russie et l’Ukraine et les tensions au Moyen-Orient, notamment l’escalade du conflit entre Israël et l’Iran . Le président Trump a quitté le sommet plus tôt que prévu pour rentrer à Washington, invoquant la nécessité d’aborder directement la situation iranienne. « Je ne crois pas aux téléphones », a-t-il déclaré aux journalistes, soulignant l’importance d’être présent sur place.
Un réseau islamique s’est développé à la vue de tous, tandis que les élites regardaient ailleurs.
3–4 minutes
Pendant des décennies, l’immigration massive en provenance du monde musulman a été observée en France avec un mélange de condescendance idéologique et de passivité institutionnelle. Sous prétexte de diversité et de tolérance, les signes croissants de radicalisation et d’infiltration islamiste ont été ignorés – voire carrément justifiés –, conduisant à la formation de ghettos au cœur des grandes villes.
Aujourd’hui, les services de renseignement français tirent la sonnette d’alarme face à l’avancée insidieuse des Frères musulmans. Ils le font à travers un rapport déclassifié, remis au ministère de l’Intérieur et publié en exclusivité par Le Figaro , qui dresse le portrait d’un pays miné de l’intérieur par une structure idéologique et organisationnelle opérant en toute impunité depuis plus d’un demi-siècle.
Ce document de 73 pages est le fruit de plusieurs mois de travail de terrain, de rencontres avec des experts, des responsables, des diplomates et des chefs religieux. Il détaille l’existence d’un réseau très structuré : 139 lieux de culte directement liés à la Fédération des musulmans de France, auxquels s’ajoutent 68 associations considérées comme affiliées, réparties dans 55 départements. Si la fédération ne reconnaît officiellement que 53 associations, les enquêteurs estiment le nombre réel à 280, couvrant des secteurs allant de l’éducation à l’aide sociale en passant par la finance islamique. Un écosystème conçu, comme le précise le rapport, pour « accompagner la vie d’un musulman de sa naissance à sa mort ».
Plus de 4 200 élèves sont actuellement scolarisés dans 21 établissements scolaires connectés à ce réseau , dont cinq sont conventionnés avec l’État. L’un des plus emblématiques, le lycée Averroès de Lille, fait l’objet d’une enquête pour financement illégal provenant de pays comme le Qatar, l’Égypte ou le Koweït, et pour la présence de matériel pédagogique contraire aux valeurs républicaines. Le rapport recense également 815 écoles coraniques actives accueillant 66 000 mineurs ; un tiers de ces écoles sont affiliées à des courants fondamentalistes.
Le rapport met en garde contre une « prédication 2.0 » qui se propage comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Les jeunes influencés par des prédicateurs hybrides – mêlant salafisme et idéologie des Frères musulmans – subissent un endoctrinement idéologique incontrôlé. L’organisation, cependant, n’agit pas ouvertement. La clé de son succès a toujours été la dissimulation : présenter un visage respectable et modéré tout en consolidant son pouvoir dans les quartiers, les associations et même les institutions publiques comme le Conseil français du culte musulman (CFCM).
Cette stratégie de légitimation a été soigneusement élaborée pour exploiter les cadres juridiques européens . L’objectif n’est pas d’intégrer une « identité musulmane », mais de l’imposer par la croissance démographique et la pression des normes sociales islamisées par le biais de la charia.
Des années d’avertissements de la part des citoyens, des partis politiques et des forces de sécurité sont restées lettre morte, voire carrément condamnées comme « islamophobes ». Il s’avère que tout cela était vrai, et parfaitement orchestré.
Le rapport reconnaît que la menace des Frères musulmans n’a pas été prioritaire par rapport au risque immédiat du terrorisme djihadiste. Ce manque de vision – ou cette négligence – a permis à l’idéologie des Frères musulmans de s’implanter, d’exploiter les fonds européens , de forger des alliances internationales et de construire une base sociale jeune, convaincue et de plus en plus radicalisée.
La conclusion du rapport est sans équivoque : la France n’est pas seulement confrontée à un problème de sécurité, mais à un défi existentiel. L’islam politique – dans sa variante frériste – ne recherche pas la coexistence, mais la transformation. Il opère par la dissimulation, le clientélisme local, la colonisation de l’espace social et l’utilisation perverse des droits démocratiques. Ce qui a commencé comme une « option spirituelle » est devenu une offensive idéologique silencieuse mais dévastatrice.
La France – laïque, éclairée, fièrement républicaine – assiste aujourd’hui à la croissance d’une antisociété en ses fondements mêmes, une antisociété qui ne vise pas à intégrer, mais à remplacer. Le seul parti politique qui résiste à cette tendance est le Rassemblement national. Pourtant, pour les élites dirigeantes européennes, le véritable danger réside toujours dans ce qu’on appelle l’extrême droite.
Downing Street a déclaré que le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer ne croyait plus que les soi-disant « femmes transgenres » étaient réellement des femmes, à la suite d’une décision de la Cour suprême confirmant la nature de la réalité biologique.
2–3 minutes
La semaine dernière, la plus haute juridiction britannique a statué que « le concept de sexe est binaire : une personne est soit une femme, soit un homme », ce qui signifie que les personnes soi-disant transgenres n’auront pas le droit d’utiliser des espaces non mixtes, comme les vestiaires ou les toilettes réservés aux femmes. Cette décision interdira probablement également aux hommes biologiques de participer à des compétitions sportives féminines.
Alors que le Premier ministre Starmer a déjà eu du mal avec le concept de genres binaires, lorsqu’on lui a demandé s’il croyait toujours qu’une femme trans était une femme, un porte-parole de Downing Street a déclaré au Times cette semaine : « Non ».
Dans une interview accordée à ITV mardi, le Premier ministre a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué.
Je salue le jugement, car il apporte une réelle clarté. Il permet à ceux qui doivent rédiger des lignes directrices d’avoir une idée claire de leur contenu. Il est donc important que nous prenions conscience de la portée réelle du jugement. C’est une avancée positive.
« C’est une véritable clarification dans un domaine où nous en avions besoin – et je suis ravi que cela soit arrivé. Nous devons… nous assurer que toutes les orientations sont désormais au bon endroit, conformément à ce jugement. »
Cette déclaration ferme diffère des déclarations précédentes de Starmer avant son arrivée au pouvoir. En 2022, par exemple, Starmer, alors chef de l’opposition, déclarait : « Une femme est une femme adulte, et de plus, les femmes transgenres sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue ; c’est la loi. »
L’année suivante, Starmer, dans une légère évolution de sa position, a déclaré que « 99,9 % » des femmes « n’ont évidemment pas de pénis ».
Alors que Downing Street a déclaré cette semaine que chacun devait être traité avec « dignité et respect », un porte-parole a affirmé que « tous les ministères, tous les organismes publics et tous les organismes privés » devraient interdire aux personnes transgenres d’utiliser des installations réservées aux personnes non mixtes. Le porte-parole a toutefois précisé qu’il appartiendrait aux entreprises de décider de la marche à suivre en la matière.
Bien que le Premier ministre ait « salué » la décision de la Cour suprême, des membres de son parti travailliste de gauche, y compris des ministres de son gouvernement, auraient qualifié d’« épouvantable » l’idée que les hommes biologiques ne puissent pas utiliser les toilettes féminines, selon des messages WhatsApp divulgués au Mail on Sunday .
Dans le groupe de discussion pro-LGBT, les députés et les ministres ont également discuté de la possibilité de faire pression sur le gouvernement pour qu’il adopte la législation que le parti a présentée dans son manifeste électoral de l’année dernière, qui comprenait un engagement à garantir « la liberté pour les gens d’explorer leur orientation sexuelle et leur identité de genre ».
D’ici 2024, Jones, Matlock et Cook avaient annoncé un certain nombre de dates de tournée de retrouvailles à Londres pour lesquelles Lydon avait été remplacé comme chanteur principal par le chanteur et tatoueur Frank Carter.
Dans une interview accordée au journal The i , Lydon a admis : « Quand j’ai entendu pour la première fois que les Sex Pistols partaient en tournée cette année sans moi, ça m’a énervé. Ça m’a énervé. »
Il a expliqué : « Je me suis juste dit : « ils vont absolument tuer tout ce qu’il y avait de bon avec les Pistols en éliminant le but et l’objectif de tout cela ».
« Ils essaient de banaliser l’ensemble du spectacle pour s’en sortir avec le karaoké, mais à long terme, je pense que vous verrez qui a de la valeur et qui n’en a pas », a-t-il ajouté.
« Je n’ai jamais vendu mon âme pour gagner de l’argent. C’est le catholique en moi – ce sentiment de culpabilité que je ne veux pas ressentir. »
Ces dernières années, Lydon a adopté des positions politiques de droite, notamment en soutenant le Brexit, Donald Trump et Nigel Farage.
L’année dernière, il a affirmé que la division au Royaume-Uni était due à l’immigration . Ailleurs dans l’interview accordée à The i , Lydon, qui vit à Malibu depuis 40 ans, a déclaré qu’il ne retournerait jamais en Grande-Bretagne.
« On ne peut pas revenir en arrière. Tout a changé », a-t-il affirmé. « Une fois qu’on quitte un endroit, on a cette vision romantique, mais elle est enfermée dans une époque qui remonte à 30 ou 40 ans, mais elle ne sera plus jamais la même.
« Les choses changent, même les amitiés. Elles changent de forme. Regarder en arrière ne peut que vous mettre mal à l’aise. »
Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait du fait que Donald Trump redevienne président des États-Unis, l’ancien punk rocker a répondu : « Rencontrez le nouveau patron, comme l’ancien patron. »
« Je ne me laisserai plus tromper », a-t-il ajouté. « J’avais placé de grands espoirs en Obama, mais j’ai découvert qu’il n’était rien d’autre qu’un bureaucrate autoritaire qui transforme chaque institution en entité politique sans tenir compte du bon sens et des expériences de vie. »
« Mais si vous voulez réparer une entreprise en faillite, autant faire appel à un homme d’affaires pour le faire. »
Après la victoire de Trump à l’élection présidentielle de 2024, Lydon a déclaré : « C’est une joie pour moi de le voir. J’ose dire qu’il pourrait être un ami potentiel. »
Le Premier ministre français François Bayrou a reconnu que le pays était sur le point d’être « submergé » par une migration de masse, tandis qu’un haut conseiller de son gouvernement a admis que le pays avait « perdu le contrôle de l’immigration ».
3–4 minutes
Généré par IA
Dans une interview à la chaîne française LCI, le nouveau Premier ministre Bayrou a fait écho au langage de la droite populiste sur la question de la migration de masse, suscitant l’indignation des gauchistes au sein du Parlement.
« La rencontre des cultures est positive, mais dès qu’on a le sentiment d’une submersion, il y a un rejet. En France, on s’en rapproche », a reconnu le Premier ministre libéral, ajoutant que « les apports étrangers sont positifs pour un peuple à condition qu’ils ne dépassent pas une certaine proportion ».
Les médias traditionnels et les politiciens de gauche ont rapidement identifié le langage utilisé par Bayrou comme similaire à celui utilisé par la dirigeante du Rassemblement national Marine Le Pen, qui a longtemps mis en garde contre une « submersion migratoire » en France.
En réponse, le Parti socialiste à l’Assemblée nationale, bloc clé dans les négociations budgétaires controversées, a déclaré qu’il avait annulé une réunion prévue avec le Premier ministre pour discuter du budget.
Le député socialiste Emmanuel Grégoire a accusé Bayrou d’avoir « tendu la main » à « l’extrême droite », ce qui, selon lui, n’est « pas de bon augure pour nos discussions futures » sur le budget. Le chef de file des socialistes à l’Assemblée nationale, Boris Vallaud, a affirmé que le Premier ministre propageait les « préjugés » de l' »extrême droite ».
Les commentaires du Premier ministre interviennent alors qu’un haut conseiller du ministère de l’Intérieur – la branche gouvernementale chargée de superviser l’immigration en France – a admis que le pays avait « perdu le contrôle » de l’immigration.
« Depuis les années 2000, nous avons progressivement perdu le contrôle de l’immigration dans notre pays », a déclaré mardi le représentant spécial du ministre de l’Intérieur Patrick Stefanini.
Stefanini a spécifiquement souligné que le regroupement familial, autrement connu sous le nom de migration en chaîne, était le principal moteur de la migration de masse vers le pays.
Il a déclaré que, dans la mesure où de nombreux membres de la famille et conjoints qui obtiennent des visas n’ont pas été « sélectionnés pour travailler », il est plus difficile de les intégrer dans l’économie et la culture dans son ensemble, notant que le taux de chômage des immigrants est de 15 %, soit le double de celui de la population autochtone.
Contrairement à l’indignation de la gauche face aux propos du Premier ministre libéral, le vice-président du Rassemblement national, Sébastien Chenu, a déclaré qu’ils démontraient que les populistes anti-immigration de masse ont « gagné la bataille idéologique » en France sur cette question.
Marine Le Pen, elle , s’est montrée moins impressionnée : « Sur l’immigration, le Premier ministre doit être conscient que ce qu’on attend de lui, c’est de l’action. Pour l’instant, on a beaucoup de constats et très peu d’actions. »
Depuis son arrivée au pouvoir le mois dernier, le Premier ministre Bayrou a largement tergiversé sur la question, choisissant de rouvrir le « comité interministériel de contrôle de l’immigration » pour élaborer des solutions pour lui.
Contrairement à la tactique musclée déployée avec succès par le président américain Trump pour forcer la Colombie à reprendre les migrants criminels sous peine de sanctions financières telles que des droits de douane, Bayrou a admis sans conviction lundi que son gouvernement a été bloqué par des pays refusant d’accepter le retour de leurs ressortissants, alors que plus de neuf ordres d’expulsion sur dix ne sont actuellement pas exécutés. Bayrou a déclaré que la France devrait chercher à « organiser la pression » sur ces pays, mais n’a fourni aucune suggestion concrète sur la manière d’y parvenir.
Un adolescent plaide coupable de manière inattendue
Trois filles assassinées lors d’un événement pendant les vacances d’été
Selon la police, les meurtres ne sont pas considérés comme du terrorisme
3–5 minutes
Généré par IA
LONDRES, 20 janvier (Reuters) – Un adolescent britannique a plaidé coupable lundi du meurtre de trois jeunes filles lors d’un bal sur le thème de Taylor Swift en juillet dernier, l’un des crimes les plus choquants de ce siècle en Grande-Bretagne, suivi de plusieurs jours d’émeutes dans tout le pays .
Lors de ce qui devait être le premier jour de son procès à la Crown Court de Liverpool, Axel Rudakubana, 18 ans, a surpris le juge, les procureurs et la police en changeant son plaidoyer en plaidant coupable et en admettant avoir commis les meurtres dans la ville de Southport, dans le nord de l’Angleterre, en juillet dernier.
Il a également plaidé coupable de 10 chefs d’accusation de tentative de meurtre liés à l’attaque, ainsi que de production de ricine, un poison mortel, et de possession d’un manuel de formation d’Al-Qaïda.
« Il est clair qu’il s’agissait d’un jeune homme avec un intérêt écœurant et soutenu pour la mort et la violence. Il n’a montré aucun signe de remords », a déclaré Ursula Doyle, du Crown Prosecution Service britannique.
« Il s’agit d’une attaque indescriptible, qui a laissé une marque durable sur notre communauté et sur la nation en raison de sa sauvagerie et de son insensé. »
Rudakubana, qui avait 17 ans au moment de l’incident, a d’abord refusé de parler lorsqu’on lui a demandé de confirmer son nom lundi, comme il l’avait fait lors de toutes les audiences précédentes, ce qui signifie que des plaidoyers de « non-culpabilité » avaient été enregistrés en son nom en décembre.
Mais, après avoir consulté son avocat, il a confirmé qu’il souhaitait modifier ces arguments.
Il a admis avoir assassiné Bebe King, 6 ans, Elsie Dot Stancombe, 7 ans, et Alice Dasilva Aguiar, 9 ans, qui participaient à un événement organisé pour les enfants pendant les vacances d’été.
Doyle a déclaré qu’il avait mené une « attaque méticuleusement planifiée » pendant que les enfants insouciants et innocents profitaient d’un atelier de danse et fabriquaient des bracelets d’amitié, transformant l’événement en une « scène d’horreur la plus sombre ».
Le juge Julian Goose a déclaré qu’il condamnerait Rudakubana jeudi et qu’une peine de prison à vie était inévitable.
Les familles des victimes n’étaient pas présentes car l’accusation ne devait pas commencer avant mardi, mais Doyle a déclaré que les plaidoyers leur avaient épargné l’épreuve d’un procès.
ÉMEUTES
Rudakubana, né en Grande-Bretagne, a été arrêté peu après l’attaque dans cette paisible ville côtière au nord de Liverpool. Malgré la découverte du manuel d’Al-Qaïda, la police a déclaré que l’incident n’était pas considéré comme lié au terrorisme et que le mobile de l’attaque était inconnu.
À la suite des meurtres, de graves troubles ont éclaté à Southport après la diffusion sur les réseaux sociaux de fausses informations selon lesquelles le meurtrier présumé était un migrant islamiste radical.
Les troubles se sont propagés dans toute la Grande-Bretagne, avec des attaques contre des mosquées et des hôtels abritant des demandeurs d’asile. Le Premier ministre Keir Starmer a imputé les émeutes à des actes de brutalité d’extrême droite. Plus de 1 500 personnes ont été arrêtées.
Le Guardian a rapporté que Rudakubana, le fils de chrétiens fervents qui avaient émigré en Grande-Bretagne depuis le Rwanda, avait été orienté trois fois vers Prevent, le programme gouvernemental visant à lutter contre la radicalisation.
La première fois, il a été interrogé parce qu’il avait consulté des documents en ligne sur les massacres dans les écoles américaines, puis parce qu’il avait consulté des informations sur des attentats terroristes passés. Mais il a été estimé que, même si son comportement était préoccupant, il n’était pas considéré comme un risque terroriste, selon le journal.
Le ministère britannique de l’Intérieur n’a fait aucun commentaire immédiat.
Au lendemain de l’horreur qui a accompagné ses crimes, le roi Charles s’est rendu à Southport pour rencontrer les enfants survivants et leurs familles tandis que le fils du monarque, le prince William, et son épouse Kate s’y sont également rendus pour rencontrer les familles en deuil.Swift elle-même a également exprimé son horreur face à l’incident.« Il s’agissait simplement de petits enfants qui participaient à un cours de danse. Je ne sais pas comment exprimer ma sympathie à ces familles », a-t-elle déclaré.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire