En marge du festival de Cannes cette semaine, l’acteur et réalisateur français Mathieu Kassovitz a déclaré qu’« il n’y a plus de Français de souche » et qu’il espérait que le monde entier deviendrait métis.
1–2 minutes
Réalisateur du film de Vincent Cassel, La Haine , inspiré par la justice sociale et qui dépeint le racisme supposé auquel sont confrontés les immigrés aux mains de la police et des skinheads dans la banlieue parisienne, Mathieu Kassovitz semble se délecter de l’élimination des Français.
Intervenant dans l’émission C à vous en marge du festival de Cannes, Kassovitz a déclaré dans des propos rapportés par Le Figaro : « Nous devons être fiers d’être l’un des pays les plus intégrés au monde. C’est une de nos forces, et c’est ce qui fait notre nationalité française. »
« Maintenant, il n’y a plus de Français de souche, ils n’existent plus… J’espère qu’on va continuer à se mélanger non seulement en France mais aussi dans le reste du monde », a ajouté le réalisateur de 57 ans.
Ces commentaires ont été comparés à des déclarations antérieures faites par son père et collègue réalisateur Peter Kassovitz, un Hongrois qui a fui en France au milieu de la révolution de 1956.
L’aîné Kassovitz avait précédemment commenté le film de son fils, Hate : « L’histoire de mon fils parle d’un gars qui voulait être un grand noir alors qu’il est un petit juif blanc. »
Ces propos rappellent également ceux tenus par l’ancien candidat d’extrême gauche à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon.
S’attaquant au concept même d’être ethniquement français, le dirigeant de gauche a déclaré l’année dernière : « Quand je suis né, un Français sur dix avait un grand-parent étranger, maintenant c’est un sur quatre.
« Par conséquent, ceux qui se disent Français de souche posent un sérieux problème à la cohésion de la société. »
En réponse aux propos de Kassovitz cette semaine, l’eurodéputée française et héritière de la dynastie politique Le Pen, Marion Marachél, a déclaré : « Je suis une femme française de naissance et je n’ai pas l’intention de disparaître. »
Le fondateur de l’application de messagerie Internet Telegram a accusé les services de renseignement français de lui avoir demandé de censurer les conservateurs roumains à l’approche des élections cruciales du pays.
Dimanche soir, il a été annoncé que le maire centriste de Bucarest, Nicusor Dan, avait remporté l’élection présidentielle roumaine à la surprise générale, battant le favori George Simion.
2–3 minutes
Le fondateur de l’application de messagerie Telegram a accusé les services de renseignement français de lui avoir demandé de censurer les conservateurs roumains à l’approche des élections cruciales du pays.
Pavel Durov, d’origine russe, est actuellement détenu en France à l’Hôtel de Crillon, alors qu’il fait l’objet d’une enquête pour des accusations d’implication dans le crime organisé via son application de messagerie.
Durov a affirmé que c’est lors de son séjour à l’hôtel qu’il a été approché par Nicholas Lerner, qui dirige l’agence de renseignement étrangère DGSE, avec cette demande.
« Ce printemps, au Salon des Batailles de l’Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, chef des services de renseignement français, m’a demandé d’interdire les voix conservatrices en Roumanie avant les élections. J’ai refusé », a écrit Durov sur X dimanche soir, avant l’annonce des résultats.
« Nous n’avons pas bloqué les manifestants en Russie, en Biélorussie ou en Iran. Nous ne recommencerons pas à le faire en Europe. »
Dimanche soir, le maire centriste de Bucarest, Nicusor Dan, a remporté l’élection présidentielle roumaine à la surprise générale, battant le favori George Simion. Ce dernier s’est présenté sur un programme nationaliste et antimondialiste et s’est engagé à suivre l’exemple du président Donald Trump.
La DGSE française a nié ces allégations, mais a confirmé avoir rencontré Durov « pour lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise, et les siennes personnellement, dans la prévention des menaces terroristes et de pédopornographie ».
L’accusation de Durov a été reprise par le propriétaire de X, Elon Musk, qui a commenté : « Wow. »
Plus tôt dimanche, Durov avait déclaré qu’il avait refusé une demande d’un gouvernement occidental d’interférer dans les élections roumaines.
« Telegram ne restreindra pas les libertés des utilisateurs roumains et ne bloquera pas leurs chaînes politiques », a-t-il déclaré. Le message contenait un émoji de baguette, ce qui impliquait clairement qu’il faisait référence à la France comme étant le pays à l’origine de la demande.
Le ministère français des Affaires étrangères a nié toute ingérence de ce type et a appelé chacun à « faire preuve de responsabilité et de respect envers la démocratie roumaine ».
Ce n’est pas la première fois que Rasmus Paludan se voit interdire l’entrée dans un autre pays européen
2–3 minutes
Rasmus Paludan, l’homme politique dano-suédois d’extrême droite connu pour son activisme anti-islam, s’est vu interdire l’entrée en Italie et a été condamné à une interdiction de séjour de cinq ans, selon des déclarations qu’il a faites au média suédois Samnytt .
Paludan, arrivé jeudi à l’aéroport de Milan Malpensa pour ce qu’il a dit être des vacances, a été arrêté par les autorités et informé de la décision prise par le préfet de Varèse.
« Je ne peux pas quitter l’aéroport », a déclaré Paludan lors d’un appel téléphonique depuis Milan. « Le préfet de Varèse a décidé que, comme d’autres personnes seraient furieuses si je restais en Italie, il valait mieux que je ne sois pas autorisé à entrer dans le pays pendant cinq ans. »
Paludan a déclaré qu’il avait retenu les services d’un avocat et qu’il attendait la décision d’un juge pour savoir si l’interdiction serait maintenue ou annulée.
Bien qu’il ait qualifié le voyage de vacances, Paludan a reconnu qu’il avait également prévu d’assister à un rassemblement à Milan connu sous le nom de Sommet sur la remigration, prévu samedi.
Parmi les intervenants de la conférence figurent Afonso Gonçalves du Portugal, l’Autrichien Martin Sellner, l’ancien député européen français Jean-Yves Le Gallou, la Néerlandaise Eva Vlaardingerbroek et le militant politique belge Dries Van Langenhove.
« Différents militants et politiciens se réunissaient le samedi, faisaient des discours et pouvaient échanger », a expliqué Paludan, précisant qu’il n’était pas prévu qu’il prenne la parole. « Non, l’idée était simplement de participer. »
Paludan a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que le juge annule la décision.
Ce n’est pas la première fois que Paludan est confronté à des restrictions dans ses déplacements internationaux. En 2023, il s’est vu interdire l’entrée au Royaume-Uni après avoir juré publiquement de brûler le Coran à Wakefield, une ville à forte population musulmane, au début du ramadan.
Le ministre de la Sécurité de l’État de l’époque, Tom Tugendhat, avait déclaré à l’époque que la présence de Paludan « ne serait pas propice au bien public ».
En novembre dernier, le tribunal de district de Malmö, en Suède, a condamné Paludan à quatre mois de prison pour incitation à la haine contre un groupe ethnique. Les accusations découlaient des manifestations de 2022, au cours desquelles il avait brûlé des exemplaires du Coran et tenu des propos désobligeants à l’égard des musulmans.
Le tribunal a estimé que ses propos allaient au-delà de l’expression politique protégée et visaient à « diffamer et offenser », plutôt qu’à contribuer au débat public.
Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a contesté la décision de rétablir le financement public du lycée privé musulman Averroès de Lille, suite à une récente décision du tribunal administratif de Lille en faveur de l’établissement.
3–4 minutes
Il a décrit l’école comme un « bastion d’infiltration islamiste » et a exhorté l’État à faire appel de la décision du tribunal.
Lors d’une conférence de presse le 24 avril, Retailleau a déclaré : « La ministre de l’Éducation a indiqué qu’elle se réservait le droit de faire appel. J’espère que l’État fera appel. »
« Ces faits sont révélateurs d’une infiltration islamiste, que j’entends combattre avec la plus grande fermeté. Pour nous, le lycée Averroès est un bastion de cette infiltration », a-t-il ajouté.
L’école a été créée il y a 20 ans et compte actuellement 800 élèves et 60 enseignants, selon son site Internet.
Le contrat d’association de l’établissement, garanti par l’État, qui permet aux établissements privés de recevoir des financements publics en échange du respect des programmes de l’Éducation nationale, a été résilié en décembre 2023.
En vertu de ce contrat, les établissements s’engagent à dispenser un enseignement conforme aux règles et aux programmes de l’Éducation nationale française. En contrepartie, ils reçoivent des subventions de l’État et leurs enseignants sont rémunérés par le ministère de l’Éducation nationale.
La décision de mettre fin au financement de l’école a été justifiée par ce que les autorités ont qualifié de « violations graves des principes fondamentaux de la République » et de manque de transparence.
« Il ne s’agissait pas de fermer une école mais de mettre fin au contrat par lequel l’Etat subventionne l’école avec l’argent public », avait alors déclaré la préfecture du Nord de Lille.
Le 23 avril dernier, le tribunal administratif de Lille a jugé que « la condition relative à l’existence de manquements graves à la loi n’était pas remplie » et que « la procédure suivie était entachée d’irrégularités ».
Après le jugement, la ministre de l’Éducation nationale Élisabeth Borne a publié un communiqué affirmant que la confiance entre les autorités publiques et l’école avait été rompue.
Elle a ajouté que le ministère se réservait le droit de faire appel de la décision du tribunal.
Concernant ses inquiétudes concernant l’école privée musulmane, Retailleau a également annoncé son intention de publier un rapport sur l’islamisme radical en France, « établi à partir des services de renseignement du plus haut niveau », a-t-il précisé.
Il a qualifié le rapport de « accablant » et il devait détailler les inquiétudes concernant le « frérisme », un terme désignant les Frères musulmans, et ce que Retailleau a appelé « l’entrisme » du groupe dans la société française.
« Ce rapport montre qu’il existe des menaces d’entrisme et d’islamisme politique qui se propagent silencieusement, infiltrant la société française à travers les associations sportives, culturelles et sociales, et même les conseils locaux », a-t-il déclaré.
Cette forme d’islam politique s’inscrit dans la durée et est stratégique. Son objectif n’est plus seulement de créer des communautés isolées du collectif national, comme le séparatisme cherchait autrefois à le faire.
« Son objectif ultime est de soumettre toute la société française à la charia, avec la conviction que la loi islamique prime sur la loi républicaine », a-t-il ajouté.
Dans un communiqué de presse publié tard le 24 avril, l’école a dénoncé les propos de Retailleau et l’a accusé d’attiser la division en ciblant les musulmans en France.
« Quelques heures seulement après le jugement, le président de la région Hauts-de-France et le ministre de l’Intérieur ont contesté la décision du tribunal, accusant une nouvelle fois notre école d’être un symbole de l’« entrisme islamiste » », peut-on lire dans le communiqué.
« Nous, la direction du Lycée Averroès, regrettons profondément que deux personnalités politiques de premier plan, dont l’une occupe une haute fonction au sein du gouvernement national, portent atteinte à l’État de droit et perpétuent des discours néfastes qui divisent la société française en ciblant ses citoyens musulmans. »
Les dirigeants de l’école ont appelé au respect de l’État de droit et exigé la reconnaissance de « l’excellence et de l’intégrité de notre école ».
« La justice a été rendue dans le strict respect des procédures légales : la loi, rien que la loi. Défendre les valeurs de la République, c’est avant tout en respecter les règles – une obligation qui s’impose à tous les citoyens », ont-ils déclaré.
L’activiste d’extrême droite, dont le vrai nom est Stephen Yaxley-Lennon, a accès à un ordinateur portable, à des e-mails et à quatre heures d’appels téléphoniques sociaux par jour à la prison de HMP Woodhill.
L’activiste d’extrême droite, dont le vrai nom est Stephen Yaxley-Lennon , a été emprisonné pour outrage au tribunal en octobre dernier après avoir admis 10 violations d’une ordonnance de la Haute Cour rendue en 2021.
Lors de sa condamnation à la Crown Court de Woolwich l’année dernière, le juge Johnson a déclaré que les manquements de Robinson n’étaient pas « accidentels, négligents ou simplement imprudents » et que « le seuil de détention était largement franchi ».
Robinson s’était vu interdire de répéter de fausses allégations contre un réfugié nommé Jamal Hijazi. M. Hijazi a intenté avec succès un procès en diffamation contre Robinson après que ce dernier, alors écolier, a été agressé à l’école communautaire d’Almondbury à Huddersfield, dans le Yorkshire de l’Ouest, en octobre 2018.
Cependant, des allégations diffamatoires contre l’écolier ont été répétées dans six podcasts et interviews YouTube réalisés par Robinson depuis février 2023, notamment avec Jordan Peterson.
Un documentaire de 90 minutes intitulé Silenced, qui « répète substantiellement » les allégations, a également été publié ou diffusé à quatre reprises, notamment sur Twitter/X – où il a été vu par 44 millions de personnes – et devant la foule lors d’un rassemblement à Trafalgar Square en juillet 2024.
À un moment donné, le film a été repartagé par l’influenceur controversé d’extrême droite Andrew Tate auprès de 2,2 millions d’abonnés.
Le fondateur de l’English Defence League, aujourd’hui disparue, devrait être libéré le 26 juillet. Il a toutefois fait appel de sa condamnation devant la Haute Cour vendredi, arguant que sa détention en isolement carcéral avait des répercussions sur sa santé mentale.
Le solliciteur général s’oppose à l’appel, auquel Robinson a assisté par liaison vidéo depuis HMP Woodhill à Milton Keynes.
Alisdair Williamson KC a déclaré au tribunal que Robinson souffrait de TDAH et de « trouble de stress post-traumatique complexe », qui, combiné à son isolement en prison, avait un « effet démontrable » sur lui.
Il a déclaré : « Le juge Johnson a reconnu que… cela pourrait avoir un effet sur la santé mentale de M. Yaxley-Lennon et, avec d’autres facteurs, il a réduit la peine qu’il allait imposer d’un sixième, soit quatre mois.
« Mais il n’avait pas devant lui ce facteur supplémentaire, qui signifie en soi que les conditions auxquelles M. Yaxley-Lennon est confronté sont plus onéreuses. »
Il a poursuivi : « Il est maintenu en sécurité par les autorités en isolement, mais ce maintien en sécurité le rend malade, et plus malade que ce que le juge Johnson aurait pu prévoir sur la base des informations dont il disposait.
« Nous invitons ce tribunal à intervenir dans cette ordonnance afin de réduire la peine imposée. »
L’appel intervient après qu’il a perdu le mois dernier un recours judiciaire concernant sa détention en isolement en raison de menaces contre lui en prison, affirmant que cela nuisait à sa santé mentale.
Le ministère de la Justice s’est opposé à sa demande, déclarant au tribunal que sa ségrégation était « substantiellement plus permissive » que les régimes standard, avec accès à un ordinateur portable et aux e-mails, plusieurs heures d’exercice quotidien et quatre heures d’appels téléphoniques sociaux chaque jour.
Tom Cross, représentant le ministère, a noté que 120 personnes avaient été autorisées à rendre visite à Robinson, avec plus de 80 visites déjà effectuées.
Un juge a rejeté sa contestation, affirmant que son cas n’était « pas défendable ».
Dans ses observations écrites pour l’audience d’appel de vendredi, Aidan Eardley KC, représentant le solliciteur général, a déclaré que la peine de Robinson comportait un « élément punitif » et un « élément coercitif ».
L’« élément coercitif » – quatre mois – serait déduit de la peine de Robinson s’il « démontrait sa volonté de se conformer à l’injonction ». Il a toutefois déclaré que Robinson « persistait à violer l’ordonnance avec défiance » et demandait l’indulgence du tribunal.
Il a ajouté qu’il n’y avait « aucune preuve que les conditions dans lesquelles l’appelant est détenu soient plus sévères que ce qui avait été prévu » par le juge Johnson.
Il a déclaré : « Il n’y a aucune raison de modifier la peine dans cette affaire.
« (M. le juge Johnson) était pleinement conscient du risque qu’une période supplémentaire d’emprisonnement dans des conditions restreignant la capacité de l’appelant à s’associer à d’autres prisonniers puisse avoir un impact négatif sur la santé mentale de l’appelant et a déterminé la peine en conséquence. »
La juge en chef, la baronne Carr, le juge Edis et le juge Warby rendront leur décision à une date ultérieure.
« Nous n’effacerons pas l’histoire ! » Le Shakespeare Birthplace Trust répond aux critiques concernant la controverse sur la décolonisation.
3–5 minutes
Le Shakespeare Birthplace Trust a déclaré à GB News que son projet de « décolonisation » de ses collections ne signifie pas qu’il « efface l’histoire ».Getty/ GB News
Le Shakespeare Birthplace Trust a déclaré à GB News que son projet de « décolonisation » de ses collections ne signifie pas qu’il « efface l’histoire ».
Le Birthplace Trust est une organisation caritative indépendante qui s’occupe des sites du patrimoine de Shakespeare à Stratford-upon-Avon, mais la semaine dernière, l’organisation a fait l’objet d’un examen minutieux en raison de ses projets de « décolonisation » de ses vastes collections de musée.
En réponse aux critiques, la conseillère académique du Shakespeare Birthplace Trust, la professeure Charlotte Scott, a déclaré que les plans ne signifiaient pas qu’ils « effaçaient l’histoire » et que l’accent était mis uniquement sur les collections du trust, et non sur l’œuvre de Shakespeare.
Elle a déclaré à GB News : « Le but de ce que nous essayons de faire en ce moment est d’explorer comment ces objets sont entrés en possession du Trust, quelle est notre responsabilité dans leur interprétation, et de mieux comprendre au cours des 200 dernières années, comment cette interprétation a eu lieu exactement.
« Nous n’effaçons pas l’histoire. Nous ne la censurons pas. Nous la comprenons et la rendons accessible, inclusive et accessible à tous les publics. »
Ces commentaires interviennent au début de la Semaine Shakespeare, une célébration visant à présenter l’œuvre du barde aux enfants d’âge scolaire primaire et à perpétuer son héritage.
Le professeur Scott a déclaré que cette semaine permet aux enfants d’explorer l’œuvre de Shakespeare.
Elle a déclaré : « Les enfants de cet âge, l’âge de l’école primaire, sont beaucoup plus réceptifs à pouvoir l’explorer sans évaluations spécifiques pour profiter de la façon dont ils aimeraient l’interpréter.
« Nous sommes très passionnés et fiers des œuvres de Shakespeare et de la manière dont elles sont devenues importantes à travers le monde de différentes manières, et Shakespeare est, bien sûr, constamment réinventé par le biais de l’adaptation au théâtre.
« C’est merveilleux, car cela nous permet de revenir à Shakespeare comme une sorte de source agile pour davantage de créativité. »
Ailleurs, les critiques de l’œuvre du barde suggèrent qu’elle contient un langage ou des représentations racistes, sexistes, homophobes ou autrement nuisibles.
Dans sa ville natale de Stratford-upon-Avon, les habitants ont réagi à ces allégations.
Un homme a déclaré à GB News : « Cela fait simplement partie de notre patrimoine, cela fait partie de notre histoire et je pense que la continuation de cela, que les gens apprennent ce que cela signifie et la grande histoire que cette ville peut offrir lorsque les gens viennent la visiter, est vraiment, vraiment important. »
Une autre femme a déclaré : « J’ai l’impression que tout est simplifié, mais à quel prix ? À quel prix ?
« Si les enfants d’il y a 50, 60, 70 ans pouvaient comprendre Shakespeare, pourquoi les enfants d’aujourd’hui ne pourraient-ils pas comprendre Shakespeare ? »
Des recherches menées par le Trust et le Dr Helen Hopkins de l’Université de Birmingham en 2022 ont affirmé que l’héritage du dramaturge a été utilisé pour faire avancer les idées de « suprématie blanche ».Getty
Une deuxième femme a déclaré : « Je pense que cela leur offre des cours d’anglais assez variés, n’est-ce pas ? Il ne s’agit pas seulement de choses modernes, mais aussi de regarder en arrière et de réfléchir à ce qui existait autrefois. »
À Dudley, dans les West Midlands, l’école King Alfred est fière de célébrer des personnages tels que Shakespeare.
Le directeur et fondateur de l’école, Tom Bowen, a déclaré qu’il s’agissait de célébrer la culture britannique et de préparer les étudiants à la vie future.
Il a déclaré à GB News : « Notre école a été créée en réponse à la tendance générale à s’éloigner de la transmission de notre culture par l’éducation.
« Nous célébrons vraiment la culture britannique comme faisant partie de la culture occidentale dans son ensemble et Shakespeare en fait partie intégrante.
« Oui, la langue est complexe et les concepts sont difficiles, mais nous considérons qu’il est de notre devoir de préparer nos étudiants pour les amener à un point où ils peuvent accéder à Shakespeare. »
Abigail, une élève de l’école, a déclaré : « Mon préféré est Henri V car il y a beaucoup de batailles et d’action. »
Les personnes qui manifestent contre Tesla devraient être qualifiées de terroristes nationaux, a déclaré mardi le président Donald Trump lors d’un événement médiatique à la Maison Blanche destiné à soutenir la société de voitures électriques d’Elon Musk.
4–6 minutes
Trump était assis au volant d’une toute nouvelle Tesla rouge qu’il avait annoncé vouloir acheter, avec Musk sur le siège passager, mais il ne l’a pas testée.
Ces dernières semaines, des manifestants ont pris pour cible les showrooms Tesla pour protester contre le rôle de Musk dans la réduction des coûts au sein de l’administration Trump.
Trump a déclaré qu’ils « portaient préjudice à une grande entreprise américaine » et que quiconque recourrait à la violence contre le constructeur de voitures électriques « vivrait l’enfer ».
Le président a décrit la Model S rouge rutilante, l’une des nombreuses Tesla alignées dans l’allée de la Maison-Blanche, comme « magnifique », mais a déclaré qu’il n’était plus autorisé à la conduire et qu’il la conserverait donc pour le personnel de la Maison-Blanche. Les présidents, actuels et anciens, ne sont pas autorisés à conduire pour des raisons de sécurité.
Il a également déclaré qu’il ne voudrait pas acheter un modèle autonome, qui, selon Musk, arriverait sur le marché l’année prochaine.
La présentation des voitures Tesla devant la Maison Blanche intervient après que la valeur boursière de Tesla a diminué de moitié depuis son pic historique de décembre, glissant de 15 % en une seule journée lundi, avant de se redresser légèrement mardi.
Trump a déclaré avoir dit à Musk : « Tu sais, Elon, je n’aime pas ce qui t’arrive, et Tesla est une excellente entreprise. »
Musk, le principal donateur de Trump lors de la campagne électorale, a été chargé de réduire radicalement les dépenses publiques par l’intermédiaire de son Département de l’efficacité gouvernementale (Doge).
Il a procédé à des coupes sombres dans les effectifs fédéraux, annulé des programmes d’aide internationale et exprimé son soutien à la politique d’extrême droite.
Cela a provoqué une réaction négative parmi les propriétaires de Tesla.
Des manifestations contre le « démantèlement de Tesla » ont vu des manifestants se rassembler devant des concessionnaires, à Portland, dans l’Oregon, la semaine dernière, et à New York plus tôt en mars, dans le but de saper la marque Tesla.
Les organisateurs des manifestations ont déclaré sur les réseaux sociaux que les manifestations étaient pacifiques, mais que certaines ont été destructrices, avec des incendies intentionnellement allumés dans les salles d’exposition et les stations de recharge Tesla dans le Colorado et le Massachusetts la semaine dernière.
Interrogé devant la Maison Blanche pour savoir si ces manifestants devaient être qualifiés de « terroristes intérieurs », le président a répondu « Je le ferai », une position confirmée plus tard par un porte-parole de la Maison Blanche.
« Si vous faites cela à Tesla et à n’importe quelle entreprise, nous vous attraperons et vous vivrez l’enfer », a déclaré Trump.
Sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social, Trump a imputé la chute du cours de l’action Tesla à des « lunatiques radicaux de gauche », qui, selon lui, tentaient de « boycotter illégalement et de manière collusoire » l’entreprise.
Toutefois, les analystes boursiers ont déclaré que la principale raison de la mauvaise performance des actions était la crainte que Tesla n’atteigne ses objectifs de production et une baisse des ventes au cours de l’année écoulée.
UBS a averti que les livraisons de nouvelles Tesla pourraient être bien inférieures aux prévisions cette année.
Lindsay James, stratège en investissement chez Quilter Investors, a déclaré que même si la politique d’Elon Musk avait « un élément » d’« impact sur la marque », il y avait d’autres raisons à la chute du cours de l’action.
En fin de compte, la baisse est due à des « chiffres concrets », a-t-elle déclaré.
« Lorsque nous examinons les nouvelles commandes, par exemple en Europe et en Chine, nous constatons qu’elles ont été réduites de moitié au cours de l’année dernière », a-t-elle déclaré.
Les ventes en Europe ont fortement chuté cette année. Sur l’ensemble du continent, elles ont reculé de 45 % en janvier par rapport au même mois en 2024, selon l’Association des constructeurs européens d’automobiles (ACEA).
On observe également une forte baisse en Chine – un marché clé – et en Australie.
D’autres experts ont déclaré que Tesla était surévalué, la chute étant donc considérée comme une correction, tandis que d’autres ont souligné la concurrence croissante de certaines sociétés chinoises de véhicules électriques.
Les investisseurs sont « certainement de plus en plus inquiets d’un ralentissement économique également, de sorte que les entreprises les plus valorisées comme Tesla ont été les plus durement touchées ces derniers jours », a déclaré Mme James.
Certains craignent également que Musk n’ait pas suffisamment concentré son attention sur ses entreprises.
Dans une interview accordée à Fox Business lundi, il a déclaré qu’il combinait le rôle de Doge avec la gestion de ses entreprises « avec beaucoup de difficulté ».
Aux côtés de Tesla, ses entreprises incluent Space X, qui a connu de graves pannes lors des deux derniers lancements de sa fusée géante Starship, et le réseau social X, qui a subi une panne lundi .
Malgré ses commentaires de soutien, les politiques du président Trump ont jusqu’à présent été conçues pour limiter les ventes de voitures électriques aux États-Unis, notamment en révoquant un décret de 2021 de l’ancien président Joe Biden selon lequel la moitié de toutes les ventes de voitures devraient être électriques d’ici 2030, et en mettant fin aux fonds gouvernementaux non dépensés pour les bornes de recharge.
Les droits de douane imposés par Trump pourraient également nuire au constructeur. Vaibhav Taneja, directeur financier de Tesla, a déclaré en janvier que les pièces détachées Tesla provenant du Canada et du Mexique seraient soumises à ces taxes, ce qui pourrait nuire à la rentabilité.
La chute du cours de l’action Tesla est survenue dans un contexte de baisse plus large du marché américain lundi, alors que les investisseurs, préoccupés par les effets économiques des tarifs douaniers de Trump et l’affaiblissement de la confiance dans l’économie, ont vendu des actions.
Les politiques économiques de Trump en matière de tarifs douaniers rendent également les investisseurs nerveux, ont déclaré les analystes.
Elon Musk a affirmé que les adresses IP connectées à une « cyberattaque massive » sur X, qui a provoqué des pannes importantes tout au long de la journée de lundi, provenaient d’Ukraine.
2–3 minutes
Dans une interview avec le présentateur de Fox Business Network, Larry Kudlow, Elon Musk a admis qu’ils n’étaient toujours « pas sûrs exactement de ce qui s’est passé ».
« Il y a eu une cyberattaque sur X aujourd’hui, qui a entraîné la fermeture de l’entreprise et qui pourrait être d’origine étrangère », a déclaré Kudlow. « C’est une grande nouvelle, vous voulez nous en parler un instant ? »
« Nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé », a répondu Elon Musk. « Mais il y a eu une cyberattaque massive pour tenter de faire tomber le système X, avec des adresses IP provenant de la région ukrainienne. »
Lucas Nolan, de Breitbart News, a rapporté que même si « un groupe connu sous le nom de « Dark Storm Team » a revendiqué la responsabilité des attaques » sur la plateforme de médias sociaux, cela « n’a pas été vérifié de manière indépendante ».
Des spéculations ont commencé à circuler sur la cause des pannes, certains utilisateurs suggérant que X pourrait être la cible d’une série d’attaques par déni de service distribué (DDoS). Ces attaques consistent à inonder un site Web ou un service avec une quantité écrasante de trafic, le rendant inaccessible aux utilisateurs légitimes. Un groupe connu sous le nom de « Dark Storm Team » a revendiqué la responsabilité des attaques sur les réseaux sociaux, mais ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.
Vers 6h00 du matin, la première panne s’est produite sur X, avec environ 20 608 pannes signalées, selon Downdetector. À 6h17, 720 pannes ont été signalées sur X, et les pannes sur la plateforme de médias sociaux semblaient avoir cessé jusqu’à environ 9h30
Selon Downdetector, à 10 h 02, il y avait environ 41 143 signalements de pannes sur X. À 10 h 32, ce nombre est tombé à environ 1 361 signalements, et à 11 h 02, il y avait environ 4 670 signalements de pannes.
Les rapports de pannes sur la plateforme de médias sociaux ont ensuite augmenté à nouveau, avec environ 36 064 pannes signalées vers 13h02. Vers 13h32, il y a eu environ 3 455 rapports de pannes.
La plateforme de médias sociaux semble avoir à nouveau connu une nouvelle panne, avec des rapports atteignant 19 446 vers 14h02 avant de retomber en panne.
Dans un message publié sur X, Elon Musk a révélé qu’« il y a eu (et il y a toujours) une cyberattaque massive contre X », ajoutant que la plateforme de médias sociaux était « attaquée tous les jours. Mais cela a été fait avec beaucoup de ressources », a expliqué Elon Musk. « Soit un grand groupe coordonné, soit un pays est impliqué. »
Duluth, dans le Minnesota, une ville que la plupart des libéraux s’accordaient à considérer comme trop blanche, est finalement entrée dans l’histoire lorsque cette ville, par ailleurs ennuyeuse et composée à 87 % de Blancs, a élu sa première conseillère municipale lesbienne musulmane.
5–7 minutes
Azrin Awal, un immigrant bangladais, a déménagé à Duluth pour étudier à l’Université du Minnesota, a obtenu un diplôme en études de genre et de sexualité, a cofondé la section locale de la NAACP (bien qu’il ne soit pas noir), a fait partie de l’Association des étudiants musulmans et a décidé de se présenter à une fonction publique parce que Duluth était islamophobe et avait besoin de changer fondamentalement pour correspondre à ses goûts.
Et ce, après seulement 5 ans passés là-bas.
Mais ce furent des années chargées, au cours desquelles l’immigrante bangladaise affirmait avoir été victime d’islamophobie parce qu’elle avait été qualifiée de « terroriste » et qu’on lui avait arraché son hijab de la tête.
Elle a également fait son coming out en tant que « queer » et ses pronoms sont soit « Elle/Ils » soit « Elle/Eux/Leurs ». Elle a participé à des « drag shows » et à des discussions sur « l’islamophobie », expliquant aux étudiants que « l’islam signifie la paix », mais sans leur dire ce qui arrive aux personnes « queer » sous la loi islamique de la charia.
Mais c’est probablement parce que malgré la liste de pronoms, Awal est mariée à un homme blanc.
Tout comme son modèle voisin : la représentante Ilhan Omar.
Awal a obtenu un emploi au bureau DEI de l’UM Duluth, qu’elle occupe toujours pour aider les étudiants « homosexuels ». Un an avant son mariage, Awal a dit à son université qu’elle travaillait « à l’auto-actualisation de ses identités en tant que femme musulmane, bengali, asiatique-américaine et homosexuelle ».
Il semble que la partie « queer » ait encore besoin d’être « actualisée ». Ou du moins, elle le sera à l’approche des élections.
Le LGBTQ+ Victory Institute l’a classée comme « queer », tout comme les documents et les discours électoraux. Même si elle est mariée à un ancien camarade de classe blanc de l’UM Duluth, un ingénieur des déchets travaillant pour une agence gouvernementale de l’État, sa biographie officielle au conseil municipal indique qu’« Azrin s’identifie comme une femme musulmane, bengali, asiatique-américaine et queer, dévouée à l’équité et à la justice sociale ».
Tout comme les hommes qui s’identifient comme femmes, Arzin est une femme mariée qui s’identifie comme « Queer ».
Il a toujours été invraisemblable qu’un membre de l’Association des étudiants musulmans, un groupe islamiste ayant des racines dans les Frères musulmans, puisse avoir une membre ouvertement lesbienne.
Mais les pronoms se sont avérés utiles pour construire ses références éveillées pour la fonction publique. Awal a également affirmé qu’elle comprenait le sans-abrisme parce qu’elle avait été sans-abri lorsqu’elle avait dû dormir sur les canapés des autres pendant quelques mois entre deux recherches de logement.
Et avec la promesse d’être la première femme musulmane, la première femme asiatique et la première femme « queer » au conseil municipal de Duluth, Awal a été soutenue par le DSA et les gauchistes locaux. Et elle a fait campagne en accusant Duluth de souffrir de « xénophobie et d’islamophobie ».
« Je rencontre beaucoup de résistance », s’est plainte Awal pendant sa campagne. « Mais j’ouvre aussi l’esprit des gens et je les oblige à réévaluer ce que signifie l’équité. »
Lors d’une réunion du conseil en février, Awal a démontré sa définition de « l’équité » en saluant l’appel d’un activiste anti-américain visant à bannir le serment d’allégeance des réunions du conseil.
« Il devient de plus en plus clair que notre drapeau ne représente pas nécessairement la liberté pour tous les citoyens de la nation », a affirmé Awal.
Azrin Awal n’a pas évoqué le niveau supérieur de liberté que l’on peut obtenir dans son pays natal, le Bangladesh, qui a récemment subi un coup d’État islamiste brutal contre la population minoritaire hindoue, et où l’homosexualité est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison.
Awal a affirmé que sa famille au Bangladesh était composée de « leaders spirituels, de combattants de la liberté ». Sans donner plus de détails, son père Mohammed Awal est arrivé aux États-Unis en 1991. Un an plus tôt, les Bangladais avaient renversé le régime islamiste du général Hussain Mohammed Ershad. On ne sait pas de quel côté du conflit se trouvait la famille d’Awal, mais le fait qu’ils soient décrits comme des « leaders spirituels » laisse penser qu’ils étaient peut-être islamistes.
En plaidant contre la bataille d’Israël contre le Hamas, Awal a affirmé que la question était « profondément personnelle pour elle, citant ses ancêtres qui ont combattu l’oppression au Bangladesh ».
Awal et sa famille vivaient dans la banlieue bucolique de Maple Grove à Minneapolis, qui était autrefois ciblée par les services sociaux luthériens pour la réinstallation des réfugiés, entre autres « réinstallés », et qui compte aujourd’hui une importante population musulmane. Certains craignent que Duluth ne connaisse le même sort.
Après les attaques du Hamas du 7 octobre, Azrin Awal a dénoncé Israël et a rédigé une résolution de « cessez-le-feu » accusant faussement Israël de « génocide », citant de faux chiffres de propagande du Hamas et appelant à la fin de l’aide militaire à Israël, que le conseil de Duluth a rejeté par une marge de 5 à 4.
Elle a prétendu à tort qu’Israël était un « État d’apartheid » et que Gaza, dirigé par le Hamas, était une « prison à ciel ouvert ».
En réponse au 7 octobre, elle a publié une vidéo d’un membre d’un groupe pro-terroriste de Minneapolis qui affirmait qu’Israël contrôlait les médias. Awal a ensuite rejoint le mouvement « Uncommitted », dirigé par des marxistes et des islamistes, pour protester contre l’échec de Biden à retirer complètement son soutien à Israël afin de permettre une victoire du Hamas.
Azrin Awal a participé à un événement auquel participait Mariam El-Khatib, membre de l’association American Muslims for Palestine (AMP), qui avait fait la promotion de la propagande du Hamas et justifié les agressions au couteau contre deux rabbins, une mère et sa fille de deux ans. L’AMP a été accusée d’avoir des liens avec le Hamas. Tout en prétendant vouloir la « paix », Awal faisait la promotion des sympathisants du Hamas.
Des sympathisants terroristes qui ont décrit une fillette de 2 ans poignardée comme une « extrémiste ».
Quand Awal affirme que « notre drapeau ne représente pas nécessairement la liberté pour tous les citoyens de la nation », la vraie question est peut-être de savoir comment l’immigrant musulman bangladais définit la « liberté ».
L’Amérique est suffisamment libre pour que même les immigrants musulmans qui détestent ce pays puissent être élus à des postes plus élevés dans le Minnesota et partout ailleurs où des « réfugiés » provenant d’États terroristes ont été « installés ».
Mais ce n’est jamais assez gratuit jusqu’à ce que cela puisse être entièrement détruit et remplacé par autre chose.
Ceux qui veulent détruire l’Amérique peuvent porter les costumes de la justice sociale sur leurs hijabs, peuvent prétendre être éveillés et même utiliser des pronoms, mais au fond, ils nous détestent.
Et ils détestent l’Amérique.
Auteur
Daniel Greenfield
Daniel Greenfield, boursier Shillman en journalisme au David Horowitz Freedom Center, est un journaliste d’investigation et écrivain spécialisé dans la gauche radicale et le terrorisme islamique.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire