Plus de woke : des parents allemands intentent une action en justice pour faire retirer les drapeaux LGBT à l’école

Cela pourrait modifier la manière dont les écoles à travers le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

2–3 minutes

Les parents d’une écolière berlinoise ont porté plainte contre les autorités de l’État pour avoir autorisé le drapeau arc-en-ciel de la Pride à flotter sur le toit de la garderie périscolaire que fréquente la jeune fille.

Les parents affirment que l’utilisation de symboles politiques n’est pas autorisée dans les établissements d’enseignement public et considèrent le drapeau comme faisant partie d’un programme « politisé » qui ne convient pas aux enfants.

La première audience aura lieu la semaine prochaine, le 25 juin, et le verdict est attendu le même jour. Une décision favorable aux parents pourrait avoir de lourdes conséquences juridiques et politiques.

Les partis allemands de gauche et de centre-droit ont adopté l’idéologie LGBT, ses symboles et les marches des fiertés associées à ce mouvement. Il ne s’agit là que d’une forme de vertu affichée par les élites dirigeantes, qui craignent les réactions négatives des électeurs d’extrême gauche, des organisations mondialistes et de la presse libérale.



Si le tribunal décide que le drapeau LGBT est effectivement un symbole politique, cela pourrait modifier la manière dont les écoles de tout le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

En Bavière, le parti de droite Alternative für Deutschland (AfD) a récemment appelé à l’interdiction des drapeaux de la Pride – ainsi que des drapeaux de l’UE – sur les institutions de l’État, arguant que seuls les drapeaux nationaux, régionaux et municipaux devraient être hissés.

Le parti a déclaré que la motion est un signe que les Allemands peuvent eux aussi être fiers de leur patrie et ne devraient pas avoir honte d’être allemands.

Sans surprise, la motion a provoqué un tollé au sein du parlement bavarois, les partis de la gauche au centre-droit lançant une tirade d’insultes à l’encontre de l’AfD.

Le parti des Verts, par exemple, a interprété la proposition de l’AfD comme une tentative de « bannir la communauté queer de l’espace public ».

Pendant ce temps, le parti de centre-droit au pouvoir, la CSU, a qualifié la motion d’« attaque politique, une attaque contre la diversité, une attaque contre la tolérance, une attaque contre l’ordre fondamental démocratique et libre ».

Plus tôt cette année, la co-dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a clairement fait la distinction entre les véritables droits des homosexuels et l’idéologie de genre propagée par les organisations LGBT.

S’exprimant en tant que femme vivant dans une relation homosexuelle, Weidel a déclaré :

Nous ne voulons pas de représentants des genres ni de drag-queens à l’école. Nous ne voulons pas que nos enfants soient confus quant aux questions de genre. … Du simple fait de mon orientation personnelle, je ne soutiendrai pas les politiques de genre, woke et écologistes qui nuisent à la société.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Faut-il refuser le don d’organes aux électeurs allemands de l’AfD ? Un élu des Verts lance une enquête controversée sur X.

Indignation, notamment de la part des électeurs du Parti vert, après qu’un politicien du Parti vert a établi un lien entre le don d’organes et l’affiliation politique

1–2 minutes

Julia Probst, conseillère municipale du Parti vert de la ville de Weißenhorn, a demandé publiquement dans un sondage si ses partisans accepteraient un don d’organes si le receveur potentiel était un électeur d’Alternative pour l’Allemagne (AfD).

L’enquête, menée auprès de près de 4 000 utilisateurs, a révélé qu’environ un quart d’entre eux n’accepteraient pas un don d’organes ; cependant, la grande majorité a déclaré qu’elle le ferait, soit 76 %.

Son message a été vivement critiqué par de nombreux utilisateurs, certains l’accusant de lier le don d’organes à des opinions politiques.

Un utilisateur, qui s’est présenté comme un « opposant à l’AfD », a fait valoir qu’en tant que premier intervenant, il « aide d’abord une personne, et non une appartenance à un parti ». Il a souligné qu’il était « inconcevable » de lier le don d’organes à l’appartenance politique.

L’utilisateur a également déclaré : « La formulation de la question me semble très confuse. Ai-je du sang de gauche ou de droite ? »

De nombreux utilisateurs affichant un cœur vert sur leur profil, indiquant leur soutien au Parti vert, se sont également offusqués de la question. La majorité des participants ont affirmé que le don d’organes ne devrait pas être lié à l’intention de vote.



Probst a depuis verrouillé son compte X.

Juridiquement, le don d’organes ne peut être lié à l’appartenance politique. L’attribution des dons d’organes est gérée par l’agence Eurotransplant, la plupart des critères étant les délais d’attente, la compatibilité des tissus et l’urgence du besoin. De plus, des facteurs tels que la distance géographique entre l’organe et le receveur sont importants. Les opinions politiques n’interviennent pas dans ces décisions, et même si un donneur ne souhaitait pas donner son organe à un certain type d’électeur, cette préférence ne serait pas autorisée.

Mais en Allemagne, la politique et la médecine se mélangent déjà, un médecin ayant refusé de soigner un politicien de l’AfD qui fréquentait son cabinet depuis des années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les agents des services secrets allemands gèrent des centaines de faux comptes « douteux » sur les réseaux sociaux

Le gouvernement du Land de Brandebourg a reconnu que son service de renseignement local gère 287 faux comptes sur les réseaux sociaux. Cet aveu, publié en réponse à une demande d’information parlementaire de l’AFD , a été rapporté par l’agence de presse allemande DPA et confirmé par le groupe parlementaire local du parti d’opposition Alternative pour l’Allemagne (AfD).

2–3 minutes

Invoquant des intérêts étatiques ( Staatswohl) , le gouvernement a toutefois refusé de révéler davantage de détails sur les plateformes de médias sociaux utilisées par les agents de renseignement ou sur les cibles exactes de leurs opérations (comme « l’extrémisme de droite », « l’extrémisme de gauche » ou l’islamisme). L’AfD Brandenburg a promis d’engager des poursuites judiciaires pour obtenir la divulgation de données plus détaillées. 

Cette révélation revêt une importance particulière pour l’AfD, puisque, comme le rapporte Brussels Signal , le parti fait lui-même l’objet d’une enquête des services de renseignements allemands, l’Office de protection de la Constitution, pour « extrémisme de droite ». Les responsables du parti affirment que la présence d’agents des services de renseignements allemands dans les groupes de discussion et sur les réseaux sociaux rend les preuves étayant cette accusation biaisées.

Ainsi, dans une déclaration publiée par l’AfD Brandenburg , Fabian Jank, l’un des trois auteurs de la question parlementaire, a accusé le gouvernement régional de vouloir garder secrètes les « activités en ligne douteuses » du bureau de renseignement, afin que les citoyens ne puissent pas découvrir « comment ils sont espionnés par de faux comptes sur Facebook, Instagram ou TikTok – ou que de supposés agitateurs de droite sont en fait des agents rémunérés de l’État ».



Dans une vidéo sur Facebook , Dennis Hohlock, un autre des auteurs de la question parlementaire, a cité le type d’opinions racistes attribuées aux membres du parti, telles que « Aucun Noir ne peut devenir Allemand » et a averti que « lorsque vous lisez quelque chose comme ça sur Internet, il se peut que cela vienne directement des services de renseignement ».

En réponse à une précédente question parlementaire , le gouvernement de la ville-État de Berlin avait déjà reconnu en décembre dernier que son service de renseignement gérait 236 faux comptes sur les réseaux sociaux, dont 59 sur Facebook, 36 sur X, 15 sur TikTok et même un sur Spotify. La plupart sont consacrés à « l’extrémisme de droite », suivi par l’islamisme. 

En réponse à une question parlementaire , le gouvernement du Land de Saxe a également admis que son service de renseignement exploitait un certain nombre de faux comptes « d’un montant inférieur à trois chiffres », sans donner plus de détails. Il existe au total 16 services de renseignement régionaux en Allemagne, plus le bureau fédéral.

En 2022, le quotidien allemand Die Süddeutsche Zeitung rapportait déjà que les services de renseignement intérieur allemands, incluant le bureau fédéral et les antennes régionales, géraient « plus d’une centaine » de faux comptes sur les réseaux sociaux spécifiquement dédiés à l’infiltration de l’extrême droite. Au vu des récents aveux des antennes régionales, tout porte à croire que le nombre réel est bien plus élevé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les procureurs allemands demandent la levée de l’immunité parlementaire d’un député de l’AfD suite à une enquête pour corruption

BERLIN, 9 mai (Reuters) – Le parquet allemand a décidé de lever l’immunité parlementaire d’un homme politique du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) après avoir ouvert une enquête pour corruption et blanchiment d’argent, ont rapporté vendredi les médias locaux.

1–2 minutes

Le parquet de Dresde, à l’est du pays, a confirmé qu’une enquête avait été ouverte contre un député allemand accusé de corruption alors qu’il était membre du Parlement européen ainsi que de blanchiment d’argent en lien avec des paiements chinois.

Les procureurs n’ont pas nommé le suspect.

Selon le journal Süddeutsche Zeitung, l’enquête se concentre sur Maximilian Krah, l’un des nouveaux membres de l’AfD entrés au parlement allemand après les élections fédérales de février.

Le bureau de Krah n’était pas immédiatement disponible pour commenter le rapport, qui a également été publié par le magazine Der Spiegel.

Le mois dernier, les autorités allemandes ont arrêté un ancien collaborateur de Krah, soupçonné d’avoir utilisé sa position pour recueillir des informations pour les services de renseignement chinois et d’avoir espionné des dissidents chinois.

L’homme, identifié comme Jian G., a obtenu plus de 500 documents à transférer en Chine, dont certains classés par le Parlement européen comme particulièrement sensibles, a indiqué le parquet fédéral dans un communiqué.

Krah n’a pas commenté publiquement l’affaire depuis l’arrestation de son ancien collaborateur. Il y a deux ans, alors qu’il était député européen, il avait rejeté les allégations, alors apparues, selon lesquelles son collaborateur aurait fait du lobbying pour la Chine, comme une calomnie à son encontre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les services de sécurité allemands suspendent de manière inattendue la classification « extrémiste » de l’AfD

L’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), l’agence de renseignement allemande, a temporairement suspendu sa décision du 2 mai de classer le parti populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD) comme « définitivement d’extrême droite »

2–3 minutes

Le 8 mai, le BfV a adressé un « engagement de statu quo » au tribunal administratif de Cologne. L’AfD avait déposé plainte auprès du tribunal le 5 mai. Dans un mémoire de 195 pages, les militants d’extrême droite demandaient aux juges d’interdire aux services de renseignement de qualifier l’AfD d’« extrémiste » ou de surveiller le parti en secret.

Il n’était pas clair si le BfV avait agi de son propre chef ou s’il avait été contraint par le tribunal à s’engager à maintenir le statu quo. L’agence n’avait pas répondu aux demandes de commentaires de Brussels Signal au moment de la rédaction de ce rapport.

L’avocat Christian Conrad, qui représentait l’AfD dans le procès de Cologne, a publié le 8 mai sur X des extraits du document d’engagement du BfV.

Français Dans sa lettre au tribunal, le BfV a déclaré : « Nonobstant la … réévaluation de l’AfD, le BfV déclare … qu’afin de permettre au tribunal de procéder à un examen sommaire approprié … il suspendra temporairement la classification de l’AfD comme organisation d’extrême droite confirmée jusqu’à ce que la chambre de jugement ait rendu sa décision. »



Le BfV a également accepté de « continuer à surveiller et à traiter l’AfD uniquement comme un cas suspect pour le moment ».

En outre, l’agence a déclaré qu’elle ne « qualifierait pas publiquement l’AfD d’organisation d’extrême droite confirmée tant que la décision du tribunal n’aurait pas été rendue ».

Le BfV a également supprimé de son site Internet le communiqué de presse sur la reclassification de l’AfD comme parti extrémiste du 2 mai.

Les dirigeants de l’AfD, Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont qualifié la décision de « succès partiel » et de « première étape importante vers notre exonération finale ».

Joachim Steinhöfel, éminent avocat spécialisé dans les médias et expert de droite, a qualifié la lettre de « capitulation de facto des services de renseignement intérieurs ».

« Il n’est pas encore possible d’estimer combien de têtes devront désormais tomber au sein de l’autorité », a-t-il déclaré.

« Si le nouveau ministre de l’Intérieur [Alexander Dobrindt] est responsable de cette mesure, il a rendu un grand service à la démocratie. »

Steinhöfel a également remercié l’administration américaine pour ce qu’il a qualifié de « pression massive » exercée sur les responsables allemands.

La classification initiale de l’AfD par le BfV – qui lui aurait permis d’espionner le parti et ses membres – avait été fortement critiquée par des membres de l’administration du président américain Donald Trump et d’autres républicains.

Plus récemment, Tom Cotton, président de la commission du renseignement du Sénat américain, avait appelé à suspendre « tout partage de renseignements » avec les services de sécurité allemands.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une militante qui traitait les Allemands de « poubelle » obtient la nationalité allemande

Cette décision intervient malgré le fait que le Pakistanais ait déclaré un jour : « Quand j’aurai un passeport allemand, je vous éliminerai tous. »

2–3 minutes

Née au Pakistan, Ayesha Khan, connue pour son militantisme d’extrême gauche et ses déclarations ouvertement hostiles à l’Allemagne et à son peuple, a été naturalisée allemande lors d’une cérémonie officielle organisée à l’église Saint-Paul de Francfort. Âgée de 27 ans, elle a obtenu la nationalité allemande aux côtés d’environ 800 autres personnes, à l’issue d’un processus qui a suscité un vif débat public.

Arrivée en Allemagne en 2016, Khan utilise la plateforme sociale X sous le pseudonyme Migrantifa , où elle diffuse des messages provocateurs et co-anime le podcast « [un]deutsch » avec Dîlan Karacadag. L’émission aborde des questions sociales et politiques du point de vue des migrants, remettant souvent en question les fondements de l’identité allemande traditionnelle.

Khan a attiré l’attention avec une série de publications considérées comme ouvertement anti-allemandes. Parmi elles, on trouve des messages tels que : « Vous connaissez ces gens qui disent : « Si Dieu existe, pourquoi la guerre ? » Je leur demande : si Dieu existe, pourquoi les Allemands existent-ils ? », « Heureusement, Francfort sera bientôt complètement dégermanisée » et « Les Almans [expression argotique turque désignant les Allemands] sont des ordures. »

Elle s’en est également prise à la population blanche, exprimant des déclarations telles que : « Être blanc EST un défaut », ce à quoi elle a répondu par l’affirmative : « OUI ». La militante ne s’est pas limitée aux insultes, mais a également proféré des menaces explicites. En 2020, elle écrivait : « Quand j’aurai un passeport allemand, je vous achèverai tous » et « Quand j’aurai le passeport allemand, c’est fini pour vous », à peine quatre ans après son arrivée en Allemagne.

Une analyse de son compte X montre que le mot « Pass » (passeport) apparaît plus de 30 fois, reflétant son obsession pour l’obtention de la nationalité allemande malgré ses expressions répétées de dédain. Parmi ses publications figurent des phrases telles que : « J’avais un passeport allemand en main et j’ai pensé le garder et m’enfuir » et « Mon souhait pour l’Allemagne : donnez-moi de l’argent et un passeport allemand. »

Contexte politique

Outre son activité sur les réseaux sociaux, Khan est affiliée au parti ÖkoLinX (Die Ökologische Linke), fondé par les anciens membres du Parti vert Jutta Ditfurth et Manfred Zieran. La militante a activement participé aux manifestations d’extrême gauche et s’est présentée en 2021 au conseil municipal de Francfort, bien que sa candidature ait été rejetée car elle n’avait pas la nationalité allemande à l’époque.

Khan a d’abord prétendu posséder la nationalité britannique, ce qui aurait facilité sa naturalisation, mais on a découvert plus tard qu’elle possédait également un passeport pakistanais, ce qui a compliqué la procédure. Finalement, après près de dix ans, elle a obtenu la nationalité allemande, une étape importante célébrée par Ditfurth sur X.

Le cas de Khan s’ajoute à d’autres controverses récentes autour de la politique d’immigration allemande. En 2023, l’écrivain germano-iranien Behzad Karim Khani a publié un article dans le Berliner Zeitung dans lequel il affirmait que les migrants non seulement resteraient en Allemagne, mais finiraient par « hériter » du pays, faisant référence au vieillissement de la population locale. Dans cet article, Khani écrivait : « Nous ne sommes pas ici uniquement pour vos retraites, mais pour veiller à ce que le cauchemar aryen ne redevienne plus jamais réalité dans ce pays. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les Länder allemands envisagent d’interdire aux membres de l’AfD de servir dans la police ou la fonction publique

Les policiers allemands risquent d’être expulsés s’ils sont reconnus comme membres du parti populiste AfD, après qu’une agence de renseignement a classé le parti comme étant « d’extrême droite ».

2–3 minutes

Les dirigeants des Länder de Hesse et de Bavière ont annoncé qu’ils examineraient s’il fallait interdire l’entrée sur le territoire aux fonctionnaires, y compris aux membres de la police, du parti anti-immigration de masse Alternative für Deutschland, rapporte le journal Bild .

Cette décision intervient après que l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), agence de renseignement, a officiellement classé vendredi le parti comme une organisation « d’extrême droite » en raison de sa position contre le programme d’ouverture des frontières de l’establishment berlinois et contre l’immigration massive en provenance des pays musulmans, qu’il a jugé « incompatible avec l’ordre fondamental démocratique et libre » de l’Allemagne.

Cette mesure permettra à l’État de renforcer sa surveillance de l’AfD, notamment par le recours à des informateurs et l’écoute des communications du parti. Le gouvernement espionnait déjà le parti après que le BfV l’eut qualifié d’extrémiste « présumé ».

La reclassification a été utilisée comme justification par les politiciens de l’establishment pour s’en prendre aux membres de l’AfD qui travaillent comme employés du gouvernement.

Le ministre de l’Intérieur de la Hesse, Roman Poseck, issu de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), prétendument de centre-droit, a déclaré : « Nous examinerons dans quelle mesure la classification de l’Office fédéral de protection de la Constitution a un impact sur les membres de l’AfD et les fonctionnaires de la fonction publique. Nos employés de la police et de l’administration doivent garantir qu’ils soutiendront en toutes circonstances notre ordre fondamental libre et démocratique. »



Poseck a déclaré qu’il ferait pression pour une interdiction nationale pour les membres de l’AfD de servir comme policiers ou fonctionnaires lors de la réunion des ministres de l’Intérieur des Länder le mois prochain à Bremerhaven.

Cette position a été soutenue par le ministre-président de Bavière et chef du parti de l’Union chrétienne-sociale (CSU), Markus Söder, qui a déclaré : « Nous devons également examiner quelles conséquences cette classification doit avoir sur les activités des membres de l’AfD dans la fonction publique. »

D’autres ont appelé le gouvernement à supprimer le financement public de l’AfD, auquel ont droit tous les partis bénéficiant de plus de 0,5 % de soutien en Allemagne. Actuellement, l’AfD est le parti le plus populaire du pays, avec environ 26 % de voix.

Le président du groupe parlementaire CDU de Basse-Saxe a déclaré : « La Conférence des ministres de l’Intérieur devrait désormais examiner attentivement une demande de retrait du financement des partis. Je trouve insupportable de financer la propagande d’extrême droite et anticonstitutionnelle grâce aux recettes fiscales. »

Des initiatives visant à interdire purement et simplement l’AfD ont également été suggérées suite à la décision du BfV. Le ministre social-démocrate de l’Intérieur de Thuringe, Georg Maier, a déclaré qu’une « procédure d’interdiction est la conséquence logique de cette décision ». Une interdiction nécessiterait l’approbation des organes législatifs du Bundestag ou du Bundesrat, ou de la Cour constitutionnelle fédérale.

Alice Weidel, co-présidente de l’AfD, a déclaré que « des ministres de l’Intérieur antidémocratiques veulent harceler les policiers membres de l’AfD sous prétexte » de la décision du BfV, ajoutant : « Il s’agit d’une atteinte à l’État de droit et à la sécurité intérieure. Nous sommes solidaires de nos policiers et ne les abandonnerons pas ! »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La plupart des Allemands en ont assez du « pare-feu » contre l’AfD

Alors que les partis de l’establishment continuent d’ostraciser le parti, seul un tiers du pays soutient le cordon sanitaire, la moitié souhaitant que l’AfD soit traitée comme n’importe quel autre parti démocratique.

2–3 minutes

Après une saison électorale mouvementée, dominée par la diabolisation par l’establishment du parti national-conservateur AfD, désormais  le parti le plus populaire d’Allemagne , la majorité des Allemands estiment qu’il est grand temps de mettre fin au cordon sanitaire antidémocratique qui les entoure, quel que soit leur vote.

Selon un récent sondage Insta,  publié  par  Junge Freiheit  le mercredi 23 avril, 46 % des électeurs allemands sont d’accord avec l’affirmation selon laquelle « l’AfD devrait être traitée comme n’importe quel autre parti » – sans que les autres ne les excluent de la prise de décision et ne rejettent automatiquement toute coopération – tandis que seulement 33 % ne sont pas d’accord. 

L’opinion anti-pare-feu est partagée par près de la moitié des électeurs de la CDU de centre-droit (49 %), l’écrasante majorité des électeurs du FDP libéral (63 %) et même 47 % des électeurs du BSW populiste de gauche. En revanche, la majorité des électeurs de la gauche traditionnelle – le SPD socialiste, les Verts et le parti d’extrême gauche Linke – souhaitent que l’AfD continue d’être exclue.

Néanmoins, une majorité de tous les électeurs (51%), indépendamment de leur intention de vote, estime désormais que l’AfD remportera les prochaines élections générales de 2029. Compte tenu des tendances actuelles, il y a de bonnes raisons de penser que c’est possible : le parti a terminé deuxième aux élections anticipées organisées plus tôt cette année avec 20,8 % des voix, mais a ensuite   pris la tête des sondages avec 26 %  en seulement deux mois. 



La popularité croissante de l’AfD est principalement due au fait que le nouveau chancelier Friedrich Merz et sa CDU ont fait marche arrière sur de nombreuses promesses de campagne afin de conclure un accord de coalition avec le SPD socialiste, qui devrait revenir au pouvoir malgré le pire résultat électoral de son histoire.

Au total, la popularité de la coalition CDU-SPD s’élève désormais à seulement 40 %, un nouveau plus bas historique pour un gouvernement allemand. Depuis les élections de fin février, elle a perdu environ 5 points de pourcentage et ne serait plus en mesure de gouverner si les élections avaient lieu aujourd’hui.

Il n’est pas étonnant que   la pression interne  au sein de la CDU s’accroisse pour abandonner le pare-feu contre l’AfD, qui devient de plus en plus intenable dans les cadres démocratiques et ne semble que renforcer la popularité du parti au détriment du centre-droit.

La désillusion des électeurs de la CDU se reflète également dans ce dernier sondage : 45 % d’entre eux prédisent que leur parti perdra les prochaines élections. La victoire de l’AfD est jugée plus probable par les électeurs de tous les partis, à l’exception du SPD et des Verts.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Alors que les Allemands sont confrontés à une crise du logement, des milliers d’immeubles de bureaux sont transformés pour accueillir des migrants

Malgré le coût et la complexité de la conversion des bureaux en appartements, le gouvernement dépense l’argent des contribuables pour s’assurer que les migrants ont un logement, laissant les contribuables eux-mêmes dans le froid.

2–3 minutes
Projet de foyer pour demandeurs d’asile à Berlin-Lichtenberg crédit photo : NiUS

Il n’y a jamais eu autant de bureaux vacants en Allemagne qu’aujourd’hui, écrit NIUS , déplorant que ces espaces pourraient être utilisés pour résoudre une crise majeure : le manque de logements abordables dans toute l’Allemagne. 

Environ 152 000 appartements supplémentaires d’une superficie moyenne de 70 mètres carrés pourraient être créés dans les sept villes les plus importantes d’Allemagne si les bureaux étaient réaménagés en conséquence, affirme une étude du consultant immobilier Bulwiengesa pour le compte de Berlin Hyp.

En raison de la crise de la Covid qui a impacté les entreprises, suivie d’une stagnation économique générale, le taux de vacance des bureaux a grimpé en flèche. Parallèlement, l’Allemagne est confrontée à une pénurie de quelque 800 000 appartements.

Comme le souligne le NIUS, la conversion des bureaux en logements pose problème. L’Allemagne compte actuellement quelque 20 000 réglementations en matière de construction. « Ces réglementations, combinées à la hausse des taux d’intérêt et des coûts de construction et des matériaux, rendent la construction relativement coûteuse », explique Alexander Fieback de Bulwiengesa. 



Nouveaux permis, rénovations complexes de la plomberie et des balcons, nouvelles exigences en matière d’isolation phonique et incendie, et nouveaux escaliers ne sont que quelques-uns des éléments à prendre en compte, sans parler de la transformation des entrées, habituellement grandioses, des immeubles de bureaux en appartements au rez-de-chaussée. Tous ces éléments nécessitent souvent des rénovations structurelles.

Pourtant, de l’argent est dépensé pour surmonter ces défis au nom de l’hébergement d’un plus grand nombre de migrants, aux frais des contribuables. 

Le Sénat de Berlin, par exemple, prévoit de grands logements pour les demandeurs d’asile qui pourraient y vivre en permanence dans un bâtiment où le propriétaire avait proposé des bureaux à 25,80 € le mètre carré ; selon le Berliner Morgenpost, l’Office d’État pour les réfugiés paie 40 € le mètre carré.

D’autres exemples incluent 165 millions d’euros à Kreuzberg (1 500 personnes, bail de 10 ans) ; 143 millions d’euros à Lichtenberg (1 200 personnes, période de location de 10 ans) ; et 118 millions d’euros à Westend (950 personnes, période de location de 10 ans).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les Allemands ont de plus en plus peur de sortir, une majorité pense que la police « a perdu le contrôle »

Les Allemands sont de plus en plus craintifs d’année en année.

2–3 minutes

Les statistiques de la police criminelle pour 2024 ont été publiées la semaine dernière. Elles montrent que non seulement la criminalité violente a atteint des records en Allemagne, mais que les étrangers représentent une part record de cette criminalité. Cependant, la question est désormais de savoir quel est le sentiment des Allemands en matière de sécurité.

Ce nouveau sondage, commandé par Bild et réalisé par l’Insa , montre que les Allemands se sentent de plus en plus en insécurité dans leur pays. En effet, une majorité d’entre eux estiment désormais que la police a perdu le contrôle, ce qui s’explique par un sentiment de sécurité en constante baisse ces dernières années.

Aujourd’hui, 47 % des personnes interrogées déclarent que leur sentiment de sécurité dans les espaces publics et dans la rue a diminué au cours des cinq dernières années. Seuls 23 % affirment que l’Allemagne se sent plus en sécurité, tandis que 27 % ne perçoivent aucun changement.

Le sondage montre également que 55 % des personnes interrogées estiment que la police a perdu le contrôle, tandis que seulement 39 % pensent que la police est capable d’assurer la sécurité en Allemagne.

Trente pour cent des répondants déclarent qu’eux-mêmes, un ami ou un membre de leur famille ont été victimes d’un crime.

Il est à noter que les électeurs des partis CDU/CSU, généralement des Allemands plus âgés, étaient beaucoup moins nombreux à connaître des victimes ou à connaître une personne ayant été victime d’un crime. Pour le Parti de gauche, qui rassemble généralement davantage d’électeurs urbains et jeunes, 43 % ont déclaré avoir été victimes d’un crime ou connaître une personne ayant été victime d’un crime.



Cela pourrait signifier que, même si de nombreux jeunes urbains allemands sont plus exposés à la criminalité, notamment en raison de leurs interactions accrues avec les étrangers, qui ont également tendance à être plus jeunes, cela ne les pousse pas nécessairement à voter pour des partis de droite.

En 2018, 28 % des personnes interrogées déclaraient : « J’ai peur d’être victime d’un crime. » Aujourd’hui, selon l’Insa, 38 % déclarent avoir peur ou très peur de cela. Seuls 23 % ont répondu par l’affirmative.

Des sondages similaires ont abouti à des résultats similaires, notamment celui d’ARD Deutschlandtrend réalisé en juillet 2024, qui a révélé que 40 % des Allemands se sentent en insécurité ou très en insécurité. En 2017, ils n’étaient que 25 % à exprimer ce sentiment.

Pour les données, l’Insa a interrogé 1 004 citoyens les 3 et 4 avril 2025.

Les données publiées la semaine dernière révèlent que la peur croissante des Allemands est directement corrélée à la réalité, les meurtres et les crimes violents atteignant des niveaux records, cette augmentation étant due à l’incroyable quantité de violence provenant de la population étrangère du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le traitement préférentiel réservé aux demandeurs d’asile chez les dentistes suscite la colère des Allemands

Un rapport d’enquête sur les différences de traitement des patients ayant différents types d’assurance par les dentistes allemands suscite l’indignation en Allemagne, car il montre que les demandeurs d’asile sont des patients financièrement plus désirables que la plupart des Allemands.

2–3 minutes

Dans un reportage diffusé par la chaîne publique ZDF , un dentiste a expliqué que ses collègues et lui-même classaient les patients en plusieurs catégories. Les patients privés étaient les plus recherchés, suivis de près par les demandeurs d’asile. « Les services sociaux financent tout avec l’argent du contribuable », a déclaré le dentiste, qui a souhaité garder l’anonymat.

Les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard étaient en revanche beaucoup moins bien accueillis, car les remboursements étaient généralement beaucoup plus faibles, a-t-il poursuivi.

Emre Uysal, un dentiste de Cologne, confirme que les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard sont en réalité des « perdants » pour les médecins, car les coûts dépassent souvent le budget par patient que les compagnies d’assurance maladie sont prêtes à rembourser.

C’est ce que confirme une lettre d’information d’un réseau de médecins allemands. Elle recommande aux dentistes de privilégier les traitements qui ne sont pas soumis aux contraintes budgétaires des caisses d’assurance maladie. Il s’agit notamment des traitements pris en charge par l’État, comme ceux des bureaux d’aide sociale ou des traitements des demandeurs d’asile.

Il a également déclaré que l’afflux de réfugiés ukrainiens signifiait que les patients ordinaires devaient attendre plus longtemps pour obtenir un rendez-vous. « Des patients ukrainiens m’ont dit qu’en Ukraine, les gens doivent payer de leur poche tous les soins dentaires de haute qualité. Par conséquent, nous avons des patients [d’Ukraine] qui ont une forte demande de soins. Les conséquences pour les autres patients sont évidentes : les temps d’attente sont de plus en plus longs », a-t-il expliqué.

Ces propos sont une justification tardive pour Friedrich Merz, chef du parti conservateur CDU. En septembre 2023, Merz avait déclaré que les demandeurs d’asile encombraient le système de santé allemand. « Ils s’assoient chez le dentiste et se font refaire les dents, tandis que les citoyens allemands d’à côté n’obtiennent pas de rendez-vous », avait déclaré Merz à la télévision allemande. Il a été accusé d’incitation et d’ignorance par la gauche, même si les dentistes interrogés par les médias conservateurs ont confirmé les affirmations de Merz.

La dégradation de la qualité du système de santé est actuellement au cœur des préoccupations en Allemagne. Au début de la nouvelle année, de nombreuses caisses d’assurance maladie ont augmenté leurs cotisations , parfois de 16 %. Dans le même temps, les assurances maladie couvrent de moins en moins de frais. Depuis l’entrée en vigueur, le 1er janvier 2025, de l’interdiction de l’amalgame, un alliage de mercure utilisé pour les amalgames, dans l’UE, les patients des dentistes bénéficiant d’une assurance standard doivent payer eux-mêmes environ 100 euros pour les amalgames. Les experts attribuent cet écart au nombre croissant de personnes qui ne cotisent pas à l’assurance maladie allemande, mais qui en bénéficient tout de même.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La tentative puérile du ministre polonais de « boycotter » Elon Musk

Elon Musk n’a pas encore répondu publiquement à la déclaration de Nitras. Peut-être estime-t-il qu’il n’en a pas besoin.

2–3 minutes

Outré par les déclarations d’Elon Musk selon lesquelles les Allemands d’aujourd’hui devraient « dépasser » la culpabilité liée au passé nazi de leur pays, le ministre polonais des Sports Sławomir Nitras a insisté sur le fait qu’« aucun Polonais normal ne devrait plus acheter de Tesla » — de toute façon, peu nombreux sont ceux qui pourraient se le permettre.

La Pologne n’offre qu’un petit marché viable pour l’entreprise automobile du milliardaire de la technologie, que Nitras a demandé aux consommateurs (quels consommateurs ?) de « boycotter ». Politico a cependant accepté la menace, suggérant que les commentaires d’Elon Musk « pourraient commencer à avoir un impact sur ses intérêts financiers ».

Le Premier ministre libéral Donald Tusk a déclaré le même jour, en faisant référence à Elon Musk sans le nommer spécifiquement, que les commentaires faits lors du rassemblement de campagne du parti Alternative für Deutschland (AfD) « semblaient trop familiers et inquiétants, surtout quelques heures seulement avant l’anniversaire de la libération d’Auschwitz ». Parmi eux, le fait que les Allemands « doivent aller au-delà » de la culpabilité du passé.

Le journaliste polonais Samuel Pereira s’est demandé comment cela pouvait s’accorder avec la renonciation effective de Tusk aux réparations que l’Allemagne doit à la Pologne, selon ses détracteurs. Il est donc possible que ces critiques aient en réalité davantage à voir avec une frustration européenne plus large face à la façon dont Musk met en avant les voix conservatrices sur sa plateforme de médias sociaux X.

Elon Musk, le chef du nouveau Département américain de l’efficacité gouvernementale (DOGE) de Donald Trump, s’intéresse de plus en plus à la politique européenne ces derniers mois, notant même cette semaine – notamment à propos de la baisse du taux de natalité – que « quelque chose doit changer sinon l’Europe… (et la majeure partie de la Terre) disparaîtra ! »

Les dirigeants de l’establishment sont visiblement ébranlés par son soutien ouvert aux partis d’opposition de droite, notamment le Parti réformiste de Nigel Farage au Royaume-Uni et l’AfD en Allemagne , et travaillent d’arrache-pied pour limiter ses pouvoirs.

Elon Musk n’a pas encore répondu publiquement à la déclaration de Nitras. Peut-être estime-t-il qu’il n’en a pas besoin.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les enseignants font une discrimination en faveur des enfants issus de l’immigration par rapport aux enfants allemands lors de la délivrance des notes

Les enseignants allemands gonflent en réalité les notes des enfants issus de l’immigration, et pourtant, ils obtiennent toujours de moins bons résultats que les enfants allemands issus de l’immigration

3–5 minutes

Les mauvais résultats des étrangers et des personnes issues de l’immigration aux tests PISA ont souvent été attribués à la discrimination de la part des enseignants. Pourtant, une nouvelle étude a révélé que c’est tout le contraire : ce sont en fait les enfants allemands qui sont victimes de discrimination.

« Nos résultats ne montrent pas de discrimination systématique, bien au contraire. Les enfants issus de l’immigration ou de familles défavorisées sont souvent mieux notés », a déclaré Sarah Bredtmann, du groupe de recherche de l’université de Duisbourg-Essen, comme l’a rapporté le magazine Spiegel .

Les chercheurs pensent que les enseignants tentent inconsciemment d’élever les enfants issus de l’immigration en les notant plus favorablement en raison de leur perception qu’ils sont socialement défavorisés.

Ces résultats ont de vastes implications pour le système éducatif allemand, car aujourd’hui, près d’un étudiant sur trois dans le pays est issu de l’immigration.

Les chercheurs voulaient déterminer pourquoi les enfants issus de familles immigrées obtiennent de moins bons résultats au PISA, et si cela était lié à la discrimination de la part des enseignants, ce que de nombreux experts affirment être le cas.

Les chercheurs ont demandé aux enfants de passer des tests d’allemand et de mathématiques, qui ont ensuite été notés de manière anonyme par les enseignants, qui ne savaient pas quels enfants avaient passé quel test. Les résultats de ces tests ont ensuite été comparés aux tests réguliers que les enseignants distribuaient et pour lesquels ils savaient qui avait passé quel test.

Les chercheurs ont constaté que les enseignants étaient plus souvent indulgents avec les enfants issus de l’immigration lorsqu’ils attribuaient des notes. Lorsqu’ils notaient de manière anonyme, les élèves issus de l’immigration étaient beaucoup plus susceptibles d’obtenir de moins bonnes notes.

Les chercheurs estiment que les enseignants prennent en compte les désavantages, tels que les difficultés linguistiques ou les foyers difficiles, lors de la notation.

Dans les classes où il y avait davantage d’élèves en difficulté et d’élèves socialement défavorisés, l’effet était encore plus prononcé. L’étude a révélé que les élèves d’origine turque étaient les plus susceptibles de bénéficier d’une « tendance à l’évaluation positive ».

Néanmoins, même si les personnes issues de l’immigration obtiennent de meilleures notes que celles qu’elles auraient reçues si elles avaient été notées de manière anonyme, cela ne signifie pas pour autant qu’elles obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que les Allemands sans antécédents d’immigration.

Les chercheurs affirment également que cela pourrait même nuire à leurs perspectives éducatives.

« Si les meilleures notes sont basées sur des attentes plus faibles, les enfants pourraient avoir des résultats inférieurs à leur potentiel – une sorte de prophétie autoréalisatrice », a déclaré Bredtmann.

Comme Remix News l’a déjà rapporté, le système scolaire de plus en plus multiculturel de l’Allemagne a eu des conséquences désastreuses sur les résultats scolaires , notamment des agressions et des conflits dans les écoles, ainsi que le ciblage des enseignants.

À Berlin,  40 %  des étudiants ne parlent pas l’allemand comme langue maternelle et dans des villes comme Hambourg,  la majorité des étudiants  sont issus de l’immigration. 

Dans certains cas, des écoles autrefois « diversifiées » deviennent aujourd’hui homogènes, mais cela est dû à l’absence d’Allemands et à la prédominance, par exemple, de groupes du Moyen-Orient. Dans certaines de ces écoles, l’antisémitisme est monnaie courante, les élèves musulmans se livrant à de petites farces, comme coller le mot « Juif » sur le dos d’un élève, ou encore l’agresser carrément dans d’autres cas, selon  Die Welt .

L’année dernière, Stefan Düll, président de l’Association des enseignants allemands, a averti que le système éducatif allemand était confronté à une grave crise, car de plus en plus d’étudiants parlent peu ou pas du tout allemand.

Le président affirme qu’une grande partie de ces enfants parlent peu ou pas allemand, ce qui représente une charge énorme pour les enseignants.

« Après tout, ils ne parlent ni le farsi ni l’ukrainien. Comment sont-ils censés leur apprendre ? », a-t-il demandé.

Selon lui, les élèves sont également moins motivés. « Plus le pourcentage d’immigrés est élevé, plus il est difficile de motiver la classe », a déclaré Düll. Selon lui, le nombre élevé d’immigrés pourrait également conduire à « un nombre plus important d’analphabètes ». Comme l’  a rapporté Remix News l’année dernière , 25 pour cent des élèves de 4e année ne savent pas lire en Allemagne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les médias allemands de gauche reprennent les tactiques de l’ère Stasi : ils encouragent la dénonciation et le licenciement des sympathisants de l’AfD sur leur lieu de travail

Dans une nouvelle escalade contre l’opposition politique, le journal allemand Tagesspiegel a publié un article exhortant ses lecteurs à affronter et à dénoncer les collègues et employés ayant des « opinions d’extrême droite ». L’article vise explicitement les personnes sympathisantes de l’Alternative für Deutschland (AfD), qualifiant leurs opinions d’« extrémistes de droite ». Cette évolution fait suite aux révélations selon lesquelles des policiers et des fonctionnaires allemands risquent d’être licenciés pour appartenance à l’AfD, ce qui met en évidence un climat croissant d’intolérance politique en Allemagne.

3–5 minutes

Appel à l’action du Tagesspiegel

L’article, intitulé Help, My Colleague Talks Like the AfD! (A l’aide, mon collègue parle comme l’AfD ! ), propose un guide pour contrer les « slogans populistes de droite » sur le lieu de travail. Il conseille les lecteurs sur la manière de gérer les collègues qui expriment des opinions qui correspondent aux positions de l’AfD, que le journal décrit comme « anti-humaines » et « antidémocratiques ». Parmi les exemples de telles déclarations, on peut citer le fait de prôner l’expulsion des demandeurs d’asile ou de suggérer que les actions de l’OTAN ont contribué à l’invasion russe de l’Ukraine.

Les médias qui critiquent les discours dominants sont également condamnés, le Tagesspiegel les qualifiant de « médias menteurs », un terme que l’article attribue aux populistes de droite. Le journal affirme que les employeurs devraient prendre fermement position contre de telles idées, en leur recommandant de :

  • Intervenir directement auprès du personnel qui exprime des opinions proches de l’AfD.
  • Faire des déclarations claires rejetant les « idées de l’AfD » sur le lieu de travail.
  • Élaborer et appliquer des lignes directrices sur le lieu de travail pour lutter contre les idéologies de droite.
Signaler et licencier des employés

Le Tagesspiegel appelle les employés à dénoncer les collègues qui expriment des opinions favorables à l’AfD. L’article suggère d’impliquer dans de tels cas la gestion des plaintes, les responsables de l’égalité des chances ou les ressources humaines. Il préconise même des licenciements, affirmant :

« Si un collègue se plaint d’une « infiltration étrangère » en Allemagne, l’employeur commencera par le réprimander avant de lui adresser un avertissement formel. Si de telles remarques se répètent, vous serez immédiatement licencié. »

Le document encourage également les travailleurs à « trouver des alliés » parmi leurs collègues pour isoler et s’opposer à ceux qui ont des convictions de droite.

Cet appel à dénoncer ses collègues en raison de leurs opinions politiques rappelle de manière inquiétante la culture de surveillance qui régnait sous la République démocratique allemande (RDA). À l’époque de la Stasi, les citoyens étaient encouragés – et souvent contraints – à dénoncer leurs voisins, leurs collègues et même les membres de leur famille soupçonnés d’activités anti-étatiques. Les parallèles entre ce passé autoritaire et la normalisation actuelle de la surveillance sur le lieu de travail en Allemagne devraient alarmer quiconque attache de l’importance à la démocratie et à la liberté d’expression.

Tensions croissantes à l’approche des élections

Cette avancée du Tagesspiegel coïncide avec la popularité croissante de l’AfD à l’approche des élections législatives du 23 février 2024. Les sondages classent actuellement l’AfD au deuxième rang des partis politiques, derrière l’Union chrétienne-démocrate (CDU). Cependant, la montée en puissance du parti se heurte à des efforts de plus en plus agressifs de la part des institutions de gauche pour le délégitimer.

La campagne du journal Felect fait suite à la fuite d’une note de la police gouvernementale menaçant de sanctions disciplinaires, y compris de licenciement, les agents fédéraux liés à l’AfD. Ces mesures prises ensemble révèlent un effort coordonné pour réprimer les voix politiques dissidentes dans toute la société allemande.

Une Allemagne divisée : la démocratie en crise

Qualifier d’« anti-humain » des opinions politiques légitimes et les punir par leur rejet est le signe d’une dérive dangereuse vers l’autoritarisme. Le Tagesspiegel et ses alliés défendent ces mesures comme nécessaires pour lutter contre l’extrémisme, mais les critiques affirment qu’elles constituent une atteinte flagrante à la liberté d’expression et aux principes démocratiques.

L’establishment de gauche allemand banalise la surveillance sur le lieu de travail, l’humiliation publique et les mesures punitives contre les dissidents, criminalisant de fait toute opposition à leur programme. Cette répression ne vise pas à combattre la haine, mais à réduire au silence quiconque ose remettre en cause le statu quo, créant ainsi une société où la diversité politique n’est plus tolérée.

Alors que l’Allemagne se prépare à une élection cruciale, cette répression systématique de la contestation révèle une hypocrisie alarmante : une nation qui prétend défendre la démocratie tout en érodant les libertés sur lesquelles elle a été bâtie. Si cette tendance se poursuit, elle va non seulement remodeler le paysage politique de l’Allemagne, mais aussi saper les idéaux démocratiques que la nation prétend protéger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des milliers de manifestants allemands réclament des expulsions massives après l’attaque du marché de Noël qui a fait cinq morts

Des milliers de manifestants sont descendus dans les rues d’Allemagne pour réclamer des déportations massives après le massacre du marché de Noël qui a fait cinq morts.

Généré par IA

Des manifestations de masse ont attiré hier 2 100 participants dans la capitale de la Saxe-Anhalt, des individus brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Remigration Now ».

Les manifestants ont défilé dans la ville en criant : « Quiconque n’aime pas l’Allemagne doit quitter l’Allemagne », « La migration tue » et « Nous devons reprendre nos villes, nos villages et notre patrie ».

Certains manifestants portaient des cagoules noires et se montraient « agressifs », ce qui a donné lieu à de petits affrontements avec la police.

Pendant ce temps, d’autres participants rendaient hommage aux personnes décédées.

L’attaque de vendredi soir a fait des centaines de blessés et cinq morts, dont un jeune garçon de 9 ans et quatre femmes de 52, 45, 75 et 67 ans, selon les communiqués de la police.

Environ 40 personnes ont été gravement blessées.

Sur place, la police a arrêté un psychiatre saoudien de 50 ans, aux convictions anti-islamiques, qui vit en Allemagne depuis près de 20 ans, bien que ses motivations restent floues.

Un magistrat a par la suite ordonné que le suspect soit placé en détention provisoire pour cinq chefs d’accusation de meurtre, en plus de plusieurs chefs d’accusation de meurtre et de coups et blessures graves.

Les autorités pensent que le suspect a emprunté les sorties de secours pour accéder au marché de Noël, avant d’accélérer dans la foule, heurtant plus de 200 personnes lors d’une attaque de trois minutes.

Le procureur de Magdebourg, Horst Nopens, a émis l’hypothèse qu’un facteur qui aurait pu jouer un rôle dans la motivation du suspect était sa frustration face au traitement réservé par l’Allemagne aux réfugiés saoudiens.

Historiquement, le suspect avait critiqué l’islam et avait fait plusieurs apparitions dans les médias en 2019, détaillant son travail de soutien aux Saoudiens qui avaient fui vers l’Europe après avoir rejeté l’islam.

Les autorités saoudiennes avaient déjà fait part à l’Allemagne de leurs inquiétudes concernant les publications du suspect sur les réseaux sociaux, ont affirmé une source saoudienne et une source de sécurité allemande.

Les chrétiens-démocrates, principal parti d’opposition, ainsi que les démocrates libres, ont exigé que le gouvernement améliore l’appareil de sécurité nationale, notamment une meilleure coordination entre les autorités fédérales et étatiques.

« Il faut clarifier le contexte. Mais il faut surtout faire davantage pour prévenir de telles infractions, d’autant plus qu’il y a eu dans ce cas des avertissements et des informations concrètes qui ont été ignorées », a déclaré la présidente du parti de gauche BSW, Sahra Wagenknecht, au journal Welt.

Pendant ce temps, le nouveau parti de gauche allemand – le BSW – critique l’immigration incontrôlée et a rassemblé un soutien important avant les prochaines élections de février.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Des manifestants syriens envahissent les marchés de Noël allemands

11 000 migrants se sont rassemblés à Essen pour les festivités annuelles alors que la chute d’Assad était annoncée.

Généré par IA

Le dimanche 8 décembre, 11 000 migrants syriens sont entrés sur le marché de Noël d’Essen, en Allemagne, en scandant « Allahu Akbar » et en tirant des coups de feu.

Depuis le début de la semaine, les vidéos de la scène filmées par les smartphones prolifèrent sur les réseaux sociaux, suscitant de nombreuses réactions de colère et d’inquiétude face à l’ampleur de la manifestation, au comportement des participants et à la faible réponse policière.

Ce nouveau rassemblement de migrants syriens était connu et préparé par la police. Mais la manifestation prévue a pris de l’ampleur à mesure que la chute de Bachar al-Assad a été confirmée, suivie de sa fuite de Damas, la capitale syrienne. Le nombre de participants a largement dépassé les estimations : avec seulement 300 participants attendus, des milliers de Syriens se sont finalement alignés dans les rues de la ville, drapeaux en main.

Dans les vidéos qui circulent sur les réseaux sociaux, le contraste entre l’agressivité des manifestants et l’ambiance festive et familiale du marché de Noël est frappant. Sur la toile, certains se demandent si le choix du lieu est aléatoire ou délibéré. ​​Ils voient dans le ciblage du marché de Noël une offensive des manifestants contre un symbole de la civilisation chrétienne.

La police d’Essen s’est défendue en affirmant avoir déployé des moyens de sécurité adéquats pour le rassemblement, dont un hélicoptère. L’inquiétude de la population locale s’explique par les tirs et l’utilisation de grenades fumigènes par les manifestants.

Les habitants d’Essen sont d’autant plus sensibles à la possibilité de violences que la ville a été le théâtre, fin septembre, d’une violente attaque au couteau et à la machette suivie d’un incendie criminel, au cours de laquelle 31 personnes ont été blessées, dont des enfants. L’auteur était un migrant syrien.

Des scènes similaires ont été signalées à Stuttgart , Dresde et Leipzig .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Vous ne supportez pas les blagues ? Les sociaux-démocrates allemands réclament des sanctions plus sévères pour les insultes

Les principaux responsables politiques trouvent désormais « insupportables » les comédies et les satires critiquant leur travail.

Les ministres du gouvernement Robert Habeck (Verts) et Annalena Baerbock (Verts) aux côtés du chancelier Olaf Scholz (SPD)

L’establishment politique allemand veut imposer des sanctions encore plus sévères aux citoyens ordinaires qui osent critiquer l’élite dirigeante sur les réseaux sociaux.

La ministre de la Justice de Basse-Saxe, Kathrin Wahlmann, une sociale-démocrate, a présenté une proposition visant à donner aux procureurs plus de latitude dans la poursuite des « insultes » visant les hommes politiques. La modification proposée permettrait aux juges de prendre des mesures plus larges et les sanctions seraient plus sévères.

Wahlmann a déclaré qu’elle trouvait certains des « commentaires haineux dégoûtants » que les politiciens ont dû endurer « insupportables ». Les règles actuelles « ne se sont pas révélées suffisamment efficaces », a-t-elle ajouté.

Les commentaires de Wahlmann interviennent après une série d’incidents au cours desquels des citoyens ordinaires ont été harcelés par les forces de l’ordre pour avoir simplement critiqué des dirigeants politiques de premier plan dans des publications sur les réseaux sociaux.

La police a perquisitionné le domicile d’un retraité de 64 ans , après une plainte du vice-chancelier Robert Habeck, qui s’était indigné que le retraité l’ait traité d’imbécile sur les réseaux sociaux. Une femme a été perquisitionnée et a été condamnée à une amende de 900 euros pour avoir partagé un mème qui se moquait de dirigeants politiques du gouvernement. Le rédacteur en chef du site d’information conservateur Deutschland-Kurier a été condamné à une lourde amende et risque même une peine de prison pour s’être moqué de la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser dans deux mèmes satiriques qu’il a partagés sur son compte X.

Les procureurs ont agi en s’appuyant sur une loi introduite par le précédent gouvernement d’Angela Merkel, selon laquelle les hommes politiques ont le droit de porter plainte s’ils estiment avoir été la cible de propos diffamatoires en rapport avec leurs fonctions officielles. Une personne reconnue coupable d’un tel délit est passible d’une amende ou d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans.

Depuis l’entrée en vigueur de cette loi il y a trois ans, plus de 1 300 citoyens allemands ont été poursuivis en justice pour avoir prétendument insulté des fonctionnaires.

Ces cas montrent à quel point les hommes politiques allemands sont incapables de gérer les critiques et que les autorités semblent incapables de faire la distinction entre la satire et les véritables crimes.

Au lieu de s’excuser auprès des citoyens affligés par le harcèlement des forces de l’ordre, le gouvernement veut sévir encore plus durement contre ceux dont les opinions lui semblent « insupportables ». Le vice-chancelier Robert Habeck a appelé à un renforcement de la réglementation des réseaux sociaux, affirmant que la « liberté d’expression » doit respecter « les règles de la décence et de la démocratie ».

Selon Wahlmann, le « ton dur » utilisé contre les hommes politiques conduit « de plus en plus de gens à ne pas s’impliquer en politique par peur de la haine ». Sa dernière proposition supprimerait la condition légale pour qu’une insulte soit punissable, à savoir que l’insulte doit être en rapport avec les fonctions officielles des hommes politiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les médias d’État allemands dénoncent la « secte nazie » dans un Manga

Un important média d’État allemand a dénoncé une « obsession » pour l’idéologie d’extrême droite et militaire dans les mangas et les anime japonais, décrivant des éléments de ce média comme soutenant une « secte nazie dans un style comique ».

Le média anglophone  Deutsche Welle a publié le mini-documentaire How Manga are Obsessed With Nazis and Military  sur l’une de ses chaînes YouTube le 18 novembre, la vidéo ayant accumulé 10 000 vues au moment de la rédaction de cet article.

Le documentaire affirmait que certaines séries de mangas et d’anime populaires contenaient du « contenu dangereux », décrivant certains mangas de niche comme adhérant à une soi-disant « secte nazie ».

« Des personnages aux yeux de soucoupe en uniformes SS ? Des croix gammées ? Pour de nombreux Allemands, il est choquant de découvrir que les mangas et les séries animées semblent faire un usage sans réserve de l’esthétique nazie », explique le narrateur tandis que des images de filles animées portant divers uniformes militaires apparaissent à l’écran.

Certaines des images citées comme preuve de l’influence de la droite ne semblent pas provenir de sources officielles, mais plutôt d’images de fan art ou de mèmes générées par des sites Web tels que 4chan et DeviantArt.

Un expert interrogé pour le documentaire a dénoncé le manque de censure gouvernementale visant à freiner le phénomène.

« C’est bien sûr un énorme problème car l’État ne met même pas un terme à cela », a-t-il déclaré.

Le documentaire semble imputer l’utilisation présumée de l’imagerie nazie à la popularité croissante de l’armée au Japon. Il cite également les séries à succès Attack on Titan et  Girls und Panzer, qui pourraient utiliser l’imagerie allemande de manière irresponsable.

« Les thèmes abordés dans les mangas sont divers », conclut le documentaire. « Certains brisent les tabous avec délectation, mais aussi avec ignorance. »

Il a ajouté que les thèmes « fantastiques » « constituent 99 % des mangas » et que seules certaines séries abordent des thèmes allemands ou militaristes.

Deutsche Welle  a été contactée pour un commentaire mais n’avait pas répondu au moment de la rédaction du présent rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil