L’interaction survient peu de temps après une autre interaction entre Ken Casey et un fan de MAGA.
2–3 minutes
Ken Casey, chanteur du groupe de punk rock celtique Dropkick Murphys, n’a pas caché son opinion sur un fan qui a assisté à un spectacle à Boston ce week-end avec une casquette MAGA en remorque.
Il a commencé sa diatribe en disant que les Républicains « portent tous » une casquette MAGA « rouge chinois », qui, selon lui, leur « teint le cerveau ». Casey a poursuivi : « Ils ont le Elon Musk noir sur noir, version nazi. Et puis mon pote, il se prépare pour l’été avec une belle casquette blanche. »
« Mec, écoute, j’admire ton dévouement », a poursuivi le chanteur de Dropkick Murphys en s’adressant au fan. « Mais je vais demander à tout le monde : si vous êtes dans une salle pleine de monde et que vous voulez savoir qui fait partie d’une secte, comment le savez-vous ? » Il a pointé le fan du doigt. « Ils ont brandi un chapeau toute la soirée pour représenter un président. »
« C’est l’Amérique », a-t-il crié, « il n’y a pas de rois ici ! »
Sous les acclamations du public, Casey a dit : « Bref, bref, si ça vous dérange, monsieur, on va jouer une chanson sur nos grands-parents et ceux qui ont combattu les nazis pendant la guerre, etc. Alors si vous pouviez la fermer cinq minutes. »
Le groupe a déjà ciblé les électeurs de Trump. Lors d’un concert à Clearwater, en Floride, en mars, Casey a fait la une des journaux pour avoir ciblé un fan portant des vêtements MAGA et parié que les articles qu’il portait n’étaient pas fabriqués aux États-Unis.
« Si nous parlons haut et fort, c’est parce que nous nous fichons de perdre des fans, car une fois l’histoire terminée, nous voulons que l’on sache que les Dropkick Murphys ont soutenu le peuple, nous avons soutenu les travailleurs », avait déclaré Casey à l’époque. « C’est une putain d’arnaque, les gars. »
Il s’est également vanté que Dropkick Murphys « vend toujours exclusivement des produits fièrement fabriqués aux États-Unis ». Casey a dit au spectateur : « Et voici le pari que j’aimerais faire : si tu perds, on échange nos maillots, d’accord ? Si tu gagnes, je te donne 100 $ et le maillot. »
« C’est fabriqué au Nicaragua ! » a déclaré Casey depuis la scène. « Il enlève son t-shirt. On éradique la criminalité dans les rues. »
Le groupe s’est formé à Quincy, dans le Massachusetts, en 1996, Casey étant le seul membre original encore en vie. Dropkick Murphys est connu pour s’inspirer de l’héritage irlandais dans la création de sa musique.
Les Lambrini Girls recevront une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.
2–3 minutes
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable
Un duo punk rock qui a qualifié le Royaume-Uni de « trou à rats extrêmement raciste » a reçu une subvention du gouvernement travailliste.
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable, même si elles ont déclaré qu’elles pensaient que c’était « gênant d’être originaire d’Angleterre ».
Le groupe de filles recevra une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.
La secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a décrit le duo comme « le meilleur de la culture britannique ».
Elle a déclaré que le fonds en espèces « aiderait la prochaine génération d’artistes à faire des tournées à l’étranger, à se faire connaître auprès de nouveaux publics et à présenter le meilleur de la culture et de la créativité britanniques au monde ».
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Ce gouvernement croit au soutien de nos incroyables artistes britanniques et soutient leur droit à la liberté d’expression.
« Il y a clairement du travail à faire pour persuader cet artiste en particulier de nous soutenir en retour. »
Le groupe, composé de Phoebe Lunny et Lilly Macieria, a joué au festival de Glastonbury l’année dernière.
L’un de leurs singles qu’ils utiliseront probablement pour promouvoir s’appelle « God’s Country », dont les paroles attaquent amèrement l’Angleterre.
Lunny chante : « La Grande-Bretagne. Imaginez un pays colonial, un trou à rats, un bout de terre. Prospérant grâce à un nationalisme déchaîné, alimenté par la main rouge de Premiers ministres non élus. »
« Malgré cela, nous avons l’audace d’appeler notre pays « Grand ». Alors nous vous demandons : « Êtes-vous sûr ? »
« Rishi, Cameron, Cummings, Starmer – vous êtes tous sur notre liste de merde », chante Lunny.
L’année dernière, l’ancienne secrétaire d’État aux Affaires économiques, Kemi Badenoch, a tenté de contrecarrer une subvention de 14 250 £ accordée au trio de rap irlandais Kneecap.
Le groupe de rap irlandais Kneecap a emporté sur scène une statue manquante de la « tête coupée du roi George V » lors d’une série d’actes de vandalisme anticolonial
Le groupe est devenu célèbre en Grande-Bretagne en raison de ses paroles anti-britanniques et de ses positions politiques dans sa musique, ainsi que de son plaidoyer pour une république irlandaise unie.
Kneecap a intenté une action en justice et a obtenu de l’argent financé par les contribuables, et lorsque le parti travailliste est arrivé au pouvoir, il a décidé de ne pas contester l’affaire de discrimination.
Le groupe a évoqué l’incident sur Instagram après le concert, en écrivant : « Un fou est passé avec une énorme tête de King George pour pouvoir écouter quelques morceaux pour notre dernier concert à Melbourne.
« On dit qu’il a été décapité l’année dernière en ville. Bref, il a été mis sur scène pour quelques morceaux, puis emmené. N’oubliez pas, toute colonie peut tomber », ont-ils ajouté.
Un demandeur d’asile afghan a été condamné à deux ans et dix mois de prison pour avoir forcé un garçon de six ans à lui faire une fellation dans un centre d’accueil pour réfugiés en Allemagne.
2–3 minutes
Le crime, survenu en mai 2024, a été révélé lorsque le père de l’enfant a remarqué un tintement inhabituel de pièces d’euros dans la poche de son fils. Interrogé, le garçon a révélé que « quelque chose de grave » s’était produit ce dimanche après-midi à Schönwald. Son récit a conduit à une enquête et à l’arrestation du suspect, qui avait fui l’Afghanistan en 2022 et était entré illégalement en Allemagne.
Le tribunal de district de Villingen a entendu comment le défendeur avait attiré l’enfant dans sa chambre avec du chocolat, puis avait verrouillé la porte.
« Après cela, j’ai dû faire quelque chose… Par la force », a déclaré la victime.
Dans une interview enregistrée sur vidéo menée par un psychologue pour enfants et le juge Bernhard Lipp, le garçon a raconté comment l’homme l’a forcé à toucher d’abord ses parties génitales avant de le contraindre à pratiquer le sexe oral.
L’agresseur a ensuite donné au garçon 5 euros en pièces et l’a averti de ne parler à personne de l’agression.
Comme l’a rapporté Schwarzwälder Bote , le tribunal a visionné les images de l’interrogatoire, dans lesquelles le garçon, malgré son jeune âge, a fourni un récit clair et cohérent du crime. L’expert désigné par le tribunal a confirmé la fiabilité du témoignage de l’enfant, déclarant que son témoignage était « consistant et sans faille ».
Initialement, l’accusé a nié les allégations, mais au fil du procès, il a admis par l’intermédiaire de son avocat avoir eu des relations sexuelles orales, confirmant ainsi sa culpabilité. Cependant, un litige a surgi concernant son âge. L’accusé avait initialement affirmé être né le 1er janvier 2004, ce qui, si cela s’était avéré, l’aurait placé sous le coup du droit pénal des mineurs.
Toutefois, des examens médico-légaux, y compris des examens radiologiques, ont indiqué qu’il était probablement né entre avril et juillet 2000, ce qui lui donnait au moins 21 ans au moment du crime et le rendait donc passible du droit pénal pour adultes.
L’accusation a requis une peine de trois ans de prison, arguant que, bien que la violence ait été utilisée, l’agression était « un processus plutôt court » et que l’acte n’avait pas eu « de conséquences trop graves pour l’enfant ». La défense, citant les aveux partiels et les remords de l’accusé, a requis une peine de deux ans avec sursis.
Cependant, le tribunal, présidé par le juge Lipp, a insisté sur le fait qu’une peine de prison immédiate était nécessaire et a prononcé une peine de prison de deux ans et dix mois pour abus sexuel grave sur enfant combiné à un viol.
Le tribunal a maintenu le mandat d’arrêt et le prévenu a été immédiatement remis en détention.
Le bébé de deux mois était caché dans un sac de courses pour échapper à la détection alors qu’il se trouvait sur un bateau en provenance de Tanger.
2–3 minutes
Quatre ressortissants marocains ont été arrêtés à Turin, soupçonnés d’avoir introduit clandestinement en Italie une petite fille de deux mois dans un sac de courses pour la vendre à une nouvelle famille.
L’affaire a été révélée suite à un signalement au parquet de Turin. Selon les forces de l’ordre, un couple marocain résidant dans cette ville du nord de l’Italie hébergeait le bébé depuis plusieurs semaines, avec l’intention présumée de le vendre à un tiers.
Les enquêtes ont révélé que le nourrisson, qui serait né en août 2024, est arrivé en Italie en octobre dernier à bord d’un navire en provenance de Tanger.
Afin de contourner les procédures d’enregistrement des passagers, le couple aurait dissimulé le bébé dans un sac de courses pendant toute la durée du voyage. Ce voyage long et pénible a eu de graves conséquences sur la santé de l’enfant, obligeant la femme à l’emmener à l’hôpital pour des examens médicaux dès son arrivée à Turin.
Des enquêtes plus poussées ont révélé que le couple avait fait appel à deux autres ressortissants marocains, un homme et une femme, qui ont fourni un abri temporaire au bébé pendant que des efforts étaient faits pour lui trouver un foyer permanent.
Les enquêteurs pensent que les suspects recherchaient activement une personne prête à prendre la garde de l’enfant en échange d’argent. Ils auraient envisagé de faire passer clandestinement le bébé à l’étranger pour empêcher les autorités de la localiser.
Après une enquête approfondie, les autorités ont réussi à identifier les suspects et leur résidence le 12 mars. Le bébé a été retrouvé à l’intérieur de l’appartement et immédiatement transféré à l’hôpital Regina Margherita pour une évaluation médicale.
Malgré son épreuve, les professionnels de la santé ont confirmé qu’elle était en bonne santé.
Les personnes arrêtées font désormais face à de graves accusations, notamment de violation des lois sur l’immigration et de complicité de séjour illégal. Les services de protection de l’enfance s’efforcent de placer l’enfant dans une famille d’accueil permanente.
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris, occupée depuis plus de trois mois par des jeunes migrants, a eu lieu tôt mardi 18 mars. Les forces de l’ordre sont intervenues pour faire appliquer une décision de justice, entraînant des tensions avec des militants venus soutenir les exilés. Si la préfecture assure que des solutions d’hébergement ont été proposées, les occupants dénoncent des réponses temporaires et insuffisantes.
3–4 minutes
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris a débuté ce mardi à 6 heures. (images Remy Buisine / Brut)
Les forces de l’ordre ont procédé, ce mardi matin, à l’évacuation des jeunes migrants occupant depuis plus de trois mois la Gaîté-Lyrique, à Paris, dans le 3e arrondissement. L’intervention a débuté peu avant 6 heures du matin, mobilisant de nombreux policiers et gendarmes, et a donné lieu à des tensions avec des militants venus soutenir les exilés.
Dès l’aube, les forces de l’ordre ont mis en place un dispositif de sécurisation autour du théâtre, alors que des manifestants tentaient de ralentir l’intervention. Selon des journalistes présents sur place, des heurts ont éclaté lorsque les policiers et gendarmes ont repoussé les militants. L’usage de gaz lacrymogène a été signalé, entraînant un bref repli des protestataires avant qu’ils ne reviennent face aux policiers et gendarmes.
À l’intérieur du théâtre, les jeunes migrants ont commencé à quitter les lieux avec leurs affaires personnelles, laissant de nombreux sacs et valises devant le bâtiment. Certains ont scandé : « Nous sommes tous des enfants d’immigrés ».
La députée de Paris Danielle Simonnet, présente sur place, a dénoncé une « intervention extrêmement violente ». Selon elle, les forces de l’ordre « tapent » et « frappent » alors que « les jeunes étaient en train de ranger leurs sacs » et que les manifestants étaient « très pacifiques ». Plusieurs vidéos publiées sur les réseaux sociaux montre les tensions entre manifestants et policiers.
Une occupation depuis le 10 décembre
La Gaîté-Lyrique était occupée depuis le 10 décembre 2024 par des jeunes migrants, environ 450 au plus fort de l’occupation, réclamant un hébergement stable. Cette situation avait conduit la direction du théâtre à annoncer la fermeture du lieu au public. Saisi par la Ville de Paris, propriétaire des lieux, le juge des référés du tribunal administratif avait ordonné l’évacuation le 13 février, évoquant un « risque élevé en cas d’incendie », des « risques sanitaires liés à la promiscuité » et un « trouble à l’ordre public ».
La préfecture de police avait confirmé lundi soir que l’opération d’évacuation était imminente. Sur TF1, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, a estimé que l’intervention était nécessaire : « Quand un lieu est occupé illégalement, et que le désordre public existe, il faut mettre fin à cela ».
Des solutions d’hébergement contestées
Les autorités assurent que des solutions d’hébergement ont été proposées aux migrants évacués. Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, a déclaré sur France 5 que « pour ceux qui le souhaitent, il y aura des hébergements qui seront proposés, comme nous le faisons à chaque fois, et leur situation administrative sera évidemment examinée ».
Le Collectif des jeunes du parc de Belleville, qui regroupe certains des migrants expulsés, a dénoncé dans un communiqué des solutions « temporaires et en régions ». « La solution n’est pas de nous déplacer ailleurs », ont-ils affirmé, ajoutant : « Nous serons près de 500 jeunes à être remis à la rue cette nuit. La honte ! ».
La veille de l’évacuation, plusieurs dizaines de personnes, dont des élus et militants, s’étaient rassemblées devant la Gaîté-Lyrique pour protester contre l’expulsion. Parmi eux, des membres de formations politiques et syndicales, ainsi que des élus comme les députés Pouria Amirshahi (Groupe Ecologiste et Social) et Danielle Simonnet (LFI), l’adjoint à la maire de Paris David Belliard (EELV) et la sénatrice Anne Souyris (EELV).
L’opération s’est achevée peu avant 9 heures. À la suite de l’évacuation, les migrants se sont dispersés dans les rues avoisinantes, certains cherchant une solution pour la nuit, d’autres restant aux abords du théâtre.
L’Union européenne a condamné la pression croissante exercée par les États-Unis pour assouplir sa réglementation sur la désinformation, la qualifiant d’atteinte à sa « souveraineté réglementaire ».
4–5 minutes
Le conflit, qui s’est intensifié ces derniers mois, porte sur les règles strictes de l’UE qui obligent les grands réseaux sociaux comme X, Google, Facebook, Apple et Amazon à lutter contre la diffusion de fausses informations en ligne.
L’administration Trump, soutenue par des magnats de la tech comme Elon Musk et Mark Zuckerberg, pousse Bruxelles à assouplir ces mesures, sous peine de lourdes conséquences économiques. Washington affirme que la réglementation européenne cible injustement les entreprises américaines et constitue une tentative de censure de la liberté d’expression, une affirmation que les responsables européens rejettent fermement.
Pour Bruxelles, ce différend n’est pas un désaccord commercial, mais une remise en cause directe de l’autorité de la Commission européenne. « Si nécessaire, l’UE réagira rapidement et avec détermination pour défendre ses droits et son autonomie réglementaire contre des mesures injustifiées », a déclaré le mois dernier Thomas Regnier, porte-parole de la Commission pour la souveraineté technologique.
La Commission européenne insiste sur le fait que sa loi sur les services numériques (DSA) vise à garantir la transparence et la responsabilité des géants du numérique, plutôt qu’à supprimer les contenus licites. Pourtant, le texte des propositions ne le laisse pas présager.
La confrontation a pris une tournure plus radicale en février, lorsque le président Trump a publié un mémorandum mettant en garde contre les droits de douane imposés aux pays imposant « des extorsions à l’étranger et des amendes et pénalités injustes » aux entreprises technologiques américaines. Ce mémorandum a été suivi par le discours du vice-président J.D. Vance à Munich, où il a comparé les régulateurs européens aux censeurs de l’ère soviétique, suggérant que leurs politiques visaient à étouffer la liberté d’expression sous couvert de lutte contre la désinformation.
Pour jeter de l’huile sur le feu, Elon Musk, désormais membre de l’administration Trump, a publié une image du drapeau de l’UE retouchée pour y figurer une faucille et un marteau, accompagnée du slogan : « Imaginez que vous aimez tellement être gouverné que vous voulez un gouvernement pour votre gouvernement. » Le message visait clairement la position réglementaire affirmée de l’UE.
La Commission européenne reste déterminée à défendre ce qu’elle appelle « l’effet Bruxelles », l’influence mondiale exercée par son cadre réglementaire. « Si nécessaire, l’UE réagira rapidement et avec détermination pour défendre ses droits et son autonomie réglementaire contre des mesures injustifiées », a déclaré M. Regnier.
Bruxelles considère la pression extérieure visant à modifier sa législation numérique comme une attaque contre sa capacité à gouverner son propre marché.
En réponse aux droits de douane imposés par Washington, Bruxelles a déjà imposé des contre-mesures sur des produits américains tels que le bourbon et les motos Harley-Davidson. Trump, de son côté, a menacé d’imposer des droits de douane de 200 % sur le vin et le champagne français, suscitant des craintes d’une nouvelle escalade des représailles économiques.
L’ancienne conseillère en politique commerciale du Royaume-Uni, Allie Renison, prédit que la réglementation des réseaux sociaux restera un point de friction majeur dans les relations entre les États-Unis et l’UE. « La Maison Blanche considère qu’il s’agit à la fois d’une tentative de couper les ailes aux entreprises américaines prospères et d’un problème de censure », a-t-elle déclaré au Telegraph , suggérant que Washington utilisera ces griefs pour justifier des politiques commerciales punitives contre l’Europe.
Friedrich Merz, le nouveau chancelier allemand, devrait adopter une position ferme face aux pressions américaines visant à censurer l’Europe. Après une élection marquée par des inquiétudes concernant la désinformation en ligne, Merz a critiqué Trump et Musk, comparant leur ingérence à celle de Moscou. Ses propos font suite au soutien apparent de Musk au parti allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD), qui a obtenu une deuxième place historique aux élections.
Les responsables européens rejettent toutefois l’idée que la DSA porte atteinte à la liberté d’expression. Ils affirment qu’elle exige simplement des plateformes qu’elles atténuent les risques systémiques tels que la désinformation et les contenus illicites, tout en préservant les droits des utilisateurs. Michael McGrath, commissaire européen à la Justice, a insisté : « La DSA n’a absolument rien à voir avec la censure ; c’est même, à bien des égards, le contraire. »
De son côté, la Commission européenne conserve des pouvoirs d’application étendus en vertu de la DSA, y compris la possibilité d’imposer de lourdes amendes ou, dans des cas extrêmes, de suspendre des services.
Au-delà de l’UE, la Grande-Bretagne devrait également subir la pression des États-Unis concernant sa loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act) , qui prévoit de lourdes sanctions pour les réseaux sociaux qui ne suppriment pas les contenus préjudiciables. Les experts prévoient que les négociateurs commerciaux américains exigeront une révision de cette loi dans le cadre de tout accord économique entre Trump et le Premier ministre britannique Keir Starmer.
« Bien que les États-Unis et le Royaume-Uni semblent avoir un terrain d’entente pour adopter une approche plus favorable à l’innovation en matière de réglementation de l’IA que l’UE, notre gouvernement n’est pas hors de vue », a averti Renison, prédisant que les mesures de sécurité en ligne de la Grande-Bretagne seront un point de friction dans les futures négociations commerciales.
Google DeepMind a présenté deux nouveaux modèles d’IA conçus pour intégrer l’intelligence artificielle au monde physique en alimentant des robots. Google n’est pas la seule entreprise à poursuivre cet objectif à un rythme soutenu : OpenAI et Tesla conçoivent également des robots entièrement contrôlés par l’IA.
2–3 minutes
CNBC rapporte que DeepMind, filiale de Google, a dévoilé deux nouveaux modèles d’IA, Gemini Robotics et Gemini Robotics-ER (raisonnement étendu), qui devraient révolutionner la façon dont les robots interagissent avec le monde physique. Ces modèles, fonctionnant sur Gemini 2.0 de Google, sont conçus pour s’adapter à différentes situations, comprendre et répondre rapidement aux instructions, et manipuler les objets avec dextérité. L’objectif de l’entreprise est de créer des robots autonomes obéissant aux ordres de l’IA sans intervention humaine.
Google a annoncé un partenariat avec Apptronik, un développeur robotique basé au Texas, pour construire la prochaine génération de robots humanoïdes équipés de Gemini 2.0. Apptronik, connu pour sa collaboration avec Nvidia et la NASA, a récemment reçu un financement de Google de 350 millions de dollars.
Des vidéos de démonstration publiées par Google présentent des robots Apptronik équipés de nouveaux modèles d’IA effectuant diverses tâches, comme brancher des appareils sur des multiprises, remplir des boîtes à lunch, déplacer des légumes en plastique et refermer des sacs, le tout en réponse à des commandes vocales. Bien qu’aucun calendrier de commercialisation n’ait été communiqué, les vidéos offrent un aperçu des applications potentielles de ces robots dotés d’IA.
Google n’est pas la seule entreprise à s’intéresser à l’IA pour la robotique. OpenAI a récemment investi dans Physical Intelligence, une startup qui vise à intégrer l’IA polyvalente au monde physique en développant des modèles et des algorithmes d’IA à grande échelle pour les robots. Tesla a également fait son entrée dans le secteur de la robotique humanoïde avec son robot Optimus.
Sundar Pichai, PDG de Google, considère la robotique comme un terrain d’essai précieux pour traduire les avancées de l’IA dans le monde réel. Il a déclaré que les robots utiliseraient les modèles d’IA multimodaux de Google pour s’adapter à leur environnement et effectuer des changements en temps réel.
Le président du Salvador, Bukele, confirme l’arrivée de 261 membres de gangs déportés à la prison du CECOT, dont des dirigeants du MS-13 et du Tren de Aragua.
2–3 minutes
Par yourNEWS Media Newsroom
Les États-Unis ont expulsé des centaines de membres de gangs étrangers vers le Salvador en vertu d’un nouvel accord conclu entre les deux pays, les individus étant désormais détenus dans la prison de la plus haute sécurité du pays , a annoncé dimanche le président salvadorien Nayib Bukele .
Un vol transportant 238 membres du gang vénézuélien Tren de Aragua et 23 agents du MS-13 , dont deux dirigeants de haut rang, a atterri au Salvador et les hommes ont été rapidement transportés au Centre de confinement du terrorisme (CECOT) à Tecoluca, a déclaré Bukele.
Des images vidéo diffusées par le gouvernement salvadorien montrent des soldats lourdement armés et des agents des forces de l’ordre escortant les membres du gang hors de l’avion , les chargeant dans des véhicules blindés et des bus , et les transportant au CECOT , où beaucoup d’entre eux ont eu la tête et le visage rasés à leur arrivée.
Selon Bukele, les membres du gang seront détenus dans la prison de haute sécurité pendant au moins un an , avec des prolongations possibles en fonction du renouvellement des contrats. « Les États-Unis paieront une somme très modique pour eux, mais une somme élevée pour nous », a expliqué Bukele.
Il a souligné qu’à terme, ce programme de transfert, associé à l’initiative « Zéro oisiveté » du Salvador , qui place plus de 40 000 détenus dans des programmes de travail et d’ateliers , devrait rendre le système pénitentiaire national financièrement autonome . « À ce jour, cela coûte 200 millions de dollars par an », a-t-il ajouté.
Construit en 2022, le CECOT est un élément clé de la campagne anti-criminalité plus large de Bukele , qui a abouti à la quasi-éradication du MS-13 et d’autres organisations criminelles au Salvador.
« Comme toujours, nous continuons de progresser dans la lutte contre le crime organisé. Mais cette fois, nous aidons également nos alliés, assurons l’autonomie de notre système pénitentiaire et obtenons des renseignements essentiels pour faire de notre pays un endroit encore plus sûr. Tout cela en une seule action », a déclaré Bukele.
Une cliente s’est vu refuser le service et a été menacée avec une batte de baseball dans un bar de jazz populaire d’Indianapolis parce qu’elle portait un chapeau emblématique Make America Great Again.
1–2 minutes
L’incident s’est produit au Chatterbox Jazz Club et la vidéo a été initialement publiée sur un compte de réseau social appartenant à Elise Hensley.
« Sors du bar », dit le barman à Hensley. « Tu es un partisan de Trump. »
Le barman, dont les pronoms étaient un peu flous, a attrapé une batte de baseball et a redoublé d’efforts pour l’évincer.
« Je suis sérieux, je me tire », dit le barman. « Sors de mon bar tout de suite. Je ne vais pas déconner. »
Un autre barman a ajouté : « Vous n’êtes pas le bienvenu ici. On peut appeler la police ou vous pouvez simplement partir. »
Lorsque Hensley a fait remarquer que ce qu’ils faisaient était de la discrimination, tout le bar a éclaté de rire.
« Discrimination ? Bouhou. Bouhou, putain », a dit le barman. « Sors de mon bar.
Républicains, sachez que vous n’êtes plus les bienvenus au Chatterbox Jazz Club d’Indianapolis. Je suis sûr que d’autres salles de concert accepteraient votre argent.
Un Tunisien de 70 ans a été mortellement abattu par la police à Dortmund après avoir prétendument menacé des ambulanciers et chargé des policiers avec un couteau, ce qui a déclenché une enquête sur le recours à la force meurtrière.
2–3 minutes
Un ressortissant tunisien de 70 ans a été abattu par la police lors d’une opération dans la banlieue de Scharnhorst à Dortmund vendredi après-midi après avoir, semble-t-il, menacé les services d’urgence avec un couteau.
L’homme, identifié comme étant d’origine tunisienne et de nationalité allemande, a succombé à ses blessures dans une ambulance malgré tous les efforts déployés pour lui sauver la vie.
L’incident a commencé vers 13h20 lorsque les services d’urgence ont reçu un appel de détresse de la part d’ambulanciers qui étaient arrivés pour soigner l’homme.
Selon Bild , le retraité a soudainement brandi un grand couteau et menacé les ambulanciers, ce qui les a incités à appeler la police. Une voiture de patrouille a été immédiatement dépêchée sur les lieux.
À leur arrivée, les policiers ont tenté de désamorcer la situation, mais l’homme aurait foncé sur eux avec son arme. En réponse, l’un des policiers a tiré au moins un coup de feu avec son arme de service Walther P99, blessant le suspect.
Les secours, dont un hélicoptère de sauvetage, se sont précipités pour porter secours. Des réserves de sang ont également été transportées pour contribuer aux efforts visant à stabiliser l’homme. Malgré ces efforts, son décès a été constaté peu après 15 heures.
L’agent qui a fait usage de son arme a reçu l’ordre de la rendre, et les équipes médico-légales ont recueilli des preuves potentielles. Il a été officiellement désigné comme suspect, une procédure standard dans les affaires impliquant le recours à la force létale par les forces de l’ordre.
Le procureur Felix Giesenregen a confirmé l’ouverture d’une enquête sur les circonstances de la fusillade. « Nous avons ouvert une enquête pour déterminer si le recours à la force était justifié par la légitime défense », a-t-il déclaré.
Les voisins ont rapporté que le défunt vivait avec son ex-femme et présentait un comportement erratique, certains suggérant qu’il souffrait de problèmes psychologiques.
Par souci d’impartialité, la préfecture de police voisine de Recklinghausen a repris l’enquête sur les actions de l’agent et la gestion globale de l’incident.
L’incendie criminel survient quelques mois seulement après l’arrestation d’un étranger en situation irrégulière pour avoir brûlé vive une femme dans un wagon de métro de New York.
1–2 minutes
La police de New York recherche un « homme d’apparence moyen-orientale » après qu’un autre homme a été incendié dans un lieu touristique, selon certaines informations.
L’attaque horrible s’est déroulée peu avant 4 heures du matin dimanche à Times Square.
La victime, un homme d’une quarantaine d’années, marchait avec une compagne lorsque le suspect l’a aspergé d’un accélérant et lui a mis le feu.
Les agents en patrouille ont rencontré la victime quelques instants plus tard et ont rapidement saisi un extincteur pour éteindre l’incendie, rapporte AM NY .
L’homme a survécu mais a été gravement brûlé.
Des images tournées par FreedomNews.TV montrent la victime chargée dans une ambulance avant d’être transportée d’urgence à l’hôpital Cornell.
On ne sait pas encore si l’attaque barbare était ciblée ou aléatoire.
« Le suspect, décrit comme un homme d’apparence moyen-orientale, est toujours en fuite », rapporte Viral News NYC.
En décembre, un immigrant illégal originaire du Guatemala a été accusé d’incendie criminel et de meurtre après que Debrina Kawam, 57 ans, a été incendiée et brûlée vive dans une rame de métro à Brooklyn.
Les douanes ont découvert la drogue dissimulée dans un poids lourd, samedi dans la Drôme, sur l’autoroute A7.
1–2 minutes
Plus de 800 kg de cocaïne dissimulés dans un poids lourd ont été saisis samedi dans la Drôme sur l’autoroute A7 par les douanes, a-t-on appris dimanche de source proche du dossier, confirmant une information du «Dauphiné libéré».
La drogue – 826 kg – a été découverte par les douaniers dans le chargement d’un poids lourd lors d’un contrôle sur une aire de repos de l’A7 en direction de Lyon, a-t-on ajouté. Le chauffeur, de nationalité polonaise, a été interpellé, indique le journal.
Ainsi s’est exprimé le député européen français Raphaël Glucksmann, en s’adressant aux «Américains qui ont choisi de basculer du côté des tyrans».
2–3 minutes
«Rendez-nous la statue de la Liberté», a déclaré dimanche le député européen français Raphaël Glucksmann, en s’adressant aux «Américains qui ont choisi de basculer du côté des tyrans», lors de son discours de clôture du congrès de son parti Place publique.
«Nous allons dire aux Américains qui ont choisi de basculer du côté des tyrans, aux Américains qui virent les chercheurs pour avoir fait preuve de liberté scientifique, « rendez-nous la statue de la Liberté ». On vous en a fait cadeau, mais apparemment vous la méprisez. Alors elle sera très bien ici chez nous», a affirmé l’élu européen sous les acclamations de quelque 1500 militants.
Symbole des États-Unis, la monumentale Statue de la Liberté, réalisée par le Français Auguste Bartholdi, a été offerte par le peuple français aux Américains, en signe d’amitié, et dévoilée le 28 octobre 1886 pour le centenaire de la Déclaration d’indépendance américaine. Elle est située à New York, sur Liberty Island, au sud de Manhattan.
Raphaël Glucksmann, fervent défenseur de l’Ukraine, a déploré le désengagement de Donald Trump dans le conflit qui oppose l’Ukraine à la Russie.
«La deuxième chose qu’on va dire aux Américains c’est « si vous voulez virer vos meilleurs chercheurs, si vous voulez virer tous les gens qui, par leur liberté et leur sens de l’innovation, leur goût du doute et de la recherche, ont fait de votre pays la première puissance mondiale, et bien, nous, nous allons les accueillir »», a poursuivi Raphaël Glucksmann.
L’eurodéputé a par ailleurs lancé un appel «à la résistance démocrate» pour contrer «le fan club de Trump et de Musk dans notre pays», c’est-à-dire l’extrême droite à ses yeux.
Dans un flyer, dont l’AFP a eu copie, il appelle à construire «une force qui pèse, qui agit, et qui préserve notre devise « Liberté, égalité, fraternité! »», face à «l’internationale d’extrême droite» que constituent les présidents américain et russe Donald Trump et Vladimir Poutine ainsi que Marine Le Pen, la cheffe de file du Rassemblement national en France (RN, extrême droite).
Insultes et provocations à la manif contre la brutalité policière
Des insultes et des provocations ont mené à un triste spectacle lors de la manifestation annuelle contre la brutalité policière, qui s’est soldée par six arrestations samedi après-midi à Montréal.
2–3 minutes
Celle qui dit s’être présentée avec l’intention de marcher pacifiquement a requis l’anonymat pour éviter d’être « ciblée par la police. » La femme, qui affirme être une habituée de cette manifestation annuelle qui dégénère régulièrement, a ensuite déploré les « tactiques de dispersion très efficaces » du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM).
Violence et provocation
Rassemblés devant la station de métro Lionel-Groulx à Montréal, les quelque 300 militants ont scandé une poignée de slogans provocateurs, tels que « tout le monde déteste la police » ou encore « trouvez-vous un vrai travail. »
Certains critiquaient le « budget en croissance infinie » du SPVM, scandant qu’une partie de ces fonds contribuait au « définancement du filet social » et devrait plutôt servir à refinancer les services publics, ou encore à entretenir et bâtir des logements sociaux.
« Ça fait du bien de se défouler, » a raconté Daniel, un homme dans la soixantaine qui dit s’être joint à la marche pour lutter contre les « abus de pouvoirs » des policiers, selon lui.
Des agents de la paix n’étaient pas en reste, puisque Le Journal a constaté que certains d’entre eux ne se gênaient pas à lancer des insultes aux manifestants, allant jusqu’à arracher leurs pancartes pour ensuite les détruire.
D’autres agents lourdement armés ont violemment poussé des militants qui suivaient le trajet de la manifestation, a également constaté Le Journal.
« Tasse-toi de mon chemin, tu es dans ma bulle, » a lancé un policier à un manifestant qui lui faisait dos. Il l’a ensuite projeté plus loin.
Arrestations
Peu de temps après s’être mis en marche sur la rue Saint-Jacques en direction ouest, les manifestants, déjà escortés de près par les escouades antiémeutes, ont trouvé sur leur chemin une rangée de policier. La trajectoire a alors changé mais rapidement, l’anti-émeute a lancé des bombes lacrymogènes.
Les manifestants se sont dispersés, mettant fin à la manifestation qui aura duré un peu plus d’une heure.
Selon le porte-parole du SPVM Manuel Couture, les autorités ont réagi à des militants qui auraient lancé « des roches » sur des agents.
Au total, il y a eu six arrestations, dont pour voies de fait et entrave au travail des policiers.
« Ils n’ont pas l’habitude de collaborer avec la police, » a souligné M. Couture.
Plusieurs manifestants ont dénoncé ce qu’ils qualifient de « techniques répressives utilisées par les forces policières ».
Une vaste initiative en matière d’identité numérique pourrait remodeler la vérification des entreprises au Royaume-Uni, avec la participation des grandes institutions financières, technologiques et gouvernementales.
2–3 minutes
Une initiative majeure est en cours au Royaume-Uni pour développer un prototype d’identifiant d’entreprise numérique, avec de grandes sociétés financières et technologiques, des agences gouvernementales et des régulateurs, ainsi que des organismes comme le Tony Blair Institute for Global Change , parmi les principales forces derrière cette initiative.
Le prototype, qui serait « entièrement fonctionnel », est défini comme « une représentation numérique unique d’une entité commerciale à des fins de vérification numérique » – et le lancement d’identifiants numériques personnels est considéré comme un élément clé de l’identifiant numérique de l’entreprise.
Cette définition figure dans un document publié par le Centre pour l’innovation financière et la technologie (CFIT), lancé à la suite d’un rapport commandé en 2020 par le chancelier de l’Échiquier de l’époque et soumis par Ron Kalifa, une étude indépendante identifiant les domaines prioritaires du secteur fintech britannique. Ce document a bénéficié d’un financement de 5 millions de livres sterling du Trésor et d’un demi-million de livres sterling de la City de Londres.
Aujourd’hui, les membres de la coalition CFIT comprennent Barclays, HSBC UK, Lloyds Bank, Natwest, Matercard, Visa, Santander, ainsi que Google, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), Yoti, Bank of England, City of London, le Trésor et des sociétés qui sont en fait des courtiers en données, comme Equifax, Experian et Lexis Nexis Risk Solutions.
Collectivement, ils soutiennent le projet de loi britannique sur les données (utilisation et accès), qui a été critiqué pour avoir affaibli les protections du traitement des données en introduisant davantage de prises de décision automatisées affectant le public et en inaugurant un cadre d’identification numérique – mais sans garanties appropriées contre le partage des données d’identification numérique des personnes au-delà d’une portée limitée définie dans l’objectif initial.
Tout cela, comme c’est souvent le cas de nos jours, est masqué par le titre même du rapport : « Combattre la criminalité économique grâce à la vérification numérique ».
Ce que le rapport – et son « groupe unique de 70 personnes » – espère accomplir, c’est amener le gouvernement, les régulateurs et le secteur financier à travailler ensemble et à « mettre en place les cadres et initiatives réglementaires nécessaires ».
Cela inclurait l’adoption par le gouvernement britannique de l’identifiant numérique d’entreprise pour les déclarations fiscales, ainsi que les déclarations annuelles exigées des sociétés enregistrées au Royaume-Uni pour prouver l’exactitude des données détenues par Companies House.
Le rapport du CFIT soutient également la loi sur la criminalité économique et la transparence des entreprises (ECCTA), exigeant que toutes les personnes enregistrant ou gérant des entreprises vérifient leur identité via GOV.UK One Login ou un fournisseur de services d’entreprise autorisé (ACSP).
Samedi, des manifestants ont été vus tenant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Virez Musk », « Laissez tomber Elon, sauvez l’USAID » et « Boycotter Tesla n’est pas « illégal » ».
2–3 minutes
Une autre manifestation contre Elon Musk a eu lieu devant une concession Tesla, cette fois à New York. Les manifestants scandaient « Musc mérite d’être en prison », entre autres slogans, tandis que les manifestants et les attaques violentes contre le constructeur automobile se poursuivaient à travers le pays.
Samedi, des manifestants ont été vus brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Vire Musk », « Laissez tomber Elon, sauvez l’USAID » et « Boycotter Tesla n’est pas illégal ». Ils scandaient des slogans appelant au boycott de Tesla, criant « Vendez votre voiture » et huant les conducteurs de Tesla qui passaient. Certains manifestants portaient également des pancartes assimilant Musk aux nazis et scandaient : « Tesla finance le fascisme ».
Une pancarte posée sur un manifestant indiquait qu’il y avait une nouvelle voiture Tesla appelée « swastikar » et qu’elle était équipée d’une « direction assistée blanche ».
Cette manifestation est la dernière d’une série de manifestations dans les concessions Tesla à travers le pays, surnommées « Tesla Takedown ». Ce mouvement est en grande partie né de l’opposition au rôle d’Elon Musk dans l’administration du président Donald Trump, notamment par l’intermédiaire du Département de l’Efficacité gouvernementale (DOGE), qui a procédé à des coupes dans les dépenses publiques et à des réductions d’effectifs fédéraux afin d’éliminer le gaspillage.
Le président Trump a condamné les actes de violence contre Tesla, les qualifiant de « terrorisme intérieur » et promettant que leurs auteurs seraient sévèrement punis. « Ils portent atteinte à une grande entreprise américaine », a déclaré Trump à la Maison Blanche la semaine dernière. « Quand on porte atteinte à une entreprise américaine, surtout une entreprise comme celle-ci qui fournit tant d’emplois américains que d’autres ne peuvent le faire, ces personnes vont avoir de gros problèmes lorsqu’on les arrêtera. Nous avons de nombreuses caméras de surveillance. »
Un sondage a révélé que la majorité du public britannique est favorable à l’expulsion des migrants qui commettent des crimes graves ainsi que de ceux qui entrent illégalement dans le pays.
2–4 minutes
Selon un sondage de l’institut de sondage Find Out Now, dont les résultats ont été partagés avec GB News, 84 % des électeurs britanniques seraient favorables à l’expulsion par le gouvernement des migrants auteurs de crimes violents. Ce point de vue est partagé par 99 % des sympathisants du parti Reform UK, dirigé par Nigel Farage.
Une proportion similaire de l’électorat serait favorable à l’expulsion des migrants délinquants sexuels, soit 85 % au total et 96 % des électeurs réformistes.
L’enquête révèle ensuite qu’une forte majorité (66 %) estime que les étrangers entrés illégalement en Grande-Bretagne devraient être renvoyés dans leur pays d’origine. Une fois encore, la quasi-totalité des électeurs réformistes britanniques (99 %) soutiendraient cette mesure.
Ce sondage intervient dans un contexte de débat au sein du Parti réformiste sur la viabilité des « expulsions massives ». Lors d’une interview accordée en septembre dernier au journaliste de GB News, Steven Edginton, le chef du Parti réformiste, Nigel Farage, a déclaré que les personnes entrant illégalement en Grande-Bretagne « ne devraient pas pouvoir rester » et ne devraient jamais se voir accorder le statut de réfugié.
Le manifeste de la Réforme, sur lequel M. Farage s’est présenté lors des dernières élections, a également appelé à « l’expulsion immédiate » des criminels étrangers après la fin de leur peine de prison et à la révocation de la citoyenneté des « immigrants qui commettent des crimes, à l’exception de certains délits mineurs ».
Cependant, dans l’interview accordée à GB News, Farage a déclaré qu’il ne se laisserait pas « entraîner dans la voie des déportations massives ou quoi que ce soit de ce genre ».
Cela est devenu une ligne de fracture au sein du parti, le député suspendu Rupert Lowe suggérant qu’il était mis à l’écart par le parti pour avoir adopté une position plus dure sur la migration que Farage et les dirigeants réformistes.
S’adressant à The Express plus tôt cette semaine, Lowe a déclaré : « Un point de désaccord au sein du Parti réformiste concernait mes appels répétés à expulser tous les migrants illégaux. Je suis clair.
Si vous êtes ici illégalement, vous devez être expulsé. Si cela aboutit à un million d’expulsions ou plus, c’est ce qui doit se produire. Tel doit être l’objectif.
C’est ça, ou une amnistie efficace. Je choisis les expulsions. Peu importe si cela gêne certains membres du Parti réformiste, c’est ce qui doit se passer. Des expulsions, et en grand nombre. Il paraît que des sources proches de Nigel Farage n’étaient pas d’accord avec mon opinion. Beaucoup trouveront cela surprenant.
Il semble que la divergence entre Lowe et Farage sur cette question soit davantage une question de forme que de fond, les deux camps semblant s’accorder sur l’expulsion des criminels et des migrants illégaux.
M. Farage a admis avoir demandé à Lowe de supprimer des expressions telles que « rapatriement » ou « déportations massives » des discours publics, car il a fait valoir qu’elles pourraient évoquer l’idée d’expulser des citoyens respectueux des lois d’origine étrangère.
Farage a également accusé Lowe de tenter de « détruire » le Parti réformiste et d’utiliser ce sujet pour s’attirer les faveurs d’Elon Musk, le patron de X, qui avait précédemment suggéré que Lowe reprenne le parti. Lowe a été suspendu du parti plus tôt ce mois-ci suite à des allégations de menaces proférées contre le président du parti, Zia Yusuf. Cette suspension controversée fait suite aux critiques ouvertes de Lowe dans la presse.
L’homme a accès à une salle de sport sur place et à un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.
2–3 minutes
Un passeur de migrants présumé séjournerait dans un hôtel quatre étoiles coûtant 15 000 £, car les touristes se plaignent qu’il devrait être placé dans un endroit « sécurisé ».
L’Irakienne Rebin Sharif, 25 ans, a été hébergée à l’hôtel alors qu’elle était en liberté sous caution et qu’elle risquait d’être extradée vers la France.
Cependant, des sources ont déclaré au Sun que le gouvernement ne payait pas sa facture, laissant les gens se demander comment il pouvait se permettre ce séjour.
Les touristes sont devenus furieux après avoir découvert qu’ils partageaient l’espace avec un homme soupçonné de trafic d’êtres humains.
James Goldfinch, d’Exeter, dans le Devon, a déclaré : « Je séjourne ici avec ma femme sans me douter de ce qui se passe. Le savoir si proche me fait froid dans le dos. Il devrait être gardé en lieu sûr, loin des retraités et des familles avec enfants en vacances. »
Sharif, qui doit porter un bracelet électronique, séjourne dans un hôtel du Kent à 180 £ la nuit depuis sa dernière comparution devant le tribunal et pourrait y rester jusqu’à sa prochaine audience fin juin.
L’hôtel propose des chambres confortables et une salle de sport. Sharif a également accès à un restaurant-grill proposant des steaks et un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.
Il risque d’être jugé pour avoir recruté des migrants pour des traversées en bateau à travers la Manche, ainsi que pour des délits de blanchiment d’argent et de crime organisé.
Cette arrestation fait suite à son arrestation par des agents de la NCA en février dans le Kent après que les procureurs français ont émis un mandat d’arrêt.
Sharif affirme qu’il vit au Royaume-Uni depuis environ une décennie.
Des documents judiciaires montrent qu’il a remis une carte d’asile à la police lors de son arrestation.
Il a été libéré sous caution par le tribunal d’instance de Westminster le 5 mars, après avoir versé une caution de 3 000 £.
S’adressant à un journaliste du Sun, le jeune homme de 25 ans a déclaré : « C’est une grave erreur. Je suis ici depuis dix ans et je n’ai jamais eu de problème. Je suis innocent. »
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La politique du ministère de l’Intérieur est de longue date : nous ne commentons pas les cas individuels, et surtout pas les procédures d’extradition en cours. »
Cette situation survient alors que la controverse grandit autour de l’hébergement des migrants dans les hôtels.
Le gouvernement travailliste s’est engagé à « mettre fin aux hôtels d’asile », mais le nombre de migrants vivant dans des hôtels aux frais des contribuables a augmenté de 8 500 sous leur direction.
Laisser un commentaire