Le chef de la diplomatie américaine a déclaré vendredi l’ambassadeur d’Afrique du Sud à Washington «persona non grata».
1–2 minutes
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré vendredi l’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis «persona non grata», l’accusant notamment de «haïr» Donald Trump.
Ebrahim Rasool «nourrit les tensions raciales, hait les États-Unis et hait le président» Donald Trump, a écrit Marco Rubio sur X, ajoutant que le diplomate sud-africain n’était «plus le bienvenu» à Washington et était dorénavant considéré comme «persona non grata».
La présidence sud-africaine a jugé samedi «regrettable» l’expulsion de son ambassadeur aux États-Unis. «La présidence a pris acte de l’expulsion regrettable de l’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis d’Amérique, M. Ebrahim Rasool», indique un communiqué diffusé par Pretoria qui se dit «déterminée à construire une relation mutuellement bénéfique» avec Washington.
Un contexte de durcissement des relations
Ebrahim Rasool est devenu en janvier 2025 l’ambassadeur sud-africain à Washington, un poste qu’il a déjà occupé dans le passé.
Cette décision s’inscrit dans un contexte de durcissement des relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud.
Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, Donald Trump a accusé Pretoria de traiter de façon «injuste» les descendants de colons européens, créant même une procédure d’asile aux États-Unis pour les «réfugiés afrikaners».
«Tout a semblé dérailler»
En plus de couper toute aide à l’Afrique du Sud, il avait alors décidé que les États-Unis encourageraient «la réinstallation» de ceux-ci, «fuyant la discrimination raciale encouragée par le gouvernement», selon lui.
Elon Musk, natif d’Afrique du Sud et puissant allié de Donald Trump, a également accusé le gouvernement sud-africain de discrimination envers les populations blanches.
En février, le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré vouloir aller aux États-Unis, reconnaissant que «tout a semblé dérailler» entre lui et Donald Trump depuis un premier appel entre les deux hommes, au retour du président américain au pouvoir.
Les législateurs des deux côtés de l’Atlantique exigent de la transparence alors qu’Apple lutte contre un ordre secret du gouvernement visant à affaiblir le cryptage.
2–3 minutes
Le tribunal des pouvoirs d’enquête du Royaume-Uni est confronté à une pression accrue pour lever les dispositions de confidentialité entourant l’ordre du ministère de l’Intérieur de créer une porte dérobée de cryptage dans la protection avancée des données iCloud d’Apple.
La principale demande est de rendre l’ordonnance secrète (Avis de capacité technique, TNC), ainsi que les audiences qui en découlent publiques – compte tenu de l’ampleur de l’intérêt public concernant ce cas d’affaiblissement du cryptage imposé par le gouvernement.
Une audience sur la question a eu lieu aujourd’hui, sans qu’aucun détail ne soit communiqué au public.
Un groupe de membres démocrates et républicains du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis ont rédigé une lettre demandant la fin du « secret » entourant cette énorme controverse.
Bien que l’ordonnance elle-même interdise à Apple de confirmer que la société a reçu le TNC, il est devenu public que cela s’est produit, que les protections de cryptage pour les utilisateurs britanniques ont déjà été supprimées et que le géant de la technologie tente d’inverser cette situation dans le cadre d’une procédure à huis clos devant le Tribunal.
Les membres du Congrès souhaitent voir de la transparence autour de l’audience de ce vendredi et de toutes les audiences ultérieures au Royaume-Uni, dans le cas d’Apple ou de toute autre entreprise américaine.
« Les audiences secrètes des tribunaux auxquelles participent les agences de renseignement et une poignée d’individus approuvés par elles ne permettent pas de contester avec force des questions hautement techniques », indique la lettre.
Cela a un impact négatif sur la capacité du Congrès à exercer un contrôle et menace la sécurité et la vie privée des Américains, affirment les législateurs américains.
Au Royaume-Uni même, des défenseurs de la vie privée et de la liberté d’expression, ainsi que certains politiciens et partis, se sont exprimés contre les actions du gouvernement.
« Si le ministère de l’Intérieur veut avoir un accès effectivement illimité aux données privées du grand public, il devrait expliquer son cas au public », a déclaré le député conservateur Sir David Davis.
Des représentants des Libéraux-démocrates et de Reform UK expriment des sentiments similaires. Parallèlement, Big Brother Watch , Index on Censorship et Open Rights Group ont également écrit au Tribunal des pouvoirs d’enquête et à son président, Lord Justice Rabinder Singh, pour demander que l’affaire impliquant Apple soit rendue publique.
Selon la lettre, cela « implique les droits à la vie privée de millions de citoyens britanniques qui utilisent la technologie d’Apple, ainsi que des utilisateurs internationaux d’Apple » – ce qui signifie qu’une question d’un tel intérêt public ne doit pas être traitée en secret.
Privacy International est allé plus loin et a déposé une plainte contre l’utilisation des ordres secrets des TNC, décrits par le groupe comme des « pouvoirs de surveillance dangereux, disproportionnés et intrusifs » qui « portent atteinte à la vie privée et à la sécurité des personnes partout dans le monde ».
Un ancien enseignant d’un district scolaire du Mississippi fait face à des accusations criminelles après que la police a déclaré qu’il avait utilisé l’intelligence artificielle pour créer des vidéos explicites d’élèves.
2–3 minutes
Wilson Jones, enseignant au sein du district scolaire de Corinth, a été arrêté mercredi et accusé de production et de possession d’images pornographiques juvéniles truquées. Le district scolaire indique que l’homme de 30 ans n’est plus employé, rapporte WMC .
Le ministère de l’Éducation du Mississippi a déposé une plainte auprès du service de police de Corinth le 27 février, alléguant que Jones avait enfreint le Code de déontologie des enseignants du Mississippi. Une assignation à comparaître a été émise pour saisir son ordinateur portable et une clé USB.
La police a examiné le contenu et identifié huit étudiantes âgées de 14 à 16 ans comme victimes de séquences vidéo générées par l’IA les montrant se livrant à une conduite d’exploitation sexuelle.
La police affirme que les victimes n’ont jamais été filmées. Jones aurait généré les images des étudiants à partir d’images extraites de leurs comptes de réseaux sociaux et téléchargées sur le logiciel de génération.
Les parents des victimes ont été immédiatement prévenus après la découverte.
Selon des documents judiciaires fédéraux, en novembre, le directeur de l’école secondaire Corinth a été alerté d’une activité suspecte sur l’ordinateur de Jones qui a été détectée pendant les heures de cours par l’application Bark, qui est utilisée pour surveiller et contrôler l’activité en ligne sur tous les ordinateurs du district scolaire.
L’e-mail de Bark montrait une alerte « grave » qualifiée de « sexuelle » provenant de l’ordinateur de Jones.
Le directeur informatique de l’école a accédé à l’ordinateur de Jones et a visionné trois vidéos explicites signalées. Jones aurait téléchargé le contenu sur son Google Drive, ce qui a déclenché l’alerte Bark.
Les vidéos montreraient des étudiants s’embrassant et s’exhibant.
Le directeur et le directeur adjoint de l’école ont confronté Jones au sujet de cette découverte le lendemain. Selon l’affidavit, Jones a admis avoir créé les vidéos grâce à l’IA, mais a affirmé qu’elles n’étaient pas à caractère sexuel.
Le district scolaire de Corinthe a publié la déclaration suivante à propos de cette affaire :
Le système de filtrage Internet du district scolaire de Corinth a alerté l’administration du district d’une activité inappropriée sur l’ordinateur d’un enseignant. Le district a enquêté sur la plainte, a pris des mesures et a signalé l’affaire, comme prévu, au Bureau des fautes professionnelles des enseignants du Département de l’Éducation du Mississippi.
Étant donné que cette affaire concerne l’emploi d’un ancien employé du district scolaire et fait actuellement l’objet d’une enquête policière, le district ne peut faire aucun commentaire supplémentaire pour le moment. Il a coopéré et continuera de coopérer à toute demande d’assistance des forces de l’ordre.
Une femme de 42 ans a été retrouvée morte jeudi, à son domicile de Maurepas (Yvelines), tuée à l’arme blanche. C’est sa fille de 10 ans qui a fait la macabre découverte. La police judiciaire de Versailles est chargée de l’enquête.
1–2 minutes
Une femme de 42 ans a été tuée à l’arme blanche, à son domicile de Maurepas (Yvelines), ce jeudi. C’est sa fille de 10 ans qui l’a retrouvée morte vers 18 heures, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Parisien. La brigade criminelle de la police judiciaire de Versailles a été chargée des investigations.
La victime, une infirmière qui travaillait de nuit, était restée chez elle pour se reposer durant l’après-midi. Son mari a indiqué qu’il était sorti avec leurs trois enfants pour une promenade, puis qu’ils étaient rentrés en début de soirée. C’est là qu’ils ont fait la macabre découverte. La quadragénaire présentait de graves blessures au niveau de la gorge. Les secours n’ont rien pu faire pour la sauver.
Le père de famille aurait immédiatement évoqué la piste d’un cambriolage qui a mal tourné. Aucune trace d’effraction n’aurait néanmoins été relevée par les enquêteurs à ce stade.
Une autopsie sera pratiquée afin de mieux comprendre les circonstances du décès. Le père de famille et ses enfants ont été interrogés par les enquêteurs en tant que témoins. L’enquête ne fait que commencer et une enquête de voisinage va notamment être réalisée.
La répression des violations de données par l’État de New York semble un peu excessive venant d’un État qui a passé des années à normaliser la surveillance et l’identification numérique.
2–3 minutes
Alors que l’État de New York semble par ailleurs peu préoccupé par la confidentialité des conducteurs, la procureure générale de New York, Letitia James, a désormais décidé de poursuivre les assureurs National General et Allstate pour deux violations de données.
Ces incidents ont laissé les numéros de permis de conduire de quelque 165 000 résidents de New York exposés – mais la politique globale imposée par l’État ces dernières années ne donne pas l’impression que la confidentialité est une véritable priorité.
Nous avons obtenu une copie du procès pour vous ici .
Non seulement diverses techniques de surveillance sont en place dans la ville elle-même, comme des drones et des robots de surveillance, mais l’État a récemment décidé de poursuivre l’administration Trump dans le but de continuer à déployer la tarification de la congestion (MTA) qui repose sur la numérisation des plaques d’immatriculation.
Pourtant, les deux violations de données mentionnées sont le point sur lequel l’administration locale semble avoir choisi de mourir, du moins en termes de prétendues préoccupations en matière de confidentialité.
C’est une colline étrange pour un certain nombre de raisons, notamment parce que New York continue de promouvoir l’identification numérique , y compris les permis de conduire mobiles – et lorsque des problèmes de sécurité majeurs comme les fuites de données, dont les opposants à ces développements ne cessent de mettre en garde, la « solution » semble être de poursuivre les entreprises individuellement, plutôt que de repenser la politique globale.
Il est d’autant plus frappant que l’avancement de l’identité numérique a été promu avec la plus grande intensité au cours des deux dernières années – même si les incidents de sécurité pour lesquels les deux compagnies d’assurance sont poursuivies se sont produits en 2020 et 2021.
Les poursuites intentées cette semaine accusent National General et Allstate de ne pas fournir de protections de sécurité adéquates, tout en agissant dans le cadre d’un système censé être solide.
Le mois dernier, les médias liés à l’administration précédente ont mis en lumière la tentative de la gouverneure de New York, Kathy Hochul, de contrer la décision de la Maison Blanche de Trump de mettre fin à la tentative d’introduire un péage de congestion.
À l’été 2024, Hochul (désormais salué comme l’intrépide derrière un procès visant à annuler la décision de Trump de fermer la MTA) s’est également avéré être celui qui a suspendu la mise en œuvre du plan controversé, une tactique de campagne ratée (à savoir, « pour que les démocrates de la Chambre de New York puissent gagner les élections de novembre » – comme l’a indiqué un rapport ).
Le projet MTA a coûté jusqu’à présent 507 millions de dollars, attribués à TransCore, qui devait concevoir, construire et exploiter les caméras de péage.
Les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, n’informent pas les parents lorsque des enfants âgés de 3 ans seulement sont exposés à « Pride Puppy », « Intersection Allies » et à d’autres livres à caractère sexuel dans le programme d’arts du langage anglais.
4–6 minutes
La Cour suprême entendra le mois prochain les plaidoiries orales dans le cadre d’un procès intenté par des parents d’origines religieuses diverses contre les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour avoir refusé de les informer et de les laisser retirer leurs jeunes enfants des « livres d’histoires » LGBTQ à thème sexuel du programme d’études d’anglais de la maternelle à la 5e année.
Chiot de la Fierté [SUPPRIMÉ] : « Un jeune enfant et sa famille passent un merveilleux moment ensemble pour célébrer la Journée des Fiertés : ils retrouvent grand-mère, se font de nouveaux amis et mangent de la glace. Mais un malheur arrive : leur chien se perd dans le défilé ! Heureusement, de nombreuses personnes sont là pour aider le chiot à retrouver sa famille. »
De la maternelle à la 5e année
Le mariage de l’oncle Bobby : « Chloé, une fille qui aime s’amuser, et son oncle Bobby, qu’elle adore. Mais elle découvre que son oncle Bobby va se marier et rencontre Jamie, son fiancé, et craint que son oncle Bobby n’ait plus de temps à lui consacrer. »
Intersection Allies : Nous faisons de la place pour tous : « les neuf personnages interconnectés se décrivent fièrement ainsi que leurs antécédents, en abordant des sujets allant du handicap physique au courtage linguistique, offrant une opportunité d’être fier d’une histoire personnelle et de se connecter à la lutte collective pour la justice. »
La Cour suprême entendra le mois prochain les plaidoiries orales dans le cadre d’un procès intenté par des parents d’origines religieuses diverses contre les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour avoir refusé de les informer et de les laisser retirer leurs jeunes enfants des « livres d’histoires » LGBTQ à thème sexuel du programme d’études d’anglais de la maternelle à la 5e année.
Chiot de la Fierté [SUPPRIMÉ] : « Un jeune enfant et sa famille passent un merveilleux moment ensemble pour célébrer la Journée des Fiertés : ils retrouvent grand-mère, se font de nouveaux amis et mangent de la glace. Mais un malheur arrive : leur chien se perd dans le défilé ! Heureusement, de nombreuses personnes sont là pour aider le chiot à retrouver sa famille. »
De la maternelle à la 5e année
Le mariage de l’oncle Bobby : « Chloé, une fille qui aime s’amuser, et son oncle Bobby, qu’elle adore. Mais elle découvre que son oncle Bobby va se marier et rencontre Jamie, son fiancé, et craint que son oncle Bobby n’ait plus de temps à lui consacrer. »
Intersection Allies : Nous faisons de la place pour tous : « les neuf personnages interconnectés se décrivent fièrement ainsi que leurs antécédents, en abordant des sujets allant du handicap physique au courtage linguistique, offrant une opportunité d’être fier d’une histoire personnelle et de se connecter à la lutte collective pour la justice. »
My Rainbow [SUPPRIMÉ] « raconte l’histoire d’une mère dévouée qui met son amour en action en créant la perruque arc-en-ciel parfaite pour sa fille transgenre, inspirée de l’expérience vécue du duo mère-fille Trinity et DeShanna Neal. La douce lumière matinale et l’amour imprègnent la maison des Neal. »
Prince & Chevalier : un livre illustré pour enfants écrit par Daniel Haack et illustré par Stevie Lewis. Prince & Chevalier raconte l’histoire d’un jeune prince qui tombe amoureux d’un chevalier après avoir combattu ensemble un dragon menaçant le royaume. À la fin du livre, ils se marient.
Amour, Violette : « La Saint-Valentin offre à une enfant timide nommée Violette l’occasion de se connecter avec son béguin, Mira, dans le conte hivernal édifiant de Sullivan Wild… une course à travers la neige – capturée chorégraphiquement avec une grâce dansante dans les aquarelles simples et lumineuses de Chua – réunit enfin le duo, faisant de cette fête une fête d’acceptation joyeuse. »
Born Ready : L’histoire vraie d’un garçon nommé Penelope : « Dans ce livre exubérant qui accompagne les mémoires pour adultes de Jodie Patterson, The Bold World, Patterson partage les frustrations et les triomphes de son fils Penelope dans son parcours pour se révéler au monde. Les expériences de Penelope montrent aux enfants que rester fidèle à soi-même et à qui l’on est vraiment rend toujours plus fort. »
De toutes les choses terribles que les bureaucrates non élus et ivres de pouvoir nous ont faites, forcer les gens à mourir seuls était la plus inhumaine.
5–7 minutes
En mars 2020, ma tante s’est effondrée à cause d’un violent mal de tête et a été transportée d’urgence à l’hôpital. Nous avons rapidement appris que ce mal de tête était symptomatique d’une forme agressive de cancer du cerveau qu’aucune chirurgie ni traitement ne pouvait guérir. Six semaines plus tard, nous avons enterré ma tante et ma marraine bien-aimée.
Sa mort fut soudaine et dévastatrice, rendue d’autant plus douloureuse par les mesures draconiennes de confinement décrétées par l’Illinois. L’État démocrate, dirigé par le gouverneur d’extrême gauche J.B. Pritzker, n’était pas seul. La folie du confinement s’emparait du pays. Parmi ses premières victimes figuraient des personnes comme mon oncle, mes cousins, ma famille – tous privés de la possibilité de voir notre proche mourant dès les premiers jours de son hospitalisation. Le mari de ma tante, avec qui elle était mariée depuis 60 ans, n’a même pas pu être à son chevet.
Nous avons finalement fait partie des chanceux. Le pronostic vital de ma tante était si sombre que ses soignants l’ont autorisée à mourir chez elle. Dieu merci pour ce miracle dans cette période difficile. Nous avons pu lui dire au revoir. Ma tante était entourée de sa famille, de ses amis et de son amour tandis qu’elle s’éloignait de ce monde – parfois en violation du décret de Pritzker.
Beaucoup d’Américains n’ont pas eu cette chance.
« Mourir seul »
« Nous approchons le million de décès dus à la COVID-19 aux États-Unis, mais les chiffres ne peuvent rendre compte de la façon dont ces décès surviennent : seuls. Les patients rendent leur dernier souffle au son des alarmes des unités de soins intensifs (USI), sans leurs familles », a écrit Helen T. D’Couto , qui, en 2022, était médecin traitant en pneumologie et soins intensifs à l’hôpital universitaire de Georgetown lorsqu’elle a écrit une chronique poignante détaillant ses expériences déchirantes pendant la Covid et les confinements irrationnels – et non scientifiques – qui l’ont accompagnée.
« Cette politique quasi universelle d’isolement forcé en unité de soins intensifs n’est pas étayée de manière concluante par des données et est clairement traumatisante pour les patients , leurs familles et les cliniciens comme moi qui soignent les mourants en unité de soins intensifs », a souligné D’Couto dans la chronique intitulée « Forcer mes patients atteints de Covid à mourir seuls est inhumain – et inutile. » L’article a été publié le 7 mars 2022, environ deux ans après qu’un hôpital de Rockford, dans l’Illinois, a interdit à mon oncle de voir sa femme mourante.
Il est difficile de croire que cela fait maintenant cinq ans que toute cette folie a commencé.
De toutes les choses terribles que les « experts », les scientifiques partisans de la pensée de groupe, les bureaucrates non élus ivres de pouvoir et les politiciens malfaisants nous ont fait subir dans ce confinement inadmissible de nos libertés, forcer les gens à mourir seuls était la plus inhumaine.
En juillet 2020, alors que certains États républicains avaient levé les quarantaines massives imposées à leurs citoyens et que les États bleus avaient redoublé d’efforts pour appliquer des politiques de confinement désastreuses, une étude de Northwestern Medicine a révélé que les patients mourant du Covid étaient près de 12 fois plus susceptibles de mourir dans un hôpital ou un établissement de soins infirmiers que les patients décédés de toute cause en 2018, a rapporté Northwestern Now.
« Les patients qui meurent du COVID-19 dans les établissements médicaux peuvent ne pas avoir de famille avec eux en raison des restrictions de visite », a déclaré à la publication le Dr Sadiya Khan, professeur adjoint de médecine préventive en épidémiologie à la Northwestern University Feinberg School of Medicine et médecin de Northwestern Medicine.
« La mort d’un proche seul est un véritable bouleversement psychologique pour les familles », a ajouté Khan. « Cela affecte la capacité des familles à faire leur deuil et à surmonter la perte. Pour les patients, nous avons tous déjà imaginé à quel point il serait terrible de devoir mourir seuls. C’est l’horreur que vivent des milliers de personnes dans des établissements médicaux où aucun membre de leur famille ni aucun proche ne peut être présent à leurs côtés pendant leurs derniers instants. »
C’était horrible. C’est impardonnable.
« La mort d’un cœur brisé »
Le 13 mars 2020, les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) ont émis un ordre de confinement interdisant à toute personne, sauf au « personnel essentiel », l’accès aux maisons de retraite. En octobre 2023, les CMS avaient signalé plus de 167 000 décès de patients en maisons de retraite dus à la Covid, selon une étude clinique sur les maladies infectieuses publiée dans Oxford Academic.
« Nous ne pourrons jamais compter le nombre de personnes âgées décédées dans les maisons de retraite pendant cette pandémie, de solitude ou de chagrin. Mourir d’un chagrin d’amour est une réalité », a écrit Debra A. Goff, du département de pharmacie du centre médical Wexner de l’université d’État de l’Ohio, détaillant son expérience personnelle de la perte de sa mère confinée en maison de retraite.
« N’oublie jamais »
Cinq ans après le début de cette folie, les Américains ne pourront jamais oublier ce que ces confinements insensés – et les personnes qui les ont mis en place – ont fait à notre république et à ses citoyens.
N’oublions pas non plus que nombre des mêmes politiciens qui se plaignent et protestent aujourd’hui contre la perte d’emplois des fonctionnaires fédéraux ont milité et applaudi les confinements qui ont chassé des millions de travailleurs du secteur privé . Combien de ces mêmes politiciens ont défendu les fonctionnaires fédéraux menacés de perdre leur poste sous le coup de la loi du président Joe Biden pour avoir refusé de se faire vacciner contre la Covid, un vaccin inefficace et potentiellement dangereux ?
Ceux-là mêmes qui pleurent les arrestations, les incarcérations ou les expulsions d’immigrés clandestins violents sont ceux-là mêmes qui ont créé des lignes d’alerte pour dénoncer les Américains qui violaient les mesures de confinement. Ceux-là mêmes qui vous mentent sur la réduction des prestations de sécurité sociale par Trump et les Républicains sont restés silencieux lorsque des patients en maison de retraite ont été contraints de mourir seuls au nom de la peur de la Covid, de la politique et de la « suivi scientifique ».
« Les patients gravement malades de la COVID-19 passent généralement plusieurs semaines en soins intensifs avant de sortir ou de mourir, des semaines d’agonie séparés de leurs familles », a écrit D’Couto, pneumologue. « Avant de placer les patients sous respirateur, nous, le personnel des soins intensifs, passons souvent des appels vidéo à domicile. Les mains se tendent, à quelques millimètres l’une de l’autre sur l’écran, mais cruellement, sans jamais pouvoir se toucher. Les vrais baisers sont remplacés par des baisers aériens. Je me souviens d’innombrables patients à bout de souffle, les larmes aux yeux, la peur au visage, tandis qu’ils appelaient leurs familles pour leurs dernières conversations. »
Quelle façon cruelle et inutile de mourir. Quelle époque horrible pour l’Amérique.
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible pour se présenter à l’élection présidentielle française de 2027.
2–3 minutes
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible à l’élection présidentielle française de 2027, qualifiant un tel verdict de « profondément antidémocratique ».
« Si je suis interdit de me présenter, ce sera profondément antidémocratique », a déclaré le 13 mars le chef du Rassemblement national (RN), avertissant qu’une telle décision priverait les Français de leur droit de choisir leur futur président.
Dans deux semaines, un juge parisien se prononcera sur l’éligibilité de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française de 2027 : une décision qui pourrait changer le paysage politique français à deux ans de la présidentielle.
Les procureurs demandent une peine de cinq ans de prison pour Le Pen, dont deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité avec « exécution provisoire ».
Une peine d’inéligibilité avec exécution provisoire serait appliquée immédiatement malgré tout recours que le défendeur pourrait déposer.
Un verdict d’inéligibilité est obligatoire en cas de condamnation pour détournement de fonds publics.
Toutefois, la demande des procureurs d’un « effet immédiat » est inhabituelle.
Cela empêcherait Marine Le Pen de se présenter aux élections, que ce soit aux législatives en cas de dissolution du Parlement français ou à l’élection présidentielle de 2027.
Le Conseil constitutionnel français devra se prononcer sur la constitutionnalité d’une telle demande.
Rachadi Saindou, homme politique mahorais, a contesté devant le Conseil constitutionnel la décision d’inéligibilité le concernant, avec « exécution provisoire », par le biais d’une requête déposée auprès du Conseil d’État. La décision du Conseil, attendue dans les prochaines semaines, pourrait avoir une incidence sur le verdict de Marine Le Pen.
Si le Conseil constitutionnel donne raison à la contestation de Saindou, cela pourrait pousser le juge parisien à abandonner la demande d’inéligibilité immédiate du procureur contre Le Pen.
Le Conseil constitutionnel a jusqu’au 3 avril pour rendre son avis. Il pourrait toutefois le faire avant le 31 mars, jour du verdict de Marine Le Pen.
Malgré la menace juridique, Marine Le Pen reste une force dominante lors des prochaines élections. Bien que la présidentielle ait lieu dans deux ans, les sondages de décembre 2024 la placent en tête, avec de fortes chances d’atteindre le second tour.
Alors que le jugement approche, la vétérante française insiste sur le fait qu’elle est « extrêmement sereine » quant à la décision du tribunal.
« Je suis une battante », dit-elle, « et j’ai appris depuis l’enfance que la bataille juridique menée contre vous fait partie intégrante de la bataille politique. »
Le Pen a également fait référence à la récente controverse présidentielle en Roumanie, où le politicien nationaliste Călin Georgescu a été empêché de se présenter par les autorités.
« Je suis extrêmement préoccupée par ce qui se passe en Roumanie », a-t-elle déclaré.
« Là-bas [en Roumanie] comme en France, il y a des gens qui croient que si les urnes ne donnent pas le « bon » résultat, ils doivent trouver un moyen de manipuler le système jusqu’à ce qu’il le fasse. »
Un demandeur d’asile afghan condamné, expulsé pour son implication dans le trafic de drogue et le viol collectif d’une jeune fille de 14 ans, cherche à retourner en Allemagne, invoquant des liens familiaux.
3–4 minutes
L’Afghan, identifié comme Mukthar N., faisait partie d’un groupe qui a drogué et violé une adolescente de 14 ans pendant des heures à Illerkirchberg. Son cas a suscité l’indignation nationale, notamment lorsqu’il a été révélé qu’après avoir purgé une peine de 26 mois de prison, il avait été brièvement réintégré dans la communauté sans avertissement préalable.
La police l’a classé comme délinquant à haut risque, susceptible de commettre d’autres crimes sexuels, et il a même été placé sous protection policière pendant une courte période. Après une vive réaction, l’homme a été expulsé vers l’Afghanistan en août 2024.
Son avocat fait désormais activement appel à sa réadmission en vertu des lois sur les droits de l’homme qui protègent son droit à la vie avec sa famille — il a une femme et un enfant dans le Bade-Wurtemberg.
Bild a rapporté comment il a récemment lancé un appel émouvant dans un reportage télévisé dans lequel il a déclaré en larmes : « Je veux voir mon enfant, je veux être là pour ma femme. »
Lors de son expulsion, le violeur d’enfants s’est vu interdire de revenir en Allemagne pendant six ans, mais quelques mois plus tard, en novembre 2024, il a tenté de faire appel de son expulsion afin de revenir – une demande qui a été rejetée en janvier.
Son expulsion finale en août 2024 faisait partie d’un vol collectif transportant 28 criminels afghans vers leur pays d’origine – le premier rapatriement de ce type depuis la prise du pouvoir des talibans en 2021.
Le maire d’Illerkirchberg, Markus Häußler, a décrit la déportation comme le retrait d’une « épine dans la chair », exprimant le soulagement des habitants locaux.
Les lois sur les droits de l’homme sont fréquemment utilisées à mauvais escient pour lancer des recours juridiques et contrecarrer les actions en justice contre les expulsions d’Europe, alors que des milliers de criminels afghans résident toujours en Allemagne.
Après une brève pause pendant la campagne électorale, les vols de transfert de réfugiés afghans depuis un centre d’accueil géré par l’Allemagne à Islamabad, au Pakistan, ont repris. Plus de 3 000 personnes devraient être acheminées vers l’Europe dans les prochaines semaines. Ceci malgré les inquiétudes suscitées par le laxisme des contrôles de sécurité.
En 2021, le ministre fédéral de l’Intérieur de l’époque, Horst Seehofer (CSU), a révélé qu’au moins 20 Afghans évacués par la Bundeswehr avaient échoué aux contrôles de sécurité . Parmi eux figuraient des violeurs condamnés et des personnes précédemment expulsées d’Allemagne pour des raisons de sécurité. Des rapports ont également indiqué que certains évacués étaient liés à des listes de surveillance antiterroristes.
Le paysage politique a encore compliqué la situation. Le futur chancelier Friedrich Merz, qui avait promis des réformes d’envergure en matière d’immigration pendant la campagne électorale, a assoupli sa position. Après l’émergence de la possibilité de former une « Grande Coalition » avec les sociaux-démocrates (SPD), Merz a déclaré que « personne ne souhaite fermer les frontières ».
Tout accord avec le SPD risque de voir la culture de l’immigration de masse en Allemagne se poursuivre. Des informations publiées mercredi indiquent que le groupe de travail Migration et Diversité du parti d’extrême gauche souhaite rejeter l’hypothétique ligne dure adoptée par la CDU.
Le groupe affirme que l’Allemagne a besoin de 500 000 migrants légaux chaque année en plus des demandeurs d’asile qui entrent généralement illégalement dans le pays, ce qui, selon lui, aiderait à remplacer les travailleurs partant à la retraite.
Salt, une ville de Catalogne, a été secouée par des nuits de violence alors que des émeutiers se sont affrontés à la police, ont mis le feu aux rues et ont laissé les habitants craindre de nouveaux troubles.
2–4 minutes
La ville historique catalane de Salt a été le théâtre de deux nuits consécutives d’émeutes suite à l’arrestation d’un imam subsaharien. Il avait été expulsé d’une maison qu’il occupait illégalement depuis cinq ans sans payer de loyer. En réaction, des groupes d’immigrés et des militants d’extrême gauche ont vandalisé des biens, attaqué la police, incendié des bennes à ordures et endommagé des infrastructures urbaines.
Le premier épisode de violence s’est produit lorsqu’environ 200 personnes se sont rassemblées devant un commissariat de police local, jetant des pierres et des œufs sur les policiers. La police a déployé des unités anti-émeutes pour maîtriser la situation. La deuxième nuit a été encore plus intense : des individus cagoulés ont attaqué les forces de l’ordre, incendié des infrastructures urbaines et semé le chaos dans les rues. Ces incidents ont entraîné six arrestations, dont trois mineurs, et un policier a été légèrement blessé.
Les troubles ont affecté la sécurité publique et accru le sentiment de désordre dans la municipalité. Les habitants craignent que ces incidents ne se banalisent et que des mesures de dissuasion efficaces ne soient pas mises en place. Les émeutiers se sont ouvertement vantés de leurs actes sans craindre de poursuites judiciaires.
La municipalité de Salt, dirigée par le parti séparatiste Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), a accordé un logement social à l’imam expulsé, bien qu’il ne réponde pas aux critères de vulnérabilité établis. La municipalité a défendu cette décision, affirmant vouloir éviter de « nourrir l’extrême droite », mais cette décision a suscité l’indignation des habitants et les critiques de l’opposition politique.
Au lieu de condamner les émeutes, le gouvernement local s’est concentré sur la critique des expulsions menées par les banques et les fonds d’investissement. Beaucoup y voient un soutien aux émeutiers plutôt qu’un soutien aux forces de l’ordre et au rétablissement de l’ordre.
Cette décision suscite également des inquiétudes quant à l’équité dans l’attribution des logements sociaux, car de nombreuses familles dans des situations similaires ne bénéficient pas du même traitement préférentiel que l’imam. On craint également que cette concession ne crée un précédent et n’encourage de futures manifestations violentes visant à faire pression sur les institutions pour qu’elles accordent des prestations spéciales.
Les habitants de Salt ont exprimé leurs inquiétudes face à la hausse de la criminalité et de la violence dans la municipalité. Les témoignages de certains émeutiers ont révélé le degré d’impunité dont jouissent certains groupes. « Nous sommes à Salt. Regardez tout ce que nous avons détruit ; nous avons bloqué les rues, et personne ne peut quitter Salt », s’est vanté un participant.
La situation à Salt reflète un problème plus large en Catalogne, où une combinaison d’immigration non intégrée, d’activisme radical et de permissivité politique crée une situation de plus en plus volatile.
Mais ce n’est là qu’un symptôme d’une tendance plus large qui se propage à travers l’Europe. Le système de protection sociale ne peut pas supporter l’afflux constant de millions d’immigrants sur le continent. Il n’existe aucune capacité politique, sociale ou économique pour absorber un afflux aussi important, ce qui engendre pauvreté, criminalité et flambées de violence comme celle-ci.
Meta trace une ligne rouge en Suède alors que les législateurs poussent vers des portes dérobées de cryptage, mettant en garde contre une sortie potentielle de WhatsApp.
2–3 minutes
Meta n’a pas pour habitude de se retirer des marchés. Mais en Suède, l’entreprise adopte une ligne dure. Si le gouvernement adopte un projet de loi sur la surveillance exigeant un accès par porte dérobée aux messages chiffrés, WhatsApp pourrait se retirer complètement du pays.
Janne Elvelid, responsable de la politique de Meta en Suède, n’a pas mâché ses mots lorsqu’il s’est adressé au journaliste Emanuel Karlsten :
« Nous mettons tout en œuvre pour soutenir la police dans sa lutte contre la criminalité », a déclaré Elvelid. « Mais cela ne signifie pas que nous allons compromettre la sécurité et la confidentialité de nos utilisateurs. Nous sommes prêts à accepter que nos services ne soient pas disponibles partout ni dans tous les pays si c’est le prix à payer pour tenir notre promesse de sécurité envers nos utilisateurs. »
Cette déclaration constitue autant un avertissement adressé à la Suède qu’une déclaration sur la stratégie globale de Meta. L’entreprise, propriétaire de WhatsApp et de Messenger, prospère sur les marchés où elle peut dicter ses conditions d’engagement. Elle a déjà mené des combats similaires, résistant aux demandes gouvernementales d’accès aux données sous couvert de protection des utilisateurs, tout en continuant à collecter d’importantes quantités de métadonnées à ses propres fins.
Le gouvernement suédois, quant à lui, considère cela comme un enjeu de sécurité. Le projet de loi donnerait à la police et aux services de renseignement le pouvoir d’intercepter les communications numériques, y compris les messages chiffrés, en cas d’urgence nationale, de guerre ou d’enquêtes criminelles graves. Il obligerait également les fournisseurs d’applications à conserver les métadonnées, c’est-à-dire les informations sur les personnes qui communiquent avec qui, pendant une période maximale de deux ans.
Mais l’aspect le plus controversé de la loi est la loi dite « bakdörrslag » (la « loi sur les portes dérobées »), qui obligerait les services de messagerie chiffrée à créer un moyen d’accès pour les autorités. Les risques de sécurité sont évidents : une fois qu’une porte dérobée existe, les gouvernements ne sont pas les seuls à pouvoir l’utiliser. Les criminels, les services de renseignement étrangers et toute personne suffisamment compétente pour exploiter cette vulnérabilité disposeraient d’un point d’accès aux communications privées.
Si WhatsApp et Signal se retirent de Suède, des millions de personnes se tourneront vers des plateformes moins sécurisées et potentiellement non réglementées. Les criminels, qui ont déjà recours à des tactiques d’évasion sophistiquées, ne seront pas pris au piège, mais les utilisateurs ordinaires.
Les forces armées suédoises ont notamment exprimé leurs inquiétudes concernant cette loi, non pas par opposition à la surveillance, mais par crainte des risques de sécurité liés à un chiffrement affaibli. Dans leur réponse officielle lors de la phase de consultation, elles se sont interrogées sur le risque que les mesures proposées rendent la Suède plus vulnérable aux menaces étrangères. Peu après, elles ont annoncé leur transition vers Signal pour leurs communications ouvertes, mais non classifiées, approuvant ainsi le chiffrement même que le gouvernement cherche à saper.
Le groupe hacktiviste autoproclamé Dark Storm a revendiqué lundi la responsabilité d’une panne en cours affectant X pour protester contre le propriétaire de la plateforme de médias sociaux Elon Musk et le président américain Donald Trump.
5–7 minutes
En utilisant le hashtag #takedowntwitter (l’ancien nom du site avant que Musk n’achète la plateforme en octobre 2022), un utilisateur de Bluesky connu sous le nom de « Puck Arks » a publié qu’un groupe de hackers pro-palestinien connu sous le nom de Dark Storm Team a revendiqué les interruptions de lundi matin.
« #DarkStorm a confirmé que l’attaque DDoS contre Twitter se poursuivra tout au long de la journée en guise de protestation contre Musk et Trump », ont-ils publié, précisant que les attaques devraient durer au moins quatre heures supplémentaires.
La plateforme de Musk connaît des pannes intermittentes dans le monde entier depuis environ 6 heures du matin, heure de l’Est, affectant environ 40 000 utilisateurs aux États-Unis à son pic de 10 heures du matin et environ 10 800 utilisateurs X au Royaume-Uni.
« Face au fascisme flagrant et au manque d’humanité d’Elon Musk et de Donald Trump, nous, en tant qu’armée numérique au service du peuple, poursuivrons nos manifestations pacifiques contre X, anciennement Twitter, grâce à des attaques DDoS. Merci pour votre soutien », a déclaré Puck Arks dans son troisième message concernant les perturbations.
Musk a commenté la panne en déclarant que sa plateforme était en train de retracer l’origine des attaques, tout en recevant, comme d’habitude, le soutien et le vitriol des utilisateurs des deux côtés de l’allée.
« Il y a eu (et il y a toujours) une cyberattaque massive contre X. Nous sommes attaqués tous les jours, mais cela a nécessité des moyens considérables. Soit un groupe important et coordonné, soit un pays est impliqué », a déclaré Musk.
Les attaques présumées par déni de service distribué (DDoS), qui inondent les serveurs d’une cible avec des milliers de demandes de trafic (souvent à l’aide de robots automatisés), surviennent après un week-end de manifestations en direct dans les concessionnaires Tesla à travers les États-Unis dénonçant Musk et ses dernières politiques DOGE .
Des milliers de manifestants (comme la femme photographiée ci-dessus) ont été vus prendre d’assaut des concessions, taguer des biens et, dans certains cas, incendier des bornes de recharge Tesla, lancer des cocktails Molotov et tirer des coups de feu. Ces manifestations parfois violentes ont conduit la police de villes comme Chicago et Boston, ainsi que de l’Oregon, à barricader les concessions et à arrêter les agitateurs afin de protéger les installations et leurs employés.
Ce week-end, sur ses réseaux sociaux, Elon Musk a accusé les milliardaires George Soros et Reid Hoffman, fondateur de LinkedIn, d’avoir financé les manifestations contre le « Tesla Takedown » par le biais de leur organisation ActBlue, citant une enquête anonyme. Reid a nié toute implication, qualifiant les accusations contre X de « nouvelles fausses déclarations d’Elon à mon sujet ».
« Les tactiques d’attaque DDoS ont considérablement évolué »
David Mound, testeur de pénétration senior chez SecurityScorecard, affirme que les tactiques d’attaque DDoS ont considérablement évolué au cours des dernières années, les adversaires « exploitant des techniques de plus en plus sophistiquées pour contourner les défenses traditionnelles ».
Le site de surveillance Internet Downdetector.com a montré que le nombre d’utilisateurs X touchés par la panne est tombé à moins d’un millier juste avant 11 heures. Cependant, il semble que les perturbations continues aient de nouveau augmenté lundi après-midi, affectant environ 35 000 utilisateurs juste après 13 heures.
Environ 60 % des utilisateurs de X aux États-Unis ont signalé des problèmes avec l’application, 31 % ont signalé des problèmes avec le site Web de X et 11 % ont signalé des problèmes de connexion au serveur, a déclaré Downdetector.
Mound a expliqué que les attaques DDoS traditionnelles sont passées de « pures attaques volumétriques à des inondations au niveau de la couche applicative (L7), au trafic adaptatif piloté par des robots et aux abus ciblés des API », ce qui peut rendre l’atténuation beaucoup plus difficile.
« Les attaquants distribuent désormais le trafic sur des sous-réseaux entiers (tapis de bombardement) et exploitent des vecteurs à forte amplification comme Memcached, DNS et la réflexion TCP pour submerger les réseaux », a déclaré Mound, ajoutant que « les botnets à grande échelle, souvent alimentés par des variantes de logiciels malveillants IoT, permettent des attaques à l’échelle du Tbps, certaines dépassant 10 Tbps, mettant en danger même les organisations bien protégées. »
Qui est Dark Storm ?
Selon un rapport de renseignement sur les cyber-risques de SecurityScorecard datant de 2023, Dark Storm a revendiqué des attaques « sur des cibles à l’intérieur et à l’extérieur d’Israël » depuis la guerre à Gaza, en se concentrant sur la destruction des infrastructures israéliennes et en se vantant de ses attaques sur une chaîne Telegram qu’elle a créée en août 2023.
Le groupe persanophone a non seulement ciblé le gouvernement israélien, les municipalités locales et les industries sensibles, mais est également connu pour avoir revendiqué des attaques par déni de service distribué contre l’aéroport John F. Kennedy de New York et l’aéroport de Los Angeles (LAX), ainsi que Snapchat.
Dark Storm semble suivre un modèle de jeu hacktiviste similaire à celui du gang Killnet, qui a passé la majeure partie de l’année 2023 à mener des attaques DDoS contre des victimes qui soutenaient l’Ukraine jusqu’à ce qu’il décide de commercialiser ses opérations en faveur d’un modèle de hackers DDoS à louer.
Les chercheurs de SecurityScorecard affirment que Dark Storm présente « des motivations commerciales en plus de motivations politiques » et, comme Killnet, a commencé à se présenter comme un « cybercrime en tant que service », avec un menu de services de piratage.
« Pendant une grande partie de son histoire, il [Dark Storm] a ciblé les États membres de l’OTAN et d’autres qui ont déclaré leur soutien à l’Ukraine », suggérant des intérêts géopolitiques russes, ont déclaré les chercheurs.
Le lien direct entre l’utilisateur de Bluesky Puck Arks et l’équipe Dark Storm n’est pas clair, à l’exception de leur soutien mutuel aux activités des hacktivistes et d’autres groupes partageant les mêmes idées, tels qu’Anonymous, et de leur aversion pour les politiques américaines.
Au-delà de l’évolution des techniques, l’étude montre que les motivations des attaques DDoS évoluent, a déclaré Mound. « L’hacktivisme a refait surface, avec des groupes comme Killnet et Anonymous Sudan lançant des attaques à motivation politique contre des gouvernements, des institutions financières et des fournisseurs d’infrastructures », a-t-il ajouté.
Mound a également noté que les attaques DDoS avec rançon, ou campagnes RDDoS, sont également devenues plus fréquentes chez les acteurs malveillants cherchant à tirer profit de leurs activités criminelles. Lors d’attaques RDDoS, les hacktivistes exigent une rançon et menacent la victime d’une interruption prolongée de service si elle ne paie pas.
« Les acteurs étatiques ont également commencé à utiliser les attaques DDoS dans le cadre de campagnes plus vastes de cyberinfluence et de perturbation, notamment dans les conflits géopolitiques », a déclaré M. Mound. « Les attaquants perfectionnant continuellement leurs techniques, une stratégie de sécurité proactive et adaptative est essentielle pour résister aux menaces DDoS modernes », a-t-il ajouté.
Le formulaire de l’hôpital demande si l’enfant est lesbienne ou gay, hétérosexuel, bisexuel ou en questionnement
2–3 minutes
Un hôpital du New Jersey suscite l’inquiétude au sujet d’un formulaire qu’il demande aux parents de nouveau-nés de remplir et qui comprend des questions sur « l’identité de genre » et « l’orientation sexuelle » du bébé, une exigence de la loi de l’État.
La loi a été adoptée en 2022 afin de recueillir des informations sur les patients dans les hôpitaux de l’État – et les nouveau-nés sont officiellement des « patients » dans les établissements de santé.
Comme l’a rapporté New Jersey 101.5, la semaine dernière, le « Questionnaire sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre » distribué dans un hôpital Inspira Health a attiré l’attention de la députée de l’État Holly Schepisi, une républicaine.
Le formulaire demande aux parents si leur nouveau-né est lesbien ou gay, hétérosexuel, bisexuel ou en questionnement, et également si leur progéniture est un homme, une femme, transgenre, genderqueer ou un autre genre ne figurant pas sur la liste.
« Les prestataires de soins, les laboratoires et les hôpitaux sont contraints de fournir le questionnaire ci-dessous aux nouveau-nés », a déclaré Schepisi sur Facebook. « C’est complètement absurde, mais ces établissements agissent ainsi pour se conformer à une autre loi absurde. »
La loi ( A4385/S2933 ) exige que les hôpitaux « recueillent des informations sur la race, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle et l’identité de genre de manière culturellement compétente et sensible » – mais ne prévoit aucune exception en matière d’âge.
Dans une déclaration à NJ.com, le porte-parole d’Inspira, Paul Simon, a déclaré que l’hôpital respectait la loi.
« Inspira Health, ainsi que tous les autres hôpitaux de soins actifs du New Jersey, est tenu par la loi du New Jersey et le ministère de la Santé de l’État du New Jersey de demander à ses patients de fournir leur race, leur origine ethnique, leur orientation sexuelle et leur identité de genre », a déclaré Simon.
« Vous ne voulez peut-être pas croire que c’est réel, mais c’est le cas, et du côté positif, au moins, vous comprenez maintenant au fond de vous à quel point les choses sont devenues absurdes dans le New Jersey », a déclaré Schepisi à New Jersey 101.5.
Le républicain a promis de présenter un projet de loi visant à abroger cette exigence.
Ajaz Ahmed, reconnu coupable de viol collectif d’enfants, a été condamné à 28 ans de prison pour viol d’enfant et une multitude d’autres délits sexuels sur mineurs, notamment pour avoir organisé des viols collectifs de jeunes filles à Rochdale.
3–4 minutes
Ajaz Ahmed, 56 ans, ancien propriétaire de café, a été reconnu coupable en décembre par la Cour de la Couronne de Minshull Street à Manchester de 23 délits, dont dix chefs d’accusation de viol, sept chefs d’accusation d’activité sexuelle avec pénétration avec un enfant, de lésions corporelles réelles, d’activité sexuelle sans pénétration avec un enfant, deux chefs d’accusation d’agression par pénétration, de possession d’une image indécente d’un enfant et de pornographie extrême.
Cette semaine, il a été condamné à 28 ans de prison, a annoncé la police du Grand Manchester . Cependant, en raison du laxisme du système judiciaire britannique, il sera probablement libéré après avoir purgé la moitié de cette peine.
Ahmed, dont l’origine n’a pas été révélée par la police, a été découvert lors de l’opération Lytton, qui cherchait à découvrir des délits de toilettage historiques à Rochdale, l’un des points chauds du nord de l’Angleterre pour les gangs de violeurs d’enfants, principalement d’origine pakistanaise.
En 2016, l’une des victimes d’Ahmed a déclaré à la police avoir été violée par plusieurs hommes à l’âge de 13 ans dans un appartement de Rochdale, dans un immeuble dont il était propriétaire. Une autre victime, âgée de 15 ans au début des violences, a déclaré avoir subi pendant plusieurs années une « période horrible et prolongée de contrôle et de violences physiques et sexuelles », y compris des viols.
Plusieurs autres femmes ont témoigné, affirmant qu’il les avait agressées sexuellement et violées alors qu’elles étaient adolescentes. La police a découvert qu’il utilisait son appartement et son café pour attirer les jeunes filles, offrant à plusieurs reprises refuge à des adolescentes vulnérables et sans abri avant de les agresser sexuellement.
Sur sa photo d’identité judiciaire, Ahmed apparaît avec un large sourire.
Commentant l’affaire, l’agente-détective Ann Cooper Poole a déclaré : « Il a suffi qu’une seule survivante courageuse se manifeste, parle à nos agents et détaille les abus dont elle a été victime, et cela a ouvert une affaire entière qui nous a permis d’obtenir la preuve qu’Ahmed était un délinquant sexuel insensible et prolifique.
Ces jeunes filles ont vécu une enfance et une adolescence profondément ternies, et elles ont vécu ce que personne ne devrait jamais vivre. Je tiens à saluer leur courage d’avoir osé se manifester et de nous parler. Elles ont joué un rôle essentiel dans l’issue de cette affaire, garantissant que justice soit rendue et que cet homme soit emprisonné, sans pouvoir nuire davantage à la communauté.
L’agent Cooper Poole a exhorté les autres survivants des gangs de pédophiles à se manifester auprès de la police, affirmant qu’« il n’est jamais trop tard pour demander justice ».
Malgré le fait qu’une majorité de l’opinion publique britannique estime que des efforts institutionnels ont été déployés pour dissimuler l’ampleur des gangs de pédophiles, principalement d’origine pakistanaise, qui s’en prennent souvent à de jeunes filles blanches en Angleterre, le gouvernement travailliste de gauche du Premier ministre Sir Kier Starmer a rejeté les appels à une enquête publique sur cette affaire.
Starmer a soutenu que le gouvernement devrait se concentrer sur la mise en œuvre des recommandations des rapports précédents, tout en fustigeant ceux qui réclament une enquête approfondie, accusés de suivre le mouvement de l’extrême droite . Des rapports antérieurs ont révélé que les autorités locales, y compris la police, fermaient les yeux sur les crimes sexuels commis par des groupes minoritaires, de peur de paraître racistes ou d’attiser les divisions ethniques.
Un rapport commandé par le maire du Grand Manchester a révélé qu’au début des années 2000, la police avait négligé un gang de pédophiles composé d’environ 97 hommes « sud-asiatiques » qui avaient abusé d’au moins 57 jeunes filles, car les agents avaient reçu pour instruction de rechercher les délinquants d’« autres ethnies » par souci de rectitude politique.
La police allemande a perquisitionné le bureau de l’immigration de Munich, soupçonnant que des employés auraient accepté des pots-de-vin en échange de décisions positives en matière d’asile.
2–3 minutes
Le raid du 11 mars a eu lieu après que le parquet de Munich a lancé une enquête sur cinq employés actuels et un ancien employé de l’administration de la ville.
Ils sont soupçonnés d’avoir pris des décisions illégales « dans de nombreux cas » liés au droit de l’immigration, a confirmé le parquet aux médias.
L’organisation elle-même a contacté la police après que des irrégularités dans les permis de séjour ont été constatées lors d’un audit interne au bureau.
Au cours du premier semestre 2024, un employé aurait observé un homme s’approcher des personnes au centre d’immigration et leur proposer de l’aide en échange d’un paiement.
Après que l’homme soit revenu sur les lieux, malgré l’interdiction qui lui avait été faite, l’autorité a lancé un audit interne.
Il a été révélé que les clients de cet individu avaient systématiquement rendez-vous avec les mêmes commis. Depuis, des preuves ont été systématiquement recueillies à ce sujet.
Cinq suspects sont actuellement en détention, tandis que le Süddeutsche Zeitung rapporte qu’un total de sept personnes font l’objet d’une enquête.
Les enquêteurs ont également perquisitionné des appartements privés liés aux suspects.
Les autorités ont déclaré qu’elles soupçonnaient des actes de corruption et de falsification de documents entre mai 2022 et janvier 2024. L’un des suspects aurait facilité des contacts avec des étrangers, falsifié des documents et organisé des paiements aux employés de l’administration municipale.
Depuis 2022, l’office des étrangers de Munich, qui emploie environ 3 800 personnes, est dirigé par Hanna Sammüller-Gradl, du parti Les Verts.
En février 2024, elle a déclaré aux médias qu’elle souhaitait rendre l’autorité plus favorable aux migrants et a qualifié le débat sur les expulsions de « mascarade ».
Sammüller-Gradl a déploré que « les slogans généralisants contre certains groupes de personnes ne soient plus seulement prononcés par les partis d’extrême droite, mais aussi par ceux qui se situent réellement au centre de la société ».
Le 12 mars, la cheffe du groupe parlementaire des Verts, Rosa List, Mona Fuchs, a déclaré : « Il est interdit de profiter de la situation, quel que soit le fonctionnaire municipal. Cette politique de tolérance zéro à l’égard de la corruption et de son exploitation s’applique naturellement également à l’administration du district. »
Elle a souligné que c’est l’organisation elle-même qui a mené les enquêtes internes sur ses soupçons et a informé les autorités chargées de l’enquête.
Manuel Pretzl, président du groupe parlementaire de l’Union chrétienne-sociale et des électeurs libres au conseil municipal de Munich, a exigé une transparence « complète » sur cette affaire.
Un prédicateur de rue condamnant l’idéologie transgenre sur un trottoir a été confronté à une personne transgenre qui l’a menacé avec une arme de poing, dans une démonstration choquante de violence de gauche.
1–2 minutes
Un prédicateur de rue condamnant l’idéologie transgenre sur un trottoir a été confronté à une personne transgenre qui l’a menacé avec une arme de poing, dans une démonstration choquante de violence de gauche.
« Vous devez essayer de moins ressembler à quelqu’un que vous n’êtes pas et commencer à vous humilier et à être quelqu’un que Dieu a fait de vous », a déclaré l’homme chrétien dans un haut-parleur via un microphone.
« Il n’a pas créé l’homme pour être une femme. Il a créé l’homme pour être un homme. Il n’a pas créé la femme pour être un homme. Il a créé la femme pour être une femme, et c’est la vérité », a-t-il poursuivi.
À un moment donné, le prédicateur a interrompu son discours pour demander à un homme avec de faux seins et une perruque qui s’approchait de lui : « Qu’est-ce que tu vas faire, viens m’attaquer maintenant ? »
« Je devrais », a dit l’homme se faisant passer pour une femme au prédicateur public, pointant une arme de poing vers la tête de l’homme avant de s’enfuir.
« Hé mec », lui dit le pasteur, « c’est à toi de voir, si tu veux me faire ça… »
« Ferme ta gueule », a crié le transsexuel au pasteur alors qu’il s’éloignait en titubant.
« Alors, tu viens de me menacer avec une arme. Tu as pointé une arme sur moi. Seigneur, aie pitié de toi. Ça veut dire que tu ne sais même pas qui tu es », a dit le pasteur au transgenre en s’éloignant, ajoutant : « Je t’aime toujours, même si tu as pointé une arme sur moi. Je t’aime toujours. »
La dépouille a été retrouvée en bord de route au Mont-Sagne. La police lance un appel à témoins et recherche le tireur.
1–2 minutes
Dans la nuit du 3 au 4 mars, un lynx a été retrouvé mort en bordure de route dans le secteur du Mont-Sagne à La Chaux-de-Fonds. L’autopsie de la dépouille a révélé qu’il avait été victime d’un tir provenant d’une arme à feu. Une instruction pénale a été ouverte par la procureure de service afin de déterminer les circonstances de ce tir envers cet animal protégé.
Le service de la Faune, appuyé par la police neuchâteloise, est en charge de l’enquête. La police neuchâteloise remercie par avance toute personne ayant des informations au sujet de cette affaire, ou ayant entendu un ou des coups de feu le lundi 3 mars 2025 dans les secteurs du Mont-Sagne, forêt de La Motte, ou encore la forêt des Convers, de prendre contact au 032 889 9000.
L’auteur du tir est également invité à s’annoncer de lui-même auprès de la police neuchâteloise à La Chaux-de-Fonds afin d’éclaircir les circonstances de ce tir.
Premier jour du procès pour l’adolescent qui, à 15 ans, avait abattu sa mère et son père en Isère, en novembre 2023.
3–4 minutes
L’adolescent avait incendié la maison familiale, à Châteauvilain, après avoir tué ses parents.
Jugé pour un double parricide, Valentin, 17 ans, a paru «assumer» l’assassinat de ses parents en 2023 dans l’Isère, mardi au premier jour de son procès à huis clos au tribunal pour enfants de Bourgoin-Jallieu, selon un avocat.
Le jeune accusé n’a cependant pas expliqué les raisons de son acte, allant même jusqu’à dire qu’il «aimait ses parents», a expliqué hors audience à l’AFP Me Dominique Arcadio, défenseur de l’oncle de Valentin, qui s’est porté partie civile.
L’avocat décrit un adolescent qui est d’abord apparu comme «étranger» au début l’audience, et puis ensuite «très concerné» et «très précis» à sa prise de parole devant le tribunal.
«On a vraiment quelqu’un qui assume, qui assume l’indicible, qui assume l’horreur d’avoir tué ses parents, et qui ne se dérobe pas, qui ne se fait pas de cadeaux», a détaillé l’avocat.
«On a l’impression qu’il expie les faits en le disant, qu’il les assume vraiment», a-t-il ajouté.
«Petite lueur de positif»
Dans la nuit du 26 au 27 novembre 2023, l’adolescent alors âgé de 15 ans avait tué avec une carabine sa mère et son père, puis mis le feu à la maison de la famille, dans le village de Châteauvilain, en Isère, avant de prendre la fuite avec une voiture de ses parents.
Dans les décombres de la bâtisse incendiée, les corps de ses parents avaient été retrouvés presque entièrement calcinés, portant des plaies par arme à feu au niveau du crâne.
À l’audience mardi, son attitude «laisse penser qu’il a tout de même vraiment mesuré ce qu’il avait fait, la tristesse qu’il avait causée aux autres», a expliqué Me Arcadio, et «s’il y a une petite lueur de positif dans cette obscurité, c’est celle-là», a-t-il dit.
Selon lui, Valentin n’est pas «dans une tristesse où les larmes vont rouler sur son visage», mais tend plus vers une forme «d’analyse intellectuelle».
Son frère, ses deux demi-sœurs et sa grand-mère maternelle se sont également constitués parties civiles.
L’adolescent avait été interpellé six jours après les faits, à Montpellier, alors qu’il tentait de fuir vers l’Espagne.
Pour «changer de vie»
Lors de l’instruction, il avait reconnu avoir prémédité son geste plusieurs jours à l’avance, expliquant que son acte avait pour but de «changer de vie».
L’accusé encourt 20 ans de réclusion criminelle, avec l’excuse de minorité, laquelle implique des sanctions moins sévères pour les moins de 18 ans que pour les majeurs.
«Je veux faire en sorte qu’on ressorte avec un possible avenir, même si c’est dans 20 ans», a déclaré hors audience Me Sophie Jonquet, avocate de la grand-mère de Valentin.
Elle décrit sa cliente dans «une position ambivalente», souhaitant à la fois «une justice» mais aussi «un avenir pour son petit-fils».
Le double assassinat avait provoqué l’émoi dans le petit village de 800 habitants où la famille vivait sans histoire, dans une ferme.
Maladie de Lyme
Valentin vivait avec son père, un ingénieur de 58 ans, sa mère âgée de 52 ans et qui travaillait à domicile, et son frère aîné âgé de 17 ans au moment des faits, qui avait quitté la maison la veille du drame.
Tout comme sa mère, l’adolescent aurait eu des problèmes de santé possiblement liés à la maladie de Lyme, pourtant non diagnostiquée, et avait été déscolarisé.
Cette maladie peut provoquer des troubles invalidants et douloureux, notamment neurologiques, articulaires, musculaires.
«Cette maladie et ses notions seront au cœur des débats, puisque c’était l’organisation familiale, et tout tournait autour de cette maladie», selon Me Jonquet.
Pour les experts, Valentin était affecté par un trouble autistique et une dépression avec des symptômes psychotiques.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire