Un homme est dans un état critique après avoir été poussé au hasard sur les voies du métro de la station 18th Street à Manhattan.
Il a été heurté par un train circulant vers le sud.
Il s’agit de la ville de New York sous la gouverneure Kathy Hochul et le maire Eric Adams. Horrible.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Les célébrations du Nouvel An ont tourné à la violence à Bruxelles, avec un chaos généralisé entraînant des arrestations, des attaques contre les secouristes et des véhicules incendiés.
La nuit du réveillon du Nouvel An à Bruxelles a été marquée par des violences généralisées, qui ont donné lieu à 159 arrestations, à des attaques contre des policiers et des pompiers et à des dizaines d’incendies de voitures. La police bruxelloise a déclaré être intervenue dans plus de 1.700 incidents au cours de la nuit, selon Le Soir .
Les pompiers ont été appelés pour éteindre au moins 30 incendies de voitures, et certains quartiers ont vu plusieurs véhicules prendre feu simultanément. D’autres incendies ont détruit des vélos électriques, du mobilier urbain, des poubelles et des arbres. Au total, au moins 54 incidents de ce type ont été signalés, ce qui a encore mis à rude épreuve les services d’urgence.
Des policiers, des pompiers et des secouristes ont signalé avoir été attaqués avec des feux d’artifice et des cocktails Molotov, ce qui a accru les tensions. Les transports publics de Bruxelles ont également été pris pour cible, des bus et des trams ayant été attaqués avec des feux d’artifice. Un passager du tram a été hospitalisé en raison de ses blessures subies lors des agressions.
Des images vidéo partagées par le parti politique belge Vlaams Belang, bien que non vérifiées, semblent montrer des policiers assiégés par des feux d’artifice.
Anvers, deuxième ville de Belgique, a connu des troubles similaires. Des émeutes ont éclaté peu après minuit et la police a dispersé les manifestants vers 2 heures du matin. La porte-parole de la police d’Anvers, Kim Bastiaens, a fait état de 49 arrestations, dont 28 mineurs, dont quatre sont accusés d’actes de destruction publique, selon De Standaard .
Le chaos du Nouvel An ne s’est pas limité à la Belgique. En Allemagne, des incidents liés à des feux d’artifice ont coûté la vie à cinq personnes. Parmi les victimes figurent un homme de 24 ans en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, deux hommes de 45 et 50 ans en Saxe, un jeune de 20 ans à Hambourg et un autre de 21 ans dans le Brandebourg. Les Pays-Bas ont également signalé un incident tragique au cours duquel un garçon de 14 ans est décédé après l’explosion prématurée d’un feu d’artifice.
Les autorités de Bruxelles et d’autres zones touchées continuent d’enquêter sur les violences et les destructions généralisées alors que la nouvelle année commence sous un nuage de désordre.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Le traité mondial sur la cybercriminalité fait l’objet d’un examen minutieux en raison de ses garanties en matière de droits de l’homme et de l’utilisation abusive potentielle des pouvoirs transfrontaliers.
Comme prévu , même si les opposants ont averti que la Convention des Nations Unies contre la cybercriminalité devait avoir une portée plus restreinte, de solides garanties en matière de droits de l’homme et être définie plus clairement afin d’éviter les abus, l’Assemblée générale des Nations Unies vient d’adopter les documents, après cinq ans de querelles entre diverses parties prenantes.
Il appartient désormais aux États membres de l’ONU de signer, puis de ratifier, le traité qui entrera en vigueur trois mois après que le 40e pays l’aura fait.
La bureaucratie de l’ONU se réjouit de cette évolution, saluant la convention comme un traité mondial « historique » et « marquant » qui améliorera la coopération transfrontalière contre la cybercriminalité et les menaces numériques.
Mais les critiques affirment que la liberté d’expression et les droits de l’homme pourraient être victimes du traité, étant donné que les différents membres de l’ONU traitent les droits de l’homme et la vie privée de manières très différentes, alors que le traité « normalise » en quelque sorte les pouvoirs d’enquête des forces de l’ordre au-delà des frontières.
Certains ont beaucoup insisté sur la manière dont les pays « autoritaires » pourraient abuser de ce nouvel outil destiné à lutter contre la cybercriminalité – mais en réalité, cette préoccupation s’applique à tout pays qui finirait par ratifier le traité.
Un autre point de critique a été que les membres de l’ONU disposent déjà individuellement de lois qui traitent des mêmes questions, ce qui rend la convention superflue – à moins qu’elle ne vise à étendre certains de ces pouvoirs autoritaires aux pays qui n’en ont pas officiellement et ne peuvent pas les adopter directement chez eux pour des raisons politiques.
Étant donné que l’Assemblée générale de l’ONU a adopté la résolution sans vote – après que le texte ait été préalablement approuvé par les négociateurs – on ne sait pas encore combien de pays pourraient la signer l’année prochaine et ratifier ce qui deviendrait alors un document juridiquement contraignant.
Dans le même temps, un porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a qualifié le traité de « démonstration de multilatéralisme ».
Alors que les opposants voient un potentiel de pratiques antidémocratiques d’application de la loi qui déborderaient les frontières souveraines, les représentants de l’ONU parlent d’une « plateforme de coopération sans précédent » qui permettra aux agences d’échanger des preuves, de créer un cyberespace sûr et de protéger les victimes de crimes tels que les abus sexuels sur mineurs, les escroqueries et le blanchiment d’argent.
Et ils affirment que tout cela sera réalisé « tout en préservant les droits de l’homme en ligne ».
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
L’Allemagne débat de la surveillance biométrique après l’attaque meurtrière de Magdebourg, à l’approche des élections et alors que les lois sur la confidentialité des données remettent en cause les nouvelles propositions.
Les autorités allemandes sortantes semblent utiliser l’attaque meurtrière d’un marché de Noël, perpétrée par un ressortissant saoudien dans la ville de Magdebourg, pour pousser à une surveillance accrue, notamment en introduisant de nouveaux systèmes basés sur la biométrie.
La ministre de l’Intérieur Nancy Faeser , qui s’est retrouvée à plusieurs reprises au centre de la censure et de controverses politiques , est à l’origine de la proposition visant à donner de nouveaux pouvoirs aux forces de l’ordre.
Cependant, cela peut être vu comme une tentative d’apaiser les critiques sur les capacités du pays en matière de sécurité et de renseignement, supervisées au cours des trois dernières années par la coalition au pouvoir dont le parti de Faeser était membre, et qui s’est récemment effondrée.
Alors que des élections fédérales sont prévues pour février, la volonté de modifier rapidement la législation relative à la sécurité peut également être un outil de campagne utile, et c’est peut-être la raison pour laquelle certains grands partis, désormais en concurrence avec les sociaux-démocrates de Faeser, ont signalé qu’ils ne soutenaient pas la proposition.
L’un des membres de la coalition encore techniquement au pouvoir, le Parti libéral-démocrate (FDP), s’est prononcé contre cette idée et, en fait, selon certaines informations, l’a « bloquée ».
La proposition de campagne de Faeser intervient dans le contexte où sa propre responsabilité est remise en question par l’opposition à la suite de l’attaque, car il a été confirmé que l’Office fédéral des migrations et des réfugiés a reçu au cours de l’année écoulée un avertissement concernant l’agresseur présumé, mais l’a apparemment ignoré.
En proposant des mesures qui vont à l’encontre de l’engagement précédent de la coalition tripartite de ne pas déployer de surveillance biométrique, le débat sur l’état du système de sécurité en Allemagne peut être déplacé de la responsabilité du gouvernement vers le renforcement de l’État policier.
Et comme ce n’est pas la première tentative d’adopter des mesures qui créeraient des capacités de surveillance similaires – une autre a eu lieu en octobre, après une attaque au couteau –, selon qui formera le prochain gouvernement, la proposition pourrait s’avérer utile à l’avenir.
Outre les débats partisans et la rhétorique politique en amont des élections, ce qui fait obstacle à de tels changements dans la loi sur la police fédérale, ce sont les règles de protection des données propres à l’Allemagne, mais aussi le RGPD de l’UE.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Bill Gates a financé un centre médical néerlandais qui conçoit des vaccins contre les moustiques qui se sont avérés capables d’infecter les cellules sanguines humaines lors d’une nouvelle expérience.
Une expérience étrange financée par la Fondation Bill & Melinda Gates a permis de développer une nouvelle stratégie vaccinale utilisant les piqûres de moustiques comme vecteur de diffusion dans le but de développer un vaccin contre le paludisme de « nouvelle génération ».
L’expérience a été menée par des chercheurs du Centre médical universitaire de Leyde (LUMC) à Leyde, aux Pays-Bas, et publiée le mois dernier dans la revue à comité de lecture New England Journal of Medicine .
Les chercheurs ont expliqué comment ils ont utilisé les piqûres de moustiques pour administrer un vaccin antipaludique de courte durée composé de parasites du paludisme génétiquement modifiés.
« Nous avons mené un essai clinique contrôlé en double aveugle pour évaluer la sécurité, le profil des effets secondaires et l’efficacité de l’immunisation, au moyen de piqûres de moustiques, avec un parasite génétiquement atténué de deuxième génération (GA2) – un parasite P. falciparum NF54 à knockout unique mei2 (forme sporozoïte) avec un développement prolongé jusqu’au stade hépatique », ont déclaré les chercheurs.
Le parasite Plasmodium falciparum (P. falciparum) est responsable du paludisme chez l’homme.
Cette méthode était censée renforcer l’immunité grâce aux piqûres de moustiques porteurs d’une version génétiquement modifiée du parasite responsable du paludisme.
Dans un premier temps, les chercheurs ont créé biologiquement deux types différents de parasites du paludisme pour l’expérience, GA1 et GA2.
Le GA1 a été « conçu pour cesser de se développer environ 24 heures après l’infection chez l’homme », mais son efficacité était limitée, ce qui a conduit au développement du GA2.
Le GA2 a été « conçu pour cesser de se développer environ six jours après l’infection, pendant la période cruciale où les parasites se répliquent dans les cellules hépatiques humaines ».
L’expérience a été réalisée en deux étapes.
Au cours de l’étape A, les participants à l’étude « ont été exposés aux piqûres de 15 ou 50 moustiques infectés ».
Au stade B, « des adultes en bonne santé qui n’avaient pas eu de paludisme ont été répartis au hasard pour être exposés à 50 piqûres de moustiques par immunisation contre le GA2, un parasite à action précoce (GA1), ou contre un placebo (piqûres de moustiques non infectés) ».
Il est à noter que les chercheurs n’ont suivi les infections que pendant 25 jours, ce qui signifie que davantage d’infections auraient pu se produire après cette courte période de suivi.
Et 20 % des participants au stade B ont montré des niveaux élevés de troponine T, un biomarqueur de lésions du muscle cardiaque ou de stress, ce qui suscite des inquiétudes quant à une éventuelle lésion cardiaque.
Cependant, les chercheurs ont affirmé que les niveaux élevés de T n’étaient « pas liés à l’intervention de l’essai » sans expliquer comment ils étaient arrivés à cette conclusion.
Le Dr Richard Bartlett, critique de la pandémie de COVID, a critiqué la courte fenêtre d’observation de l’étude, soulignant que des données de sécurité à long terme étaient nécessaires.
« L’étude soulève des signaux d’alarme importants », a déclaré le Dr Bartlett. « Le suivi des participants pendant quelques semaines seulement est totalement inadéquat pour évaluer la sécurité ou l’efficacité à long terme. Il nous faut au moins six mois à un an pour surveiller correctement les infections parasitaires et évaluer les complications potentielles. Où sont les données sur la sécurité à long terme ? Sans elles, nous ne pouvons pas tenir compte des problèmes d’apparition tardive ou des complications qui pourraient survenir. »
Il a également affirmé que les niveaux élevés de T étaient « très préoccupants ».
« La troponine est un marqueur spécifique des lésions des cellules cardiaques, et non hépatiques », a-t-il déclaré. « Cela indique une lésion cardiaque potentielle, qui a apparemment été écartée sans enquête appropriée. Il s’agit d’un signal de sécurité sérieux qui ne peut être ignoré. »
Les empreintes philanthropiques de Bill Gates sont partout dans cette étude.
Le même mois où l’étude a été publiée, la Fondation Bill & Melinda Gates a fait don de 2 287 871 $ au LUMC pour développer des « candidats vaccins contre le paludisme de nouvelle génération », selon le site Web de l’organisation .
Au plus fort de la pandémie de COVID, les critiques des injections expérimentales d’ARNm ont été censurées et vilipendées pour avoir exprimé leur opinion.
Il semble désormais que les piqûres de moustiques apparaissent comme le prochain vecteur de distribution du vaccin, peut-être pour contourner le consentement éclairé lors des futures opérations de lutte contre la pandémie.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Le propriétaire d’un restaurant de viande de chien de la province de Ba Ria-Vung Tau, au Vietnam, est décédé la semaine dernière après avoir lutté pendant plusieurs jours contre la rage. L’homme avait manipulé et abattu régulièrement des chats et des chiens dans son restaurant, ce qui serait la cause de sa contamination.
[Nguyen] Van B. a d’abord consulté un médecin après avoir ressenti de la fatigue et des difficultés respiratoires. Il a ensuite été diagnostiqué avec la rage à l’hôpital Cho Ray et confirmé à l’hôpital des maladies tropicales de Ho Chi Minh-Ville.
Malgré les soins prodigués, l’homme a demandé à quitter l’hôpital pour rentrer chez lui.
À la maison, son état s’est aggravé, entraînant de graves symptômes de rage, notamment une agitation, de l’écume à la bouche, des spasmes musculaires et de la confusion. Il a finalement succombé à sa maladie.
Je suis sûr que la plupart des chiens et des chats présentés au menu de ce restaurant sont des chiens errants, ce qui, je suppose, augmente le risque de rage.
Peut-être que si cet homme avait servi du bœuf, du porc, de la volaille, de l’agneau – quelque chose de normal, vous savez – il n’aurait pas été tué par la rage.
Mais au moins les autres Vietnamiens qui servent ces animaux au menu apprendront de son erreur et prendront les précautions nécessaires lorsqu’ils manipulent la viande de chien et de chat – et de tous les autres animaux qu’ils mangent là-bas.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Elon Musk a écrit un message vendredi à ceux qui veulent mettre fin au programme de visa H1-B : « Allez vous faire foutre », une réplique tirée du film comique de 2008 Tonnerre sous les tropiques .
La nomination de Siriam Krishnan au poste de conseiller politique principal en intelligence artificielle au sein du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche a déclenché un vaste débat sur le programme de visas H1-B. Les conservateurs ont dénoncé ce programme comme étant « abusif » et ont déclaré qu’il visait à réduire les salaires des cols blancs américains. Vivek Ramaswamy a alimenté le débat en affirmant que l’Amérique « a vénéré la médiocrité au détriment de l’excellence ».
Elon Musk est un fervent partisan du programme de visa H1-B.
Un utilisateur de X a déclaré vendredi : « Optimisons H1-B », une référence à la conviction de Musk selon laquelle les choses qui ne devraient pas exister ne devraient pas être optimisées.
« La raison pour laquelle je suis aux États-Unis avec tant de personnes importantes qui ont construit SpaceX, Tesla et des centaines d’autres entreprises qui ont rendu l’Amérique forte, c’est à cause du H1B », a déclaré Musk en colère en réponse à l’utilisateur de X. « Faites un grand pas en arrière et allez vous faire foutre. Je vais faire la guerre sur ce problème d’une ampleur que vous ne pouvez pas comprendre. »
Le commentaire de Musk est une paraphrase d’une réplique du film comique de 2008 Tonnerre sous les tropiques , comme on le voit dans la scène ci-dessous :
Ce n’est pas le premier commentaire incendiaire d’Elon Musk au cours du débat controversé en ligne sur le visa H1-B.
Il a accusé de racisme de nombreux utilisateurs critiques du programme de visas et a déclaré que ces « imbéciles méprisables » doivent être exclus du Parti républicain, bien qu’il ait souligné plus tard qu’il faisait spécifiquement référence aux « racistes haineux et impénitents »
« Ils provoqueront certainement la chute du Parti républicain s’ils ne sont pas destitués », a-t-il ajouté.
Un sondage Rasmussen Reports a révélé que 60 % des électeurs américains potentiels estiment que le pays n’a pas besoin de plus de travailleurs étrangers titulaires d’un visa H1-B pour occuper des emplois de cols blancs.
Breitbart News rapporte depuis longtemps les innombrables incidents où des cols blancs américains sont licenciés et obligés de former leurs remplaçants étrangers.
Tous les acteurs du monde de la technologie ne sont pas d’accord avec la position d’Elon Musk en faveur du visa H1-B : Nicole Shanahan, colistière de Robert F. Kennedy Jr. en 2024, est très critique à l’égard du programme.
Jeudi, elle a déclaré que le programme de visas offrait des « avantages considérables » à la main-d’œuvre bon marché des entreprises technologiques, et que ceux qui détiennent ces visas sont essentiellement des « serviteurs sous contrat » des grandes entreprises technologiques.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Une adolescente de 16 ans a été tuée dans un accident de car survenu à Monein (Pyrénées-Atlantiques) ce jeudi 26 décembre. Deux autres passagers et 15 et 20 ans ont été blessés. Le chauffeur, testé positif à la cocaïne, a été mis en examen et placé en détention provisoire..
Un chauffeur de car de 55 ans a été mis en examen et placé en détention provisoire samedi, après un accident mortel survenu jeudi à Monein (Pyrénées-Atlantiques). L’accident, qui s’est produit vers 12h15 sur la route départementale 2, a coûté la vie à une adolescente de 16 ans et causé des blessures légères à deux autres passagers, âgés de 15 et 20 ans.
Selon le procureur de la République de Pau, Rodolphe Jarry, « il ressortait des premières investigations que le véhicule, seul en cause, s’était déporté dans une ligne droite avant de mordre le bas-côté de la chaussée, puis de se renverser sur le flanc droit ». Le conducteur, indemne après l’accident, transportait ce jour-là trois passagers.
Les analyses toxicologiques effectuées sur le chauffeur ont révélé « la présence de cocaïne dans sa salive ». L’intéressé a reconnu devant les enquêteurs avoir consommé « environ un gramme de cocaïne deux jours plus tôt ». Lors de sa garde à vue, il a déclaré avoir « senti le car partir » alors qu’il « roulai(t) tranquillement » et n’avoir pu redresser la trajectoire. Il a affirmé n’avoir ressenti « aucun trouble, ni aucun malaise » avant l’accident.
Le parquet de Pau a ouvert une enquête pour « homicide involontaire et blessures involontaires par conducteur de véhicule ayant fait usage de stupéfiants ». Celle-ci a été confiée aux gendarmes de l’escadron départemental de sécurité routière des Pyrénées-Atlantiques et à la brigade de recherches d’Orthez.
À l’issue de sa garde à vue, le chauffeur a été présenté à un juge d’instruction du tribunal judiciaire de Pau. Il a été mis en examen « des chefs d’homicide involontaire par conducteur de véhicule ayant fait usage de stupéfiants et blessures involontaires par conducteur de véhicule ayant fait usage de stupéfiants ». Conformément aux réquisitions du parquet, il a été placé en détention provisoire.
Dans un communiqué, le procureur Rodolphe Jarry a indiqué que « dès la survenance de l’accident, l’association d’aide aux victimes APAVIM a été saisie » par le parquet. Cette association a pour mission d’apporter, sans délai, aide et assistance aux proches de la jeune fille décédée, ainsi qu’aux victimes blessées et à leurs familles.
Le jeune homme de 21 ans aurait répondu à une fusillade en cours, à laquelle il n’a aucun lien, après avoir reçu un SMS à ce sujet.
Un homme de 21 ans est accusé d’agression aggravée après avoir prétendument craché sur un policier alors qu’il répondait à ce qu’il pensait être un tireur actif à l’aéroport international Sky Harbor de Phoenix.
La police a déclaré que Cole Nenon était arrivé au terminal 4 de l’aéroport avec plusieurs armes à feu quelques heures seulement après une fusillade qui a blessé deux hommes et laissé une femme dans un état critique avec des blessures mettant sa vie en danger.
« Les détectives ont confirmé qu’il y avait eu une altercation physique impliquant un groupe de personnes composé de trois adultes et de deux adolescents qui se connaissent », a déclaré le sergent Phil Krynsky du Bureau des affaires publiques de la police de Phoenix dans un communiqué.
Krynsky a déclaré que pendant la bagarre, l’un des adultes a sorti une arme et a tiré à plusieurs reprises, touchant une femme et un adolescent.
La fusillade a eu lieu à 21h45 devant un restaurant et un point de contrôle de la Transportation Security Administration.
« L’adolescent était armé d’un couteau et a blessé l’homme qui a tiré. Au cours de l’incident, un autre homme adulte impliqué dans la bagarre a été légèrement blessé », a déclaré Krynsky.
« Les trois autres individus emmenés à l’hôpital ont été soignés, libérés et interrogés par les détectives », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que l’enquête se poursuit et que la police décidera si elle doit porter plainte.
La police n’a pas encore divulgué les noms des victimes adultes.
La police a déclaré que Nenon était accusé d’agression aggravée après avoir prétendument craché sur un policier de Phoenix près du lieu de la fusillade vers 23h25.
Nenon serait entré dans le terminal 4 après qu’un proche lui ait dit qu’une fusillade avait eu lieu plus tôt dans la soirée, a déclaré la police.
Krynsky a déclaré que Nenon avait donné ses armes à d’autres personnes à l’aéroport avant de s’approcher d’un officier qui se tenait à l’extérieur de l’endroit où la fusillade a eu lieu.
« Nenon semblait furieux et a commencé à crier après l’agent alors qu’il s’approchait de lui », a déclaré Krynsky. « L’agent a ordonné à Nenon de s’arrêter, mais il ne l’a pas fait. L’agent a pu mettre l’homme à terre et l’arrêter. »
Nenon aurait craché sur l’agent et l’aurait frappé au cours de la bagarre, a indiqué la police.
Krynsky a déclaré que Nenon n’avait « aucun lien avec la fusillade qui a eu lieu plus tôt dans la soirée ».
La police a récupéré trois armes à feu et les a saisies.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Lors d’un service de Noël dans l’État américain du Maryland, un homme est devenu violent et a attaqué des objets religieux. Il avait déjà lancé des mandarines sur des paroissiens d’une autre église.
C’était Noël, beaucoup étaient étonnés – mais ce n’était pas un miracle de Noël. Un étrange incident s’est produit lors de la messe de minuit dans le comté de St. Mary, dans le Maryland, la veille de Noël. Selon des informations concordantes dans les médias, un visiteur aurait versé du whisky dans l’eau bénite et serait ensuite devenu injurieux.
Le résident local de 34 ans a perturbé les services religieux dans deux églises différentes la veille de Noël, selon le bureau du shérif du comté de St. Mary’s.
L’homme a été détenu devant l’église jusqu’à l’arrivée de la police, qui l’a d’abord emmené à l’hôpital pour examen. Un mandat d’arrêt a ensuite été émis pour plusieurs délits, notamment des voies de fait, des menaces de violence et des dommages à des objets religieux. L’homme est désormais en prison dans l’attente de son procès.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Plusieurs critiques conservateurs du porte-parole du milliardaire Trump, Elon Musk, se sont vu retirer leurs badges de vérification sur X après avoir publiquement contesté la position de Musk sur l’immigration.
Laura Loomer , alliée de Trump, Gavin Wax , président du New York Young Republican Club, Owen Shroyer, animateur d’InfoWars, et le ConservativePAC pro-Trump ont tous été déchus de leurs badges de vérification après avoir critiqué les remarques controversées de Musk sur les travailleurs américains et les détenteurs de visas H-1B étrangers.
« [Musk] a retiré ma coche bleue sur X parce que j’ai osé remettre en question son soutien aux visas H1B, le remplacement des travailleurs américains du secteur technologique par des immigrants indiens, et j’ai remis en question sa relation avec la Chine », a écrit Loomer dans un message sur le réseau social X de Musk, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Elle a continué :
On dirait qu’Elon Musk va me faire taire parce que je soutiens les politiques d’immigration originales de Trump.
J’ai toujours été un partisan de l’Amérique d’abord et un fervent partisan du président Trump. Je crois que les promesses faites doivent être tenues. Donald Trump a promis de supprimer le programme de visa H1B et je soutiens sa politique. Aujourd’hui, en tant que l’un des plus grands partisans de Trump, je suis réduit au silence par un milliardaire de la technologie pour avoir simplement remis en question l’oligarchie technologique.
Elon a décidé de riposter en supprimant mon chèque bleu et en me démonétisant.
Je suppose qu’il ne croit pas vraiment à la liberté d’expression après tout.
Loomer a terminé son message avec un lien vers Truth Social, le réseau social du président élu Donald Trump .
Alors que plusieurs alliés de Musk ont affirmé que Loomer avait été déchue de sa vérification pour avoir changé sa photo, Loomer a rejeté ces allégations et a qualifié cette mesure de « représailles ».
En réponse à la suggestion selon laquelle sa vérification de compte avait été supprimée pour une raison sans rapport avec le sujet, Loomer a écrit : « Je veux dire, juste après que @elonmusk m’a traité de troll aujourd’hui, la vérification de mon compte a été supprimée, mes abonnements ont été désactivés et je n’ai plus pu acheter de compte premium même si je payais déjà pour le premium. Clairement des représailles. »
Wax – l’un des critiques les plus virulents de la position d’Elon Musk sur l’immigration par visa H-1B – s’est également vu retirer son badge de vérification à peu près au même moment jeudi soir.
« Mon badge de vérification est en cours de révision. Bizarre ! Cela n’a rien changé », a-t-il annoncé . « C’est insensé que les chèques bleus soient retirés des comptes qui ont critiqué haut et fort le racket du H1B. C’est horrible. J’ai soutenu Elon et X. Tous ceux qui étaient au gala @NYYRC peuvent attester que j’ai consacré une grande partie de mon discours à faire l’éloge d’Elon. Triste ! »
Dans un autre post, Wax a plaisanté : « Bon, laissez-moi essayer et voir si je récupère mon badge : les Américains sont stupides et paresseux et n’ont rien créé. L’Inde est une superpuissance et possède les talents les plus intelligents et les meilleurs que le monde ait jamais vus. L’Amérique a besoin d’un milliard de nouveaux migrants pour nous apporter les fruits de la civilisation. Nous sommes stupides et devons nous repentir ! »
Après avoir été déchu de son propre badge de vérification, Shroyer a exprimé son inquiétude quant à « la situation actuelle de censure » sur la plateforme de Musk.
« Cela ressemble aux prémices de la censure sur X. Cela ressemble à un début de censure sur X », a-t-il averti.
Plusieurs des comptes concernés semblent être affiliés au ConservativePAC pro-Trump, qui a également exprimé son opposition aux remarques de Musk sur l’immigration.
« Tous nos influenceurs ont désormais perdu leur statut de vérification, ainsi que notre propre page. Notre marque n’a rien fait », a protesté le PAC . « Nous nous sommes prononcés contre les visas HB1 et il semble que @elonmusk nous ait intentionnellement fermés ? Est-ce le nouveau statu quo de la plateforme de médias sociaux « la plus libre » d’Amérique ? »
Un autre membre de ConservativePAC, Preston Parra , a tweeté : « Waouh, @elonmusk vient de retirer à toute notre organisation ses badges et son statut d’organisation vérifiée. J’imagine que c’est ce que l’on obtient quand on remet les clés à un traître autiste, avide de pouvoir et égocentrique envers son pays. Très pathétique, X craint ! »
Elon Musk et son coprésident du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), Vivek Ramaswamy, ont tous deux reçu des réactions négatives jeudi pour avoir soutenu l’embauche de travailleurs étrangers titulaires de visas H-1B au détriment des Américains locaux.
Elon Musk a ensuite creusé encore plus profondément jeudi soir après avoir approuvé un message suggérant que les Américains étaient trop « retardés » pour être embauchés pour des emplois qualifiés.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
La police recherche désormais de toute urgence des témoins oculaires ou toute personne disposant d’informations pour les contacter immédiatement.
La police a lancé une chasse à l’homme pour retrouver un écolier de 11 ans qui a « agressé sexuellement » une femme en plein jour.
Le garçon, décrit comme blanc, se serait approché de la femme avant de la toucher de manière inappropriée, selon la police du Northamptonshire.
La police recherche désormais de toute urgence des témoins oculaires ou toute personne disposant d’informations à contacter immédiatement.
Il aurait porté une veste aviateur noire et un jean bleu au moment de l’incident à Woodford, dans le Northamptonshire.
Il a ensuite quitté les lieux en direction de Mill Road avant que l’incident ne soit signalé à la police.
La police du Northamptonshire a déclaré : « Les policiers lancent un appel à témoins après qu’une femme a été agressée sexuellement à High Street, à Woodford.
« L’incident s’est produit le mardi 17 décembre, entre 12h et 12h30, lorsqu’un garçon s’est approché d’une femme et l’a touchée de manière inappropriée.
« Le suspect est décrit comme un garçon blanc, âgé de 11 à 12 ans, aux cheveux courts et châtain clair, portant une veste noire et un jean bleu. Il s’est éloigné en direction de Mill Road.
« Les témoins ou toute personne disposant d’informations doivent appeler la police du Northamptonshire au 101. Veuillez indiquer le numéro d’incident 24000747520 lorsque vous transmettez des informations afin de vous assurer qu’elles parviennent à la bonne personne le plus rapidement possible. »
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Le président allemand Frank-Walter Steinmeier a qualifié la plateforme de médias sociaux X d’Elon Musk de « menace potentielle pour la démocratie ».
S’exprimant le 27 décembre après avoir officiellement dissous le parlement du pays en vue d’élections anticipées en février, le politicien du Parti social-démocrate (SPD) a fait référence à X comme un vecteur possible d’ingérence étrangère dans les élections.
« L’influence extérieure est une menace pour la démocratie, qu’elle soit dissimulée, comme cela a été démontré récemment lors des élections en Roumanie, ou ouverte et flagrante, comme cela est actuellement pratiqué de manière particulièrement intensive sur la plateforme X », a-t-il déclaré.
« Je m’oppose fermement à toute tentative d’influence extérieure. La décision de vote est prise uniquement par les citoyens allemands ayant le droit de vote », a-t-il déclaré.
Steinmeier a ajouté que toutes les formes de « haine et de violence ne doivent avoir aucune place » dans la prochaine campagne électorale, affirmant que le pays doit œuvrer pour « interdire la violence ».
Ses commentaires sur X et une éventuelle influence extérieure interviennent après que son propriétaire Musk a provoqué des troubles parmi l’élite politique du pays avec son soutien ouvert au parti populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD).
Presque tous les partis allemands, y compris le SPD du président, considèrent l’AfD comme un parti trop à droite pour travailler avec lui. Malgré cela, Elon Musk a déclaré qu’il la considérait désormais comme le seul groupe capable de « sauver » l’Allemagne.
« Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne », a-t-il écrit à plusieurs reprises sur X en décembre, notamment à la suite d’un attentat terroriste sur un marché de Noël du pays. Cet incident s’est produit le 20 décembre, lorsqu’une BMW a foncé sur le marché de Magdebourg, dans l’est du Land de Saxe-Anhalt, tuant un enfant et quatre femmes et faisant des centaines de blessés.
Les responsables politiques européens accusent Elon Musk d’avoir participé à des élections à l’étranger avec ses déclarations au sein de l’AfD. L’ancien commissaire européen au marché intérieur Thierry Breton a appelé Bruxelles à une répression contre la plateforme X.
« À quelques semaines des prochaines élections en Allemagne et au moment de l’attentat odieux de Magdebourg, Elon Musk – le plus grand influenceur mondial sur X et membre potentiel de la future administration américaine – soutient ouvertement le parti d’extrême droite AfD. »
« N’est-ce pas la définition même de l’ingérence étrangère ? », a-t-il déclaré le 21 décembre.
« Nous devons mettre fin aux deux poids deux mesures et appliquer le DSA en Europe. »
Les sondages indiquent que l’AfD serait en passe de terminer en deuxième place lors des prochaines élections, derrière les partis chrétiens-démocrates centristes.
Le SPD de Steinmeier semble susceptible de terminer à une lointaine troisième place, le parti étant presque certain de perdre le poste de chancelier fédéral du pays, actuellement occupé par Olaf Scholz.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Un guide utile pour comprendre le véritable sens des mots et des phrases prononcés par les gauchistes progressistes.
Écoutez n’importe quel discours prononcé par les démocrates en 2024 et vous serez bombardé de slogans, d’euphémismes et de phrases qui vous empêcheront constamment de répondre honnêtement. Au cours de ce cycle électoral, le langage change si rapidement que nous avons besoin de ce glossaire mis à jour pour comprendre exactement de quoi ils parlent.
***
Logement abordable : Logement subventionné par l’État à un prix inférieur à celui du marché, ce qui ruine la valeur des logements compatibles non subventionnés dans le quartier voisin. Et alors ? La propriété est oppressive et nuisible à ceux qui n’en ont pas. De chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins . Le marxisme, c’est trop cool !
Phobie de tout : étiquette tactique attribuée à quelqu’un qui tente de remporter une dispute avec un gauchiste. Vous n’aimez pas l’idée que des enfants mineurs subissent des opérations chirurgicales de « réassignation sexuelle » ? Vous êtes « transphobe ». Vous êtes favorable à ce qu’Israël se défende contre le Hamas ? Vous êtes « islamophobe ». Vous êtes préoccupé par l’importation massive illégale de paysans du tiers-monde dans le pays ? Vous êtes « xénophobe ». Voir aussi « raciste » ci-dessous.
Bipartisme : les républicains donnent aux démocrates tout ce qu’ils veulent pour que ces derniers ne soient pas critiqués pour avoir « paralysé » le Congrès ou « paralysé » le gouvernement. Toute loi adoptée comme étant « bipartite » a probablement été rédigée par les démocrates et bénéficie du soutien d’un groupe de républicains de l’establishment généralement favorables au programme des démocrates. Cela indique la présence d’un « parti unique » qui soutient un gouvernement fort, et vos intérêts n’ont pas d’importance.
Brat : Voir « joie » ci-dessous.
Changement climatique : étiquette générique donnée au climat de la Terre, qui change depuis 3,4 milliards d’années. La théorie du changement climatique causé par l’homme n’a pas encore été prouvée scientifiquement, mais on attend néanmoins des humains qu’ils abandonnent leur qualité de vie au cas où notre existence tuerait la planète. Nous ne pouvons pas accepter cela, alors jetons de la soupe sur la Joconde et collons-nous sur l’autoroute aux heures de pointe pour montrer à quel point nous sommes sérieux.
Contrôle des armes « de bon sens » : confiscation des armes. Il n’y a rien de « raisonnable » à violer les droits d’un citoyen garantis par le deuxième amendement. C’est comme confisquer la voiture d’une personne parce que quelqu’un d’autre l’a utilisée pour commettre un crime. Il s’agit d’un stratagème du gouvernement pour désarmer les citoyens afin d’exercer un contrôle maximal sur leur vie. Ne pensez pas que cela ne peut pas se produire ici.
Avidité des entreprises : accusation portée contre toute entreprise qui réalise des bénéfices au profit de ses actionnaires. La même accusation est portée contre toute entreprise qui augmente ses prix en raison de l’inflation provoquée par des politiques économiques gouvernementales destructrices. C’est un signe supplémentaire que le gouvernement n’assume aucune responsabilité pour son incompétence ou sa malveillance.
Désincarcération : Libération des criminels condamnés dans le but de fermer les prisons. Aux yeux de la gauche, aucun être humain, même le plus violent et le plus dépravé, ne devrait être emprisonné et séparé du public. Le chaos, la destruction et la perte de vies humaines sont une caractéristique, pas un bug.
Désinformation : Voir « désinformation » ci-dessous.
Diversité : Diviser les gens en fonction de leurs caractéristiques immuables, telles que la race et le sexe, pour créer un conflit au sein d’une société ou d’un système au profit de ceux qui détiennent le pouvoir. Vous voyez, la « diversité » est notre force. Demandez simplement à ceux qui sont aux commandes.
Equité : résultat égal des expériences de la vie, quels que soient les efforts ou l’ambition déployés. Une chaîne est aussi solide que son maillon le plus faible ; ainsi une société est aussi solide que le plus incompétent, le plus paresseux et le plus psychopathe d’entre nous.
Menace existentielle contre la démocratie : une personne ou un mouvement qui mettra fin au pillage du Trésor américain, aux pots-de-vin versés par les États-Unis à l’Ukraine au titre de l’aide étrangère et à la corruption massive au niveau fédéral, qui voit des bureaucrates élus et non élus sortir de la « fonction publique » fabuleusement riches sans rien faire de valable. Voir « « notre » démocratie » ci-dessous.
Part équitable : montant des impôts que les « riches » et les entreprises doivent payer, tel que déterminé par le politicien qui l’exige. Le montant réel varie en fonction de l’influence que cette personne ou entreprise a sur le politicien.
Désert alimentaire : Le manque d’accès aux épiceries en raison du pillage constant des produits par les habitants du quartier, le propriétaire du magasin étant menacé de prison s’il intervient et la police étant sommée de se retirer. Finalement, l’épicerie ferme en raison de la perte de rentabilité et de l’impossibilité d’obtenir une assurance commerciale. Ou peut-être s’agit-il simplement de la cupidité des entreprises ? Oui, cela semble mieux (voir « cupidité des entreprises » ci-dessus).
Gaslighting : pratique des gauchistes et des progressistes qui se font croire que la fantaisie est la réalité, comme le pratiquent les démocrates et leurs servantes dans les médias grand public. En 2024, cela était particulièrement vrai, comme le pratiquent CNN, MSNBC, le New York Times et le Washington Post . Le « gaslighting » consiste à manipuler les téléspectateurs et les lecteurs pour qu’ils remettent en question leur perception de la réalité.
Réduction des risques : fournir aux toxicomanes des accessoires propres pour se droguer et un endroit sûr où ils peuvent se piquer ou fumer, ce qui rend la toxicomanie presque sans conséquences. Du moins, jusqu’à ce que le toxicomane fasse une overdose et finisse mort dans un fossé quelque part. Vous voyez, il existe un remède contre la toxicomanie après tout.
Discours de haine : Tout discours avec lequel la gauche n’est pas d’accord.
Inclusion : L’exclusion des hommes hétérosexuels blancs de l’emploi, des opportunités d’avancement et de participation à la société américaine.
Investissement : Dépenser des sommes excessives de l’argent des contribuables dans des programmes déjà pléthoriques sans s’attendre à être tenu responsable en cas d’échec. De nombreux « investissements » ont été réalisés au cours des quatre dernières années, n’est-ce pas ?
Joy : Et aussi « gosse ». Personne n’a la moindre idée de ce que ça veut dire.
Justice : la réparation de tous les torts, réels ou imaginaires. La justice sociale, la justice climatique, la justice raciale et même la justice distributive. La vengeance pour avoir pensé ou été différent. Cela remplace la « justice pénale », car les criminels sont désormais considérés comme un bloc électoral clé parmi les démocrates. Sinon, pourquoi voudraient-ils donner le droit de vote aux criminels incarcérés ?
Réforme de la justice : Refus d’appliquer les lois qui dissuadent la criminalité, créant un chaos social pour pousser les citoyens à renoncer à leurs libertés et à permettre à d’autres de contrôler leur vie en échange de la sécurité (voir « Sécurité » ci-dessous).
Malinformation : Voir « désinformation » ci-dessous.
Communautés marginalisées : les personnes qui se disputent les avantages sociaux au sein du gouvernement, qui gâchent la structure, mais ne veulent pas travailler pour cela, s’attendant à ce que les travailleurs sociaux les guident à travers le système, ce qui crée une dépendance. Cette dépendance les maintient « marginalisés » et le complexe industriel-social perdure à perpétuité.
Salaire minimum : Parfois appelé « salaire vital », il s’agit du salaire obligatoire versé aux travailleurs débutants qui dépasse la valeur marchande réelle de ces travailleurs, ce qui élimine le nombre d’emplois de débutants disponibles et réduit les heures (et les salaires) de ceux qui auront finalement besoin de plusieurs emplois pour compenser leurs pertes. Quoi qu’il en soit, le véritable salaire minimum est de ZÉRO une fois que vous avez perdu votre emploi, malgré toutes les bonnes intentions.
Désinformation : Toute déclaration ou tout récit qui révèle la vérité sur un événement ou une intention. Également appelée « désinformation » et « malinformation ».
MSDNC : autre nom pour le média d’information câblé d’extrême gauche, MSNBC. Dirigé par sa propagandiste la plus connue, Rachel « RussiaGate » Maddow, et soutenu par un casting d’agents démocrates, dont Jen Psaki, Joy Reid, Mika Brzezinski, Stephanie Ruhle, Chris Hayes, Alex Wagner et Lawrence O’Donnell, ainsi que par des néoconservateurs RINO (Republicans In Name Only) de longue date comme Nicole Wallace et Joe Scarborough, qui se sont eux-mêmes manipulés. Au lendemain des élections de 2024, MSDNC a perdu environ 50 % de son audience. DNC dans MSDNC fait référence au Comité national démocrate.
Nouvel arrivant : l’un des 15 millions de personnes venues du monde entier et qui sont arrivées illégalement dans notre pays au cours des quatre dernières années. Chaque « nouvel arrivant » reçoit immédiatement des cartes de crédit prépayées, des téléphones portables, des cartes EBT, des bons de transport et d’hôtel qui ne sont pas disponibles pour les citoyens américains (« voir migrant sans papiers » ci-dessous). Le « nouvel arrivant » doit être accueilli, obtenir rapidement la citoyenneté, s’inscrire pour voter et bénéficier d’un soutien financier complet grâce à vos impôts, sans aucune exception ni limite.
Non binaire : Une personne qui ne sait pas si elle est hétéro ou gay. Spoiler : Si vous êtes un homme et que vous aimez les hommes, ou si vous êtes une femme et que vous aimez les femmes, vous êtes gay. De rien.
Économie d’opportunité : platitude de campagne qui n’a aucun sens et ne peut être expliquée par quiconque prétendant en faire un programme politique. Également connue sous le nom d’« économie de rêve », dans laquelle la reprise économique sous les démocrates n’existe que dans un rêve.
« Notre » démocratie : « Notre » gouvernement gâche le système que nous contrôlons, nous permettant de régner sur la population en choisissant les gagnants et les perdants économiques, en achetant des votes par le biais de transferts de richesses, en payant les gens pour qu’ils dépendent de nous afin que nous puissions les contrôler, et en ayant la capacité de punir nos ennemis politiques, qui, en l’occurrence, représentent environ la moitié du pays. Soyons clairs : ce n’est pas « votre » démocratie que nous sauvons.
Le peuple palestinien : il s’agit en majorité de Jordaniens qui ont été expulsés de Jordanie pour avoir tenté de renverser le pays sans interruption depuis les années 1940. Le « peuple palestinien » n’existe que comme un commando suicide contre Israël. Il faut comprendre qu’une grande majorité de « Palestiniens » sont en réalité des barbares incorrigibles qui vivent encore sous des doctrines religieuses et sociales du 7e siècle que même les nations arabes environnantes ne peuvent contrôler et refusent donc d’accueillir dans leurs pays.
La voie vers la citoyenneté : l’amnistie générale.
Privilège : quelque chose que les Blancs peuvent « vérifier ». Nous continuons à « vérifier », mais nous ne parvenons pas à le trouver.
Progressiste : Un mot trompeur pour désigner un radical communiste curieux, peu instruit, sans contrôle de ses impulsions et ayant seulement un rapport limité à la réalité. Lorsqu’il est au pouvoir, le progressiste veut préserver le statu quo. Hors du pouvoir, il essaie de renverser l’opposition par tous les moyens nécessaires. L’étiquette n’a rien à voir avec le « progrès », mais les jeux de mots sont amusants, et ils se détestent de toute façon, alors laissez-les courir avec cette étiquette.
Fonctionnaire : Un personnage noble et dévoué du gouvernement qui travaille sans relâche pour le peuple. Une personne qui, en toutes circonstances, ne peut être licenciée dans la plupart des cas, qui quittera son travail à tout moment si le syndicat l’ordonne, qui a tous les jours fériés fédéraux et locaux payés et qui a une pension gouvernementale qui continuera à lui verser un salaire annuel presque complet avec des avantages sociaux à la retraite pour le reste de sa vie de « fonctionnaire ». C’est un cheminement de carrière pour ceux qui, autrement, seraient inemployables.
Raciste : étiquette collée sur toute action ou déclaration qu’un gauchiste ne peut pas gérer ou à laquelle il ne peut pas répondre honnêtement. C’est un mécanisme d’adaptation pour la gauche, qui rend inutile le véritable sens du mot « raciste ».
Liberté de procréation : position selon laquelle une femme devrait avoir la liberté complète et totale de tuer son enfant à naître, même dans la salle d’accouchement. C’est son corps et son choix, espèce de salopard sexiste.
Sécurité : Interdiction de la légitime défense : les citoyens qui se défendent ou défendent les autres seront punis, tandis que les non-citoyens et les « marginalisés » seront libérés et récompensés par des avantages fiscaux. Tout cela au nom de la « justice sociale » (voir « justice » ci-dessus).
Transgenre : anciennement connu sous le nom de « dysphorie de genre », qui élève une personne au sommet de la pyramide des victimes, et chacun doit jouer le jeu de la rupture avec la réalité et appeler cette personne par son pronom préféré, sinon vous perdrez votre emploi et tout ce que vous possédez. Nos pronoms sont « Fuck/You ».
Sous-représenté : Un groupe ethnique qui, de l’avis des politiciens, n’a pas assez de pouvoir sur les autres.
Immigrant sans papiers : un nouveau membre courageux et admirable de la société qui offre un enrichissement culturel, qui fait les travaux que les Américains ne veulent pas faire et qui vit aux États-Unis en ayant une influence positive sur notre société. Les documents ne devraient pas avoir d’importance, car aucun être humain ne devrait être considéré comme « illégal ». Nous sommes heureux de vous avoir, mais vous ne vivez pas dans notre quartier.
Salade de mots : une réponse incroyablement absurde à une question directe, composée de phrases jointes et de non-séquitur ne contenant aucune substance. Les mots sont répétés pour indiquer le sérieux, mais cela ne fait que renforcer l’idée que l’orateur n’a aucune idée de ce dont il parle. S’il s’agissait de cuisine, ce serait un plat populaire au Democrat Diner.
Droits des travailleurs : étiquette donnée à l’activité de coercition exercée par un syndicat sur les travailleurs pour qu’ils s’organisent, paient des cotisations syndicales et votent comme le souhaitent les dirigeants syndicaux. Les seuls « droits des travailleurs » qui intéressent le syndicat sont la possibilité de faire grève à sa demande et d’autoriser des augmentations de salaire massives pour les dirigeants syndicaux. Sinon, les travailleurs sont remplaçables.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
À l’approche de l’hiver, les responsables de la santé publique se font de plus en plus alarmistes : la « quadri-démie ».
Cette année, ce ne sont pas seulement la COVID, la grippe et le VRS qui font la une des journaux ; le norovirus, la tristement célèbre « maladie des vomissements hivernaux », a été ajouté à la liste des menaces qui circulent.
Mais l’hystérie autour de la quadri-épidémie est-elle justifiable, ou s’agit-il d’une nouvelle tentative de promouvoir la vaccination tout en passant sous silence son efficacité douteuse et ses risques potentiels ?
Les responsables de la santé publique, comme le Dr Robert Hopkins Jr. de la National Foundation for Infectious Diseases, exhortent les Américains à retrousser leurs manches pour recevoir non pas une, mais plusieurs injections, y compris le vaccin controversé contre la COVID, qui a connu une adoption médiocre depuis son introduction.
« Tous les virus sont là, ils affectent simplement différentes zones de manière un peu différente », a déclaré à Fortune le Dr Robert Hopkins Jr., directeur médical de la National Foundation for Infectious Diseases .
« Je ne veux pas paniquer les gens, mais je dirais que si vous n’avez pas été vacciné et que vous êtes éligible à la vaccination (c’est-à-dire toute personne âgée de 6 mois et plus), faites-vous vacciner contre la COVID-19 ou contre la grippe. »
Bien que les vaccins contre le VRS soient désormais disponibles pour certaines tranches d’âge, la volonté d’une vaccination généralisée ressemble davantage à une aubaine pour les grandes sociétés pharmaceutiques qu’à une véritable nécessité de santé publique.
Pfizer, Moderna et d’autres ont enregistré des bénéfices record pendant la pandémie, et le scénario de la « quadri-démie » de cette année maintient commodément l’argent à flot.
Alors que les virus respiratoires dominent le discours sur la « quadri-épidémie », le norovirus, une maladie gastro-intestinale souvent appelée « maladie des vomissements hivernaux », est désormais mis en avant. Heureusement, il n’existe pas de vaccin contre cette maladie en particulier, mais les responsables de la santé publique l’utilisent pour rappeler les vieux conseils sur l’hygiène des mains et le fait d’éviter les foules.
Plus de Fortune :
Le Dr William Schaffner , professeur au département des maladies infectieuses du centre médical de l’université Vanderbilt , fait référence à cette période de l’année comme à la saison de vaccination contre les virus respiratoires . Selon lui, se tenir à jour de ses vaccins est le meilleur cadeau de fin d’année que vous puissiez vous offrir, à vous-même et à vos proches.
« Benjamin Franklin avait raison : mieux vaut prévenir que guérir », a déclaré Schaffner à Fortune . « Faisons tout ce que nous pouvons pour prévenir les maladies graves cette année. Nous ne vaccinons pas suffisamment . »
Mais comment se protéger du norovirus, également connu sous le nom de « maladie des vomissements hivernaux », contre lequel il n’existe pas de vaccin ? C’est là que l’hygiène des mains prend toute son importance.
« Utilisez beaucoup d’eau et de savon », conseille Schaffner, notant que le désinfectant pour les mains à base d’alcool ne suffit pas à lui seul à vaincre le norovirus. « Il est très contagieux et vous pouvez probablement l’attraper dans l’environnement, sur vos doigts, et ensuite lorsque vous vous touchez le nez et la bouche, c’est ainsi que la transmission se produit. »
Les mêmes mesures de santé publique que vous avez probablement adoptées au début de la COVID peuvent également contribuer à prévenir la maladie, souligne Hopkins.
« Il est important de couvrir votre bouche quand vous toussez, idéalement avec votre manche ou un mouchoir, et non avec vos mains », explique Hopkins. « Éloignez-vous des personnes malades, restez chez vous lorsque vous êtes malade, contactez votre professionnel de la santé pour savoir si vous devez vous faire tester et pour connaître les mesures symptomatiques à prendre . »
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
La victoire retentissante du président élu Donald Trump aux élections de 2024 a rendu les provocations raciales incessantes des gauchistes plus ennuyeuses que sinistres.
Néanmoins, les démocrates racistes ont toujours le pouvoir de causer du tort dans le monde réel.
Par exemple, lundi matin, sur la plateforme de médias sociaux X, la représentante démocrate Ayanna Pressley du Massachusetts a mis en évidence l’obsession persistante de la gauche américaine moderne pour la politique identitaire lorsqu’elle a félicité le président Joe Biden pour avoir commué les peines de mort de 37 détenus fédéraux parce que, selon ses propres termes, « la peine de mort est raciste ».
« Il n’y a pas d’action plus puissante ou plus juste que d’épargner la vie de quelqu’un, et aujourd’hui, le président Biden fait exactement cela », a commencé la déclaration de Pressley.
Biden a fait preuve de droiture en épargnant la vie de meurtriers condamnés à mort dans le couloir de la mort fédéral. En fait, l’un des bénéficiaires de la clémence du président a kidnappé et tué une fillette de 12 ans.
Pressley, cependant, s’inquiétait de la couleur de la peau, et non des victimes.
« La peine de mort est une punition raciste, erronée et fondamentalement injuste qui n’a sa place dans aucune société », a-t-elle écrit.
« Pendant trop longtemps, cette pratique a été utilisée de manière disproportionnée contre les communautés noires et brunes, a exacerbé les inégalités systémiques et n’a pas réussi à rendre l’Amérique plus sûre. C’est pourquoi nous exhortons depuis des années le président à travailler avec nous pour abolir la peine de mort fédérale », a-t-elle ajouté.
Pressley a entassé tellement d’informations inutiles dans une courte déclaration qu’on ne sait presque pas par où commencer.
Premièrement, son affirmation selon laquelle la peine de mort « n’a pas sa place dans aucune société » n’a aucun sens selon son propre raisonnement. Elle a félicité Biden pour avoir commué 37 condamnations à mort, mais il en a maintenu trois.
Ces trois condamnés à mort ont commis soit des actes de terrorisme, soit des meurtres de masse inspirés par la « haine ». Par exemple, le président n’a pas commué la peine de mort prononcée contre Dylann Roof, le meurtrier raciste qui a tué neuf paroissiens noirs à l’église épiscopale méthodiste africaine Emanuel de Charleston, en Caroline du Sud, en 2015.
Bien entendu, Roof ne mérite pas la clémence. Mais Pressley a donné l’impression que Biden avait porté un coup de principe contre la peine capitale. En réalité, le président affaibli par ses facultés cognitives (ou celui qui a émis ces commutations en son nom) a pris une décision unilatérale sur qui devait vivre ou mourir. Et il l’a fait sur la base de présomptions sur ce qui rend un crime particulièrement odieux.
« Il estime que l’Amérique doit mettre un terme à l’utilisation de la peine de mort au niveau fédéral », peut-on lire dans le communiqué de la Maison Blanche publié lundi sur les commutations de peine, « sauf dans les cas de terrorisme et de meurtres de masse motivés par la haine – c’est pourquoi les mesures d’aujourd’hui s’appliquent à tous les cas sauf ces cas-là. »
Si vous kidnappez et tuez une fille de 12 ans , vous pouvez survivre. Mais si vous avez de la haine dans votre cœur – contrairement à l’amour qui motive vraisemblablement d’autres meurtriers – vous mourrez.
Imaginez-vous vous féliciter pour votre clémence tout en croyant que certains meurtriers méritent une punition particulière en raison de leurs opinions sur la race.
À bien y réfléchir, il ne faut peut-être pas imaginer cela. Vous ne voulez pas incarner l’esprit gauchiste obsédé par la question raciale, même pour un instant.
De même, l’affirmation de Pressley selon laquelle le système judiciaire serait « utilisé de manière disproportionnée » contre les criminels de couleur constitue une erreur logique typique.
En bref, elle a déduit les motivations des résultats. Si les criminels de couleur se sont retrouvés de manière disproportionnée dans le couloir de la mort, c’est certainement parce que les personnes qui les ont mis là les ont ciblés en raison de leur couleur de peau, et non parce que ces criminels ont effectivement commis les crimes qui méritaient la peine de mort.
Les gauchistes comme Pressley adorent l’argument des « inégalités systémiques », en raison de sa simplicité. À moins d’une déclaration positive de la police ou des juges sur le racisme, les provocateurs racistes comme Pressley ne peuvent pas prouver l’existence du racisme. Mais personne ne peut non plus le réfuter. Ainsi, dans l’esprit des gauchistes, l’accusation générale d’injustice « systémique » couvre tous les griefs.
Enfin, Pressley a insisté sur le fait que la peine de mort n’a « pas réussi à rendre l’Amérique plus sûre ».
Cela aussi sert ses intérêts, car elle ne peut ni le prouver ni le réfuter. Après tout, seuls 40 détenus fédéraux se sont retrouvés dans le couloir de la mort avant les commutations de peine de Biden . Quoi que l’on pense de la peine de mort, un nombre aussi faible ne permet guère à des personnes raisonnables de tirer des conclusions d’une manière ou d’une autre sur l’efficacité de la peine capitale en tant que moyen de dissuasion.
En résumé, Pressley a été l’exemple type d’un comportement de gauche raciste. Elle a faussement décrit les commutations de peine de Biden comme une position de principe contre la peine de mort, puis a fait des affirmations générales et indémontrables sur la relation entre la peine capitale et la couleur de peau, ou entre la peine capitale et la sécurité publique.
Heureusement, la victoire de Trump a montré que la majorité des Américains en avaient assez de voir les gauchistes obsédés par la question raciale donner la priorité aux criminels plutôt qu’aux victimes.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Un jeune homme d’une vingtaine d’années est décédé à Tourcoing lors d’une soirée « chemsex » dans la nuit du mercredi 25 au jeudi 26 décembre. Une autre personne a été retrouvée dans le coma. Une enquête a été ouverte et le locataire du logement a été placé en garde à vue.
Un drame s’est produit dans la nuit de mercredi à jeudi à Tourcoing (Nord). Un jeune homme d’une vingtaine d’années est décédé au cours d’une soirée dite « chemsex », une pratique mêlant consommation de drogues et rapports sexuels.
Les policiers ont été alertés vers 05h20 jeudi matin par les services de secours, déjà sur place dans un appartement où se déroulait la soirée, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information d’Europe 1. Selon les premiers éléments, l’une des trois personnes présentes était en arrêt cardio-respiratoire à leur arrivée, tandis qu’une autre se trouvait dans le coma. Malgré l’intervention des secours, le jeune homme en arrêt cardio-respiratoire est décédé sur place. La seconde personne a été transportée à l’hôpital. Le locataire du logement, qui présentait des blessures légères, a été placé en garde à vue pour « homicide involontaire ».
Sur les lieux, les policiers ont découvert des substances stupéfiantes, notamment du GHB et de la 3-MMC. Ces drogues sont fréquemment utilisées dans ce type de soirées « chemsex ». Le GHB (gamma-hydroxybutyrate), souvent surnommé « la drogue du violeur », est connu pour ses effets euphorisants et désinhibants, tandis que la 3-MMC (3-méthylméthcathinone), une drogue de synthèse, est décrite comme particulièrement dangereuse en raison des risques neurologiques, psychiatriques et cardiaques qu’elle engendre.
Une enquête a été ouverte par le parquet de Lille afin de faire toute la lumière sur les circonstances de ce drame.
Si vous avez besoin d’aide ou si vous avez des questions, vous pouvez contacter Drogues Info Service au 0 800 23 13 13 (appel gratuit et anonyme).
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Note de l’éditeur : Attention, cet article contient des descriptions de contenus sexuellement exploitables que certains lecteurs pourraient trouver dérangeants.
Pornhub n’a fait aucune tentative pour vérifier l’identité d’une jeune fille de 16 ans dont l’agresseur a mis en ligne des vidéos montrant son viol et son exploitation sexuelle, selon un procès alléguant que l’entreprise a sciemment profité du trafic sexuel d’enfants.
Dans une décision rendue jeudi dernier, le juge fédéral L. Scott Coogler du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l’Alabama a rejeté la requête de Pornhub en vue d’obtenir un jugement sommaire en réponse à la plainte de l’adolescente. La plaignante est désignée sous le nom de « Jane Doe » dans le document juridique, Pornhub et sa société mère MindGeek, qui a changé de nom pour devenir Aylo l’année dernière, faisant office de défendeurs.
Le tribunal a rejeté l’affirmation du géant de la pornographie selon laquelle il est à l’abri de toute responsabilité en raison de l’article 230, qui protège généralement les plateformes en ligne contre les poursuites judiciaires basées sur le contenu généré par les utilisateurs. En conséquence, le procès de l’adolescent sera jugé.
Laila Mickelwait, PDG du Justice Defense Fund et auteur de Takedown: Inside the Fight to Shut Down Pornhub for Child Abuse, Rape and Sex Trafficking , a salué la décision. Cette militante a consacré des années de sa vie à tenir Pornhub et sa société mère responsables de la diffusion de vidéos montrant des abus sexuels.
« Cette décision est un grand pas en avant pour la justice », a déclaré Mickelwait dans une déclaration fournie au Christian Post. « Les preuves de la complicité criminelle des dirigeants de Pornhub sont accablantes. En plus de la restitution pour toutes les victimes, des poursuites pénales complètes contre l’entreprise et ses dirigeants sont essentielles pour garantir la justice pour les survivants et pour dissuader les futurs agresseurs. »
Pornhub et sa société mère Aylo n’ont pas répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Jane Doe avait 16 ans au début de l’année 2018 lorsque son agresseur l’a filmée en train de se livrer à un acte sexuel dans sa voiture, selon le document. Le visage de la jeune fille était visible dans la vidéo que l’homme a mise en ligne sur son compte Pornhub en février 2018.
L’agresseur a participé à un programme sur Pornhub qui lui permettait de gagner de l’argent en mettant en ligne des vidéos sur le site. Le géant de la pornographie a également profité des revenus générés par les vues et les téléchargements de la vidéo montrant les abus commis sur Jane Doe.
L’homme est également accusé d’avoir drogué Jane Doe et de s’être filmé en train de la violer dans une chambre d’hôtel, qu’il a ensuite téléchargé sur Pornhub en mai 2020. Le contenu mis en ligne décrivant les abus de Jane Doe comprenait 34 vidéos et six albums photo.
L’auteur a ensuite plaidé coupable en avril 2022 de « diffusion/affichage de matériel obscène » impliquant une personne de moins de 17 ans, et a été condamné à 10 ans de prison. Jane Doe a intenté un recours collectif contre les accusés en février 2021.
Un autre problème mis en évidence par le juge dans sa décision concernait l’algorithme que les défendeurs ont créé pour leurs sites. Coogler a noté que les défendeurs utilisent des balises et des mots-clés qui aident les téléchargeurs à faire de la publicité et à localiser le matériel pédopornographique.
« En effet, les défendeurs ont suivi le trafic et le profit que chaque catégorie et chaque tag leur rapportaient, jusqu’au montant en dollars par mois et par jour pour les tags les plus populaires », a-t-il écrit. « Par exemple, en octobre 2019, la catégorie « adolescent » était la 6e catégorie la plus populaire, rapportant plus de 150 000 $ ce mois-là, soit un peu plus de 30 % du chiffre d’affaires total de ce mois-là. »
« Le tag « jeune » est classé numéro 2 , « adolescent » numéro 3 et « adolescent » numéro 13 ce même mois, chacun gagnant respectivement plus de 132 000 $, 117 000 $ et 54 000 $ », a poursuivi le juge fédéral.
Les dirigeants du site pornographique ont également résisté aux tentatives de suppression de certains termes de recherche, comme « jeune fille », citant un courriel dans lequel l’un des collègues des accusés s’opposait à l’ajout du terme à une liste de « mots interdits ». Le dirigeant a affirmé qu’il ne pensait pas que « jeune fille » impliquait mineur de la même manière que « jeune garçon ».
Les défenseurs de la lutte contre l’exploitation sexuelle expriment leur gratitude envers la décision du juge fédéral qui a révélé comment Pornhub profite de l’exploitation sexuelle et du trafic sexuel.
« Cette décision importante est une victoire pour la courageuse survivante-plaignante car elle garantit que Pornhub ne peut pas utiliser l’article 230 comme bouclier juridique et doit rendre des comptes pour avoir profité de ses abus sexuels sur mineurs », a déclaré Dani Pinter, vice-présidente principale et directrice du National Center on Sexual Exploitation Law Center, dans un communiqué partagé avec CP.
Le NCOSE Law Center est l’un des nombreux cabinets représentant Jane Doe.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
THE BLACK SUN 