Les étudiants britanniques blancs ne sont pas autorisés à postuler pour un stage dans les services de sécurité

11 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Décision qualifiée de « discrimination flagrante » et de « raciste » alors que le MI5, le MI6 et le GCHQ tentent d’accroître la diversité dans leurs rangs

Les services de renseignement britanniques ont lancé un programme de stages d’été, mais les étudiants britanniques blancs ne sont pas autorisés à postuler.

Le MI5, le MI6 et le GCHQ offrent aux étudiants la possibilité d’effectuer un stage rémunéré l’été prochain, promettant que cette opportunité représente les « premiers pas vers une carrière passionnante à temps plein ».

Il est indiqué que les stagiaires d’été ne « resteront pas simplement sur la touche – c’est votre opportunité d’obtenir un accès unique à nos opérations, d’acquérir de l’expérience et d’apporter des contributions clés à des projets réels ».

L’annonce explique ensuite que le « stage de renseignement » de 10 à 11 semaines est uniquement ouvert aux étudiants issus d’une « minorité noire, asiatique, mixte ou ethnique » ainsi qu’à ceux issus d’un milieu « socialement ou économiquement défavorisé ».

Mais aucun étudiant britannique blanc issu de familles socialement défavorisées ne serait considéré pour des stages qui pourraient mener à une carrière d’espion .

L’annonce explique qu’ils « limitent les candidatures pour ce stage à ceux appartenant à ce groupe démographique en raison d’une sous-représentation actuelle dans notre effectif ».

L’annonce précise que le stage est ouvert aux candidatures de groupes « blancs autres » tels que les Roms, les Tsiganes, les Écossais ou les Gens du voyage irlandais.

*^{L’annonce a suscité quelques critiques car elle indique que seules les personnes issues d’une « minorité noire, asiatique, mixte ou ethnique » peuvent postuler pour le stage d’été.}*

Chris Philp, le ministre de l’Intérieur fantôme, a qualifié le programme de stages de « raciste » et a demandé sa suppression.

« Je comprends la nécessité d’encourager les candidatures provenant d’horizons très divers, y compris des minorités sous-représentées », a-t-il déclaré.

« Mais il s’agit d’une politique ouvertement raciste et elle doit être immédiatement abandonnée. Elle implique qu’il est impossible qu’une personne blanche soit privée d’aide ou mérite d’être aidée. »

Un ancien officier supérieur de la Royal Air Force (RAF) a déclaré qu’il pensait que la décision de ne pas autoriser les étudiants blancs pauvres à postuler constituait une « discrimination flagrante ».

Tim Davies, ancien chef d’escadron, a déclaré : « Les opportunités sont refusées aux enfants blancs, c’est un fait, ils ne peuvent pas postuler simplement parce qu’ils sont blancs. »

Il a déclaré que la RAF avait commis une erreur similaire en poursuivant une politique de recrutement qui avait donné lieu à des accusations de discrimination à l’encontre des hommes blancs dans ses efforts pour atteindre des « objectifs ambitieux en matière de diversité ».

Le ministère de la Défense a par la suite admis que « malgré les meilleures intentions, certaines erreurs ont été commises » dans son approche, après des informations faisant état d’une campagne de recrutement qui semblait favoriser les femmes et les candidats issus de minorités ethniques.

L’enquête fait suite à la démission de la responsable du recrutement de la RAF après qu’elle aurait refusé un ordre d’embaucher des candidats plus diversifiés parce qu’elle estimait que c’était « illégal ».

L’action doit être « proportionnée » pour résoudre le problème

L’annonce pour les stagiaires d’été au MI5, au MI6 et au GCHQ indique qu’en plus d’être d’origine noire, asiatique, mixte ou issue d’une minorité ethnique, les étudiants doivent également être issus d’une famille défavorisée .

Il stipule que pour être éligible aux stages, le plus gros revenu dans le foyer de l’étudiant lorsqu’il avait 14 ans devait être soit au chômage et à la recherche d’un emploi, soit employé mais seulement dans certaines professions techniques ou manuelles.

Les professions admissibles comprennent un employé des postes, un opérateur de machines, un agent de sécurité, un concierge, un ouvrier agricole, un assistant de restauration, un assistant commercial, un chauffeur de camion ou de taxi, un nettoyeur, un porteur, un emballeur, un ouvrier, un serveur, un mécanicien automobile, un imprimeur, un outilleur, un électricien, un jardinier ou un conducteur de train.

Selon la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC), les employeurs sont autorisés à prendre des « mesures positives » en encourageant certains groupes à postuler à des emplois pour « remédier aux désavantages ou à la sous-représentation ».

Ils ajoutent que l’action positive est légale si l’action entreprise est « proportionnée » pour résoudre le problème.

« Si un employeur souhaite prendre des mesures positives de cette manière, l’annonce doit clairement indiquer qu’il recherche des candidatures de tout le monde, mais souhaite encourager les candidatures de personnes présentant une caractéristique protégée particulière au motif qu’elles sont sous-représentées ou désavantagées », indique l’EHRC.

Un porte-parole du GCHQ, du MI5 et du MI6 a déclaré : « Le stage d’été dans le renseignement est une mesure légale utilisée par les agences de renseignement pour encourager les personnes issues de groupes sous-représentés à envisager une carrière au sein de nos organisations.

« Les participants au stage ne reçoivent pas d’offre d’emploi à durée déterminée à la fin de celui-ci. Toute personne ayant participé au stage et souhaitant postuler à un poste permanent peut le faire. Elle sera en compétition avec tous les autres candidats lors des processus de recrutement externes. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un ancien journaliste de la BBC condamné à huit ans de prison pour abus sexuels sur mineurs

11 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un ancien journaliste de la BBC a été emprisonné pendant huit ans après avoir plaidé coupable de nombreux délits d’abus sexuels sur mineurs.

Duncan Bartlett, 52 ans, a été condamné par le tribunal de Wood Green Crown, dans le nord de Londres, après avoir admis avoir payé pour regarder des diffusions en direct d’enfants se déshabillant aux Philippines.

Bartlett, qui a travaillé comme journaliste à la BBC pendant 14 ans jusqu’en 2015, a plaidé coupable de 35 délits lors d’une audience antérieure le 30 août.

L’ancien correspondant de Tokyo posait des questions aux enfants et à leurs parents sur leurs devoirs scolaires tandis qu’il leur ordonnait de se livrer à des actes sexuels.

Il paierait en moyenne 25 £ pour un dépistage, qui impliquait des enfants âgés de 9 à 16 ans.

La police métropolitaine a saisi les appareils électroniques de l’homme de 52 ans et a découvert près de 6 000 images indécentes d’enfants.

La police a déclaré que certaines des victimes ont été identifiées et placées sous des mesures de protection aux Philippines.

Au tribunal de Wood Green, Bartlett a plaidé coupable de 11 chefs d’accusation pour avoir incité une fille de moins de 13 ans à se livrer à une activité sexuelle, de neuf chefs d’accusation pour avoir incité une fille de 13 à 15 ans à se livrer à une activité sexuelle, de 10 chefs d’accusation pour avoir payé une fille de moins de 13 ans pour des services sexuels, de trois chefs d’accusation pour avoir réalisé des images indécentes d’enfants et de deux chefs d’accusation pour avoir encouragé la commission de l’une ou l’autre de ces infractions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La France temporise sur les demandes d’asile des Syriens

11 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La gauche accuse la droite de vouloir remettre en cause le droit inaliénable d’asile.

La chute du régime de Bachar al-Assad en Syrie et la prise de Damas par les islamistes laissent entrevoir un afflux massif de migrants syriens vers l’Europe occidentale. Plusieurs pays européens ont déjà annoncé qu’ils suspendaient , par mesure de précaution, l’examen des demandes d’asile en cours . La France tarde à prendre sa décision, suscitant l’inquiétude de la droite quant aux risques pour la sécurité du pays.

Au lendemain de l’annonce de la chute du régime de Bachar al-Assad, lundi 9 décembre, les autorités autrichiennes ont annoncé suspendre les demandes d’asile des réfugiés syriens et préparer « un programme d’expulsion ». « Désormais, toutes les procédures en cours seront stoppées », a indiqué le ministère de l’Intérieur dans un communiqué. 100 000 Syriens vivent déjà en Autriche et des milliers d’autres ont déposé des demandes et attendent une réponse favorable.

Une décision similaire a été prise en Allemagne, où se trouvent plus d’un million de réfugiés syriens. Les demandes d’asile des Syriens ont été suspendues pour le moment.

Le Danemark et la Norvège, pays d’Europe du Nord, ont emboîté le pas à l’Autriche et à l’Allemagne. La Commission danoise de recours des réfugiés « a décidé de suspendre le traitement des dossiers concernant des personnes venues de Syrie en raison de la situation très incertaine dans le pays après la chute du régime Assad », écrit-elle dans un communiqué. La mesure de précaution s’applique dans les deux sens : plus d’asile, mais aussi une pause dans les expulsions. La date limite de départ des personnes éligibles à l’expulsion vers la Syrie a été repoussée. La Norvège est arrivée aux mêmes conclusions et préfère appliquer le principe de précaution jusqu’à ce que la situation sur place se soit stabilisée. « La situation dans le pays reste très floue et non résolue », écrit la Direction norvégienne de l’immigration dans un communiqué rapporté par la presse française .

Enfin, la Belgique a annoncé qu’elle aussi suspendait le traitement des demandes d’asile qui lui étaient présentées.

La France, de son côté, tergiverse sur ce dossier épineux . La question de la suspension du traitement des demandes d’asile a été évoquée à haut niveau, mais aucune décision n’a été prise, même si le ministère de l’Intérieur assure qu’une décision sera prise « dans les prochaines heures ».

Le directeur de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) recommande simplement de « différer » l’examen des 700 demandes d’asile en cours, tout en déclarant ne pas vouloir « laisser les gens sans réponse trop longtemps ».

« En France, tout Syrien qui voudra continuer à demander l’asile pourra le faire », promet Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration. Il estime qu’il n’y a pas d’urgence et que la France peut attendre, car elle n’est pas traditionnellement un pays de destination des réfugiés syriens. Henry Masson, président de la CIMADE ( Comité inter-mouvements auprès des évacués ), se montre optimiste. « La Syrie reste un pays à haut risque », argue-t-il. « Aujourd’hui, on ne sait rien de l’évolution politique » et « on ne peut pas être sûr qu’il n’y aura pas de sanglants combats fratricides », ajoute-t-il. Avant de tempérer son analyse : « il y a une probabilité non négligeable » que de nombreux Syriens veuillent de toute façon « retourner dans leur pays », s’il « se reconstruit pacifiquement et dans le respect de toutes les minorités ».

Politiquement, le sujet est clivant. Sarah Knafo, députée européenne de Reconquête, le parti d’Éric Zemmour, a expliqué que « l’Europe devrait fermer ses portes ». Marine Le Pen, de son côté, a prôné le retour des réfugiés dans leur pays, arguant que les gens ne doivent pas rester réfugiés « toute leur vie ». La gauche, de son côté, a dénoncé le discours « hypocrite et dangereux » de la droite, et une volonté de s’attaquer au « droit inaliénable » qu’est le droit d’asile. La seule voix dissonante et lucide à gauche est celle du dirigeant communiste Fabien Roussel, qui estime qu’il faut faire preuve de prudence. Suspendre l’asile est une « mesure de précaution, car il y a aujourd’hui des terroristes en Syrie, parmi ceux qui ont renversé le dictateur Bachar al-Assad », a-t-il reconnu.

Le gouvernement démissionnaire risque de mettre du temps à prendre une décision car, depuis la chute de Michel Barnier le 4 décembre, il se limite à gérer les affaires courantes en l’absence d’un nouveau Premier ministre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’ouverture des frontières de l’Allemagne a transformé le pays en zone de guerre pour les femmes

11 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Femmes américaines : ne voyagez pas en Allemagne. Votre vie pourrait en dépendre.

Un incident mortel dans une gare allemande révèle la réalité brutale de la politique d’ouverture des frontières de l’Allemagne et ses priorités tordues : protéger les agresseurs étrangers dangereux plutôt que leurs victimes. Une Américaine de 20 ans est désormais poursuivie en justice après s’être défendue mortellement contre un migrant érythréen de 64 ans qui l’aurait agressée sexuellement. Cette affaire devrait servir d’avertissement à tous : non seulement la vie des femmes est en danger en Allemagne, mais si elles osent se défendre, elles seront vilipendées et persécutées par l’État même qui a suscité ces menaces.

L’incident : une femme se défend et fait face à la colère de la loi

L’histoire s’est déroulée à la gare de Kaiserslautern, où la jeune femme se trouvait sur un escalator lorsqu’elle aurait été agressée par derrière par l’homme érythréen. Comme toute femme, elle a réagi instinctivement en tentant de se défendre contre son agresseur. Une confrontation s’en est suivie, au cours de laquelle la jeune femme, craignant pour sa sécurité, a sorti un couteau à cran d’arrêt.

Les procureurs confirment que les images vidéo ne montrent aucune préméditation : l’agression s’est produite soudainement et la réaction de la victime était clairement un réflexe face à une menace physique. Lorsque l’agresseur est passé à l’acte, lui saisissant le bras, elle l’a poignardé une fois dans la poitrine. Le couteau a atteint son cœur et il est décédé des suites de ses blessures.

Dans un monde plus juste, l’histoire se terminerait ainsi : une femme se défend avec succès contre un prédateur sexuel. Au lieu de cela, les autorités allemandes se concentrent sur la punition de cette femme.

Procureurs : protéger les agresseurs plutôt que les victimes

Malgré la reddition volontaire de la victime et les preuves évidentes de la légitime défense provoquée par la peur, le procureur allemand affirme que le coup de couteau n’était pas proportionné. En d’autres termes, l’État s’attend à ce que les femmes se soumettent à l’agression plutôt que de se défendre par la force.

Cette logique absurde place les femmes dans une position impossible : souffrir en silence ou affronter la colère de la justice allemande. L’Américaine est désormais accusée d’agression aggravée ayant entraîné la mort, malgré les preuves qui soutiennent qu’elle a agi en état de légitime défense.

La position des autorités est claire : elles feront tout leur possible pour défendre les criminels étrangers qu’elles importent, tout en criminalisant les femmes qui se battent pour leur sécurité.

Allemagne : un pays dangereux pour les femmes et hostile à la légitime défense

Les politiques d’ouverture des frontières de la gauche allemande ont créé une épidémie de violence, visant principalement les femmes. Des migrants en provenance de régions dangereuses, où la sécurité des femmes est inexistante, ont été accueillis en Europe sans surveillance ni obligation de rendre des comptes. Les conséquences sont évidentes : les rues, les gares et les espaces publics ne sont plus sûrs.

Aujourd’hui, l’Allemagne va plus loin : elle punit les victimes qui ont eu l’audace de survivre. Pour toute femme, qu’elle soit allemande ou non, cette affaire envoie un message effrayant : votre vie n’a pas autant d’importance que l’agenda politique de l’État.

Aucune Américaine ne devrait se rendre en Allemagne dans ces conditions. Le risque n’est pas seulement l’escalade de la violence, mais aussi la réalité : si vous vous défendez, vous risquez la prison au lieu d’être protégée.

Le problème plus large : qui le système protège-t-il ?

Les priorités du gouvernement allemand sont claires : protéger les auteurs de violences plutôt que leurs victimes. Les migrants qui commettent des agressions sont trop souvent choyés par des systèmes juridiques trop cléments, tandis que les femmes qui résistent à leurs agressions sont poursuivies pour « réponses disproportionnées ».

Cette affaire met en lumière un problème croissant à travers l’Europe : les gouvernements de gauche refusent de faire face à la violence que leurs politiques ont favorisée. Au lieu de cela, ils réduisent au silence les critiques, ignorent la souffrance des victimes et criminalisent ceux qui ripostent.

Conclusion : Défendons la sécurité des femmes

Le cas de l’Américaine de Kaiserslautern est un avertissement sévère. L’Allemagne a importé des menaces dangereuses par sa politique d’immigration irresponsable, et elle attend désormais des femmes qu’elles subissent la violence en silence ou qu’elles soient punies si elles y résistent.

Ce n’est pas de la justice, c’est de la folie. Les femmes ont le droit de se défendre sans crainte de poursuites judiciaires. Et tant que l’Allemagne ne fera pas passer la sécurité de ses citoyens et de ses visiteurs avant le politiquement correct, aucune femme ne sera en sécurité sur son territoire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les mots qui font l’actualité – Idiotie, incompétence, stupidité, fraude, crime, etc.

10 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il y a une tendance qui se dessine dans l’usage courant des médias. Ces mots et leurs équivalents sont presque tous incontournables dans les actualités. Il s’agit bien sûr pour la plupart de mots d’opinion, mais des mots comme fraude et crime sont tout aussi difficiles à éviter.

Ces mots sont tous utilisés pour orienter le public vers un point de vue, une perspective spécifique. Tous les camps de tout débat les utilisent. Cela n’explique pas vraiment pourquoi ils sont si répandus. Cela explique simplement pourquoi personne ne résout les problèmes.

Vous remarquerez que des mots comme fraude et crime ne sont pas des mots d’opinion. Ce sont des « qualifications » de leurs informations. Ils ont des significations solides et sans ambiguïté, à chaque seconde de chaque jour.

Le mot « idiotie » en est un parfait exemple. Une recherche sur Google News indique que ce mot est très populaire au point d’être presque un titre par défaut dans le monde entier. Le mot « incompétence » est tout aussi répandu sur à peu près n’importe quel sujet.

Le point ici est que dans tout type d’analyse situationnelle, il existe de forts indicateurs de problèmes fondamentaux. Les statisticiens pourraient passer des années à suivre l’utilisation du mot incompétence dans de nombreux contextes,

Les études de marché pourraient se demander si les références constantes à l’idiotie sont importantes pour le public. Peut-être pas ? Peut-être que les échantillons de marché sont tellement habitués à l’idiotie qu’ils ne la remarquent plus.

Ces études pourraient être très utiles. On pourrait écrire un doctorat ou quelque chose de ce genre sur la couverture inlassable de l’idiotie apocalyptique ou de l’incompétence flagorneuse chronique, par exemple.

… Ou peut-être que quelqu’un aimerait découvrir pourquoi ces sujets dominent à peu près chaque élément d’information concernant l’ensemble de l’existence humaine à l’heure actuelle.

La dimension sociale de ces expressions et de leur utilisation est vraiment intéressante, en particulier dans les médias sociaux, cette source de perception humaine :

Si quelqu’un crie continuellement « Au feu ! », d’autres personnes pourraient le remarquer, en particulier si des objets tombent et s’effondrent. Elles pourraient même faire quelque chose pour y remédier.

Si les gens crient constamment « idiotie, incompétence, stupidité, fraude, crime », etc., absolument rien ne se passe.

Des théories, génies ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’Italie supprime les amendes pour les opposants au vaccin contre la COVID-19

10 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement italien a supprimé les amendes pour les personnes refusant de se faire vacciner contre le COVID-19, a-t-il annoncé lundi soir dans un communiqué, après leur introduction pour stimuler la vaccination alors que le pays peine à endiguer la pandémie.L’Italie a été l’un des pays les plus touchés par la pandémie, découverte début 2020, enregistrant plus de 190 000 décès, selon les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé.

Mario Draghi, le prédécesseur du Premier ministre Giorgia Meloni, a rendu la vaccination obligatoire pour les enseignants et les professionnels de la santé et l’a étendue à toutes les personnes de plus de 50 ans au cours de son mandat entre 2021 et 2022.Un refus entraînait une suspension de travail sans salaire pour les employés du secteur public, tandis que ceux âgés de plus de 50 ans s’exposaient à une amende de 100 euros (105 dollars).Le gouvernement a annoncé dans un communiqué que les amendes avaient été supprimées et que toute obligation de paiement avait été supprimée. Les médias italiens avaient évoqué l’idée de rembourser ceux qui avaient payé, mais cette idée n’a pas été mentionnée dans le communiqué.

Meloni, qui a pris ses fonctions fin 2022 à la tête d’une coalition de droite, avait accusé ses prédécesseurs Draghi et Giuseppe Conte d’adopter une approche idéologique du COVID, s’engageant à faire les choses différemment .

Les partis d’opposition ont réagi avec indignation à cette décision.

« Supprimer les amendes à ceux qui ne sont pas vaccinés est une manière de faire un clin d’œil aux comploteurs et aux négationnistes anti-vaccination », a déclaré Riccardo Magi, député du petit parti +Europa.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Macron exclut l’extrême droite et l’extrême gauche et envisage un gouvernement d’« intérêt général »

10 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président français Emmanuel Macron doit rencontrer les dirigeants politiques nationaux pour discuter de la formation d’un « gouvernement d’intérêt général ».

Deux absents notables des discussions prévues le 10 décembre à 14 heures sont le Rassemblement national (RN) d’extrême droite et La France insoumise (LFI) d’extrême gauche, que Macron a exclus en raison de ce qu’il a décrit comme leur refus de « compromis ».

Selon les observateurs, cette démarche semble avoir pour but de consolider le soutien des factions plus modérées, la stratégie de Macron visant probablement à fracturer les blocs parlementaires existants et à remodeler les alliances.

Son exclusion de LFI a suscité des tensions au sein de l’alliance de gauche Nouveau Front populaire (NFP).

Le NFP a accusé ses alliés du Parti socialiste de saper la coalition en se rapprochant du programme centriste de Macron.

LFI a soutenu que les socialistes se positionnaient pour abandonner l’alliance au profit d’une collaboration avec le gouvernement Macron.

Dans un communiqué diffusé sur X le 9 décembre, le chef de file du PS Olivier Faure a réitéré la demande de son parti d’un Premier ministre français de gauche.

Il a également fait part d’une volonté apparente de travailler avec d’autres forces au Parlement, laissant potentiellement la porte ouverte au compromis.

Faure a laissé entendre que tout accord dépendrait d’un « véritable changement de direction politique » de la part de Macron.

Les socialistes sont apparus comme de potentiels faiseurs de rois pour le prochain gouvernement de Macron. Ils ont plaidé pour un accord de « non-censure » qui garantirait la stabilité et empêcherait le renversement du nouveau gouvernement par une motion de censure, comme cela s’est produit avec le gouvernement de l’ancien Premier ministre Michel Barnier.

Si le pari de Macron peut créer une coalition plus stable, il risque d’accroître l’attrait de partis exclus comme le RN, estiment beaucoup.

En laissant le RN à l’écart des discussions, Macron a renforcé le statut du parti en tant qu’outsider politique, un rôle qui a historiquement trouvé un écho auprès de sa base.

Selon un récent rapport du journal Le Monde, le groupe de Marine Le Pen, figure emblématique du RN, considère cette exclusion comme une « médaille d’opposition » symbolique offerte par le président.

Jordan Bardella, chef de file du RN, a critiqué l’approche excluante de Macron : « Nos électeurs ne sont pas des citoyens de seconde zone. Comment pouvons-nous former un gouvernement d’intérêt général tout en ignorant la voix de 11 millions d’électeurs français ? »

Bardella a également accusé Macron de tenter de consolider un « super-parti » centriste, du parti des Républicains conservateurs de Laurent Wauquiez au Parti socialiste.

Le président n’a pas encore révélé son candidat au poste de Premier ministre et la pression monte.

Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes française, a exhorté Macron à agir rapidement, avertissant sur la radio France Inter le 10 décembre qu’une incertitude prolongée pourrait exacerber l’instabilité économique, politique et financière.

Si Macron réussissait à construire un gouvernement d’intérêt général, il laisserait LFI et RN comme seules forces d’opposition.

Cette stratégie pourrait servir LFI. Son chef Jean-Luc Mélenchon se réjouirait sans doute de l’échec d’un nouveau gouvernement, ce qui ouvrirait la perspective d’une élection présidentielle anticipée avant celle prévue en avril 2027.

LFI poursuit son appel à la démission de Macron.

« Nous ferons partir Macron. Il partira. Notre motion de destitution sera votée. Nous la redéposerons jusqu’à ce qu’elle soit adoptée », a déclaré Mélenchon le 9 décembre.

Une grande coalition de forces modérées devra encore trouver un consensus sur des questions majeures telles que les réformes fiscales, la restructuration des retraites et la politique migratoire.

Ces sujets controversés pourraient mettre à rude épreuve une telle alliance et potentiellement conduire à son effondrement au Parlement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les censeurs de l’UE ont jeté leur dévolu sur Bluesky

9 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

À mesure que Bkuesky grandit, l’attention qu’il suscite auprès des régulateurs augmente également.

Lorsque le président américain Donald Trump a remporté son premier mandat présidentiel, ses adversaires déclaraient qu’ils « s’installaient au Canada » ; cette fois, ils tentent de faire de la plateforme de microblogging Bluesky un lieu d’exode loin de l’environnement « hostile » de X.

Mais ils n’y sont pas encore parvenus, du moins selon les normes de l’UE : le nombre d’utilisateurs n’est pas suffisamment important pour le considérer comme une très grande plateforme en ligne (VLOP – le seuil est de 45 millions d’utilisateurs mensuels ou plus) et il n’est donc pas soumis à la loi de censure du bloc, le Digital Services Act (DSA) .

Pourtant, Bluesky reste dans l’actualité, ne serait-ce que pour citer un porte-parole de la Commission européenne qui a déclaré que, même si elles ne sont pas éligibles à la réglementation en vertu du DSA, toutes les plateformes, y compris celle-ci, devraient avoir une page sur leur site Web qui divulgue le nombre d’utilisateurs dans l’UE.

Bluesky n’a pas de page de ce type pour le moment, a déclaré le porte-parole – mais apparemment, l’UE n’a même pas encore contacté la plateforme à ce sujet, bien que le porte-parole, Thomas Regnier, ait promis que Bruxelles «contacterait» l’entreprise de médias sociaux – dès que les 27 pays membres se décideraient individuellement à identifier un représentant basé dans l’un d’entre eux.

Pour l’instant, ces commentaires sont utilisés par des médias comme le Financial Times pour rappeler à tout le monde que Bluesky gagnerait en popularité en raison de la victoire de Trump et de l’implication du propriétaire de X, Elon Musk, dans la campagne et dans la nouvelle administration.

Mais les commentaires de Regnier ne menaçaient pas de prendre de mesures, si ce n’est de demander aux pays membres de « trouver une trace » d’une présence légale de Bluesky dans leurs juridictions – et de dire que l’UE « contacterait » la plateforme pour s’assurer qu’elle répond aux exigences de divulgation.

Nous apprenons maintenant que le représentant de Bluesky a envoyé un e-mail à Bloomberg pour dire que son équipe juridique « mène activement des consultations » pour se conformer.

Pendant ce temps, depuis un certain temps, les « VLOP » comme X, TikTok et Meta subissent des pressions et font l’objet d’une enquête en vertu des dispositions de la DSA, qui pourraient les priver de jusqu’à 6 % des revenus mondiaux.

La partie la plus intéressante de l’histoire de Bluesky est le fait qu’elle est continuellement couverte par les médias d’entreprise – que ce soit pour rendre compte d’un différend réglementaire mineur comme celui qu’elle a actuellement avec l’UE, ou pour, dans le même souffle, la promouvoir efficacement comme le lieu où ceux qui sont mécontents à la fois de X et du résultat des récentes élections américaines « s’échappent » désormais – en nombre apparemment important.

Même si la légalité de ses opérations dans l’UE peut être remise en question – étant donné que les gouvernements nationaux ont reçu pour instruction de trouver « toute trace » d’un bureau Blusky basé dans l’UE – la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, fait partie de ceux qui ont, peut-être de manière performative, ouvert un compte Bluesky.

Selon le FT, les autres personnalités publiques incluent « des universitaires, des journalistes et des politiciens de gauche ».

Bluesky a une histoire intéressante avec X : il a commencé comme un projet au sein de Twitter en 2019 et comptait l’ancien PDG de Twitter Jack Dorsey à son conseil d’administration jusqu’en mai de cette année. Le projet est devenu une application après l’acquisition de Twitter par Musk en 2022 et est désormais géré comme une société d’utilité publique détenue par le PDG Jay Garber.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Macron s’en prend à l’opposition « irresponsable » et au front « anti-républicain » après l’éviction du Premier ministre français Barnier

9 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président français Emmanuel Macron accuse Marine Le Pen, ainsi que l’extrême gauche, de semer le chaos

Le président français Emmanuel Macron a annoncé qu’il nommerait un nouveau Premier ministre dans les prochains jours pour remplacer Michel Barnier , alors que le Premier ministre français a refusé de tenir compte des appels à sa propre démission .

Dans un discours de dix minutes à la nation , M. Macron a accusé l’extrême gauche et l’extrême droite, qui se sont combinées de manière choquante pour voter une motion de censure contre M. Barnier mercredi, de ne penser qu’à elles-mêmes, et non aux électeurs.

Il avait auparavant décrit les deux partis, qui comprennent le Rassemblement national (RN) d’extrême droite, dirigé par Marine Le Pen, et le parti d’extrême gauche La France insoumise, comme une « coalition d’irresponsables ».

Le président a déclaré que les partis s’étaient unis dans ce qu’il a appelé « un front anti-républicain » et a ajouté : « Je n’assumerai pas l’irresponsabilité des autres ».

Il a accusé les groupes d’avoir créé le « chaos » avant Noël dans l’espoir de provoquer une nouvelle élection présidentielle, et a déclaré qu’il ne démissionnerait pas mais terminerait son mandat jusqu’à sa fin naturelle en 2027. Il a ensuite réaffirmé son engagement à rendre la France « plus forte » et « plus juste ».

« Je sais que certaines personnes veulent me pointer du doigt », a-t-il déclaré. « C’est beaucoup plus facile de le faire. J’ai toujours accepté mes responsabilités. »

« Le mandat que vous m’avez confié est d’une durée de cinq ans et je l’exercerai jusqu’au bout. »

M. Barnier, un conservateur chevronné que M. Macron a nommé Premier ministre il y a à peine trois mois, est devenu le Premier ministre au mandat le plus court de l’histoire française moderne après avoir échoué à trouver suffisamment de soutien pour un budget visant à maîtriser un large déficit.

L’Elysée a déclaré que M. Macron avait demandé à M. Barnier et à son gouvernement de rester en poste à titre intérimaire jusqu’à ce qu’un nouveau gouvernement soit formé.

Bien que M. Macron ait mis des mois à nommer M. Barnier plus tôt cette année, il a été rapporté que le président français souhaite trouver un nouveau poste avant une cérémonie samedi pour rouvrir la cathédrale Notre-Dame, qui a été rénovée après un incendie dévastateur.

Le président américain élu Donald Trump devrait être présent aux côtés de nombreux dirigeants mondiaux.

Les alliés de Macron lui-même se sont joints à eux pour réclamer une action rapide. Après les élections anticipées de fin juin et début juillet, il a fallu près de deux mois à Macron pour nommer M. Barnier.

« Je lui recommande de procéder rapidement à la nomination d’un Premier ministre, c’est important, il ne faut pas laisser les choses en suspens », a déclaré sur France Inter la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, avant de rencontrer M. Macron vers midi.

La France risque désormais de terminer l’année sans gouvernement stable ni budget 2025, même si la Constitution prévoit des mesures spéciales qui permettraient d’éviter un shutdown à l’américaine.

Les troubles politiques en France affaiblissent encore davantage l’Union européenne, déjà sous le choc de l’implosion du gouvernement de coalition allemand, et surviennent quelques semaines avant le retour de M. Trump à la Maison Blanche.

Cela affaiblit également M. Macron, qui a précipité la crise avec sa décision malheureuse de convoquer des élections anticipées en juin, qui ont donné naissance à un parlement polarisé dans le pays.

Le président a déjeuné avec François Bayrou, dont le nom a été évoqué par les médias français comme successeur possible de M. Barnier, rapporte le journal Le Parisien .

Le mandat de M. Macron court jusqu’en mai 2027 et il n’a jusqu’à présent montré aucun signe de céder aux appels de l’opposition à la démission, bien qu’un sondage Toluna Harris Interactive pour la chaîne de télévision RTL ait montré que 64 % des électeurs souhaitent désormais que le président démissionne.

« Le principal responsable de la situation actuelle, c’est Emmanuel Macron », a déclaré Marine Le Pen, du RN (extrême droite), sur TF1.

Un président français ne peut être évincé que si les deux tiers des hommes politiques décident qu’il a gravement failli à son rôle, selon un article de la Constitution qui n’a jamais été invoqué.

Le nouveau Premier ministre devra faire face aux mêmes défis face à un Parlement divisé, notamment en adoptant un budget pour 2025 à un moment où la France doit maîtriser ses finances publiques.

Selon les règles constitutionnelles françaises, il ne peut y avoir de nouvelles élections parlementaires avant juillet.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les alertes sur la crise migratoire 2.0 se multiplient en Europe après la chute du régime Assad en Syrie

9 décembre 20249 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La chute du régime d’Assad en Syrie a été saluée par les dirigeants mondialistes, mais de plus en plus d’alertes se font jour sur le fait que l’instabilité dans le pays pourrait conduire à une répétition de la crise migratoire qui a déstabilisé l’Europe.

Au cours du week-end, la dynastie de 50 ans à Damas a pris fin lorsque Bachar al-Assad a fui le pays, demandant l’asile en Russie, après que les forces rebelles, dont la milice djihadiste Hayat Tahrir al-Sham (HTS), branche d’al-Qaïda, ont pris d’assaut la capitale syrienne.

Dimanche, les dirigeants européens n’ont pas tardé à saluer la chute d’Assad. Le président français Emmanuel Macron a déclaré que « l’État barbare est tombé », tandis que le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que Berlin se tenait aux côtés de « tous les Syriens qui ont l’espoir d’une Syrie libre, juste et sûre ».

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que « le peuple syrien souffre depuis trop longtemps du régime barbare d’Assad et nous saluons son départ ».

Cependant, on craint de plus en plus qu’un grand nombre de Syriens afflue à nouveau en Europe, comme ce fut le cas lors de la crise migratoire européenne de 2015, lorsque la guerre civile a poussé de nombreux migrants à fuir le pays.

Jordan Bardella, président du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen, a prévenu : « Dans quelques mois, il est possible que nous payions les conséquences de cette prise de pouvoir par les islamistes fondamentalistes par des flux migratoires importants. »

Le député européen opposé à l’immigration de masse a cité la chute de Mouammar Kadhafi en Libye en 2011, lorsqu’il a été tué par les forces rebelles soutenues par l’Occident dans le cadre du soi-disant « Printemps arabe », comme exemple de la manière dont le renversement de dictateurs au Moyen-Orient peut conduire à des résultats pires et avoir des ramifications pour l’Europe.

L’Allemagne, qui a supporté le plus gros de l’immigration syrienne après la décision de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel d’ouvrir les portes de l’Europe à des afflux massifs d’étrangers en provenance d’Afrique et du Moyen-Orient en 2015, abrite désormais 974 136 ressortissants syriens, dont plus de 600 000 vivent dans le pays avec un permis de séjour temporaire.

Suite à une série d’attentats terroristes islamistes en Allemagne cette année, le gouvernement de gauche du chancelier Olaf Scholz a relancé les expulsions vers l’Afghanistan dirigé par les talibans, et au cours de l’été, le tribunal administratif supérieur de Münster, dans l’État de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, a jugé que la Syrie était suffisamment sûre pour commencer à expulser les migrants vers leur pays d’origine.

Alors que certains Syriens présents à une manifestation anti-Assad à Berlin après la chute du régime ont déclaré ce week-end qu’ils envisageaient de rentrer chez eux, d’autres ont affirmé qu’ils comptaient rester en Allemagne.

Alice Weidel, candidate à la chancellerie pour le parti anti-immigration Alternative pour l’Allemagne (AfD), a déclaré : « Ceux qui se réjouissent en Allemagne d’une « Syrie libre » n’ont manifestement plus aucune raison de fuir. Ils devraient retourner immédiatement en Syrie. »

Même avant la chute du gouvernement Assad à Damas ce week-end, des avertissements avaient été émis quant à la possibilité d’une nouvelle crise migratoire à l’horizon, après des années de guerre civile en Syrie qui perturbent gravement l’agriculture et les chaînes d’approvisionnement du pays.

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a averti que la crise alimentaire imminente pourrait pousser jusqu’à 1,5 million de Syriens à fuir leurs foyers.

Même si une partie de cette migration se fera probablement vers d’autres régions du pays, de nombreux pays voisins accueillent encore un grand nombre de Syriens. Par conséquent, les nouveaux migrants pourraient chercher refuge en Europe, où ils peuvent bénéficier de vastes programmes de protection sociale et de logements gratuits, ce qui rend cette option plus attrayante.

Anticipant le risque d’une nouvelle vague de migrants, le député britannique Rupert Lowe, membre du parti Reform UK de Nigel Farage, a déclaré : « Il est désormais urgent de mettre en œuvre une politique de tolérance zéro : toute personne qui arrive ici illégalement est détenue et expulsée.

« Nous ne savons pas qui sont ces hommes, d’où ils viennent, ni quelles sont leurs véritables motivations. Nous DEVONS leur faire passer un message. Si vous venez illégalement, vous NE RESTEREZ PAS. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’explosion meurtrière à La Haye pourrait être un « incident criminel »

9 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une énorme explosion dans la ville néerlandaise de La Haye a coûté la vie à au moins six personnes, le bilan pouvant s’élever à 20 morts.

Les autorités estiment qu’il existe de fortes indications selon lesquelles l’explosion survenue tôt le matin du 7 décembre dans le quartier de Mariahoeve de la ville aurait un lien avec le trafic de drogue.

Au moment où nous écrivons ces lignes, les équipes de secours ont récupéré 11 personnes dans les décombres, dont six sont décédées, et 19 familles se sont retrouvées sans abri après cette importante explosion, précédée par plusieurs autres de moindre ampleur.

Les autorités ne savent pas exactement combien de personnes restent coincées sous les décombres, mais le bilan risque de s’alourdir. La recherche d’autres personnes disparues est rendue plus difficile en raison du risque d’effondrement des bâtiments endommagés.

Le maire Jan van Zanen a décrit les efforts de sauvetage de la manière suivante : « La dernière pierre est retournée pour sortir les victimes des décombres », ajoutant : « D’ici lundi, il y aura des espaces vides dans les salles de classe, les entreprises et les bureaux. »

La procureure générale Margreet Fröberg a confirmé que la cause des explosions était encore inconnue, bien qu’elle ait déclaré qu’il y avait des indices d’implication criminelle, dont les détails n’ont pas encore été divulgués.

Le ministre de la Justice, David van Weel, a reconnu ces soupçons, sans donner plus d’informations.

« Si c’est le résultat d’une explosion délibérée, c’est terrible », a-t-il déclaré. « Si c’est un crime, nous en arrêterons les auteurs. »

Les enquêteurs examinent une voiture incendiée retrouvée près des bâtiments détruits pour déterminer son lien éventuel avec l’incident.

La police est également à la recherche du conducteur d’une voiture qui a pris la fuite juste après l’explosion principale.

Une équipe d’enquête à grande échelle (TGO) a été créée. Ces équipes sont généralement composées d’environ 25 enquêteurs.

Les enquêteurs ont demandé à toute personne disposant d’informations potentiellement utiles de contacter les autorités.

« Il est possible que quelqu’un soit rentré chez lui en panique samedi matin, ou que quelqu’un ait eu des problèmes d’audition depuis l’explosion ou ait senti une odeur de feu sans raison claire », a indiqué la police dans un communiqué.

« Il se peut aussi que quelqu’un ait eu des brûlures ou d’autres blessures visibles depuis le matin de l’explosion. Toute information, même si elle suggère un scénario différent ou une cause alternative à l’explosion, comme un accident, est la bienvenue aux enquêteurs. »

Des vidéos de l’incident montrent qu’il y a d’abord eu une série de petites explosions avant l’explosion principale, ce qui rend moins probable qu’elles soient le résultat d’un feu d’artifice ou d’une explosion de gaz, ont déclaré les experts.

Des associations ont déjà récolté plus de 300 000 euros pour venir en aide aux sinistrés . Des vêtements ont également été collectés pour venir en aide aux habitants touchés.

Les Pays-Bas sont devenus l’un des pays d’Europe où les drogues illégales constituent un problème croissant.

En particulier, la soi-disant « Mafia Mocro », terme utilisé pour désigner des réseaux criminels principalement liés à des individus maroco-néerlandais, a été associée à divers crimes, notamment des assassinats ciblés, des enlèvements, des attentats à la bombe et des menaces contre des journalistes, des avocats et des fonctionnaires.

La violence des gangs résulte souvent de conflits liés aux itinéraires de transport de la drogue ou à des dettes impayées, et des individus innocents sont parfois pris entre deux feux, ce qui accroît la peur du public.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un migrant afghan jugé en France pour tentative de meurtre sur sa femme qui avait adopté les valeurs européennes

8 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une femme afghane qui voulait porter des vêtements occidentaux et adopter les valeurs européennes a été poignardée huit fois par son mari qui exigeait qu’elle reste soumise

Un migrant afghan est jugé cette semaine en France, accusé de tentative de meurtre sur sa femme parce qu’elle aurait voulu « être européenne » et embrasser des valeurs libérales.

L’accusé, Naceer, âgé de 31 ans, est accusé de tentative de meurtre et de viol après avoir poignardé sa femme Fakhira, âgée de 28 ans, à huit reprises en mai à leur domicile de Noisy-le-Sec, une commune de l’est parisien.

La cour d’assises de Seine-Saint-Denis a entendu comment Naceer et Fakhira ont fui les talibans en 2022 et ont demandé l’asile en France.

Fakhira, qui avait été forcée de quitter l’école et de se marier à l’âge de 17 ans après que son père ait été tué dans un attentat suicide, avait voulu rejeter les normes patriarcales de son pays d’origine en adoptant des libertés qui lui avaient longtemps été refusées, ainsi qu’à d’autres femmes : marcher les cheveux découverts, porter des vêtements modernes et prendre des cours de français.

Son mari, cependant, est devenu rancunier et autoritaire, insistant pour qu’elle se conforme aux attentes traditionnelles. « Elle veut être européenne. Moi non », aurait-il dit à son oncle.

« Il lui a demandé de s’habiller d’une certaine manière et voulait qu’elle reste à la maison », a entendu le tribunal lors du témoignage de son oncle.

Les tensions se sont intensifiées, Fakhria confiant des cas de violence domestique et de coercition, ainsi que les demandes de Naceer pour des « relations sexuelles illégitimes » telles que le sexe anal, bien qu’aucune plainte formelle n’ait été déposée.

L’agression pour laquelle il est jugé a eu lieu le 7 mai 2022, laissant Fakhria gravement blessée. Selon Le Parisien , elle était en compagnie de sa cousine lorsqu’elle a été soudainement confrontée à Naceer, poignardée à plusieurs reprises et laissée pour morte. Son oncle a appelé les secours et est resté avec elle pendant qu’elle se battait pour sa vie. Il a déclaré au tribunal : « Son corps était couvert de sang partout. »

Il a affirmé que les actions de Naceer ont été saluées par certains membres de la diaspora afghane qui ont considéré la violence comme un acte d’honneur et l’ont appelé à « finir le travail ».

« Il était considéré comme un héros », a témoigné l’oncle, ajoutant que Naceer avait plus tard répandu des rumeurs selon lesquelles Fakhira avait été infidèle pour tenter de justifier l’attaque au sein de la communauté afghane.

Le procès est en cours et les procédures judiciaires devraient s’achever vendredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les gangs utilisent désormais des enfants assassins depuis que la Suède a adopté une loi rendant illégale la poursuite des enfants pour des crimes

8 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En 2023, le parti social-démocrate suédois a adopté une nouvelle loi interdisant l’arrestation, la détention ou la poursuite d’un enfant de moins de 15 ans pour tout crime. Elle a également supprimé toutes les sanctions pénales pour les enfants.

Généré par IA

Cela s’applique à tous les crimes imaginables.

Comme vous pouvez l’imaginer, les choses ne se passent pas bien.

John Rosell, procureur à Göteborg, a déclaré :

Nous constatons une augmentation considérable du nombre de jeunes qui commettent des délits graves. Il faut multiplier les possibilités de priver les jeunes de liberté. C’est absolument essentiel pour pouvoir lutter contre la criminalité grave, affirme Rosell.

Le ministre de la Justice Gunnar Strömmer s’efforce d’amener le pouvoir législatif à réviser ou à abroger la loi,

Donner par exemple à la police la possibilité d’utiliser des mesures coercitives contre les jeunes est une question très importante, tant pour la prévention que pour pouvoir élucider ce type de délits, explique Strömmer.

Les gangs suédois ont immédiatement profité de la nouvelle loi.

Comme Fagin dans Oliver Twist, ils ont commencé à recruter des enfants dans leurs gangs avec un enthousiasme renouvelé.

L’une des histoires les plus alarmantes est celle de certains enfants devenus des tueurs à gages et commettant des meurtres dans tout le pays.

Un assassin de 14 ans a expliqué aux journalistes le processus de recrutement :

Dans des messages texte consultés par le Sunday Telegraph, le « contact » de Fernando, membre du gang suédois Foxtrot, lui a envoyé des conseils sur la manière d’accéder à l’immeuble de la cible et d’éviter de se faire prendre.

« Si l’entrée est fermée, tu prends une pierre et tu la casses », explique Fernando la policière, connue sous le nom de « Louise Gucci ». « Ensuite, tu fais ton truc. Ensuite, quand tu reviens au quartier, tu remets la kalachnikov au même endroit. Ensuite, tu rentres chez toi, tu prends une douche et tu laves tes vêtements. »

Les appels à tuer apparaissent sur les plateformes de médias sociaux comme TikTok et Snapchat avec des noms audacieux comme « bombardement aujourd’hui » et « qui veut tirer sur quelqu’un à Stockholm ».

Il y a aussi des exemples choquants d’enfants qui assassinent des familles entières, y comprenant des tout-petits et des nourrissons. C’est trop horrible à raconter ici.

Carin Götblad, chef de la police de Stockholm au Département des opérations nationales.

« Certains disent qu’ils ne comprennent pas ce qu’ils ont fait. Ils ne comprennent peut-être pas pleinement les conséquences de ce qu’ils ont fait, mais si vous avez 14 ans et que vous tirez une balle dans la tête d’une personne, vous comprenez que cet homme est mort », at-elle déclarer.

La police affirme que les gangs se concentrent actuellement sur le recrutement de filles et d’enfants handicapés, car ils susciteraient moins de suspicion de la part de leurs cibles.

Imaginez-vous en train de regarder à travers le judas et de voir une troupe de Girl Scouts vendant des biscuits.

Vous ouvrez la porte en espérant trouver des Thin Mints et les couteaux sortent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Royaume-Uni : la suspension d’une étudiante pour ses opinions critiques sur le genre suscite un tollé sur le campus

7 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une étudiante de troisième année de l’Université de Leeds s’est retrouvée au centre d’une controverse sur la liberté d’expression après avoir été suspendue de son poste à la radio étudiante de l’université. Connie Shaw, qui étudie la philosophie, l’éthique et la religion, a attiré l’attention des militants en faveur de la liberté d’expression, qui affirment que son renvoi est enraciné dans ses opinions critiques à l’égard de l’idéologie du genre moderne.

Selon le Telegraph , le conflit a éclaté à la suite d’une plainte déposée auprès de Leeds Student Radio (LSR), où Shaw occupait le poste de directrice de la radio de jour. Elle supervisait des programmes populaires tels que Woman’s Hour et LGBTQ+ Hour. Selon le Free Speech Union (FSU), le syndicat étudiant a accusé la jeune femme de 20 ans d’avoir enfreint son code de conduite, alléguant qu’elle avait manqué à son « devoir de diligence » et porté atteinte à la réputation de l’université.

La situation a dégénéré lorsque Shaw a reçu un avis de suspension en octobre. Le syndicat a cité son activité sur les réseaux sociaux comme une préoccupation majeure, mais n’a pas donné de détails jusqu’à une réunion le 6 novembre. Au cours de cette réunion, Shaw a appris que la plainte découlait d’un article de blog qu’elle avait publié sur Substack le mois précédent. L’article était hébergé par Graham Linehan , un écrivain connu pour ses opinions franches et critiques à l’égard de l’idéologie moderne du genre. Dans l’article, Shaw critiquait les politiques de genre de l’Université de Leeds, notamment un fonds qui fournit un soutien financier aux étudiants transgenres pour acheter des articles tels que des bandages thoraciques et du maquillage.

Le blog a également examiné une question de dissertation de philosophie féministe à laquelle Shaw a été confrontée pendant ses études, qui demandait si la subordination était essentielle pour être une femme. Qualifiant la question de problématique, elle a soutenu qu’elle impliquait que l’oppression systémique définit la féminité. De plus, le podcast de Shaw, dont le lien figure dans le billet, comprenait des entretiens avec Linehan et Charlie Bentley-Astor, une célèbre détransitionniste. Ces entretiens, enregistrés lors du festival Battle of Ideas à Londres, ont été cités comme des facteurs contributifs à la plainte.

Fin novembre, le syndicat de l’université de Leeds (LUU) a estimé que les actions de Shaw avaient porté atteinte à la réputation de la station, ce qui a entraîné sa suspension du comité LSR. Pour retrouver son poste, elle aurait été sommée de présenter des excuses écrites et de suivre un cours en ligne.

Le FSU, agissant au nom de Shaw, a contesté la décision du syndicat, alléguant qu’elle constituait une discrimination directe en vertu de la loi sur l’égalité de 2010, qui protège les croyances critiques en matière de genre. Toby Young, le secrétaire général du FSU, a critiqué le processus d’enquête, le décrivant comme défectueux et partial. « La conclusion naturelle de leur approche était que les croyances de Shaw à elles seules étaient suffisantes pour ternir la réputation de la station », a-t-il déclaré.

Young a également dénoncé ce qu’il a appelé des « interrogatoires hostiles » au cours de l’enquête, notamment le fait qu’on lui ait demandé comment elle pouvait favoriser l’inclusion au sein de LSR alors que ses opinions pouvaient gêner les autres. Il a fait valoir que les plaintes contre elle étaient exagérées et manquaient de détails concrets.

Shaw elle-même a exprimé sa frustration face au résultat, soulignant ce qu’elle considère comme de l’hypocrisie. « Il est ironique que LSR ait promu un événement sur la liberté d’expression – la Bataille des idées – pour que je doive faire face à des répercussions pour les interviews réalisées à cette occasion et pour avoir exercé mon droit légal à la liberté d’expression », a-t-elle déclaré.

La controverse a suscité un débat plus large sur la liberté d’expression sur les campus universitaires. La FSU s’est engagée à soutenir Shaw dans le cadre d’une procédure d’appel et d’éventuelles actions en justice, demandant l’annulation de l’enquête. Entre-temps, la LUU a maintenu son engagement en faveur de l’inclusion mais a refusé de faire d’autres commentaires en raison de l’appel en cours.

Cette affaire met en évidence la tension entre la promotion d’un environnement inclusif et la protection du droit des individus à exprimer des opinions controversées, soulevant des questions cruciales sur les limites de la liberté d’expression dans les milieux universitaires.

Un employé de magasin de la Nouvelle Orléans tire sur des « jeunes » armés lors d’un vol

7 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un bandit de 16 ans tué et un adolescent suspect blessé lorsqu’un employé retourne la situation contre des voleurs armés

*Capture d’écran | Vidéo de surveillance*

Un bandit armé a été tué et son complice blessé lorsqu’un vendeur a renversé la situation contre les « jeunes » lors d’un braquage qui a mal tourné en Louisiane cette semaine, selon les autorités.

L’incident déchirant s’est déroulé peu avant 20 heures mardi soir à l’est de la Nouvelle-Orléans, rapporte WWL Louisiana .

Deux jeunes hommes portant des masques sont entrés dans le Sam’s Meat Market et ont pointé des armes sur des employés, comme le montrent les images de surveillance.

« De l’argent, de l’argent, de l’argent », auraient exigé les suspects.

Après avoir récupéré de l’argent aux caisses et volé plusieurs téléphones portables, les suspects se déplaçaient dans le magasin lorsqu’un employé a soudainement saisi une arme à feu et a commencé à tirer.

Les deux suspects ont été touchés, l’un d’eux a réussi à prendre la fuite.

On peut voir l’employé courir pour se mettre en sécurité tandis que le suspect blessé se déplace sur le sol.

On peut ensuite voir le travailleur revenir et tirer plusieurs autres balles sur le suspect, qui est décédé plus tard.

Le défunt a été identifié comme étant Cecil Batiz, âgé de 16 ans.

La police a ensuite arrêté Teony Juarez, 18 ans, pour divers chefs d’accusation, notamment vol à main armée avec utilisation d’une arme à feu et agression aggravée avec une arme à feu.

Le vendeur n’avait pas encore été inculpé jeudi.

Une enquête est en cours.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’Australie élargit ses ambitions en matière d’identité numérique grâce à une nouvelle législation

6 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le système d’identification numérique du gouvernement australien (AGDIS) est sur le point d’être étendu grâce à une législation entrée en vigueur le 1er décembre, s’appuyant sur trois phases supplémentaires sur la base d’identification numérique existante, l’application myID.

D’ici fin 2026, ce processus, lancé avec myID, qui regroupe actuellement près de 200 services gouvernementaux, devrait être achevé. Pour l’instant, la participation est volontaire et la deuxième phase, qui débutera le mois prochain, permettra aux fournisseurs d’identité numérique des États de rejoindre AGDIS s’ils sont approuvés par le régulateur.

Au cours des deux prochaines phases, dont le démarrage est prévu pour décembre 2026, le secteur privé pourra également se joindre au projet, notamment les banques et les sociétés de télécommunications.

Enfin, les fournisseurs accrédités du secteur privé, des attributs et des échanges auront la même opportunité, a annoncé le gouvernement australien, et a expliqué que le processus d’accréditation s’étendra sur quatre phases.

Parmi ceux qui bénéficient déjà de ce statut figurent Mastercard et Australia Post.

Toutes ces demandes seront transmises au régulateur de l’identité numérique et, à compter du 1er décembre, le principal sera la Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC).

Le Bureau du Commissaire australien à l’information (OAIC) sera chargé des questions liées à la confidentialité dans le contexte de l’identité numérique. Le gouvernement australien promet que ce projet bénéficiera à l’ensemble de l’économie du pays, tout en améliorant non seulement la gouvernance, mais aussi la confidentialité.

Les entreprises qui développent des services gouvernementaux numériques devront désormais se conformer à la deuxième version de la norme sur les services numériques, qui comprend dix critères (la première version en comptait 13). Ces normes font partie de la politique sur l’expérience numérique.

Les principales sont l’interopérabilité, l’inclusivité et le suivi du service développé, tandis que l’expérience utilisateur est censée être « intuitive ».

Certains, sinon la plupart des critères énumérés dans l’annonce du gouvernement, sont exceptionnellement vagues : par exemple, « ne pas nuire », « (ne pas) réinventer la roue » et « rester pertinent ».

Mais, pour plus de clarté, les développeurs de normes reçoivent des « conseils » et sont orientés vers des lois susceptibles de clarifier les exigences.

Les sept autres critères sont : avoir une intention claire, connaître votre utilisateur, ne laisser personne de côté, connecter les services, créer la confiance dans la conception, innover avec un objectif et surveiller votre service.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une avocate néerlandaise condamné à 80 heures de travaux d’intérêt général dans une affaire de liberté d’expression

6 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le juge a aggravé la peine, estimant que la demande du parquet ne « reflétait pas adéquatement la gravité des faits ».

*^{Raisa Bloomestijn Photo : @rblommestijn sur X, 5 décembre 2024}*

Jeudi, un juge de La Haye a condamné la présentatrice de télévision et avocate d’extrême droite Raisa Blommestijn à 80 heures de travaux d’intérêt général, soit le double de la durée requise par le parquet, pour des publications sur les réseaux sociaux qu’elle a publiées à partir de son compte personnel en mai de l’année dernière.

En réponse à une vidéo devenue virale montrant une bande de migrants en train de frapper un homme blanc sans défense avant de le jeter sur les voies ferrées, elle a écrit :

Encore un homme blanc battu dans la rue par un groupe de primates négroïdes. Combien d’autres blancs sans défense doivent-ils devenir victimes ? Probablement d’innombrables : l’élite des frontières ouvertes importe ces gens en masse, avec toutes les conséquences que cela implique.

Selon le juge, Bloomestijn avait incité à l’intolérance et s’était rendu coupable d’insulte collective et avait opposé « deux groupes de personnes l’un à l’autre en raison de leurs couleurs de peau différentes, présentant les personnes blanches comme des victimes de personnes à la peau plus foncée ».

Blommestijn et ses partisans soutiennent qu’elle est poursuivie pour ses critiques de l’immigration de masse et que le tribunal a mal interprété ses propos : « J’ai expliqué au cours du procès ce que je voulais dire par mes propos. Ils vous attribuent simplement une interprétation et un sens que vous n’avez pas dit, écrit ou voulu. »

« Aujourd’hui est un jour noir pour la démocratie, un jour noir pour l’État de droit et un jour noir pour la liberté d’expression. Je viens d’être condamné ici, mais tous ceux qui partagent mes opinions ont été condamnés avec moi. Tous ceux qui veulent critiquer la politique du gouvernement, je ne peux pas le dire autrement, ont tout simplement été réduits à néant par le tribunal aujourd’hui », a déclaré Blommestijn dans une interview à Ongehoord Nederland .

^{Traduction :} ^{Aujourd’hui est un jour noir pour la démocratie, un jour noir pour l’État de droit et un jour noir pour la liberté d’expression. Je viens d’être condamné ici, mais tous ceux qui partagent mes opinions ont été condamnés avec moi. Tous ceux qui veulent critiquer la politique du gouvernement, je ne peux pas le dire autrement, ont tout simplement été réduits à néant par le tribunal aujourd’hui}

Bloomestijn a également été condamné à verser 1 550 € d’indemnisation à l’ancien député D66 Sydney Smeets – qui a démissionné de son poste parlementaire en 2021 après des accusations de toilettage et de comportement sexuellement inapproprié – pour une publication sur les réseaux sociaux dans laquelle elle a utilisé une expression grossière le qualifiant d’agresseur d’enfants.

Bloomestijn et son avocat Hakan Külcü ont déclaré qu’ils feraient « bien sûr » appel .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un homme armé tué après une fusillade dans une école religieuse en Californie

6 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Mercredi, deux enfants se trouvaient dans un « état extrêmement critique » après avoir été abattus dans une petite école maternelle religieuse du nord de la Californie, et le tireur est décédé sur place, apparemment d’un coup de feu auto-infligé, a indiqué la police.

Le tireur aurait ciblé l’école adventiste Feather River de Palerme en raison de son appartenance religieuse, mais il ne semble pas avoir eu de lien antérieur avec les victimes ou l’école, a déclaré le shérif du comté de Butte, Kory L. Honea. Il n’a pas donné plus d’explications.

« Qu’il s’agisse ou non d’un crime haineux ou qu’il fasse ou non partie d’un plan plus vaste, à ce stade, je n’ai pas suffisamment d’informations pour apporter une réponse à cette question », a-t-il déclaré.

Les enfants blessés , des garçons âgés de 5 et 6 ans, sont des élèves de maternelle de l’école et ont été soignés dans un centre de traumatologie de la région de Sacramento, ont indiqué les autorités.

« Je suis reconnaissant qu’ils soient encore en vie, mais ils ont un long chemin à parcourir », a déclaré Honea.

La fusillade a eu lieu peu après 13 heures dans une école chrétienne privée comptant moins de trois douzaines d’élèves à Palerme, qui compte environ 5 500 personnes et se trouve à environ 65 miles au nord de Sacramento.

Honea a déclaré que l’homme armé avait été déposé par un chauffeur Uber , qui est interrogé par les détectives.

Il a déclaré que le tireur était en réunion avec un administrateur au sujet de l’inscription d’un enfant à l’école, une réunion qui a été décrite comme « cordiale ». Mais il semble que ce soit sa première visite à l’école et qu’il n’ait eu aucun lien préalable avec les victimes. Peu après la réunion, des coups de feu ont retenti, a déclaré Honea.

Le corps du tireur a été retrouvé près du toboggan et d’autres équipements de jeux sur le terrain de l’école. Une arme de poing a été retrouvée à proximité, a déclaré Honea.

Honea a déclaré qu’ils essayaient de contacter la famille du tireur avant de divulguer son nom.

Il s’agit de la dernière fusillade en date dans des écoles aux États-Unis ces dernières années, avec notamment des fusillades particulièrement meurtrières à Newtown, dans le Connecticut , à Parkland, en Floride , à Uvalde, au Texas , et à Nashville, dans le Tennessee .

Laurie Trujillo, représentante de la Fédération des adventistes du septième jour de Californie du Nord, a déclaré dans un communiqué qu’ils étaient « profondément attristés par les événements survenus aujourd’hui dans notre école de Feather River ». Elle a ajouté qu’ils étaient reconnaissants au bureau du shérif d’avoir agi rapidement pour protéger les élèves.

L’école Feather River est ouverte depuis 1965, selon son site Web.

Après la fusillade, les autorités ont d’abord emmené les étudiants dans un gymnase où ils sont restés jusqu’à l’arrivée d’un bus pour les emmener hors du terrain et à l’église du Nazaréen d’Oroville pour retrouver leurs familles, a déclaré Honea.

Travis Marshall, pasteur principal de l’Église du Nazaréen d’Oroville, a qualifié les retrouvailles entre les parents et leurs enfants de « très émouvantes ».

« Certains enfants étaient incroyablement émus », a-t-il dit. « Une femme levait les mains pour louer le Seigneur » lorsqu’elle a retrouvé son enfant.

Jocelyn Orlando, élève de sixième année, a décrit ce qui s’est passé à CBS News Sacramento.

« Nous allions à la pause déjeuner et pratiquement tout le monde dans ma classe a entendu des coups de feu et la plupart des gens hurlaient », a-t-elle raconté. « Nous sommes tous allés dans le bureau. Nous avons fermé les rideaux, verrouillé les portes, fait ce que nous ferions en cas de fusillade dans une école, puis l’un des professeurs est arrivé et nous avons tous couru dans le gymnase. »

Le député James Gallagher, dont la circonscription comprend Palerme, a déclaré que son « cœur se brise pour toutes les personnes touchées par cette tragédie ».

« En tant que communauté, nous serrerons tous nos proches plus fort dans nos bras aujourd’hui alors que nous prions pour les victimes et essayons de donner un sens à quelque chose d’aussi insensé », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :