La police de Vienne a été vivement critiquée pour avoir interdit une manifestation de droite contre la probable coalition gouvernementale centriste.
Le rassemblement était prévu pour le 30 novembre dans le centre de la capitale autrichienne sous le slogan « Paix et neutralité ! Contre la distribution de bonbons ! » et une forte participation était attendue.
La « coalition Candy » fait référence à la coalition tripartite entre conservateurs, socialistes et libéraux actuellement en négociation – qui, en cas de victoire, maintiendrait le vainqueur des élections, le Parti de la liberté, un parti radical, hors du pouvoir.
Le 28 novembre, la direction de la police de Vienne a déclaré dans un communiqué avoir interdit la manifestation en vertu de la loi autrichienne sur les rassemblements.
« Le droit à la liberté de commerce des commerçants dans les rues commerçantes de Vienne et l’intérêt général à une circulation fluide l’emportent sur le droit des organisateurs d’organiser le rassemblement », peut-on lire dans le communiqué . La police a averti qu’en cas de violation de l’interdiction, les forces de l’ordre pourraient disperser un tel rassemblement.
Les critiques accusent la police de partialité et de complaisance politique. Hannes Brejcha, l’un des organisateurs de la manifestation, a déclaré que les forces de l’ordre avaient principalement fondé leur décision sur une demande de la Chambre de commerce de Vienne (WKW), qui a fait valoir que le rassemblement aurait un impact négatif sur le commerce pendant la période des achats de Noël.
La police est dominée par le parti conservateur ÖVP (Parti populaire autrichien), mais son président Walter Ruck est également étroitement lié au parti social-démocrate (SPÖ), qui dirige Vienne depuis des décennies. De plus, le ministère de l’Intérieur, auquel la police est rattachée, est dirigé par le ministre ÖVP Gerald Karner.
Les critiques se sont concentrées sur le fait qu’une autre manifestation, également prévue le 30 novembre dans le centre-ville et à seulement 400 mètres de la manifestation anti-gouvernementale prévue, a reçu le feu vert de la police sans problème.
Cette assemblée a été organisée par un groupe de gauche appelé « Offensive contre la droite » dans le but d’empêcher le Parti de la Liberté d’accéder au pouvoir.
Confronté à cette apparente contradiction, un porte-parole de la police a écrit sur X le 28 novembre : « Dans ce cas [la manifestation de l’Offensive contre la droite], il a été déterminé que la portée et les conditions locales ne porteraient pas atteinte de manière déraisonnable à la liberté d’acquisition. »
Malgré sa position stricte et favorable au commerce à l’égard des manifestations d’extrême droite, la police viennoise s’est montrée indulgente envers d’autres expressions d’opinion politique dans le passé.
Le 7 octobre 2023, un important groupe de manifestants est entré dans le centre-ville, agitant des drapeaux palestiniens. Selon un rapport, ils ont dansé sur un mémorial aux victimes de l’Holocauste. La police a qualifié cette manifestation d’« émouvante, mais pacifique » et s’est abstenue de la disperser.
En décembre 2022, lorsqu’un utilisateur de X s’est plaint d’une manifestation un samedi avant Noël provoquant des perturbations de la circulation, la police viennoise a répondu : « La liberté de réunion est un grand bien qu’on ne peut pas restreindre simplement parce que c’est un samedi de shopping. »
DANEMARK •Le Danemark a décidé de rendre permanente une loi temporaire sur le cannabis médical. La loi temporaire a déjà fait l’objet de critiques de la part de médecins qui estiment que les informations sur les effets et les effets secondaires sont insuffisantes.
Photo généré avec IA
En 2018, le Danemark a entamé une période d’essai avec une loi temporaire autorisant les médecins à prescrire du cannabis médical. Le but devait être que les patients souffrant de douleurs qui ont essayé d’autres médicaments sans amélioration aient accès au cannabis à la place. Cette période d’essai s’appliquerait jusqu’à la fin de 2025, mais une large majorité au Parlement norvégien a déjà conclu un accord pour rendre la loi temporaire permanente.
La nouvelle loi ciblera les patients atteints de sclérose en plaques, de lésions médullaires, de cancer ou de douleurs chroniques.
— Beaucoup ressentent moins de douleur ou de nausée, ce qui peut améliorer considérablement leur qualité de vie. Grâce à cet accord, nous garantissons que les patients qui n’ont pas ressenti d’effet satisfaisant avec d’autres médicaments pourront également se faire prescrire du cannabis médical dans des conditions sûres à l’avenir, a déclaré la ministre des Affaires sociales Sophie Løhde (V).
La loi provisoire a été critiquée par plusieurs médecins hésitants à prescrire du cannabis. Une partie des critiques concerne le fait que les patients ne reçoivent pas suffisamment d’informations sur l’efficacité et les effets secondaires.
Une femme et un pompier ont été gravement blessés à l’arme blanche, ce jeudi 28 novembre, à Auxerre (Yonne). L’agresseur présumé, qui serait l’ex-conjoint de la femme, a été interpellé par les gendarmes à Courson-les-Carrières. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte.
Une femme et un pompier ont été violemment agressés à l’arme blanche ce jeudi 28 novembre en milieu d’après-midi à Auxerre (Yonne). Les faits se sont déroulés dans le secteur Rive-Droite, au niveau du pont de la rocade, dans l’allée Henri-Farman, près du centre de secours auxerrois, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de France Bleu. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte par le parquet d’Auxerre.
Selon les premières informations fournies par le procureur de la République d’Auxerre, « un homme a asséné des coups avec une arme blanche à une femme ». La victime, « sévèrement blessée », a reçu l’aide d’un pompier du SDIS de l’Yonne, un sergent-chef expérimenté qui passait « fortuitement » sur les lieux. Alors qu’il mettait la victime en position latérale de sécurité, l’agresseur l’a attaqué par derrière, lui infligeant plusieurs coups.
Interpellé à une vingtaine de kilomètres d’Auxerre
Après avoir pris la fuite, l’auteur des faits, qui serait l’ex-conjoint de la femme, a été activement recherché par les gendarmes. Un important dispositif a été déployé et le suspect a finalement été interpellé par les militaires du Peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie (PSIG) à Courson-les-Carrières, à une vingtaine de kilomètres au sud d’Auxerre, avant d’être placé en garde à vue.
Les deux victimes ont été hospitalisées à Auxerre. Les jours du sapeur-pompier ne sont pas en danger, précise la même source.
Le préfet de l’Yonne, Pascal Jan, a déclaré « saluer le courage remarquable du sapeur-pompier et la réactivité des forces de l’ordre ». L’enquête se poursuit afin de faire la lumière sur les circonstances de cette double agression.
Kaitlyn et Taylor, athlètes de cross-country au lycée Martin Luther King en Californie, travaillent dur pour leur discipline. Inquiètes de voir des hommes transgenres s’engager dans des sports réservés aux femmes, les filles portaient des t-shirts avec un message clair sur le devant : « Sauvons le sport féminin ». Mais les responsables du département des sports de l’école n’auraient pas apprécié. Ils ont accusé les filles de créer un environnement « hostile ». En effet, selon elles, porter un t-shirt sur lequel est écrit « Sauvons le sport féminin » devant une personne qui s’identifie comme transgenre revient à porter une « croix gammée » devant une personne juive.
Les responsables ont fini par forcer les filles à retirer ou à cacher leur t-shirt. Cependant, la raison pour laquelle elles le portaient en premier lieu était en réponse à ce qu’elles considéraient comme un traitement injuste. Non seulement on leur a dit que leurs t-shirts impliquaient la même forme de haine que la croix gammée nazie, mais elles ont vu un homme biologique qui se croit une femme obtenir une place dans l’équipe universitaire – malgré le fait qu’il « n’assistait pas systématiquement aux entraînements ou ne remplissait pas les conditions d’éligibilité clés de l’équipe universitaire ». Notamment, cela a eu un impact direct sur Taylor, car cela l’a déplacée de la place qu’elle occupait dans l’équipe. C’est ce qui a motivé le procès contre l’école.
La plainte indiquait : « L’athlète transgenre biologique masculin qui a remplacé TS dans l’équipe universitaire des filles avait récemment été transféré d’un autre lycée local après avoir battu le record de cross-country de tous les temps de cette école pour l’équipe de cross-country des filles. » Elle poursuivait : « TS, qui occupait une position dans le top 7 universitaire des filles depuis août 2024, a été retiré du top 7 universitaire des filles pour faire de la place dans le top 7 universitaire des filles pour une élève transgenre de onzième année et TS a été relégué dans l’équipe junior pour l’une des rencontres les plus importantes de la saison pour le recrutement universitaire. »
Les filles sont représentées par Julianne Fleischer, avocate de l’association Advocates for Faith and Freedom. La plainte a été déposée au motif que « leurs droits garantis par le Premier et le Quatorzième Amendement et par le Titre IX ont été violés ». Dans un commentaire adressé à Fox News Digital, Fleischer a déclaré que la plainte incluait en partie la violation du Titre IX parce que le district scolaire n’avait pas fourni d’explication claire sur les raisons pour lesquelles les efforts et l’engagement de Taylor avaient été « négligés ». Cependant, elle a également souligné : « Nous voyons de plus en plus de femmes et de jeunes filles s’exprimer et contester ces politiques qui permettent aux garçons biologiques de rejoindre et de participer à ces sports. Et donc, des poursuites judiciaires apparaissent dans tout le pays. »
Un exemple clair de cela est la situation actuelle avec l’Université d’État de San Jose (SJSU) et sa joueuse biologiquement masculine. Blaire Fleming — le nom qu’il a adopté — joue pour l’équipe féminine de volley-ball de la SJSU. Mais cette semaine, après des mois de controverse de plus en plus intense, la passeuse senior de la SJSU Brooke Slusser, l’entraîneuse adjointe des Spartans Melissa Batie-Smoose et le Conseil indépendant des sports féminins ont mené la charge en déposant une plainte. Soutenue par un groupe de 10 étudiantes-athlètes de volley-ball féminin de quatre universités, la plainte accuse la Mountain West Conference (MWC) d’avoir violé le Titre IX et les droits du Premier Amendement.
La participation de Fleming a conduit six équipes à déclarer forfait plutôt que de jouer contre un homme. Si les équipes continuent de refuser la compétition, SJSU pourrait devenir championne de conférence par défaut lors du prochain tournoi MWC. Cependant, l’avocate de l’AFF qui défend Kaitlyn et Taylor a déclaré que toute cette résistance lui donne « l’espoir » qu’à l’avenir, « nous allons voir un véritable changement positif au Titre IX qui défend et protège réellement les droits des femmes à participer à leurs sports et à être en sécurité et à pouvoir rivaliser entre elles ».
Mais en attendant, les adolescentes comme les deux jeunes filles de Californie doivent faire face à des réactions négatives. Lorsque Kaitlyn a appris que son t-shirt ressemblait à un attirail nazi, elle a déclaré que « c’était vraiment dur à entendre ». Comme elle l’a dit à Fox, « nous n’essayons en aucun cas d’être haineux. Nous portons juste un t-shirt qui exprime ce en quoi nous croyons pour essayer de sensibiliser à une situation ». La plainte a également souligné que l’athlète s’identifiant comme transgenre avait pu porter des bracelets sur lesquels était écrit « fierté trans » sans qu’on lui demande de les enlever. En outre, ils ont noté que l’école « autorise d’autres formes de messages sociaux » sur le campus, comme le drapeau de la fierté LGBT.
Mary Szoch, du Family Research Council, est reconnaissante des expériences qu’elle a vécues en tant qu’athlète de Division I à l’université. Comme elle l’a confié au Washington Stand, jouer contre des hommes lors de certains de ses entraînements l’a aidée à mieux comprendre à quel point les hommes et les femmes sont différents en matière d’athlétisme. « À l’université », a-t-elle déclaré, « j’ai eu la chance de jouer pour une équipe de basket-ball qui a terminé deuxième du championnat national de Division I. Chaque jour, notre équipe s’entraînait contre un groupe d’hommes, et la plupart du temps, en raison des avantages physiques de chacun de ces hommes, ils nous battaient. J’étais littéralement la dernière sur le banc. » Mais comme elle l’a expliqué plus loin, « si c’était aujourd’hui et que l’un de ces hommes s’identifiait comme une femme, je n’aurais pas fait partie de l’équipe. »
Szoch est directrice du Centre pour la dignité humaine du FRC, qui, pour elle, s’étend à la dignité des femmes lorsqu’il s’agit de cette conversation sur les hommes dans le sport féminin. « Je ne peux pas imaginer la colère que doit ressentir la fille qui n’a pas été sélectionnée pour l’équipe, surtout en sachant que l’homme à qui elle a été attribuée n’assiste pas régulièrement aux entraînements et ne répond même pas aux critères qui le rendent éligible pour l’équipe universitaire. » Mais en plus de cela, Szoch a noté que « voir les responsables de l’école comparer le port d’un t-shirt sur lequel est écrit « XX n’est pas égal à XY » [et] « Sauvez le sport féminin » à une croix gammée est incroyable. »
Elle a affirmé : « La croix gammée a été utilisée pour représenter une idéologie basée sur le mensonge selon lequel certaines personnes ont moins de valeur que d’autres et peuvent être traitées comme telles. [Mais] les chemises que ces filles portaient représentent une vérité fondamentale qui vise à combattre le mensonge selon lequel les femmes peuvent être traitées injustement. J’espère que ces filles gagneront leur procès. J’espère que quiconque a autorisé la présence d’un homme dans une équipe de filles et quiconque a comparé ces chemises à des croix gammées sera renvoyé. »
« Chaque fille mérite une chance équitable de faire partie d’une équipe féminine », a conclu Szoch. « Si elle n’y parvient pas, [la seule raison] devrait être qu’elle n’était pas assez bonne, pas parce qu’elle était une femme. »
L’externalisation du traitement des demandes d’asile et l’expulsion des migrants criminels sont des idées qui gagnent du terrain partout en Europe.
La section anti-immigration du parti Alternative für Deutschland (AfD) de Bavière a adopté samedi 23 novembre une résolution lors de sa conférence demandant le retour massif des étrangers dans leur pays d’origine et l’interdiction faite aux demandeurs d’asile d’atteindre le sol allemand.
La résolution, intitulée « Résolution bavaroise pour la remigration », propose que l’Union européenne et le gouvernement allemand établissent des « zones de protection et de développement en dehors de l’Europe », afin que les demandeurs d’asile non européens ne bénéficient plus d’une protection sur le territoire allemand ou de l’UE.
La résolution stipule également que « les groupes ayant de faibles capacités et une faible volonté d’intégration » devraient être renvoyés dans leur pays d’origine par le biais de programmes de retour obligatoires « et soutenus dans leur réintégration dans leur société d’origine, ainsi que dans la (re)construction de leur patrie ».
Ces propositions reflètent le mécontentement croissant au sein de l’UE face à l’incapacité de ses dirigeants à gérer la crise migratoire, qui a entraîné l’arrivée incontrôlée de millions de migrants illégaux en Europe au cours de la dernière décennie.
Même le gouvernement allemand de gauche libérale, qui a adopté une politique pro-immigration, a été contraint d’adopter une position plus dure après une série de crimes commis par des migrants cette année, notamment le meurtre d’un policier à Mannheim et une attaque terroriste à Solingen.
Le scandale de l’immigration illégale massive et l’incapacité de nombreux migrants à s’intégrer dans la société ont contribué à la montée en puissance de deux partis anti-immigration, l’AfD de droite et le Bündnis Sahra Wagenknecht de gauche, qui ont tous deux obtenu de bons résultats lors des récentes élections régionales .
Le principal parti d’opposition, l’alliance de centre-droit CDU/CSU, a également durci sa position sur la politique d’asile. Son chef, Friedrich Merz, a demandé que les migrants illégaux, qui n’ont pas droit à l’asile, soient refoulés à la frontière allemande.
La proposition de l’AfD bavaroise de créer des hotspots en dehors de l’UE, où les demandes d’asile pourraient être examinées, est une proposition que de plus en plus de dirigeants européens appellent de leurs vœux. Expulser les demandeurs d’asile déboutés et les migrants criminels est une autre mesure que prônent les politiciens de droite et conservateurs, mais l’idée d’expulser les migrants qui ne veulent pas s’intégrer, mais qui n’ont commis aucun crime, est une idée nouvelle.
Cette proposition a contrarié les principaux partis en Allemagne, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Hermann (CSU) ayant déclaré que les plans de l’AfD étaient « hors de question ».
L’interprétation de l’AfD concernant la remigration implique une politique extrêmement xénophobe et dans certains cas raciste. C’est hors de question. C’est totalement incompatible avec nos principes d’humanité et d’ordre.
« Nous devons protéger notre pays, la démocratie et la liberté des ennemis de la démocratie », a déclaré la présidente du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, Britta Haßelmann. « L’AfD n’élabore plus ses plans d’expulsion dans des réunions secrètes, comme à Potsdam, mais prend ses décisions lors de congrès du parti », a-t-elle ajouté.
Le parti de droite a été accusé à tort par les médias de gauche de vouloir expulser même les citoyens allemands issus de l’immigration. Cette proposition aurait été évoquée lors d’une « réunion secrète » à Potsdam il y a un an, mais les informations se sont révélées fausses. Pourtant, les médias grand public, ainsi que des personnalités politiques comme Haßelmann, continuent de s’accrocher à ce faux récit.
Si l’on en croit les sondages actuels , l’AfD terminera deuxième aux prochaines élections fédérales de février prochain, avec 19,5 % des électeurs qui ont l’intention de voter pour le parti. Il s’agirait du meilleur résultat du parti lors d’élections nationales et d’une augmentation de dix points par rapport à son résultat de 2021.
Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé
Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.
Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .
L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.
« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.
Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.
Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.
Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.
Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.
Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.
Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.
Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.
Alors que les services de streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et Disney+ ont pris le contrôle d’une part importante de la consommation télévisuelle aux États-Unis, la télévision traditionnelle se retrouve soumise à une pression accrue pour défendre sa place de média de référence pour le divertissement, la distraction et l’information.
Et même si les gens passent encore beaucoup de temps en moyenne à regarder la télévision en direct et en différé, Felix Richter de Statista note que cela est en grande partie dû à une utilisation intensive de la télévision par les Américains âgés de 65 ans et plus, qui regardent environ 10 fois plus de télévision traditionnelle que les jeunes adultes.
Selon Nielsen , les Américains âgés de 18 à 34 ans regardent moins de cinq heures de télévision en direct et en différé par semaine.
À l’autre extrémité de l’échelle, les personnes de 65 ans et plus regardent en moyenne plus de 40 heures de télévision.
Pour aggraver la situation dans le secteur de la télévision, une part croissante de jeunes adultes ne regardent pas du tout la télévision, car ils obtiennent tout ce dont ils ont besoin à partir de sources numériques.
Selon Statista Consumer Insights, 50 % des 18 à 24 ans aux États-Unis déclarent ne pas regarder la télévision traditionnelle, contre seulement 29 % des 55 à 64 ans.
Cette part serait probablement encore plus faible pour les personnes âgées de 65 ans et plus, mais elles n’ont pas été interrogées dans ce cas.
La star de Basic Instinct, Sharon Stone, a imputé la victoire du président élu Donald Trump à ce qu’elle appelle les Américains « sans éducation », qui n’ont pas de passeport et n’ont jamais voyagé à l’étranger.
Lors d’une conférence de presse au Festival du film de Turin, en Italie, Sharon Stone a prononcé un discours à la Kamala sur la récente élection présidentielle. À un moment donné, elle a dévié de son discours et s’est lancée dans une digression vraiment bizarre sur l’importance de distinguer les « hommes bons » des « hommes mauvais » – une attaque apparente contre les hommes qui ont voté pour Trump, qui sont « mauvais » à ses yeux.
Stone a commencé en comparant la nouvelle administration Trump au fascisme sous Benito Mussolini.
« L’Italie a connu le fascisme. L’Italie a connu ces choses-là. Vous comprenez ce qui se passe. Vous avez déjà vu ça. Mon pays est dans son adolescence. L’adolescence est très arrogante. L’adolescence pense qu’elle sait tout. L’adolescence est naïve, ignorante et arrogante, et nous sommes dans notre adolescence ignorante et arrogante », a-t-elle déclaré.
L’actrice a ensuite donné sa description du type de personnes qui, selon elle, ont voté pour Trump.
« Nous n’avons jamais vu cela auparavant dans notre pays. Les Américains qui ne voyagent pas, dont 80 % n’ont pas de passeport, qui ne sont pas éduqués, sont dans une naïveté extraordinaire. »
Stone s’est plongé plus profondément dans sa salade de mots.
« Nous devons dire que les hommes bons doivent aider les hommes bons et ces hommes bons doivent être très conscients que beaucoup de vos amis ne sont pas des hommes bons, et vous ne pouvez pas continuer à prétendre que vos amis sont des hommes bons alors qu’ils ne le sont pas, et vous devez être très lucides et comprendre que vos amis qui ne sont pas des hommes bons sont des hommes dangereux et violents, et vous devez les éloigner de vos filles, de vos épouses et de vos petites amies », a-t-elle déclaré.
« Parce que c’est un moment où nous ne pouvons plus détourner le regard lorsque les hommes mauvais sont mauvais. »
Stone était présent au festival pour recevoir un prix pour l’ensemble de sa carrière, tout comme Alec Baldwin .
Comme le rapporte Breitbart News, Sharon Stone a récemment déclaré qu’elle envisagerait de déménager en Europe si Trump gagnait les élections. On ne sait pas encore si elle a renoncé à résider aux États-Unis.
Les habitants d’un petit village bavarois manifestent contre le projet de transporter 130 migrants par bus dans leur communauté, ce qui entraînerait un ratio de 2 résidents par rapport aux réfugiés.
Crédit photo : Sean Gallup / Staff / Getty
Le petit village bavarois de Bairawies, qui compte seulement 280 habitants, est au cœur d’un débat houleux autour du projet d’hébergement de 130 demandeurs d’asile dans un conteneur. Le projet a suscité la peur et la résistance des habitants, qui estiment que l’afflux de demandeurs d’asile dépasserait leurs ressources limitées et entraînerait une dégradation sociale au sein de la communauté.
Environ 170 habitants ont participé dimanche à un rassemblement organisé par le groupe local « Bairawies Aktiv » pour exprimer leur opposition.
L’association soutient que l’ampleur des logements proposés est disproportionnée, Wolfgang Köster, le président du groupe, comparant l’impact à celui de Munich absorbant soudainement 750 000 nouveaux résidents.
« Le ratio n’est tout simplement pas bon », a déclaré Köster, expliquant que le village ne dispose tout simplement pas de l’infrastructure nécessaire pour faire face à l’afflux massif.
Les habitants ont souligné le fait que le village ne dispose même pas d’infrastructures sociales de base comme un supermarché, ce qui prouve leur incapacité à accueillir un nombre important de migrants.
Le comité local de construction a rejeté à l’unanimité la demande de l’investisseur de construire le centre de conteneurs, mais la décision n’a pas suffi à apaiser les craintes des habitants, dont beaucoup soulignent le fait que les villes et villages de toute l’Allemagne s’opposent depuis longtemps, en vain, à la politique d’immigration massive prônée par le gouvernement fédéral et les Länder.
Il existe toujours des craintes que le bureau de district puisse passer outre la décision de la municipalité. Selon le directeur du district Josef Niedermaier, une réglementation spéciale introduite par le gouvernement de l’État bavarois permet aux autorités de contourner les décisions d’urbanisme locales afin de respecter les quotas d’hébergement des demandeurs d’asile.
« La souveraineté de la municipalité en matière de planification peut être efficacement mise à mal », a-t-il déclaré aux médias locaux.
Niedermaier a confirmé que le district est tenu d’accueillir 100 nouveaux demandeurs d’asile par mois, ce qui intensifie la pression sur les communautés locales.
« Le promoteur immobilier de Lenggries, Christoph Hartwig, qui y gère un camp de conteneurs pour demandeurs d’asile, a soumis la demande préliminaire de permis de construire à la municipalité », a expliqué le maire Josef Hauser.
« Cela représenterait presque la moitié de la population supplémentaire actuelle. Il faut toutefois s’attendre à ce que le bureau de district remplace dans ce cas l’accord de communauté », a-t-il ajouté.
L’association « Bairawies Aktiv » se prépare à une bataille juridique et lance un appel aux dons pour financer une éventuelle action en justice. Si l’association assure ne pas être opposée à l’accueil des demandeurs d’asile, elle demande aux responsables politiques de prendre en compte l’impact disproportionné sur les petits villages comme le leur.
« Nous n’avons rien contre les personnes qui demandent l’asile chez nous », a déclaré l’association, mais elle a soutenu que la voix des résidents locaux devrait être entendue et que des politiques devraient être mises en place pour répartir la responsabilité de manière plus équitable.
Selon certaines informations, les responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes en Ukraine alors que les tensions avec la Russie continuent de s’intensifier.
Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie fait rage, des responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes européennes en Ukraine. Selon un article du Monde paru lundi, les discussions s’intensifient alors que la région se prépare à d’éventuels changements de politique américaine sous l’administration Trump.
Les discussions porteront sur le renforcement de la coopération militaire entre le Royaume-Uni et la France, en mettant l’accent sur l’Ukraine et sur la sécurité européenne au sens large. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France sur la coopération en matière de défense, notamment en vue de créer un noyau dur d’alliés en Europe », a déclaré au Monde une source militaire britannique .
Ce dialogue relancé découle des inquiétudes concernant une réduction potentielle du soutien américain à l’Ukraine après l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier 2025. Trump a signalé un changement dans les priorités américaines, privilégiant les négociations de paix plutôt que la poursuite de l’aide financière et militaire à Kiev.
Le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase d’escalade. Les récents développements comprennent des frappes de missiles à longue portée soutenues par l’OTAN sur le territoire russe et des tirs de missiles de représailles russes . La France et le Royaume-Uni ont déjà approuvé l’utilisation de leurs systèmes d’armes à longue portée par l’Ukraine pour cibler des actifs russes.
Bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite, l’éventualité d’un déploiement de troupes européennes marque un changement significatif dans l’engagement de l’Occident dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Si elle se concrétise, cela pourrait signifier la première implication directe de soldats des États membres de l’OTAN dans des missions de combat en Ukraine, une décision lourde de risques d’escalade.
Les discussions soulignent également l’importance croissante accordée par l’Europe à l’autonomie en matière de défense, en particulier dans un contexte d’incertitudes quant à la poursuite de l’engagement militaire américain dans la région. L’issue de ces délibérations pourrait redéfinir le paysage stratégique en Europe et créer un précédent pour les interventions futures.
À mesure que le conflit évolue, le déploiement potentiel de troupes européennes sera surveillé de près, soulevant des questions quant à son impact sur l’environnement géopolitique déjà instable en Europe de l’Est.
L’affaire, bien que limitée à la Pologne, pourrait avoir des implications sur les droits à la liberté d’expression, le développement de l’intelligence artificielle et la manière dont les deepfakes se développeront à l’avenir.
Le milliardaire polonais Rafał Brzoska est entré en guerre avec Meta de Mark Zuckerberg au sujet de l’utilisation de l’image de Brzoska dans divers deepfakes générés par l’IA, et dans son dernier message sur X, il déclare que « le tribunal lui a donné raison ».
Le milliardaire polonais a écrit que chaque deepfake de lui publié sur Meta entraînerait une amende pour le géant des réseaux sociaux. L’affaire, bien que limitée à la Pologne, pourrait avoir des implications sur les droits à la liberté d’expression, le développement de l’intelligence artificielle et la manière dont les deepfakes se développeront à l’avenir.
« Nous avons également demandé une garantie, afin que chaque deepfake ultérieur avec notre image entraîne une pénalité financière immédiate pour le propriétaire de Facebook ! Le tribunal nous a entièrement donné raison et nous a accordé une garantie pour la durée maximale possible, c’est-à-dire un an, et la procédure judiciaire se déroule déjà en parallèle », a-t-il écrit dans son message, qui comprenait également un message vidéo.
Omena Mensah, l’épouse de Brzoska, a également noté dans la vidéo que les faux messages et photos d’elle apparus sur la plateforme, y compris des photos retouchées de son visage battu, des violences présumées de son mari et même de fausses informations sur sa possession de drogue et une tentative de la tuer, ont été considérés comme une violation par les tribunaux polonais.
« Nous ne consentons pas à la propagation de la haine et de la désinformation. Comme vous pouvez le constater, chacun d’entre nous peut gagner contre les grandes entreprises qui en tirent d’énormes bénéfices financiers », a ajouté Mensah.
Avec l’essor de l’intelligence artificielle, les images générées par cette technologie ont inondé Internet, prenant souvent pour cible des célébrités et des politiciens. Ces photos sont souvent comiques et clairement fausses, même si elles ont un côté réaliste, mais d’autres sont très détaillées et trompeuses.
« Selon la décision du tribunal, chaque deepfake avec notre image impose une pénalité financière à Meta », a annoncé Brzoska.
Le propriétaire de l’entreprise polonaise de logistique InPost a également appelé tous les internautes à lui envoyer d’autres deepfakes de sa personne. Il a également demandé aux autres personnalités publiques qui ont subi des préjudices similaires de le contacter, lui et sa femme, car ils ont « un autre plan et une autre étape » dans cette affaire dans la lutte contre Meta, afin que le profit des crimes « ne soit pas honoré, du moins en Pologne ».
Jusqu’à présent, la plupart des plateformes de réseaux sociaux proposent des millions d’images de célébrités et de personnalités politiques générées par l’IA. Si des cas similaires se produisent, on peut se demander si de telles images seront autorisées à proliférer. Dans certains pays comme les États-Unis, les images générées par l’IA peuvent être protégées par les droits du Premier Amendement, mais la jurisprudence sur cette question est rare.
Dans d’autres pays, comme la Corée du Sud, les deepfakes d’IA ciblent également des personnalités non publiques. Des adolescents y créent des deepfakes de filles et de camarades de classe, qui ont fait la une des journaux nationaux et auraient provoqué une crise de santé mentale chez les personnes ciblées. Dans de tels cas, les personnes aux moyens financiers limités peuvent avoir moins de ressources pour poursuivre les opérateurs de réseaux sociaux en justice.
La politique d’ouverture des frontières de Biden a conduit à la vente d’enfants de 8 ans à des fins sexuelles.
Avertissement : cet article contient des représentations dérangeantes de maltraitance envers les femmes et les enfants.
« Des enfants, garçons et filles, sont vendus à des fins sexuelles », a déclaré au Congrès Tara Rodas, une lanceuse d’alerte du ministère de la Santé et des Services sociaux. « Le mois dernier, j’ai parlé à un prestataire de soins en Floride qui m’a parlé de cas d’enfants migrants âgés de 8 ans seulement et atteints de maladies sexuellement transmissibles. »
Rodas, ancien adjoint du directeur de l’équipe fédérale de gestion des dossiers au ministère de la Santé et des Services sociaux, s’efforçait de repérer les signaux d’alarme concernant le trafic d’enfants parmi les migrants mineurs qui étaient injustement remis à des sponsors.
« Aujourd’hui, des enfants sont vendus à des fins sexuelles. Certains enfants, filles et garçons, contracteront des maladies sexuellement transmissibles. Certaines filles – âgées de 12, 11 ou même 10 ans – donneront naissance à leurs propres enfants. Le travail forcé et la prostitution des migrants mineurs ont plus que triplé », a-t-elle averti sous l’administration Biden-Harris.
Durant le premier mandat de l’administration Trump, des militants, des politiciens et les médias avaient prétendu à tort que des enfants étaient enfermés dans des « cages ». La représentante Alexandria Ocasio-Cortez avait fait semblant de pleurer sur un parking, mais les larmes ne coulent plus aujourd’hui alors que les enfants sont confrontés à de véritables horreurs.
Et ces horreurs sont dues au fait que l’administration Biden-Harris a démantelé la sécurité aux frontières et l’intégrité de l’immigration. L’administration Trump avait mis en œuvre une politique de longue date visant à protéger les enfants migrants contre l’exploitation. Sans cette politique, la maltraitance des enfants est devenue monnaie courante.
Tara Rodas a vu des migrants mineurs être confiés à des parrains non familiaux sans aucun suivi ni aucune responsabilité. Aucun contrôle de protection sociale n’était effectué sur ces enfants et la parole du parrain était considérée comme suffisante. Mais certains de ces parrains étaient les pires des pires.
Les enfants ont été remis à des « trafiquants, à des membres d’organisations criminelles transnationales, à des acteurs malveillants, à des personnes très, très, très malveillantes » après que l’administration Biden « a supprimé toute vérification du processus ». Et Rodas a déclaré qu’« après près de trois ans et demi de sonnette d’alarme, aucune mesure significative n’a été prise pour sauver les enfants ».
Alors que plus de 300 000 migrants mineurs sont portés disparus aux États-Unis, Rodas témoignait devant le Comité de la sécurité intérieure à propos de ce qu’elle décrit comme un système de livraison d’enfants aux cartels et autres crimes organisés.
« Je ne comprends pas du tout pourquoi nous attirons des enfants aux États-Unis pour qu’ils servent de système de livraison en gants blancs à des groupes connus comme le MS-13, le gang de la 18e rue, les syndicats du crime russe des Balkans et d’autres personnages peu recommandables », a déclaré Rodas au Comité de la sécurité intérieure.
Le manque de responsabilité s’étend non seulement à l’ouverture des frontières et au passage des migrants, mais également au refus d’examiner les causes les plus évidentes des abus commis par les migrants.
Alicia Hopper, consultante en matière de traite d’êtres humains, a décrit : « Une jeune fille qui est arrivée à la frontière sous la garde d’individus prétendant être sa famille était couverte de bleus, désorientée et souffrait. Des examens médicaux ont révélé qu’elle avait été violée, mais elle a été renvoyée chez ses agresseurs parce qu’aucune vérification n’a été faite pour confirmer sa tutelle. »
Elle a également déclaré avoir interviewé un membre du cartel de Sinaloa et ancien trafiquant sexuel qui a décrit ce que les cartels faisaient aux migrants mineurs. « Si un membre du cartel ou un passeur reçoit un appel l’informant qu’il recherche un organe spécifique, il recherchera ces organes et se concentrera particulièrement sur les enfants migrants », a-t-elle affirmé.
Hopper a interviewé un gestionnaire immobilier local sur une route de contrebande qui a raconté les « cris incessants de femmes et d’enfants migrants agressés sexuellement » et avoir vu « une jeune fille ensanglantée poursuivie ».
Elle a constaté des « preuves d’agression sexuelle », notamment des « vêtements déchirés indiquant une exploitation, en particulier sur des jeunes adolescentes » et « examiné les tailles de vêtements qui reflétaient une agression sexuelle. Certains étaient des enfants. »
L’agent adjoint à la retraite de la police des frontières, JJ Carrell, qui a servi pendant 24 ans dans la police des frontières, a décrit l’administration Biden-Harris comme la pire sous laquelle il ait servi, et qu’il tenait pour responsable d’avoir « facilité la plus grande invasion massive en Amérique ».
Carrell a déclaré qu’il pensait que 30 millions d’immigrés clandestins étaient entrés aux États-Unis sous Biden. Et que 12 millions d’immigrés clandestins auront été arrêtés et relâchés dans le pays d’ici à ce que Biden quitte ses fonctions, dont près d’un million de Vénézuéliens, un demi-million d’Haïtiens, un tiers de million de Chinois, plus de 100 000 Russes et un quart de million d’étrangers/terroristes d’intérêt spécial.
L’agent de longue date de la police des frontières estime qu’il y a aujourd’hui 50 millions d’immigrés clandestins aux États-Unis. « Entre un habitant sur six et un sur sept aux États-Unis est un immigré clandestin. L’Amérique a connu le plus grand changement démographique de l’histoire moderne. »
Ce changement démographique est la raison principale pour laquelle l’administration Biden-Harris a forcé l’ouverture de la frontière et l’a maintenue ouverte sans se soucier des conséquences pour la sécurité nationale, pour les villes américaines, pour les travailleurs américains, pour les migrants eux-mêmes et même des conséquences politiques pour les démocrates qui ont perdu la Maison Blanche et le Sénat à cause de leur politique migratoire.
Le changement démographique doit être réalisé par tous les moyens et à n’importe quel prix.
L’administration Trump nouvellement élue est désormais confrontée à la tâche difficile de sécuriser la frontière, de mettre fin à l’invasion et d’expulser un nombre massif de criminels, de terroristes et d’autres clandestins.
Les organisations qui prônent l’ouverture des frontières, les militants de gauche, les médias et les politiciens sont prêts à intenter à nouveau des procès, à protester et à organiser des séances photos larmoyantes à l’idée d’appliquer la loi sur l’immigration.
Les partisans des frontières ouvertes prétendent toujours qu’ils sont les personnes compatissantes qui se soucient vraiment des autres, mais le bilan humain de leur fausse compassion se résume aux enfants morts et violés qu’ils ont négligés.
Aucun des militants qui ont fait passer les clandestins à la frontière, qui ont manifesté devant les centres de détention et qui ont intenté des poursuites judiciaires n’a jamais trouvé le temps de s’occuper des enfants maltraités. Ce n’est pas leur amour pour les migrants qui les a poussés à se battre pour l’ouverture des frontières, mais leur haine de l’Amérique. Pour eux et pour les membres du cartel, les enfants étaient un moyen d’arriver à leurs fins.
L’administration Trump a l’opportunité de mettre fin à l’invasion et de rétablir une politique d’immigration véritablement compatissante qui sécurise les frontières et met fin aux abus envers les enfants.
Un adolescent de 14 ans a été mis en examen pour un viol et trois tentatives de viols à Mulhouse (Haut-Rhin). Interpellé grâce à un dispositif de surveillance, il a reconnu les faits en garde à vue.
Un adolescent de 14 ans a été mis en examen pour un viol et trois tentatives de viols dans le secteur de la Plaine sportive à Mulhouse (Haut-Rhin), dimanche 24 novembre, indique une source judiciaire, confirmant une information de L’Alsace. Plusieurs femmes avaient déposé plainte depuis fin octobre, signalant des agressions dans cette zone.
Suite à ces dépositions, les policiers ont mis en place un dispositif de surveillance discret à partir de la mi-novembre. Ce vendredi 22 novembre, dans la soirée, un adolescent au comportement jugé suspect a été repéré par les fonctionnaires. Lors d’un contrôle, ces derniers ont découvert une cordelette dans l’une des poches du jeune homme, semblable à celles utilisées pour asphyxier les victimes.
Le suspect a été immédiatement placé en garde à vue. Durant son audition, il a rapidement avoué les agressions, expliquant dans un premier temps qu’il cherchait à voler des téléphones portables. Selon le parquet, « il y a une montée en puissance dans la violence », car les premières agressions n’impliquaient pas l’usage de cordelettes.
Il était jusqu’ici inconnu des services de police
L’adolescent – inconnu des services de police et seul garçon d’une fratrie de cinq, tous élevés par une mère isolée – a été mis en examen dimanche pour un viol et trois tentatives de viols avant d’être écroué dans un un centre pénitentiaire doté d’un quartier pour mineurs. Les enquêteurs ont déterminé que les agressions remontent à plusieurs semaines : la première aurait eu lieu le 18 septembre, la dernière, le 15 novembre.
Au moins quatre femmes ont été victimes de ces agressions sexuelles très violentes. La police poursuit actuellement ses investigations afin de déterminer si d’autres victimes pourraient être concernées.
La mère turque de 30 ans a avoué aux autorités, suite à des informations faisant état d’un « crime d’honneur » en raison de la naissance de l’enfant hors mariage.
La découverte du corps d’un nouveau-né dans une poubelle près de la clinique Favoriten de Vienne a provoqué une onde de choc dans la ville, alors que des détails émergent suggérant que la mort tragique était un crime d’honneur plutôt que le résultat d’une dépression post-partum.
Le corps sans vie de Melek, une petite fille de 10 jours, a été retrouvé jeudi dernier dans une poubelle jaune près de l’hôpital où elle recevait des soins lorsqu’elle était prématurée.
Initialement soupçonné d’être un cas de dépression post-partum, la police a révélé dimanche que la mort de l’enfant était en réalité motivée par des conflits familiaux concernant un « honneur blessé » au sein du clan turc de la famille, comme le rapporte Kronen Zeitung .
Une opération policière majeure est en cours à Vienne après l’enlèvement d’un nouveau-né dans une maternité. Les environs de la clinique Favoriten, dans la capitale autrichienne, sont verrouillés et des agents, des chiens policiers et une unité d’urgence sont sur place.
Lors des interrogatoires de police, la mère de l’enfant, âgée de 30 ans, a avoué le crime, invoquant des « problèmes familiaux » comme motif. La mère, qui n’est pas mariée avec le père de l’enfant, aurait subi de fortes pressions de la part de sa famille en raison de l’illégitimité de l’enfant, une situation perçue comme déshonorante au sein de sa communauté.
L’autopsie de Melek, initialement considérée comme morte de froid, a révélé l’ampleur des souffrances du nourrisson. Il est mort d’un traumatisme crânien massif et de multiples fractures osseuses. Ces preuves effrayantes indiquent que le bébé a été brutalement battu à mort avant d’être jeté.
Née prématurément, Melek a nécessité des soins 24 heures sur 24 de la part du personnel hospitalier. Jeudi matin, elle a disparu de son berceau dans l’unité néonatale de la clinique Favoriten. Une recherche effrénée a suivi, aboutissant à ce que la mère conduise les enquêteurs jusqu’à la poubelle située à l’extérieur de l’hôpital.
L’affaire a suscité l’indignation et un profond deuil à Vienne, où de nombreuses personnes ont exprimé leur horreur face aux circonstances de la mort de Melek. Des groupes de défense des droits et des personnalités politiques ont appelé à une justice rapide et à une plus grande sensibilisation aux violences liées à l’honneur.
La police de Vienne poursuit son enquête pour déterminer l’ampleur de l’implication de la famille dans cette affaire, et des accusations devraient être portées.
Donald Trump prévoit de signer un décret qui retirerait 15 000 soldats transgenres de l’armée américaine.
À l’heure actuelle, environ 15 000 personnes transgenres sont en service actif. Elles seraient démobilisées pour des raisons médicales, ce qui les déclarerait inaptes au service.
Cette mesure entraînerait également l’interdiction pour les personnes transgenres de rejoindre l’armée. Cette mesure intervient alors que presque toutes les branches de l’armée ont du mal à atteindre leurs objectifs de recrutement.
Trump a déjà dénoncé le « wokeness » (l’état d’éveil) au sein des forces armées, affirmant que certains officiers étaient plus préoccupés par la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) que par la planification des stratégies militaires.
Trump prévoit de retirer 15 000 soldats transgenres de l’armée américaineGetty
Au cours de son premier mandat, le président élu a signé un décret interdisant aux personnes transgenres de rejoindre l’armée, mais il a autorisé celles qui y servaient déjà à rester à leur poste.
À cette date, en 2021, on estimait que 2 200 militaires en service actif souffraient de dysphorie de genre. Cette mesure a été annulée par Biden, mais les nouveaux plans de Trump prévoient des mesures plus sévères.
Une source proche du plan de Trump a déclaré : « Ces gens seront contraints de partir à un moment où l’armée ne peut pas recruter suffisamment de personnel. Seul le Corps des Marines atteint ses objectifs de recrutement. »
La source a ajouté que certaines des personnes concernées par cette nouvelle politique occupent des postes très élevés. Certains officiers seront démis de leurs fonctions après des décennies de service.
L’agent de police transgenre a drogué les deux policiers masculins à l’intérieur de son appartement, puis a causé des dommages à leurs parties génitales avec une pompe à pénis, selon des sources policières
Elle s’est récemment présentée comme représentante adjointe des femmes avec cette affiche électorale.
Des accusations choquantes ont été portées contre une policière transgenre de Berlin (homme vers femme), qui, selon les procureurs, aurait drogué deux collègues policiers et les aurait maltraités avec une pompe à pénis alors qu’ils étaient assommés.
Judy S., une policière de 27 ans, a été libérée de ses fonctions et fait l’objet d’une enquête. Lors d’une perquisition au domicile de Judy S., la police aurait trouvé des stupéfiants.
L’affaire a fait les gros titres dans toute l’Allemagne, et ce qui a fait la une de l’actualité, c’est que Judy S. n’est pas une policière inconnue, mais qu’elle s’est présentée aux élections pour le poste de représentante adjointe des femmes dans la police de Berlin. Selon le journal Bild, Judy S. est une femme transgenre et son affiche est toujours accrochée dans plusieurs commissariats de police de la ville.
Jody S. aurait rencontré deux policiers lors d’une soirée ce mois-ci dans un sex-club, le Kit Kat Club, bien connu dans la ville pour ses soirées sexuelles endiablées. Les policiers ne se connaissaient pas avant de se rencontrer et on ignore si les deux hommes savaient que Jody S. était trans avant de rentrer chez eux avec elle. Selon un article du journal Blick , ils seraient rentrés chez eux avec Jody S. avec l’intention de consommer de la drogue et d’avoir des relations sexuelles.
Les deux policiers se sont alors soudain sentis « bizarres » et engourdis. Une fois réveillés, ils ont découvert qu’ils avaient tous deux des blessures aux parties génitales. Selon Bild, le policier transsexuel a attaqué les deux hommes avec une pompe à pénis au point de leur déchirer le pénis.
Les deux hommes se sont rendus à la police à la suite de l’incident, ce qui a conduit la police à perquisitionner l’appartement de la femme trans, où les enquêteurs ont trouvé des drogues illégales.
Jusqu’à présent, le service de presse de la police de Berlin n’a pas évoqué l’affaire, mais une porte-parole, Anja Dierschke, a répondu par écrit au Bild : « En raison des enquêtes en cours et pour protéger la protection des données et des droits personnels, je vous demande votre compréhension et vous remercie également de votre compréhension du fait que je ne peux pas vous donner plus d’informations sur les personnes individuelles et les faits de l’affaire. »
Le responsable français a promis un soutien « intense » à l’Ukraine « aussi longtemps que nécessaire ».
Il n’a pas confirmé si ce type de missile avait déjà été utilisé.
Samedi, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a déclaré que l’Ukraine pourrait utiliser des missiles longue portée de fabrication française pour frapper des cibles situées en Russie. Cette décision fait suite aux déclarations du président français Emmanuel Macron, qui avait déclaré en mai dernier qu’il envisageait de donner le feu vert à l’Ukraine pour utiliser des missiles français pour frapper des cibles russes.
« Nous soutiendrons l’Ukraine aussi intensément et aussi longtemps que nécessaire », a déclaré M. Barrot samedi, selon BFMTV et traduit du français vers l’anglais.
« Après une semaine d’escalade significative dans le conflit, le chef de la diplomatie française a déclaré que les alliés occidentaux ne devraient pas ‘fixer et exprimer de lignes rouges’ en matière de soutien à l’Ukraine », a indiqué samedi BFMTV en français, traduit en anglais.
Selon le gouvernement français, Barrot a rencontré vendredi Andriy Yermak, chef de cabinet du président ukrainien Vladimir Zelensky. Au cours de cette rencontre, Barrot a souligné le soutien indéfectible de la France à l’Ukraine.
« Le ministre a réitéré à cette occasion que la France continuera à soutenir l’Ukraine aussi longtemps et autant qu’il le faudra », a indiqué samedi le gouvernement français.
« Jean-Noël Barrot a affirmé que Kiev pourrait tirer des missiles français à longue portée vers la Russie ‘dans une logique de légitime défense’. Il n’a toutefois pas confirmé si ce type de missile avait déjà été utilisé, contrairement aux missiles américains et britanniques. Le président américain Joe Biden a en effet levé son veto sur ces tirs, arguant notamment de la mobilisation, aux côtés des troupes russes, de soldats nord-coréens », a indiqué samedi BFMTV en français, traduit en anglais.
« Le principe est posé… Nos messages au président Zelensky ont été bien reçus », a déclaré samedi M. Barrot, selon BFMTV et traduit du français vers l’anglais.
La déclaration française de samedi intervient après que Moscou a mené jeudi une frappe d’ICBM sur une cible ukrainienne à Dnipro, en Ukraine. La frappe russe de jeudi fait suite à des frappes américaines (via l’Ukraine) mardi et britanniques (via l’Ukraine) mercredi.
Un collégien de 13 ans a été grièvement blessé vendredi soir à Maisons-Alfort (Val-de-Marne) après avoir été percuté par un scooter. Le conducteur, en état d’ivresse et sous l’empire de stupéfiants, a pris la fuite avant d’être interpellé à son domicile. La victime, transportée en urgence absolue à l’hôpital, est entre la vie et la mort.
Un collégien de 13 ans a été grièvement blessé après avoir été percuté par un scooter, vendredi 22 novembre, à Maisons-Alfort (Val-de-Marne). Son pronostic vital est engagé. Le chauffard présumé de 36 ans a été interpellé peu après le drame, a précisé une source proche de l’affaire, confirmant une information du Parisien.
Les faits se sont produits à 18 heures, à l’angle de la rue Paul-Vaillant-Couturier et de l’avenue Professeur-Cadiot. L’adolescent traversait la chaussée sur un passage piéton, alors que le feu piéton était vert. Le conducteur du scooter a grillé un feu rouge avant de percuter le mineur. Selon le parquet de Créteil, « l’enfant aurait fait une chute de cinq à six mètres ». La victime a également été traînée sur une quinzaine de mètres. Grièvement blessé, le collégien a été transporté à l’hôpital Necker à Paris (XVe arrondissement) en état d’urgence absolue. Il souffre d’un traumatisme crânien et de multiples fractures aux jambes.
Le chauffard interpellé à son domicile
Des témoins ont relevé la plaque d’immatriculation du scooter et l’ont transmise aux forces de l’ordre. Moins d’une heure après les faits, les policiers se sont rendus au domicile du propriétaire du deux-roues, rue Micolon à Alfortville (Val-de-Marne). L’homme, né en 1988, a reconnu les faits. Placé en garde à vue, il avait un taux de 0,58 mg d’alcool par litre d’air expiré, et était sous l’empire de stupéfiants.
Le parquet a précisé que l’enquête, confiée au commissariat de Maisons-Alfort, a été ouverte des chefs de « blessures involontaires avec circonstances aggravantes », « violation manifeste d’une obligation de sécurité ou de prudence » et « délit de fuite ».
THE BLACK SUN 