Un Californien a utilisé un drone pour livrer des stupéfiants illégaux à des clients de drogue, dont l’un est décédé l’année dernière d’une overdose de fentanyl, selon un acte d’accusation fédéral rendu public aujourd’hui.
Les enquêteurs affirment que Christopher Laney, 34 ans, a utilisé un drone non enregistré à plusieurs reprises pour « transporter et distribuer des stupéfiants » dans le comté de Los Angeles.
L’acte d’accusation en neuf chefs d’accusation ( extrait ci-dessus) allègue que Laney a utilisé l’année dernière un drone de marque DJI pour livrer du fentanyl sur le parking d’une église près de son domicile à Lancaster. Là, la drogue a été récupérée par un individu qui l’a ensuite fournie à une femme identifiée comme « JK » dans l’acte d’accusation.
La femme est décédée le lendemain d’une overdose de drogue, selon l’acte d’accusation.
L’enquête de la Drug Enforcement Administration (DEA) sur Laney a révélé des vidéos enregistrées par le drone de 1 000 $ montrant d’autres distributions aériennes de stupéfiants.
Les vidéos ont apparemment été saisies lors d’une descente de la DEA au domicile de Laney. Les agents ont récupéré du fentanyl, de la méthamphétamine et trois armes fantômes (dont un fusil de type AR-15).
Laney, qui doit être traduit en justice cet après-midi, risque une peine minimale obligatoire de 25 ans de prison s’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation, qui comprennent quatre chefs d’accusation d’utilisation d’un avion sans pilote pour favoriser le trafic de drogue.
Le drone que Laney aurait utilisé était un modèle DJI « à vue subjective », qui permet à l’utilisateur de piloter le drone via un flux vidéo vers des lunettes. Le fabricant décrit le produit (vu ci-dessus) comme un drone « révolutionnaire prêt à voler » qui « permet aux utilisateurs de tout niveau de compétence de ressentir le frisson du vol immersif ».
Une autre personne, une infirmière de 23 ans, a récemment été arrêtée et emprisonnée par la police britannique parce qu’elle avait commencé à diffuser en direct une vidéo sur les soi-disant « émeutes » qui auraient eu lieu en réponse au massacre de Southport.
L’incident s’est produit le 4 août et est en passe de devenir la norme en Grande-Bretagne, en guise de punition pour les personnes qui dénoncent des choses que l’establishment britannique a décidé de ne jamais dire.
Le même genre de chose est arrivé à la journaliste citoyenne Cameron Bell, qui a été arrêtée et emprisonnée elle aussi, alors qu’elle n’était pas impliquée dans les violences qui auraient eu lieu ce jour-là dans un Holiday Inn Express. Bell est « coupable » d’avoir qualifié les migrants illégaux de « clochards », raison pour laquelle elle a été punie.
« Ce n’est peut-être pas un commentaire sympathique, mais j’ai du mal à comprendre comment cela peut être qualifié d’incitation à la violence », écrit Dan Wootton à propos de cette vague d’arrestations et d’emprisonnements au Royaume-Uni.
L’avocat de Bell, Stephen Rudge, a commenté que tout ce qu’elle a fait était de « télécharger les images TikTok qui n’encourageaient personne à se joindre ou à prolonger la violence qui avait été vue plus tôt ».
« Pourtant, elle est désormais une icône pour la police du Staffordshire parce que le juge John Edwards l’a enfermée pendant neuf mois, déclarant qu’elle méritait une « détention immédiate, le besoin de dissuasion étant aigu », poursuit Wootton.
(En lien : Saviez-vous que les mondialistes font tout ce qui leur reste pour tenter de faire taire la liberté d’expression dans le monde entier ?)
Soyez silencieux, travailleurs blancs !
Les forces de l’ordre et l’establishment politique britanniques semblent viser spécifiquement les Britanniques ordinaires, dont beaucoup appartiennent à la classe moyenne et à la classe ouvrière, parce qu’ils sont mécontents de la prise de contrôle et de la destruction de leur pays par des migrants illégaux.
Les Britanniques en ont assez de voir leur pays malmené par des élites politiques corrompues qui croient qu’inonder le pays d’étrangers violents et en âge de se battre est une bonne idée – parce que c’est bon pour eux même si ce n’est pas bon pour le grand public.
Wootton, qui vit lui-même au Royaume-Uni, affirme que son pays est un « système judiciaire à deux vitesses » qui discrimine injustement la classe ouvrière blanche. En d’autres termes, les non-blancs au Royaume-Uni sont libres de dire et de faire des choses pour lesquelles les travailleurs blancs seraient emprisonnés.
« Notre système à deux vitesses est complètement foutu », écrit encore Wootton.
« Parce qu’il ne semble pas y avoir de nécessité de dissuasion quand on parle de Huw Edwards qui a pris des photos pédophiles ou de Muhammad Hassan, un musulman, qui a battu trois femmes asiatiques dans une station-service parce qu’elles osaient porter des vêtements occidentaux. Les deux hommes ont échappé à une peine de prison. »
« Nous savons donc ce que signifie réellement cette dissuasion : faire taire les masses ouvrières blanches horrifiées par l’invasion illégale de notre pays et dégoûtées par la dissimulation évidente de l’establishment autour d’Axel Rudakubana, qui est maintenant accusé d’infractions terroristes, d’avoir produit de la ricine, une arme biologique, et d’avoir téléchargé un manuel de formation d’Al-Qaïda. »
Pour couronner le tout, un juge britannique a décidé que les violences dont Cameron et les autres parlaient étaient « alimentées par la désinformation et un sentiment d’extrême droite déplacé ». En d’autres termes, toutes les mauvaises choses que les migrants illégaux font subir à la société britannique ne se produisent pas réellement et ne sont qu’un complot de la droite, selon le juge.
Il y a aussi le « ciblage orwellien » d’Allison Pearson, décrite comme « la meilleure chroniqueuse de presse britannique ». Pearson a été ciblée par la police britannique à cause d’un tweet qui a attiré l’attention de Boris Johnson, qui a tweeté :
« C’est épouvantable. Comment la Grande-Bretagne de Starmer peut-elle faire la leçon à d’autres pays sur la liberté d’expression alors qu’un journaliste innocent se fait frapper à la porte – pour un tweet ? Notre police est débordée par les cambriolages et les crimes violents. Elle est obligée de se comporter comme une Securitate éveillée – et cela doit cesser. »
Selon l’offre d’emploi maintenant supprimée, le SCRS cherche à accroître l’équité en matière d’emploi à tous les niveaux organisationnels au Canada. L’organisme vise plus particulièrement à accroître la représentation des femmes, des personnes handicapées, des minorités visibles et des Premières Nations du Canada.
« Cet objectif sera atteint en augmentant la représentation des groupes visés par l’équité en matière d’emploi (y compris les personnes handicapées, les minorités visibles, les peuples autochtones et les femmes) à tous les niveaux de l’organisation grâce à des pratiques d’embauche et de gestion des talents », peut-on lire dans l’offre d’emploi.
Le SCRS a encouragé les candidats à s’identifier s’ils appartiennent à l’un de ces groupes d’équité en matière d’emploi afin de favoriser un milieu de travail inclusif qui sert efficacement les Canadiens.
Lindsay Sloane, porte-parole des relations avec les médias du SCRS, a fait écho à cet engagement dans une déclaration envoyée par courrier électronique au Western Standard .
« Le SCRS s’engage à constituer un effectif véritablement représentatif des Canadiens qu’il sert, en favorisant un environnement de travail diversifié et inclusif », a déclaré Mme Sloane. Elle a également affirmé que les objectifs de l’organisme en matière de diversité, d’équité et d’inclusion s’appliquent non seulement aux étudiants en alternance travail-études, mais également aux postes à temps plein à tous les niveaux de l’organisation.
L’offre d’emploi souligne également les exigences de sélection pour les candidats au programme coopératif, qui comprennent une habilitation de sécurité de niveau secret renforcé comprenant une entrevue de sécurité, un test polygraphique et une enquête sur les antécédents. L’agence fédérale exhorte également les candidats à s’abstenir de consommer des drogues illégales dès le moment où ils postulent, tout en rappelant qu’une telle consommation demeure une infraction criminelle au Canada.
Le nouveau chef du SCRS considère les défenseurs des droits des parents comme des « extrémistes »
Cette pratique d’embauche fondée sur la DEI au sein du SCRS est survenue après que le premier ministre Justin Trudeau a nommé Vanessa Lloyd au poste de directrice par intérim du SCRS en juillet.
Lloyd, première femme à diriger le SCRS, a rédigé un rapport de 2023 intitulé « Mission Focused: Confronting the Threat Environment », dans lequel elle a classé l’opposition à l’idéologie du genre comme une préoccupation de sécurité nationale. Dans ce rapport, elle a qualifié d’« extrémistes » les personnes qui critiquent l’idéologie du genre, notamment les parents d’enfants inquiets de cette idéologie. Elle a fait valoir que de telles perspectives pourraient dégénérer en menaces violentes.
« Le CSIS estime que l’exposition à des entités qui prônent une rhétorique extrémiste antigenre pourrait inspirer et encourager de graves violences contre la communauté 2SLGBTQIA+ ou contre ceux qui sont considérés comme des partisans de politiques et d’événements idéologiques pro-genre », a écrit Lloyd dans le rapport de 2023. « Le CSIS estime que la menace violente posée par le mouvement anti-genre va presque certainement se poursuivre au cours de l’année à venir. »
Cette position s’inscrit dans la volonté plus générale du SCRS de prévenir la « violence idéologique », de protéger les Canadiens contre les menaces émergentes et d’assurer la sécurité nationale des communautés marginalisées. En d’autres termes, la nomination de Lloyd au poste de chef du renseignement par intérim contribue à la pratique d’embauche fondée sur la DEI au sein du SCRS.
Dans le monde interconnecté d’aujourd’hui, l’accès à Internet sans fil est devenu omniprésent, on le trouve dans presque tous les cafés, bureaux et maisons. Mais les signaux Wi-Fi ne sont pas inoffensifs. Les radiations radioélectriques (RF) bombardent constamment les cellules et influencent les ondes cérébrales. Les ondes de fréquence extrêmement basse (ELF) sont particulièrement préoccupantes, car elles peuvent interférer avec les ondes cérébrales etfaire entrer une personne sans le savoir dans un état d’esprit suggestif . Le Wi-Fi est un vecteur d’ingénierie sociale, qui pousse les individus à abandonner leur esprit critique pour se conformer aux discours officiels et à la pensée de groupe.
Keith Cutter, un critique bien connu de la technologie sans fil moderne, a passé des années à explorer le côté obscur du rayonnement Wi-Fi. Selon Cutter, l’impact du Wi-Fi ne se limite pas à l’exposition directe au rayonnement, mais s’étend également à des effets plus subtils et perturbateurs, notamment l’entraînement des ondes cérébrales, la perturbation cognitive et ce qu’il appelle « l’effet mémoire Wi-Fi » sur les tissus corporels.
L’effet des champs électromagnétiques radiofréquences au fil du temps
Le Wi-Fi fonctionne grâce à des champs électromagnétiques à radiofréquences, transmettant des données via un rayonnement RF modulé par impulsions. Même si la technologie en elle-même peut sembler inoffensive (après tout, la plupart des appareils n’émettent que des niveaux relativement faibles de rayonnement RF), Cutter estime que l’impact cumulé de cette exposition au fil du temps est loin d’être bénin.
L’une des principales préoccupations de Cutter est l’effet des ondes de fréquence extrêmement basse (ELF), que le Wi-Fi diffuse en plus de ses signaux RF à fréquence plus élevée. Les ondes ELF vont d’environ 3 à 30 Hz, une gamme de fréquences qui se chevauche avec les fréquences d’oscillation naturelles du cerveau humain. L’activité électrique du cerveau est divisée en différentes bandes de fréquences , chacune associée à différents états de conscience et à différentes fonctions mentales :
Ondes Delta (0,5-4 Hz) : Associées au sommeil profond, à la guérison et à la relaxation
Ondes Thêta (4-8 Hz) : liées à la relaxation profonde, à la méditation et à la créativité
Ondes alpha (8-12 Hz) : présentes pendant les états calmes et détendus, tels que la rêverie ou la méditation légère
Ondes bêta (13-30 Hz) : associées à la pensée active, à la concentration et à la résolution de problèmes
Ondes gamma (30-44 Hz) : impliquées dans les fonctions cognitives supérieures comme l’apprentissage, la mémoire et le traitement sensoriel
Cutter s’intéresse particulièrement aux impulsions ELF de 10 Hz, émises par les balises Wi-Fi. Ces balises, qui émettent des impulsions constantes à cette fréquence, diffusent essentiellement un signal persistant pour garantir que les appareils restent connectés. Cutter pense que l’impulsion de 10 Hz peut avoir un effet profond sur l’activité cérébrale , notamment en induisant un phénomène connu sous le nom d’entraînement des ondes cérébrales.
L’entraînement des ondes cérébrales par des impulsions de 10 Hz peut mettre les gens dans un état suggestif
L’entraînement des ondes cérébrales fait référence à la synchronisation des ondes cérébrales avec une fréquence externe. Lorsque le cerveau est exposé à un stimulus externe constant à une fréquence particulière, comme le signal de 10 Hz émis par le Wi-Fi, il peut modifier ses propres schémas d’ondes cérébrales naturelles pour s’y adapter. À 10 Hz, le cerveau entre dans un état plus détendu, semblable aux ondes alpha, qui correspond à une activité corticale réduite.
Cutter est particulièrement alarmé par cette situation, prévenant qu’une exposition prolongée au signal ELF de 10 Hz peut créer un « état suggestif », dans lequel le cerveau est plus sensible aux influences extérieures . Ces influences extérieures peuvent inclure les médias, le marketing ou même la programmation subconsciente, qui sont tous introduits aux personnes lorsqu’elles sont sous l’influence d’appareils émettant du Wi-Fi.
« Nous parlons de la possibilité d’un contrôle mental », prévient Cutter, suggérant que ce type de manipulation des ondes cérébrales peut rendre les individus plus vulnérables aux suggestions extérieures (comme l’hypnose). La manipulation pourrait être utilisée pour contraindre les populations à croire ou à penser d’une certaine manière, contre leur intuition, leurs connaissances, leur pensée rationnelle ou leurs instincts.
Le rayonnement Wi-Fi peut créer un « effet mémoire »
Cutter s’inquiète également de la possibilité que le Wi-Fi ait un « effet mémoire » sur les tissus corporels. Il s’agit de la façon dont certaines fréquences électromagnétiques peuvent être absorbées et retenues par le corps, ce qui peut entraîner des changements physiques ou des problèmes de santé à long terme.
Cutter compare ce phénomène à un traumatisme stocké dans le corps, un concept similaire au concept psychologique de « mémoire traumatique », où un traumatisme émotionnel ou physique passé se manifeste dans le corps même après que l’événement soit passé. Dans le cas du Wi-Fi, il suggère que le corps pourrait absorber le rayonnement et le stocker dans les tissus, entraînant des problèmes de santé persistants comme la fatigue, des maux de tête et des affections encore plus graves associées à la sensibilité électrique.
Le Wi-Fi est loin d’être une commodité technologique bénigne. Sa prolifération dans la vie quotidienne représente une « épidémie cachée », qui nuit silencieusement à la santé et au bien-être des individus et rend leur esprit plus vulnérable aux suggestions.
Une vidéo choquante montrant un réfugié musulman en Suède a suscité de nouvelles demandes pour que le pays mette un terme à l’immigration musulmane. Dans la vidéo, l’individu se déchaîne contre la Suède, souhaitant des souffrances extrêmes aux citoyens qui ont voté pour le gouvernement actuel.
L’orateur a ouvertement déclaré son intention de « détruire la Suède » avant de retourner dans son pays d’origine et a même suggéré que la Russie pourrait transformer la Suède en « un parking ».
Pour attiser encore davantage la colère de l’opinion publique, la migrante musulmane, qui adhère à la charia, admet fièrement qu’elle dépend d’interprètes payés par les contribuables et qu’elle n’a aucune envie de s’intégrer dans la société suédoise. Dans la vidéo, elle déclare ouvertement qu’elle est venue en Suède non pas pour y construire une vie mais explicitement pour nuire au pays.
L’incident a relancé le débat sur l’intégration, la sécurité nationale et les politiques d’immigration. Les critiques estiment que cette rhétorique révèle l’échec de l’approche actuelle de la Suède en matière d’immigration, en particulier en ce qui concerne les groupes islamistes. La vidéo a intensifié les appels à des contrôles d’immigration plus stricts et à des mesures plus fortes pour préserver la stabilité culturelle et sociale de la Suède.
Un rapport accablant d’Europol révèle comment des gangs criminels à travers l’Europe recrutent des mineurs via les réseaux sociaux, offrant jusqu’à 20 000 € pour des meurtres et utilisant des tactiques telles que la gamification et la manipulation émotionnelle pour les recruter pour des crimes violents
Partout en Europe, les bandes criminelles exploitent de plus en plus les mineurs pour des activités illégales, en offrant des incitations financières faramineuses – jusqu’à 20 000 € pour un meurtre – et en exploitant les plateformes de médias sociaux pour recruter des jeunes dans leurs opérations.
Le dernier rapport d’Europol sur le renseignement révèle comment ces réseaux évoluent, utilisant un langage codé, la manipulation émotionnelle et même des stratégies de « gamification » pour inciter les mineurs à commettre des crimes allant du trafic de drogue aux attaques violentes.
Les données des autorités policières de l’Union européenne indiquent que les mineurs sont désormais impliqués dans plus de 70 % des marchés criminels, notamment la cybercriminalité, le trafic de drogue, le trafic de migrants et les crimes contre les biens.
L’étude révèle que les réseaux criminels utilisent désormais des applications de messagerie cryptées et des plateformes de réseaux sociaux pour atteindre les mineurs, en ciblant généralement les personnes âgées de 13 à 17 ans. Les applications de réseaux sociaux populaires telles que Snapchat et WhatsApp offrent l’anonymat et des canaux de communication directs qui éliminent le besoin de rencontres en face à face. Les recruteurs attirent les agents potentiels avec des promesses d’« argent facile » et d’« argent rapide », déguisant souvent des tâches illégales en opportunités légitimes.
L’utilisation de communications codées, telles que des émojis et des termes d’argot, par les recruteurs obscurcit encore davantage la véritable nature de leurs opérations, tandis que les conversations qui s’auto-suppriment rendent de plus en plus difficile pour les forces de l’ordre de suivre la correspondance et de recueillir des preuves.
En imitant le langage des influenceurs des médias sociaux et en présentant les activités illégales comme des « missions » ou des « défis », les gangs capitalisent sur la familiarité des jeux en ligne et des tendances des médias sociaux, banalisant les actions comme s’il s’agissait d’un jeu vidéo. Les récompenses pour l’accomplissement des tâches incitent encore plus à la participation, favorisant un sentiment d’accomplissement tout en occultant la nature criminelle des activités.
Europol a constaté que les mineurs jouent un rôle de plus en plus important dans le trafic de drogue, notamment sur les marchés de la cocaïne et du cannabis. Leurs tâches vont du trafic de rue et des coursiers à l’extraction de drogue dans des conteneurs. L’utilisation de mineurs dans des activités de « vol » (vol de drogue dans les canaux de distribution ou auprès de gangs rivaux) représente désormais près de 10 % des cas dans certains pays.
Les mineurs sont souvent déplacés d’une région à une autre par les gangs, qui sont majoritairement des migrants, afin d’éviter d’être repérés et de limiter leur visibilité aux yeux des forces de l’ordre locales. Leur connaissance limitée de la structure plus large du réseau criminel, combinée à un casier judiciaire vierge, en fait des actifs à faible risque pour les gangs.
Il est inquiétant de constater que des mineurs sont également impliqués dans des crimes violents, notamment des extorsions et des meurtres. Les gangs criminels orchestrent à nouveau ces actes à distance en utilisant des applications de messagerie chiffrées de bout en bout. L’agence chargée de l’application de la loi a noté que les armes et les munitions sont fournies par des intermédiaires, qui transportent également les mineurs sur les lieux du crime.
Les gangs exploitent souvent les vulnérabilités émotionnelles des mineurs, en utilisant des techniques de toilettage pour favoriser la confiance et la loyauté.
L’épidémie est particulièrement prononcée en Suède, où les jeunes sont fréquemment dénoncés dans les médias comme étant les auteurs d’actes de violence odieux.
En octobre de l’année dernière , un garçon de 16 ans a été arrêté à Tullinge, au sud de Stockholm, soupçonné d’avoir commis trois meurtres et deux tentatives de meurtre lors d’incidents distincts liés à des gangs sur une période de 24 heures.
Il a été arrêté alors qu’il voyageait en taxi loin de la zone et a été trouvé en possession d’une arme à feu automatique, ainsi que d’un chargeur supplémentaire de munitions.
En Allemagne, en mars, un migrant marocain de 11 ans, qui dirigeait un gang de jeunes, a été arrêté après plus de 70 cambriolages à Norderstedt, dans le Schleswig-Holstein. En raison de son âge, il ne peut être tenu pénalement responsable.
HORREUR EN FRANCE : Un adolescent joueur de rugby prometteur a été poignardé à mort et plus d’une douzaine d’entre eux ont été blessés après qu’un gang soit descendu sur le bal d’hiver d’un village et ait attaqué les participants avec des couteaux.
Sept suspects, dont quatre mineurs, ont été déférés ce vendredi au tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine). Mis en examen, ils ont été écroués. Ces derniers sont soupçonnés d’avoir séquestré un adolescent de 16 ans une cave de Boulogne-Billancourt, avant de le rouer de coups et de lui faire subir des actes de torture et de barbarie. Une scène extrêmement violente qui a été filmée.
Un adolescent de 16 ans a été séquestré dans une cave à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) et a subi de graves sévices et des humiliations, le 10 novembre dernier. Sept hommes, dont quatre mineurs, ont été interpellés ce jeudi matin et ont été déférés devant un juge d’instruction de Nanterre ce vendredi, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de Paris Match. Ils ont été mis en examen avant d’être placés en détention provisoire dans la soirée, a précisé le parquet de Nanterre.
Le mineur a été séquestré par plusieurs individus dans un parking situé en sous-sol d’un immeuble de la cité du Pont-de-Sèvres, dans l’après-midi. L’adolescent pensait avoir rendez-vous avec une jeune fille rencontrée sur Snapchat. Il s’agissait en fait d’un guet-apens. La rencontre devait avoir lieu à la station de métro Porte de Saint-Cloud. Sur place, il a été forcé de monter dans une rame et de descendre à la station Pont-de-Sèvres, sur la ligne 9. Selon son récit, il a ensuite été conduit dans une cave avant d’être roué de coups, notamment avec une barre de fer. Il a ensuite été forcé de se déshabiller, de boire de l’urine et de danser devant ses agresseurs, qui lui ont rasé une partie de la tête. La victime aurait également subi une tentative de viol avant d’être libérée par ses bourreaux. Des faits qui ont été filmés par les auteurs. L’adolescent a été retrouvé par un passant alors qu’il était blessé. La police a alors été alertée.
Une enquête a immédiatement été ouverte par le parquet de Nanterre, qui a confié les investigations aux policiers du service départemental de police judiciaire des Hauts-de-Seine (SDPJ 92). Les motivations des agresseurs restent à définir. Dans la vidéo d’une extrême violence qu’ils ont filmée au moment des faits, ils réclament 4000 euros à la victime.
Dans ce dossier, une ouverture d’information a été ouverte des chefs de viol en réunion, arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraire avec torture ou acte de barbarie, vol en réunion, menace, association de malfaiteurs criminelle et association de malfaiteurs délictuelle, et violence aggravée par trois circonstances suivie d’une incapacité totale de travail supérieur à 8 jours.
Ce revirement soudain a été critiqué par les militants LGBT et salué par les groupes conservateurs qui exhortent davantage de démocrates à lutter contre l’empiètement du transgendérisme dans la société.
L’un des démocrates les plus en vue à s’être prononcé contre le transgendérisme est le représentant américain Tom Suozzi (D-NY), qui a déclaré dans une interview au New York Times que les démocrates allaient trop à gauche .
Suozzi, qui a servi pendant quatre mandats non consécutifs en tant que représentant du troisième district du Congrès de New York, a mentionné dans une interview avec The Hill qu’il avait précédemment soutenu l’Equality Act , un projet de loi radical qui, s’il avait été adopté, aurait permis aux hommes d’entrer dans les vestiaires des femmes et aurait effacé toutes les différences entre les deux sexes biologiques dans la loi fédérale.
Il avait déjà quitté le Congrès lorsqu’une proposition visant à interdire aux femmes et aux filles transgenres de participer aux équipes sportives scolaires féminines a été présentée à la Chambre, où elle a finalement été adoptée par un vote à la majorité simple avant de mourir au Sénat.
Le représentant américain Seth Moulton (D-MA) a fait des remarques similaires au New York Times .
« Les démocrates passent beaucoup trop de temps à essayer de n’offenser personne au lieu d’être brutalement honnêtes à propos des défis auxquels sont confrontés de nombreux Américains », a déclaré Moulton. « J’ai deux petites filles, je ne veux pas qu’elles se fassent écraser sur un terrain de sport par un athlète masculin ou ancien masculin, mais en tant que démocrate, je suis censée avoir peur de dire ça. »
« Je parlais simplement en toute sincérité, en tant que parent, d’un des nombreux problèmes sur lesquels les démocrates sont déconnectés de la majorité des Américains », a déclaré Moulton. « Et je maintiens ma position, même si je n’ai peut-être pas utilisé les mots justes. »
Moulton, comme Suozzi, a voté avec la plupart des autres démocrates pour protéger les droits des transgenres depuis son élection au Congrès en 2015.
À deux reprises, une fois en 2022 et une autre fois en 2023, Moulton a coparrainé le projet de loi sur les droits des transgenres des démocrates de la Chambre, qui visait à garantir aux athlètes trans le droit de rejoindre des équipes sportives correspondant à leur identité de genre.
Les démocrates ont présenté leurs excuses pour avoir soutenu la domination des hommes dans le sport féminin
D’autres démocrates se sont montrés flatteurs et ont présenté leurs excuses pour avoir suggéré que soutenir les hommes prenant des douches dans les vestiaires des filles ou dominer les sports féminins n’était pas un plan gagnant.
Paul Dupont, de l’American Principles Project, a déclaré que les démocrates qui comprennent les problèmes liés à l’idéologie transgenre devraient continuer à œuvrer pour des solutions politiques.
Dupont a ajouté que le président élu Donald Trump avait un « mandat » sur ces questions, puisque le Parti républicain contrôle les deux chambres du Congrès et la Maison Blanche. Il a également déclaré que Moulton et Suozzi devraient s’opposer à la loi sur l’égalité.
« Ils devraient également faire la même chose pour la loi démocrate sur les droits des transgenres, qui ancrerait encore plus explicitement le programme transgenre dans la loi fédérale sur les droits civiques », a déclaré Dupont à LifeSiteNews . « Ensuite, lors de la prochaine session, les deux membres pourraient coparrainer et soutenir la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport, un projet de loi qui a été adopté par la Chambre l’année dernière sans aucun vote démocrate. »
L’Australie s’empresse de faire passer au Parlement une nouvelle loi interdisant aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser la plupart des plateformes de médias sociaux.
Jeudi, la ministre des Communications, Michelle Rowland, a énuméré certaines des plateformes dont l’accès serait interdit aux enfants, notamment TikTok, Instagram, Reddit, X et peut-être le plus controversé, Snapchat, qui est extrêmement populaire auprès des jeunes Australiens.
L’interdiction de Snapchat a été signalée pour la première fois par le site australien News.com, qui a cité Rowland la semaine dernière, affirmant que Snapchat pourrait échapper aux nouvelles restrictions d’âge car il s’agit sans doute d’une plate-forme de messagerie et non d’un service de médias sociaux. WhatsApp a été exempté de l’interdiction pour des raisons similaires.
Certains Australiens favorables à l’interdiction ont déclaré qu’il était important de bloquer l’accès à Snapchat, qu’ils décrivent comme l’une des pires plateformes pour influencer négativement les jeunes.
« Pour de nombreuses familles australiennes, Snapchat a eu un impact dévastateur sur leurs enfants. L’idée d’imposer des limites d’âge sur les réseaux sociaux sans que ces limites s’appliquent à Snapchat est scandaleuse », a déclaré le ministre des Communications de l’ombre, David Coleman, après que Rowland a suggéré que Snapchat pourrait être exempté.
« Tous les utilisateurs de Snapchat ne sont pas des harceleurs en ligne, mais d’après mon expérience, tous les harceleurs en ligne utilisent Snapchat. C’est un outil formidable pour faire du mal », a déclaré Dan McMahon, directeur de l’Association des directeurs d’écoles secondaires catholiques du Queensland.
McMahon a déclaré qu’il était « stupéfait » que Snapchat ne soit pas sur la liste des applications interdites, car plusieurs de ses étudiants ont été tués par des actes de harcèlement en ligne perpétrés via la plateforme. Son étonnement est désormais sans doute levé, car Rowland a déclaré que Snapchat serait bloqué lorsque le nouveau système entrera en vigueur l’année prochaine.
News.com soupçonne que les adolescents australiens ne prendront pas bien cette nouvelle car ils sont très friands de Snapchat et ils pourraient remettre en question la logique de l’interdire tout en autorisant l’accès à des services comme YouTube et Google, qui échappent aux restrictions parce qu’ils sont utilisés dans les salles de classe.
L’interdiction prévoit également des exceptions pour les plateformes de jeux vidéo, ce qui sera un soulagement pour les enfants, mais de nombreux adultes inquiets désignent les plateformes de jeux vidéo comme Minecraft et Roblox comme les plateformes de médias sociaux les plus dangereuses de toutes. La police canadienne a récemment averti que des extrémistes comme l’État islamique recrutent massivement des jeunes grâce aux fonctions de médias sociaux des jeux en ligne.
L’Australie se vante de ses plans « d’avant-garde » pour restreindre l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants depuis novembre, lorsqu’un calendrier pour la législation et sa mise en œuvre a été annoncé. D’autres gouvernements nationaux et locaux, notamment aux États-Unis, ont fait des efforts pour restreindre l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants, mais l’âge limite est généralement bien inférieur à celui de 16 ans proposé par l’Australie.
La plupart des autres systèmes de restriction des réseaux sociaux incluent également des clauses de « droits acquis » qui permettront aux enfants n’ayant pas atteint l’âge limite de continuer à utiliser leurs comptes existants lorsque l’interdiction entrera en vigueur. Ce n’est pas le cas de l’Australie, qui prévoit de fermer simultanément tous les comptes existants des enfants sur les plateformes de réseaux sociaux concernées l’année prochaine.
Rowland et son chef, le Premier ministre Antony Albanese, admettent que la logistique de mise en œuvre et d’application de l’interdiction est encore en cours d’élaboration. Albanese reste catégorique sur la nécessité de l’interdiction et sur son application dans les délais prévus l’année prochaine.
« Nous savons que les réseaux sociaux nuisent à la société », a déclaré Albanese dans un communiqué jeudi. « Nous voulons que les enfants australiens aient une enfance et nous voulons que les parents sachent que le gouvernement est à leurs côtés. »
« C’est une réforme historique. Nous savons que certains enfants trouveront des solutions de contournement, mais nous envoyons un message aux réseaux sociaux pour qu’ils mettent de l’ordre dans leurs affaires », a-t-il ajouté.
« Si c’était facile, on aurait pu le faire partout dans le monde. Mais ce n’est pas parce que quelque chose est difficile qu’il ne faut pas essayer », a déclaré le Premier ministre.
Rowland a déclaré que l’un des mécanismes d’application consistera en des amendes pouvant aller jusqu’à 49,5 millions de dollars pour les « violations de la sécurité en ligne » de la part des sociétés de médias sociaux.
« La législation impose aux plateformes de réseaux sociaux, et non aux parents ou aux enfants, la responsabilité de garantir la mise en place de mesures de protection. En fin de compte, il s’agit de soutenir un environnement en ligne plus sûr et plus sain pour les jeunes Australiens », a déclaré Rowland.
Le projet de loi présenté jeudi au parlement australien prévoit la mise en place d’un système de vérification de l’âge qui pourrait utiliser la biométrie ou des cartes d’identité délivrées par le gouvernement. Il n’y a pas beaucoup d’opposition sérieuse au projet de loi, même si quelques législateurs ont demandé plus de détails sur le fonctionnement du système ou ont exprimé leur scepticisme quant à la possibilité d’exclure efficacement les jeunes des réseaux sociaux.
La Commission australienne des droits de l’homme a émis jeudi l’une des objections les plus sévères au projet de loi, exprimant de « sérieuses réserves » quant au « potentiel de ces lois à interférer de manière significative avec les droits des enfants et des jeunes ».
« Lorsque les droits sont limités pour protéger les enfants contre les dangers en ligne, toute limitation doit être légale, nécessaire et proportionnée. Cela signifie qu’il faut utiliser l’option la moins restrictive disponible pour atteindre l’objectif visé », a déclaré la Commission.
La commission a cité plusieurs conventions internationales sur les droits de l’enfant qui pourraient être transgressées par l’interdiction, a averti que celle-ci pourrait interférer avec les activités éducatives et a exprimé son inquiétude quant au fait que le système de vérification de l’âge pourrait compromettre les droits à la vie privée de tous les Australiens.
« Les médias sociaux font partie intégrante de la communication et de la socialisation modernes. Exclure les jeunes de ces plateformes risque de les isoler de leurs pairs et de limiter leur capacité à accéder aux informations et au soutien dont ils ont tant besoin. Cela est particulièrement important pour les jeunes issus de communautés marginalisées, vulnérables ou éloignées », a déclaré la Commission.
Je suis envieux. Les États-Unis ont quelque chose que le Royaume-Uni n’a pas, à savoir le Premier amendement. Oui, je sais que certains souhaiteraient que les États-Unis ne l’aient pas non plus, y compris, je crois, John Kerry et cette femme qui pense toujours avoir battu Trump la première fois. Kerry aimerait en quelque sorte que le Premier amendement ne soit pas un obstacle aussi grand à ses projets. Mais de mon point de vue, vous devriez lui en être reconnaissant.
Non seulement le Royaume-Uni n’a pas de Premier Amendement, mais il n’a pas non plus de Constitution, ce qui rend la situation actuelle inquiétante. La liberté d’expression n’a guère de poids auprès de la génération Z et de son image, et encore moins auprès du nouveau gouvernement travailliste britannique. Même Elon Musk, qui s’intéresse de manière surprenante à notre petit pays, a récemment déclaré le Royaume-Uni État policier.
Ce n’est pas surprenant. Prenons par exemple le cas d’Alison Pearson, qui a reçu la visite de la police ce dimanche du Souvenir. Ils étaient venus l’avertir qu’ils enquêtaient sur un tweet qu’elle avait posté il y a un an et dont quelqu’un s’était plaint. Ils cherchaient à savoir s’il s’agissait d’un incident haineux non criminel ou NCHI. Oui, vous m’avez bien entendu, un incident haineux « non criminel » et non, ce n’est pas un roman d’Orwell, c’est tout droit sorti du manuel du College of Policing.
Si vous n’en avez jamais entendu parler, vous pouvez remercier votre Premier Amendement. Au Royaume-Uni, vous pouvez obtenir un casier judiciaire pour quelque chose que vous avez publié sur X et que quelqu’un d’autre n’a pas aimé, et vous n’avez même pas commis de crime. Les NCHI sont un moyen de contourner la loi de la même manière que John Kerry voudrait contourner le Premier Amendement, sauf que c’est réel là où je vis.
Alison Pearson est journaliste au Daily Telegraph , mais cela ne veut pas dire qu’elle peut écrire ce qu’elle veut. Lorsqu’elle a demandé à la police quel était le tweet qui lui avait été reproché, on lui a répondu qu’ils ne pouvaient pas le lui dire. Lorsqu’elle a demandé qui était la plaignante, on lui a répondu qu’ils ne pouvaient pas non plus le lui dire. Ils ont ajouté qu’elle ne devait pas l’appeler plaignante, qu’elle était officiellement la victime. C’est à cela que ressemble la procédure régulière lorsqu’il n’y a pas de Premier Amendement ou de Constitution. Les victimes de NCHI au Royaume-Uni sont jugées sans procès ni défense. Ils ont demandé, très poliment, si Pearson souhaitait se rendre volontairement au commissariat pour un entretien amical. Si elle ne voulait pas venir volontairement, ils l’inscriraient sur une liste de personnes recherchées et elle serait finalement arrêtée. Bon choix.
Il est vrai que cette affaire a suscité un tollé public, mais la police n’a pas hésité à redoubler d’efforts. Piqués au vif par une publicité indésirable, ils disent maintenant qu’ils ont transformé l’affaire en une véritable enquête criminelle. Ce qui signifie qu’ils pensent qu’elle peut être arrêtée et mise en prison pour avoir exprimé son opinion sur X. Et bien sûr, ils ont raison. Au Royaume-Uni, c’est la situation actuelle. Pearson a essayé de souligner l’ironie de voir deux policiers se présenter à sa porte pour se plaindre de sa liberté d’expression le jour du Souvenir, jour où nous nous souvenons des milliers de personnes qui sont mortes pour maintenir ce pays libre, mais l’ironie est perdue pour ceux qui n’ont aucune mémoire de ce que signifie le totalitarisme.
Au vu de la situation actuelle, je dirais que les choses ne peuvent qu’empirer. Le nouveau gouvernement travailliste a clairement fait savoir qu’il souhaitait renforcer le signalement des NCHI et en faire un outil efficace pour réprimer les propos blessants. On pourrait penser que ces cas sont assez rares, mais ce n’est pas le cas : 13 200 d’entre eux ont été enregistrés au cours des 12 derniers mois, soit environ 36 par jour, et ils sont consignés dans votre casier judiciaire et signifient parfois que vous vous retrouvez au chômage. De nouvelles lois sont également prévues pour contrôler la désinformation et la mésinformation, ce qui ne se limite pas au Royaume-Uni. Des lois similaires sont prévues pour l’Irlande, l’Australie, le Canada et l’UE. L’Allemagne en particulier souhaite supprimer toute désinformation d’Internet, si j’ai bien compris.
Chaque fois que je vois le mot « désinformation » ces jours-ci, je le traduis automatiquement dans ma tête par ce qu’il signifie réellement, c’est-à-dire « dissidence ». Les pays occidentaux, anciens champions de la liberté d’expression, fondement de la liberté et du choix individuel, veulent désormais, en masse, interdire la dissidence. Je ne sais pas qui coordonne cette attaque contre la liberté d’expression, mais elle est réelle et nous concerne. Nous sommes lentement étouffés intellectuellement au point de ne plus exprimer d’opinion que d’autres pourraient trouver choquante ou qui pourrait contredire ce que dit le gouvernement. Si vous m’aviez dit que cela arriverait de mon vivant, je vous aurais traité de menteur.
Je vis au Royaume-Uni, pays d’origine de la Déclaration des droits et de la Magna Carta , et patrie de la démocratie parlementaire. J’étais fier que nous ayons produit des hommes comme John Milton, John Stuart Mill et Thomas Paine, que nous ayons compris l’importance de l’ Aréopagitique , des Droits de l’homme , et que nous ayons intégré De la liberté dans notre réflexion sociale. Mais ces jours semblent révolus lorsque la police frappe à votre porte pour vous arrêter pour un post X.
Je suis donc heureux que quelqu’un, quelque part, ait un Premier Amendement, même si ce n’est pas notre cas. Il pourrait bien être votre dernière défense dans votre république, si vous parvenez à le conserver.
Philippe DaviesPhilip Davies est chercheur invité à l’université de Bournemouth, au Royaume-Uni. Il a obtenu un doctorat en mécanique quantique à l’université de Londres et enseigne depuis plus de 30 ans aux étudiants de master comment penser par eux-mêmes. Il est maintenant à la retraite et peut se permettre de penser par lui-même. Il occupe son temps libre avec une petite chaîne YouTube où il interviewe des universitaires exceptionnels et s’adonne à l’écriture de livres et d’articles.
Londres a connu une augmentation significative des vols de téléphones portables cette année
Des policiers et une équipe d’hélicoptères ont poursuivi les suspects dans les rues de Londres dans une course-poursuite dramatique qui a duré près de deux heures.Police métropolitaine
Des policiers et une équipe d’hélicoptères ont poursuivi les suspects dans les rues de Londres dans une course-poursuite dramatique qui a duré près de deux heures.
Des images aériennes ont montré l’un des voleurs, entièrement vêtu de noir, slalomant dangereusement entre les voitures pour tenter d’échapper à la capture.
Au cours de la poursuite, l’un des suspects a même été aperçu conduisant son vélo électrique à contre-courant de la circulation venant en sens inverse.
La poursuite s’est déroulée dans les quartiers du centre de Londres, les voleurs tentant de s’échapper par Westminster, ainsi que par Kensington et Chelsea.
La poursuite a abouti à l’arrestation des voleurs tandis que la police confrontait les suspects à leurs domiciles respectifs.
Des images de la caméra corporelle montrent les deux hommes se rendre, les mains derrière la tête, tandis que les policiers pointaient des pistolets Taser sur eux à leur porte d’entrée.
L’opération rapide de la police a permis l’arrestation des deux suspects moins de deux heures après avoir commis les vols initiaux.
La réponse coordonnée de la police métropolitaine, qui associait à la fois des unités terrestres et un soutien par hélicoptère, a permis de traduire le duo en justice.
Ces arrestations ont marqué la fin d’une série de crimes qui ont fait de nombreuses victimes.Police métropolitaine
La police métropolitaine a confirmé le succès de son opération dans un communiqué sur les réseaux sociaux, déclarant : « Pris en moins de 2 heures, les agents et notre équipe d’hélicoptères ont arrêté deux voleurs de vélos électriques qui ont commis une série de vols de téléphones à Westminster, Kensington et Chelsea. »
Les deux hommes doivent désormais faire face à de graves conséquences pour leurs actes, puisqu’ils ont été condamnés à une peine combinée de plus de cinq ans de prison pour leur implication dans les vols de téléphones portables à Londres.
Dans l’ensemble de la région de l’Angleterre et du Pays de Galles, environ 78 000 « vols à l’arraché » ont eu lieu au cours de 12 mois.
Auparavant, le taux de poursuites pour ce crime était faible. Cependant, aujourd’hui, la police adopte une position plus ferme dans la répression des criminels.
Les tribunaux français intensifient leurs efforts pour appliquer des mesures strictes de vérification de l’âge sur les plateformes de contenu pour adultes.
La lutte contre les sites pornographiques prend un nouveau tournant en France. Depuis vendredi 15 novembre, quatre sites pornographiques ne sont plus accessibles dans le pays après avoir été bloqués par les opérateurs télécoms pour non-respect de la législation sur la protection des mineurs. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise et effectivement appliquée.
Cette mesure fait suite à un arrêt rendu en octobre par la cour d’appel de Paris, qui avait ordonné le blocage de quatre sites internet pour défaut de vérification de l’âge des utilisateurs. Depuis 2020, la loi impose aux sites proposant des contenus pour adultes de disposer d’un système de vérification de l’âge qui ne soit pas simplement déclaratif. Depuis, les plateformes usent de tous les moyens possibles pour échapper à l’application de la loi.
Saisie par deux associations de protection de l’enfance, La Voix de l’enfant et e-Enfance , la cour d’appel de Paris a estimé que « l’intérêt supérieur de l’enfant » était une « considération primordiale », qui devait primer sur « d’autres droits comme la liberté d’expression ». Quatre sites, hébergés hors de l’Union européenne, ont ainsi été bloqués.
Des quatre fournisseurs d’accès à Internet en France, trois ont bloqué les sites : SFR, Bouygues et Orange. Le quatrième opérateur, Free, maintient l’accès aux sites incriminés.
Les associations qui ont saisi la justice nient vouloir lutter contre la pornographie en elle-même, mais affirment que leur motivation première est de protéger les enfants. Selon l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. A partir de 12 ans, plus de la moitié des garçons internautes visitent ces sites en moyenne chaque mois. En attendant qu’une solution technique plus satisfaisante soit trouvée, l’Arcom recommande de vérifier l’âge des internautes en saisissant leurs coordonnées bancaires lors de l’accès au site.
Le système n’est toutefois pas parfait et la Fédération bancaire française s’inquiète du risque de phishing. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association e-Enfance, cette solution est mieux que rien : « Aujourd’hui, 100 % des mineurs ont accès à la pornographie. Donc si demain il n’y en avait que 50 %, ce serait une avancée majeure », explique-t-elle à Libération .
Si seuls quatre sites sont actuellement concernés par le blocage, d’autres devraient suivre, car ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir respecté la réglementation sur l’accès des mineurs. D’autres géants du porno, comme Pornhub et Youporn, sont dans le viseur des autorités françaises. La cour d’appel de Paris leur a tout simplement accordé un sursis à exécution, car ces plateformes, qui sont hébergées dans l’Union européenne, ont soulevé une question relevant du droit européen. Elles estiment que le blocage demandé « constituerait une mesure restrictive prohibée par le principe de libre circulation des services d’information » dans l’UE. Les tribunaux français doivent donc attendre une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne avant de prendre une décision définitive.
Le budget national français est tellement tendu que les législateurs font avancer une proposition visant à obliger les Français à travailler sept heures supplémentaires chaque année sans salaire – l’équivalent d’une journée de travail – afin de générer des fonds supplémentaires pour les caisses de l’État.
La mesure, qui a été approuvée par la chambre haute du Sénat le 19 novembre mais qui pourrait encore être rejetée du projet de budget final, générerait 2,5 milliards d’euros de recettes supplémentaires provenant de taxes sur le travail supplémentaires.
Cette annonce intervient alors que la fragile coalition au pouvoir du Premier ministre Michel Barnier cherche à faire adopter un budget 2025 par un Parlement profondément divisé, le Rassemblement national (RN) d’extrême droite de Marine Le Pen menaçant de renverser le gouvernement par une motion de censure.
L’amendement, proposé par la sénatrice de centre-droit Elisabeth Doineau, obligerait les gens à travailler sept heures supplémentaires à un moment donné de l’année, pour lesquelles ils ne recevraient pas de salaire, mais pour lesquelles leurs employeurs devraient verser des cotisations de sécurité sociale supplémentaires.
Une idée antérieure, qui aurait eu le même effet sur le budget, consistait à supprimer un jour férié officiel en France et à faire travailler les Français ce jour-là. Aucun accord n’a toutefois été trouvé sur le jour férié à supprimer.
La France a déjà supprimé le lundi de Pentecôte comme jour férié en 2005 pour mieux financer les soins de santé. Si la France est connue pour avoir introduit la semaine de travail de 35 heures en 2000, les Français travaillent en moyenne environ 36 heures par semaine.
Après une spirale de dépenses incontrôlables cette année et des recettes fiscales inférieures aux attentes, le gouvernement Barnier a proposé 60 milliards d’euros d’économies dans son budget 2025 grâce à des réductions de dépenses et des augmentations d’impôts.
Bien que le gouvernement ait ciblé l’essentiel de ses hausses d’impôts sur les riches et les grandes entreprises, son projet de budget comprend des plans visant à limiter les incitations fiscales sur les cotisations de sécurité sociale des employeurs pour les travailleurs à faibles revenus.
Cette mesure devait permettre de récolter 4 milliards d’euros, mais le gouvernement a depuis ouvert la porte à un montant inférieur si les législateurs proposent une alternative pour combler la différence.
Les entreprises s’insurgent néanmoins contre le fait que la réduction des incitations fiscales pourrait augmenter leur coût du travail, qui est déjà parmi les plus élevés d’Europe, en grande partie à cause des lourdes cotisations de sécurité sociale.
Julien Crépin, directeur de l’entreprise de nettoyage d’entreprise BioPropre près de Paris, a déclaré que toute augmentation des coûts de main-d’œuvre menacerait son modèle économique et le forcerait à augmenter ses prix, ce qui pourrait entraîner des licenciements.
« Nos marges sont faibles dans notre secteur. Un tremblement de terre comme celui-là nous mettrait hors service », a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant qu’il serait bien préférable de se débarrasser d’un jour férié.
Même le ministre des Finances de Barnier, Antoine Armand, critique la réduction de l’incitation fiscale, affirmant que les Français ont généralement besoin de travailler plus longtemps.
« Une heure travaillée en plus, c’est une heure de cotisations sociales en plus », a-t-il déclaré au journal Le Parisien le 20 novembre.
Une femme de 77 ans a été violemment agressée à son domicile du VIe arrondissement de Paris par deux hommes qui se sont fait passer pour des employés de banque. Les voleurs, gantés et armés, ont dérobé un butin de plus de 100 000 euros avant de prendre la fuite.
Une femme de 77 ans a subi une violente agression à son domicile du VIe arrondissement de Paris ce mercredi matin, a appris Actu17. Deux hommes ont pénétré de force chez elle après s’être fait passer pour des employés de sa banque. La victime a été dépouillée. Le butin pourrait dépasser les 100 000 euros.
Pour tromper leur victime, les auteurs ont utilisé un mode opératoire bien connu. Mardi dans la soirée, la septuagénaire a reçu un appel d’une personne qui s’est présentée comme un conseiller de sa banque, qui lui a expliqué qu’il était nécessaire qu’elle change de carte bancaire. Pour ce faire, le faux banquier lui a précisé qu’une femme allait venir récupérer sa carte actuelle, et qu’elle recevrait son nouveau moyen de paiement mercredi matin. L’habitante a bien remis sa carte bancaire a une femme qui s’est présentée à son domicile, situé sur le boulevard Raspail, mardi soir.
50 000 euros en liquide
Peu après 9 heures mercredi, deux hommes ont sonné à la porte de la septuagénaire avec une enveloppe. Les deux agresseurs gantés se sont introduits de force dans l’appartement de cette femme, qui a été brutalement poussée. Elle a ensuite été ligotée et bâillonnée. Les deux voleurs ont ensuite exhibé un couteau et menacé de lui couper un doigt si elle ne leur disait pas où se trouve son coffre-fort. Ils ont traîné l’habitante dans les différentes pièces du logement, puis ont mis la main sur près de 50 000 euros en numéraire qui étaient dissimulés dans la salle de bain. Les agresseurs ont également dérobé des bijoux estimés à 50 000 euros, ainsi que le téléphone de cette femme, avant de prendre la fuite.
La victime a réussi à se réfugier chez une voisine qui a donné l’alerte. Sous le choc, la septuagénaire a été prise en charge par les secours. Les policiers ont procédé à des constatations dans l’appartement. Une enquête a été ouverte pour vol avec arme et séquestration, indique le parquet de Paris. Les investigations ont été confiées au 3e district de police judiciaire (DPJ).
L’Autorité de régulation de l’audiovisuel (ARVA) a infligé une amende de 100.000 euros à la chaîne conservatrice CNews pour avoir déclaré, lors d’une émission catholique, que l’avortement était la première cause de mortalité dans le monde. Cet épisode révèle à quel point le débat sur l’avortement est dans l’impasse en France.
En février 2024, le présentateur Aymeric Pourbaix, lors de l’émission catholique « En quête d’esprit », diffusée chaque dimanche sur la chaîne conservatrice CNews, montrait une infographie sur les causes de mortalité , classant l’avortement comme première cause, avec 73 millions de décès chaque année dans le monde. Cela représente 52 % des décès annuels, loin devant le cancer (10 millions) et le tabac (6,2 millions).
Les propos du journaliste ont suscité une vague d’indignation dans la presse grand public, au motif que l’avortement ne peut pas être considéré comme une « cause de décès » car le fœtus ne doit pas être considéré comme un être vivant.
La chaîne CNews, propriété de l’homme d’affaires catholique Vincent Bolloré, a été vivement critiquée, et une enquête a été ouverte dans les semaines qui ont suivi. La chaîne a été accusée d’être dangereuse et de diffuser des informations biaisées, c’est-à-dire contraires aux canons de la pensée progressiste. Le caractère scandaleux des propos tenus par Pourbaix a justifié, selon le ministre délégué à la Santé de l’époque, l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution française, ce qui a été fait quelques mois plus tard .
La violence des attaques a contraint la chaîne à faire machine arrière et à présenter des excuses pour ce qui a été présenté comme une « erreur » de manipulation : l’infographie n’aurait jamais dû être diffusée à l’écran. Sur X, la chaîne a même été priée de s’excuser « pour les personnes qui auraient pu être blessées par cette infographie ».
Après plusieurs mois de procédure, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel (Arcom) a condamné CNews à une amende de 100 000 euros pour cet épisode. Selon l’Arcom, la chaîne a manqué à son « obligation de loyauté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information ».
Dans l’hebdomadaire Valeurs Actuelles , Jean-Marie Le Méné, directeur de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce le caractère totalitaire de cette décision, qui prouve le déni de réalité qui entoure la pratique de l’avortement en France :
Arcom écrit : « L’avortement ne peut pas être présenté comme une cause de décès. » Assimiler un enfant avorté à une personne décédée reviendrait à faire de l’avortement un acte homicide. Pour que l’avortement puisse être pratiqué en toute bonne conscience, il est interdit de dire que l’avortement enlève la vie. Sinon, la clé de voûte du système s’effondre. Mais qui croit à cette fiction ?
Il ajoute : « L’avortement, première cause de mortalité dans le monde, est malheureusement un fait, pas une opinion. »
CNews et C8, également détenues par Vincent Bolloré, sont les seules chaînes à avoir fait l’objet de sanctions financières en France.
Des milliers d’enfants américains sont envoyés dans des camps gérés par une agence d’influence et de renseignement chinoise qui promeut la propagande du Parti communiste chinois (PCC) et entraîne même certains enfants à agir comme des « petits policiers chinois d’outre-mer », a révélé une enquête de la Daily Caller News Foundation
Le gouvernement chinois présente le « camp d’été de recherche de racines en Chine » comme une opportunité pour les enfants d’origine chinoise vivant aux États-Unis et dans d’autres pays de s’immerger dans la langue et la culture chinoises. Cependant, une étude du DCNF sur les annonces du gouvernement chinois et sur le site Web du programme a révélé que les camps sont supervisés par un service d’influence et de renseignement chinois.
« Le bras long de l’influence maligne du PCC s’étend aux États-Unis et cherche à faire valoir une revendication illégitime sur tous ceux d’origine chinoise – quelle que soit leur nationalité », a déclaré le représentant républicain du Michigan John Moolenaar au DCNF.
Le DCNF a trouvé de nombreux exemples d’enfants sino-américains fréquentant des camps de « recherche de racines » organisés par le personnel de sécurité et militaire chinois.
En août 2016, plus de 50 enfants des États-Unis, du Canada, du Portugal et d’autres pays ont participé à un camp de huit jours dans et autour de la ville de Suqian, dans la province orientale du Jiangsu en Chine, selon une publication sur les réseaux sociaux du Bureau des affaires étrangères de cette ville.
Parmi les activités, le message publié sur les réseaux sociaux indique que les enfants se sont entraînés au Centre national d’éducation et de formation à la défense du Jiangsu à Suzhou, une base militaire d’environ 25 hectares comprenant des parcours d’obstacles et des zones d’entraînement au combat sur le terrain, selon un site Web du gouvernement local. Des photos du camp montrent deux soldats chinois en treillis aux côtés d’un groupe de plusieurs dizaines de participants debout devant un parcours d’obstacles « Jacob’s Ladder ».
L’année suivante, des campeurs des États-Unis et du Royaume-Uni ont revêtu des chemises vertes assorties et des shorts camouflage pendant deux jours d’entraînement militaire à Pékin, selon une publication sur les réseaux sociaux réalisée par le centre de formation. Des photos du camp de juillet 2017 montrent les enfants marchant , saluant , faisant des pompes et se tenant debout au repos de parade sous l’œil vigilant des soldats de l’Armée populaire de libération. D’autres photos montrent des participants souriant et serrant les soldats dans leurs bras.
Le DCNF a déjà rapporté que l’armée chinoise dispensait depuis des années des cours de « défense nationale » dans les jardins d’enfants chinois. En plus d’apprendre les commandements de l’exercice, les camps d’entraînement d’une semaine familiarisent également les enfants de maternelle avec une grande variété d’armes jouets, notamment des couteaux, des fusils, des grenades, des mortiers et des missiles tirés à l’épaule.
Cet été, les enfants de maternelle chinois s’entraînent aux « tactiques de tir » et courent partout en jouant à des jeux d’escarmouche en équipe en se tirant dessus dans les camps d’entraînement de l’éducation à la défense nationale dont @Dailycaller a fait état.
C’est ce qui s’est passé en Argentine, où un homme arrêté pour violences contre des femmes a annoncé qu’il changeait de sexe et s’est retrouvé incarcéré dans une prison pour femmes. Ce qui s’est passé ensuite n’a probablement choqué personne, sauf les progressistes .
Gabriel Fernández avait été accusé de violence par plusieurs ex-partenaires avant de changer son sexe légal en femme et de se renommer Gabriela Nahir Fernández en 2018. La semaine dernière, il a été révélé comment, alors qu’il purgeait une peine liée à une condamnation pour violence domestique, Fernández a violé une détenue dans la prison pour femmes de Córdoba où il est incarcéré, ce qui a entraîné une grossesse chez la victime.
Suite aux informations sur les abus sexuels et la grossesse, révélées pour la première fois en juillet, Fernández, qui était détenue dans le quartier des femmes du centre de détention de Bouwer, a été transférée dans une zone isolée.
Le juge en charge de cette affaire, pour sa part, semble surpris par la tournure des événements et a continué à faire référence à Fernandez en l’appelant « elle », tout en admettant qu’il profitait des femmes qui l’entouraient.
« Paradoxalement, nous nous trouvons face à un scénario contraire à celui qui était prévu. C’est-à-dire que l’accusée, qui se perçoit comme une femme et qui appartient au groupe LGBTI, est celle qui transforme ses collègues en victimes ou en proies de ses besoins… profitant, bien sûr, du fait qu’elle est hébergée dans un établissement qui ne serait pas préparé à ces cas exceptionnels, du moins pour le moment », ont déclaré les juges, en faisant référence à Fernández avec des pronoms féminins.
La vice-présidente argentine, Victoria Villarruel, semble plus lucide sur l’incident.
Traduit, on peut lire :
C’est clair et simple, quiconque est en faveur de l’idéologie du genre est un dégénéré, et quiconque est en faveur de la sexualisation des enfants est un pédophile potentiel. Notre gouvernement les combattra jusqu’à ce que nous n’ayons plus de sang dans nos corps.
Pendant ce temps, l’avocat de Fernandez soutient que le viol n’était pas une violence sexiste parce que, eh bien, vous pouvez deviner pourquoi .
Mardi dernier, la représentante légale de Fernández, Alfonsina Muñiz, a déclaré à Cadena 3 que le viol et la grossesse n’étaient pas « une question de genre » et que « la même chose se produit dans la prison pour hommes ».
Muñiz a également soutenu que l’abus sexuel n’était pas un exemple de « violence de genre », un terme utilisé en Argentine pour décrire la violence masculine envers les femmes, car les deux parties se considèrent comme des femmes.
L’ignorance de ces gens est vraiment invincible. Montrez-leur le cas d’un homme qui a été arrêté et emprisonné pour violences contre des femmes à plusieurs reprises et qui se retrouve dans une prison pour femmes, viole une détenue et la met enceinte, et ils répondent en gros : « Les femmes trans sont des femmes. »
L’histoire se termine en notant que cela s’est déjà produit :
Un détenu violent transféré dans une prison pour femmes après avoir prétendu être transgenre aurait mis enceinte une détenue du centre pénitentiaire d’Alicante Cumplimiento, dans la région de Fontcalent en Espagne…
Pendant son incarcération, il a commencé à utiliser un nom féminin, qui aurait été adopté par une chanteuse espagnole populaire, et a déclaré s’identifier comme une femme. Il n’a pas subi d’opération chirurgicale et n’est pas connu pour suivre un quelconque traitement hormonal…
Alors qu’il se trouvait dans l’aile réservée aux femmes de l’établissement, il a déclaré qu’il se sentait « lesbienne » et a commencé une relation intime avec une détenue.
Il est clair que ces prisonniers jouent avec le système et que les autorités ont trop peur d’être qualifiées de transphobes pour s’y opposer. À un moment donné, il suffit qu’une personne dotée d’un cerveau fonctionnel dise non à ces prisonniers manifestement masculins.
L’Office fédéral de la police criminelle (BKA) a publié pour la première fois un rapport de situation sur les crimes sexistes contre les femmes. En Allemagne, 144 délits sexuels en moyenne sont commis chaque jour contre des femmes.
Cette année, le BKA a créé pour la première fois le « Rapport de situation fédéral sur les crimes sexistes contre les femmes ». Le document a été présenté au public mardi à Berlin. Des crimes ont été enregistrés ici « qui sont commis principalement au détriment des femmes ou qui touchent principalement les femmes ». Il s’agit notamment des délits sexuels, des violences domestiques, de la traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle, des violences numériques et du fémicide. Des cas de crimes à motivation politique ont également été inclus dans le rapport de situation, à condition que des motivations misogynes jouent ici un rôle.
Les chiffres avancés par le BKA sont effrayants. Le nombre de femmes victimes de violence domestique a augmenté de 5,6 pour cent et atteint environ 180 700 cas. Dans le même temps, le nombre de victimes de traite d’êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle a augmenté de 11,5 pour cent. Au total, 591 femmes ont été touchées dans toute l’Allemagne. L’année dernière, 938 femmes ont été victimes de féminicides, des homicides commis en raison de leur sexe. Cela correspond à une augmentation d’un pour cent par rapport à l’année précédente.
Il y a également eu une augmentation significative de la criminalité politiquement motivée et misogyne. 322 cas ont été enregistrés ici, ce qui correspond à une augmentation de 56,3 pour cent par rapport à 2022. Près de la moitié de ces cas étaient des insultes. Par ailleurs, 29 crimes violents ont été enregistrés, principalement des blessures physiques. Si vous calculez les chiffres, vous obtenez 144 crimes sexuels contre les femmes chaque jour.
Le journal prouve que la criminalité contre les femmes « continue d’augmenter », a déclaré le BKA dans un communiqué. On assiste à un « rejet de l’égalité et de l’égalité entre les sexes » croissant. Cela peut s’expliquer par des groupes de personnes « qui adhèrent de manière rigide aux normes traditionnelles » et perçoivent le changement social « comme menaçant ». Il poursuit : « La perception erronée selon laquelle le rejet de l’égalité des sexes et de l’égalité est partagé par la majorité de la société peut accroître la volonté de commettre des violences contre les femmes. »
THE BLACK SUN 
