La policière est désormais définitivement inapte au service après s’être fait arracher un morceau d’oreille.
1–2 minutes
Un migrant africain est actuellement jugé pour avoir arraché un gros morceau de l’oreille d’une policière allemande dans la ville de Cologne, lui infligeant une grave blessure qui l’a rendue définitivement inapte au service.
L’Africain de 40 ans, dont le casier judiciaire contenait de multiples infractions, est actuellement jugé pour coups et blessures graves, entre autres chefs d’accusation. L’affaire, qui remonte à 2024, n’est jugée que maintenant, à partir d’hier, lundi, devant le tribunal régional de Cologne.
L’incident a débuté comme beaucoup d’autres en Allemagne : un Africain agressait des passants dans la rue. Des témoins ont rapporté l’incident après qu’il a commencé à attaquer des personnes avec une clé.
À l’arrivée des secours, l’homme a violemment résisté, poussant une employée de bureau au sol et frappant d’autres agents. Il a ensuite mordu une partie de l’oreille d’une policière de 26 ans.
À l’hôpital, le personnel médical a essayé de recoudre des morceaux d’oreille, mais son corps a rejeté les morceaux d’oreille, la laissant définitivement inapte au travail, selon Bild .
L’avocat du prévenu a reconnu les faits au début du procès, mais affirme qu’en raison d’une « forte consommation de cocaïne », son client ne se souvenait pas du déroulement exact des faits. Le verdict est attendu ce mois-ci.
Le migrant nigérian a été impliqué dans trois attaques différentes, visant plusieurs policiers en l’espace de 18 heures. Malgré la gravité de ses crimes, l’homme a été remis en liberté à plusieurs reprises par les tribunaux, avant de commettre de nouvelles attaques.
Les procureurs ont déclaré qu’Abdirahman Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Liam Jones effectuant un wheelie devant sa voiture.
2–3 minutes
Un homme de 21 ans a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 22 ans pour avoir assassiné un cycliste à vélo électrique en le percutant délibérément avec sa voiture.
Abdirahman Ibrahim a été reconnu coupable du meurtre de Liam Jones, 22 ans, à l’issue d’un procès devant la Crown Court de Birmingham.
Ibrahim, qui avait 19 ans au moment de l’incident en août 2023, a percuté à deux reprises l’arrière du vélo électrique tout-terrain de Jones.
La deuxième collision a catapulté Jones contre un poteau en béton, causant des blessures catastrophiques.
Les procureurs ont déclaré qu’Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Jones qui effectuait un wheelie devant sa voiture.
Le tribunal a entendu que la moto de Jones n’était « pas à la hauteur » de la Seat Leon d’Ibrahim.
La vidéosurveillance a montré Ibrahim voyageant initialement dans la direction opposée avant de tourner à un rond-point pour suivre Jones et son ami.
Dans leur désespoir de s’échapper, les cavaliers ont changé d’itinéraire et ont même emprunté une rue à sens unique à contresens, mais Ibrahim les a rattrapés sur Moat Lane.
Alors que l’ami de Jones réussissait à s’éloigner, Ibrahim fonçait directement sur Jones.
Après avoir renversé Jones, Ibrahim a roulé sur la moto avant de faire demi-tour et de fuir les lieux.
Le frère d’Ibrahim, Abdullahi, aujourd’hui âgé de 22 ans, qui se trouvait dans la voiture lors de l’incident, a été condamné à deux ans et 10 mois de prison après avoir plaidé coupable d’avoir aidé un délinquant.
L’accusation a déclaré que les deux hommes savaient que Jones avait été très grièvement blessé lorsqu’ils ont abandonné leur voiture.
Ils ont ensuite pris des taxis pour rentrer chez eux, mais se sont arrêtés dans un magasin en chemin.
Les frères ont été arrêtés le lendemain à leur domicile de l’époque à Yardley.
Kelly Jones, la sœur de Jones, a déclaré qu’il était un « frère, un oncle et un ami très aimé pour beaucoup ».
« Il nous a été enlevé à seulement 22 ans, à une époque où il aurait dû vivre sa vie au maximum », a-t-elle déclaré.
Le juge Andrew Smith a déclaré qu’Ibrahim avait poursuivi Jones de manière « déterminée et délibérée ».
Il a ajouté : « Il n’y a aucune explication à cette conduite, si ce n’est pour attraper et entrer en contact physique avec l’une ou les deux motos. »
L’inspecteur Nick Barnes, de la police des West Midlands, a déclaré : « Abdirahman Ibrahim avait l’intention de blesser Liam. Il aurait pu tourner à tout moment, mais il a suivi les motards et voulait garder le contrôle. »
Nous pensons qu’il était furieux de la manière dont Liam se montrait et voulait lui donner une leçon. Il savait ce qu’il avait fait et n’a rien fait pour l’aider, préférant partir.
Le détective a ajouté que même si rien ne ramènerait Jones, il espérait que les condamnations apporteraient « un certain réconfort à sa famille et à ses amis ».
Le politicien du Parti du centre suédois a admis s’être masturbé devant la mineure, mais nie toute intention criminelle, insistant sur le fait qu’il s’agissait simplement d’un « flirt mal jugé ».
2–3 minutes
Gustav Hemming, ancien conseiller régional et membre de longue date du Parti du centre suédois, a été accusé d’agression sexuelle sur un enfant après avoir prétendument exposé et touché ses parties génitales devant un garçon de 13 ans dans le train de banlieue Roslagsbanan en août 2024.
L’incident a été filmé par une caméra de vidéosurveillance et a conduit à la démission de Hemming de la vie politique en décembre.
Dans les transcriptions d’un entretien avec la police, consultées par le média suédois SVT , Hemming a reconnu être l’homme vu dans la vidéo, mais a nié toute intention criminelle. Il a décrit l’acte comme un moment « mal évalué » de ce qu’il percevait comme une attirance mutuelle.
« Je ne crois pas avoir délibérément ciblé un mineur », a déclaré Hemming à la police. « J’ai regardé autour de moi et j’ai perçu une sorte de contact… J’ai perçu une réciprocité qui peut être sexuellement excitante dans un environnement anonyme. »
La victime, âgée de 13 ans, a cependant raconté à la police qu’il avait consulté son téléphone pendant le trajet en train et qu’en levant les yeux, il avait découvert un homme en train de se masturber à proximité. « C’était vraiment étrange », a raconté le garçon. « Je me suis demandé : « Mais qu’est-ce qu’il fout ? » »
Alarmé par cette rencontre, le garçon a appelé ses parents dès sa descente du train, craignant d’être suivi. Dans son témoignage ultérieur, il a exprimé son inquiétude à l’idée de revoir l’homme, affirmant que cette expérience lui avait laissé un profond sentiment d’anxiété.
Hemming a déclaré aux enquêteurs qu’il pensait que le garçon était plus âgé, évoquant ce qu’il a décrit comme le « style vestimentaire réfléchi » et « une certaine confiance en soi » de l’adolescent. Il a également affirmé que, l’incident ayant eu lieu l’après-midi dans les transports en commun, il supposait que la plupart des passagers seraient lycéens ou plus âgés.
Il a toutefois admis une grave erreur de jugement. « Je pense que cette personne m’a dénoncé, ce qui signifie que j’ai fait une grave erreur d’appréciation quant à son attitude. »
Concernant la réaction du public, Hemming a déclaré que l’affaire avait eu un impact dévastateur sur sa vie personnelle et professionnelle. « Bien sûr, j’ai très honte. C’est aussi devenu une nouvelle majeure qui a touché toutes mes connaissances et un public plus large. Ce n’est pas quelque chose dont on a envie. »
Le Parti du centre a refusé de commenter publiquement l’incident qui a suivi la démission de Hemming.
Un prêtre catholique du sud de la France a été encerclé, insulté et menacé par une foule de jeunes hommes criant « Allahu Akbar » après la messe du soir samedi, dans ce qu’il a condamné comme un acte éhonté d’intimidation antichrétienne.
2–3 minutes
L’attaque a eu lieu le samedi 10 mai au soir à Montfavet, près d’Avignon, en Provence. Le prêtre est tombé dans une embuscade. En début de soirée, après avoir célébré la messe, il a été abordé par un jeune homme qui lui a fait part de son désir de se convertir au christianisme. Derrière lui se tenaient une dizaine d’adolescents ou de jeunes adultes, demandant s’ils pouvaient entrer dans l’église. « Certains se disaient musulmans et disaient simplement vouloir rendre visite », a raconté la victime, le père Laurent Milan.
Une fois à l’intérieur du bâtiment, les jeunes hommes, dont certains étaient probablement mineurs, ont injurié le prêtre et crié « Allah Akhbar », avant de menacer de mettre le feu à son église et de prendre la fuite. La presse locale ( La Provence ) a rapporté qu’il y avait une dizaine de jeunes hommes âgés de 15 à 20 ans. Valeurs actuelles a noté que certains d’entre eux étaient cagoulés.
La victime a déposé plainte et le lendemain, la police a été déployée pour sécuriser la messe du dimanche.
Pour l’ecclésiastique, il est clair que l’agression était motivée par la haine anticatholique. « Ils ne m’ont pas insulté personnellement », a-t-il déclaré à La Provence . « C’était de la provocation et des propos injurieux, dirigés contre la religion catholique. »
Cette attaque intervient dans un contexte d’hostilité croissante envers son église et sa communauté. Trois jours plus tôt, des jeunes avaient perturbé une réunion qui se tenait au presbytère, criant et frappant aux fenêtres depuis l’extérieur.
Ces derniers mois, plusieurs incidents similaires se sont produits en France. Le Vendredi saint 18 avril, deux prêtres ont été agressés : l’un à Lisieux, en Normandie, l’autre à Tarascon, en Provence. À Lisieux, ville natale de sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus, le prêtre a été saisi par le col et menacé par un homme qui s’est présenté à l’église à deux reprises dans la journée, mais il n’a pas été blessé. À Tarascon, le prêtre a été giflé par un homme à qui il avait demandé de se comporter respectueusement à l’église.
Un mois plus tôt, cette fois à Cambrai, dans le nord de la France, un prêtre de 96 ans avait été enlevé et tabassé par deux cambrioleurs. Les deux suspects, toujours en fuite, l’avaient attaché à une chaise, bâillonné, frappé à coups de poing et volé deux chéquiers, un calice et un tableau. Il est à noter que ces agressions ont été principalement relayées par la presse locale et des médias conservateurs ( Valeurs Actuelles , Frontières , Le Journal du Dimanche ). Elles n’ont pas été relayées par la presse grand public et n’ont pas suscité de réaction publique de la part du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, également ministre délégué aux Cultes.
Deux sapeurs-pompiers ont été agressés à Saint-Cergues (Haute-Savoie) lors d’une intervention sur un accident de la route impliquant un couple. L’homme, en état d’ivresse, les a frappés avant de prendre la fuite.
1–2 minutes
Deux sapeurs-pompiers du SDIS 74 ont été agressés dimanche 11 mai vers 22 heures à Saint-Cergues (Haute-Savoie), alors qu’ils intervenaient sur un accident de la route impliquant un couple dont la femme est enceinte.
Le véhicule avait percuté un terre-plein central. À leur arrivée, les secours ont constaté une dispute violente entre les deux occupants, selon la gendarmerie, confirmant une information de BFMTV. L’homme, en état d’ivresse, aurait tenté de s’en prendre à sa compagne. Deux des trois pompiers présents sont alors intervenus pour s’interposer, et ont été frappés par l’individu, « un au niveau du visage et l’autre aux côtes », selon les forces de l’ordre. L’auteur des coups a ensuite pris la fuite à pied et est activement recherché.
Les deux sapeurs-pompiers, légèrement blessés, ont néanmoins « poursuivi leur garde de nuit », a indiqué le service communication du SDIS 74. Ils ont déposé plainte ce lundi 12 mai auprès de la brigade de gendarmerie de Reignier. Le parquet de Thonon-les-Bains a confirmé qu’« une enquête est en cours ».
La femme enceinte refuse de coopérer
La femme enceinte, également blessée, a été transportée à l’hôpital. Elle a été entendue par les gendarmes, mais selon les enquêteurs, « elle n’est pas du tout coopérante et refuse de donner le nom de son compagnon », a ajouté la gendarmerie.
Le parti Reform UK de Nigel Farage a commencé à rédiger des recours juridiques pour fermer et bloquer l’ouverture d’hôtels pour migrants dans les zones dont le parti a pris le contrôle lors des élections au conseil d’Angleterre au début du mois.
2–4 minutes
Le Parti réformiste a annoncé samedi avoir engagé un conseiller juridique et avoir commencé à rédiger des recours judiciaires contre le ministère de l’Intérieur du gouvernement travailliste pour empêcher la création de nouveaux hôtels pour migrants et pour fermer les hébergements destinés aux demandeurs d’asile présumés dans les dix conseils que le parti contrôle désormais.
Dans une interview accordée au Telegraph , le président du Parti réformiste, Zia Yusuf, a déclaré : « Nous résisterons à la dispersion de milliers de migrants illégaux dans les communautés locales, ce qui constitue une énorme trahison envers tous ceux qui ont voté pour le Parti travailliste et envers tout le monde au Royaume-Uni.
Nous avons un [conseiller du roi] qui dirige une équipe d’avocats, travaillant depuis son cabinet à Temple. Nous avons parmi les meilleurs avocats du pays qui travaillent bénévolement pour résister à ce gouvernement odieux.
« Nous combattrons le Parti travailliste par tous les moyens possibles pour protéger les électeurs des conseils contrôlés par les réformistes de leur programme horrible.
« Ce faisant, nous allons mettre en garde les propriétaires et les hôteliers : si vous êtes hôtelier ou propriétaire dans une zone de réforme, ne vous attendez pas à une vie facile si vous trahissez votre pays. »
La victoire écrasante du Parti réformiste aux élections municipales du début du mois a donné au parti dirigé par Farage le contrôle total de dix municipalités en Angleterre. Les municipalités ont le droit légal de contester les mesures gouvernementales susceptibles d’avoir un impact sur leur localité et d’utiliser l’argent des contribuables pour ce faire.
Certains conseils ont déjà réussi à empêcher le gouvernement d’installer des hôtels pour migrants dans leurs circonscriptions, notamment à Great Yarmouth en 2022, en faisant valoir qu’un hôtel pour migrants aurait un impact négatif sur le tourisme dans la région.
Cependant, d’autres contrôles judiciaires ont donné raison au gouvernement, notamment une affaire portée par le conseil de district de West Lindsey dans le Lincolnshire, qui a été rejetée par un juge qui a estimé que la nécessité d’héberger les migrants représentait une urgence.
L’utilisation d’hôtels pour héberger les migrants, qui a commencé sous l’ancien gouvernement conservateur, coûte actuellement au contribuable 4 191 780 £ par jour.
Selon les données du National Audit Office (NAO) publiées par le Daily Mail , les coûts ont plus que triplé par rapport aux estimations initiales et sont désormais en passe d’atteindre 15,3 milliards de livres sterling au cours de la décennie 2019-2029.
Le gouvernement travailliste de Sir Kier Starmer s’apprêterait à étendre considérablement le recours aux logements privés pour loger les migrants en proposant des contrats de location de cinq ans aux propriétaires. Bien que le recours à des logements privés soit considérablement moins coûteux, certains critiques soulignent que leur utilisation augmente encore le coût du logement.
Parallèlement, le Parti réformiste a annoncé la création d’une « direction de l’efficacité gouvernementale », inspirée d’Elon Musk, qui cherchera à réduire le gaspillage et les coûts dans les municipalités qu’il contrôle. Le parti prévoit également de réduire les dépenses consacrées à la diversité, à l’équité et à l’inclusion (DEI) et de « supprimer les postes axés sur des recrutements non méritocratiques ».
Jusqu’à présent, Trump s’est concentré sur l’expulsion des clandestins les plus dangereux. Le Projet Homecoming marque le début de la phase d’expulsion volontaire, qui offre aux clandestins de nombreux avantages et incitations, notamment une rémunération pour rentrer chez eux. Dans environ deux mois, la phase d’expulsion massive débutera par une mobilisation nationale des forces de l’ordre pour expulser les autres.
Tous les étrangers en situation irrégulière sont fortement encouragés à profiter de ce programme gracieux et bénéfique avant cette date, sous peine de subir les lourdes conséquences juridiques de la phase d’expulsion massive, qui sera « intensive ».
4–7 minutes
Crédit image : @WhiteHouse / Capture d’écran X
Vendredi, le président Donald Trump a lancé le Projet Homecoming pour aider les sans-papiers à rentrer chez eux. Les sans-papiers qui bénéficieront de ce généreux programme d’aide gouvernementale bénéficieront d’un service de conciergerie et d’un vol gratuit vers leur pays d’origine ou vers tout autre pays qui les accueillera. L’absence de papiers d’identité ne pose aucun problème, car le gouvernement fédéral est là pour aider tous les sans-papiers, quel que soit leur statut. Une prime en espèces est même prévue. Dans environ deux mois, la phase d’expulsions massives de la présidence Trump débutera, éloignant ainsi ceux qui ne se sont pas retirés eux-mêmes.
« En tant que Président, j’ai l’obligation légale d’utiliser tous les moyens à ma disposition pour mettre fin à cette invasion, expulser les envahisseurs clandestins des États-Unis et protéger le peuple américain. Cette proclamation établit le Projet Homecoming, qui offrira aux clandestins un choix : quitter les États-Unis volontairement, avec le soutien et l’aide financière du gouvernement fédéral, ou rester et en subir les conséquences », précise la proclamation .
“I signed an executive order to launch the first-ever self-deportation program. Illegal aliens who stay in America face punishments, including… sudden deportation, in a place and manner solely of our discretion.
Le président a également déclaré que les étrangers en situation irrégulière peuvent télécharger gratuitement une application appelée CBP Home pour réserver un vol vers n’importe quelle destination dans le monde. Elle est disponible sur l’ App Store d’Apple et le Play Store de Google .
Le Projet Homecoming utilisera des fonds fédéraux pour financer le retour des envahisseurs, s’ils en profitent. Ce programme gouvernemental ne fera pas perdre un temps précieux aux sans-papiers, car il facilite spécifiquement leur départ rapide vers leur pays d’origine, ou vers tout autre pays susceptible de les accueillir, indépendamment de leur capacité à prouver leur identité ou leur origine.
« Afin de promouvoir les objectifs de cette proclamation et de faciliter le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis, j’ordonne, conformément à l’article 215(a)(1) de l’INA (8 USC 1185(a)(1)), au Secrétaire d’État et au Secrétaire à la Sécurité intérieure de prendre toutes les mesures appropriées pour permettre le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis qui ne disposent actuellement pas d’un document de voyage valide de leur pays de citoyenneté ou de nationalité ou qui souhaitent se rendre dans tout autre pays disposé à accepter leur entrée », indique la proclamation .
Selon la Maison Blanche, les immigrés illégaux peuvent simplement se présenter dans les aéroports sans documents et être expulsés.
« Le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure créeront un service de conciergerie par lequel tout étranger présent illégalement aux États-Unis pourra arriver à un aéroport, avec ou sans documents de voyage appropriés, réserver un voyage en avion pour s’installer définitivement dans un autre pays et réclamer le bonus de sortie décrit dans la section 2 de cette proclamation lors de son retour réussi », indique la proclamation .
Le président Trump a non seulement offert aux clandestins des vols gratuits, un service de conciergerie et une amnistie pour intrusion dans le pays, mais il leur a également accordé une prime en espèces. Le gouvernement paiera les clandestins pour qu’ils rentrent chez eux.
« Afin de promouvoir les objectifs de cette proclamation et de faciliter le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis, le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure, en consultation avec les chefs de toutes les agences concernées, fourniront des incitations financières sous la forme d’une « prime de sortie » pour chaque étranger en situation irrégulière qui quitte volontairement et définitivement les États-Unis », indique la proclamation .
Une campagne de communication nationale sera également menée pour informer les étrangers en situation irrégulière des avantages et des incitations de ce programme bénéfique visant à les aider à rentrer chez eux. Ceux qui choisissent de ne pas profiter de cette opportunité bénéficieront néanmoins d’une aide gouvernementale pour rentrer chez eux, mais seulement après avoir été arrêtés, poursuivis, emprisonnés et avoir vu leurs biens confisqués. Une fois cette procédure légale terminée, le gouvernement continuera d’aider l’envahisseur à rentrer chez lui, mais pas de son plein gré.
« Le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure, en consultation avec les chefs d’autres agences concernées, mèneront une campagne de communication à l’échelle nationale pour informer les étrangers en situation irrégulière de la possibilité de voyager gratuitement vers d’autres pays ; de la prime de sortie ; et des conséquences considérables pour ceux qui choisissent de rester illégalement présents, y compris l’expulsion, les poursuites, l’incarcération et les amendes conformément à la loi applicable aux crimes liés à l’immigration ; la saisie des salaires ; et la confiscation des économies et des biens personnels, y compris les maisons et les véhicules », indique la proclamation .
Jusqu’à présent, Trump s’est concentré sur l’expulsion des envahisseurs les plus dangereux. Dans environ deux mois, la phase d’expulsions massives débutera. Tous les étrangers en situation irrégulière sont vivement encouragés à profiter de ce programme avantageux et avantageux avant cette date, sous peine de subir les lourdes conséquences juridiques de cette phase d’expulsion massive, qui sera « intensive ».
« Au plus tard 60 jours après la date de cette proclamation, le secrétaire à la Sécurité intérieure complétera les opérations d’application de la loi et d’expulsion existantes en déléguant et en contractant avec des agents des forces de l’ordre des États et des collectivités locales, d’anciens agents fédéraux, des agents et du personnel d’autres agences fédérales et d’autres personnes pour augmenter les forces de l’ordre et des opérations d’expulsion du ministère de la Sécurité intérieure d’au moins 20 000 agents afin de mener une campagne intensive pour expulser les étrangers en situation irrégulière qui n’ont pas quitté le pays volontairement », indique la proclamation .
Les policiers étaient sur les lieux « quelques minutes plus tard » suite à un appel concernant un « incident potentiel de prise d’otages »
2–3 minutes
Des agents armés de la police du Northamptonshire ont fait une descente dans l’écolePOLICE DU NORTHAMPTONSHIRE
Des policiers armés et un hélicoptère sont descendus sur un lycée cet après-midi après des informations faisant état d’« hommes masqués portant des couteaux » et d’une « incursion ».
Les agents des armes à feu sont arrivés sur les lieux « quelques minutes plus tard » suite à un appel concernant un « incident potentiel de prise d’otages » à l’école Abbeyfield à Mereway, dans le Northamptonshire, a déclaré la police du comté.
La police a ensuite procédé à un ratissage des lieux tandis qu’Abbeyfield était placé sous confinement d’urgence.
Un porte-parole de la force a déclaré plus tard vendredi : « Nous avons déployé des agents armés dans les minutes qui ont suivi la réception du rapport.
« Après une perquisition dans l’école, nous pouvons confirmer que personne n’a été pris en otage, personne n’a été blessé, aucune arme n’a été récupérée et personne n’a été arrêté en lien avec une quelconque infraction.
« Bien que nous comprenions qu’il s’agisse d’une tournure des événements profondément bouleversante, nous tenons à rassurer les membres de la communauté scolaire et ceux qui vivent à proximité immédiate de l’école que la police ne traite pas cet incident comme un incident lié au terrorisme.
« Les agents sont toujours présents à l’école, mais devraient être démobilisés prochainement », a déclaré le porte-parole peu avant 18 heures.
La police a également exhorté les membres du public disposant d’informations sur l’après-midi « bouleversant » à contacter le 101 en citant la référence 298 du 9 mai 2025.
L’intervention massive de la police intervient seulement deux mois après qu’un autre épisode de violence ait éclaté impliquant l’école Abbeyfield.
Un garçon de 16 ans a été arrêté, soupçonné d’avoir menacé un élève avec un couteau, ce qui a incité l’école à publier une longue déclaration.
« L’un de nos élèves a été abordé de manière menaçante et agressive par un individu dans le passage souterrain après l’école hier.
Heureusement, notre élève n’a subi aucune blessure et l’incident a été immédiatement signalé à la police. La police et notre personnel sont intervenus rapidement pour intervenir sur les lieux et apporter leur soutien à notre élève.
« Notre priorité est d’assurer la sécurité de tous nos étudiants et de notre personnel », a déclaré Abbeyfield.
Les gangs se moquent de la promesse britannique de « briser les gangs » alors que le nombre de migrants monte en flèche.
1–2 minutes
Les passeurs se moquent de la promesse du gouvernement travailliste britannique de « détruire les gangs » et espèrent un été particulièrement chargé en traversées de la Manche grâce à des réductions spéciales « saisonnières ».
Les migrants pourront payer des milliers de livres de moins pour rejoindre le Royaume-Uni depuis la France en petit bateau, selon des informations parues cette semaine. Depuis le début de l’année, le nombre de traversées a déjà dépassé les 10 000 – et ce, au plus tôt depuis le début des relevés – ce qui n’est pas de bon augure pour les chiffres quotidiens de l’été.
Les passeurs proposent également des prix réduits – entre 1 000 et 2 000 £ (1 180 à 2 360 €) contre des prix parfois exorbitants de 6 000 £ (7 070 €) – aux migrants qui acceptent de figurer dans des vidéos promotionnelles partagées sur les réseaux sociaux. Les traversées sont ainsi annoncées sur des plateformes comme TikTok et Instagram depuis des années .
Après qu’un compte a annoncé fin mars des arrangements de traversée pour 1 500 £ (1 770 €), un certain nombre d’utilisateurs de médias sociaux ont répondu en demandant les numéros de téléphone de passeurs.
Cela constitue bien sûr une autre source de distraction pour les fonctionnaires, occupés à jouer au chat et à la souris sur les réseaux sociaux plutôt que de dissuader les migrants illégaux de traverser la frontière. Pendant ce temps, le contribuable britannique paie 3 172 £ (3 740 €) par jour pour héberger les migrants dans des hôtels.
La députée travailliste Nadia Whittome a également déclaré après les récentes élections locales – au cours desquelles le parti Reform UK de Nigel Farage a franchi une nouvelle étape importante vers son objectif de gouvernance nationale – que « se montrer ferme sur l’immigration ne fonctionne pas ». Si, comme le suggère le commentaire de Whittome, le Parti travailliste estime avoir travaillé dur pour mettre fin à l’immigration illégale, il est difficile d’imaginer à quel point la situation empirera lorsque le parti fera un (nouveau) pas en arrière.
Un gendarme a été grièvement blessé par balles dans la nuit de vendredi à samedi à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), alors qu’il rentrait chez lui. Une enquête a été ouverte pour tentative de meurtre en bande organisée.
1–2 minutes
Un gendarme a été grièvement blessé par balles à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) alors qu’il rentrait à son domicile, dans la nuit de vendredi à samedi. Il a été transporté à l’hôpital dans un état grave mais son pronostic vital ne serait pas engagé, indique une source proche de l’enquête, confirmant une information de La Provence. Le ou les agresseurs sont en fuite.
Cette tentative de meurtre s’est déroulée vers 1 heure du matin. Le militaire en civil rentrait chez lui lorsqu’il a été la cible de nombreux tirs. Il a notamment été touché aux jambes et présentait neuf plaies au moment de sa prise en charge par les secours, selon France 3.
Les motivations du ou des auteurs restent inconnues à ce stade. Ces derniers ont utilisé un fusil d’assaut de calibre 7,62, selon les premiers éléments. On ignore si la victime a été prise pour cible en raison de sa qualité de gendarme.
Une enquête pour tentative d’homicide en bande organisée a été ouverte, indique le procureur de la République d’Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon. Le service interdépartemental de police judiciaire (SIPJ) est chargé des investigations.
Wikipédia se bat pour empêcher la réglementation de s’appliquer à la main-d’œuvre non rémunérée qui fait fonctionner sa plateforme.
2–3 minutes
La Fondation Wikimedia a lancé une action en justice contre des éléments de la loi britannique sur la censure, l’ Online Safety Act , avertissant que certaines règles pourraient compromettre le modèle ouvert et bénévole de Wikipédia et exposer ses contributeurs à de graves risques.
L’organisation à but non lucratif, qui gère l’encyclopédie en ligne utilisée dans le monde entier et qui a elle-même fait l’objet de nombreuses critiques ces dernières années, a déposé une demande de contrôle judiciaire auprès de la Haute Cour concernant les réglementations qui déterminent quelles plateformes sont soumises aux obligations les plus strictes de la loi.
Cependant, la Fondation ne s’oppose pas aux lois de censure excessives, fondées sur un principe général de liberté d’expression pour tous ; elle s’oppose à ce que Wikipédia puisse être classé comme un service de « catégorie 1 », soumis au plus haut niveau de conformité prévu par la loi. Ces obligations ont été conçues pour les grandes plateformes disposant d’une vaste base d’utilisateurs et de fonctionnalités interactives, telles que les recommandations de contenu et les outils de partage.
Cependant, la Fondation soutient que les critères utilisés pour définir ces services sont trop vagues et pourraient englober à tort Wikipédia, une plateforme maintenue par des milliers de bénévoles non rémunérés.
Les conséquences potentielles de cette désignation sont importantes, prévient la Fondation. Pour se conformer aux dispositions de la loi, Wikipédia pourrait être contrainte d’introduire une vérification de l’identité numérique des contributeurs, une mesure qui, selon l’organisation, porterait atteinte à la confidentialité et à la sécurité de sa communauté éditoriale et découragerait la participation, notamment sur des sujets sensibles.
« Nous agissons dès maintenant pour protéger les utilisateurs bénévoles de Wikipédia, ainsi que l’accessibilité et l’intégrité mondiales du savoir libre », a déclaré Phil Bradley-Schmieg, avocat principal de la Fondation, en annonçant la procédure judiciaire. Il a ajouté : « La confidentialité est essentielle pour garantir la sécurité et l’autonomie des utilisateurs. Conçue pour les réseaux sociaux, cette obligation de catégorie 1, parmi d’autres, pourrait gravement nuire à Wikipédia. »
La plainte ne vise pas à abroger la loi sur la sécurité en ligne elle-même, ni à contester l’existence d’obligations catégoriques. Elle conteste plutôt la législation secondaire spécifique, mise en place par le secrétaire à la Technologie, Peter Kyle , qui définit la manière dont l’Ofcom, l’autorité de régulation des communications du Royaume-Uni, classera les plateformes en vertu de la loi.
Selon la Fondation, l’instauration de contrôles d’identité non seulement violerait son engagement de longue date en faveur d’une collecte minimale de données, mais exposerait également les contributeurs, en particulier ceux qui relèvent de régimes répressifs, à des risques de persécution. « Les communautés de bénévoles travaillant dans plus de 300 langues pourraient être exposées à des violations de données, à du harcèlement, à des poursuites judiciaires vexatoires, voire à l’emprisonnement par des régimes autoritaires », a averti Bradley-Schmieg.
Si Wikipédia est reconnu coupable d’infraction à la loi, il pourrait être confronté à des sanctions pouvant aller jusqu’à 18 millions de livres sterling (23 millions de dollars) ou 10 % de son chiffre d’affaires mondial et, dans les cas les plus graves, même être bloqué au Royaume-Uni.
Un ressortissant algérien a été condamné à huit mois de prison ferme pour avoir insulté et volé le sac d’une septuagénaire qui a osé lui demander de retirer ses pieds d’un siège dans un tramway de la ville de Montpellier.
2–3 minutes
Un homme était jugé pour un vol doublé d’insultes racistes. Ce jeune Algérien a fait face à la justice de Montpellier pour avoir agressé et volé le sac à main d’une septuagénaire qui lui avait simplement demandé de retirer ses pieds du siège en face d’elle dans le tramway. L’individu a été condamné à huit mois de prison ferme avec mandat de dépôt, indique Midi Libre. Une interdiction de paraître dans l’Hérault pendant trois ans et une interdiction de détenir une arme pendant cinq ans ont également été décidées par le tribunal de Montpellier ce mercredi 7 mai.
L’agression remonte au 3 août 2024 au niveau de l’arrêt des Hauts-de-Massane, au nord de Montpellier. Comme l’indique Midi Libre, la femme de 71 ans se trouvait dans le tramway lorsqu’elle a osé demander à un jeune, venu s’installer en face d’elle, de retirer ses pieds du siège. L’individu l’a alors invectivé : « Sale p… de blanche. Je t’enc… toi et ta mère. » Si l’homme est ensuite parti s’asseoir ailleurs avant de voler le sac de la victime en quittant le transport au niveau de l’arrêt des Hauts-de-Massane.
Dans sa fuite, il a toutefois fait tomber un couteau. Son ADN sera retrouvé sur l’arme et mènera à son interpellation. « Je ne sais pas comment il a pu arriver dans le tram. Dans mon travail de mécanicien-technicien, on est amenés à avoir des couteaux », s’est défendu le mis en cause à l’audience, assurant ne jamais avoir vu la victime.
Le profil du mis en cause
Arrivé à l’âge de 15 ans en France, dans la région de Saint-Étienne où vit toujours sa famille, cet Algérien a suivi une formation professionnelle pour adultes d’électro-mécanicien à l’Afpa et effectuait des livraisons Uber le soir. Il est toutefois déjà connu de la justice pour de multiples condamnations pour dégradation de bien public, vol, détention d’arme et outrage à personne dépositaire de l’autorité publique, rapporte Midi Libre.
À l’audience, la procureure a dénoncé une agression d’une « extrême gravité ». Elle a rappelé que la septuagénaire « a juste voulu dire non à ce que nous vivons tous les jours : les petites incivilités ». « Elle a le courage de dire stop, alors que souvent, nous baissons les yeux car on prend le risque de se faire agresser », a pointé la magistrate.
Alexander Dobrindt, le nouveau ministre conservateur de l’Intérieur allemand, a ordonné l’arrêt immédiat des procédures d’asile aux frontières étrangères de l’Allemagne – réalisant potentiellement une promesse électorale clé de l’actuel chancelier de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz, avant les élections générales de février 2025.
2–3 minutes
Alexander Dobrindt, le nouveau ministre conservateur de l’Intérieur allemand, a ordonné l’arrêt immédiat des procédures d’asile aux frontières étrangères de l’Allemagne – réalisant potentiellement une promesse électorale clé de l’actuel chancelier de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz, avant les élections générales de février 2025.
Comme l’ a rapporté le journal allemand Bild le 7 mai, le député Dobrindt (Union chrétienne-sociale de Bavière) a donné instruction verbale à la police fédérale allemande de renforcer les contrôles aux frontières et d’augmenter les refoulements en cas d’entrée illégale. Les 11 000 agents actuellement en poste aux frontières seront renforcés par 2 000 à 3 000 agents supplémentaires.
Dobrindt aurait également révoqué une instruction verbale de 2015, émise à l’origine par Thomas de Maizière, ministre de l’Intérieur de la CDU sous la chancelière de l’époque Angela Merkel.
L’instruction stipulait : « Les ressortissants de pays tiers sans documents leur permettant de séjourner en Allemagne et ayant déposé une demande d’asile doivent être autorisés à entrer. »
Cette déclaration a été publiée au plus fort de la crise des réfugiés de 2015, lorsque Merkel a décidé d’ouvrir les frontières allemandes à tous, entraînant un afflux de centaines de milliers de demandeurs d’asile.
Selon Bild , la directive Merkel est restée inchangée pendant près de 10 ans, depuis 2015.
Cette annonce fait suite à une série d’attentats terroristes mortels, présumés perpétrés par des demandeurs d’asile et d’autres migrants, qui ont choqué l’Allemagne. Parmi ces attaques, on compte des attaques à la voiture bélier à Magdebourg et à Munich, ainsi que l’agression mortelle d’un enfant de deux ans à Aschaffenburg, apparemment perpétrée par un migrant afghan en situation irrégulière.
Merz avait initialement prévu que son gouvernement entre en fonction le 6 mai. Ce n’est pas arrivé après sa défaite inattendue au premier tour du scrutin au Bundestag. Le 7 mai marquait le premier jour de mandat du chancelier Merz et des ministres de sa coalition avec les sociaux-démocrates (SPD).
Le décret exécutif met un terme pour le moment aux spéculations sur la capacité de Merz à tenir sa promesse électorale après avoir formé une coalition avec le SPD, un parti notoirement pro-immigration.
Sur X le 7 mai, Marcus Pretzell, ancien député européen de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), a qualifié l’ordre de Dobrindt de « point pour Merz ».
Selon la police fédérale, au 30 avril, un total de 10 302 personnes ont été refoulées ou renvoyées aux frontières allemandes « en lien avec des franchissements illégaux de frontières » depuis le début de cette année.
Cette décision intervient malgré le fait que le Pakistanais ait déclaré un jour : « Quand j’aurai un passeport allemand, je vous éliminerai tous. »
2–3 minutes
Née au Pakistan, Ayesha Khan, connue pour son militantisme d’extrême gauche et ses déclarations ouvertement hostiles à l’Allemagne et à son peuple, a été naturalisée allemande lors d’une cérémonie officielle organisée à l’église Saint-Paul de Francfort. Âgée de 27 ans, elle a obtenu la nationalité allemande aux côtés d’environ 800 autres personnes, à l’issue d’un processus qui a suscité un vif débat public.
Arrivée en Allemagne en 2016, Khan utilise la plateforme sociale X sous le pseudonyme Migrantifa , où elle diffuse des messages provocateurs et co-anime le podcast « [un]deutsch » avec Dîlan Karacadag. L’émission aborde des questions sociales et politiques du point de vue des migrants, remettant souvent en question les fondements de l’identité allemande traditionnelle.
Khan a attiré l’attention avec une série de publications considérées comme ouvertement anti-allemandes. Parmi elles, on trouve des messages tels que : « Vous connaissez ces gens qui disent : « Si Dieu existe, pourquoi la guerre ? » Je leur demande : si Dieu existe, pourquoi les Allemands existent-ils ? », « Heureusement, Francfort sera bientôt complètement dégermanisée » et « Les Almans [expression argotique turque désignant les Allemands] sont des ordures. »
Elle s’en est également prise à la population blanche, exprimant des déclarations telles que : « Être blanc EST un défaut », ce à quoi elle a répondu par l’affirmative : « OUI ». La militante ne s’est pas limitée aux insultes, mais a également proféré des menaces explicites. En 2020, elle écrivait : « Quand j’aurai un passeport allemand, je vous achèverai tous » et « Quand j’aurai le passeport allemand, c’est fini pour vous », à peine quatre ans après son arrivée en Allemagne.
Une analyse de son compte X montre que le mot « Pass » (passeport) apparaît plus de 30 fois, reflétant son obsession pour l’obtention de la nationalité allemande malgré ses expressions répétées de dédain. Parmi ses publications figurent des phrases telles que : « J’avais un passeport allemand en main et j’ai pensé le garder et m’enfuir » et « Mon souhait pour l’Allemagne : donnez-moi de l’argent et un passeport allemand. »
Contexte politique
Outre son activité sur les réseaux sociaux, Khan est affiliée au parti ÖkoLinX (Die Ökologische Linke), fondé par les anciens membres du Parti vert Jutta Ditfurth et Manfred Zieran. La militante a activement participé aux manifestations d’extrême gauche et s’est présentée en 2021 au conseil municipal de Francfort, bien que sa candidature ait été rejetée car elle n’avait pas la nationalité allemande à l’époque.
Khan a d’abord prétendu posséder la nationalité britannique, ce qui aurait facilité sa naturalisation, mais on a découvert plus tard qu’elle possédait également un passeport pakistanais, ce qui a compliqué la procédure. Finalement, après près de dix ans, elle a obtenu la nationalité allemande, une étape importante célébrée par Ditfurth sur X.
Le cas de Khan s’ajoute à d’autres controverses récentes autour de la politique d’immigration allemande. En 2023, l’écrivain germano-iranien Behzad Karim Khani a publié un article dans le Berliner Zeitung dans lequel il affirmait que les migrants non seulement resteraient en Allemagne, mais finiraient par « hériter » du pays, faisant référence au vieillissement de la population locale. Dans cet article, Khani écrivait : « Nous ne sommes pas ici uniquement pour vos retraites, mais pour veiller à ce que le cauchemar aryen ne redevienne plus jamais réalité dans ce pays. »
Beaucoup plus rares que les traversées de la Manche par canots, les tentatives illégales de passage en Angleterre par camion n’ont pas disparu. En 2024, des milliers de migrants ont été stoppés dans les zones portuaires de la Manche et aux abords de l’Eurotunnel. Idem en Angleterre où ils sont repérés, cachés dans des camions, qui viennent d’arriver outre-Manche
4–6 minutes
Un camion passe à côté d’un groupe de migrants à Dunkerque, en mai 2024. Crédit : InfoMigrants
Selon le média britannique BBC, l’année dernière, plus de 5 000 migrants ont tenté de se cacher dans des véhicules pour rejoindre illégalement le Royaume-Uni. Ils ont tous été stoppés dans les ports de la Manche. Dans le détail, la BBC évoque 5 874 détections, notamment dans les zones portuaires de Calais, Dunkerque et au niveau du tunnel sous la Manche à Coquelles. Un chiffre en hausse par rapport à 2023 (4 794).
La France sécurise depuis des années les ports de la Manche pour tenter d’enrayer les départs illégaux de migrants vers l’Angleterre – en se cachant dans des camions qui empruntent l’Eurotunnel, en embarquant discrètement sur des ferries ou en se cachant dans des camionnettes affrétées par des passeurs. Détecteurs de mouvements, caméras thermiques, agents de sécurité supplémentaires, constructions de barbelés… Les ports sont aujourd’hui ultra-sécurisés.
En septembre 2024, la maire de Calais et le préfet du Pas-de-Calais avaient même annoncé la construction d’une barrière de 11 kilomètres autour des sites de Transmarck et de la Turquerie, à Calais – une zone logistique immense où de nombreux poids-lourds stationnent avant d’entrer dans la zone portuaire. Selon France Bleu, ce chantier de sécurisation s’étend sur deux ans et coûte quelque 4,5 millions d’euros, une somme payée entièrement par le Royaume-Uni.
Dans la zone de la Turquerie, des Soudanais attendent de pouvoir monter discrètement dans un camion en partance pour l’Angleterre. Crédit : InfoMigrants
Depuis des années le Royaume-Uni et la France multiplient les rencontres pour trouver des solutions aux traversées clandestines de la Manche. Dernier rendez-vous en date : février 2025. Réunis au Touquet, dans le Pas-de-Calais, le ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau et son homologue britannique, Yvette Cooper, y ont détaillé un nouveau renforcement du dispositif de contrôle de la frontière avec notamment l’annonce de patrouilles supplémentaires d’ici l’été.
Aujourd’hui, donc, impossible ou presque d’entrer dans une zone portuaire du nord de la France sans se faire repérer. Les passages irréguliers par camions se sont donc raréfiés, jusqu’à devenir anecdotiques en comparaison avec les traversées par « small boats », ces petites embarcations utilisées massivement depuis 2018 pour traverser la Manche. Plus de 35 000 migrants sont arrivés par canots en Angleterre en 2024.
Les arrivées illégales en Angleterre en 2024. Crédit : Home office
Pourtant, dans le rapport de mars 2025 cité par la BBC, David Bolt avait aussi souligné que « la menace d’une entrée clandestine dans les ports […] rest[ait] élevée et implacable ».
« Les ressources et les capacités de la Border Force sont mises à rude épreuve, et ses opérations, ainsi que celles de ses prestataires de sécurité, sont étroitement surveillées par les migrants et les réseaux de passeurs afin d’identifier et d’exploiter toute faiblesse », cite encore la BBC. « Il est donc vital que les forces frontalières continuent d’investir dans le personnel, les équipements de détection et les systèmes informatiques dans les ports juxtaposés ». Et de proposer par exemple « l’installation d’un système intégré de reconnaissance automatique des plaques d’immatriculation (ANPR) » entre la France et l’Angleterre.
Les Soudanais sont nombreux à essayer de grimper dans des camions
Les passages par camions sont utilisés par certains réseaux de passeurs. Mais beaucoup sont aussi des migrants désargentés qui ne peuvent pas – ou plus – se payer un passeur pour obtenir une place sur un pneumatique. Généralement, les candidats sont soudanais. Ils patientent à des endroits stratégiques au bord de l’A16, sur des aires de parkings, ou marchent le long des voies en tentant leur chance à l’improviste.
Amjad, 17 ans, vit à Calais, dans un campement de fortune. Il a confié en novembre 2024 à InfoMigrants avoir tenté plus de 20 fois le passage par camion. Pour lui, ce sont pas les contrôles policiers mais les altercations violentes avec certains chauffeurs routiers qui posent problème. « Un jour, un conducteur a essayé de me rouler dessus », affirme-t-il. « Une autre fois, on m’a sorti d’un véhicule avec violence, on m’a balancé par terre ». Amjad rentre souvent dans son campement vers 3h du matin, épuisé par ses tentatives avortées. « Tous les jours, j’essaie. Evidemment qu’on sait que c’est risqué, mais c’est quoi l’autre option ? Les canot dans l’eau ? Vous avez de l’argent pour moi ? »
*Les autorités britanniques divisent les entrées illégales, hors « small boats » et « avions », en deux autres catégories : les « détections enregistrées au Royaume-Uni » et les « détections enregistrées dans les ports du Royaume-Uni ».
Le premier inclut les détections « desservis par des contrôles juxtaposés » [c’est-à-dire des contrôles de la Border force effectués sur le sol français, notamment dans les zones portuaires] ou encore dans le port de Douvres. Le second inclut les personnes détectées dans les ports « à bord de camions et de conteneurs » au Royaume-Uni seulement, les chiffres n’incluent pas les migrants détectés par les « contrôles juxtaposés ».
Maîtrise de la langue française à l’écrit et à l’oral, examen civique, « exemplarité du parcours » du demandeur, « insertion professionnelle » sur cinq ans… Le ministre français de l’Intérieur a envoyé aux préfets une nouvelle circulaire qui vise à restreindre l’accès à la nationalité française pour les étrangers. « J’assume de durcir les critères (…) et j’assume de dire que c’est une circulaire d’assimilation », a déclaré Bruno Retailleau.
4–6 minutes
« La jurisprudence établit la naturalisation non comme un droit, mais comme une décision souveraine du gouvernement », estime le ministre français de l’Intérieur. C’est en partant de ce principe que Bruno Retailleau a publié une nouvelle circulaire afin de restreindre l’accès à la nationalité française pour les étrangers.
« J’assume de durcir les critères (…) et j’assume de dire que c’est une circulaire d’assimilation », a déclaré Bruno Retailleau lors d’une conférence de presse, lundi 5 mai à Créteil, au sein de la préfecture du Val-de-Marne. « Devenir Français, ça doit se mériter et on doit être très très exigeant », a-t-il ajouté. « Nous faisons reposer la nationalité française et la citoyenneté française, non pas seulement sur l’ascendance, mais d’abord sur un sentiment d’appartenance ».
Le texte de cinq pages a été diffusé à l’ensemble des préfets par le ministre, tenant d’une ligne dure sur l’immigration et par ailleurs candidat à la présidence du parti de droite Les Républicains (LR). Une première sélection pour l’obtention de la nationalité est opérée par les préfectures : si le dossier de naturalisation est jugé favorable par ces services, il est ensuite transmis au ministère de l’Intérieur qui prend la décision finale. Un dossier jugé défavorable, lui, n’est pas envoyé place Beauvau.
« Exemplarité du parcours du demandeur »
La nouvelle circulaire, qui sera effective le 1er janvier 2026, insiste davantage sur les dispositions susceptibles de restreindre l’accès à la nationalité française mais sans bouleversement sur le fond.
Dans le détail, Bruno Retailleau s’appuie sur une disposition de la loi Darmanin de 2024 en demandant aux préfets de s’assurer du renforcement du niveau de maîtrise requis en langue française pour obtenir la naturalisation (examen de niveau B2 à l’oral et à l’écrit).
Idem pour l’adhésion aux valeurs de la République. « À compter du 1er janvier 2026 pour les premières demandes de carte de séjour pluriannuelle et de carte de résident, les demandeurs passeront un examen civique pour leur demande de naturalisation », précise la circulaire, révélée dimanche par Le Figaro.
En annexe du document est renseignée la charte des droits et des devoirs du citoyen français.
Le ministre liste également les éléments d’appréciation démontrant « l’exemplarité du parcours du demandeur ». Ainsi, Bruno Retailleau demande que les préfets privilégient « une décision de rejet » à toute personne condamnée à une peine égale ou supérieure à six mois de prison.
Manifestation contre la circulaire Retailleau portant sur les titres de séjour, à Paris, le 31 janvier 2025. Crédit : InfoMigrants
Les personnes sans papiers sont aussi visées dans la circulaire : « Vous sanctionnerez par une décision d’irrecevabilité les demandes des étrangers en situation irrégulière, ou qui ont fait l’objet d’un arrêté d’expulsion non expressément rapporté ou abrogé, ou d’une interdiction du territoire français non entièrement exécutée », réclame le ministre de l’Intérieur. En clair, le ministre demande que toutes les demandes des étrangers qui auraient été en situation irrégulière par le passé soit rejetées.
Enfin, l’autonomie du demandeur est en outre soulignée. Celle-ci doit se traduire par une « insertion professionnelle » sur cinq ans – un seuil rehaussé. L’administration pourra exiger un contrat de travail CDD de 24 mois ou CDI « de préférence », a indiqué le ministre lors de la conférence de presse. Le demandeur devra justifier de « ressources suffisantes et stables », hors prestations sociales (sauf pour les personnes malades ou en situation de handicap), insiste le document.
Les préfets sont tenus de faire un bilan dans trois mois au ministre de l’application de la circulaire.
En 2024, les acquisitions de la nationalité française par décret et par déclaration (mariage, ascendants et fratries) se sont élevées à 66 745, soit une hausse de 8,3 % par rapport à 2023, une augmentation qui s’explique par un rattrapage après une année 2023 marquée par des difficultés techniques, selon la direction générale des étrangers en France (DGEF) qui dépend du ministère de l’Intérieur.
Fin janvier, le ministre de l’Intérieur avait déjà durci les règles concernant l’obtention des cartes de séjour à titre exceptionnel des étrangers en situation irrégulière. Aussi appelée « admission exceptionnelle au séjour » (AES), de nombreux travailleurs sans-papiers comptent sur ce dispositif en France pour être régularisés.
Dans une circulaire envoyée aux préfets, Bruno Retailleau avait aussi insisté sur des « critères d’intégration » pour tous les demandeurs d’une AES. Désormais, les personnes ont l’obligation de signer un « contrat d’engagement du respect des principes républicains » et fournir une preuve avancée de maîtrise du français (un diplôme français ou bien une certification linguistique), ils ne doivent pas être sous le coup d’une Obligation de quitter le territoire français (OQTF).
Dans l’optique de délivrer des titres de séjour « au compte-gouttes », cette circulaire porte à « au moins sept ans » la durée de présence requise en France pour un étranger qui demande une régularisation via l’AES, contre cinq ou trois ans auparavant.
Les associations et des collectifs de travailleurs sans-papiers s’étaient alors insurgés contre ce texte qui va, selon eux, les maintenir dans la précarité.
Un homme africain aurait poussé une femme au sol et l’aurait agressée sexuellement à Melbourne quelques heures seulement après avoir été libéré de garde à vue.
1–2 minutes
L’homme de 35 ans originaire de St Albans a comparu lundi devant le tribunal d’instance de Melbourne, où il a de nouveau demandé une libération sous caution pour agression et agression sexuelle, mais sa demande a été refusée.
La police de Victoria allègue que l’homme était ivre lorsqu’il a poussé une femme dans une ruelle près de Silk Place à North Melbourne le 13 avril et a tenté de l’agresser sexuellement.
Peu de temps après, il aurait attaqué une deuxième femme à 350 mètres de là, la tirant au sol et l’agressant sexuellement dans Hawke Street.
L’avocat de l’homme a déclaré au tribunal que son client avait « fortement abusé de substances », mais le magistrat Tim Bourke a qualifié les attaques présumées de « profondément préoccupantes », a rapporté 7 News .
« Il a commis son premier délit huit heures après sa première infraction. Il venait tout juste d’être libéré de prison », a-t-il déclaré.
Les dernières statistiques révèlent une augmentation alarmante des viols, atteignant 5 206 incidents en 2024, soit près du triple du chiffre signalé il y a six ans.
2–4 minutes
L’Espagne a connu une augmentation alarmante des violences sexuelles ces dernières années, culminant avec un nombre record de viols, qui a atteint 5 206 incidents en 2024, selon de nouvelles statistiques officielles du ministère de l’Intérieur.
Avec une moyenne de 14 viols par jour dans tout le pays, ce chiffre est presque le triple des 1 878 cas signalés en 2019, où cinq incidents quotidiens étaient signalés. La tendance à la hausse est restée constante d’une année sur l’autre depuis 2018, à l’exception d’une brève baisse en 2020 due aux restrictions liées à la Covid-19.
Les analyses régionales montrent que des communes comme la Catalogne, Madrid et l’Andalousie enregistrent les chiffres les plus élevés, bien que des hausses aient été constatées dans toutes les régions d’Espagne. Les cas impliquant des mineurs, les agressions nocturnes et les agressions perpétrées par des groupes de délinquants sont également en hausse. La triste réalité que ces chiffres révèlent se traduit par le fait qu’une femme est violée toutes les heures et 45 minutes en Espagne.
En novembre dernier, Remix News a rapporté un rapport de La Rázon qui révélait que 91 pour cent des personnes condamnées pour viol en Catalogne étaient des étrangers, les immigrés ne représentant que 17 pour cent de la population totale de la région.
En ce qui concerne les agressions sexuelles et les viols combinés, 64,2 % des détenus sont des ressortissants étrangers.
Comme le rapporte El Español , l’augmentation rapide des violences sexuelles a submergé les unités de police spécialisées, telles que les Unités d’aide à la famille et aux femmes (UFAM) de la Police nationale et les Équipes femmes-mineurs (EMUME) de la Garde civile, qui font état d’un manque de personnel et de ressources. Les agents de ces unités indiquent travailler au-delà de leurs capacités, assumant souvent une charge de travail nettement supérieure à celle d’il y a dix ans, sans soutien, formation ni rémunération adéquats.
Les responsables gouvernementaux attribuent en partie cette augmentation au nombre croissant de femmes qui se manifestent et passent sous silence l’augmentation spectaculaire de l’immigration massive en Espagne au cours de la dernière décennie. Cependant, cette hausse continue soulève des questions difficiles quant à l’efficacité d’initiatives telles que la loi « Only Yes Means Yes », conçue spécifiquement pour lutter contre les violences sexuelles.
Elena Ramallo, une militante espagnole luttant contre la violence à l’égard des femmes, s’est rendue sur les réseaux sociaux pour critiquer le rapport d’El Español, qui n’aborde pas un facteur évident.
« Pas une seule référence dans tout l’article à l’identité des agresseurs », a-t-elle écrit.
Ni una sola referencia en todo el artículo a la identidad de los agresores.https://t.co/RX3tkFZ4Uc
Les syndicats de police ont toutefois cité de multiples facteurs contribuant à cette tendance, notamment ce qu’ils décrivent comme « l’influence de cultures qui dévalorisent les femmes », la dégradation des valeurs sociétales et la montée de la violence des gangs de jeunes. Ils ont appelé à des mesures préventives, telles que l’éducation au consentement et le renforcement des ressources policières pour faire face à l’épidémie.
Face à la pression publique et politique croissante, les appels se multiplient pour que le gouvernement espagnol renforce les réponses institutionnelles, non seulement par des campagnes symboliques, mais aussi en investissant massivement dans le personnel, la formation spécialisée et l’amélioration des initiatives de soutien aux victimes.