Pourquoi les États-Unis s’attaquent à l’argent d’Antifa en Europe

Le département d’État américain a annoncé vendredi des récompenses pouvant atteindre 10 millions de dollars pour toute information permettant de démanteler les réseaux financiers de plusieurs organisations Antifa européennes, marquant ainsi un tournant dans la politique de sécurité occidentale. 

Pour la première fois, le gouvernement américain cible directement, officiellement et résolument les groupes d’extrême gauche violents opérant en Europe, les considérant comme une menace terroriste internationale et non plus comme un simple mouvement de protestation radical. Cette décision témoigne d’un changement de cap dans la politique de sécurité américaine sous la nouvelle administration, conformément à sa Stratégie de sécurité nationale qui identifie les mouvements idéologiques violents comme une menace transnationale croissante.

Un communiqué publié dans le cadre du programme « Récompenses pour la justice » identifie quatre organisations désormais désignées comme organisations terroristes étrangères , déclenchant les mesures juridiques et financières les plus sévères. 

Antifa Ost, basé en Allemagne , est décrit comme un groupe militant responsable d’attaques contre des individus qualifiés de « fascistes » ou associés à la droite allemande entre 2018 et 2023, notamment des actes de violence en Hongrie. La Fédération anarchiste informelle/Front révolutionnaire international, originaire d’Italie mais disposant de réseaux en Europe, en Amérique latine et en Asie, revendique depuis 2003 la responsabilité de menaces, d’attentats à la bombe et de colis piégés visant des institutions politiques et économiques. En Grèce, Justice prolétarienne armée a perpétré des attentats à la bombe contre des bâtiments gouvernementaux, tandis que l’Autodéfense de classe révolutionnaire a ciblé des bâtiments du ministère du Travail et des bureaux des chemins de fer, affirmant que sa violence est une réponse au capitalisme, à l’État et un acte de solidarité avec la Palestine.

La désignation comme organisation terroriste étrangère (FTO) entraîne le gel de tous les avoirs sous juridiction américaine, une interdiction totale des transactions avec ces groupes et l’interdiction de toute forme de soutien matériel. 

Les autorités américaines affirment que les problèmes de sécurité en Europe ne sont pas uniquement dus à des menaces extérieures, mais aussi à des mouvements idéologiques organisés qui opèrent au sein des sociétés occidentales. Selon Washington , l’extrémisme violent d’extrême gauche s’inscrit dans cette tendance, contribuant à l’instabilité politique et aux divisions sociales. Il est perçu comme structuré, bien financé et connecté à l’échelle internationale, et non comme un phénomène marginal ou spontané.

En offrant des récompenses pour perturber le financement de ces groupes, Washington signale qu’il ne tolérera pas que des organisations violentes opèrent librement dans les pays alliés et qu’il est prêt à agir contre les menaces transnationales qu’il considère comme sapant les démocraties occidentales.

L’impact de cette mesure dépendra de la capacité des autorités américaines à identifier le financement de ces groupes et du niveau de coopération des gouvernements européens. Sur le plan politique, le message est clair : Washington considère désormais l’extrémisme violent d’extrême gauche comme une grave menace pour la sécurité et est prêt à employer les moyens les plus efficaces pour le contrer.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


« Absurde » : le Prix de la démocratie de Thuringe décerné à… l’Antifa

L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.

2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.

Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.

Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.



Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».

La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Antifa échoue à empêcher un événement bruxellois sur le conservatisme et les femmes

La police anti-émeute a dû disperser la foule d’extrême gauche avec des canons à eau, tandis que des femmes penseuses menaient une discussion éclairée sur la politique, la liberté et la maternité.

4–6 minutes
De gauche à droite : l’auteure allemande Birgit Kelle, la fondatrice du Collectif Némésis Alice Cordier et la modératrice Agnieszka Kolek. Photo : @MCC_Brussels sur X, le 21 mai 2025

Les groupes antifa de Bruxelles ont intensifié leur campagne d’intimidation contre le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles, mercredi 21 mai, lorsqu’ils ont tenté de mettre fin à sa dernière table ronde sur les raisons pour lesquelles les conservateurs ont du mal à se connecter avec les femmes, en particulier les jeunes, alors qu’un écart électoral croissant se creuse entre les électeurs hommes et femmes.

On pourrait penser que la gauche « tolérante » est désireuse d’écouter les expériences sociales et politiques des femmes, mais certainement pas cette foule, puisqu’une centaine de manifestants se sont rassemblés autour du lieu, à deux pas de la Commission européenne, pour les empêcher d’exprimer leurs opinions.

Au début, ils ont seulement essayé de crier plus fort que l’événement qui se déroulait à l’intérieur, mais ensuite, ils ont commencé à harceler les participants qui essayaient d’entrer, agressant un membre du personnel du MCC et un journaliste de télévision, et bombardant sans relâche l’entrée avec des dizaines d’œufs, que le pauvre personnel de l’hôtel a dû nettoyer plus tard.

La police antiémeute a fini par en avoir assez de ses frasques, a bloqué la zone et a dispersé les manifestants avec des canons à eau. Cependant, ils seraient probablement attristés d’apprendre que ceux d’entre nous qui étaient à l’intérieur n’ont pratiquement rien entendu du tumulte et n’ont vu que les conséquences de la « bataille », tandis que la réunion se poursuivait tranquillement.

L’événement a réuni quatre penseurs de premier plan, chacun avec une vision différente mais tout à fait stimulante du rôle des femmes dans la politique conservatrice.

La première intervenante était Alice Cordier, présidente du Collectif Némésis , récemment interviewée par europeanconservative.com . Cordier est une organisation féministe française d’extrême droite qui s’est rapidement fait connaître en Europe pour avoir osé dénoncer les dangers de l’immigration musulmane de masse et de l’idéologie transgenre pour les femmes, malgré les persécutions constantes de la gauche.

Cordier a commencé par dire qu’elle avait fondé l’organisation parce qu’elle avait constaté que le féminisme de gauche était totalement incapable de s’attaquer à ces questions brûlantes, mais cela ne signifie pas que la plupart des partis conservateurs s’en sortent beaucoup mieux. Les conservateurs, a-t-elle expliqué, ont tendance à nier des réalités que la gauche exagère, comme la violence domestique et les inégalités sociales. Ils doivent trouver un équilibre, et peut-être pourront-ils alors enfin attirer les jeunes électrices.

Birgit Kelle, auteure, publiciste et mère de quatre enfants allemande, a commencé par déclarer que « le conservatisme ne parvient pas à formuler une vision positive pour les femmes », ce qui n’est pas simplement une copie remaniée des arguments de gauche. 

Le féminisme de gauche, a déclaré Kelle, ne libère pas les femmes, mais les « asservit » au travail. Il ne les élève pas, mais les « abolit », conséquence logique d’une idéologie trans trop poussée. Ce n’est pas surprenant, puisque le féminisme est un mouvement intrinsèquement marxiste-communiste, a-t-elle averti, qui rejette farouchement la maternité et la différence entre les deux genres pour pousser les femmes vers le marché du travail par la pression sociale, qu’elles le veuillent ou non. « Alors pourquoi les conservateurs voudraient-ils suivre cette voie, mais plus lentement, au lieu de définir leurs propres solutions et idéaux pour les femmes ? »



La journaliste polonaise Aleksandra Rybinska a fait écho à l’argument de la liberté de choix, affirmant que lorsque tout dans la société est conçu pour vous faire sentir moins accompli si vous choisissez la famille et les enfants plutôt qu’Instagram et la carrière, alors aucune femme n’est réellement libre de prendre une décision.

« La vision libérale des femmes oscille entre la promotion de l’hédonisme et un nihilisme abrutissant », a déclaré Rybinska, affirmant que cette vision du monde est la principale cause de l’effondrement des taux de natalité. Des études ont montré que la crise de la fécondité en Europe n’a pas grand-chose à voir avec le coût de la vie, mais plutôt avec l’attitude des femmes face à la vie, devenue une quête incessante d’expériences et d’évasion des responsabilités. La culture moderne est à blâmer, car elle diabolise la maternité tout en glorifiant la promiscuité, affirmant aux femmes qu’elles ont perdu leur vie si elles renoncent à un centimètre d’indépendance pour élever leurs enfants.

Et parce que les êtres humains sont programmés pour choisir la « facile » si possible, les femmes votent pour des partis et des politiques de gauche qui renforcent ce discours et favorisent leur autodestruction individualiste. Cela ne changera jamais, à moins que les conservateurs ne trouvent le moyen de convaincre les femmes qu’il est contraire à leurs intérêts de voter pour la gauche, a déclaré Rybinska.

Enfin, les femmes politiques de droite étaient représentées par Barbara Bonte, députée européenne Patriot du parti flamand Vlaams Belang, qui a abordé chaque sujet en tant que députée. Certes, les subventions et les allégements fiscaux peuvent inciter les jeunes couples à avoir plus d’enfants, mais seulement dans une certaine mesure, a-t-elle déclaré. Car les principaux obstacles sont culturels : la société ne récompense pas la maternité, mais la stigmatise et la ridiculise.

C’est pourquoi la droite doit être « révolutionnaire », a déclaré Bonte, et commencer à récompenser visiblement les femmes qui accordent la priorité à la vie de famille. Elle a préconisé des recommandations politiques concrètes, telles que des aides familiales et des exonérations fiscales importantes, qui devraient être complétées par de vastes campagnes sociales reconnaissant la garde d’enfants comme une « contribution citoyenne », conférant aux mères un statut social similaire, voire supérieur, à celui des femmes de carrière accomplies. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Guide antifa pour détruire les infrastructures nationales

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

1–2 minutes

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Le journaliste Andy Ngo a attiré l’attention sur le guide dans un message sur Twitter.

« Les comptes Antifa partagent un guide sur la façon de fabriquer des dispositifs incendiaires qui brûleront les câbles utilisés dans les infrastructures, comme sur les voies ferrées », a publié Ngo.

« Les extrémistes antifa et anarchistes croient que les attaques terroristes nationales doivent être utilisées pour déstabiliser et détruire l’État. »

Le message de Ngo comprenait une photo d’un compte Antifa, Anarchist Federation News, qui diffusait le guide.



Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

Luigi Mangione, qui a assassiné Brian Thompson, PDG d’United Healthcare, en décembre, est désormais célébré comme un héros populaire qui démontre l’efficacité de l’action directe.

Fin janvier, un homme transgenre, devenu femme, a tenté d’assassiner le secrétaire au Trésor Scott Bessent et d’incendier la Heritage Foundation, qui a publié le Projet 2025. Après son arrestation, Ryan Michael English a déclaré que Mangione avait été sa principale source d’inspiration pour cette tentative.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les groupes antifa recrutent, organisent et mobilisent pour la violence pendant le second mandat de Donald Trump dans le cadre de la « résistance » 2.0

Malgré les affirmations contraires du site de gauche  Politico , la « résistance » démocrate est de retour en force. Alors que Politico utilise les manifestations prévues et la baisse d’audience de CNN et MSNBC comme preuves empiriques de la résistance à la « déconnexion » de Trump, les conclusions tirées par l’auteur sont aussi erronées que les sondages qui ont annoncé que Kamala Harris avait une chance de remporter l’élection présidentielle.

(Article de Susan Duclos republié depuis AllNewsPipeline.com )

Pour un pays qui se demande si le retour de Trump entraînera un  retour immédiat de la fureur publique et de l’énergie journalistique  déclenchées par sa première victoire, il y a un premier indice que la réponse sera : non.

À la télévision, après avoir battu CNN pour la première fois de son histoire le soir de l’élection, MSNBC a vu son audience chuter : dans les six jours qui ont suivi l’élection, la chaîne préférée des démocrates a chuté de 36 % par rapport à sa moyenne de prime time de 2024. CNN a perdu 19 % de son audience. Au cours de la même période, Fox a dépassé de 56 % son chiffre habituel de 2024.

L’article parle de la diminution des gros titres sur Trump de Drudge, des experts libéraux quittant X, anciennement connu sous le nom de Twitter, et du manque de projets de livres anti-Trump, entre autres choses, mais semble passer à côté des autres explications de ce que les autres leur disent.

Par exemple : la soi-disant résistance ne se « déconnecte » pas de ladite résistance, puisque nous voyons  plus d’une centaine de groupes s’organiser et se mobiliser , mais elle se « déconnecte » des médias libéraux qui lui ont menti, encore et encore, depuis 2015, lorsque Trump a annoncé sa première candidature.

En passant outre le canular de la collusion russe et la  centaine d’autres exemples de fausses nouvelles  pendant le premier mandat de Trump, parce que les téléspectateurs des médias d’extrême gauche sont restés fidèles à des groupes comme CNN et MSNBC pendant tout ce temps, il est probable que le fait que les libéraux quittent ces groupes de presse par vagues est dû au gaslighting plus récent avant les élections.

• Les sondages biaisés tentent de faire croire aux Américains que Harris avait une chance.

• Les déformations constantes des propos et des projets de Trump.

• Les affirmations selon lesquelles Biden était au sommet de son art, ce qui était tout à fait vrai une fois que la vérité a été vue par des millions de personnes lors du débat présidentiel.

• Ensuite, les affirmations selon lesquelles les médias grand public ne savaient pas jusqu’alors à quel point l’acuité mentale de Biden était mauvaise.

Ces raisons, et bien d’autres encore, ont contribué à sonner le glas des médias grand public libéraux.

Malgré tout cela, certains se remettront à l’écoute pour entendre ce qu’ils veulent désespérément entendre… que Trump est « Hitler » et un aspirant nazi.

Même aujourd’hui, l’affirmation de Politico selon laquelle il y aurait un manque d’énergie journalistique, autrement dit d’activisme de la part des médias, est démentie par  les centaines de titres dénonçant les choix de Trump au sein du cabinet .

Les médias libéraux ne sont pas à l’écoute, ils attendent simplement les ordres de marche et les points de discussion des démocrates.

LA RÉSISTANCE LIBÉRALE/ANTIFA À TRUMP EST DE RETOUR….

Fast Company rapporte que  « la résistance à Trump commence avec plus de 100 groupes progressistes se rassemblant jeudi », avec un sous-titre « Working Families Party, MoveOn, Indivisible et d’autres organisations organisent des réunions en ligne massives pour élaborer une stratégie pour Trump 2.0, à partir de demain ».

La priorité est de passer à l’action, selon Ravi Mangla, attaché de presse national du WFP, qui défend des priorités progressistes telles que la syndicalisation des travailleurs, le financement des services publics et la lutte contre le racisme. « Nous n’avons aucune envie de passer ce moment post-électoral à pointer du doigt ou à désigner des coupables », dit-il. « Nous sommes prêts à nous mettre au travail pour riposter, État par État, contre la deuxième vague de trumpisme. »

Ce dont nous avons moins entendu parler, ce sont les groupes Antifa, et si l’on en croit l’histoire récente, une fois qu’ils se présentent à une manifestation, la violence n’est pas loin.

Selon  Justice Report , un membre spécifique d’Antifa a été démasqué comme étant un agent des services secrets américains, ce qui n’est pas de bon augure pour Trump en tant que président élu, ou après son investiture.

Grâce aux informations accessibles au public, les chercheurs en lutte contre l’extrémisme du Justice Report peuvent en toute confiance nommer Thomas Jack « TJ » Hamil, 30 ans, employé du Département de la sécurité intérieure pour le programme 1811, comme un anarchiste de longue date, un extrémiste de gauche et un fervent partisan de l’animateur de choc « antifasciste » Robert Evans.

L’ANP travaille à vérifier ces affirmations.

Un autre exemple de ce que nous attendons comme une répétition de la période 2016-2020 vient de Seattle,  où Antifa a déjà commencé à cibler la police de Seattle .

Des militants antifa ont encerclé un véhicule de police dans une ruelle, déclenchant une forte réaction policière

Cette manifestation a eu lieu après celle de mardi soir, le jour de l’élection, au cours de laquelle les Antifa ont tenté de déclencher une émeute sur Capitol Hill, près de l’ancien CHAZ, mais ont été rapidement réprimés par la police de Seattle. Le SPD a procédé à cinq arrestations pour agression et obstruction. 

Il n’y a pas que les antifas.  Le New York Post  a rapporté que « l’épouse d’un éminent écrivain transgenre a tué son père à coups de piolet après la victoire électorale de Trump ».

Lire la suite sur :  AllNewsPipeline.com

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil