Réprimandé par sa maman, il la tue à la hache

Un étudiant a expliqué que sa mère lui avait reproché de ne pas lui avoir dit bonjour. Il est allé chercher une arme.

Filippo Mani, 21 ans, étudie l’économie à Rome. Depuis quelques jours, il était de retour auprès de sa famille à Racale, dans le talon de l’Italie, où il avait trouvé un poste temporaire de maître-nageur. Mardi 17 juin, il rentre au domicile de sa mère, 52 ans, qui y vit séparée de son mari.

Au juge d’instruction, il a expliqué que sa mère lui a reproché d’avoir déposé son sac à dos dans l’appartement et ne même pas lui avoir dit bonjour, rapporte Lecceprima. Il lui dit sèchement de le laisser tranquille, ce qui n’a fait que provoquer de nouvelles réprimandes.

Selon des témoignages, la relation mère-fils était tendue depuis longtemps, mais n’avait jamais débouché sur des actes de violences. Filippo a toutefois avoué avoir déjà dit par le passé à sa mère qu’il allait la tuer, mais pour plaisanter.



«Un déclic s’est produit dans ma tête»

Pas ce jour-là. «Un déclic s’est produit dans ma tête et, sans réfléchir, je suis monté au premier étage». Il savait qu’il y trouverait une hachette appartenant à l’un de ses deux frères, des jumeaux de 17 ans, qui avait été scout. Il est retourné vers sa mère, l’a frappée à la poitrine, laissant tomber son arme. Il l’a alors ramassée et a continué à frapper sa mère, qui était tombée sur le canapé.

Le frère présent dans la maison est alors arrivé et Filippo lui a dit qu’il ne s’était rien passé, avant de partir. Le frère a appelé les secours, sa mère étant encore en vie, mais ces derniers n’ont pas pu la sauver.

C’est un oncle de Filippo, en voiture, qui a aperçu le jeune homme torse nu dans la rue, du sang sur les jambes. Il l’a invité à monter dans le véhicule et l’a amené chez les carabiniers, l’étudiant racontant qu’il s’était juste disputé avec sa mère et l’avait laissée en larmes.

Filippo aurait eu l’intention d’abandonner les études pour faire de la musique. Lors de son interrogatoire, il n’aurait manifesté aucun réel remords, cherchant des circonstances atténuantes dans son conflit avec sa mère. Il a été placé en détention provisoire, accusé d’homicide aggravé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un policier de 52 ans affecté à Nice s’est suicidé en se rendant à son travail

Un policier de 52 ans s’est donné la mort ce mercredi matin près de Nice (Alpes-Maritimes), avec son arme de service. Il s’agit du neuvième suicide recensé dans les rangs de la police nationale depuis le début de l’année.

1–2 minutes

Un policier de 52 ans, Yvan T., affecté au commissariat de Nice (Alpes-Maritimes), s’est suicidé ce mercredi matin alors qu’il se rendait sur son lieu de travail. « Il a stationné sa voiture sur le bas-côté et a mis fin à ses jours avec son arme de service », confie une source policière.

Très apprécié, Yvan était marié et père de famille. Il était également chef de centre des sapeurs-pompiers de Peille. Une enquête a été ouverte afin d’éclaircir les circonstances du drame.

«Un homme solide, humble et très professionnel»

« On gardera en mémoire un homme engagé, solide, et toujours avec le sourire », a réagi Julien Hausknecht, secrétaire départemental du syndicat Alliance Police Nationale des Alpes-Maritimes, dans un message sur Facebook. « Ce sourire qui masquait sans doute un mal être, que nous n’avons pas pu déceler. À mon frère d’armes, à mon pote de promotion, nous étions affectés a Juvis-sur-Orge, toi à la CDI, moi à la BAC. Puis nous nous sommes retrouvés à Nice en même temps. Je garderai en mémoire un homme solide, humble et très professionnel ! ».

Une cagnotte a été ouverte sur la plateforme Leetchi pour soutenir la famille et les proches d’Yvan. Plus de 430 personnes y ont déjà participé. Vous pouvez y accéder ici.

Il s’agit du neuvième suicide dans les rangs des policiers nationaux, depuis le début de l’année, selon le suivi réalisé par Actu17. Mi-avril, un policier de 49 ans affecté à la CRS 39 a lui aussi mis fin à ses jours.

Si vous ou l’un de vos proches êtes confronté à des pensées suicidaires, vous pouvez contacter le 3114, le numéro national de prévention du suicide, où des professionnels sont disponibles 24h/24 et 7j/7 pour vous écouter et vous soutenir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme muni d’une arme artisanale interpellé devant le commissariat

Un homme muni d’une arme artisanale a été interpellé ce lundi à la mi-journée devant le commissariat d’Annemasse (Haute-Savoie), où il aurait tenté de s’en prendre aux policiers.

1–2 minutes

Un homme qui voulait s’en prendre à des policiers a été interpellé devant le commissariat d’Annemasse (Haute-Savoie) ce lundi midi. Il était muni d’une arme artisanale, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information de l’AFP.

Le suspect s’est présenté au commissariat peu après midi avec une matraque qu’il aurait tenté de transformer en arme à feu capable de tirer de la chevrotine. Il aurait tenté de pénétrer dans les locaux de police avec l’intention de s’en prendre aux fonctionnaires, avant d’être interpellé.

Une précédente affaire

L’homme a été placé en garde à vue, a indiqué le parquet de Thonon-les-Bains. L’arme artisanale va être expertisée afin d’évaluer sa dangerosité. Le suspect doit faire l’objet d’un examen psychiatrique afin de déterminer si son état de santé est compatible avec son placement en garde à vue.

Le procureur de la République, Xavier Goux-Thiercelin, a précisé à l’AFP que le suspect « reprochait aux policiers » une précédente affaire. Une enquête a été ouverte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

4 punks armés ne sont pas assez rapides alors que la victime saisit son arme et commence à envoyer les adolescents à l’hôpital un par un : allégations

Quatre garçons auraient tenté de voler un homme de 25 ans sous la menace d’une arme à feu dans le comté de Harris, au Texas, jeudi matin, mais la victime présumée a envoyé trois d’entre eux dans des hôpitaux voisins en tirant sur eux.

2–3 minutes
Généré par IA

Les enquêteurs pensent que les garçons se sont approchés de l’homme avec des armes de poing et ont tenté de le voler, mais l’homme a sorti sa propre arme à feu et a tiré sur trois d’entre eux, selon un rapport de KTBU-TV .

L’un d’eux souffrait de blessures graves dues à plusieurs blessures par balle, tandis que les deux autres, qui avaient été blessés par balle, souffraient de blessures moins graves.

Ils auraient été âgés entre 12 et 14 ans.

Le major Saul Suarez du bureau du shérif du comté de Harris a fait remarquer dans un communiqué que l’incident semble avoir eu lieu en raison d’une « tentative de vol aggravé ».

« Au cours de l’incident, les jeunes se sont approchés des hommes et ils ont montré des pistolets. L’homme adulte a récupéré son propre pistolet et a tiré sur les jeunes », a-t-il fait remarquer.

Bruce Bailey, un voisin qui est intervenu sur les lieux de l’incident, a déclaré à KTBU qu’il avait appelé les services d’urgence après que les garçons aient crié à l’aide.

« Je lui ai crié : « Est-ce que ça va ? » Il a levé la main et a crié à l’aide, et j’ai essayé de l’aider », a déclaré Bruce Bailey.

« J’ai appelé le bureau du shérif et une ambulance pour venir chercher l’enfant, et bien sûr, à ce moment-là, je ne savais pas que c’était un petit enfant », a-t-il poursuivi. « Mon autre voisin est venu, l’a tenu dans ses bras et lui a parlé, essayant de le maintenir en vie. »

Malgré ses efforts pour aider, Bailey ne pense pas que les garçons soient innocents.

« De toutes les choses, comme c’est Noël et qu’il s’agit d’un enfant, la première chose qui me vient à l’esprit est la suivante : premièrement, où sont les parents ? Deuxièmement, si vous êtes arrivé ici avec une arme, que faites-vous ici avec une arme ? »

Toute personne rationnelle devrait se poser la même question.

Cette personne rationnelle devrait également être ravie que le jeune homme de 25 ans qui semblait se défendre avec sa propre arme à feu ait exercé ses libertés du deuxième amendement comme prévu.

Il semblerait que ces garçons aient choisi la mauvaise personne à voler.

Au lieu d’avoir les poches pleines d’argent, ils ont reçu des corps remplis de plomb.

La tragédie ici n’est pas que l’homme se soit défendu et ait blessé les garçons, mais qu’un tel acte de légitime défense était nécessaire en premier lieu.

C’est parce que les parents de ces garçons les ont effectivement trahis à un moment ou à un autre.

Si ces garçons avaient des parents qui prenaient soin d’eux, ils seraient trop occupés à jouer avec leurs nouveaux cadeaux de Noël pour prendre des pistolets et menacer des innocents.

Au lieu de cela, ils passent les vacances à l’hôpital.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un rapport du Congrès souligne comment le gouvernement fédéral utilise le développement de l’IA comme une arme pour la CENSURE

4–6 minutes
Généré par IA

  • Un rapport avertit que le gouvernement fédéral fait pression pour que l’IA développe des outils destinés à supprimer du contenu sur Internet.
  • Le rapport met en évidence les initiatives gouvernementales visant à développer des outils d’IA pour la censure, souvent déguisés en lutte contre la « désinformation ».
  • Le comité demande l’interdiction du financement gouvernemental de la recherche sur l’IA liée à la censure et de la collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l’IA qui conduit à la censure.
  • Les entreprises d’IA du secteur privé s’alignent désormais sur les demandes du gouvernement en matière de développement de l’IA, notamment en utilisant l’IA pour les opérations de cybersécurité et de renseignement.

Le rapport récemment publié par le sous-comité judiciaire de la Chambre des représentants sur la militarisation du gouvernement fédéral révèle que l’administration sortante du président Joe Biden et de la vice-présidente Kamala Harris a tenté de façonner le développement de l’intelligence artificielle pour permettre une censure plus efficace du contenu en ligne .

Ces dernières années, les États-Unis et d’autres entités internationales comme le Canada, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont considéré l’émergence de l’intelligence artificielle comme une menace. Mais le rapport du sous-comité indique que le véritable problème ne réside pas dans l’intelligence artificielle, mais dans les efforts déployés par les gouvernements pour l’utiliser afin de mieux réprimer la liberté d’expression sur Internet.

Le rapport, intitulé « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression », met en évidence la tendance alarmante des gouvernements et des tiers à financer, développer et déployer l’IA pour contrôler le discours en ligne . Cette volonté d’utiliser l’IA comme arme de censure a suscité de graves inquiétudes quant à l’avenir de la liberté d’expression et des libertés numériques. (Article connexe :  L’ancien PDG de Google prévient que l’IA représente une menace existentielle imminente .)

Le rapport soutient que la principale raison de l’inquiétude suscitée par le rôle de l’IA dans la diffusion de la « désinformation » est la volonté du gouvernement d’exploiter cette technologie à des fins de censure. Selon le comité, l’administration Biden-Harris a fait particulièrement pression sur les développeurs d’IA pour qu’ils intègrent des fonctions de censure dans leurs modèles.

Le rapport souligne qu’au lieu de s’attaquer aux problèmes sous-jacents de la désinformation, le gouvernement se concentre davantage sur la création d’outils permettant de censurer rapidement et efficacement les contenus. Cette approche, selon le comité, risque d’étouffer la liberté d’expression et de museler les voix dissidentes en ligne.

Selon le rapport, le gouvernement a pris plusieurs mesures directes pour réglementer le développement de l’IA et l’utiliser à son avantage politique.

La National Science Foundation a par exemple octroyé des subventions pour développer des outils d’intelligence artificielle destinés à « lutter contre la désinformation ». Cependant, le comité prévient que ces initiatives sont souvent des tentatives à peine voilées de contrôler le discours en ligne d’une manière qui correspond au programme actuel de l’administration.

Le rapport souligne que le gouvernement doit s’abstenir d’influencer les décisions privées en matière d’algorithmes et de bases de données en lien avec la « désinformation » ou les « préjugés ». Il appelle également à interdire le financement public de recherches liées à la censure et la collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l’IA qui mènent à la censure.

Le secteur privé s’aligne sur les objectifs du gouvernement en matière de développement de l’IA

L’un des développements clés mis en évidence dans le rapport est la récente nomination du général de l’armée américaine à la retraite Paul Nakasone au conseil d’administration d’OpenAI. Nakasone est connu pour son précédent rôle à la tête du Cyber ​​Command du ministère de la Défense  et pour son expertise en matière de cybersécurité et d’opérations de renseignement.

Nakasone conseillera désormais OpenAI en matière de sécurité et de sûreté, et sa nomination est considérée comme un changement potentiel dans les priorités de l’entreprise vers un alignement sur les intérêts gouvernementaux et militaro-industriels.

Le rapport souligne que cette évolution s’inscrit dans une tendance plus large selon laquelle les géants de la technologie comme Amazon, Google et Microsoft s’alignent de plus en plus sur les programmes gouvernementaux et militaires sous couvert de « sécurité ». En conséquence, les entreprises qui promettaient autrefois de démocratiser l’information sont devenues des outils de surveillance et de contrôle.

Le rapport met en garde contre le fait que les systèmes d’intelligence artificielle avancés, initialement développés à des fins défensives, pourraient évoluer vers des outils de surveillance de masse. Il pourrait s’agir de surveiller les activités en ligne des citoyens, leurs communications, voire de prédire leurs comportements sous prétexte de lutter contre le terrorisme et les cybermenaces.

L’intelligence artificielle étant désormais conçue pour analyser de vastes quantités de données, le potentiel de ces outils à façonner le discours public est réel. Les critiques affirment que ces développements pourraient avoir un effet dissuasif sur la liberté d’expression, les gens hésitant à exprimer leurs opinions de peur d’être qualifiés de « mésinformation » ou de « désinformation ».

Dans son rapport, le sous-comité souligne que si l’IA pouvait se développer librement, elle pourrait accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s’exprimer. Cependant, la trajectoire actuelle suggère que l’IA pourrait être déformée pour servir les intérêts de ceux qui sont au pouvoir, plutôt que pour renforcer les libertés individuelles.

Les sources incluent :

ReclaimTheNet.com

Newsweek.com

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un rapport américain révèle une volonté d’utiliser l’intelligence artificielle comme arme de censure

Un nouveau rapport américain met en évidence les tentatives fédérales de réglementer l’IA à des fins de censure, proposant une législation axée sur la liberté d’expression pour protéger l’innovation ouverte.

Généré par IA

Depuis un certain temps déjà, l’IA émergente est traitée par l’administration Biden-Harris, mais aussi par l’UE, le Royaume-Uni, le Canada, l’ONU, etc., comme un fléau qui alimente des formes dangereuses de « désinformation » – et doit être traitée en conséquence.

Selon ces gouvernements/entités, la seule « utilisation positive » de l’IA en ce qui concerne les médias sociaux et le discours en ligne serait de permettre une censure plus efficace (« modération »).

Un nouveau rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis et de sa sous-commission spéciale sur la militarisation du gouvernement fédéral met l’accent sur la volonté d’utiliser cette technologie à des fins de censure comme explication de l’inquiétude souvent disproportionnée quant à son rôle dans la « désinformation ».

Nous avons obtenu une copie du rapport pour vous ici .

Le titre du rapport intérimaire exprime très clairement le point de vue de ses auteurs sur ce sujet : « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression ».

L’hypothèse principale du rapport est bien connue : l’IA est désormais financée, développée et utilisée par le gouvernement et des tiers pour accélérer et étendre leur censure, et l’administration sortante a fait pression sur les développeurs d’IA pour qu’ils intègrent la censure dans leurs modèles.

La nouveauté réside dans les mesures proposées pour remédier à cette situation et garantir que les futurs gouvernements fédéraux n’utilisent pas l’IA à des fins de censure. À cette fin, le Comité souhaite que de nouvelles lois soient adoptées par le Congrès, pour un développement de l’IA qui respecte le Premier Amendement et qui soit ouvert, décentralisé et « pro-liberté ».

Le rapport recommande une législation fondée sur quatre principes, visant à préserver le droit des Américains à la liberté d’expression. Le premier est que le gouvernement ne peut pas être impliqué dans les décisions prises dans des algorithmes ou des ensembles de données privés concernant la « désinformation » ou la « partialité ».

Le gouvernement devrait également être interdit de financer des recherches liées à la censure ou une collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l’IA qui conduisent à la censure.

Enfin, le document recommande d’« éviter toute réglementation inutile de l’IA qui donne au gouvernement un pouvoir coercitif ».

Le Comité prend note de la situation actuelle, où l’administration Biden-Harris a pris un certain nombre de mesures directes pour réglementer l’espace à sa satisfaction politique par le biais de décrets exécutifs, mais aussi en faisant passer sa politique en accordant des subventions via la National Science Foundation, une fois de plus, visant à créer des outils d’IA qui « combattent la désinformation ».

Mais « si on la laisse se développer de manière libre et ouverte, l’IA pourrait considérablement accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s’exprimer », indique le rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un rapport américain révèle une volonté d’utiliser l’intelligence artificielle comme arme de censure

Un nouveau rapport américain met en évidence les tentatives fédérales de réglementer l’IA à des fins de censure, proposant une législation axée sur la liberté d’expression pour protéger l’innovation ouverte.

Généré par IA

Depuis un certain temps déjà, l’IA émergente est traitée par l’administration Biden-Harris, mais aussi par l’UE, le Royaume-Uni, le Canada, l’ONU, etc., comme un fléau qui alimente des formes dangereuses de « désinformation » – et doit être traitée en conséquence.

Selon ces gouvernements/entités, la seule « utilisation positive » de l’IA en ce qui concerne les médias sociaux et le discours en ligne serait de permettre une censure plus efficace (« modération »).

Un nouveau rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis et de sa sous-commission spéciale sur la militarisation du gouvernement fédéral met l’accent sur la volonté d’utiliser cette technologie à des fins de censure comme explication de l’inquiétude souvent disproportionnée quant à son rôle dans la « désinformation ».

Nous avons obtenu une copie du rapport pour vous ici .

Le titre du rapport intérimaire exprime très clairement le point de vue de ses auteurs sur ce sujet : « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression ».

L’hypothèse principale du rapport est bien connue : l’IA est désormais financée, développée et utilisée par le gouvernement et des tiers pour accélérer et étendre leur censure, et l’administration sortante a fait pression sur les développeurs d’IA pour qu’ils intègrent la censure dans leurs modèles.

La nouveauté réside dans les mesures proposées pour remédier à cette situation et garantir que les futurs gouvernements fédéraux n’utilisent pas l’IA à des fins de censure. À cette fin, le Comité souhaite que de nouvelles lois soient adoptées par le Congrès, pour un développement de l’IA qui respecte le Premier Amendement et qui soit ouvert, décentralisé et « pro-liberté ».

Le rapport recommande une législation fondée sur quatre principes, visant à préserver le droit des Américains à la liberté d’expression. Le premier est que le gouvernement ne peut pas être impliqué dans les décisions prises dans des algorithmes ou des ensembles de données privés concernant la « désinformation » ou la « partialité ».

Le gouvernement devrait également être interdit de financer des recherches liées à la censure ou une collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l’IA qui conduisent à la censure.

Enfin, le document recommande d’« éviter toute réglementation inutile de l’IA qui donne au gouvernement un pouvoir coercitif ».

Le Comité prend note de la situation actuelle, où l’administration Biden-Harris a pris un certain nombre de mesures directes pour réglementer l’espace à sa satisfaction politique par le biais de décrets exécutifs, mais aussi en faisant passer sa politique en accordant des subventions via la National Science Foundation, une fois de plus, visant à créer des outils d’IA qui « combattent la désinformation ».

Mais « si on la laisse se développer de manière libre et ouverte, l’IA pourrait considérablement accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s’exprimer », indique le rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil