Homme retrouvé mort près du tramway : enquête requalifiée en assassinat, deux Somaliens écroués

Le principal suspect a été mis en examen pour assassinat, tandis que le second est poursuivi pour non-assistance à personne en danger et non-dénonciation de crime.

2–3 minutes

Deux Somaliens ont été mis en examen et écroués mardi, après qu’un homme a été retrouvé mort à un arrêt de tramway à Paris la semaine dernière, a indiqué le parquet.

Détention provisoire pour le principal suspect

Une enquête avait été ouverte pour meurtre le 15 avril. Les investigations, désormais confiées à un juge d’instruction, ont été requalifiées après identification des deux hommes par vidéosurveillance.

Le principal suspect, un Somalien né en 1996, a été mis en examen mardi pour assassinat, puis placé en détention provisoire. Ses avocats n’ont pas souhaité s’exprimer.

L’autre homme, un Somalien de 34 ans, est poursuivi pour non-assistance à personne en danger et non-dénonciation de crime.



« Scène de violence inouïe »

Lors d’une audience devant une juge des libertés et de la détention, à laquelle a assisté, le parquet a déploré sa « passivité » face à « l’acharnement » de l’auteur sur la victime, aussi Somalien, 35 ans et sans domicile fixe.

« Au moment des faits, il ne s’est pas interposé par crainte pour sa vie », a fait valoir son avocat à l’audience. « Pourquoi est-il le seul mis en cause, alors que des dizaines de témoins ont vu la scène de violence inouïe sans intervenir ? »

« S’il porte la victime jusqu’au tramway, c’est pour qu’une ambulance le prenne en charge. En vérité, on reproche à ce monsieur d’être misérable », a déploré le conseil, soulignant que son client vivait sans domicile fixe et en situation irrégulière.

Attaqué pour « 1,50 euro »

Il a demandé à ce que son client ne soit pas écroué, afin de ne pas aggraver « l’océan de misère dans lequel il est déjà en train de se débattre pour rester à la surface ». A l’image de ce dossier judiciaire où l’assassin présumé s’en serait pris à la victime, « un ami », pour « 1,50 euro ». La juge des libertés et de la détention a toutefois décidé de son incarcération. 

« Je ne reprocherais pas à Monsieur de ne pas avoir fait barrage (à l’auteur) de son corps » lors des faits, a justifié la magistrate, mais il aurait « dû faire davantage » pour venir en aide à la victime. Elle a souligné son état alcoolisé au moment des faits, ce qui « a pu altérer son jugement ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La justice suédoise ouvre la voie au meurtre de Salwan Momika

L’assassinat de Salwan Momika n’a pas été seulement perpétré par un djihadiste : il a bénéficié du soutien silencieux de l’État suédois.

2–3 minutes

Momika a été exécuté chez lui, et l’affaire a été retransmise en direct à la vue du monde entier, le jour même où le tribunal de Stockholm prévoyait de le punir pour avoir critiqué l’islam. Le message est clair : les institutions suédoises, du gouvernement à la justice, se sont alignées sur les islamistes en déclarant que la critique de l’islam est un crime passible de sanctions.

Le gouvernement, la justice, la police et les médias suédois ont depuis longtemps légitimé l’idée que les détracteurs de l’islam méritent d’être punis. La police a réprimé des manifestations anti-islamiques et s’est retirée lorsque des émeutiers musulmans ont incendié des villes suédoises. De hauts responsables comme le chef de la police de Göteborg, Erik Nord, ont même suggéré que ceux qui brûlent des Corans devraient se voir refuser la protection de l’État. Pendant ce temps, les tribunaux poursuivent activement les détracteurs de l’islam en vertu de ce qu’on appelle les lois sur le discours de haine, garantissant que ceux qui remettent en cause la suprématie islamique soient poursuivis en justice.

Depuis des années, la classe dirigeante suédoise répète que ceux qui offensent l’islam « l’ont cherché ». Le seul différend entre l’establishment suédois et les djihadistes porte sur la sévérité des sanctions. Alors que les tribunaux suédois imposent des amendes et des peines de prison, les terroristes islamistes imposent la peine de mort. Et les élites le savent.

C’est pourquoi les institutions suédoises sont restées largement silencieuses après l’assassinat de Momika, tout comme elles l’ont fait après la mort suspecte de Lars Vilks. Les mêmes médias qui n’arrêtent pas de crier au scandale de « l’extrémisme d’extrême droite » n’ont pas de mots quand un homme est assassiné pour avoir exercé son droit à la liberté d’expression. Au lieu de condamner l’exécution, le Premier ministre Ulf Kristersson l’a qualifiée de « spectaculaire ». Au lieu de s’engager à protéger la liberté d’expression, les élites suédoises vont maintenant accélérer leurs efforts pour criminaliser complètement l’autodafé du Coran, donnant ainsi aux djihadistes exactement ce qu’ils veulent.

En Suède, la condamnation à mort pour blasphème, prévue par la charia, est aujourd’hui appliquée dans la pratique, voire dans la loi. Et à moins que cette tendance ne soit inversée, la seule question qui se pose est : 
qui sera le prochain ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire