Un développeur de jeux australien sort un jeu Wolfenstein 3D à l’histoire alternative

Un développeur de logiciels australien a sorti un jeu vidéo qui se présente comme une version historique alternative du jeu de tir à la première personne emblématique du début des années 90, Wolfenstein 3D.

2–3 minutes

Ce jeu classique, sorti en 1992 par le développeur américain id Software, met en scène le joueur dans un rôle d’espion allié durant la Seconde Guerre mondiale, chargé de s’évader de prison, avec pour objectif ultime de tuer Adolf Hitler. Les titres suivants de la série présentent le personnage principal comme étant d’ origine juive polonaise .

Dans le nouveau jeu de Pelican Blue Software, Bolsheviktion 3D, le joueur assume le rôle d’un diplomate blanc sans nom envoyé en Russie bolchevique en 1918 pour négocier avec le nouveau régime, peu de temps après l’arrestation du tsar et de sa famille.

Christien J. Mutton, programmeur principal chez Pelican Blue Software, a déclaré que son équipe vise à lutter contre le gauchisme dans la culture populaire et espère relancer l’industrie locale du jeu vidéo avec de prochains titres personnalisés « mettant en valeur la riche culture et l’histoire de l’Australie ».

« Des gens m’ont contacté et m’ont dit à quel point il était rafraîchissant d’avoir les principaux méchants du jeu issus d’un État totalitaire de gauche plutôt que de mes « nazis » », a déclaré M. Mutton.

« La production culturelle pop australienne et la scène du jeu vidéo en général ont un besoin urgent d’idées nouvelles, et nous souhaitons combler ce vide.

« Étant donné que les jeux vidéo sont un élément essentiel de l’identité de Zoomer et d’Alpha, céder cette voie vitale de divertissement à ce qui est essentiellement l’aile gauche radicale utilisant des hordes de travailleurs temporaires embauchés pour la diversité est une folie. »

M. Mutton a déclaré que Pelican Blue Software avait d’autres jeux en préparation, qui, comme Bolsheviktion 3D, seront écrits sur mesure sans utiliser de moteurs de jeu populaires comme Unity ou Unreal Engine.

« Notre objectif est de devenir une société de développement de jeux vidéo entièrement nationaliste australienne. Une équipe plus restreinte, composée de personnes dévouées et partageant les mêmes idées, peut accomplir de grandes choses dans le contexte politique actuel », a-t-il déclaré.

Le gameplay de Bolsheviktion 3D commence par l’arrestation du joueur, soupçonné d’espionnage. Jeté en prison, il décide, après un cauchemar prémonitoire de l’assassinat de la famille royale russe, de tenter de la sauver à son réveil.

Dans le jeu, le joueur se fraye un chemin à travers la Russie dans le but de localiser et de sauver le tsar, le boss final du jeu étant Yakov Yurovsky à l’intérieur du sous-sol de la maison Ipatiev.

Yurovsky était un commandant bolchevique qui dirigeait le peloton d’exécution qui a brutalement tué toute la famille Romanov, y compris l’épouse du tsar, ses jeunes filles, son fils adolescent et plusieurs amis proches de la famille.

Le jeu est disponible à l’achat sur Steam et sur son site officiel .

Crédit de l’image d’en-tête : Pelican Blue Software.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Département d’État américain condamne le gouvernement australien pour la censure des médias sociaux

Un activiste canadien devient le visage d’une confrontation sur la liberté d’expression alors que Washington dénonce le contrôle numérique de Canberra.

2–3 minutes

Le Département d’État américain a inclus l’Australie parmi les pays dont les gouvernements sont critiqués pour avoir soumis les plateformes de médias sociaux américaines à des exigences de censure des utilisateurs.

Dans le cas de l’Australie, les exigences reposent sur la promotion de programmes spécifiques basés sur le genre, en particulier les politiques liées aux personnes transgenres.

Le Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail du Département d’État a utilisé l’exemple d’un Canadien, Chris Elston (« Billboard Chris »), qui fait campagne contre le fait de soumettre les enfants à des bloqueurs de puberté, arguant qu’ils sont trop jeunes pour donner un consentement significatif à de telles procédures qui changent la vie.

« Le plus grand scandale de maltraitance d’enfants au monde actuellement », c’est ainsi qu’Elston décrit la situation.

Pour ce genre de position, Elston s’est retrouvé dans le collimateur du commissaire australien à la sécurité électronique .

Quand Elston s’est adressé à X pour s’opposer à la nomination par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) d’un activiste transgenre au conseil consultatif sur la politique transgenre – et, peut-être pour aggraver les choses, a utilisé « le mauvais pronom » en faisant référence à l’Australien en question – le gouvernement australien a réussi à obtenir de X qu’il censure l’un de ses messages l’année dernière, d’une manière « géographiquement limitée » à l’Australie.

Mais c’était en 2024 – et la Maison Blanche actuelle n’est pas contente de tout cela.

« La censure porte atteinte à la démocratie, réprime les opposants politiques et dégrade la sécurité publique », a annoncé le Bureau du Département d’État, tout en citant le cas d’Elston comme un exemple de « coercition » contre les médias sociaux américains.

Elston, à juste titre, trouve cette tournure des événements « formidable » – d’un gouvernement américain qui, plus ou moins ouvertement ou tacitement, adoptait des politiques et des techniques similaires, à un nouveau gouvernement qui défend son droit à la liberté d’expression.

« C’est formidable que le Département d’État soutienne ce que nous savons tous être vrai : la liberté d’expression est un droit fondamental, essentiel à une société démocratique », a déclaré Elston dans sa réaction au communiqué de presse du Département d’État.

Elston, X, Alliance Defending Freedom (ADF) International et l’Australian Human Rights Law Alliance ont poursuivi le commissaire à la sécurité électronique en justice, le résultat de la contestation judiciaire étant attendu plus tard en 2025.

D’autres personnes que le Département d’État a choisi de nommer et de faire honte maintenant en tant que pourvoyeurs internationaux « distingués » de censure sont l’ancien commissaire européen Thierry Breton (toujours en lien avec la pression exercée sur X), ainsi que les autorités turques (qui ont attaqué Meta).

La déclaration souligne que, même si le contenu peut être « répréhensible », cela ne justifie pas la censure, qui en fin de compte « porte atteinte à la démocratie, réprime les opposants politiques et dégrade la sécurité publique ».

Le Département d’État a souligné que la diplomatie américaine « continuera à mettre l’accent sur la promotion des libertés fondamentales ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un tribunal australien se prononce contre la censure « informelle » de X Post par le commissaire à la sécurité électronique

La décision du tribunal montre comment des avis de censure « informels » peuvent néanmoins avoir un poids officiel.

2–3 minutes

Une Australienne dont la publication X a été censurée sur la base d’avis dits « informels », émis par la commissaire australienne à la sécurité électronique Julie Inman Grant aux plateformes sociales, a fait appel de la décision et a gagné.

Il s’agissait d’une bataille plus ardue que celle que représente habituellement la révocation des décisions de censure : la nature « informelle » des avis signifie qu’ils ne peuvent normalement même pas faire l’objet d’un appel – et le principal argument d’eSafety était que l’appel ne devrait même pas être pris en considération.

Mais l’utilisatrice de X, Céline Baumgarten, a réussi à convaincre le Tribunal administratif de contrôle que l’avis de censure ne devait pas être considéré comme « informel » et que sa plainte relevait donc de la compétence du tribunal.

Le message de Baumgarten de mai 2024 détaillait un « club queer » à Melbourne qui fonctionnait dans une école primaire, organisé pour les enfants de 8 à 12 ans.

« Il n’y a absolument AUCUNE place pour un quelconque club LGBTxyz dans une ÉCOLE PRIMAIRE, ou dans n’importe quelle école d’ailleurs », écrivait à l’époque Baumgarten, elle-même bisexuelle et militante, ajoutant : « Les enfants ne devraient PAS apprendre les sexualités à un âge aussi jeune et influençable. C’est une horreur. Laissez les enfants TRANQUILLES. »

Ensuite, le bureau de Grant a fait irruption, avec ce qu’ils affirment n’être rien de plus qu’une « alerte de plainte » à X – par opposition à un avis de suppression – faisant référence à du « matériel de cyberabus pour adultes » comme raison pour laquelle le message de Baumgarten a été bloqué pour les utilisateurs de X en Australie.

eSafety a essentiellement essayé de « se faufiler » dans la censure sous le couvert d’un « avis informel » – sachant qu’une demande officielle de retrait était impossible étant donné qu’ils ont constaté que leurs propres règles n’avaient pas été violées, du moins pas dans l’intégralité de leurs nombreuses parties.

X a opté pour la censure et a bloqué la publication pendant deux mois, avant d’informer Baumgarten que cela avait été fait « par erreur ». Curieusement, Instagram, qui a reçu le même avis de sécurité électronique, l’a ignoré.

Et maintenant, le tribunal a fait bien plus que disculper Baumgarten ; le juge a décortiqué le processus d’eSafety pour révéler que, tout en affirmant que la notification était « informelle » et se référant aux conditions d’utilisation que X avait pour lui-même, la plainte avait en fait été déposée via les canaux de X « pour être utilisée par les autorités gouvernementales afin de soumettre des demandes légales valides pour la suppression de X de contenu potentiellement illégal. »

Un tweet de « Céline contre la Machine » célébrant une victoire juridique contre le Commissaire à la sécurité électronique, faisant référence à un tweet de l'Union australienne pour la liberté d'expression détaillant une décision de justice.

Tout cela a été interprété par le juge Emilios Kyrou comme signifiant que l’avis de censure était clairement officiel et donc susceptible d’appel.

Étant donné qu’eSafety préfère ce qu’elle appelle les avis de retrait « informels » aux avis de retrait « officiels » (plusieurs centaines contre trois ou quatre au cours de l’année écoulée), les implications de la décision pourraient être importantes – incitant à réexaminer d’autres rapports « informels » de ce type.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un député australien change de nom pour devenir « Aussie Trump »

Le député indépendant d’Australie occidentale (WA) Benjamin Letts Dawkins a légalement changé son nom en « Aussie Trump » cette semaine, un geste qu’il décrit comme une protestation contre « la tyrannie et la corruption systématique du gouvernement travailliste en WA ».

4–5 minutes

Le nom du législateur rebaptisé sur le site Web du Parlement a été changé en « Austin (Aussie) Letts Trump ». Il a publié des photos de documents montrant qu’il a légalement changé de nom le 29 janvier pour prouver qu’il était sérieux. Son cri de guerre, publié mercredi sur le hashtag #AussieTrump sur la plateforme de médias sociaux X, était : « Votez pour la sortie des travaillistes ! Et faites travailler bébé !

Dawkins était à l’origine membre du Conseil législatif (MLC) pour l’Australie occidentale du Parti travailliste, mais il a été expulsé du parti en avril 2023, moins d’un mois après avoir pris ses fonctions, en raison de 42 violations présumées d’ordonnances de protection contre la violence familiale. Il a plaidé coupable de toutes ces violations présumées, dont la plupart semblent avoir consisté à faire des efforts interdits pour communiquer avec son ancien partenaire, mais a ensuite essayé de changer son plaidoyer en « non coupable ».

Dawkins a comparé son expulsion du Parti travailliste à une « exécution », menée injustement contre « des personnes qui n’ont pas été reconnues coupables, dans mon cas, d’avoir commis une quelconque forme de violence, physique ou autre ».

Dawkins a ensuite rejoint One Nation , un parti populiste de droite connu techniquement sous le nom de « Pauline Hanson’s One Nation » (PHON) en l’honneur de l’homme politique australien qui a fondé le parti en 1997.

Hanson a quitté le parti en 2002 lors d’un scandale de fraude électorale et s’est retiré de la politique pendant un certain temps, avant de revenir à la tête du parti en 2013. Elle a accueilli Dawkins comme seul représentant de One Nation en Australie-Occidentale en février 2024, affirmant que son changement de parti démontrait « notre attrait croissant pour les Australiens à travers le pays ».

« Il défend les mêmes principes démocratiques et les mêmes libertés individuelles qui sont au cœur de l’éthique et des politiques de One Nation. Ben est né et a grandi en Australie occidentale et sa communauté et son État seront prioritaires », a déclaré Hanson.

« Pauline Hanson ne laisse jamais personne dans le doute sur ce qu’elle pense, et c’est une approche que j’ai toujours privilégiée », a répondu Dawkins avec joie.

Hélas, ce bonheur fut de courte durée, puisque Hanson évinça Dawkins du ticket One Nation six mois plus tard. Hanson elle-même a refusé de commenter cette action, mais d’autres dirigeants de One Nation ont déclaré qu’ils estimaient que Dawkins n’était pas suffisamment engagé envers le parti.

« Je n’ai pas de ressentiment envers Ben. Cependant, je ne pense pas qu’il ait atteint le niveau que le public attendrait d’un député en exercice », a déclaré Rod Caddies, le leader du parti One Nation WA, qui a remplacé Dawkins sur la liste du parti.

« Comme tout le monde, je regrette certaines séances », a répondu Dawkins. « Parfois, il est préférable d’utiliser son temps et d’être plus efficace en s’occupant de ce que l’on appelle les affaires parlementaires urgentes, qui consistent en fait à travailler dans l’électorat ou à rencontrer des gens. »

« Est-ce que je peux travailler plus dur ? Oui, certainement. Je peux toujours travailler plus dur et plus intelligemment, mais je suis sûr à 100 % d’avoir fait du bon travail », a-t-il déclaré.

Dawkins a démissionné « à contrecœur » de One Nation, affirmant qu’il tenait toujours Hanson en « haute estime en tant que courageux défenseur des Australiens ordinaires ».

« En tant que candidat indépendant, je continuerai à avoir le courage de parler au nom de ceux qui se sentent ignorés », a-t-il promis.

« M. Trump » a déclaré jeudi à 9News qu’il espérait que le changement de nom l’aiderait à conserver son siège aux élections du 8 mars en Australie occidentale . Il a félicité l’ autre M. Trump pour avoir « dénoué les absurdités de la gauche » et a déclaré qu’il serait « heureux d’en faire une petite partie ».

Les politiciens travaillistes d’Australie occidentale ont raillé le changement de nom de « Aussie Trump » comme étant un coup « juvénile » et « destiné à attirer l’attention ».

« Je ne sais pas jusqu’où il peut aller plus bas », a déclaré le Premier ministre de l’Australie occidentale, Roger Cook.

L’analyste politique australien Peter Kennedy a déclaré à la chaîne australienne ABC News que le changement de nom de Trump était un « excellent coup de publicité » pour un politicien indépendant qui n’a besoin que d’un petit pourcentage d’électeurs très motivés pour remporter un siège.

« Il n’est pas nécessaire d’obtenir une grande proportion de voix pour être élu à la Chambre haute. Cela représente moins de 3 % des voix », a souligné Kennedy. « S’il peut obtenir ce pourcentage grâce à ce stratagème, ce sera un succès pour lui. »

Certains électeurs locaux qui ont parlé à ABC semblaient moins enthousiastes à propos des débuts du Trump australien, qualifiant le changement de nom d’« ostentatoire » et d’« extrêmement gênant ».

« Un slogan accrocheur est toujours une bonne idée », a rétorqué Shelly Watson, une résidente de l’Australie occidentale. « N’importe quel slogan est un bon slogan. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« Fin d’une époque » — La star de « Crocodile Dundee » décède paisiblement à 90 ans

La star du film australien emblématique du milieu des années 1980, Crocodile Dundee, est décédée paisiblement à l’âge de 90 ans.

L’énorme crocodile marin appelé Burt que l’acteur Paul Hogan a utilisé pour aider son film à devenir un succès retentissant est mort dans un parc animalier de Darwin pendant le week-end, rapporte News.com .

L’animal était âgé de plus de 90 ans, mesurait plus de 4,5 mètres de long et pesait environ 680 kilos. Après son apparition dans le film de 1986, il a passé les 16 dernières années à Crocosaurus Cove, dans le Territoire du Nord.

Un porte-parole de l’attraction a annoncé la mort de Burt lundi matin.

Dans une déclaration publiée sur Instagram ,  le centre de la faune sauvage a écrit : « C’est avec une grande tristesse que nous annonçons le décès de Burt, l’emblématique crocodile d’eau salée et star du classique australien Crocodile Dundee. »

Dans le film, le personnage de Mick Dundee (Hogan) quitte l’outback australien pour la jungle de New York après avoir rencontré la journaliste américaine Sue Charlton (Kozlowski), qui finit par tomber amoureuse de lui.

Le crocodile est notamment vu dans la scène où le personnage de Kozlowski est attaqué alors qu’elle est agenouillée près d’un ruisseau.

Burt, qui a été capturé dans les années 1980 dans la rivière Reynolds du Territoire du Nord, a été décrit par Crocasourus Cove comme ayant une personnalité « audacieuse ».

« Burt était un célibataire endurci – une attitude qu’il avait clairement démontrée au cours de ses premières années dans une ferme de crocodiles », poursuit le communiqué du centre.

« Son tempérament fougueux lui a valu le respect de ses gardiens et de ses visiteurs, car il incarnait l’esprit brut et indompté du crocodile marin.

« Burt était vraiment unique en son genre. Il n’était pas seulement un crocodile, il était une force de la nature et un rappel de la puissance et de la majesté de ces créatures incroyables.

« Bien que sa personnalité puisse être difficile à gérer, c’est aussi ce qui l’a rendu si mémorable et si apprécié par ceux qui ont travaillé avec lui et par les milliers de personnes qui lui ont rendu visite au fil des ans. »

Le communiqué conclut : « Les visiteurs du monde entier ont été émerveillés par sa taille impressionnante et sa présence imposante, en particulier à l’heure du repas. »

Il n’est pas rare que les crocodiles d’eau salée vivent plus de 70 ans, surtout en captivité, note la BBC .

Burt sera honoré par un panneau commémoratif lors de l’attraction.

Le premier  film Crocodile Dundee a coûté moins de 10 millions de dollars, mais il a rapporté plus de 300 millions de dollars dans le monde entier rien qu’en 1986, surpassant finalement Mad Max 2 en tant que film australien le plus rentable au box-office mondial.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil