Un humoriste brésilien a été condamné à plus de huit ans de prison pour un numéro de stand-up, déclenchant une tempête sur l’utilisation croissante du pouvoir de l’État pour pénaliser les discours qui défient les tabous culturels.
1–2 minutes
Leo Lins, connu pour son style provocateur, a été condamné par un tribunal fédéral de São Paulo pour avoir prétendument encouragé l’intolérance à travers des blagues prononcées lors d’un spectacle en direct et largement diffusées en ligne.
L’émission en question, intitulée Perturbador (« Dérangeant »), a été publiée sur YouTube en 2022 et avait atteint plus de trois millions de vues avant d’être retirée en 2023, suite à une décision de justice motivée par une plainte des procureurs.
Dans leur cas, les autorités ont affirmé que le matériel dénigrait une large partie de la population brésilienne, notamment les Juifs, les personnes handicapées, les personnes âgées, les homosexuels, les citoyens noirs, les groupes indigènes, les Brésiliens du nord-est, les personnes vivant avec le VIH, les chrétiens évangéliques et d’autres.
Citant l’ampleur de la portée de la vidéo et le préjudice perçu de son contenu, le tribunal a présenté la décision comme une défense de la « dignité humaine », arguant que le droit de parler librement doit céder le pas lorsqu’il porte prétendument atteinte à ce principe.
Le jugement a qualifié la comédie de Lins de « violence verbale » et a affirmé qu’elle contribuait à un climat de division sociale. Une amende de 300 000 réaux (environ 54 000 euros) a également été prononcée pour ce que le tribunal a qualifié d’atteinte à la morale collective.
L’équipe juridique de Lins a rapidement dénoncé la condamnation et annoncé son intention de faire appel. Son avocat a vivement critiqué la décision du tribunal : « Voir un humoriste recevoir la même peine qu’une personne condamnée pour trafic de drogue, corruption, voire meurtre, à cause de blagues racontées sur scène, est profondément troublant. »
Parmi ceux qui se sont exprimés contre le verdict, certains autres artistes ont averti que de telles actions risquaient d’éroder les libertés démocratiques sous couvert de protection des sensibilités.
Ricardo Leal, expert médico-légal de la Société brésilienne de toxicologie (SBTox), a mis en garde contre les dangers des super-opioïdes synthétiques nitazènes arrivant au Brésil en provenance de Chine dans une interview publiée vendredi par le média argentin Infobae.
4–6 minutes
Leal a souligné qu’« aucun pays n’est préparé à faire face à une urgence comme celle-ci », car la drogue, qui a tué plus de 100 000 personnes aux États-Unis en 2023, est jusqu’à 50 fois plus puissante que le fentanyl.
« Personnellement, je suis préoccupé d’abord en tant qu’expert, puis en tant que citoyen. Même si aucun décès dû aux nitazènes n’a été signalé jusqu’à présent au Brésil, il s’agit de substances hautement toxiques qui peuvent provoquer des intoxications graves et mortelles », a déclaré Leal à Infobae. « Il s’agit d’un problème de santé publique, pas seulement d’un problème de sécurité publique. »
« Aucun pays n’est préparé à faire face à une telle urgence. Sans compter qu’avec cette nouvelle drogue, nous risquons de perdre encore plus de jeunes que nous en perdons déjà avec d’autres drogues comme le crack, des jeunes qui pourraient être productifs pour notre société et notre pays », a-t-il poursuivi.
Les nitazènes ont été développés pour la première fois dans les années 1950 comme analgésiques opioïdes, mais n’ont jamais été approuvés pour un usage médical ou thérapeutique, contrairement au fentanyl, en raison de leur puissance plus élevée et de leur potentiel d’addiction élevé. Leal a expliqué que les effets secondaires des nitazènes ont découragé les progrès ultérieurs lors des études précliniques.
Fin janvier, le ministère brésilien de la Justice et de la Sécurité publique a présenté une étude sur les menaces que représentent les nitazènes dans le contexte de leur utilisation croissante à l’échelle internationale. L’étude a été préparée en collaboration avec des institutions locales, la police fédérale brésilienne, le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC).
L’étude a constaté une augmentation des saisies causées par ces opioïdes au Brésil entre juillet 2022 et avril 2023. Sur 140 échantillons saisis par la police civile de São Paulo au cours de cette période, les nitazènes étaient présents dans 133, ce qui représente 95 % du total.
« Le problème est préoccupant, non pas en raison de sa propagation, mais en raison de sa puissance et des dangers qu’il comporte », a déclaré Marta Machado, directrice du Secrétariat national des politiques et de la gestion des actifs en matière de drogues, lors de la présentation de l’étude en janvier. « L’idée est de surveiller ces risques et de nous préparer à faire face à une éventuelle escalade de la situation. »
Interrogé par Infobae pour savoir si des nitazènes étaient produits au Brésil, Leal a répondu qu’à ce jour, les quantités saisies par les autorités brésiliennes indiquent que les nitazènes arrivent déjà préparés dans leur pays d’origine, « principalement d’Asie, notamment de Chine ».
Leal a expliqué que les nitazènes ont été trouvés dans un laboratoire clandestin de São Paulo, où ils étaient utilisés pour être mélangés avec du K9, un cannabinoïde synthétique.
« Le plus grand risque est celui de la consommation inconsciente par le consommateur », explique Leal. « Quiconque achète une dose de cocaïne ou de K9 ne sait probablement pas si du nitazène y a été ajouté, mais une fois la drogue consommée, les effets peuvent être dévastateurs précisément à cause du nitazène. »
L’expert a également expliqué que le trafic de nitazènes au Brésil se concentre actuellement sur le métonitazène, un composé de nitazène, en raison de sa synthèse ayant un meilleur rendement et parce qu’il est plus facile à obtenir lors du processus de synthèse de production.
« Pour le moment, seuls quelques nitazènes figurent sur la liste des substances contrôlées de l’Anvisa [Agence brésilienne de réglementation de la santé], mais pas toute la classe, une étape qui devra être franchie à l’avenir », a souligné Leal.
Interrogé sur les défis qu’il considérait comme étant l’identification des nitazènes au Brésil, Leal a souligné le développement des laboratoires scientifiques de la police, dans lesquels, a-t-il affirmé, le ministère brésilien de la Justice a commencé à investir dans son équipement.
« Nous avons besoin d’une technologie avancée capable d’analyser de très petites quantités de drogue dans les cas d’autopsie », a déclaré Leal. « Il faut garder à l’esprit que le Brésil est un pays gigantesque, avec 26 États et 200 millions d’habitants. »
« Comme vous pouvez l’imaginer, ce n’est pas un travail facile, mais un réel effort est fait pour que tous les États du pays aient la capacité technologique de donner une réponse scientifique à la société sur cette question importante le plus rapidement possible », a-t-il poursuivi.
En ce qui concerne le fentanyl, l’expert médico-légal a déclaré que même si le Brésil ne connaît pas d’épidémie d’opioïdes synthétiques similaire à celle des États-Unis, des études scientifiques menées par le professeur José Luiz Costa de l’Université de Campinas en collaboration avec la Police scientifique de São Paulo ont trouvé la présence de fentanyl dans « de nombreux cas » attribués à un « historique d’utilisation médicale » après avoir analysé plusieurs centaines d’autopsies.
« En d’autres termes, nous constatons des décès liés à la consommation de fentanyl, mais chez des professionnels de la santé qui ont accès au fentanyl en milieu hospitalier et qui deviennent dépendants à partir de là », a déclaré Leal.
Un mannequin et sa famille auraient été retenus captifs pendant plusieurs heures dans une cabane infestée de serpents et de scorpions à São Paulo, au Brésil.
Luciana Curtis, née au Brésil, son mari Henrique Gendre et leur enfant de 11 ans ont été abordés par des individus armés et enlevés alors qu’ils quittaient un restaurant dans un quartier chic de São Paulo le 27 novembre, a rapporté lundi le New York Post :
La police a déclaré que les suspects les avaient enlevés, forcés à transférer de l’argent et volé leur SUV avant de retenir la famille captive pendant 12 heures dans une cabane contenant un matelas, des toilettes, un lavabo et les créatures rampantes.
Lorsque le couple n’est pas rentré à la maison, leur aîné, qui ne les a pas accompagnés au restaurant, a « alerté les proches ».
Des images vidéo montrent les forces de l’ordre à la recherche de la famille :
La cabane se trouvait dans le quartier de Brasilandia à São Paulo, selon le Washington Post . Le journal a précisé que la famille avait été libérée tôt jeudi.
Le Post a rapporté que pendant que des « équipes de police spécialisées » recherchaient la famille, « le gang a abandonné la famille et s’est enfui », selon la police.
La police est toujours à la recherche des suspects dans cette affaire. Une fois localisés, les autorités prévoient de les inculper d’enlèvement, d’extorsion et de vol.
« Curtis, née à São Paulo, est la fille de l’homme d’affaires britannique Malcolm Leo Curtis. Elle vit à New York mais partage son temps entre São Paulo et Londres », peut-on lire dans l’article du Post .
Selon Fox 11, un représentant de la famille a déclaré qu’ils étaient « sains et saufs » après cette expérience pénible.
Un homme d’affaires brésilien a été mortellement abattu à l’aéroport de Guarulhos, à São Paulo, a rapporté la BBC le 8 novembre. La victime aurait eu des liens avec l’un des principaux groupes criminels du Brésil et aurait reçu des menaces de mort.
Le média a continué :
Antônio Vinicius Gritzbach avait récemment conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs locaux pour fournir des informations sur le Primeiro Comando da Capital (PCC) – ou Premier Commandement de la Capitale.
…
Le PCC a été fondé au début des années 1990 et est devenu l’un des gangs de trafiquants de drogue les plus redoutés du Brésil. Ses membres ne se limitent toutefois pas à l’Amérique latine.
« Le groupe de travail sur le crime organisé de São Paulo a estimé qu’en 2023, le PCC gagnait près d’un milliard de dollars (773 000 000 £) grâce au trafic international de cocaïne », indique le rapport.
Face à l’opposition de la France à l’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur, la grande chaîne de supermarchés française Carrefour s’est engagée à ne pas vendre de viande liée à l’accord, s’alignant sur les préoccupations des agriculteurs français.
« Carrefour veut être solidaire du secteur agricole et s’engage désormais à ne commercialiser aucune viande en provenance du Mercosur », a déclaré le PDG de Carrefour, Alexandre Bompard, dans une lettre adressée à la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), le plus grand syndicat d’agriculteurs du pays.
Le bloc Mercosur est composé de l’Argentine, du Brésil, du Paraguay et de l’Uruguay.
Bompard a souligné dans la lettre que la décision avait été prise « en solidarité avec la communauté agricole ».
« Partout en France, on entend le désarroi et la colère des agriculteurs face au projet d’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur », a déclaré le patron du deuxième groupe de distribution français, le 20 novembre.
Contactée par Brussels Signal , la FNSEA n’a pas souhaité commenter cette lettre mais s’est dite satisfaite des récentes manifestations contre l’accord organisées aux côtés des Jeunes Agriculteurs.
« Nous avons réussi à faire valoir notre opposition à l’accord », a déclaré l’attaché de presse de la FNSEA.
Le syndicat a également annoncé son intention de lancer une nouvelle vague de manifestations dans la semaine du 25 novembre, cette fois-ci axées sur « les défis » auxquels le secteur agricole est confronté en France.
Le secteur agricole craint que l’accord avec le Mercosur n’inonde les marchés européens de produits étrangers bon marché.
Une étude publiée par le magazine économique français Capital en février 2024 a révélé que 97 % du porc, 90 % du bœuf et 96 % du poulet vendus dans les supermarchés français provenaient de France.
Seuls quelques produits, comme les bananes, les avocats et l’agneau, ont été importés de l’extérieur de l’Union européenne.
Dans sa lettre, Bompard exhorte les autres grandes chaînes de distribution et le secteur de la restauration à se joindre à lui dans sa position.
« J’appelle les professionnels de la restauration, qui représentent plus de 30% de la consommation de viande en France – dont 60% sont importés – à se joindre à notre engagement », a-t-il déclaré.
Bompard a fait valoir que c’était la seule façon de « se ranger du côté des agriculteurs français ».
EuroCommerce, le lobby européen des supermarchés, est toutefois favorable à l’accord. Il a publié une déclaration commune avec 78 autres associations d’entreprises demandant que « la conclusion des négociations sur l’accord de libre-échange UE-Mercosur » soit accélérée.
« Les associations soulignent l’importance de l’accord UE-Mercosur, soulignant qu’il peut aider à atténuer les défis posés par l’instabilité géopolitique et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement », ont-elles écrit.
Parmi les membres d’EuroCommerce figure la Fédération du Commerce, des Services et de la Distribution (FCD), dont Bompard est président depuis 2023. Cependant, la FCD ne figure pas parmi les signataires du document
Néanmoins, le gouvernement français s’est engagé à faire pression sur Bruxelles pour qu’elle abandonne l’accord commercial UE-Mercosur.
Ce commentaire a été fait lors d’un débat houleux sur la désinformation sur les plateformes de médias sociaux.
La première dame du Brésil, Janja Lula da Silva, a publiquement critiqué le propriétaire du milliardaire X, Elon Musk, lors d’un événement social du G20 au Brésil. Le pays accueillera le sommet du groupe la semaine prochaine.
Musk a réagi sur X avec des émojis rieurs et a commenté : « Ils vont perdre les prochaines élections. »
Cet incident met en lumière le débat en cours sur la désinformation sur les plateformes de médias sociaux. Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a critiqué la plateforme d’Elon Musk pour ses politiques sur le sujet, déclarant : « Nous ne pouvons permettre à aucune plateforme de porter atteinte à la démocratie et aux droits de nos citoyens. »
Les propos de son épouse ont suscité une vive réaction de la part de l’opposition brésilienne, notamment de l’ancien président Jair Bolsonaro, qui a averti que ses commentaires pourraient entraîner des problèmes diplomatiques pour l’administration actuelle.
En octobre, le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, a autorisé la réactivation du réseau social X dans le pays, plus d’un mois après sa fermeture. Le service avait été bloqué le 30 août en raison d’un conflit sur la liberté d’expression, les comptes d’extrême droite et la désinformation.
Elon Musk a qualifié De Moraes d’autoritaire et de censeur. En fin de compte, X a obéi aux exigences de De Moraes, qui comprenaient le blocage de comptes spécifiques, le paiement d’amendes et la désignation d’un représentant légal au Brésil – une exigence qui avait conduit à la suspension.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire