Une attaque à la hache sur le campus de l’Université de Varsovie fait un mort et un blessé grave

Un étudiant en droit de 22 ans de nationalité polonaise a été arrêté après qu’une agression brutale sur le campus a tué un portier et grièvement blessé un gardien de l’université.

3–4 minutes

Un homme a été arrêté à la suite d’un meurtre horrible sur le campus de l’Université de Varsovie mercredi soir après être entré sur le campus avec une hache et avoir attaqué deux membres du personnel de l’université.

L’agression a causé la mort d’un portier de 60 ans et a laissé un gardien de l’université de 39 ans dans un état critique. Le suspect serait un étudiant en droit de 22 ans, de nationalité polonaise.

L’agression a eu lieu vers 18h40 dans l’Auditorium Maximum, situé rue Krakowskie Przedmieście, dans le centre de Varsovie. Selon la police et le parquet, l’étudiant a d’abord visé le portier, lui infligeant de multiples blessures mortelles. La femme, décrite comme présentant de « nombreuses coupures aux membres supérieurs et inférieurs, à la tête et à l’abdomen », est décédée sur place.

Lorsqu’un membre de la garde de l’UW est intervenu, il a lui aussi été violemment agressé. Il a subi de graves blessures à la tête et de profondes lacérations aux deux mains. Il a été transporté à l’hôpital dans un état critique.



« C’était un meurtre très brutal », a déclaré Piotr Antoni Skiba, porte-parole du parquet régional de Varsovie. Les enquêteurs ont confirmé l’utilisation d’une hache lors de l’agression, et des images de l’arme utilisée ont depuis circulé sur les réseaux sociaux.

Le mobile de l’attaque reste inconnu. Le parquet et la police continuent d’enquêter sur les lieux et de recueillir des preuves. Des équipes de crise ont été mobilisées et un soutien psychologique est proposé aux étudiants et au personnel touchés par l’attaque.

Polsat News et TVN24 ont rapporté que la scène était horrible, avec des récits initiaux non confirmés mentionnant une tête coupée – des détails que les autorités n’ont pas officiellement corroborés.

Le président Andrzej Duda a publié une déclaration exprimant sa tristesse : « Je suis profondément touché par la tragédie survenue aujourd’hui à l’Université de Varsovie. Cette attaque brutale a coûté la vie à un employé de l’université. Je m’associe à la douleur et aux prières des proches de la victime et de toute la communauté universitaire. »

L’université a décrété jeudi jour de deuil. Des drapeaux noirs ont été hissés et tous les événements organisés par l’université ont été annulés. « Ce jour est censé être un jour de recueillement pour tous les membres de la communauté universitaire », a déclaré la porte-parole de l’UW, la Dre Anna Modzelewska, qui a confirmé la mise en place d’une équipe d’intervention d’urgence pour soutenir les personnes touchées.

Le ministre de la Justice, Adam Bodnar, qui se trouvait sur le campus au moment de l’attaque pour une conférence universitaire, a révélé avoir été rapidement évacué par les agents de sécurité. « Je tiens à remercier l’agent du SOP qui s’est rendu sur les lieux et a soutenu avec succès l’intervention des gardes de l’université », a-t-il écrit dans un communiqué.

D’autres responsables politiques et religieux se sont joints aux condoléances. L’archevêque Adrian Galbas a prié pour le repos de l’âme du défunt et la guérison des blessés. Le président du Parlement, Szymon Hołownia, a écrit : « Frappé par le cauchemar du crime commis à l’Université de Varsovie, je présente mes plus sincères condoléances. »

Le ministre Władysław Kosiniak-Kamysz a souligné l’importance de l’unité face à la tragédie. « Mes pensées et mon cœur accompagnent les familles des victimes, l’ensemble de la communauté universitaire, les étudiants et les enseignants », a-t-il déclaré. « Nous ne devons pas rester indifférents au mal. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La liberté d’expression s’intensifie sur les campus universitaires : SONDAGE

Un sondage Gallup mené auprès de plus de 2 300 étudiants actuellement inscrits en licence a révélé que la majorité d’entre eux estiment pouvoir s’exprimer librement sur leur campus.

2–3 minutes

La liberté d’expression s’améliore sur les campus universitaires américains, selon un récent sondage Gallup . 

Un pourcentage significatif de 74 % des étudiants estiment que leurs établissements encouragent activement la liberté d’expression. 

Cette statistique reflète un changement frappant par rapport à 2017, lorsqu’un autre sondage Gallup a montré que 61 % des étudiants interrogés ont déclaré que leurs campus étouffaient activement la liberté d’expression. 

Un fort consensus s’étend à travers les lignes démographiques, y compris le sexe, la race et l’affiliation politique, la plupart des étudiants interrogés déclarant qu’ils peuvent s’exprimer librement sur le campus.

Les résultats de l’enquête montrent cependant un manque relatif de soutien au discours pro-israélien. 

[EN RELATION : 33 % des étudiants juifs affirment que leurs professeurs ont contribué à la montée de l’antisémitisme sur les campus, selon un nouveau rapport]

La moitié des étudiants interrogés ont déclaré que les « opinions favorables aux Israéliens » seraient accueillies favorablement. En revanche, 57 % des étudiants estimaient que les points de vue pro-palestiniens seraient traités équitablement. 



Malgré l’amélioration générale des perspectives en matière de liberté d’expression sur les campus, ces statistiques suggèrent que le sentiment antisémite et anti-israélien reste fort sur les campus universitaires américains.

Même avec le sentiment positif croissant autour de la liberté d’expression sur le campus, un fossé évident existe toujours, car les étudiants sont plus à l’aise pour exprimer ouvertement des points de vue de gauche, par opposition aux points de vue conservateurs.

Environ deux tiers des étudiants conviennent qu’ils peuvent discuter librement de sujets traditionnellement associés à la gauche, notamment l’orientation sexuelle et « l’identité de genre ».

À l’inverse, seulement 53 % des étudiants ont déclaré que les points de vue conservateurs pouvaient être librement exprimés. 

Bien que cet écart témoigne de défis persistants en matière de liberté d’expression, les étudiants conservateurs expriment leur optimisme.

[EN RELATION : STURGE : 3 raisons d’être optimiste pour 2025]

Campus Reform a signalé une hausse de l’optimisme pour la liberté d’expression en Amérique après le retour du président Donald Trump à la Maison Blanche en janvier, en particulier parmi les conservateurs.

Un sondage de la Fondation pour les droits individuels et l’expression a révélé que 52 % des conservateurs ont déclaré que la liberté d’expression allait « dans la bonne direction » après le retour de Trump au pouvoir, une forte augmentation par rapport aux 18 % seulement avant l’élection. 

Matthew Garrett, membre du Campus Reform  Higher Education Fellow, a également rapporté que l’Université de Californie a supprimé les soi-disant « déclarations de diversité » comme facteur d’embauche de nouveaux professeurs, affirmant que cette décision « signale un engagement renouvelé en faveur d’une enquête intellectuelle ouverte » dans l’enseignement supérieur.


Auteur

Emily Sturge ’25

Journaliste

Emily Sturge est étudiante en dernière année de journalisme à l’Université de Floride. Elle est apparue sur FOX News, FOX Business, Newsmax, Real America’s Voice, Salem TV, News Nation et National Desk.


Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


10 exemples de dépenses scandaleuses sur les campus de Floride

Le gouverneur Ron DeSantis a ordonné au groupe de travail DOGE de Floride d’auditer les dépenses inutiles dans l’enseignement supérieur.

Campus Reform a analysé les audits de l’État et les rapports de dépenses des universités pour compiler une liste de 10 exemples scandaleux de dépenses sur les campus de Floride que DeSantis peut réduire.

4–6 minutes

Emily Sturge , promotion 2025 | Journaliste1er avril 2025, 6 h 18 HE

Le gouverneur Ron DeSantis (R-FL) a récemment demandé au groupe de travail du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) de l’État de mettre fin aux dépenses inutiles dans les 12 universités publiques et les 28 collèges publics de Floride. 

« C’est le DOGE-ing de notre système universitaire d’État, et je pense que cela va être bon pour les contribuables, et cela va finalement être bon aussi pour les étudiants », a déclaré DeSantis lors d’une conférence de presse en février .

Campus Reform a analysé les rapports d’audit des États , les rapports de dépenses obtenus sur les sites web des universités et les subventions fédérales aux études universitaires à l’aide du site USASpending.gov afin de trouver des exemples de dépenses inutiles. Nombre de ces exemples concernent des dépenses courantes.  

Des sushis aux TikTokers, voici une liste de 10 exemples scandaleux de dépenses sur les campus universitaires de Floride que DOGE peut réduire :

1. 39 000 $ de sushis, 70 000 $ de chocolat chaud et biscuits de Noël

L’Université de Floride a dépensé plus de 1,3 million de dollars en restauration, dont un bar à sushis de 38 610 dollars et une facture d’alcool de 7 061 dollars lors d’un événement. 

Ces dépenses de restauration ont été obtenues en vertu de la loi sur les archives publiques de Floride et rapportées par les informations de WUFT. 

Un audit de l’État a révélé que Sasse avait également dépensé 62 650 $ pour une « fête d’illumination des fêtes avec du chocolat chaud, du cidre, des chocolats à la menthe poivrée et des biscuits ».

Les frais de restauration et les frais professionnels sont des coûts récurrents qui gonflent considérablement les dépenses globales de l’UF. 

2. 800 000 $ pour les « étudiants noirs » en mathématiques hispaniques

L’Université internationale de Floride à Miami a reçu 728 747 $ de la National Science Foundation pour étudier « les expériences des étudiants noirs dans les cours d’apprentissage actif des mathématiques dans une institution au service des Hispaniques », selon USASpending.gov .

Ce contrat est actif et il reste deux ans. 

3. 2 millions de dollars pour les animaux de ferme en Haïti

L’Université de Floride a reçu 2 millions de dollars de l’Agence pour le développement international pour « accroître la productivité et la résilience à long terme du secteur de l’élevage en Haïti », y compris les chèvres, les vaches laitières et les bovins de boucherie.

Ce contrat est actif et il reste plus de trois ans. 

4. TikToker à 60 000 $

L’Université de Floride a dépensé 60 000 $ pour une conférence avec la personnalité de TikTok Josh Richards, a rapporté Campus Reform . 

L’événement a été financé par les frais d’inscription des étudiants. Selon The Alligator ,  un étudiant de l’UF débourse en moyenne plus de 2 000 dollars en frais d’inscription pour obtenir son diplôme.

5. 200 000 $ pour la Fierté LGBTQ+

Les allocations budgétaires du gouvernement étudiant de la Florida International University révèlent 70 000 $ pour le « Pride Center » de l’université et 35 000 $ pour le « Pride Student Union » pour l’année scolaire 2024-2025. 

Le gouvernement étudiant de la FIU a alloué  67 000 $ au Pride Center et 25 000 $ au Pride Student Union au cours de l’année scolaire précédente.

Un total de 197 000 $ en frais d’activité a été facturé aux étudiants de premier cycle pour ces dépenses LGBTQ+. 



6. Prix de formation à la diversité de 100 000 $

La Florida Atlantic University a dépensé plus de 100 000 $ pour la « Formation au Prix de la Diversité » au cours des deux dernières années. 

Les documents budgétaires du gouvernement étudiant de la FAU révèlent que 52 073 $ ont été dépensés en 2023-2024 et 51 415 $ en 2024-2025, répertoriés comme « Formation au prix de la diversité », y compris les coûts d’un « stage de spécialiste multiculturel », des services de restauration et des frais de déplacement. 

Ces dépenses ont été payées avec les frais d’activités étudiantes. 

7. 5 millions de dollars pour la lutte contre le racisme dans le secteur de l’énergie

L’Université Florida A&M de Tallahassee a reçu 4,8 millions de dollars du ministère de l’Énergie pour « offrir un développement professionnel aux communautés mal desservies », notamment « les étudiants issus de minorités, les travailleurs issus de minorités et les entreprises issues de minorités ».

Ce contrat est actif et il reste deux ans. 

8. 1 million de dollars pour un recrutement diversifié dans les STEM

De même, l’Université d’État de Floride à Tallahassee a reçu 999 919 $ de la National Science Foundation pour accroître la diversité dans le recrutement des professeurs STEM.

« Ce projet s’intéresse aux expériences et aux défis des femmes de couleur enseignantes en STEM qui sont sous-représentées dans les carrières universitaires en STEM », indique la description de la subvention. 

Ce contrat est actif et reste en cours pour une autre année et cinq mois.

9. 3 millions de dollars pour la lutte contre le racisme dans le secteur de la santé

L’Université d’État de Floride a reçu 2,7 millions de dollars du ministère de la Santé et des Services sociaux « pour lutter contre le racisme systémique dans les soins de santé ».

L’étude vise à trouver des « interventions fondées sur des données probantes pour changer les attitudes, les comportements et les pratiques racistes » dans le système de santé. 

La subvention est valable encore un an. 

10. 300 000 $ pour une conférence scientifique dans les cuisines latinos

L’Université internationale de Floride a reçu une subvention de 334 155 $ de la National Science Foundation « pour renforcer l’identité STEM des jeunes grâce à des discussions scientifiques en cuisine ».

L’étude se concentre « sur les familles latinos et sur la façon dont cuisiner ensemble peut être une manière amusante et naturelle pour les enfants d’apprendre les concepts STEM », indique la description de la subvention. 

Ce contrat est actif et en cours pour une autre année et trois mois. 


Auteur

Emily Sturge ’25

Journaliste

Emily Sturge est étudiante en dernière année de journalisme à l’Université de Floride. Elle est apparue sur FOX News, FOX Business, Newsmax, Real America’s Voice, Salem TV, News Nation et National Desk.


Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Royaume-Uni : la suspension d’une étudiante pour ses opinions critiques sur le genre suscite un tollé sur le campus

Une étudiante de troisième année de l’Université de Leeds s’est retrouvée au centre d’une controverse sur la liberté d’expression après avoir été suspendue de son poste à la radio étudiante de l’université. Connie Shaw, qui étudie la philosophie, l’éthique et la religion, a attiré l’attention des militants en faveur de la liberté d’expression, qui affirment que son renvoi est enraciné dans ses opinions critiques à l’égard de l’idéologie du genre moderne.

Généré par IA

Selon le Telegraph , le conflit a éclaté à la suite d’une plainte déposée auprès de Leeds Student Radio (LSR), où Shaw occupait le poste de directrice de la radio de jour. Elle supervisait des programmes populaires tels que Woman’s Hour et LGBTQ+ Hour. Selon le Free Speech Union (FSU), le syndicat étudiant a accusé la jeune femme de 20 ans d’avoir enfreint son code de conduite, alléguant qu’elle avait manqué à son « devoir de diligence » et porté atteinte à la réputation de l’université.

La situation a dégénéré lorsque Shaw a reçu un avis de suspension en octobre. Le syndicat a cité son activité sur les réseaux sociaux comme une préoccupation majeure, mais n’a pas donné de détails jusqu’à une réunion le 6 novembre. Au cours de cette réunion, Shaw a appris que la plainte découlait d’un article de blog qu’elle avait publié sur Substack le mois précédent. L’article était hébergé par Graham Linehan , un écrivain connu pour ses opinions franches et critiques à l’égard de l’idéologie moderne du genre. Dans l’article, Shaw critiquait les politiques de genre de l’Université de Leeds, notamment un fonds qui fournit un soutien financier aux étudiants transgenres pour acheter des articles tels que des bandages thoraciques et du maquillage.

Le blog a également examiné une question de dissertation de philosophie féministe à laquelle Shaw a été confrontée pendant ses études, qui demandait si la subordination était essentielle pour être une femme. Qualifiant la question de problématique, elle a soutenu qu’elle impliquait que l’oppression systémique définit la féminité. De plus, le podcast de Shaw, dont le lien figure dans le billet, comprenait des entretiens avec Linehan et Charlie Bentley-Astor, une célèbre détransitionniste. Ces entretiens, enregistrés lors du festival Battle of Ideas à Londres, ont été cités comme des facteurs contributifs à la plainte.

Fin novembre, le syndicat de l’université de Leeds (LUU) a estimé que les actions de Shaw avaient porté atteinte à la réputation de la station, ce qui a entraîné sa suspension du comité LSR. Pour retrouver son poste, elle aurait été sommée de présenter des excuses écrites et de suivre un cours en ligne.

Le FSU, agissant au nom de Shaw, a contesté la décision du syndicat, alléguant qu’elle constituait une discrimination directe en vertu de la loi sur l’égalité de 2010, qui protège les croyances critiques en matière de genre. Toby Young, le secrétaire général du FSU, a critiqué le processus d’enquête, le décrivant comme défectueux et partial. « La conclusion naturelle de leur approche était que les croyances de Shaw à elles seules étaient suffisantes pour ternir la réputation de la station », a-t-il déclaré.

Young a également dénoncé ce qu’il a appelé des « interrogatoires hostiles » au cours de l’enquête, notamment le fait qu’on lui ait demandé comment elle pouvait favoriser l’inclusion au sein de LSR alors que ses opinions pouvaient gêner les autres. Il a fait valoir que les plaintes contre elle étaient exagérées et manquaient de détails concrets.

Shaw elle-même a exprimé sa frustration face au résultat, soulignant ce qu’elle considère comme de l’hypocrisie. « Il est ironique que LSR ait promu un événement sur la liberté d’expression – la Bataille des idées – pour que je doive faire face à des répercussions pour les interviews réalisées à cette occasion et pour avoir exercé mon droit légal à la liberté d’expression », a-t-elle déclaré.

La controverse a suscité un débat plus large sur la liberté d’expression sur les campus universitaires. La FSU s’est engagée à soutenir Shaw dans le cadre d’une procédure d’appel et d’éventuelles actions en justice, demandant l’annulation de l’enquête. Entre-temps, la LUU a maintenu son engagement en faveur de l’inclusion mais a refusé de faire d’autres commentaires en raison de l’appel en cours.

Cette affaire met en évidence la tension entre la promotion d’un environnement inclusif et la protection du droit des individus à exprimer des opinions controversées, soulevant des questions cruciales sur les limites de la liberté d’expression dans les milieux universitaires.

Voir l’article

Aller à l’accueil