Le Premier ministre canadien Mark Carney relance son programme de censure en ligne

Steven Guilbeault, ancien ministre de l’Environnement du Canada, est désormais prêt à prendre la tête d’un autre type de surveillance, cette fois-ci, sur ce que les Canadiens peuvent voir et partager en ligne.

2–3 minutes

Dans son nouveau poste de ministre de l’Identité canadienne et de la Culture, Guilbeault s’est vu confier la mise en œuvre du projet de loi C-11 , une loi controversée adoptée en 2023 qui donne au gouvernement fédéral un pouvoir sans précédent sur les plateformes de streaming en ligne.

Célébrant sa nomination, Guilbeault a publiquement remercié le nouveau premier ministre élu Mark Carney, exprimant son intention de « bâtir un pays plus fort, fondé sur les valeurs des Canadiens ».

Ce changement de direction place Guilbeault au cœur d’une bataille permanente sur la réglementation d’Internet. Le projet de loi C-11, adopté à la hâte pendant le dernier mandat de Justin Trudeau, oblige les grandes entreprises technologiques à financer et à prioriser le contenu canadien, en particulier celui des médias grand public, que les utilisateurs le recherchent ou non.

Alors que le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) devait initialement appliquer les nouvelles exigences, il a récemment admis que le cadre réglementaire ne serait pas prêt avant la fin de 2025. Cela laisse les plateformes, les créateurs et les consommateurs dans l’incertitude quant à la portée de l’intervention du gouvernement dans les médias numériques.

Carney, considéré comme un continuateur politique de l’héritage de Trudeau, semble prêt à aller encore plus loin. Avant les dernières élections, le Parti libéral s’apprêtait déjà à présenter le projet de loi C-63, dit « Loi sur les préjudices en ligne ».

Bien que présenté comme un outil de protection des mineurs contre l’exploitation, le projet de loi prévoit également des mesures étendues pour surveiller et sanctionner ce qu’il qualifie de « discours de haine ». Ce langage vague a suscité des inquiétudes chez les juristes et les organisations de défense des libertés civiles quant à la capacité de la loi à réprimer l’expression légitime.

Alors que Guilbeault est désormais à la tête des politiques culturelles et numériques du Canada, les défenseurs de la liberté d’expression craignent que le gouvernement ne resserre son emprise non seulement sur la vie environnementale et économique, mais aussi sur la circulation de l’information et du dialogue dans la sphère numérique. Ce qui a débuté comme une campagne de promotion du contenu national pourrait finalement servir de modèle à une censure plus large sous couvert de gestion culturelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un bar LGBTQ+ canadien ouvre ses portes aux enfants : rapport

Evolution Wonderlounge à Edmonton, en Alberta, qui se vante d’être le « seul club au service de la communauté 2SLGBTQ+ toute l’année », a récemment annoncé qu’il inviterait les gens à « amener leurs enfants jusqu’à 9 heures ».

2–3 minutes
Evolution Wonderlounge

LifeSiteNews ) – Un bar « LGBTQ+ » dans l’une des plus grandes villes du Canada permettra bientôt aux enfants d’entrer dans le cadre de ce qui est présenté comme une expansion pour la saison printanière.

Evolution Wonderlounge à Edmonton, en Alberta, a récemment annoncé qu’il inviterait les gens à « amener leurs enfants jusqu’à 9 heures ». Le club se vante d’être le « seul club à servir la communauté 2SLGBTQ+ toute l’année ».

L’annonce de Wonderlounge d’autoriser l’entrée des enfants a été faite sur Instagram et rapportée en premier par  Juno News.  Cependant, le bar a désactivé les commentaires et il semble maintenant que le message d’origine ait été supprimé.

Selon le rapport de Juno News, le bar a affirmé que, comme les restaurants qui servent de l’alcool autorisent les enfants, il ne voit aucun problème avec sa décision de laisser les enfants entrer dans l’établissement s’ils sont accompagnés d’un adulte.

Il est à noter que le barreau est membre de la  Chambre de commerce 2SLGBTQI+ de l’Alberta, qui reçoit à son tour du financement du gouvernement canadien par le biais de son  programme d’entrepreneuriat 2SLGBTQI+ .

En ce qui concerne le gouvernement provincial conservateur de la première ministre Danielle Smith, il a dépensé depuis 2021 plus de 26 millions de dollars pour la communauté LGBTQ pour des programmes dits d’égalité, de sécurité et d’inclusion.

La décision du bar d’Edmonton d’autoriser les enfants à entrer survient au moment même où le lobby pro-LGBT en Alberta et au Canada impose son programme idéologique aux familles canadiennes, parfois dans des espaces financés par des fonds publics comme les bibliothèques.

Comme  le rapporte  LifeSiteNews, le pasteur canadien Derek Reimer de Calgary, en Alberta, a été emprisonné pour avoir protesté contre les événements « drag queen story hour » proposés aux enfants dans les bibliothèques publiques de sa ville.

En 2023, Calgary a adopté un nouveau règlement dit « d’accès sûr et inclusif » qui interdit les « manifestations spécifiées » à l’intérieur et à l’extérieur de tous les bâtiments publics appartenant à la ville et affiliés.

Le règlement prévoit que toute personne protestant contre des événements pro-LGBT dans des bâtiments publics ne sera  pas autorisée  à s’approcher à moins de 100 mètres de ces lieux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un tribunal canadien confirme l’interdiction de la collecte non consentie de données faciales par Clearview AI 

Clearview AI est confrontée à un obstacle majeur alors qu’un tribunal canadien confirme l’interdiction de sa collecte non autorisée de données faciales.

2–3 minutes
Généré par IA

La société de reconnaissance faciale Clearview AI a subi un revers juridique au Canada, où la Cour suprême de la Colombie-Britannique a décidé de rejeter la requête de la société visant à annuler une ordonnance du commissaire à l’information et à la protection de la vie privée.

L’ordonnance vise à empêcher Clearview AI de collecter des données biométriques faciales à des fins de comparaison biométrique dans la province sans le consentement des personnes ciblées.

Nous avons obtenu une copie de l’ordonnance pour vous ici .

L’entreprise controversée se présente comme une « plateforme d’enquête » qui aide les forces de l’ordre à identifier les suspects, les témoins et les victimes.

Les défenseurs de la vie privée qui critiquent les activités de Clearview AI la considèrent cependant comme un élément majeur du secteur en plein essor de la surveillance faciale, soulignant en particulier la nécessité d’obtenir le consentement – via des opt-ins – avant que les données biométriques faciales des personnes puissent être collectées.

Et Clearview AI est censée soumettre des milliards de personnes à ce genre de pratiques, sans leur consentement. Les conséquences sur la vie privée, la liberté d’expression et même la sécurité des données sont donc évidentes.

Le commissaire de la Colombie-Britannique semble avoir eu la même réflexion lorsqu’il a émis l’ordonnance interdisant à Clearview de vendre à ses clients des données biométriques faciales prélevées sur des personnes non consentantes.

En outre, l’ordonnance ordonne à Clearview de « faire tous les efforts possibles » pour mettre fin à la pratique en vigueur jusqu’à présent, qui comprend la collecte, l’utilisation et la divulgation de données personnelles, mais également de supprimer ce type d’informations déjà en possession de l’entreprise.

À l’heure actuelle, il n’existe aucune limite de temps quant à la durée pendant laquelle Clearview peut conserver les données qu’elle collecte sur Internet à l’aide d’un « robot d’exploration d’images » automatisé.

Clearview a tenté de faire rejeter l’ordonnance comme étant « déraisonnable », arguant que d’une part, elle est incapable de déterminer si l’image du visage d’une personne est celle d’un Canadien, tout en affirmant qu’aucune loi canadienne n’est enfreinte puisque ces informations biométriques sont accessibles au public en ligne.

La bataille juridique a cependant révélé que des images de visages de résidents de la Colombie-Britannique, enfants inclus, figurent parmi la base de données de Clearview contenant plus de trois milliards de photos (de Canadiens) – alors que le chiffre total est supérieur à 50 milliards.

Le tribunal estime également que l’ordonnance du commissaire est très raisonnable, y compris lorsqu’il rejette « l’affirmation pure et simple de Clearview » selon laquelle, en Colombie-Britannique, « elle ne pourrait tout simplement pas faire » ce qu’elle fait dans l’État américain de l’Illinois, pour se conformer à la Biometric Information Privacy Act (BIPA).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un médecin euthanasie un Canadien souffrant de problèmes de santé mentale et de douleurs chroniques au dos

Brieanna Charlebois  a rapporté pour la Presse Canadienne le 19 décembre  qu’un homme de Vancouver qui bénéficiait d’une permission de sortie psychiatrique est décédé par euthanasie à la clinique d’Ellen Wiebe

Généré par IA

La famille d’un homme de 52 ans qui a reçu l’aide médicale à mourir alors qu’il était en congé de jour dans un service psychiatrique d’un hôpital de Vancouver a lancé une contestation constitutionnelle du cadre juridique de la procédure.

L’affaire déposée devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique indique que l’homme d’affaires et père de trois enfants, qui souffrait de maux de dos chroniques et d’une maladie mentale de longue durée, a subi un décès injustifié en décembre 2022.

Il ne s’agit pas de la première affaire judiciaire impliquant Ellen Wiebe, une médecin spécialisée en euthanasie de Vancouver, connue pour avoir tué plus de Canadiens par euthanasie que tout autre médecin.

Un juge de la Colombie-Britannique a suspendu l’euthanasie d’une femme de l’Alberta qui devait être euthanasiée par la Dre Ellen Wiebe le dimanche 27 octobre 2024. ( Lien vers la décision d’injonction ).

Charlebois rapporte que le cas :

…accuse le Dr Ellen Wiebe et sa clinique de faute professionnelle. Aucune de ces allégations n’a été prouvée devant les tribunaux.

Le dernier cas, qui n’identifie l’homme que par ses initiales, indique que si le cadre de l’AMM exclut les personnes souffrant uniquement de maladies mentales, il n’offre pas de garanties similaires pour les personnes atteintes de « maladies mentales et physiques concomitantes », augmentant ainsi les risques de décès prématuré.

La famille demande des dommages-intérêts pour un décès présumé injustifié ainsi qu’une déclaration selon laquelle les droits de l’homme garantis par la Charte ont été violés et que le cadre de l’AMM est invalide et inconstitutionnel.

Les demandeurs dont le seul problème médical est une maladie mentale resteront inéligibles à l’AMM au moins jusqu’en mars 2027.

Charlebois rapporte en outre que :

La poursuite indique que l’homme a reçu un diagnostic officiel de trouble bipolaire en 2013. Il souffrait également de douleurs chroniques au dos, mais cette blessure n’était ni suffisamment grave ni incurable pour le rendre éligible à l’AMM.

L’avis indique qu’il a demandé et obtenu l’approbation pour l’AMM, bien qu’il n’y ait pas de date. Mais ensuite, l’avis indique qu’il a décidé de suivre un traitement et une réadaptation à la place.

La famille de l’homme a obtenu une ordonnance du tribunal en vertu de la Loi sur la santé mentale pour l’interner dans un service psychiatrique de l’hôpital St. Paul, selon la poursuite. Elle allègue que l’hôpital et ses médecins lui ont permis de quitter l’hôpital « par négligence ou imprudence », après quoi il a bénéficié de l’AMM.

L’avocat soutient que l’homme n’était pas capable de prendre des décisions concernant sa santé à l’époque et que son choix a été influencé par des préoccupations financières. Il n’a pas donné son consentement éclairé « parce qu’il n’était pas en mesure de le faire ».

La famille n’a appris son décès que plus tard.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un Canadien saute sur un ours polaire pour défendre sa femme qui a été attaquée

Un homme dans l’extrême nord du Canada a sauté sur un ours polaire pour protéger sa femme d’une attaque, selon la police.

Généré par IA

L’homme, dont le nom n’a pas été révélé, a subi de graves blessures, mais devrait se rétablir, selon le service de police de Nishnawbe Aski.

Le couple a quitté sa maison vers 05h00 heure locale (11h00 GMT) mardi pour retrouver ses chiens, lorsqu’un ours – qui se trouvait dans l’allée de leur maison – s’est jeté sur la femme.

L’incident s’est produit dans la Première Nation de Fort Severn, une petite communauté d’environ 400 personnes dans l’extrême nord de l’Ontario.

« La femme a glissé au sol alors que son mari sautait sur l’animal pour empêcher son attaque », a indiqué la police dans un communiqué. « L’ours a ensuite attaqué l’homme, lui causant des blessures graves mais sans danger de mort au bras et aux jambes ».

Un voisin est arrivé avec une arme à feu et a tiré sur l’ours à plusieurs reprises. L’ours s’est retiré dans les bois voisins où il a succombé à ses blessures.

L’homme a été transporté vers un poste de soins infirmiers communautaire où il a été soigné pour ses blessures.

La police de Nishnawbe Aski a déclaré qu’elle « continuait à patrouiller la zone pour s’assurer qu’aucun autre ours ne errait dans la communauté ».

Alysa McCall, scientifique chez Polar Bear International, a déclaré à la Société Radio-Canada (CBC) que les ours polaires attaquent rarement les humains.

Lorsqu’une attaque se produit, l’ours est souvent affamé, jeune et malade, a-t-elle déclaré.

En temps normal, les ours vivent loin des habitations humaines et préfèrent passer leur temps à chasser les phoques sur la glace en mer. Mais le changement climatique a entraîné des fluctuations de température, brisant la glace et, dans certains cas, poussant les ours à l’intérieur des terres pour chercher de la nourriture.

« Si vous êtes attaqué par un ours polaire, ne faites surtout pas le mort, c’est un mythe », a-t-elle déclaré à CBC. « Combattez aussi longtemps que vous le pouvez. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil