Pétition pour que Musk soit déchu de sa nationalité canadienne

Une pétition qui demande de retirer sa nationalité au multimilliardaire comptait mardi déjà plus de 250’000 signatures.

1–2 minutes

Une pétition qui demande de retirer sa nationalité canadienne au multimilliardaire comptait mardi plus de 250’000 signatures. Selon le texte, le conseiller omniprésent du président des États-Unis «est maintenant devenu membre d’un gouvernement étranger qui tente d’effacer la souveraineté canadienne», en référence aux menaces de Donald Trump de faire du Canada le 51e État américain, en faisant usage de la «force économique» pour annexer son voisin du nord.

Né en Afrique du Sud, le propriétaire du constructeur de véhicules électriques Tesla, de la société aérospatiale SpaceX et de la plateforme de médias sociaux X possède la citoyenneté canadienne par sa mère, Maye Musk, originaire de la province de Saskatchewan (centre).

Celui qui a été naturalisé citoyen des États-Unis en 2002 a été chargé par Donald Trump de sabrer dans les dépenses publiques avec sa Commission pour l’efficacité gouvernementale (DOGE), afin de réduire la taille du gouvernement fédéral.

«Le Canada n’est pas un vrai pays»

Elon Musk

«Des gens comme Elon Musk sont des ennemis de notre pays à l’heure actuelle», a déclaré Charlie Angus, député néodémocrate, qui soutient la pétition déposée le 20 février auprès du Parlement canadien. La pétition «donne l’occasion aux gens d’exprimer leur colère justifiée face au pouvoir croissant des oligarques et des extrémistes», a-t-il ajouté.

En réponse à la pétition, Elon Musk a écrit sur les médias sociaux que «le Canada n’est pas un vrai pays». L’entrepreneur, qui cherche à exercer une influence politique sur plusieurs pays, a critiqué à plusieurs reprises les politiques du Premier ministre canadien, Justin Trudeau, et a soutenu en décembre son opposant, Pierre Poilievre, chef du Parti conservateur.

Selon le gouvernement canadien, la citoyenneté peut être révoquée si un citoyen a commis une fraude, fait une fausse déclaration ou dissimulé sciemment des informations sur une demande d’immigration ou de citoyenneté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’armée canadienne a déployé des « conseillers en matière d’égalité des sexes » en Ukraine et en Haïti aux frais des contribuables

Les Forces armées canadiennes ont mis en œuvre un programme LGBT radical sous la direction du Premier ministre Justin Trudeau, le dernier exemple étant les « conseillers en matière d’égalité des sexes » déployés dans des pays touchés par la guerre, comme Haïti et l’Ukraine.

3–5 minutes
Généré par IA

L’armée canadienne fait activement la promotion d’un programme pro-LGBT éveillé sur la scène internationale, le dernier exemple étant le déploiement de « conseillers en genre du groupe de travail » à l’échelle internationale dans des pays touchés par la guerre, comme Haïti et l’Ukraine. 

L’initiative des « conseillers en matière d’égalité des sexes » est mentionnée dans le  rapport ministériel 2024  des Forces armées canadiennes (FAC). Elle a suscité une vive réprimande de la part des vétérans qui se demandent pourquoi l’armée dépense de l’argent pour promouvoir le programme LGBT à l’étranger.

Le rapport des FAC indique qu’en Pologne, par exemple, « le conseiller en matière de genre de la force opérationnelle a été impliqué dans tous les aspects de cette mission de formation et a aidé l’attaché de défense local à établir des liens avec les organisations non gouvernementales locales et ukrainiennes et les parties intéressées ».

Le rapport note comment le « conseiller en matière de genre » ainsi que les « points focaux en matière de genre » ont été envoyés dans des missions militaires en Europe de l’Est, notamment en Ukraine, en Pologne et en Lettonie, tout au long de l’année 2023. 

Dans un Haïti déchiré par la guerre, « des facteurs intersectionnels ont été appliqués aux efforts de stabilisation et humanitaires », via une initiative « Opérations HORIZON et PROJECTION ».

Cette initiative s’inscrit dans le cadre du troisième « Plan d’action national sur les femmes, la paix et la sécurité pour 2023-2029 ». Il s’agit d’un programme qui vise à promouvoir l’idéologie pro-LGBT, notamment les concepts de « genres » différents, dans toutes les opérations militaires.

Sous la direction du premier ministre Justin Trudeau, les FAC, ainsi que tous les ministères, ont mis en place un programme de plus en plus éveillé, ainsi qu’une multitude de politiques dites de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).

Le plan d’action militaire   souligne qu’il n’y a pas moins de trois « conseillers en matière de genre » à temps plein dans les FAC, à tous les niveaux. 

« Un conseiller en matière d’égalité des sexes occupe un poste à temps plein, généralement un poste militaire, et un point focal en matière d’égalité des sexes occupe un poste à temps partiel. Ces postes ont pour but d’aider les commandants à appliquer l’ACS+ et les perspectives de genre dans les domaines institutionnel et opérationnel. Des points focaux en matière d’égalité des sexes sont en poste dans l’ensemble des FAC. Sur le théâtre des opérations, il y a au moins un point focal en matière d’égalité des sexes pour toutes les missions nommées », indique un  rapport du ministère de la Défense nationale .

Le président de Veterans for Freedom, Andrew MacGillivray, a fustigé les politiques DEI woke, affirmant que le programme s’est transformé en une « politique inutile et autoritaire qui a infiltré tous les aspects des Forces armées canadiennes ». 

Il  a souligné  que les pays déchirés par la guerre ne se soucient probablement pas « des absurdités liées au genre promues par le Canada alors qu’ils luttent pour garder leurs populations en vie ».

Depuis que Trudeau est devenu premier ministre, les Forces armées canadiennes sont devenues de plus en plus conscientes de leur rôle et ont imposé l’idéologie LGBT à une grande partie de leur personnel. Le recrutement a également chuté à des niveaux historiquement bas. 

Comme l’a rapporté LifeSiteNews, plus tôt cette année, le premier aumônier militaire « transgenre » du Canada  a été suspendu  pour harcèlement sexuel présumé, après avoir apparemment tenté de peloter un soldat de sexe masculin au Collège militaire royal alors qu’il était ivre.

L’armée canadienne a  dépensé des millions  de dollars des contribuables pour des sondages en faveur de la diversité, des idées et des idées, ainsi que pour des conférenciers invités, des présentations et des ateliers, et pour des drapeaux LGBT. Les ateliers ont abordé des sujets tels que « la nature sexospécifique de la sécurité », tandis qu’une conférence a porté sur « l’intégration des perspectives de genre et de diversité ».

En 2021, le ministère de la Défense a révélé qu’il disposait de deux comités distincts et de huit programmes qui travaillaient à la nomination de conseillers homosexuels pour « innover » dans l’enseignement religieux et les uniformes non genrés.

En juin 2023, l’armée canadienne a été  critiquée  pour avoir « hissé le drapeau de la fierté » en l’honneur des soi-disant « communautés 2SLGBTQI+ ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une ville canadienne condamnée à une amende et son maire envoyé en éducation obligatoire après avoir omis de hisser le drapeau de la fierté

CBC News  rapporte  que le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario a ordonné à la petite ville d’Emo de payer des dommages et intérêts pour avoir omis de hisser un « drapeau arc-en-ciel LGBTQ2 » pour célébrer le mois de la fierté. 
Le problème est que la ville de moins de 2000 habitants n’a pas de mât pour le drapeau (bien qu’il soit possible de « montrer le drapeau » d’autres façons).

Le  National Post  rapporte  qu’un long processus d’arbitrage a eu lieu entre le tribunal et la ville.

Dans une  décision rendue la semaine dernière , le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario a jugé qu’Emo, son maire et deux conseillers municipaux avaient violé le Code des droits de la personne de l’Ontario. Le tribunal a admis dans un avis ultérieur que « le dossier indiquait que le canton n’avait pas reçu beaucoup de demandes de déclaration ou de proclamation ou de demandes d’affichage d’un drapeau ».

En effet, au cours d’une seule période de 12 mois, ils n’en ont reçu que quatre, dont deux de Borderland Pride.

Emo n’a pas de mât central, autre que le drapeau canadien au-dessus de la porte d’entrée du bureau municipal d’Emo.

Un point qui a été largement pris en compte lors des audiences du tribunal a eu lieu lors du débat sur la proposition de drapeau, que le conseil a rejeté par trois voix contre deux. Lors de la réunion, le maire Harold McQuaker a déclaré : « Aucun drapeau n’est déployé pour l’autre côté de la médaille… aucun drapeau n’est déployé pour les hétéros. »

Doug Judson, avocat et membre du conseil d’administration de Borderland Pride, a déclaré que « ce que nous recherchions ici était la validation… en tant que personnes 2SLGBTQA plus ».

Le tribunal a décidé que Borderland Pride recevrait 15 000 $, dont 10 000 $ provenant du canton et 5 000 $ du maire d’Emo, Harold McQuaker.

Au début, l’amende infligée à « McQuaker » dans la ville d’« Emo » pour ne pas avoir hissé un « drapeau arc-en-ciel LGBTQ2 » sur un mât inexistant semblait trop artificielle.

Cependant, le maire d’Emo est un McQuaker, et la presse canadienne confirme cette information.

Depuis des années, les tribunaux canadiens des droits de la personne sont le fer de lance du mouvement anti-liberté d’expression. Nous avons déjà évoqué le rôle des tribunaux ( ici ,  ici et  ici ) dans de telles controverses.

Non seulement la ville doit payer les amendes, mais McQuaker et le directeur administratif d’Emo ont été sommés de suivre un cours en ligne intitulé « Droits de l’homme 101 » et de « fournir une preuve d’achèvement… à Borderland Pride dans les 30 jours » en guise de compensation pour leur désobéissance.

Le  Post  fait état du cours proposé par la Commission ontarienne des droits de la personne. La  vidéo animée  commence par une déclaration qui doit sembler un peu orwellienne à McQuaker, selon laquelle le Code des droits de la personne « n’a pas pour but de punir ». Après tout, se reconvertir pour devenir un meilleur être humain peut difficilement être considéré comme une punition.

Hissez cela sur votre mât inexistant.

* * *

Voici l’avis  du Tribunal des droits de la personne de l’Ontario 

Jonathan Turley est professeur Shapiro de droit d’intérêt public à l’université George Washington et auteur de « The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil