« Nous ne sommes pas une province de Bruxelles » : un patriote remporte la présidence polonaise

La victoire de Karol Nawrocki marque un tournant dans la politique polonaise : il défie Bruxelles, soutient la tradition et humilie le régime progressiste de Donald Tusk.

3–5 minutes

Le candidat conservateur Karol Nawrocki a remporté l’  élection présidentielle polonaise  dimanche 1er juin, marquant un tournant décisif pour la Pologne et potentiellement pour l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE. Ce résultat marque une victoire décisive pour les forces souverainistes et patriotiques du pays, portant un coup dur au gouvernement de coalition pro-UE et progressiste du Premier ministre Donald Tusk.

Nawrocki, historien et directeur de l’Institut de la mémoire nationale, a obtenu 50,9 % des voix lors d’un second tour très disputé face au maire libéral de Varsovie, Rafał Trzaskowski, vice-président de la Plateforme civique (PPE) de Tusk et fervent défenseur d’une intégration européenne plus étroite. Son parti est un allié clé des élites européennes traditionnelles.

La victoire de Nawrocki a été favorisée par une  action conjointe de droite  entre le principal parti d’opposition, le PiS (ECR), et le parti populiste Konfederacja (PfE/ESN), pour vaincre le maire libéral et, par procuration, le Premier ministre Tusk. Le président élu a également bénéficié du  soutien de Sławomir Mentzen , le candidat populiste de droite qui a obtenu la troisième place, avec près de 15 % des voix, au premier tour de l’élection, le 18 mai.

Le résultat de dimanche, confirmé par la Commission électorale nationale tôt lundi, intervient après une campagne électorale tendue, axée sur la lutte contre  les violations de l’État de droit et les persécutions politiques  perpétrées par le gouvernement Tusk. La souveraineté, l’identité culturelle et l’avenir de la Pologne au sein du projet européen ont également été des thèmes importants.

Les partisans de Nawrocki se sont rassemblés dans la vieille ville de Varsovie, agitant des drapeaux polonais et chantant des hymnes patriotiques jusque tard dans la nuit. Dans son discours de victoire, Nawrocki a déclaré qu’il « défendrait l’âme de la nation polonaise », affirmant que la Pologne devait « rester fidèle à son héritage chrétien et fière de son histoire souveraine ».



« Nous ne sommes pas une province de Bruxelles », a déclaré Nawrocki sous un tonnerre d’applaudissements. « Nous sommes une nation riche d’une histoire millénaire, forgée dans la foi et le sacrifice. Aujourd’hui, nous ouvrons un nouveau chapitre dans lequel la Pologne se dresse fièrement, libre et fidèle à ses valeurs. »

Universitaire et militant anticommuniste, Nawrocki s’est fait connaître par sa critique virulente de ce qu’il qualifiait de « colonisation culturelle » de l’Europe centrale par les élites libérales occidentales. Sa présidence devrait marquer une approche plus conflictuelle envers la Commission européenne, notamment sur des questions telles que les migrations, les réformes judiciaires et la politique familiale.

Sans surprise, la victoire de Nawrocki n’a pas été saluée unanimement à Bruxelles. Si la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié une déclaration réservée exprimant l’espoir d’une « coopération constructive », les observateurs  ont noté  son manque d’enthousiasme visible. Son ton contrastait fortement avec celui qui avait suivi les élections législatives de fin 2023, lorsqu’elle avait célébré la victoire de Tusk sur le PiS en se rendant personnellement à Varsovie.

D’autres hauts dirigeants de l’UE, comme la présidente du Parlement européen Roberta Metsola, le président du Conseil António Costa ou la haute représentante de la politique étrangère Kaja Kallas, n’avaient même pas encore publié de déclaration au moment de la rédaction de cet article.

En revanche, le Premier ministre hongrois  Viktor Orbán  et le président américain Donald Trump, ainsi que d’autres dirigeants conservateurs en Europe, ont été parmi les premiers à féliciter Nawrocki, saluant le résultat comme un triomphe de « la liberté, de la tradition et de la volonté du peuple ».

Pour les Polonais, la victoire de Nawrocki représente un retour en arrière contre des années d’ingénierie sociale progressiste et d’ingérence excessive de l’UE, et une humiliation pour le Premier ministre Donald Tusk, accusé de persécuter illégalement l’opposition de droite et de réprimer la liberté d’expression, les médias conservateurs et les organisations religieuses.

Cependant, la route à suivre ne sera pas facile. La présidence et le gouvernement étant aux mains des deux camps, les  batailles constitutionnelles  qui ont caractérisé les 18 premiers mois de l’administration Tusk se poursuivront jusqu’à la fin de son mandat. 

Pourtant, si l’on en croit son premier discours, le nouveau président polonais n’a pas peur du conflit et est prêt à se faire entendre, tant sur son territoire qu’en Europe. Il pourrait être un porte-étendard pour ceux qui croient en une Europe des nations, et non en un super-État fédéralisé.

Alors que la Pologne s’engage dans ce nouveau chapitre politique, le message de Varsovie est clair : la tradition compte toujours, la souveraineté compte toujours et l’esprit de la nation ne peut pas être facilement maîtrisé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un candidat à la présidentielle polonaise va poursuivre un média pour des accusations de « proxénétisme »

Le candidat conservateur polonais (PiS) à la présidentielle, Karol Nawrocki, a annoncé qu’il poursuivrait en justice le portail d’information libéral Onet  , qui l’accusait d’avoir été un proxénète.

3–5 minutes

Le média polonais a affirmé que Nawrocki avait, dans ses jeunes années – lorsqu’il travaillait comme agent de sécurité dans un grand hôtel près de Gdańsk – aidé les clients de l’hôtel à obtenir les services de prostituées.

« Pour ce tas de mensonges et de haine, je poursuivrai Onet au civil pour la protection des droits personnels et je déposerai également une mise en accusation privée au pénal », a déclaré Nawrocki. 

Faisant référence au fait qu’Onet appartenait au conglomérat médiatique suisse-allemand Ringer Axel Springer, Nawrocki a ajouté : « Aujourd’hui en Pologne, le problème est la prostitution politique qui veut vendre la Pologne à l’argent étranger. »

Les dernières allégations font suite à d’autres formulées par Onet , notamment celles relatives à la participation présumée de Nawrocki à des bagarres entre supporters de football, à ses contacts présumés avec le monde souterrain et aux accusations selon lesquelles il aurait acquis un appartement municipal d’une manière prétendument contraire à l’éthique et n’aurait pas honoré sa promesse de soutenir le locataire qui y vivait.  

Les accusations de « proxénète » d’Onet ont été publiées le 26 mai, six jours seulement avant que Nawrocki, soutenu par le PiS, ne soit confronté au second tour décisif de l’élection présidentielle. Il se présente contre Rafał Trzaskowski, le candidat de la Coalition civique de centre-gauche, le principal parti au pouvoir en Pologne dirigé par le Premier ministre Donald Tusk.



Le 22 mai, Tusk a affirmé que de nombreux « faits » concernant Nawrocki n’avaient pas encore été révélés. Interrogé par un journaliste sur ces faits, il a répondu que c’était le rôle des médias de les découvrir et d’en rendre compte.

Le 23 mai, Onet a publié un article détaillant les informations selon lesquelles Nawrocki aurait été impliqué dans des bagarres entre supporters de football, des informations qui n’ont pas été immédiatement réfutées par lui.

Mais il a vigoureusement nié les allégations d’Onet selon lesquelles il aurait été impliqué dans le proxénétisme . 

Onet, pour sa part, a maintenu ses allégations, affirmant qu’elles reposaient sur des témoignages de personnes affirmant avoir collaboré avec Nawrocki à l’époque. Ces personnes ont refusé d’être nommées, mais auraient fourni au portail des déclarations écrites et exprimé leur volonté de témoigner devant le tribunal si nécessaire.

Nawrocki, qui ne s’est jamais présenté à une élection auparavant, était un ancien historien, directeur de musée et directeur de l’Institut national du souvenir (IPN), un rôle pour lequel il a obtenu une habilitation de sécurité. 

Interrogé sur la chaîne commerciale polonaise Polsat , Tusk a évoqué les allégations contre Nawrocki et a mis le candidat du PiS au défi de « tenter de se réhabiliter devant les tribunaux ». Le Premier ministre a fait valoir que le candidat du PiS pouvait invoquer la loi électorale polonaise, qui impose aux tribunaux de rendre leurs verdicts dans les 24 heures si des candidats ou des partis s’estimaient diffamés. 

Cette législation ne concerne toutefois que le matériel électoral et les déclarations des candidats et des partis les uns sur les autres ; elle ne couvre pas les rapports de presse. 

Interrogé sur les preuves qu’il avait contre Nawrocki, Tusk a fait référence aux commentaires du combattant de MMA et acteur Jacek Murański qui avait fait des déclarations concernant les liens présumés du candidat du PiS avec des criminels. 

Murański, qui a déjà été condamné pour diffamation, est également récemment apparu sur la chaîne de télévision publique TVP Info au sujet de Nawrocki.

Lors de l’émission, il a affirmé qu’un autre combattant de MMA, qui aurait été en contact avec le candidat du PiS, lui aurait confié que Nawrocki était impliqué dans des activités de proxénétisme à l’hôtel de Gdańsk. Il a ajouté que ce combattant avait ajouté que plus tard, lorsque Nawrocki était devenu directeur du Musée de la Seconde Guerre mondiale de Gdańsk, il avait autorisé l’utilisation de locaux à des fins de prostitution. 

Interrogé  sur Polsat sur les raisons pour lesquelles les services de sécurité n’avaient pas détecté les prétendus problèmes avec Nawrocki, Tusk a répondu qu’il estimait qu’il serait malvenu de leur part d’intervenir dans le processus électoral. Il a ajouté qu’une fois le scrutin terminé, il veillerait à ce que l’affaire fasse l’objet d’une enquête.

Le PiS a affirmé que les services de sécurité divulguaient des informations sur Nawrocki, citant un document bancaire qui, selon le parti, ne pouvait provenir que de Nawrocki lui-même ou des services qui l’ont examiné dans le cadre du processus d’habilitation de sécurité de son candidat. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un candidat d’«extrême droite» remporte les élections roumaines

Le candidat populiste d’extrême droite George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après la victoire surprise du populiste de droite Calin Georgescu au premier tour avec 23 % des voix.

2–3 minutes

Le candidat populiste d’«extrême droite» George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine.

Les sondages de sortie des urnes placent Simion en première place, suivi des candidats centristes Crin Antonescu et Nicusor Dan, qui sont au coude à coude pour la deuxième place.

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après que le populiste de droite Calin Georgescu a remporté une victoire surprise au premier tour avec 23 % des voix.

La Cour constitutionnelle de Roman a annulé la victoire, invoquant des « irrégularités ». Il a été affirmé que Georgescu avait reçu de l’aide de la Russie dans sa campagne.

En mars, le Bureau électoral central a interdit à Georgescu de se représenter, en raison de ses positions présumées « antidémocratiques » et « extrémistes » ainsi que de son non-respect des procédures électorales.



Onze candidats sont en lice pour la présidence. Parmi les principaux prétendants figure George Simion, chef de l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), connu pour son opposition à l’UE et à l’OTAN, ainsi que pour ses critiques du soutien militaire à l’Ukraine.

Parmi les autres candidats importants figurent Crin Antonescu, représentant la coalition au pouvoir composée de sociaux-démocrates et de libéraux nationaux, et Nicusor Dan, le maire de Bucarest, qui soutiennent tous deux des programmes pro-UE.

Si aucun candidat n’obtient la majorité absolue au premier tour, un second tour entre les deux candidats arrivés en tête aura lieu le 18 mai.

Entre-temps, avant la reprise des élections, le journaliste roumain de RT Chay Bowes, arrivé de Dublin (Irlande) à Bucarest pour couvrir les élections, a été arrêté. Selon le journaliste, on lui aurait dit qu’il représentait une « menace pour la sécurité de l’État » et qu’il devait donc être expulsé. Bowes, citoyen de l’UE, a insisté sur le fait qu’il était entré en Roumanie « en toute légalité… pour exercer son métier ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Pologne annulera-t-elle les élections si le « mauvais » candidat gagne ?

La Pologne envisage-t-elle également d’annuler les élections et de persécuter l’opposition si un candidat défavorable à l’establishment de gauche libérale l’emporte ? Après que les forces autoritaires roumaines ont interdit la participation au scrutin du favori pour la présidentielle, Călin Georgescu, et l’ont ensuite arrêté, une telle mesure pourrait se reproduire ailleurs, y compris en Pologne.

2–3 minutes

« L’Agence de sécurité intérieure polonaise (ABA) aurait reçu l’ordre de contacter son homologue roumain pour savoir quels documents ils ont utilisés pour que la Cour constitutionnelle roumaine invalide les élections dans ce pays », a déclaré Stanisław Żaryn, conseiller du président Andrzej Duda, qui a évoqué ce développement avant l’élection présidentielle polonaise de mai sur la chaîne « Otwarta Konserwa ».

L’ABW est chargée de protéger la Pologne contre d’éventuelles influences étrangères pendant sa période électorale, mais cette demande semble faire exactement le contraire. 

Selon Żaryn, l’ABW a demandé spécifiquement quels documents avaient été présentés à la Cour constitutionnelle en Roumanie, ce qui a permis à la Cour d’invalider les élections, rapporte  wPolityce .

« Et c’est une certaine lumière qui s’allume pour moi dans cette situation, car il semble que l’équipe de l’ABW se préparait à préparer des arguments, de la documentation, pour éventuellement contester le résultat des élections, car c’est ainsi qu’il est interprété », a-t-il déclaré. 

Żaryn a également déclaré avoir reçu des informations selon lesquelles l’ABW cherche spécifiquement à bloquer un résultat d’élection que certains groupes trouveraient défavorable. 



« Cette information est surprenante, car aujourd’hui nous devrions nous préparer avant tout à évaluer de manière réaliste les actions russes contre la Pologne et à les contrer, et non pas à réfléchir à la manière de documenter ou de créer une documentation qui permettra d’invalider les élections », a ajouté le conseiller de Duda.

Duda a déjà exprimé ses inquiétudes par le passé concernant ce qui s’est passé en Roumanie. Le mois dernier, il s’est demandé si des élections démocratiques pouvaient encore être véritablement libres si seuls les candidats favorisés par l’UE parvenaient à l’emporter.

« Serait-il vrai qu’aujourd’hui, dans les pays – démocratiques, semble-t-il –, seuls ceux qui sont acceptés à Bruxelles peuvent remporter les élections ? J’ai cette impression, et je n’aime pas beaucoup cela », a-t-il déclaré, exprimant son scepticisme quant à l’implication de la Commission européenne dans les affaires polonaises et roumaines.

Il a exprimé son malaise face aux informations selon lesquelles d’éminents membres de la Commission européenne auraient admis avoir influencé les élections roumaines, avertissant que « vous devrez défendre les résultats des élections en Pologne s’il s’avère que quelqu’un a l’intention de manipuler ces résultats ».

Duda a évoqué la possibilité de manifestations publiques pour protéger l’intégrité électorale, suggérant que les Polonais pourraient devoir exercer leurs droits constitutionnels à la liberté d’expression et de réunion s’ils perçoivent des menaces pour les processus démocratiques. « Peut-être devrez-vous simplement manifester ? » a-t-il déclaré, avertissant que des situations similaires se produisent partout en Europe et pourraient déstabiliser les institutions démocratiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Pologne : les enfants des politiciens devraient être envoyés en première ligne, déclare un candidat d’extrême droite à la présidentielle dans une nouvelle proposition de loi 

Sławomir Mentzen a déclaré à une chaîne d’information locale que le fait d’obliger les politiciens à envoyer leurs propres enfants au front les empêcherait de se précipiter dans les guerres.

2–3 minutes

Lors d’un débat en direct sur Channel Zero, le candidat polonais à la présidentielle Sławomir Mentzen, du parti de la Confédération, a abordé divers sujets, notamment la sécurité de la Pologne et la formation militaire obligatoire. Mentzen est actuellement troisième dans les sondages, derrière Rafał Trzaskowski (KO) et Karol Nawrocki (PiS).

Au cours de cette interview, Menzten a réitéré son idée de veiller à ce que les politiciens ne se précipitent pas pour entraîner le pays dans la guerre, écrit  Do Rzeczy .

« Les enfants des hommes politiques devraient être les premiers à aller au front. Cela instaurera un mécanisme permettant aux hommes politiques de ne pas s’impliquer dans des guerres qui ne devraient pas les concerner, car ils risqueraient alors la santé et la vie de leurs propres enfants », a souligné le candidat de la Confédération.



« La tâche d’un député est de siéger à la Diète, de faire des lois pendant une guerre […] tandis que les enfants des hommes politiques devraient être aux premiers rangs pour aller à la guerre parce que ces hommes politiques ont provoqué le déclenchement de cette guerre, et ils devraient être les premiers à en subir les conséquences », a-t-il poursuivi.

Interrogé sur la formation militaire, Mentzen a déclaré qu’elle devrait être obligatoire pour les jeunes après le lycée. « Mais pas pour tous, car l’armée polonaise n’est pas en mesure de former tout le monde. De plus, cette formation devrait être rémunérée, c’est-à-dire que ces personnes devraient être rémunérées pour la formation qu’elles suivent pendant cette période », a commenté Mentzen. 

L’homme politique a rappelé un autre argument en faveur de la formation militaire. « En temps de guerre, comme dans tout autre secteur (…), les connaissances, l’expérience et les compétences sont précieuses. Les chances de survie d’une personne ayant suivi une telle formation, et qui sera de toute façon enrôlée dans l’armée si nécessaire, sont bien plus grandes », a-t-il déclaré, ajoutant que cette formation « augmente considérablement ses chances de survie en cas de guerre ».

La conscription est  également encouragée en Allemagne , et plusieurs médias libéraux encouragent les jeunes à se battre pour « défendre la liberté et la diversité » en rejoignant l’armée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Marine Le Pen, star du Rassemblement national français, en tête des sondages pour la prochaine élection présidentielle

Le dernier sondage réalisé en France montre que Marine Le Pen, poids lourd du Rassemblement national (RN), est en tête de la course aux prochaines élections présidentielles françaises.

Le sondage, publié le 11 décembre et commandé par le Figaro Magazine, a été réalisé après l’ éviction du Premier ministre français Michel Barnier le 5 décembre.

Cela a montré que Le Pen restait le candidat le plus fort pour le prochain scrutin français, officiellement prévu en avril 2027.

Le sondage révèle que la leader de facto du (RN) devance son adversaire avec environ 36% des suffrages attendus au premier tour de l’élection présidentielle. Cela lui permettrait de passer au second tour du scrutin en deux parties.

Selon Fréderic Dabi, directeur général de l’institut de sondage Ifop, qui a réalisé l’étude, Marine Le Pen aurait même amélioré sa cote dans l’opinion publique.

« Elle a gagné deux points par rapport au même sondage de septembre », a-t-il souligné.

Selon Dabi, Le Pen est quasiment au même niveau que le candidat socialiste à la présidentielle de 1974, François Mitterrand.

Le sondage indique également que la décision de Le Pen de renverser l’ancien Premier ministre français et son détournement présumé de fonds européens n’auraient pas d’impact négatif sur sa position politique en cas d’élection présidentielle.

En 1974, Mitterrand est élu au premier tour avec 43,3 % des voix mais perd au second tour avec 49,19 % des voix face à la conservatrice Valérie Giscard d’Estaing.

Dans le cas où Marine Le Pen serait déclarée inéligible si elle était reconnue coupable à l’issue de son procès pour corruption, le chef officiel du RN, Jordan Bardella, obtiendrait un score légèrement inférieur, selon le sondage.

Mais le RN reste le parti le plus populaire, puisque Bardella recueillerait 34% des voix face à l’ancien Premier ministre de centre-droit Edouard Philippe, aujourd’hui maire du Havre et fondateur du parti politique Horizons. Il a annoncé plus tôt cette année qu’il se présentait à l’élection présidentielle.

De l’autre côté du spectre politique, la gauche française semble être dans le chaos.

Le sondage suppose une division à gauche entre plusieurs candidats ; le chef de file de la France insoumise (LFI) Jean-Luc Mélenchon, le socialiste Olivier Faure ou l’ancien président François Hollande, le député vert Marine Tondelier et le communiste Fabien Roussel.

Parmi les nombreux candidats de gauche, Mélenchon reste le candidat le plus fort du sondage, mais ne recueille que 12 % des voix.

S’il n’y avait qu’un seul candidat de gauche, la gauche française ne recueillerait pas plus de 25 pour cent des voix, selon le sondage.

Bien que les élections soient prévues pour 2027, la gauche et la droite ont appelé le président Emmanuel Macron à démissionner à la lumière du chaos politique en France et d’un Parlement dans l’impasse.

Macron a déjà annoncé qu’il avait l’intention de rester au pouvoir jusqu’à la fin de son mandat présidentiel, mais alors que le désarroi politique en France s’aggrave, il reste incertain s’il en sera capable ou non.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil