Une garderie devait être construite à l’intérieur d’une villa historique située au 9 Beuerberger Straße dans le quartier de Solln, mais après que le quartier a protesté contre ce jardin d’enfants, y compris par des actions en justice, la villa pourrait désormais être un centre d’asile.
La villa, qui abritait autrefois une maison d’édition et un espace résidentiel, devait être transformée en jardin d’enfants au printemps 2024, mais une décision de justice est désormais en attente après que les habitants ont intenté une action en justice contre l’espace du jardin d’enfants.
En mai 2024, la commission locale de district examinait une demande de transformation de l’espace en garderie privée, mais n’avait pas encore rendu de décision. L’Agence fédérale pour l’emploi (BA) a maintenant reçu une demande de transformation en centre d’accueil pour demandeurs d’asile, présentée par Alexander Aichwalder, président de la sous-commission de la construction et de l’urbanisme du Parti vert.
Selon le média allemand Hallo München , il cite l’avis de l’Agence fédérale pour l’emploi selon lequel, du point de vue du droit de la construction, rien n’empêcherait la maison d’être transformée en logement social pour les réfugiés, car aucune rénovation n’est nécessaire et aucun arbre ne devrait être abattu.
L’Agence fédérale pour l’emploi a déclaré que la proposition d’Aichwalder pourrait être considérée comme un « acte de vengeance » après que les résidents ont protesté contre une garderie, car un foyer d’hébergement pour demandeurs d’asile devrait être considéré encore plus durement qu’une garderie.
L’agence reconnaît toutefois que Munich a besoin de davantage d’hébergements pour les réfugiés. Comme l’a déjà rapporté Remix News, la Bavière, où se trouve Munich, est confrontée à une crise du logement des réfugiés .
D’autres projets sont également envisagés pour la villa, notamment un refuge pour femmes sans-abri. Une évaluation finale sera publiée une fois le concept d’exploitation et les chiffres d’occupation finalisés.
« Je suis fier de notre village. Mais j’ai peur. Je vais installer des caméras chez moi. »
3–5 minutes
Une manifestation contre le projet de construction d’un centre pour demandeurs d’asile dans une ville néerlandaise s’est intensifiée jeudi soir lorsque des manifestants ont jeté des dizaines d’œufs sur la mairie, déclenché des feux d’artifice et accroché plus tard des pieds de porc sur la clôture de l’emplacement proposé du centre.
La manifestation, organisée par le groupe d’action local « Nee tegen azc » ( Non au centre des demandeurs d’asile) , a attiré des centaines d’habitants en colère contre les plans récemment annoncés visant à héberger 240 à 270 réfugiés à Berlicum, au sud-est de la ville de ‘s-Hertogenbosch.
Bien que le sujet ne soit pas à l’ordre du jour de la réunion du conseil qui se tenait à l’intérieur, des manifestants se sont rassemblés à l’extérieur pour exprimer leur mécontentement.
Des pancartes et des banderoles ont été déployées sur le bâtiment tandis que des feux d’artifice étaient tirés par les habitants. Un homme de 32 ans, originaire de Saint-Michel-Gestel, a été arrêté alors qu’il tentait de faire exploser des feux d’artifice de forte puissance, selon la police, qui a également confirmé que la majorité des manifestants semblaient être des habitants du quartier.
Plus tard dans la nuit, un incendie s’est déclaré sur le terrain destiné au centre d’accueil. Au matin, des pieds de porc étaient accrochés le long de la clôture.
Chantal Verhagen, porte-parole du groupe de protestation, a pris ses distances avec cet acte précis, déclarant : « Un individu a commis cet acte. Nous ne devons pas nous juger les uns les autres ; nous avons absolument besoin les uns des autres dans cette manifestation. » Elle a affirmé que la manifestation était restée majoritairement pacifique. « On peut aussi considérer la situation ainsi : 299 personnes n’ont pas été arrêtées. »
Le maire adjoint Peter Raaijmakers a condamné le caractère conflictuel des manifestations. « Manifester et exprimer son opinion est un droit légitime, mais il ne faut jamais utiliser ces deux droits fondamentaux pour provoquer des destructions, accrocher des pattes de cochon à une clôture, attaquer verbalement des villageois ayant une opinion différente et menacer des personnes. C’est là que nous fixons nos limites. »
Des manifestations similaires ont eu lieu à travers les Pays-Bas contre les projets municipaux visant à importer un nombre important de réfugiés, en majorité des hommes adultes, dans les villes et villages néerlandais.
Le mois dernier, le village de Doezum, dans la province de Groningue, s’est retrouvé au cœur d’un débat national sur l’hébergement des demandeurs d’asile après que la municipalité de Westerkwartier a annoncé son intention de construire des dizaines de chalets sur un lotissement en périphérie du village, pour accueillir 100 demandeurs d’asile. Le village ne compte que 700 habitants.
Les habitants, qui n’ont été informés du projet que par courrier, ont déclaré avoir été pris au dépourvu par cette décision.
« Mon fils de 25 ans cherche un logement depuis des années, mais il n’y a rien de disponible », a déclaré Sonja, une habitante du village, au journal De Telegraaf . « Pourtant, des logements pour des gens venus de loin apparaissent du jour au lendemain. Est-ce juste ? »
Les habitants citent souvent les différences culturelles et les préoccupations sécuritaires comme principaux points de discorde. Une habitante promenant son chien près du site proposé à Berlicum a déclaré aux médias locaux : « Je suis fière de notre village. Mais j’ai peur. Je vais installer des caméras chez moi. »
Leurs inquiétudes sont fondées. L’opérateur ferroviaire néerlandais Nederlandse Spoorwegen (NS) a révélé en janvier qu’il envisageait de retirer la gare de Maarheeze, dans le Brabant, de ses lignes de service en raison des coûts croissants des mesures de sécurité nécessaires pour faire face aux incidents en cours impliquant des résidents du centre d’asile voisin de Budel.
« Des demandeurs d’asile assis sur les bancs boivent et harcèlent les autres passagers et le personnel de NS. Et il y a des demandeurs d’asile qui esquivent le prix du billet », avait déclaré un porte-parole de l’opérateur ferroviaire à l’époque.
Outre les comportements antisociaux et les délits mineurs, des incidents d’agression sexuelle grave et de crimes violents ont terni la réputation des centres d’asile aux Pays-Bas et dans toute l’Europe occidentale, ce qui a conduit les résidents à faire preuve d’une prudence accrue.
Le groupe de protestation a promis de poursuivre sa campagne avec une soirée publique pour les résidents prévue le 2 avril, où les organisateurs espèrent que les voix locales seront entendues par le conseil municipal.
L’Allemagne paie le même tarif par nuit et par migrant à Tegel que dans de nombreux hôtels quatre étoiles allemands, mais la violence et les conditions de vie restent misérables
Des milliers de personnes vivent dans l’ancien aéroport de Tegel, transformé en immense centre d’accueil pour demandeurs d’asile. Les conditions de vie y sont pourtant qualifiées de « catastrophiques », alors que les contribuables paient une facture de près d’un million d’euros par jour et que les tarifs par locataire rivalisent avec ceux d’un hôtel quatre étoiles.
Le camp de tentes abrite environ 4 000 personnes, dont 3 000 réfugiés ukrainiens et 800 demandeurs d’asile de divers pays. Il était censé servir de centre d’accueil, mais de nombreuses personnes vivent depuis des années dans des hébergements d’urgence.
La Cour des comptes fédérale critique désormais l’Office d’État pour les réfugiés (LAF) pour la gestion de ce centre d’hébergement, le plus grand et le plus cher du pays. En 2023, il a coûté 298 millions d’euros, soit plus de 800 000 euros par jour. Sur cette somme, 90 millions d’euros ont été consacrés à la sécurité, qui implique entre 230 et 300 agents de sécurité par équipe. Cela représente un tiers de l’argent total dépensé pour l’hébergement des migrants dans ce centre.
Dans une interview accordée au journal Welt , une employée de la Croix-Rouge qui parle couramment le russe et l’ukrainien et qui devait être licenciée avec 400 autres employés, a décrit les conditions « misérables » à Tegel. En tant que traductrice, elle a occupé divers postes, notamment celui de résolveuse de conflits et d’organisatrice de divers aspects de la vie quotidienne au centre d’asile.
Elle a souligné que l’établissement était sale et infesté de punaises de lit, que de nombreux employés craignaient de ramener chez eux. De plus, elle a déclaré que la nourriture était infecte, ce qui est une plainte récurrente de nombreux demandeurs d’asile en Allemagne. Elle a également décrit les tensions entre le personnel de cuisine et de nombreuses personnes vivant dans le centre d’asile.
« Récemment, il y avait une sorte de soupe au chocolat. J’ai vu des boulettes de viande avec de la glace dessus parce qu’elles n’avaient pas été correctement décongelées. Les demandeurs d’asile emportent secrètement du pain avec eux au petit-déjeuner pour le donner à leurs enfants à midi. Au petit-déjeuner, il y a du pain avec de la charcuterie, parfois un autre produit au choix, mais un seul », a déclaré Valeria, qui n’est pas son vrai nom
L’un des aspects les plus étonnants de la situation à Tegel est peut-être le coût de l’hébergement des migrants. Selon le quotidien Welt, ce coût s’élève à 260 euros par nuit.
« Les conditions de vie des demandeurs d’asile ne valent jamais 260 euros par nuit. Pour cette somme, on peut dormir dans un hôtel quatre étoiles », explique Valeria.
Bien sûr, le centre d’accueil pour demandeurs d’asile a d’autres coûts que n’a pas forcément un hôtel, comme la fourniture de trois repas par jour au lieu d’un seul. Mais la qualité de la nourriture est si mauvaise que les fournisseurs réalisent manifestement de grosses marges sur ce qu’ils facturent. Les autorités berlinoises soulignent également que les pratiques contractuelles de l’établissement posent de sérieux problèmes. Contrairement à d’autres centres d’hébergement berlinois, ce n’est pas l’Office d’État pour les réfugiés (LAF) qui gère les contrats à Tegel, mais la Messe Berlin, propriété de l’État. L’organisme s’appuie à son tour sur Teamflex Solutions, dont les bénéfices ont grimpé en flèche grâce à son rôle à Tegel, passant de 450 000 euros par an en 2019 à 8,2 millions d’euros en 2022, selon le Tagesspiegel .
Valeria décrit également les tensions croissantes entre différents groupes, l’abus d’alcool, de drogues et même des cas où les enfants sont exposés à la pornographie d’autres résidents du centre d’asile.
« Les Ukrainiens et les demandeurs d’asile ordinaires sont hébergés dans des quartiers différents. Nous avons tendance à avoir des conflits familiaux et de voisinage. Les maris et les femmes se disputent. Les voisins se plaignent parce que les enfants sont trop bruyants ou que d’autres voisins sont ivres. L’alcool est interdit, mais les agents de sécurité à l’entrée ne peuvent pas vérifier si quelqu’un a rempli à moitié sa bouteille de Coca. Il y a eu des cas où des hommes ont regardé du porno sur leur téléphone portable alors qu’il y avait des enfants à proximité. Pour des raisons de sécurité incendie, les résidents ne sont pas autorisés à étendre des draps ou des serviettes au-dessus de leur lit. Il n’y a donc aucune intimité dans les logements et le stress psychologique est très élevé pour tout le monde. Tegel est en fait une menace systématique pour le bien-être des enfants », a-t-elle déclaré.
De nombreux rapports ont également fait état de viols et de violences dans l’établissement. Certains cas sont toutefois véritablement choquants, notamment celui où des combats ont éclaté entre Syriens et Kurdes. Au cours de l’incident, les Kurdes affirment que jusqu’à 20 gardes de sécurité ont retiré leurs uniformes pour aider les Syriens qui menaçaient de décapiter les Kurdes, probablement en raison des liens ethniques que les gardes entretiennent avec les groupes syriens.
Comme l’a rapporté Remix News, il existe une véritable industrie autour de l’immigration, qui comprend l’hébergement des migrants , la fourniture de services de sécurité et une multitude d’autres services. Les sociétés immobilières, y compris internationales , gagnent des milliards de dollars grâce à l’hébergement des migrants, recevant souvent des tarifs supérieurs à ceux du marché pour l’hébergement des migrants en Allemagne, une situation similaire se produisant dans tout l’Occident. En outre, de nombreuses ONG gagnent de l’argent uniquement en servant les migrants, en protégeant leurs intérêts et en luttant contre les partis anti-immigration. En bref, des sommes d’argent extraordinaires sont en jeu dans l’immigration de masse.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire