Tag Chine

TikTok condamné à une amende de 600 millions de dollars pour avoir envoyé des données d’utilisateurs européens en Chine

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

TikTok a été condamné à payer 530 millions d’euros (environ 600 millions de dollars) pour avoir transmis les données de ses utilisateurs européens à des serveurs en Chine, en violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne. TikTok dispose de six mois pour mettre en conformité son traitement des données, en attendant un éventuel appel.

2–3 minutes

La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a estimé que TikTok avait enfreint le RGPD, car elle ne pouvait garantir que les données transférées vers la Chine seraient protégées selon un niveau équivalent à celui de l’UE. La Cour a pointé du doigt les lois chinoises antiterroristes et de contre-espionnage comme des risques potentiels d’accès des autorités chinoises aux données des utilisateurs européens.

L’application vidéo a été condamnée à une amende de 485 millions d’euros pour avoir envoyé des données en Chine, et de 45 millions d’euros pour avoir omis d’expliquer correctement les transferts de données dans sa politique de confidentialité. TikTok a mis à jour sa politique de confidentialité en 2022, et le tribunal a jugé cette nouvelle politique « conforme ». L’entreprise a également promis d’investir 12 milliards d’euros (environ 13,6 milliards de dollars) dans des centres de données dans l’UE, mais cela n’a pas suffi à convaincre le tribunal.

Image : Commission irlandaise de protection des données

Tout au long de l’enquête, TikTok a insisté sur le fait que les données des utilisateurs n’étaient consultées qu’à distance depuis la Chine et n’étaient pas stockées sur des serveurs dans ce pays. Le mois dernier, l’entreprise a informé le tribunal avoir découvert que des données européennes « limitées » avaient en réalité été stockées en Chine et avaient depuis été supprimées. Le commissaire adjoint de la DPC, Graham Doyle, a averti que des « mesures réglementaires supplémentaires » pourraient être nécessaires pour cette nouvelle violation.

Il s’agit de la troisième amende la plus élevée jamais infligée en vertu du RGPD, seules Meta et Amazon ayant été condamnées à payer davantage. TikTok, dont le siège européen est en Irlande, a déjà été lourdement sanctionnée par la justice irlandaise en vertu du RGPD, avec une facture de 367 millions de dollars en 2023 pour le traitement des données des enfants.

Cette décision intervient alors que les activités américaines de TikTok restent dans l’incertitude . L’application a été interdite aux États-Unis en raison de craintes concernant la sécurité de ses données et un éventuel contrôle des autorités chinoises. Elle devra trouver un repreneur américain pour poursuivre ses activités. Le mois dernier, Donald Trump a signé une deuxième suspension de 75 jours de l’interdiction, car sa guerre commerciale en cours avec la Chine semble avoir retardé les négociations pour la vente de la branche américaine de l’application avec le propriétaire chinois ByteDance.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trump va signer un décret pour maintenir TikTok en activité pendant 75 jours supplémentaires afin de finaliser l’accord avec la Chine

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président Donald Trump a annoncé la signature d’un décret présidentiel permettant à TikTok de continuer à fonctionner pendant 75 jours supplémentaires afin de finaliser l’ acquisition de l’entreprise chinoise ByteDance. 

2–3 minutes

Trump a publié sur Truth Social : « Mon administration a travaillé d’arrache-pied sur un accord pour sauver TikTok, et nous avons réalisé d’énormes progrès. Cet accord nécessite davantage de travail pour garantir la signature de toutes les autorisations nécessaires. C’est pourquoi je signe un décret présidentiel permettant à TikTok de continuer à fonctionner pendant 75 jours supplémentaires. »

Nous espérons continuer à travailler de bonne foi avec la Chine, qui, je crois savoir, n’est pas très satisfaite de nos tarifs douaniers réciproques (nécessaires à un commerce équitable et équilibré entre la Chine et les États-Unis !). Cela prouve que les tarifs douaniers sont l’outil économique le plus puissant et essentiel à notre sécurité nationale ! Nous ne voulons pas que TikTok disparaisse. Nous sommes impatients de collaborer avec TikTok et la Chine pour conclure l’accord. Merci de votre attention ! a ajouté M. Trump. 

Une loi interdisant l’application à moins que ByteDance ne cède ou ne vende sa participation dans le réseau social a été approuvée par le Congrès l’année dernière. Cependant, ByteDance et certains utilisateurs ont ensuite intenté une action en justice contre le gouvernement américain pour des motifs de liberté d’expression. La Cour suprême a jugé que la loi ne portait pas atteinte à la liberté d’expression de l’entreprise, et l’interdiction devait entrer en vigueur début 2025, la veille de l’investiture de Trump. 

Trump a prolongé la date limite d’interdiction, puis a collaboré avec des entreprises basées aux États-Unis pour racheter l’application. Cette date limite pour l’interdiction de TikTok était initialement fixée au 5 avril, mais Trump s’apprête à signer un décret la prolongeant de 75 jours supplémentaires. 

Cette ordonnance intervient alors que Trump tente également de négocier des accords commerciaux avec d’autres pays après avoir annoncé les droits de douane réciproques du « Jour de la Libération » en début de semaine. Il a indiqué jeudi qu’il était ouvert à une levée des droits de douane sur les importations chinoises aux États-Unis si la Chine approuvait la vente de TikTok. 

Bien que la vente de l’application n’ait pas eu lieu, la Chine a riposté au tarif de 34 % imposé par Trump sur les produits chinois importés aux États-Unis et a imposé un tarif supplémentaire de 34 % sur les produits américains importés en Chine.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

les États-Unis avertissent leurs employés en Chine d’éviter les relations amoureuses ou sexuelles avec les habitants locaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement américain a émis un diktat radical interdisant aux diplomates américains, à leurs familles et aux entrepreneurs disposant d’une habilitation de sécurité en Chine d’avoir des relations amoureuses ou sexuelles avec des citoyens chinois.

1–2 minutes

L’Associated Press a rapporté  cette décision, citant quatre personnes ayant une connaissance directe de la politique de découplage mise en œuvre par l’ambassadeur américain sortant, Nicholas Burns, en janvier, peu avant son départ de Chine.

La politique « pas de relations sexuelles » s’applique au personnel de l’ambassade des États-Unis à Pékin et des consulats de Guangzhou, Shanghai, Shenyang et Wuhan, ainsi qu’au consulat de Hong Kong.

Le personnel américain stationné hors de Chine ou ceux qui entretiennent déjà des relations avec des citoyens chinois pourraient être exemptés, indique le rapport, citant des sources anonymes au courant de la question.

Cela pourrait épargner les rougissements de ceux qui, dans le passé, ont vu leurs amitiés mises en doute, comme Eric Swalwell (D-CA).

Le lien du démocrate californien avec un espion chinois présumé nommé Fang Fang a été  rapporté pour la première fois  en exclusivité par Breitbart News en juillet 2021.

Une version moins restrictive de la politique générale de « non-fraternisation » a été introduite l’été dernier, interdisant au personnel américain d’avoir des « relations amoureuses et sexuelles » avec des citoyens chinois travaillant comme gardes et autres personnels de soutien à l’ambassade américaine et dans cinq consulats en Chine.

Cette politique a été communiquée verbalement et électroniquement au personnel américain en Chine en janvier, mais n’a pas été annoncée publiquement.

Le rapport de l’AP indique que les services de renseignement du monde entier ont déjà eu recours à des hommes et des femmes séduisants pour solliciter des informations sensibles dans des pièges de type « pot de miel », notamment pendant la guerre froide.

Le Département d’État et d’autres agences ayant des bureaux en Chine ont depuis longtemps des exigences strictes en matière de rapports sur les relations personnelles du personnel américain en poste dans ce pays, ainsi que sur les rivaux considérés comme des menaces de renseignement élevées, comme la Russie ou Cuba.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Rapport : Au Brésil, des drogues importées de Chine sont 50 fois plus puissantes que le fentanyl

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ricardo Leal, expert médico-légal de la Société brésilienne de toxicologie (SBTox), a mis en garde contre les dangers des super-opioïdes synthétiques nitazènes arrivant au Brésil en provenance de Chine dans une interview  publiée vendredi par le média argentin Infobae.

4–6 minutes

Leal a souligné qu’« aucun pays n’est préparé à faire face à une urgence comme celle-ci », car la drogue, qui a tué plus de 100 000 personnes aux États-Unis en 2023, est jusqu’à 50 fois plus puissante que le fentanyl.

« Personnellement, je suis préoccupé d’abord en tant qu’expert, puis en tant que citoyen. Même si aucun décès dû aux nitazènes n’a été signalé jusqu’à présent au Brésil, il s’agit de substances hautement toxiques qui peuvent provoquer des intoxications graves et mortelles », a déclaré Leal à Infobae. « Il s’agit d’un problème de santé publique, pas seulement d’un problème de sécurité publique. »

« Aucun pays n’est préparé à faire face à une telle urgence. Sans compter qu’avec cette nouvelle drogue, nous risquons de perdre encore plus de jeunes que nous en perdons déjà avec d’autres drogues comme le crack, des jeunes qui pourraient être productifs pour notre société et notre pays », a-t-il poursuivi.

Les nitazènes ont été développés pour la première fois dans les années 1950 comme analgésiques opioïdes, mais n’ont jamais été approuvés pour un usage médical ou thérapeutique, contrairement au fentanyl, en raison de leur puissance plus élevée et de leur potentiel d’addiction élevé. Leal a expliqué que les effets secondaires des nitazènes ont découragé les progrès ultérieurs lors des études précliniques.

Fin janvier, le ministère brésilien de la Justice et de la Sécurité publique a présenté une étude sur les menaces que représentent les nitazènes dans le contexte de leur utilisation croissante à l’échelle internationale. L’étude a été préparée en collaboration avec des institutions locales, la police fédérale brésilienne, le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC).

L’étude a constaté une augmentation des saisies causées par ces opioïdes au Brésil entre juillet 2022 et avril 2023. Sur 140 échantillons saisis par la police civile de São Paulo au cours de cette période, les nitazènes étaient présents dans 133, ce qui représente 95 % du total.

« Le problème est préoccupant, non pas en raison de sa propagation, mais en raison de sa puissance et des dangers qu’il comporte », a déclaré Marta Machado, directrice du Secrétariat national des politiques et de la gestion des actifs en matière de drogues, lors de la présentation de l’étude en janvier. « L’idée est de surveiller ces risques et de nous préparer à faire face à une éventuelle escalade de la situation. »

Interrogé par Infobae pour savoir si des nitazènes étaient produits au Brésil, Leal a répondu qu’à ce jour, les quantités saisies par les autorités brésiliennes indiquent que les nitazènes arrivent déjà préparés dans leur pays d’origine, « principalement d’Asie, notamment de Chine ».

Leal a expliqué que les nitazènes ont été trouvés dans un laboratoire clandestin de São Paulo, où ils étaient utilisés pour être mélangés avec du K9, un cannabinoïde synthétique.

« Le plus grand risque est celui de la consommation inconsciente par le consommateur », explique Leal. « Quiconque achète une dose de cocaïne ou de K9 ne sait probablement pas si du nitazène y a été ajouté, mais une fois la drogue consommée, les effets peuvent être dévastateurs précisément à cause du nitazène. »

L’expert a également expliqué que le trafic de nitazènes au Brésil se concentre actuellement sur le métonitazène, un composé de nitazène, en raison de sa synthèse ayant un meilleur rendement et parce qu’il est plus facile à obtenir lors du processus de synthèse de production.

« Pour le moment, seuls quelques nitazènes figurent sur la liste des substances contrôlées de l’Anvisa [Agence brésilienne de réglementation de la santé], mais pas toute la classe, une étape qui devra être franchie à l’avenir », a souligné Leal.

Interrogé sur les défis qu’il considérait comme étant l’identification des nitazènes au Brésil, Leal a souligné le développement des laboratoires scientifiques de la police, dans lesquels, a-t-il affirmé, le ministère brésilien de la Justice a commencé à investir dans son équipement.

« Nous avons besoin d’une technologie avancée capable d’analyser de très petites quantités de drogue dans les cas d’autopsie », a déclaré Leal. « Il faut garder à l’esprit que le Brésil est un pays gigantesque, avec 26 États et 200 millions d’habitants. »

« Comme vous pouvez l’imaginer, ce n’est pas un travail facile, mais un réel effort est fait pour que tous les États du pays aient la capacité technologique de donner une réponse scientifique à la société sur cette question importante le plus rapidement possible », a-t-il poursuivi.

En ce qui concerne le fentanyl, l’expert médico-légal a déclaré que même si le Brésil ne connaît pas d’épidémie d’opioïdes synthétiques similaire à celle des États-Unis, des études scientifiques menées par le professeur José Luiz Costa de l’Université de Campinas en collaboration avec la Police scientifique de São Paulo ont trouvé la présence de fentanyl dans « de nombreux cas » attribués à un « historique d’utilisation médicale » après avoir analysé plusieurs centaines d’autopsies. 

« En d’autres termes, nous constatons des décès liés à la consommation de fentanyl, mais chez des professionnels de la santé qui ont accès au fentanyl en milieu hospitalier et qui deviennent dépendants à partir de là », a déclaré Leal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le projet de loi  Josh Hawley propose d’interdire l’intelligence artificielle visant DeepSeek en Chine, et menace de peines de prison et d’amendes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le projet de loi de Hawley suscite des inquiétudes quant à la liberté d’expression et prévoit des sanctions sévères pour l’utilisation de l’IA.

2–3 minutes

Le sénateur américain Josh Hawley cherche à étendre la « guerre technologique » sino-américaine à un autre front : l’intelligence artificielle. Cette initiative a apparemment été déclenchée par le lancement du modèle d’intelligence artificielle chinois DeepSeek, qui est devenu très populaire en peu de temps.

Hawley, un républicain, a réagi en présentant le projet de loi visant à découpler les capacités d’intelligence artificielle de l’Amérique de la Chine. Jusqu’à 20 ans de prison et de lourdes amendes pour ceux qui téléchargent « volontairement » DeepSeek figurent parmi les possibilités les plus frappantes découlant de la formulation du projet de loi.

Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .

Certains observateurs interprètent ici le terme « volontairement » comme signifiant qu’une personne a non seulement téléchargé DeepSeek, mais qu’elle sait également qu’il s’agit d’une application chinoise, ce qui devrait alors être prouvé devant un tribunal – si la proposition de Hawley devenait loi.

Cela pourrait toutefois également affecter, par exemple, Hugging Face, une entreprise américaine qui donne accès aux entreprises au code utilisé pour évaluer les modèles d’apprentissage automatique, ainsi que les fournisseurs de cloud, qui pourraient ne plus être en mesure d’héberger des modèles ou des applications chinoises.

Hawley a expliqué son effort législatif par la nécessité de garantir la « supériorité économique » des États-Unis, ce qui nécessite d’empêcher l’argent et les données de circuler vers les produits chinois et de « couper la Chine de l’ingéniosité américaine », mais aussi de mettre un terme à ce qu’il appelle « le subventionnement de l’innovation du PCC (Parti communiste chinois) ».

L’annonce de Hawley mentionne le nom de DeepSeek, le décrivant comme un modèle de collecte de données à faible coût qui a suscité une « inquiétude internationale » – mais qui a également fait « chuter » les actions technologiques américaines.

Les principaux objectifs du projet de loi sont d’interdire à la fois l’exportation de technologies d’IA vers la Chine et l’importation vers les États-Unis ; d’interdire aux entreprises américaines de coopérer avec des entreprises chinoises pour effectuer des recherches sur l’IA dans ce pays ; et d’interdire aux entreprises américaines d’investir dans le développement de l’IA chinoise.

Le projet de loi cite la loi de réforme du contrôle des exportations de 2018 comme base juridique et menace également d’amendes pouvant aller jusqu’à 1 million de dollars et/ou d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à 20 ans les personnes qui violent « volontairement » ladite interdiction.

Les premiers critiques du projet de loi soulignent qu’il aurait un impact négatif sur la recherche scientifique publique en dressant des barrières entre les informaticiens des deux pays.

Les entreprises qui enfreignent l’interdiction de la recherche américano-chinoise pourraient être punies d’amendes pouvant aller jusqu’à 100 millions de dollars.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Chine tente d’effrayer les États-Unis avec une armée de robots danseurs

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le quotidien d’État chinois Global Times s’est émerveillé jeudi devant les divertissements de haute technologie présentés pour la Fête du Printemps de cette année, louant une troupe de robots danseurs comme preuve que la nation communiste est devenue la première puissance technologique mondiale.

4–6 minutes

Aucune dépense n’a été épargnée pour la soirée dansante des robots, qui a éclipsé le spectacle de lumière aérienne habituel de 3 000 drones comme événement phare du festival :

Dans le spectacle dirigé par le célèbre metteur en scène chinois Zhang Yimou, 16 robots fabriqués par la société chinoise de robotique Unitree, vêtus de vestes matelassées à motifs floraux de style nord-est de la Chine, ont joué aux côtés de danseurs de l’Institut d’art du Xinjiang en Chine. Les robots humanoïdes peuvent non seulement tordre leur taille en douceur et imiter les mouvements de jambes des humains, mais aussi faire tourner des mouchoirs, affichant des actions extrêmement adroites.

L’entreprise a déclaré au Global Times mardi soir que les robots utilisent une technologie de contrôle des mouvements du corps entier pilotée par l’IA, capable d’atteindre un couple articulaire maximal de 360 ​​Newton-mètre. Associés à une technologie de perception de la profondeur panoramique à 360°, ils peuvent saisir avec précision chaque mouvement dans leur environnement. De plus, grâce à des algorithmes d’IA avancés, ils peuvent parfaitement « comprendre » la musique, en ajustant les mouvements en temps réel en fonction de la musique.

Il faut reconnaître qu’Unitree sait déjà danser mieux que certaines de nos pop stars .

Un autre article du Global Times paru jeudi s’est montré hyperactif face à la couverture médiatique occidentale de l’évaluation du robot – couplée à l’attention soutenue accordée au lancement du chatbot IA DeepSeek de la Chine – comme un signe que l’Amérique sait qu’elle est en train de perdre la danse mondiale pour la suprématie technologique :

Le média espagnol Euro Weekly News a déclaré mercredi dans un article que « désormais, les États-Unis et l’Europe s’intéressent de près à la Chine et à ses avancées technologiques en constante évolution, avec DeepSeek surpassant tout ce que le reste du monde a à offrir en matière d’IA, et le robot Optimus d’Elon Musk marchant avec précaution comme s’il avait peur de trébucher, les H1 alimentés par l’IA dansant avec agilité et sécurité à l’unisson et avec les danseurs humains. » 

Le média indien India Today a également déclaré que la sortie de DeepSeek et de H1 Robotics démontrait « la présence croissante de la Chine dans le domaine mondial de l’IA et de la robotique ». Les médias ont déclaré que la présence croissante de la Chine dans le domaine de l’IA constituait probablement « une menace pour le marché américain ».

Le journaliste américain Ben Norton a publié sur X une vidéo de robots dansants, déclarant : « La Chine dispose désormais de robots dansants – en plus de produire une meilleure intelligence artificielle que les grandes entreprises technologiques américaines, pour beaucoup moins cher et en open source. C’est pourquoi les États-Unis mènent une guerre économique et technologique contre la Chine. Les États-Unis ne veulent pas de concurrence pour leurs monopoles. »  

Le Global Times n’a pas vraiment pu citer beaucoup d’exemples de médias américains flattant les robots danseurs, mais a poursuivi son récit selon lequel « la Chine a surpassé les États-Unis dans certains domaines technologiques ».

L’article laisse également entendre que les menaces de droits de douane du président Donald Trump ne sont qu’une tentative ratée de « freiner les avancées technologiques de la Chine ».

Bien que beaucoup moins glamour que les droïdes dansants ou les spectacles de lumière des drones, l’avion électrique à décollage et atterrissage verticaux (eVTOL) V2000CG de deux tonnes présenté au Festival du Printemps à Chongqing est peut-être le développement technologique et social le plus intéressant.

Le V2000CG est, à toutes fins utiles, un drone de très grande taille qui pourrait transporter soit du fret, soit quelques passagers. Il a été développé dans le cadre de l’initiative chinoise « Low Altitude Economy », qui envisage que les premiers 3 000 pieds d’espace aérien au-dessus des grandes villes deviennent une ruche de drones de style Star Wars transportant des personnes et des colis, tandis qu’une deuxième bande d’espace de drones s’étend au-dessus des terres agricoles pour permettre la pulvérisation autonome des cultures et d’autres tâches de maintenance.

L’autorité centrale de planification de la Chine, la Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC), a créé une division de l’économie de basse altitude au début de 2025. La commission envisage une économie de 500 milliards de dollars se développant dans l’espace aérien urbain de basse altitude au cours des dix prochaines années.

Xie Jia, vice-président senior d’AutoFlight, le développeur du V2000CG, a comparé l’économie à basse altitude à la découverte d’un « nouvel océan bleu » rempli de « nouvelles opportunités de croissance économique ». Grâce à l’intelligence artificielle (IA) qui coordonne les schémas de trafic, de nombreux sauts à courte distance à basse altitude devraient être possibles avec les aéronefs eVTOL – essentiellement des hélicoptères plus petits, plus silencieux et plus agiles qui utilisent des moteurs électriques.

Luo Jun, directeur exécutif de l’Alliance économique de basse altitude de Chine, a déclaré au Global Times début janvier que l’économie de basse altitude était « prête à connaître une expansion significative » dans des domaines tels que « la logistique, la livraison express, les interventions d’urgence, les secours en cas de catastrophe, la gestion urbaine et les inspections de lignes électriques ».

« Des millions de drones ont déjà changé notre façon de vivre et de travailler. À l’avenir, les drones évolueront en robots volants, pilotés non seulement par du matériel de pointe, mais aussi par l’IA qui leur servira de cerveau », a déclaré Luo.

Le concept d’économie à basse altitude pourrait se heurter à d’importantes barrières culturelles et sociales dans d’autres pays que la Chine, où les citadins ne sont pas forcément ravis de contempler un ciel peuplé d’abeilles mécaniques bourdonnantes 24 heures sur 24. L’espace aérien à basse altitude est également un sujet épineux aux États-Unis en ce moment. Pourtant, si la Chine parvient à extraire un demi-billion de dollars d’or de son nouvel océan de basse altitude, la résistance à l’utilisation massive de drones dans d’autres pays pourrait faiblir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Pourquoi le fentanyl est-il devenu un outil pour les États-Unis pour rejeter la faute sur les autres ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Global Times a fourni une analyse détaillée des origines et des développements de la crise du fentanyl aux États-Unis dans son rapport approfondi d’hier, soulignant le rôle de l’industrie pharmaceutique américaine et la négligence des agences de réglementation gouvernementales.

Généré par IA

Dans le rapport de suivi d’aujourd’hui, nous révélons pourquoi le gouvernement américain continue de se soustraire à sa responsabilité dans la crise de l’abus de fentanyl, en rejetant la faute sur d’autres pays, en l’utilisant comme un outil d’extorsion et d’attaques contre la Chine.

La VÉRITÉ continue sur  https://sgtreport.tv/La Chine a été, en fait, le premier pays au monde à classer officiellement toutes les substances liées au fentanyl en 2019. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a récemment déclaré que la Chine avait mené une coopération approfondie et étendue avec les États-Unis en matière de lutte contre les stupéfiants, qui avait été très productive.« La Chine reste prête à poursuivre sa coopération avec les États-Unis dans la lutte contre le narcotrafic sur la base de l’égalité, des avantages mutuels et du respect mutuel. Nous espérons que les États-Unis ne prendront pas pour acquis la bonne volonté de la Chine et travailleront pour garantir que la dynamique positive durement acquise se maintiendra dans la coopération dans la lutte contre le narcotrafic », a déclaré Mao.

Confondre la question des frontières avec la crise du fentanyl

Selon les médias américains, lors des élections présidentielles de cette année, les candidats républicains et démocrates sont parvenus à un consensus rare : le problème de la drogue aux États-Unis est entièrement la faute des trafiquants de drogue.

Les républicains ont vivement critiqué les démocrates pour avoir laissé le fentanyl pénétrer dans le pays, tandis que les démocrates ont répondu en affirmant qu’ils avaient sévi contre les trafiquants de fentanyl, ont rapporté les médias en octobre.

Les statistiques d’AdImpact, une agence de publicité américaine, montrent qu’en septembre, les républicains ont dépensé plus de 11 millions de dollars en publicités télévisées accusant les démocrates de contribuer au trafic de fentanyl, tandis que les démocrates ont dépensé près de 18 millions de dollars pour se défendre, soulignant leurs efforts dans la lutte contre le trafic.

Le New York Times a rapporté en juillet que la première publicité télévisée de Donald Trump attaquant Kamala Harris cet été comprenait des images de Kamala Harris en train de danser lors d’un événement célébrant le 50e anniversaire de la musique hip-hop et des images de migrants traversant la frontière. La publicité affirmait que « sous la direction de Kamala Harris », plus de 250 000 personnes étaient mortes d’une overdose de fentanyl. La publicité de 30 secondes affichait également le slogan « Échec. Faible. Dangereusement libéral ».

Lire la suite sur SputnikNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil