France : Le violeur pakistanais en série qui a ciblé des Français à Paris a été arrêté

Le Pakistan souffre d’une épidémie de viols et les migrants en provenance de ces pays apportent souvent ces coutumes avec eux en Europe.

4–6 minutes

Un violeur pakistanais en série qui ciblait des jeunes hommes dans le bois de Boulogne à Paris a été arrêté et incarcéré après avoir été identifié grâce à des analyses ADN. Le suspect, âgé de 33 ans, serait responsable de multiples agressions au cours de l’année écoulée.

L’agresseur, Shahzad K., un Pakistanais de 33 ans, jusqu’alors inconnu des services de police, a commis son dernier viol connu dans la soirée du vendredi 23 mai. Ce jour-là, un homme de 23 ans se rendait à un concert de jazz à la Fondation Louis Vuitton, située dans le Bois de Boulogne, lorsqu’il a été pris pour cible.

Vers 19 heures, alors que la victime marchait de son arrêt de bus vers le lieu de l’incident, un homme l’a soudainement agressé, le forçant à pratiquer une fellation sous la menace de violence.



Après l’agression, la victime s’est réfugiée à la Fondation Louis Vuitton et a immédiatement contacté la police. Malgré l’arrivée des policiers, l’agresseur avait déjà disparu. À l’insu du migrant pakistanais, ce serait son dernier acte avant son arrestation.

Le violeur a utilisé la même méthode dans cette affaire et dans d’autres : il a renversé ses victimes et les a traînées dans un endroit isolé. Une source policière a ensuite déclaré au Parisien que le suspect disait porter un couteau en guise de menace. Après avoir violé sa victime, il lui volait ses cartes bancaires.

Le samedi 7 juin, les forces de l’ordre, agissant sur la base d’une description détaillée de leur cible, ont mené une opération de sécurité sous la direction du commissariat du 16e arrondissement. Au cours de cette opération, elles ont réussi à arrêter Shahzad K.

Lors de sa garde à vue, une correspondance ADN a également permis de relier le suspect à une affaire de viol similaire survenue un an plus tôt. Le parquet de Paris a confirmé deux victimes, âgées de 21 et 23 ans, les faits remontant respectivement au 7 juin 2024 et au 23 mai 2025. Cependant, une source policière évoque une troisième victime, agressée le 18 mars.

Actuellement, ses victimes connues sont au nombre de trois, mais Shahzad K. pourrait avoir eu d’autres victimes qui ne se sont pas manifestées.

Shahzad K. a été jugé lundi à Paris. Il a depuis été inculpé et placé en détention provisoire.

L’enquête, menée par le premier district de police judiciaire, se poursuit sous la supervision d’un juge d’instruction parisien.

De nombreux cas de crimes sexuels impliquant des ressortissants pakistanais ont été recensés en France. L’année dernière , un migrant pakistanais en situation irrégulière a été surpris en train de regarder du porno lors de son propre procès en France, où il a été reconnu coupable d’agression sexuelle.

Au cours du procès, son avocat a également déployé une tactique juridique de plus en plus utilisée pour réduire les peines, affirmant que le migrant sans-abri avait agi en raison de sa « culture patriarcale ».

M. M., dont le nom complet n’a pas été dévoilé, a été déféré devant les juges du tribunal judiciaire de Créteil pour agression sexuelle sur une femme au parc de Choisy et agression sur son mari. Il n’avait pas de casier judiciaire avant les faits, mais en raison de son statut illégal, il était considéré comme présentant un risque élevé de fuite.

Le viol de jeunes garçons est un phénomène de masse au Pakistan et en Afghanistan ; il est si courant qu’il existe un terme pour le désigner, « bacha bazi ». Il est particulièrement répandu dans le nord-ouest du Pakistan. Malgré les lois interdisant l’homosexualité, celles-ci sont rarement appliquées et le viol de garçons est considéré comme une « tradition culturelle ». Dans certains cas, des scandales massifs ont éclaté, comme celui de Kasur, où des centaines d’enfants ont été violés. Des vidéos de sodomie et d’actes sexuels forcés ont été filmées avec environ 300 enfants, provoquant des troubles politiques. Des réseaux criminels organisés, dont certains avaient des liens avec le monde politique, filmaient ces actes et les vendaient en ligne.

Le Pakistan est classé parmi les pires pays au monde en matière de droits des femmes, se classant au 151e rang en termes d’inégalité entre les sexes selon le Forum économique mondial.

Dans un article détaillant l’énorme problème du viol au Pakistan pour le Toronto Star, Farzana Hassan écrit :

Alors que les garçons sont agressés et victimes d’abus sexuels dans le cadre d’institutions telles que  le bacha bazi  – pratique des chefs et des propriétaires terriens possédant des esclaves sexuels masculins –, les filles sont victimisées pour de multiples raisons, mais le plus souvent par les pulsions primitives d’hommes puissants et prédateurs…

Si l’opinion publique pakistanaise est indignée par ce meurtre, il convient de noter que le viol est souvent utilisé comme arme contre les filles et les femmes pour régler les querelles familiales. Il est infligé en toute impunité. Les sanctions pour viol et agression sexuelle sont négligeables et les coupables s’en tirent souvent impunément.

Les viols sont sous-déclarés par les femmes, car la loi les assimile souvent à l’adultère et les femmes qui les dénoncent peuvent se retrouver en prison. Les exigences de témoignage dans une affaire de viol peuvent également rendre impossible la sanction du violeur.

Ces anomalies judiciaires témoignent d’un manque fondamental de reconnaissance de l’humanité des femmes. Pourtant, le problème dépasse le simple cadre du maintien de l’ordre ; il est lié aux attitudes sexistes envers les femmes et les filles, omniprésentes dans la société. Le fait que de tels incidents se produisent quotidiennement et passent généralement inaperçus témoigne de l’échec total de la société pakistanaise en matière de prise de conscience des questions de genre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Commission européenne a « ciblé illégalement des publicités ciblant les citoyens en utilisant des données personnelles sensibles », selon l’organisme de surveillance

La Commission européenne a perdu un procès devant le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD), qui a jugé que la CE avait « illégalement ciblé des publicités sur des citoyens en utilisant des données personnelles sensibles liées à leurs opinions politiques ».

Généré par IA

La Commission européenne a perdu un procès devant le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD), qui a jugé que la CE avait « illégalement ciblé des publicités sur des citoyens en utilisant des données personnelles sensibles liées à leurs opinions politiques ».

Pour cela, la CE a reçu un blâme.

Le superviseur a déclaré dans sa décision du 13 décembre qu’il avait constaté que « la Commission avait… traité illégalement les données personnelles du plaignant, y compris des catégories particulières de données personnelles, sans base juridique valable dans le cadre de la campagne publicitaire ciblée que la Commission a menée sur la plateforme de médias sociaux X du 15 au 28 septembre 2023. »

L’objectif principal de la réprimande du CEPD est de sensibiliser l’institution de l’Union européenne à sa violation du règlement et d’avoir un effet dissuasif.

Étant donné que la CE ne traite plus de données à caractère personnel, le CEPD a jugé que d’autres pouvoirs de correction, tels que les injonctions de conformité ou les limites de traitement, n’étaient pas adaptés.

L’ONG de protection de la vie privée noyb, financée par des dons et basée à Vienne, avait déposé une plainte contre la CE en 2023 pour ce qu’elle a qualifié de publicités ciblées de contrôle de chat.

Un porte-parole de noyb a déclaré à Brussels Signal : « Nous pensons que la décision du CEPD envoie un message fort aux autres autorités de protection des données et au-delà. La décision confirme que cibler les utilisateurs en fonction de leurs opinions politiques est clairement illégal.

« Malheureusement, ce type de ciblage est une pratique courante dans de nombreuses élections et doit également être combattu par les autorités nationales. La décision du CEPD constitue un bon précédent.

« Après cette décision, la Commission devrait définitivement s’abstenir de recourir à un tel microciblage. Dans le même temps, le CEPD aurait pu aller au-delà d’une réprimande et imposer une interdiction. Cependant, une amende était peu probable en raison du cadre juridique applicable aux institutions de l’UE. »

Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré : « Nous prenons note de la décision du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) concernant la campagne de sensibilisation de la Commission à la proposition législative de la Commission visant à prévenir et à combattre le matériel pédopornographique en ligne. »

« Nous allons maintenant évaluer la décision du CEPD. »

Dans sa plainte, noyb accuse la Direction générale de la migration et des affaires intérieures de la Commission d’utiliser un micro-ciblage illégal sur X pour promouvoir son règlement de contrôle des discussions très critiqué : la proposition de la CE de scanner toutes les communications privées, prétendument pour arrêter la propagation de matériel d’abus sexuel sur mineur (CSAM).

Lorsque le débat a fait rage, la Commission européenne a été accusée d’avoir voulu influencer les opinions politiques aux Pays-Bas.

Pour obtenir l’adhésion de la population néerlandaise, l’organisme a utilisé des moyens illégaux, a déclaré Noyb, et le Contrôleur européen de la protection des données a approuvé.

Selon l’ONG, la Commission européenne n’était pas seulement « désespérée de recueillir le soutien du public, qui pourrait être utilisé pour faire pression sur les gouvernements nationaux afin qu’ils acceptent la proposition législative controversée », mais cette démarche « portait également atteinte aux procédures démocratiques établies entre les institutions de l’UE et violait le RGPD de l’UE ».

Les rapports sur les publicités ont montré que la CE ciblait les utilisateurs en fonction de leurs opinions politiques et de leurs croyances religieuses.

« Concrètement, les publicités n’étaient montrées qu’aux personnes qui n’étaient pas intéressées par des mots-clés comme #Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobie ou Giorgia Meloni », a déclaré noyb.

Tout cela, a-t-il ajouté, intervient alors que la CE « a déjà exprimé des inquiétudes concernant l’utilisation de données personnelles à des fins de micro-ciblage et a décrit cette pratique comme « une menace sérieuse pour un processus électoral juste et démocratique » ».

Pour aggraver encore les choses, la CE a utilisé ce qu’elle a qualifié de sondages d’opinion trompeurs.

Lorsque l’ONG a déposé sa plainte, Maartje de Graaf, avocate spécialisée dans la protection des données chez noyb, a déclaré : « Il est ahurissant que la Commission européenne ne respecte pas la loi qu’elle a contribué à institutionnaliser il y a quelques années à peine. De plus, X prétend interdire l’utilisation de données sensibles à des fins de ciblage publicitaire, mais ne fait rien pour faire respecter cette interdiction. »

La réprimande de la Commission européenne intervient peu de temps après la suspension des élections présidentielles en Roumanie en raison d’actions similaires prétendument perpétrées par des militants pro-russes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil