L’AfD allemande classée comme groupe d’«extrême droite» par les services de renseignement

Les analystes ont déclaré que la décision risque de renforcer davantage le soutien au parti, qui a enregistré des gains massifs lors des élections fédérales de février.

2–3 minutes
Les partisans du parti eurosceptique Alternative pour l’Allemagne (AfD)Reuters

L’agence de renseignement intérieure allemande a classé l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) comme une « entité extrémiste » qui menace la démocratie.

Le parti est arrivé deuxième aux élections fédérales allemandes de février, remportant la majorité de ses sièges dans l’est du département.

Les experts suggèrent que cette annonce permet à l’agence de mieux surveiller le parti.

Il a également été suggéré qu’il serait plus facile pour les autorités d’utiliser des méthodes secrètes pour surveiller le parti, par exemple en recrutant des informateurs confidentiels et en interceptant les communications.

L’agence de renseignement intérieure a déclaré dans un communiqué : « La conception du peuple basée sur l’ethnicité et l’ascendance qui prédomine au sein du parti n’est pas compatible avec l’ordre démocratique libre.

« Il vise à exclure certains groupes de population d’une participation égale à la société, à les soumettre à un traitement qui viole la constitution et à leur attribuer ainsi un statut juridiquement subordonné. »



Un porte-parole a ajouté que l’AfD ne considère pas les citoyens allemands issus de l’immigration et provenant de pays à majorité musulmane comme des membres à part entière du peuple allemand.

Cette approche a conduit à « diffamer et vilipender » des individus et des groupes, suscitant « des peurs irrationnelles et de l’hostilité à leur égard », a-t-il ajouté.

Un député régional de l’AfD a qualifié de « politiquement discutable » la classification du parti par l’agence de renseignement intérieure comme extrémiste.

« Il est triste de voir dans quel état est la démocratie dans notre pays, alors que les vieux partis utilisent désormais les moyens les plus discutables politiquement contre le parti d’opposition le plus fort », a déclaré Anton Baron, député du Land de Bade-Wurtemberg.

Le chancelier sortant Olaf Scholz a déclaré que la décision de l’agence de renseignement intérieure fournissait une « justification très détaillée », mais a ajouté que toute procédure d’interdiction « ne doit pas être précipitée ».

La ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser, a déclaré que l’agence avait pris une décision claire et sans ambiguïté, sans « aucune influence politique », et le chef adjoint du SPD social-démocrate, Serpil Midyatli, a déclaré que c’était désormais « noir sur blanc ce que tout le monde savait déjà », ajoutant : « Il est clair pour moi que l’interdiction doit être mise en place. »

L’AfD est arrivée deuxième aux élections fédérales de février, remportant un nombre record de 152 sièges sur les 630 que compte le parlement, avec 20,8 % des voix.

Le parti a gagné un allié en la personne du PDG de SpaceX, Elon Musk, qui a déclaré lors d’un rassemblement : « C’est bien d’être fier de la culture allemande, des valeurs allemandes, et de ne pas perdre cela dans une sorte de multiculturalisme qui dilue tout. »

Faeser a déclaré : « L’AfD représente un concept ethnique qui discrimine des groupes de population entiers et traite les citoyens ayant une histoire de migration comme des Allemands de seconde zone.

« Leur attitude ethnique se reflète dans des déclarations racistes, en particulier contre les immigrés et les musulmans. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les procureurs retirent leur appel de l’affaire classée contre Alec Baldwin pour la fusillade mortelle sur le plateau de tournage

SANTA FE, NMLes procureurs du Nouveau-Mexique ne poursuivront pas l’appel de la décision d’un tribunal de rejeter une accusation d’homicide involontaire contre Alec Baldwin dans la fusillade mortelle contre un directeur de la photographie sur le tournage d’un film western, a annoncé lundi le bureau du procureur du district de Santa Fe.

La procureure spéciale Kari Morrissey a retiré l’appel d’une décision rendue en juillet lors du procès visant à rejeter l’accusation contre Baldwin pour la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins lors d’une répétition sur le plateau du film « Rust » à l’extérieur de Santa Fe en octobre 2021.

« La décision d’aujourd’hui de rejeter l’appel est la confirmation définitive de ce qu’Alec Baldwin et ses avocats ont déclaré depuis le début : il s’agit d’une tragédie indescriptible, mais Alec Baldwin n’a commis aucun crime », ont déclaré les avocats de la défense Luke Nikas et Alex Spiro. « L’État de droit reste intact au Nouveau-Mexique. »

Les représentants du procureur général de l’État n’ont pas pu être contactés immédiatement.

La décision d’abandonner l’appel renforce la décision prise par la juge Mary Marlowe Sommer à mi-parcours du procès de rejeter l’affaire sur la base d’allégations selon lesquelles la police et les procureurs auraient caché des preuves à la défense.

Le procès de Baldwin a été bouleversé par des révélations selon lesquelles des munitions avaient été apportées au bureau du shérif du comté de Santa Fe en mars par un homme qui avait déclaré qu’elles pourraient être liées au meurtre de Hutchins. Les procureurs ont déclaré qu’ils considéraient les munitions comme sans rapport et sans importance, tandis que les avocats de Baldwin affirment que les enquêteurs ont « enterré » les preuves dans un dossier séparé et ont déposé une requête en rejet qui a été acceptée.

« En conséquence, les efforts de l’État pour continuer à plaider l’affaire de manière juste et complète se sont heurtés à de multiples obstacles qui ont compromis sa capacité à poursuivre dans toute la mesure permise par la loi », ont déclaré les procureurs locaux.

Baldwin, l’acteur principal et coproducteur de « Rust », pointait une arme sur Hutchins lors d’une répétition sur le plateau lorsque le coup de feu s’est déclenché, tuant Hutchins et blessant le réalisateur Joel Souza. Baldwin a déclaré qu’il avait tiré sur le chien, mais pas sur la gâchette, et que le coup de feu avait été tiré.

En avril, un juge a condamné la superviseure des armes du film, Hannah Gutierrez-Reed, à une peine maximale d’un an et demi dans un pénitencier d’État pour homicide involontaire dans la mort de Hutchins.

Cette photo aérienne montre le décor du film « Rust », au Bonanza Creek Ranch, à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, le 23 octobre 2021. Jae C. Hong/AP Photo

Les procureurs ont accusé Gutierrez-Reed d’avoir involontairement apporté des munitions réelles sur le tournage de « Rust », où cela était expressément interdit, et de ne pas avoir suivi les protocoles de sécurité de base concernant les armes à feu.

Le directeur adjoint et coordinateur de la sécurité, David Halls, a plaidé non coupable pour l’usage négligent d’une arme mortelle et a été condamné à six mois de probation sans surveillance. Un plaidoyer de non-contestation ne constitue pas un aveu de culpabilité, mais est traité comme tel aux fins de la détermination de la peine.

Plusieurs poursuites civiles ont été intentées contre Baldwin et les producteurs de « Rust », y compris une plainte déposée par les parents et la sœur de Hutchins.

Les procureurs ont déclaré que la mort de Hutchins avait suscité un examen approfondi des protocoles de sécurité à l’échelle de l’industrie, en particulier l’utilisation d’armes à feu et de munitions réelles sur le plateau.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil