Un candidat à la présidentielle polonaise va poursuivre un média pour des accusations de « proxénétisme »

Le candidat conservateur polonais (PiS) à la présidentielle, Karol Nawrocki, a annoncé qu’il poursuivrait en justice le portail d’information libéral Onet  , qui l’accusait d’avoir été un proxénète.

3–5 minutes

Le média polonais a affirmé que Nawrocki avait, dans ses jeunes années – lorsqu’il travaillait comme agent de sécurité dans un grand hôtel près de Gdańsk – aidé les clients de l’hôtel à obtenir les services de prostituées.

« Pour ce tas de mensonges et de haine, je poursuivrai Onet au civil pour la protection des droits personnels et je déposerai également une mise en accusation privée au pénal », a déclaré Nawrocki. 

Faisant référence au fait qu’Onet appartenait au conglomérat médiatique suisse-allemand Ringer Axel Springer, Nawrocki a ajouté : « Aujourd’hui en Pologne, le problème est la prostitution politique qui veut vendre la Pologne à l’argent étranger. »

Les dernières allégations font suite à d’autres formulées par Onet , notamment celles relatives à la participation présumée de Nawrocki à des bagarres entre supporters de football, à ses contacts présumés avec le monde souterrain et aux accusations selon lesquelles il aurait acquis un appartement municipal d’une manière prétendument contraire à l’éthique et n’aurait pas honoré sa promesse de soutenir le locataire qui y vivait.  

Les accusations de « proxénète » d’Onet ont été publiées le 26 mai, six jours seulement avant que Nawrocki, soutenu par le PiS, ne soit confronté au second tour décisif de l’élection présidentielle. Il se présente contre Rafał Trzaskowski, le candidat de la Coalition civique de centre-gauche, le principal parti au pouvoir en Pologne dirigé par le Premier ministre Donald Tusk.



Le 22 mai, Tusk a affirmé que de nombreux « faits » concernant Nawrocki n’avaient pas encore été révélés. Interrogé par un journaliste sur ces faits, il a répondu que c’était le rôle des médias de les découvrir et d’en rendre compte.

Le 23 mai, Onet a publié un article détaillant les informations selon lesquelles Nawrocki aurait été impliqué dans des bagarres entre supporters de football, des informations qui n’ont pas été immédiatement réfutées par lui.

Mais il a vigoureusement nié les allégations d’Onet selon lesquelles il aurait été impliqué dans le proxénétisme . 

Onet, pour sa part, a maintenu ses allégations, affirmant qu’elles reposaient sur des témoignages de personnes affirmant avoir collaboré avec Nawrocki à l’époque. Ces personnes ont refusé d’être nommées, mais auraient fourni au portail des déclarations écrites et exprimé leur volonté de témoigner devant le tribunal si nécessaire.

Nawrocki, qui ne s’est jamais présenté à une élection auparavant, était un ancien historien, directeur de musée et directeur de l’Institut national du souvenir (IPN), un rôle pour lequel il a obtenu une habilitation de sécurité. 

Interrogé sur la chaîne commerciale polonaise Polsat , Tusk a évoqué les allégations contre Nawrocki et a mis le candidat du PiS au défi de « tenter de se réhabiliter devant les tribunaux ». Le Premier ministre a fait valoir que le candidat du PiS pouvait invoquer la loi électorale polonaise, qui impose aux tribunaux de rendre leurs verdicts dans les 24 heures si des candidats ou des partis s’estimaient diffamés. 

Cette législation ne concerne toutefois que le matériel électoral et les déclarations des candidats et des partis les uns sur les autres ; elle ne couvre pas les rapports de presse. 

Interrogé sur les preuves qu’il avait contre Nawrocki, Tusk a fait référence aux commentaires du combattant de MMA et acteur Jacek Murański qui avait fait des déclarations concernant les liens présumés du candidat du PiS avec des criminels. 

Murański, qui a déjà été condamné pour diffamation, est également récemment apparu sur la chaîne de télévision publique TVP Info au sujet de Nawrocki.

Lors de l’émission, il a affirmé qu’un autre combattant de MMA, qui aurait été en contact avec le candidat du PiS, lui aurait confié que Nawrocki était impliqué dans des activités de proxénétisme à l’hôtel de Gdańsk. Il a ajouté que ce combattant avait ajouté que plus tard, lorsque Nawrocki était devenu directeur du Musée de la Seconde Guerre mondiale de Gdańsk, il avait autorisé l’utilisation de locaux à des fins de prostitution. 

Interrogé  sur Polsat sur les raisons pour lesquelles les services de sécurité n’avaient pas détecté les prétendus problèmes avec Nawrocki, Tusk a répondu qu’il estimait qu’il serait malvenu de leur part d’intervenir dans le processus électoral. Il a ajouté qu’une fois le scrutin terminé, il veillerait à ce que l’affaire fasse l’objet d’une enquête.

Le PiS a affirmé que les services de sécurité divulguaient des informations sur Nawrocki, citant un document bancaire qui, selon le parti, ne pouvait provenir que de Nawrocki lui-même ou des services qui l’ont examiné dans le cadre du processus d’habilitation de sécurité de son candidat. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un groupe conservateur fait pression sur Disney pour mettre fin à la censure politique

L’Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe juridique conservateur, a rencontré des responsables de Disney pour répondre à leurs inquiétudes concernant l’implication passée de l’entreprise dans GARM (Global Alliance for Responsible Media), une initiative accusée de démonétiser les médias de droite.

4–6 minutes
Généré par IA

  • L’ADF, représentant les actionnaires de Disney, a demandé à l’entreprise de s’engager à ne pas s’engager dans la censure politique et de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé.
  • Disney, sous la direction de Bob Iger, a déjà déclaré son intention de s’éloigner de toute implication politique, mais l’ADF estime que l’entreprise a encore un long chemin à parcourir pour rétablir la confiance.
  • L’ADF et ses partenaires ont déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la dé-plateforme et les mandats de diversité, d’équité et d’inclusion et continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney.
  • La dissolution de GARM par la Fédération mondiale des annonceurs en août a fait craindre que les entreprises continuent à poursuivre des objectifs similaires en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.

Le groupe juridique conservateur Alliance Defending Freedom (ADF) a exhorté Disney à s’engager à ne pas pratiquer de censure politique , notamment en lien avec l’engagement passé de l’entreprise auprès de la Global Alliance for Responsible Media (GARM). La GARM était une initiative visant à promouvoir la « sécurité des marques », mais qui a fini par démonétiser les médias et plateformes d’information de droite.

L’ADF, qui représente les actionnaires de Disney, a rencontré les responsables de Disney le mardi 14 janvier pour répondre aux inquiétudes suscitées par la participation passée de la société au GARM . L’organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des sociétés comme Disney pourraient continuer à poursuivre le programme du GARM en utilisant leurs revenus publicitaires pour réprimer les discours politiques et religieux défavorables .

Michael Ross, conseiller juridique de l’ADF, a déclaré que les représentants de Disney avaient refusé de commenter l’ implication de l’entreprise dans les efforts de censure de GARM , même lorsqu’ils avaient des preuves claires à leur disposition. L’ADF a également demandé à Disney de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé de faire, affirmant que cela n’était pas dans son intérêt.

« Disney a déclaré qu’ils étaient principalement préoccupés par leur activité principale, qui consiste à raconter d’excellentes histoires. Nous les avons encouragés à partager ces objectifs en tant que clients et actionnaires. Alliance Defending Freedom, ainsi que nos partenaires de Bowyer Research et Patron Partners, continueront de plaider en faveur de la transparence nécessaire pour les clients et les actionnaires de Disney lors de réunions régulières », a déclaré M. Ross.

Sous la direction de Bob Iger, Disney avait déjà annoncé son intention de se retirer de la vie politique. Cependant, l’ADF, qui a remporté 15 victoires devant la Cour suprême, estime que l’entreprise a encore beaucoup de chemin à parcourir pour rétablir la confiance du peuple américain.

L’ADF, en collaboration avec ses partenaires Bowyer Research et Patron Partners, a mis au défi les entreprises sur des questions telles que la débancarisation des entités conservatrices et la propagation des mandats de diversité, d’équité et d’inclusion. Jeremy Tedesco, vice-président senior de l’ADF en charge de l’engagement des entreprises, a déclaré que l’organisation avait déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la déplateformisation et la DEI dans les contrats des fournisseurs. (Article connexe : Gagner une bataille dans la guerre contre la censure : Facebook supprime les « vérificateurs de faits » ).

Disney a accepté la réunion en échange du retrait d’une proposition de résolution des actionnaires exigeant que la société rende compte de la manière dont elle supervise les risques liés à la discrimination à l’encontre des acheteurs et des vendeurs de publicités en fonction de leur statut ou de leurs opinions politiques ou religieuses .

L’abandon par Disney de GARM suscite des inquiétudes alors que l’ADF réclame plus de transparence

La Fédération mondiale des annonceurs a dissous GARM en août, évoquant les efforts mal interprétés de l’initiative pour aider les annonceurs à éviter les « contenus nuisibles et illégaux ».

Toutefois, l’ADF craint que les entreprises continuent de poursuivre les objectifs de GARM en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.

Sous la direction d’Iger, Disney a cherché à recentrer son attention sur le divertissement après avoir été critiqué pour son activisme LGBTQ. Par exemple, la société a récemment supprimé un scénario transgenre de sa prochaine série animée Pixar « Win or Lose », affirmant qu’elle reconnaissait que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs conditions et leur calendrier.

« Lorsqu’il s’agit de contenu animé destiné à un public plus jeune, nous reconnaissons que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs propres conditions et selon leur propre calendrier », a déclaré un porte-parole de Disney.

L’ADF et ses partenaires continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney à travers de nouvelles réunions, visant à ce que l’entreprise adopte des politiques et des procédures qui empêchent toute implication future dans des initiatives de censure comme GARM.

Regardez cette vidéo sur l’effondrement « satisfaisant » de Disney à cause du wokéisme .

Les sources incluent :

ReclaimtheNet.org

WashingtonTimes.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un député conservateur demande l’interdiction du mariage entre cousins ​​dans la Grande-Bretagne multiculturelle

Un député conservateur de haut rang a appelé le Royaume-Uni à interdire les mariages entre cousins ​​germains en raison des inquiétudes concernant les malformations congénitales et les structures utilisées pour contrôler les femmes.

Généré par IA

L’ancien ministre du gouvernement Richard Holden, député de Basildon et Billericay, présentera cette semaine le projet de loi sur le mariage (degrés de parenté interdits) à la Chambre des communes pour un examen plus approfondi.

Bien que les lois sur le mariage en Grande-Bretagne interdisent la consécration de certaines relations familiales par l’État, comme celles entre frères et sœurs et entre parents et enfants, aucune loi n’empêche le mariage de cousins ​​germains.

S’adressant au Telegraph , le député a déclaré : « Les gens pensent déjà que c’est illégal et sont ensuite surpris lorsque vous dites que ce n’est pas le cas. »

Holden a fait remarquer que les mariages entre cousins ​​augmentent non seulement le taux de malformations congénitales, mais peuvent également être utilisés comme un moyen de « renforcer les structures négatives et de contrôler les femmes ».

« De nombreux pays et États ont pris des mesures sur cette question ces dernières années et il est temps pour nous de faire de même », a-t-il déclaré.

Le politicien conservateur a également noté que les mariages entre cousins ​​​​ont tendance à être plus fréquents parmi certains groupes minoritaires au Royaume-Uni.

Patrick Nash, directeur de l’institut de recherche de la Fondation Pharos, basé à Oxford, a déclaré que le taux de consanguinité – ou mariage entre proches parents – se situe entre 40 et 60 pour cent au sein de la communauté pakistanaise britannique.

Même si les tendances semblent montrer une baisse des cas, la proportion relativement élevée de mariages entre cousins ​​au sein des communautés pakistanaises à travers la Grande-Bretagne, comparée à la moyenne nationale de moins de 1 %, reste une source de préoccupation.

Nash a noté que la consanguinité a été liée à « une susceptibilité accrue à divers cancers et agents pathogènes infectieux tels que l’hépatite ; une fréquence plus élevée de malformations congénitales, notamment de fentes faciales et de maladies cardiovasculaires ; des risques accrus de diverses psychoses telles que les troubles de l’humeur, la schizophrénie et la maladie d’Alzheimer ; des taux de mortalité infantile plus élevés ; et des scores de QI réduits au niveau individuel et national. »

En réponse aux appels à interdire le mariage entre cousins ​​en Grande-Bretagne, le ministre de la Justice Alex Davies-Jones a déclaré : « Imposer des restrictions au mariage entre cousins ​​germains nécessiterait des modifications de la loi sur le mariage de 1949 et potentiellement de la loi sur les délits sexuels de 2003. »

« Nous sommes conscients que tous les aspects du mariage, y compris le mariage entre cousins ​​germains, sont des questions importantes. En tant que nouveau gouvernement, nous prendrons le temps d’examiner correctement notre loi sur le mariage, y compris le rapport de la Commission du droit sur le mariage de 2022, avant d’exposer publiquement notre position. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil