Quatre individus sont accusés d’exploitation, de travail dissimulé et de profits locatifs illégaux.
2–3 minutes
Deux couples de migrants sont confrontés à de graves allégations d’esclavage moderne et d’exploitation en France après que les autorités ont découvert ce qu’ils décrivent comme une opération de longue date visant à profiter de la vulnérabilité des migrants illégaux.
Les suspects – deux couples âgés de 35 à 61 ans, d’origine indienne et mauricienne selon Le Parisien – sont accusés d’avoir employé et hébergé des migrants clandestins dans des conditions dégradantes dans les villes de Pontoise et Cormeilles-en-Parisis, dans le Val-d’Oise.
Ils ont été arrêtés lundi et inculpés de travail dissimulé, d’emploi d’étrangers sans statut légal et d’hébergement insalubre de personnes vulnérables. Ils comparaîtront devant le tribunal de Pontoise le 3 juillet. L’affaire porte sur des saisies d’un montant de 800 000 €.
L’enquête a été déclenchée par une plainte déposée le 5 octobre dernier, lorsqu’une Mauricienne en situation irrégulière en France a dénoncé des conditions de vie qu’elle qualifiait d’insupportables. Arrivée dans le pays en 2023 pour travailler comme nounou auprès d’une famille mauricienne, elle affirme avoir été exploitée, logée dans des logements insalubres et régulièrement humiliée par ses employeurs.
Selon les enquêteurs, plusieurs migrants clandestins étaient hébergés et employés par les deux familles impliquées. Les profits générés par cette activité auraient été investis dans l’immobilier à l’île Maurice.
Le 10 février, des perquisitions policières dans les deux propriétés ont permis de découvrir près de 9 000 € en espèces et divers contrats de travail. L’un des suspects s’est ensuite rendu et aurait avoué, bien que sa femme ait tenté de justifier leurs actes en invoquant le désir d’« aider » ses compatriotes.
Les autorités accusent l’un des couples d’avoir loué le rez-de-chaussée et une annexe de leur maison de Cormeilles-en-Parisis à des migrants en situation irrégulière, souvent sans papiers. L’adresse aurait été utilisée par certains locataires pour obtenir un statut de résident ou un domicile officiel, tandis qu’aucun revenu locatif n’était déclaré au fisc français.
« Cet argent perçu sur 10 ans a servi à rembourser leur prêt immobilier et à régler des dettes », a indiqué au journal français une source proche du dossier.
Le deuxième couple, basé à Pontoise, a nié avoir exploité leur employée de maison lors de leur dernier interrogatoire de police.
Les quatre individus ont été remis en liberté dans l’attente de la décision du parquet de Pontoise et leurs biens ont été provisoirement saisis.
Avec un fort soutien du public, les députés font adopter une loi visant à empêcher les immigrants illégaux d’utiliser le mariage civil pour éviter l’expulsion.
2–3 minutes
Après plusieurs affaires médiatisées, les députés français ont voté l’inscription dans la loi de l’interdiction faite aux maires de célébrer les mariages entre des Français et des personnes menacées d’expulsion. La mobilisation de maires courageux contre l’immigration clandestine a donc enfin porté ses fruits.
Il y a quelques mois, Robert Ménard, maire conservateur de Béziers, dans le sud de la France, a été traduit en justice pour avoir refusé de marier une habitante de la commune à un immigré algérien en situation irrégulière sous le coup d’une OQTF. Refusant de plaider coupable, il a réclamé une modification de la loi française, qui sanctionne actuellement les élus refusant de célébrer des mariages dans ce cas, indépendamment de la présence irrégulière du fiancé sur le territoire français. Il encourt jusqu’à cinq ans de prison, 75 000 € d’amende et l’interdiction d’exercer une fonction publique.
Quelques semaines plus tard, un autre maire lui a emboîté le pas. Marlène Mourier , maire de Bourg-lès-Valence, a refusé de célébrer un mariage qualifié de « mariage de complaisance » entre une Française et un immigré tunisien en situation irrégulière. Mourier et Ménard, rejoints par deux autres maires, ont publié une lettre ouverte dans Le Figaro appelant à une révision de la loi française afin d’éviter que de telles situations ne se reproduisent et ne placent les élus locaux dans une position impossible : celle de donner leur aval public à une situation manifestement illégale. Le président Macron lui-même, dans son allocution télévisée du mois dernier , a qualifié l’affaire Ménard de « grotesque » et s’est prononcé en faveur d’une modification de la loi.
Le processus est désormais engagé, puisque les députés ont adopté lundi 16 juin en commission une proposition de loi visant à interdire la célébration de mariages civils lorsque l’un des futurs époux est en situation irrégulière. L’objectif, selon le député Éric Michoux, membre de l’Union des droits pour la République (UDR), alliée au Rassemblement national (RN), est de « protéger les maires », jusqu’ici « complices involontaires d’un détournement de la loi » lorsqu’ils ont célébré de telles unions.
Le projet de loi, issu du Sénat, a déjà été approuvé par la chambre haute il y a quelques semaines. Il doit maintenant être examiné par les députés en séance plénière à la fin du mois. 73 % des Français sont favorables à cette mesure de bon sens, mais la gauche a déjà clairement exprimé son opposition. Socialistes et écologistes dénoncent « une nouvelle dérive à droite et à l’extrême droite », qualifiant la loi de « xénophobe et liberticide ». Ils y voient le résultat d’une « normalisation d’un discours réactionnaire, déguisé en liberté de conscience ou de tradition ». Au centre, les partisans de Macron se retranchent derrière des arguments formels pour se démarquer du projet de loi, soulignant son caractère potentiellement inconstitutionnel, car discriminatoire.
Un sondage a révélé que la majorité du public britannique est favorable à l’expulsion des migrants qui commettent des crimes graves ainsi que de ceux qui entrent illégalement dans le pays.
2–4 minutes
Selon un sondage de l’institut de sondage Find Out Now, dont les résultats ont été partagés avec GB News, 84 % des électeurs britanniques seraient favorables à l’expulsion par le gouvernement des migrants auteurs de crimes violents. Ce point de vue est partagé par 99 % des sympathisants du parti Reform UK, dirigé par Nigel Farage.
Une proportion similaire de l’électorat serait favorable à l’expulsion des migrants délinquants sexuels, soit 85 % au total et 96 % des électeurs réformistes.
L’enquête révèle ensuite qu’une forte majorité (66 %) estime que les étrangers entrés illégalement en Grande-Bretagne devraient être renvoyés dans leur pays d’origine. Une fois encore, la quasi-totalité des électeurs réformistes britanniques (99 %) soutiendraient cette mesure.
Ce sondage intervient dans un contexte de débat au sein du Parti réformiste sur la viabilité des « expulsions massives ». Lors d’une interview accordée en septembre dernier au journaliste de GB News, Steven Edginton, le chef du Parti réformiste, Nigel Farage, a déclaré que les personnes entrant illégalement en Grande-Bretagne « ne devraient pas pouvoir rester » et ne devraient jamais se voir accorder le statut de réfugié.
Le manifeste de la Réforme, sur lequel M. Farage s’est présenté lors des dernières élections, a également appelé à « l’expulsion immédiate » des criminels étrangers après la fin de leur peine de prison et à la révocation de la citoyenneté des « immigrants qui commettent des crimes, à l’exception de certains délits mineurs ».
Cependant, dans l’interview accordée à GB News, Farage a déclaré qu’il ne se laisserait pas « entraîner dans la voie des déportations massives ou quoi que ce soit de ce genre ».
Cela est devenu une ligne de fracture au sein du parti, le député suspendu Rupert Lowe suggérant qu’il était mis à l’écart par le parti pour avoir adopté une position plus dure sur la migration que Farage et les dirigeants réformistes.
S’adressant à The Express plus tôt cette semaine, Lowe a déclaré : « Un point de désaccord au sein du Parti réformiste concernait mes appels répétés à expulser tous les migrants illégaux. Je suis clair.
Si vous êtes ici illégalement, vous devez être expulsé. Si cela aboutit à un million d’expulsions ou plus, c’est ce qui doit se produire. Tel doit être l’objectif.
C’est ça, ou une amnistie efficace. Je choisis les expulsions. Peu importe si cela gêne certains membres du Parti réformiste, c’est ce qui doit se passer. Des expulsions, et en grand nombre. Il paraît que des sources proches de Nigel Farage n’étaient pas d’accord avec mon opinion. Beaucoup trouveront cela surprenant.
Il semble que la divergence entre Lowe et Farage sur cette question soit davantage une question de forme que de fond, les deux camps semblant s’accorder sur l’expulsion des criminels et des migrants illégaux.
M. Farage a admis avoir demandé à Lowe de supprimer des expressions telles que « rapatriement » ou « déportations massives » des discours publics, car il a fait valoir qu’elles pourraient évoquer l’idée d’expulser des citoyens respectueux des lois d’origine étrangère.
Farage a également accusé Lowe de tenter de « détruire » le Parti réformiste et d’utiliser ce sujet pour s’attirer les faveurs d’Elon Musk, le patron de X, qui avait précédemment suggéré que Lowe reprenne le parti. Lowe a été suspendu du parti plus tôt ce mois-ci suite à des allégations de menaces proférées contre le président du parti, Zia Yusuf. Cette suspension controversée fait suite aux critiques ouvertes de Lowe dans la presse.
L’homme a accès à une salle de sport sur place et à un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.
2–3 minutes
Un passeur de migrants présumé séjournerait dans un hôtel quatre étoiles coûtant 15 000 £, car les touristes se plaignent qu’il devrait être placé dans un endroit « sécurisé ».
L’Irakienne Rebin Sharif, 25 ans, a été hébergée à l’hôtel alors qu’elle était en liberté sous caution et qu’elle risquait d’être extradée vers la France.
Cependant, des sources ont déclaré au Sun que le gouvernement ne payait pas sa facture, laissant les gens se demander comment il pouvait se permettre ce séjour.
Les touristes sont devenus furieux après avoir découvert qu’ils partageaient l’espace avec un homme soupçonné de trafic d’êtres humains.
James Goldfinch, d’Exeter, dans le Devon, a déclaré : « Je séjourne ici avec ma femme sans me douter de ce qui se passe. Le savoir si proche me fait froid dans le dos. Il devrait être gardé en lieu sûr, loin des retraités et des familles avec enfants en vacances. »
Sharif, qui doit porter un bracelet électronique, séjourne dans un hôtel du Kent à 180 £ la nuit depuis sa dernière comparution devant le tribunal et pourrait y rester jusqu’à sa prochaine audience fin juin.
L’hôtel propose des chambres confortables et une salle de sport. Sharif a également accès à un restaurant-grill proposant des steaks et un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.
Il risque d’être jugé pour avoir recruté des migrants pour des traversées en bateau à travers la Manche, ainsi que pour des délits de blanchiment d’argent et de crime organisé.
Cette arrestation fait suite à son arrestation par des agents de la NCA en février dans le Kent après que les procureurs français ont émis un mandat d’arrêt.
Sharif affirme qu’il vit au Royaume-Uni depuis environ une décennie.
Des documents judiciaires montrent qu’il a remis une carte d’asile à la police lors de son arrestation.
Il a été libéré sous caution par le tribunal d’instance de Westminster le 5 mars, après avoir versé une caution de 3 000 £.
S’adressant à un journaliste du Sun, le jeune homme de 25 ans a déclaré : « C’est une grave erreur. Je suis ici depuis dix ans et je n’ai jamais eu de problème. Je suis innocent. »
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La politique du ministère de l’Intérieur est de longue date : nous ne commentons pas les cas individuels, et surtout pas les procédures d’extradition en cours. »
Cette situation survient alors que la controverse grandit autour de l’hébergement des migrants dans les hôtels.
Le gouvernement travailliste s’est engagé à « mettre fin aux hôtels d’asile », mais le nombre de migrants vivant dans des hôtels aux frais des contribuables a augmenté de 8 500 sous leur direction.
Les politiques migratoires européennes ont transformé le trafic d’êtres humains en une industrie lucrative sans réelles conséquences pour les responsables.
5–7 minutes
La crise migratoire en Europe est devenue un commerce lucratif pour les trafiquants d’êtres humains qui opèrent en toute impunité, grâce aux politiques d’immigration laxistes de l’Union européenne. L’histoire d’Ely, un Mauritanien qui a transformé le transport illégal de migrants en une activité lucrative avec des risques juridiques minimes, en est un parfait exemple. Son témoignage met en évidence l’échec des politiques de contrôle migratoire et l’inefficacité des accords de rapatriement entre l’Espagne et les pays d’origine.
Ely s’est forgé une solide réputation sur la côte atlantique de la Mauritanie en tant que « capitaine » ayant effectué quatre traversées vers les îles Canaries sans faire de victimes ni de naufrages. Mais le problème n’est pas tant son talent de navigateur que la facilité avec laquelle cette activité prospère sans que les responsables n’aient à subir de réelles conséquences.
« Je ferais mieux de bien me couvrir. Je ne veux pas finir en prison la prochaine fois », a déclaré Ely dans une interview accordée à un média espagnol . Pourtant, malgré ses multiples détentions aux îles Canaries, il a été rapatrié à plusieurs reprises en Mauritanie sans subir de conséquences graves. Cette situation soulève une question essentielle : comment est-il possible qu’une personne activement impliquée dans la traite des êtres humains ait été renvoyée à plusieurs reprises dans son pays sans avoir à faire face à de graves conséquences juridiques ?
Chaque migrant paie entre 1 000 et 3 000 euros pour une place dans une pirogue. Dans un voyage avec 60 à 90 personnes, les bénéfices peuvent osciller entre 60 000 et 270 000 euros par voyage. Sur cette somme, Ely perçoit personnellement entre 3 000 et 6 500 euros par voyage. En Mauritanie, un pêcheur gagne à peine six euros par jour . Cette disparité économique explique pourquoi le trafic d’êtres humains est si rentable, surtout compte tenu de l’absence de réaction des autorités européennes.
Paradoxalement, une fois sur le territoire espagnol, le système d’accueil et de rapatriement fait que l’État prend en charge les coûts de l’immigration illégale : centres de détention, entretien, soins de santé et vols de retour, tous payés par les contribuables espagnols. « J’y vais, je gagne de l’argent et l’Espagne paie mon vol de retour », admet Ely.
Le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières (GCM) des Nations Unies a été signé à Marrakech, au Maroc, en 2018. Dans cet accord, les États se sont engagés à accroître les ressources consacrées à l’immigration, à l’accueil et à l’intégration. En d’autres termes, l’accord encourageait les migrations de masse à l’échelle mondiale. Nulle part dans le document, il n’est fait mention de la lutte contre l’immigration illégale ou de sa réduction, bien au contraire.
Les politiques mises en œuvre s’inscrivent dans cette vision de la réalité. Le nouveau pacte sur la migration et l’asile de l’UE , lancé sous la précédente administration von der Leyen et maintenu sous l’administration actuelle, ne mentionne pas la réduction des flux migratoires. Il cherche plutôt à ouvrir autant de voies légales que possible pour transformer l’immigration irrégulière massive en quelque chose de simplement « régulier ». En d’autres termes, il vise à utiliser la bureaucratie pour légaliser ce qui est actuellement illégal.
Complice du système
L’impunité avec laquelle opèrent ces trafiquants ne serait pas possible sans une chaîne de corruption et des intérêts particuliers qui facilitent le processus. Les passeurs soudoient les officiers de la gendarmerie locale pour plus de 1 000 euros par bateau de la Mauritanie aux îles Canaries. Cette somme représente cinq fois le salaire mensuel moyen d’un agent de sécurité du pays. De plus, en haute mer, des capitaines expérimentés comme Ely savent comment éviter la détection radar, ce qui permet à bon nombre de ces voyages de se dérouler sans problème.
Parallèlement, sur le territoire européen, les ONG opérant en Méditerranée sont accusées à plusieurs reprises de faciliter indirectement le trafic d’êtres humains en capturant des migrants dans les eaux internationales et en les transportant vers l’Europe. Des rapports de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) mettent en garde contre le lien entre les activités de ces ONG et l’augmentation des routes migratoires illégales.
Des enquêtes journalistiques ont documenté des cas dans lesquels des groupes de secours ont coordonné leurs opérations avec des trafiquants, renforçant ainsi le facteur d’attraction et compliquant les efforts de contrôle de l’immigration clandestine. Cette situation, au lieu de décourager l’immigration illégale, crée une incitation qui multiplie le nombre de personnes prêtes à payer des trafiquants pour atteindre le continent.
Le Code pénal espagnol prévoit des peines de prison allant jusqu’à huit ans pour ceux qui facilitent l’immigration illégale. Cependant, dans la pratique, les peines excèdent rarement trois à six ans et, dans de nombreux cas, les délinquants évitent la prison et sont simplement expulsés vers leur pays d’origine. Les trafiquants calculent les risques et savent que les chances d’être condamnés à une peine sévère sont minimes.
Selon les données du ministère espagnol de l’Intérieur de 2023 , plus de 400 arrestations liées à la traite d’êtres humains ont été enregistrées, mais moins de 30 % des accusés ont été condamnés. La plupart des cas ont abouti à des expulsions sans peine de prison, ce qui renforce le sentiment d’impunité chez les personnes qui dirigent ces réseaux illégaux. Pour Ely et bien d’autres, être arrêté aux îles Canaries n’est qu’un revers mineur dans une activité très rentable.
L’Espagne compte plus de neuf millions de résidents étrangers, les Marocains étant la plus grande communauté immigrée. Les données montrent que la plupart des immigrés marocains sont au chômage, ce qui a un impact significatif sur le marché du travail. En Catalogne, plus de la moitié des femmes marocaines inscrites ne travaillent pas (54,2 %) et les hommes marocains ont également le taux de chômage le plus élevé parmi les étrangers (27,1 %). Au niveau national, le syndicat Solidaridad rapporte que malgré l’augmentation de l’immigration , le nombre de cotisants marocains à la sécurité sociale atteint à peine 200 000, ce qui indique une faible contribution économique et sociale.
Le chômage des immigrés est supérieur de 7,5 points à celui des Espagnols, avec 2,5 millions d’étrangers au chômage ou inactifs. L’ Enquête sur la population active du premier trimestre 2024 révèle que 60 % des immigrés au chômage sont sans emploi depuis plus d’un an.
Au cours de la dernière décennie, 1,5 million d’étrangers ont obtenu la nationalité espagnole, dont 350 000 marocains, ce qui suscite des inquiétudes quant aux répercussions sur les services publics et la sécurité nationale. Pourtant, le gouvernement continue de promouvoir une immigration accrue comme une solution supposée à la crise démographique, malgré la précarité croissante du travail et l’effondrement des programmes d’aide sociale.
Les Afghans ont l’un des pires taux d’intégration de tous les pays d’Allemagne et le pays est sur le point d’en accueillir des milliers de plus juste après les élections.
2–3 minutes
Des milliers d’Afghans seront transportés par avion juste après les élections et atterriront à Berlin, Leipzig et Hanovre à bord de vols charters financés par les contribuables.
Les Afghans devaient être arrivés par avion avant les élections, mais après les attentats terroristes perpétrés par des Afghans à Aschaffenburg contre une crèche et contre la manifestation de Verdi à Munich, le gouvernement a décidé de reporter les vols jusqu’après le scrutin. Au total, 3 500 Afghans arriveront une semaine après les élections.
La nouvelle a été annoncée par le ministère des Affaires étrangères, dirigé par la députée écologiste Annalena Baerbock, qui a expliqué que cela était dû à des raisons logistiques. Les ONG accusent cependant le gouvernement d’avoir cédé à la pression de l’opinion publique en raison des attentats terroristes et de la pression de la droite.
Les migrants ont déjà été transportés au Pakistan, où ils sont en sécurité. L’hébergement et les autres formes d’aide aux migrants devraient coûter des millions d’euros.
Le gouvernement allemand avait promis au Pakistan que les Afghans ne resteraient dans le pays que jusqu’au 31 mars, car le Pakistan veut s’en débarrasser et a déjà lancé une campagne d’expulsion à l’échelle nationale contre les Afghans. Certains des Afghans qui devaient partir pour l’Allemagne ont déjà été renvoyés en Afghanistan. Cependant, le gouvernement allemand est confronté à des problèmes logistiques en raison du nombre de vols nécessaires et n’est pas en mesure de respecter son propre délai.
Au cours des trois dernières années et demie, 36 000 Afghans ont déjà été rapatriés en Allemagne. Ces Afghans auraient soutenu la Bundeswehr, l’armée de l’air allemande, jusqu’à son retrait en juin 2021. L’ambassade d’Allemagne au Pakistan a déclenché un scandale lorsqu’elle a déclaré avoir subi des pressions de la part du ministère des Affaires étrangères de Baerbock pour délivrer des visas à des Afghans munis de faux papiers. Les procureurs de Berlin et de Cottbus enquêtent toujours sur cette affaire.
Le gouvernement libéral de gauche tente de détourner l’attention des milliers d’Afghans supplémentaires qui devraient arriver dans le pays et tente même d’organiser un vol d’expulsion vers l’Afghanistan avant les élections, en guise de « démonstration de force ». La seule fois où une telle expulsion a eu lieu, c’était en août 2024, juste avant les élections régionales en Saxe, en Thuringe et dans le Brandebourg. Seuls 24 Afghans étaient à bord de l’avion.
Comme l’a déjà rapporté Remix News , il ne s’agit pas seulement d’attentats terroristes de grande envergure. Les Afghans ont l’un des taux de criminalité les plus élevés et le plus faible taux d’intégration du pays, et sont responsables de nombreuses agressions, viols et même meurtres. Ce groupe présente également des taux de chômage extrêmement élevés.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire