Paris en colère après que l’ambassade de Trump a déclaré que le gouvernement américain ne travaillerait pas avec les entreprises françaises promouvant la DEI

La France a accusé l’administration Trump d’interférer dans les décisions des entreprises privées françaises après que l’ambassade des États-Unis a déclaré que le gouvernement fédéral américain ne travaillerait plus avec les entreprises ayant des politiques dites de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).

2–4 minutes

En plus de s’attaquer au DEI dans son pays, la Maison Blanche de Trump semble également vouloir s’attaquer au programme woke à l’étranger.

Selon un  rapport  du journal français de référence, Le Figaro , l’ambassade des États-Unis à Paris a informé plusieurs entreprises en France qu’elle mettrait fin à ses relations commerciales avec les entreprises qui pratiquent la discrimination.

Selon le journal, le document stipule : « Nous vous informons que le décret exécutif 14173, mettant fin à la discrimination illégale et rétablissant les opportunités fondées sur le mérite, signé par le président Trump, s’applique à tous les fournisseurs et prestataires de services du gouvernement américain, quelle que soit leur nationalité et le pays dans lequel ils opèrent. »

Le prétendu document de l’ambassade américaine aurait exigé que les entreprises acceptent dans les cinq jours suivant la réception de la lettre.

« Si vous n’acceptez pas de signer ce document, nous apprécierions que vous nous fournissiez des raisons détaillées, que nous transmettrons à nos services juridiques », conclut-il.

Alors que l’ambassade à Paris n’a pas encore confirmé la véracité du document, le ministère français du Commerce extérieur a condamné les pressions de la Maison Blanche de Trump.



« L’ingérence américaine dans les politiques d’inclusion des entreprises françaises, comme les menaces de droits de douane injustifiés, est inacceptable », a déclaré le ministère dans un communiqué, ajoutant : « La France et l’Europe défendront leurs entreprises, leurs consommateurs, mais aussi leurs valeurs. »

Le ministère français de l’Économie a déclaré que le ministre des Finances Éric Lombard soulèverait le différend avec le gouvernement américain, commentant : « Cette pratique reflète les valeurs du nouveau gouvernement américain… Ce ne sont pas les nôtres. »

Pourtant, l’esprit de l’interdiction de la discrimination par la DEI par Trump s’inscrit dans le droit fil du principe politique français de longue date du républicanisme « indistinct ». La Constitution française stipule : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. »

Le décret visant à mettre fin aux contrats avec les entreprises engagées dans la DEI a été l’une des premières mesures prises par le président Trump à son retour à la Maison Blanche en janvier.

L’ ordonnance stipulait que les politiques de diversité, d’équité et d’inclusion « non seulement violent le texte et l’esprit de nos lois fédérales de longue date sur les droits civiques, mais elles portent également atteinte à notre unité nationale, car elles nient, discréditent et sapent les valeurs américaines traditionnelles de travail acharné, d’excellence et de réussite individuelle en faveur d’un système de dépouilles illégal, corrosif et pernicieux basé sur l’identité. »

L’action a ajouté que les Américains qui travaillent dur ne devraient pas être « stigmatisés, rabaissés ou exclus d’opportunités en raison de leur race ou de leur sexe ».

Outre le rejet de la France, le décret fait également l’objet de contestations judiciaires aux États-Unis. Le juge démocrate Matthew F. Kennelly, du tribunal fédéral du district nord de l’Illinois,  a soutenu  cette semaine qu’exiger des entreprises qu’elles abandonnent la discrimination comme condition préalable à leur collaboration avec le gouvernement fédéral constituait une « menace coercitive » susceptible de violer le Premier Amendement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


EXCLUSIF : Coca-Cola est critiqué comme « Woka-Cola » en raison de son soutien aux hommes dans le sport féminin et à la DEI

« Coca-Cola a décidé de manière insensée qu’elle se souciait davantage de satisfaire les militants éveillés que de prendre de bonnes décisions commerciales »

3–5 minutes

Coca-Cola est surnommé « Woka-Cola » dans une campagne publicitaire soulignant le soutien de l’entreprise aux hommes pratiquant des sports féminins et son programme de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).

La campagne publicitaire de Consumers’ Research met l’accent sur le plaidoyer de gauche de l’entreprise et comportera un panneau d’affichage mobile se déplaçant autour du siège social et du musée de Coca-Cola à Atlanta.

« Coca-Cola devrait simplement s’appeler ‘Woka-Cola’, car elle insiste pour faire passer la politique éveillée avant ses consommateurs », a déclaré Will Hild, directeur exécutif de Consumers’ Research, au Daily Wire. « Les Américains ont clairement fait savoir qu’ils voulaient que les entreprises cessent de promouvoir des programmes politiques radicaux, mais Coca-Cola refuse de les écouter. »

Consumers’ Research a également lancé une « alerte woke » mettant en avant le plaidoyer de Coca-Cola en faveur de l’autorisation pour les hommes de jouer dans des ligues sportives féminines et son soutien plus large au mouvement transgenre. L’organisation avait déjà critiqué l’entreprise pour son soutien à la DEI et ses liens avec la Chine.

Coca-Cola siège désormais au conseil consultatif du Centre pour le sport et les droits de l’homme ( CSHR ), une organisation de gauche qui milite pour « l’inclusion des athlètes transgenres » dans des ligues qui ne reflètent pas leur sexe biologique.

Le groupe a célébré « la première femme ouvertement transgenre à concourir » aux Jeux olympiques, le culturiste Laurel Hubbard.

Le CSHR est également à l’origine d’un guide sur « l’inclusion des personnes transgenres, non binaires et intersexuées » lors de la Coupe du monde de la FIFA 2026. Le guide stipule que les garçons doivent être autorisés à jouer dans les ligues de football pour jeunes filles, exige l’utilisation d’un langage neutre en termes de genre et encourage la FIFA à « diversifier ses pratiques de recrutement ».

« Au lieu de s’éloigner de positions injustes et impopulaires comme les hommes dans les sports féminins et les politiques racistes en matière de DEI, Coca-Cola a décidé de manière insensée qu’elle se souciait plus de satisfaire les militants éveillés que de prendre de bonnes décisions commerciales », a déclaré Hild.

Mais l’allégeance de Coca-Cola au mouvement transgenre ne s’arrête pas au CSHR. La Fondation Coca-Cola a également donné 150 000 dollars au Transgender Law Center (TLC) pour soutenir « le développement du leadership et le renforcement des compétences des militants transgenres et de leurs alliés ». Le TLC, un parti d’extrême gauche, a également déposé un mémoire d’amicus curiae contre la loi du Tennessee qui protège les enfants contre les interventions médicales de changement de sexe, notamment les thérapies hormonales et les opérations chirurgicales qui menacent de stériliser les enfants.

L’entreprise a également soutenu le Trevor Project, une organisation d’extrême gauche qui défend les enfants soumis à des interventions médicales irréversibles pour les personnes transgenres, à hauteur d’au moins un quart de million de dollars . L’organisation gère un site de discussion en ligne secret pour les enfants qui croient être du sexe opposé, afin qu’ils puissent discuter de leur sexualité avec des adultes à l’insu de leurs parents.

Coca-Cola a fait don de 50 000 dollars supplémentaires à une organisation d’extrême gauche appelée Startout, qui se consacre à « donner du pouvoir aux entrepreneurs LGBTQ+ » qui deviendront un « moteur essentiel de l’inclusion et du progrès social ». Et le festival Atlanta Pride comptait Coca-Cola parmi ses partenaires en octobre 2024. L’événement comprenait une « zone de divertissement familial » et une heure de contes drag queer pour les jeunes enfants.

L’adhésion de l’entreprise aux dogmes de gauche s’étend au-delà du transgendérisme et à l’agenda DEI, Coca-Cola affirmant que l’approche idéologique était une « priorité commerciale stratégique » qui était « essentielle au succès de l’entreprise ». L’entreprise s’est opposée à une proposition d’actionnaire qui aurait incité l’entreprise à publier un rapport examinant si ses politiques DEI créaient des problèmes juridiques liés à la discrimination fondée sur la race et le sexe.

Coca-Cola s’efforce également de diversifier son équipe de direction au nom de la DEI, en écrivant que « notre aspiration est que d’ici 2030, les femmes occupent 50 % des postes de direction de l’entreprise et qu’aux États-Unis, la représentation raciale et ethnique reflète les données du recensement national à tous les niveaux. »

De nombreuses entreprises ont récemment abandonné leurs programmes DEI dans le cadre d’un changement culturel plus large contre cette idéologie. Consumers’ Research estime désormais qu’il est temps pour « Woka-Cola » de suivre le mouvement.

« Si Coca-Cola veut regagner la confiance des consommateurs, elle doit mettre un terme à ses pratiques de « woke ». D’ici là, Consumers’ Research continuera à critiquer ces entreprises », a déclaré Hild.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Wikipédia Woke dépense une fortune en politiques DEI – Elon Musk exhorte les gens à arrêter de leur donner de l’argent

Le parti pris de gauche de Wikipédia est bien connu. Les conservateurs le soulignent depuis des années.

Généré par IA

Il a maintenant été révélé qu’en tant qu’entreprise, Wikipédia dépense énormément d’argent dans les politiques de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), ce qui n’est pas du tout surprenant.

Cela ne fait que confirmer ce que les conservateurs disent depuis toujours à propos de l’encyclopédie en ligne.

Jetez un oeil à ceci :

Elon Musk a retweeté ceci, soulignant que lorsque vous leur faites un don, voici comment ils dépensent l’argent :

Elon Musk a exhorté ses partisans à ne pas faire de don à l’association à but non lucratif qui gère Wikipédia après que l’organisation ait budgétisé plus de 50 millions de dollars pour financer des initiatives controversées en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).

« Arrêtez de faire des dons à Wokepedia jusqu’à ce qu’ils rétablissent l’équilibre dans leur autorité éditoriale », a écrit Elon Musk mardi sur X, où il compte près de 210 millions d’abonnés.

Le magnat de Tesla et conseiller clé du président élu Donald Trump répondait à un message du commentateur de droite « Libs of TikTok », qui a partagé un graphique à secteurs montrant que 29 % du budget de 177 millions de dollars de Wikipédia pour 2023-24 étaient destinés à « l’équité » et à « la sécurité et l’inclusion ».

La Fondation Wikimedia a déclaré s’être fixé comme objectif de consacrer 51,7 millions de dollars à son budget : 17,6 % (31,2 millions de dollars) aux capitaux propres et 11,6 % (20,5 millions de dollars) à la sécurité et à l’inclusion. L’infrastructure a reçu la majeure partie des 177 millions de dollars avec 48,7 % (86,1 millions de dollars), suivie de 22,2 % (39,2 millions de dollars) pour l’efficacité.

Si les gauchistes veulent continuer à donner de l’argent à Wikipédia, c’est leur affaire. Personne d’autre ne devrait soutenir le site tant qu’il aura des préjugés contre les conservateurs et gaspillera les fonds donnés sur des absurdités de DEI.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un ancien commandant de la Force spatiale appelle à l’élimination de l’IDÉOLOGIE WOKE dans l’armée

Un ancien commandant de l’US Space Force (USSF) a appelé à l’élimination de l’idéologie éveillée dans l’armée .

Le lieutenant-colonel Matthew Lohmeier, ancien commandant du 11e escadron d’alerte spatiale de l’USSF à la base aérienne de Buckley, dans le Colorado, a été limogé en 2021 pour avoir critiqué la propagation des initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) dans l’armée. Son éviction fait suite à la publication de son livre auto-édité intitulé « Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military ».

Le lieutenant-général Stephen Whiting, alors à la tête du commandement des opérations spatiales de l’USSF, a relevé Lohmeier de ses fonctions en raison d’une prétendue perte de confiance. Whiting a également ouvert une enquête pour déterminer si les propos de Lohmeier pouvaient être qualifiés d’« activités politiques partisanes interdites ». Pour couronner le tout, l’ancien commandant de l’USSF a perdu sa pension – ce qu’il a décrit comme un « coup dur ».

« Le coup a été dur. On a l’impression d’avoir été trahi », a déclaré Lohmeier à Fox News lors d’une interview. Malgré ces revers, il est resté déterminé à dénoncer et à déraciner les priorités idéologiques qui ont infecté l’armée.

L’ancien commandant de l’USSF s’est prononcé contre la formation DEI en raison de sa conviction qu’elle divisait les troupes et diminuait le moral – affectant à son tour la préparation militaire. « L’industrie DEI… est imprégnée de la théorie critique de la race (CRT) [et] est enracinée dans l’idéologie marxiste anti-américaine », a-t-il déclaré. (Article connexe : Ancien officier de la Space Force : L’AGENDA WOKE affaiblit et divise l’armée américaine. )

« Vous donnez votre vie et votre service à votre pays et au peuple américain, et vous ne le faites pas pour l’argent. Vous le faites parce que vous êtes convaincu de la grandeur de l’idéal américain. Et les hauts dirigeants disent alors : « Nous voulons que vous vous écartiez parce que votre point de vue n’est pas le bienvenu ici », même s’ils prétendent se soucier de l’inclusion, même s’ils prétendent se soucier de la diversité – [mais] pas de la diversité de pensée. »

Une étude recommande l’abolition des programmes DEI

Lohmeier estime qu’il n’a pas violé la politique existante de l’USSF, car le problème qu’il visait était l’anti-américanisme et non la politique.

« Il y a eu toute une série d’événements qui ont conduit à ma révocation. La raison principale était que j’étais prêt à critiquer publiquement la CRT, qui, selon moi, était enracinée dans l’idéologie marxiste… qui, selon moi, divisait les troupes », a-t-il déclaré à Fox News .

« Je ne défendais pas les Républicains contre les Démocrates, et je suis moi-même conservateur. Mais cela ne m’importait pas, et cela n’a jamais compté pour nos soldats, de savoir quelles étaient les opinions politiques des autres. »

Une nouvelle étude commandée par le Center for American Institutions (CAI) de l’Université d’État de l’Arizona semble confirmer les observations de Lohmeier. Selon le rapport, rédigé par des experts militaires, le ministère de la Défense (DoD) a régulièrement augmenté le montant des fonds qu’il alloue aux programmes DEI.

Le rapport du CAI a révélé que les efforts de DEI dans l’armée ont coûté aux contribuables 68 millions de dollars en 2022 et 86,5 millions de dollars en 2023. Il a ajouté qu’un montant plus important de 114,7 millions de dollars a été proposé pour les initiatives DEI cette année.

Le rapport du CAI a également révélé que les programmes de diversité du ministère de la Défense encourageaient la diffusion d’informations sur les opinions divergentes en matière de DEI. Il a finalement recommandé d’abolir les initiatives de gauche en matière de DEI et de les remplacer par une sélection basée sur le mérite et des programmes qui promeuvent les valeurs américaines dans les académies militaires.

« Nous devons éliminer les formations sur la diversité, l’équité et l’inclusion dans l’armée, dans les académies militaires, et éliminer tous les vestiges de la théorie critique de la race du lieu de travail militaire », a déclaré Lohmeier.

Rendez-vous sur Wokies.news pour plus d’histoires sur les initiatives CRT et DEI éveillées dans l’armée américaine.

Les sources incluent :

LifeSiteNews.com

FoxNews.com

Brighteon.com

Lire la suite :