La base stellaire d’Elon Musk au Texas deviendra officiellement une ville

La zone où opère la société SpaceX d’Elon Musk, à la pointe sud du Texas, va officiellement devenir une ville appelée Starbase.

3–4 minutes

Les résidents ont approuvé l’incorporation d’une parcelle de terrain comme nouvelle municipalité lors d’une élection samedi.

La plupart des 283 électeurs admissibles sont des employés de SpaceX. Les résultats publiés en ligne par le comté de Cameron montrent 212 voix pour contre six contre. Le milliardaire Musk a écrit : « Starbase, Texas est désormais une vraie ville ! » sur sa plateforme de médias sociaux X.

La nouvelle ville couvre environ 3,9 km², une zone peu peuplée avant que SpaceX ne commence à acheter des terrains dans la région en 2012.

Le gouvernement municipal sera composé d’un maire et de deux commissaires qui seront compétents en matière d’urbanisme, de fiscalité et d’autres questions locales. Cependant, certains riverains se sont opposés à cette mesure et ont accusé l’entreprise de nuire à l’environnement local.

Depuis que SpaceX a commencé à acquérir des terrains dans la région, des logements d’entreprise et des installations SpaceX ont fleuri, et M. Musk y possède une résidence. Parmi les autres preuves de la présence du magnat, on peut citer une rue appelée Memes Street et un buste géant à son effigie, récemment vandalisé.

On estime qu’environ 500 personnes vivent à proximité.

La possibilité d’une incorporation en tant que ville a fait l’objet de rumeurs pendant des années avant qu’une pétition soumise en décembre 2024 n’ouvre la voie au vote de samedi.

Le premier maire de Starbase sera Bobby Peden, vice-président de SpaceX. Peden s’est présenté sans opposition, tout comme deux autres résidents liés à SpaceX qui occuperont les deux sièges de commissaire.



La BBC a contacté M. Peden pour obtenir un commentaire.

Starbase sera une ville de type C – une catégorie de municipalité de moins de 5 000 habitants et une désignation qui, entre autres, permettra aux fonctionnaires de prélever une taxe foncière pouvant atteindre 1,5 %, selon la Texas Municipal League.

Un projet de loi actuellement en cours d’examen par l’assemblée législative de l’État du Texas pourrait donner aux responsables de la nouvelle ville la possibilité de fermer une autoroute locale et de limiter l’accès à la plage voisine de Boca Chica et au parc d’État de Boca Chica pendant les lancements de fusées et autres activités de l’entreprise.

Actuellement, les fermetures autour des lancements de SpaceX sont gérées par le comté de Cameron, qui comprend la ville voisine de Brownsville et la station balnéaire de South Padre Island.

Le résultat du vote pourrait déclencher des conflits entre les responsables du comté et Starbase concernant l’accès à la plage de Boca Chica, alors que SpaceX cherche à augmenter le nombre de lancements sur son site du Texas de cinq à 25 par an.

Le plus haut responsable du comté de Cameron, le juge Eddie Trevino Jr, s’oppose au projet de loi de l’État qui permettrait à Starbase de contrôler les fermetures.

Ces dernières années, Musk a déplacé une grande partie de ses opérations et de son siège social de la Californie vers le Texas, invoquant une réglementation plus favorable et son opposition à la politique dominée par le Parti démocrate de Californie.

Le siège social de ses sociétés X et Boring se trouve désormais à la périphérie de Bastrop, une petite ville près de la capitale de l’État, Austin, et à environ cinq heures et demie de route au nord de Starbase.

Contrairement à Starbase, le développement en dehors d’Austin n’inclut pas beaucoup de nouveaux logements pour les employés de l’entreprise – dont la plupart vivent à Bastrop ou dans d’autres communautés environnantes.

Les groupes environnementaux ont critiqué l’impact de SpaceX sur la faune environnante et affirment que l’entreprise a augmenté la pollution lumineuse et jonché la zone de débris provenant des lancements de fusées.

En 2024, l’entreprise a été condamnée à une amende de près de 150 000 $ (113 000 £) par l’Agence américaine de protection de l’environnement et la Commission texane sur la qualité de l’environnement pour avoir déversé des eaux usées.

L’entreprise a qualifié ces amendes de « désaccords sur les formalités administratives » et affirme respecter les lois environnementales. La BBC a contacté SpaceX pour obtenir un commentaire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’UE cible l’entreprise X d’Elon Musk avec une amende potentielle d’un milliard d’euros

Les sanctions constituent « une attaque sans précédent contre la liberté d’expression »

2–3 minutes
Le compte X d’Elon Musk affiché sur l’écran d’un téléphone

L’Union européenne finalise actuellement des sanctions contre la plateforme de réseau social X d’Elon Musk, qui pourraient dépasser le milliard d’euros. Cette mesure, qui devrait être annoncée cet été, fait suite à des violations présumées du Digital Services Act (DSA), un règlement de 2022 visant à contraindre les entreprises technologiques à réglementer les contenus que l’UE juge « illicites » et « de désinformation ».

L’enquête contre X a débuté en 2023. L’année dernière, les autorités de régulation ont rendu une décision préliminaire soulignant des violations de la DSA . Parmi les allégations figuraient le refus de X de partager des données avec des chercheurs externes, rendant difficile le suivi du contenu, et un manque de transparence concernant les annonceurs et la vérification des comptes payants. 

L’UE affirme que cela rend la plateforme vulnérable aux abus et aux ingérences étrangères. En vertu de la DSA, les amendes peuvent atteindre jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise. Dans le cas de X, les régulateurs pourraient inclure les revenus d’autres entreprises d’Elon Musk, comme SpaceX, portant ainsi la sanction potentielle à plus d’un milliard d’euros.

X n’a ​​pas encore publié de déclaration officielle. Cependant, après les premières informations faisant état de sanctions, l’entreprise a indiqué sur sa plateforme que les mesures prises à son encontre constitueraient « une atteinte sans précédent à la liberté d’expression ». Musk, connu pour son rejet des réglementations européennes, a déclaré en juillet dernier, suite à la décision préliminaire, qu’il porterait l’affaire devant les tribunaux dans le cadre d’une « bataille publique ». Si X refuse de se conformer aux injonctions de l’UE, cela pourrait déclencher une confrontation juridique aux implications transatlantiques.



L’affaire contre X constitue le premier test significatif de la DSA. C’est peut-être la raison pour laquelle ils ont choisi de s’attaquer à une entreprise aussi connue. 

Outre l’enquête principale, X fait également l’objet d’une seconde enquête, plus vaste, concernant son engagement en faveur de la liberté d’expression et son refus de censurer massivement les contenus générés par les utilisateurs. Les responsables européens affirment que la plateforme est devenue une source de « discours de haine » et de « désinformation » qui « menacent la démocratie ». Cependant, les critiques affirment que cela s’inscrit dans une tentative plus large de Bruxelles de garder le contrôle du discours. 

L’affaire X n’est pas isolée. L’UE prépare également des sanctions contre Meta et Apple pour violation du Digital Markets Act de 2022. Une autre enquête est également en cours contre Meta pour manquement présumé à protéger adéquatement les mineurs en vertu du DSA. 

Cette tendance illustre l’attitude de plus en plus agressive de Bruxelles envers les entreprises technologiques américaines, une approche qui a généré des frictions avec Washington. En février, le vice-président américain J.D. Vance a comparé la réglementation européenne à de la censure numérique, tandis qu’une note de la Maison Blanche avertissait que les lois européennes pourraient cibler injustement les entreprises américaines.

Alors que Musk est déterminé à résister et que l’UE est déterminée à imposer son autorité, ce conflit pourrait redéfinir l’équilibre entre régulation et liberté dans l’espace numérique à un moment de tension croissante entre les deux côtés de l’Atlantique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le site DOGE d’Elon Musk a été piraté

Le site Internet du département de l’efficacité gouvernementale d’Elon Musk (DOGE) a été piraté. Des fraudeurs ont exploité une faille de sécurité pour publier leurs propres messages sur le site. L’un d’eux disait : « CES « EXPERTS » ONT LAISSÉ LEUR BASE DE DONNÉES OUVERTE. »

2–3 minutes

Le site Web de DOGE  qui suit les coupes budgétaires de Musk dans le gouvernement fédéral n’était pas sécurisé et provenait d’une base de données qui pouvait être modifiée par n’importe qui,  ont déclaré à  404 Media deux personnes distinctes qui ont découvert la vulnérabilité.

Un pirate informatique qui a eu connaissance de la vulnérabilité a effectué une mise à jour du site, de sorte que doge.gov affiche un message indiquant : « Ceci est une blague de site .gov. »

« CES « EXPERTS » ONT LAISSÉ LEUR BASE DE DONNÉES OUVERTE »,  peut-on lire dans un deuxième message publié par un pirate sur le site Web de DOGE .

Comme l’ a rapporté Breitbart News , le site officiel du DOGE a été lancé mercredi, Musk annonçant  que son équipe « essaie d’être aussi transparente que possible ».

« Nous publions nos actions sur le compte DOGE sur X et sur le site Web de DOGE », a ajouté Elon Musk. « Ainsi, toutes nos actions sont extrêmement transparentes. En fait, je ne connais pas de cas où une organisation a été plus transparente que l’organisation DOGE. »

Actuellement, le site Web de DOGE affiche une agrégation des X publications de l’organisation et propose des onglets « Économies », « Main-d’œuvre », « Réglementations », « Rejoindre » et « À propos » fournissant plus d’informations sur ces sujets.

Au moment de la rédaction de cet article, l’onglet « Économies » de DOGE affiche un message indiquant : « Les reçus arriveront bientôt, au plus tard le jour de la Saint-Valentin. »

L’onglet « Main-d’œuvre » affiche un message indiquant « Rencontrez le gouvernement américain » et « Suivez vos impôts à travers la bureaucratie », ainsi que diverses statistiques.

En cliquant sur l’onglet « Réglementations », les spectateurs sont redirigés vers un message indiquant : « Il s’agit du nombre de règles d’agence créées par des bureaucrates non élus pour chaque loi adoptée par le Congrès en 2024 », présentant plus d’informations.

Deux experts en développement Web ont déclaré à 404 Media que le site Web DOGE semble avoir été construit sur un site Cloudflare Pages qui n’est actuellement pas hébergé sur des serveurs gouvernementaux, ajoutant que la base de données d’où provient le site DOGE peut être écrite par des tiers, qui rempliraient ensuite ces informations en direct sur le site. Les efforts de DOGE pour résoudre ses problèmes de sécurité Web ne sont pas encore connus, mais le site Web n’affiche actuellement pas les messages ajoutés par des acteurs malveillants tiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’ADL estime que le geste « gênant » d’Elon Musk n’est « pas un salut nazi » : « C’est un moment délicat »

L’Anti-Defamation League (ADL), une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre l’antisémitisme, a défendu le geste « gênant » du milliardaire de la technologie Elon Musk lors d’un événement de célébration lundi, que certains critiques ont qualifié de salut fasciste. 

2–3 minutes

L’Anti-Defamation League (ADL), une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre l’antisémitisme, a défendu le geste « gênant » du milliardaire de la technologie Elon Musk lors d’un événement de célébration lundi, que certains critiques ont qualifié de salut fasciste. 

« C’est un moment délicat. C’est un nouveau jour et pourtant beaucoup sont sur les nerfs. Notre politique est enflammée et les réseaux sociaux ne font qu’ajouter à l’anxiété », a écrit l’ADL dans un message publié lundi sur la plateforme sociale X d’Elon Musk . « Il semble que @elonmusk ait fait un geste maladroit dans un moment d’enthousiasme, pas un salut nazi, mais encore une fois, nous comprenons que les gens soient sur les nerfs. » 

Elon Musk a déclenché des spéculations en ligne lors de son discours de lundi lors de la cérémonie de célébration du président Trump. Alors qu’il s’adressait à la foule nombreuse, il a placé son bras droit sur le côté gauche de sa poitrine et l’a étendu droit du côté gauche vers le côté droit. Le PDG de Tesla s’est ensuite retourné et a refait le geste. 

« Je suis de tout cœur avec vous », a déclaré Elon Musk à la foule après avoir fait ce geste. « Et c’est grâce à vous que l’avenir de la civilisation est assuré. »

Le représentant Jerry Nadler (DN.Y.) était l’un des nombreux critiques qui ont critiqué le dirigeant de SpaceX et l’allié de Trump, écrivant lundi sur X : « Je n’aurais jamais imaginé que nous verrions le jour où ce qui semble être un salut Heil Hitler serait fait derrière le sceau présidentiel. » 

D’autres ont soutenu Musk, affirmant que le magnat de la technologie avait fait le salut croisé juste avant de dire à la foule à Washington que son cœur était avec eux et que le geste était destiné à le souligner. 

« En ce moment, toutes les parties devraient se donner un peu de répit, peut-être même le bénéfice du doute, et reprendre leur souffle », a déclaré l’ADL. « C’est un nouveau départ. Espérons que la situation s’améliore et travaillons à l’unité dans les mois et les années à venir. »

La représentante progressiste Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a critiqué l’ADL pour sa défense de Musk, affirmant que la crédibilité de l’organisation avait disparu.  

« Pour être clair, vous défendez un salut Heil Hitler qui a été exécuté et répété pour mettre l’accent et clarifier les choses », a déclaré Ocasio-Cortez lundi sur X. « Les gens peuvent officiellement arrêter de vous écouter comme une source d’information fiable maintenant. Vous travaillez pour eux. Merci d’avoir rendu cela très clair pour tout le monde. »

Au cours de l’année écoulée, l’ADL s’est parfois heurtée aux progressistes à propos de leurs critiques de la gestion de la guerre à Gaza par Israël.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire