Une mère a conduit les policiers à interpeller son fils, interdit de séjour dans le Doubs, après l’avoir soupçonné de trafic de drogue depuis son domicile. Des produits stupéfiants et quelques milliers d’euros ont été saisis dans la chambre du suspect. Déjà condamné par le passé, il a écopé d’une peine de prison.
2–3 minutes
Le commissariat de Besançon. (Google view)
Ce lundi, au commissariat de Besançon (Doubs), une mère de famille accompagnée de sa fille a volontairement dénoncé son propre fils, soupçonné de trafic de stupéfiants, malgré une interdiction judiciaire de séjour dans le département. Les policiers ont saisi de l’héroïne, du cannabis et de la cocaïne, ainsi que plusieurs milliers d’euros en liquide, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de L’Est Républicain. Le jeune homme a été placé en garde à vue et condamné.
Face aux policiers, la mère a indiqué que son fils enfreignait une décision de justice lui interdisant de se trouver dans le Doubs et qu’il était, selon elle, impliqué dans un trafic de drogue. Elle a précisé que des produits stupéfiants pouvaient se trouver dans sa chambre. Elle a alors remis les clés de son logement situé dans le quartier de Planoise, demandant aux fonctionnaires de procéder à une perquisition.
Sur place, les forces de l’ordre ont effectivement trouvé le mis en cause dans la chambre. La fouille a permis la découverte de 390 grammes d’héroïne, de petites quantités de cannabis et de cocaïne, ainsi que 3790 euros en numéraire.
Interpellé et placé en garde à vue, le jeune homme a affirmé qu’il ne trafiquait pas lui-même, mais qu’il gardait la drogue pour le compte d’un tiers. Il a aussi tenté de justifier sa présence à Besançon en expliquant qu’il était revenu dans le département pour rendre visite à son père, en raison de problèmes de santé.
Six mois de prison avec mandat de dépôt
Déjà condamné à deux reprises, le prévenu a comparu devant le tribunal de Besançon selon la procédure de comparution avec reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Il a été condamné à six mois de prison avec mandat de dépôt.
Dans une attaque enflammée contre l’establishment médiatique du régime, apparemment désespérément enraciné, le président Donald Trump a fustigé la presse d’entreprise, l’accusant de déformer délibérément les sondages d’opinion publique pour saboter son administration et tromper les électeurs.
2–4 minutes
Crédit : capture d’écran de Fox News
À la veille de son 100e jour de second mandat, une étape importante dans le mandat de tout président, Trump, comme à son habitude, n’a pas hésité une seconde, fustigeant ce qu’il a appelé une presse « compromise et corrompue » qui n’est devenue guère plus qu’un bras de propagande pour les intérêts mondialistes.
« Nous n’avons plus de presse libre et équitable dans ce pays. Notre presse écrit de MAUVAISES HISTOIRES et triche lourdement aux sondages. Elle est compromise et corrompue. Triste ! » a déclaré Trump sur Truth Social.
Son indignation survient après qu’une série de sondages réalisés par des médias du régime comme le New York Times , ABC News , le Washington Post et même Fox News ont tenté de brosser un tableau sombre de la position de Trump.
Selon le sondage New York Times/Siena College, le taux d’approbation de Trump est de 42 %, tandis qu’un sondage ABC/Washington Post/Ipsos le place à 39 % — le taux d’approbation sur 100 jours le plus bas pour un président depuis la Seconde Guerre mondiale.
Trump, cependant, ne croit pas à ce récit. « Le New York Times n’affiche que 37 % d’électeurs pour Trump 2024, et le sondage ABC/Washington Post n’en compte que 34 %, des chiffres inédits, à moins d’anticiper un résultat négatif, ce qui est le cas », a-t-il fulminé. « Ces personnes devraient faire l’objet d’une enquête pour FRAUDE ÉLECTORALE, et tant qu’on y est, il faut ajouter le sondeur de Fox News. »
John McLaughlin, sondeur de longue date de la campagne Trump, l’a soutenu, qualifiant les sondages de truqués. « Si le président Trump a obtenu 50 % des suffrages, alors que le New York Times n’inclut que 37 % de ses électeurs dans son sondage et que l’ABC/Washington Post ne compte que 34 % de partisans de Trump, il semble qu’ils aient délibérément biaisé leurs sondages contre le président Trump », a déclaré McLaughlin.
Malgré la négativité constante des médias, la base électorale de Trump reste solide comme un roc, notamment sur les questions qui ont mené à sa victoire : l’immigration et la souveraineté. Selon un nouveau sondage CBS, 56 % des Américains soutiennent le projet de Trump visant à localiser et à expulser les immigrants illégaux – un chiffre stupéfiant qui dément le discours privilégié des médias.
Le sondage, réalisé du 23 au 25 avril auprès de 2 365 adultes, révèle que 90 % des Républicains et même 54 % des indépendants soutiennent la politique d’expulsion de Trump. Même les femmes sont partagées à 50-50, tandis que 63 % des hommes soutiennent la reconquête des frontières américaines. Parmi les conservateurs, 89 % approuvent.
🚨 JUST ANNOUNCED: CBS poll finds by 12-point margin, Americans approve of Trump's program to seek out and deport illegals, 56%-44%, up from +8 earlier this month
Le message de Trump était simple mais percutant : les médias, comme à leur habitude, manipulent le peuple américain, et il est grand temps qu’ils rendent des comptes. « Ce sont des criminels négatifs qui s’excusent auprès de leurs abonnés et lecteurs après avoir remporté des élections de manière significative, bien plus que ce que leurs sondages annonçaient, perdant ainsi beaucoup de crédibilité, puis continuant à tricher et à mentir pour le prochain scrutin, en pire », a-t-il tonné.
Ne se méprenant pas sur la gravité de la situation, Trump a résumé l’état des apparatchiks médiatiques du régime : « Ils souffrent du syndrome de Trump, et personne, ni rien, ne peut rien y faire. ILS SONT MALADES, n’écrivent presque que des histoires négatives sur moi, malgré mes bons résultats… ET SONT VRAIMENT LES ENNEMIS DU PEUPLE ! »
Il semble que les électeurs français perçoivent l’action excessive des activistes judiciaires en France comme une menace directe pour leur mode de vie. Cela fait écho au sentiment général des Américains, qui a conduit à un second mandat du président Trump.
6–8 minutes
Le journaliste français Gilles Bouleau s’est entretenu avec la dirigeante de l’opposition populiste française Marine Le Pen pour une interview combative après qu’elle a été reconnue coupable de détournement de fonds et interdite de se présenter aux élections pendant cinq ans, ce qui n’est rien de moins qu’une condamnation à mort politique pour la candidate favorite en 2027.
Le Pen dénonce une « décision politique »
La première chose qu’il a fait à Le Pen a été de lui demander pourquoi elle avait quitté la salle d’audience avant que sa peine ne soit prononcée, déterminant combien de temps elle serait inéligible pour se présenter.
Sa réponse fut succincte :
Parce que j’ai parfaitement compris ce que la Présidente expliquait, à savoir qu’elle prenait une décision qui était une décision politique.
La magistrate a très clairement pris sur elle de mettre en œuvre l’exécution provisoire de l’inéligibilité, c’est-à-dire, en réalité, de rendre mon recours inutile à ce sujet, de m’empêcher de me présenter et d’être élue, dit-elle, à l’élection présidentielle. Il s’agit donc d’une décision politique.
Je n’avais pas besoin de plus, j’ai compris.
Bouleau a ensuite demandé si la décision était politique… une question à laquelle il connaissait la réponse avant même qu’elle ne soit posée.
Une fois de plus, Le Pen a été très clair sur la nature du jugement :
Elle a été soutenue. Le jugement compte 152 pages. Le président a déclaré : « Je rendrai votre inéligibilité immédiate, contrairement à l’État de droit. » Car en France, lorsqu’on fait appel, l’appel est suspensif. L’appel annule de fait le jugement de première instance, vous remet en situation de présomption d’innocence, et l’affaire est rejugée.
Ce qu’elle a fait, c’est qu’elle a dit : « Je vais vous rendre inéligible immédiatement », et je le fais précisément pour vous empêcher d’être élu président de la République.
Si ce n’est pas une décision politique, je ne sais pas ce que c’est.
Remise en question de la décision des magistrats
Le journaliste a alors décidé de taquiner Le Pen, insistant sur le fait que les magistrats obéissaient à une directive.
Il a continué à la provoquer encore plus en demandant : « Alors, elle a décidé de manière indépendante de la mort politique de Marine Le Pen ? »
Marine Le Pen a réitéré que les magistrats n’avaient pas besoin d’instruction. Elle estime qu’ils ont violé l’État de droit en la condamnant. La dirigeante conservatrice a ensuite souligné que cela l’empêchait de faire appel et de bénéficier du droit de se défendre.
Bouleau la taquina une fois de plus en déclarant : « Mais Madame, l’inéligibilité immédiate, c’est prévu par la loi. Vous-même, dans votre programme, deuxième point du programme de l’élection présidentielle, vous dites qu’il faut de la fermeté, des peines minimales. Nous vous sollicitons pour ce que vous demandiez hier. »
Le Pen connaît bien le droit et a répliqué avec brio : « Non, Monsieur, la loi Sapin II [sur la corruption], contrairement à ce que j’ai souvent entendu aujourd’hui, ne s’applique pas à cette affaire. La loi Sapin II, qui prévoit l’application automatique de l’exécution provisoire en cas d’inéligibilité, a été rejetée par le juge d’instruction car elle a été votée après les faits qui nous sont reprochés. »
Elle vous plaira absolument
Le journaliste a ensuite insisté auprès de Le Pen pour savoir si elle ferait appel. Elle a répondu à plusieurs reprises qu’elle le ferait dès que possible.
Le journaliste de gauche a déformé cette réponse comme on pouvait s’y attendre, en demandant : « Demandez-vous au tribunal de se dépêcher, afin que vous puissiez vous présenter en avril ou mai 2027 à la présidence de la République ? »
Le Pen a rétorqué : « Vous rendez-vous compte, Monsieur Bouleau, que ce soir, il y a des millions de Français qui sont indignés, et indignés à un degré inimaginable, de voir qu’en France, dans le pays des droits de l’homme, des juges ont mis en place des pratiques que l’on pensait réservées aux régimes autoritaires ? »
Le journaliste a évoqué plusieurs cas où, selon lui, ce type de décision s’était déjà produit et où Le Pen n’avait pas été impressionné.
Bouleau n’arrêtait pas de demander si Le Pen ferait appel ou non. Elle lui a répondu catégoriquement qu’elle le ferait, car elle et ses collègues sont innocents.
Elle a également déclaré que les membres de son parti avaient été jugés de manière partiale afin de l’empêcher de concourir aux élections. Elle a souligné l’injustice : si elle était acquittée, il serait trop tard pour les élections.
Le Pen continuera à se battre
Finalement, la journaliste s’est demandée si Jordan Bardella serait un bon remplaçant pour elle en 2027, ce à quoi elle a répondu qu’il le serait, mais qu’elle n’abandonnait en aucun cas.
Elle était catégorique :
Je serai toujours du côté des Français. Des millions de Français croient en moi. Des millions de Français me font confiance. Et je viens de leur dire que je me bats pour eux depuis 30 ans. Et que je lutte contre l’injustice depuis 30 ans. Et donc, je continuerai à le faire. Et je le ferai jusqu’au bout.
HOLY SH*T 🚨 Marine Le Pen called out the Deep State for banning her from the Election. This is why Donald Trump supports her ❤️
“We will NOT allow them to steal this Election. We are going to defend ourselves… we’re going to win”
Vous savez, je crois que le général de Gaulle, qui est après tout le père de la Constitution, a dit que la Cour suprême, c’est le peuple. La Cour suprême, c’est le peuple. Et aucun juge ne peut décider d’interférer dans une élection aussi importante que l’élection présidentielle, surtout en violant l’État de droit.
Le Pen a ironiquement déclaré qu’il n’était manifestement pas judicieux d’être dans l’opposition en France ces temps-ci. C’est un euphémisme.
Elle a terminé l’interview en déclarant :
Je le répète, ce sont les électeurs qui, en démocratie, décident. Et je leur ai dit ce soir : « Ne vous inquiétez pas, je ne suis pas démoralisé. Je suis, comme vous, outré. Je suis, comme vous, indigné. »
Mais cette indignation, ce sentiment d’injustice, est peut-être un moteur supplémentaire du combat dans lequel je les entraîne.
Le président Trump soutient Le Pen
Le président Trump a apporté son soutien à Le Pen, tout comme un certain nombre d’autres dirigeants politiques à travers le monde.
« La chasse aux sorcières contre Marine Le Pen est un autre exemple de la façon dont la gauche européenne utilise le Lawfare pour faire taire la liberté d’expression et censurer son adversaire politique, allant cette fois jusqu’à mettre cet adversaire en prison », a affirmé Trump.
« C’est la même stratégie qui a été utilisée contre moi par un groupe de fous et de ratés, comme Norm Eisen, Andrew Weissmann et Lisa Monaco. Ils ont passé les neuf dernières années à ne penser à rien d’autre, et ils ont ÉCHOUÉ, car le peuple américain a compris qu’ils n’étaient que des avocats et des politiciens corrompus », a-t-il soutenu.
Je ne connais pas Marine Le Pen, mais j’apprécie le travail acharné qu’elle a accompli pendant tant d’années. Elle a essuyé des pertes, mais a persévéré, et maintenant, juste avant ce qui allait être une grande victoire, ils l’accusent d’une accusation mineure dont elle ignorait probablement tout. Cela ressemble à une erreur de comptabilité. C’est vraiment dommageable pour la France et pour le grand peuple français, quel que soit son camp. LIBÉREZ MARINE LE PEN ! » a écrit Trump sur Truth Social vendredi.
Il semble cependant que les électeurs français perçoivent l’action excessive des activistes judiciaires en France comme une menace directe pour leur mode de vie. Cela fait écho au sentiment général des Américains, qui a conduit à un second mandat du président Trump.
Donald Trump a défendu Marine Le Pen dans une publication sur les réseaux sociaux, condamnant ses poursuites comme une « guerre juridique » à motivation politique et la comparant à ses propres batailles juridiques.
2–3 minutes
WASHINGTON, DC – 31 MARS : Le président américain Donald Trump s’exprime avant la signature d’un décret dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, le 31 mars 2025 à Washington, DC. (Photo par Andrew Harnik/Getty Images)
Le président américain Donald Trump a pris la défense de la dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen vendredi, dénonçant les poursuites judiciaires engagées contre elle dans le cadre de ce qu’il a décrit comme un effort plus large des gauchistes européens pour faire taire l’opposition politique par le biais d’une « guerre juridique ».
Dans un article publié sur Truth Social, Trump a comparé les problèmes juridiques de Le Pen aux siens, affirmant que les politiciens et les avocats de gauche utilisent le système judiciaire pour cibler leurs adversaires conservateurs.
« La chasse aux sorcières contre Marine Le Pen est un autre exemple de la façon dont les gauchistes européens utilisent le Lawfare pour faire taire la liberté d’expression et censurer leur adversaire politique, allant cette fois jusqu’à mettre cet adversaire en prison », a écrit Trump.
Sans revendiquer de liens personnels avec Le Pen, Trump a exprimé son admiration pour sa persévérance au fil des ans, affirmant qu’elle « a subi des pertes, mais a persévéré ». Il a qualifié les accusations portées contre elle de triviales, les qualifiant d’« accusations mineures dont elle ignorait probablement tout », les qualifiant d’« erreur comptable ».
Lundi, un tribunal parisien a condamné la dirigeante de facto du Rassemblement national (Rassemblement national) à une interdiction de cinq ans de se présenter à des élections et à une peine de quatre ans de prison, dont deux avec sursis, après qu’elle et d’autres collègues du parti ont été reconnus coupables de détournement de fonds européens.
Les enquêteurs ont accusé Marine Le Pen et d’autres personnes d’avoir géré l’utilisation illégale de subventions européennes entre 2004 et 2016, lorsqu’elle était députée européenne. Ils ont affirmé qu’au lieu de travailler à Strasbourg, les assistants travaillaient souvent pour le parti de Marine Le Pen à titre national.
Trump a établi un parallèle entre la situation juridique de Le Pen et ses propres expériences avec les enquêtes aux États-Unis, accusant les avocats et les politiciens américains de tenter de le saper depuis près d’une décennie.
« Tout cela est si mauvais pour la France et le grand peuple français, quel que soit son camp », a conclu Trump, terminant son message par un cri de ralliement : « LIBÉREZ MARINE LE PEN ! »
La star britannique Jacqueline Bisset a dénoncé l’hystérie #MeToo de ces dernières années, affirmant que les femmes doivent faire attention à la façon dont elles s’habillent et sont tout aussi responsables que les hommes de prévenir le harcèlement sexuel.
2–3 minutes
Jacqueline Bisset, qui a eu 80 ans l’année dernière, s’est prononcée contre le mouvement #MeToo dans une interview accordée cette semaine à Page Six du New York Post .
« Je comprends que c’est important que les hommes se comportent bien, mais je pense vraiment qu’il est important que les femmes se comportent aussi », a-t-elle déclaré au média. « Je pense que la façon dont vous vous habillez, ce que vous voulez dire est très, très important. C’est très dangereux et il ne faut pas jouer avec. »
Bisset a admis que les femmes n’étaient pas responsables de tout blâme si « elles ne savent rien des hommes », mais a ajouté qu’elle était « très peu sensible à ces histoires, à ces choses #MeToo ».
Elle a déclaré : « Il faut faire très attention à ce que l’on publie. »
Bisset a suggéré que pour se défendre, les femmes « doivent apprendre le mot « non » ou le mot en F ou quelque chose comme ça et vous devez le faire et vous pouvez vous en sortir sans aucun problème ».
L’actrice, qui était un sex-symbol international dans les années 1970 et 1980, a déclaré n’avoir subi aucun harcèlement sexuel.
« J’étais très déterminée à ce qu’il ne m’arrive rien et j’étais complètement dévouée à cette idée », a-t-elle déclaré à Page Six.
Bisset a joué dans les films The Deep , Bullitt , Sous le volcan et La Nuit est là de François Truffaut .
Le mouvement #MeToo a débuté avec le scandale Harvey Weinstein en 2017, inaugurant une période à Hollywood où de nombreux hommes puissants ont vu leur carrière et leurs moyens de subsistance détruits suite à des accusations d’agression sexuelle et de harcèlement.
Mais une réaction négative au mouvement s’est également formée, les sceptiques s’interrogeant sur les motivations derrière certaines des allégations, en particulier lorsqu’il s’agissait de personnalités politiques conservatrices, dont le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh et le président Donald Trump.
En comparaison, les puissants démocrates ont travaillé pour protéger certains des leurs des accusations.
L’organisation Time’s Up, fondée par des célébrités hollywoodiennes pour lutter contre le harcèlement sexuel sur le lieu de travail, s’est retrouvée embourbée dans ses propres scandales , notamment la révélation qu’elle protégeait de puissants politiciens démocrates contre des accusations de harcèlement et d’agression sexuelle, dont l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo (D).
Pour le président argentin, le milliardaire américain n’a pas effectué un salut nazi.
1–2 minutes
Elon Musk a «été injustement vilipendé par le wokisme pour un geste innocent», a lancé Javier Mileià Davos.AFP
Le président argentin Javier Milei a dénoncé jeudi à Davos en Suisse le «virus mental de l’idéologie woke», l’assimilant à un «cancer», et il a pris la défense de son «cher ami» Elon Musk, accusé par certains d’avoir fait un «salut nazi».
Le milliardaire américain a «été injustement vilipendé par le wokisme dans les dernières heures pour un geste innocent, qui signifie uniquement (…) sa gratitude envers les gens», a affirmé M. Milei lors d’un discours devant le Forum économique mondial.
Javier Milei avait déjà salué mercredi à Davos «l’âge d’or» que promet Donald Trump pour les États-Unis, «une lumière pour le monde entier».
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire