Un Allemand a été dénoncé au bureau des « discours de haine » et condamné à une amende après avoir posé une question à un compte X de gauche

The Economist a récemment publié un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

2–4 minutes

Un Allemand doit désormais payer une amende pour avoir publiquement interrogé sur la plateforme X pourquoi un slogan est interdit dans le pays alors qu’un autre est autorisé.

Dans un message X en réponse à un compte de gauche, il a écrit : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs ! » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

L’expression « Allemagne, meurs ! » est criée lors des manifestations d’Antifa de gauche, mais le slogan n’est pas interdit en Allemagne ni considéré comme un délit punissable.

Cependant, l’expression « Tout pour l’Allemagne » est bel et bien interdite, car l’État allemand la considère comme un « symbole d’organisations inconstitutionnelles » pro-nazie. L’affaire la plus célèbre impliquant cette expression ces dernières années est peut-être celle de Björn Höcke, leader de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), condamné à une amende de 13 000 € pour un discours de campagne électorale où il avait déclaré : « Tout pour notre patrie, tout pour la Saxe-Anhalt, tout pour l’Allemagne. »



Höcke a nié savoir que cette phrase avait quelque chose à voir avec l’époque nazie, mais le tribunal n’a pas été d’accord.

Le NIUS rapporte que l’utilisateur de X, Reinhard R., doit désormais payer 2 250 € pour avoir simplement remis en question son interdiction de prononcer cette phrase alors que la gauche appelle à la mort de l’Allemagne en toute impunité. Au total, Reinhard R. a dû payer 4 000 € de frais de justice. Cette amende entraînera l’inscription de cet Allemand au casier judiciaire.

L’homme répondait au compte X de gauche « querdenkerRAUS ».

« Nous donnons tout pour la Thuringe, tout pour l’Allemagne. » Si c’est punissable simplement parce que les trois derniers mots ont été utilisés par les nationaux-socialistes, que faudrait-il d’autre pour figurer sur la liste du vocabulaire de gauche ? » a demandé Reinhard R.

Dans une autre question, il a demandé : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

Le tweet a ensuite été transmis par le Bureau central de signalement des messages haineux (ZMI), rattaché à l’Office fédéral de la police criminelle. Ce bureau a été créé en 2022 pour surveiller les propos des citoyens et engager des poursuites pénales et civiles contre les personnes qu’il cible.

Le tribunal a déterminé que l’homme savait que « le slogan « Tout pour l’Allemagne » était utilisé par la Sturmabteilung (SA), l’organisation de combat paramilitaire du NSDAP ».

Reinhard R. a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait été condamné à une amende.

« J’ai posé une question ouverte », a-t-il déclaré à NIUS, précisant qu’il ne soutenait pas cette déclaration, mais la citait simplement. Cependant, son avocat lui a conseillé de clore l’affaire au plus vite en payant l’amende.

Ces dernières années, l’Allemagne a mené une répression massive de la liberté d’expression , notamment en perquisitionnant les domiciles de personnes jugées « insultantes » envers les responsables politiques. L’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck a déposé 800 plaintes contre des citoyens qui l’avaient « insulté », souvent pour un simple motif de le traiter d’« idiot », ce qui a donné lieu à des perquisitions et des perquisitions chez de nombreuses personnes visées.

Le problème est devenu si grave que même des publications comme The Economist , qui n’est pas habituellement connue pour défier les gouvernements de gauche, interpelle l’Allemagne dans un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



0

Un éminent militant LGBT dénoncé comme étant à la tête d’un réseau de maltraitance d’enfants en Bretagne

Malgré les crimes effroyables impliquant des nourrissons et un réseau pédophile international, les médias grand public et les cercles de gauche restent ostensiblement silencieux.

4–6 minutes

Un réseau criminel de violeurs d’enfants vient d’être démantelé en Bretagne, impliquant cinq hommes, dont un homme bien connu localement comme militant LGBT et membre du parti d’extrême gauche La France Insoumise (LFI). Face à l’horreur et à la gravité des faits, les médias et la gauche française restent curieusement silencieux.

L’affaire a été révélée par le journal Le Parisien , qui a révélé les agissements de Pierre-Alain Cottineau, un aide-soignant de 32 ans, désormais soupçonné d’avoir confié de jeunes enfants dont il avait la charge à des pédophiles.

Les faits sont insoutenables. Les victimes sont en majorité de très jeunes enfants – le plus jeune aurait à peine six mois – soumis à des actes de viol, de barbarie et de torture aggravée. Certains d’entre eux ont été drogués.

Le principal malfaiteur a été identifié à partir de matériel saisi par la police dans le cadre d’une enquête sur un réseau de pédophiles opérant sur le darknet. Il était déjà connu de la justice française : en septembre 2024, il avait été mis en examen après la découverte d’actes de viol et de barbarie filmés sur une fillette de 4 ans, lourdement handicapée, dont il avait la garde . L’enfant utilisait un matériel médical très particulier, reconnu sur les vidéos saisies, et qui permettait de remonter jusqu’à lui.

La police a déclaré qu’il organisait des « réunions de l’horreur » à son domicile ou dans des lieux spécialement loués à cet effet afin de livrer ses jeunes victimes à un réseau international de pédophiles recrutés via des messageries cryptées.

Jusqu’en septembre 2024, Pierre-Alain Cottineau faisait figure de jeune homme idéal : père séparé, il était connu dans la vie associative nantaise comme le président de l’association « Esprit Arc-en-ciel », qui défend les droits des personnes LGBT. Il a organisé la première Gay Pride de la région en 2022. Il s’est également engagé dans la lutte contre les violences conjugales. Fin 2023, cet auxiliaire de vie et ancien secouriste volontaire de la Croix-Rouge avait obtenu l’agrément du Centre départemental de l’enfance et de la famille, structure chargée de la prise en charge d’urgence des enfants de 0 à 18 ans. C’est ce parcours, apparemment irréprochable selon les standards contemporains du service public, qui lui a permis d’avoir accès à tous ces enfants.

Pour les enquêteurs, pourtant habitués au pire, les images recueillies sont jugées « inregardables » et révèlent des profils d’une perversité extrême, compte tenu du jeune âge des victimes. Mais pour l’instant, l’affaire est loin d’être aussi médiatisée que celle des viols de Mazan , qui impliquait une femme droguée et violée à plusieurs reprises. Pourquoi ce silence médiatique ?

En cause, le parcours du suspect, son engagement pour l’extrême gauche et la cause LGBT, qui explique le silence gêné de ses compagnons d’armes. Hormis Le Parisien , seuls les médias de droite se sont immédiatement emparés de l’affaire.

Martial Bild, rédacteur en chef du site d’extrême droite TV Libertés, s’est indigné du silence général des médias et a déploré que l’AFP ait mis plus de deux jours à publier une seule dépêche sur le sujet.

L’Observatoire du journalisme, organisme indépendant chargé d’identifier les éventuels biais idéologiques dans les médias, souligne que le reportage sur Cottineau diffusé par la chaîne nationale TF1 choisit délibérément d’occulter la nature de ses orientations politiques et le présente comme un citoyen « très impliqué dans le social », sans fournir davantage de précisions.

Une enquête parallèle est lancée depuis quelques jours sur X pour tenter d’en savoir plus sur le personnage et ses relations. Des archives Web montrent que Cottineau s’est vanté sur les réseaux sociaux d’ avoir accueilli chez lui des enfants en détresse , signe de sa fibre « sociale ». On apprend également qu’il s’est présenté aux élections locales de 2021 sous la bannière de l’extrême gauche LFI, et a reçu à cette occasion le soutien de personnalités du parti qui siègent aujourd’hui à l’Assemblée nationale, comme le député Andy Kerbrat, pris en flagrant délit d’achat de drogue alors qu’il était toujours député.

Une recherche sur les profils des réseaux sociaux des députés LFI ou de la presse de gauche est tristement éclairante : c’est l’omerta . Personne n’ose aborder l’affaire Cottineau , alors qu’au même moment, un autre scandale révélant des viols et des violences sur enfants, mais impliquant cette fois une institution catholique du sud de la France, Notre-Dame de Bétharram, est largement commenté par les mêmes. Le cas du journal de gauche Libération est particulièrement éloquent : même si Cottineau a été identifié depuis son arrestation en septembre, pas une seule ligne n’a été publiée à son sujet, alors que 63 articles ont été consacrés à Bétharram . Martial Bild dresse un tableau inquiétant, en énumérant toutes les organisations qui ont été impliquées avec Cottineau, directement ou indirectement, ou qui lui ont confié des responsabilités. Aucune ne s’est manifestée.

Cette affaire n’est pas sans rappeler celle du journaliste de gauche Jean-Philippe Desbordes , condamné en novembre 2024 pour le viol et la torture de ses propres belles-filles. Le pedigree du journaliste est impressionnant, puisqu’il a été pendant des années membre de la rédaction des principaux médias français généralistes ou de gauche : Le Canard enchaîné , Charlie Hebdo , France Info et Libération . Aucun de ces médias n’a fait amende honorable pour l’avoir employé pendant des années. Inutile de préciser que de telles révélations concernant une personnalité de droite auraient donné lieu à un scandale national.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire