La folie du mois des fiertés : la première page de Wikipédia fait la promotion d’un lieu de croisière gay ‘F*ck Tree’

En première page de Wikipédia dernière semaine, la section importante “Le saviez-vous” a fait la promotion d’un article sur le “putain d’arbre” dans le nord de Londres. Apparemment un endroit populaire que les homosexuels utilisent lorsqu’ils “croisent” pour des relations sexuelles occasionnelles, L’article sur l’arbre au moment de sa parution en première page comprenait des descriptions sexuelles évocatrices et des mentions explicites de conduite sexuelle.

5–8 minutes

Un tel contenu obscène est apparu à plusieurs reprises sur la première page de Wikipédia, notamment dans la section “article vedette d’aujourd’hui”, suscitant une controverse parmi les éditeurs sur la question de savoir si le fait que Wikipédia ne soit pas “censuré” devrait s’appliquer à sa première page vue par des millions de lecteurs ordinaires, y compris des enfants. La première page a également été utilisée pour attaquer Donald Trump et d’autres conservateurs, notamment par l’auteur de l’article “fuck tree”.

L’article “putain d’arbre” était créé par l’éditeur “No Swan So Fine” en avril, qui nominé l’article paraîtra quelques jours plus tard dans la section “Le saviez-vous” de la première page. Pour le “crochet” ou l’entrée pour la section “Le saviez-vous” de la première page, l’éditeur a fourni une ligne indiquant qu’il était décrit comme une “incarnation physique du désir” citant un artiste qui a fait une reconstitution de l’arbre, qui a été mentionnée sur la page Wikipédia.

À l’époque, le article a également inclus une mention importante de plusieurs descriptions sexuelles concernant l’arbre liées à son utilisation par des hommes homosexuels à des fins sexuelles. Une description d’un magazine satirique britannique faisait référence aux racines de l’arbre comme étant évasées “comme une main tenant un drap de lit” et affirmait que l’arbre avait une “petite arche arrière salope” accompagné de plusieurs remarques élogieuses sur l’arbre. La mention de l’arbre dans un roman d’Armistead Maupin affirmant qu’il pouvait servir de “chaise contre laquelle on pouvait s’appuyer pour se branler ou se pencher pour se faire baiser” était une autre description importante en haut de l’article.

Bien que ces descriptions aient été plus tardives déplacé vers le bas dans une section “historique” de l’article qui incluait la mention de manifestations contre les brochures s’opposant aux croisières gays dans la région, la mention des manifestations a finalement été faite supprimé, ne laissant que les descriptions sexuelles et une brève mention de l’utilisation présumée de longue date de l’arbre par des individus homosexuels. Une autre section de la page comprend les détails utilisés pour l’entrée “Le saviez-vous” et un paragraphe concernant un film d’art sur l’arbre, ce qui mentionne que l’effet visuel du film était dû au fait d’en tremper des parties dans de l’éjaculat féminin et de l’enterrer dans le jardin d’une galerie d’art.



Pendant discussion Lors de la nomination, personne n’a exprimé d’inquiétude concernant un article explicitement nommé avec un contenu aussi explicite apparaissant en première page. Ancien admin Piotr Konieczny a approuvé l’apparition de la page sur la page, déplorant seulement que l’article n’incluait pas initialement d’image, ce qui permettrait de lui attribuer la première place dans la section réservée aux entrées accompagnées d’une image du sujet. Thomas Sales, qui édite sous le nom de “Launchballer” sur Wikipédiapromu l’article doit apparaître en première page sans mentionner aucune préoccupation et, après avoir obtenu requis admin approbation,  il est apparu en première page sur 19 juin recevant des dizaines de milliers de vues.

La promotion de contenu explicite sur la page principale de Wikipédia est un problème récurrent. Un ancien administrateur a soulevé multiple articles sur le mot “fuck” au statut “en vedette”, le classement de la plus haute qualité sur Wikipédia, puis les a eu apparaître sur le site front page dans sa section “article vedette d’aujourd’hui”. De même, la première page a souvent présenté du contenu lié à la comédie animée pour adultes Parc Sud, y compris un épisode de Noël mettant en vedette un personnage “chantant du caca”, qui est apparu en première page une semaine avant Noël après que les éditeurs n’aient pas réussi à le faire apparaître le jour même de Noël. Les articles de Noël réguliers ont rarement apparu dans le créneau “article en vedette” sur les vacances.

Wikipédia politique déclarer que le site est “non censuré” a été soulevé dans de nombreuses discussions sur le contenu obscène dans la section “Le saviez-vous”, comme une concernant une entrée comprenant des attaques profanes contre le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, ou une concernant une entrée mentionnant les expressions d’orgasme dans les mangas japonais. Les discussions n’ont jusqu’à présent révélé aucun accord sur la question de savoir si la politique de Wikipédia contre la censure s’applique à la première page avec lignes directrices interdisant uniquement le contenu “excessivement sensationnel et gratuit” dans la section première page elle-même. Un essai créé par les éditeurs de Wikipédia, il exprime son opposition à cette position indulgente, soulignant que des millions de lecteurs réguliers, y compris des mineurs, pourraient être exposés à des contenus choquants.

Les rédacteurs ont également utilisé la section “Le saviez-vous” pour faire avancer les programmes politiques, comme cela s’est produit en 2020 lorsque les rédacteurs militants de Black Lives Matter contenu promu lié au fait que les forces de l’ordre adoptent une position de gauche. L’ancien administrateur qui a obtenu des articles sur le mot “putain” sur la page principale, après avoir été interdit de modifier des personnalités politiques, a créé un nouveau compte pour diffuser du contenu anti-Trump en première page et a ensuite été exposé et banni du site après s’être engagé dans une campagne visant à mettre en lumière les allégations d’agression sexuelle contre Brett Kavanaugh, alors candidat à la Cour suprême en créant des articles liés aux personnes impliquées et en les mettant en première page.

“No Swan So Fine”, l’auteur de l’article “fuck tree”, a également poussé un contenu politique biaisé dans la section “Le saviez-vous” sur un non flatteur Portrait de Trump et autre concernant la liaison de Trump avec sa future épouse Marla Maples. L’éditeur a également publié un article sur le penthouse de la Trump Tower promu sur le front page avec une prétendue citation de Trump impliquant une tromperie concernant le nombre de chambres. Initialement mentionné par un ancien avocat de Trump de manière négative Article du Huffington Post, augmentant le secret professionnel de l’avocat préoccupations, l’apparition en première page s’est produite au milieu de la Conçu par les démocrates Procès “fraude civile” alléguant que Trump a déformé les détails de la propriété. Articles sur les anciens présidents Barack Obama et Bill Clinton a reçu des nominations plus favorables.

Alors que le parti pris de gauche de Wikipédia a été généralement critiqué Selon le cofondateur Larry Sanger, les préjugés sur les sujets homosexuels et transgenres sont particulièrement flagrants. Rédacteurs interdit contenu des pages de profil exprimant simplement la croyance que le mariage est entre un homme et une femme, incitant outcry de groupes chrétiens et familiaux. Un éditeur l’a été temporairement interdit pour avoir critiqué l’utilisation de “arbre” comme pronom dans un article et un autre, il a été temporairement interdit ne pas utiliser de pronoms lorsqu’il s’agit de quelqu’un qui a exigé l’utilisation du singulier “ils” alors qu’il ne prétendait même pas être transgenre. A “code de conduite” imposé sur Wikipédia par les propriétaires du site, interdit les contenus “mal genrés” et “homophobes”.

TD. Adler a édité Wikipédia sous le titre L’Avocat du Diable. Il était interdit après avoir signalé en privé une modification de conflit d’intérêts par l’un des administrateurs du site. En raison de précédentes chasses aux sorcières menées par les Wikipédiens traditionnels contre leurs détracteurs, Adler écrit sous un pseudonyme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Ce dont la Hongrie protège les enfants en interdisant les marches des fiertés

Un mouvement qui a débuté comme une protestation contre la discrimination et un plaidoyer pour l’égalité des droits s’est transformé en démonstrations fétichistes de nudité qui mettent mal à l’aise même certaines personnes LGBT.

6–9 minutes
Défilé de la fierté au Cap, en Afrique du Sud, en décembre 2024

Le 18 mars, les législateurs hongrois ont adopté une interdiction des défilés de la fierté et des événements publics promouvant l’idéologie LGBT par une marge de 136 contre 27. L’interdiction modifie la loi sur la protection de l’enfance adoptée en 2021, qui interdisait la promotion de l’idéologie LGBT dans les collèges et dans les émissions de télévision aux heures de grande écoute et a donné lieu à un procès en cours contre la Hongrie de la part de l’Union européenne.

Comme la loi de 2021, la nouvelle mesure vise à protéger les enfants d’une « exposition précoce » à l’idéologie LGBT lors d’événements publics qui « promeuvent et présentent la non-conformité de genre, le changement de genre et l’homosexualité », et prévoit des amendes allant de 15 € à 500 € pour les organisateurs ou les participants. 

Après le vote, le Premier ministre Viktor Orbán a publié sur X : « Aujourd’hui, nous avons voté pour interdire les rassemblements qui violent les lois sur la protection de l’enfance. En Hongrie, le droit de l’enfant à un développement physique, mental, intellectuel et moral sain est primordial. Nous ne laisserons pas l’idéologie woke mettre nos enfants en danger. »

Les militants LGBT, en Hongrie comme à l’étranger, sont indignés. Les organisateurs de la Pride de Budapest ont qualifié cette initiative de « fascisme » et ont insisté sur le maintien de leur marche annuelle de juin. La commissaire européenne à l’égalité, Hadja Lahbib, a déclaré : « Le droit de se rassembler pacifiquement est un droit fondamental qui doit être défendu dans toute l’Union européenne. Nous soutenons la communauté LGBTQI, en Hongrie et dans tous les États membres. » Des manifestants LGBT se sont rassemblés devant le Parlement et ont bloqué le pont Marguerite de Budapest. Les dénonciations habituelles des ONG de défense des droits humains sont arrivées à temps.

Initialement destinées à commémorer les émeutes de Stonewall de 1969 – lorsque la police new-yorkaise a fait une descente dans un bar fréquenté par la communauté homosexuelle – les marches des fiertés ont commencé comme une protestation contre la discrimination et une revendication d’égalité des droits devant la loi. Dans les années 1980, notamment après la propagation du sida, ces manifestations ont privilégié l’activisme politique et social.

Il ne fait aucun doute que cette nouvelle interdiction soulève des questions de droits contradictoires. Les militants ont le droit de se rassembler en public. Les enfants ont le droit d’être protégés des idéologies sexuelles qui cherchent à les influencer et, même si cela peut paraître étrange de le dire dans nos sociétés occidentales hypersexualisées, le droit d’être protégés des exhibitions sexuellement explicites et de la nudité adulte dans les lieux publics. C’est précisément ce que les Marches des fiertés sont devenues, fièrement et sans vergogne, et les militants LGBT et leurs alliés de la presse défendent ces spectacles sans nuance. Prenons quelques exemples :

  • Lors de la Fierté de Toronto au Canada, les enfants sont régulièrement exposés à des actes sexuels simulés, à des adultes portant des tenues de bondage et autres équipements fétichistes, ainsi qu’à de la nudité adulte, y compris un homme d’âge moyen nu sautant devant des enfants portant un masque de Bugs Bunny .
  • Une marche drag de New York a vu des manifestants scander : « Nous sommes là, nous sommes queer, nous venons pour vos enfants. » On pourrait citer des centaines d’autres exemples de toutes les grandes marches des fiertés américaines.
  • En 2021, le photographe néerlandais Jan van Breda a remporté un prix de 2 500 € pour avoir pris, comme l’a déclaré un journal local, « la photo la plus emblématique, la plus significative et la plus esthétique » des 25 ans de la Pride à Amsterdam : celle d’un enfant, à peine plus âgé qu’un bambin, jouant sur une balançoire, tandis que des hommes en tenue de bondage en latex se mêlaient à proximité.
  • Lors de la Marche des fiertés d’Oslo en 2023, des participants nus ont défilé devant de jeunes enfants , certains vêtus de tenues de cuir « chiot ». Des cas similaires ont été signalés en France, en Allemagne et dans presque tous les autres pays européens.


Même certaines personnes LGBT sont gênées par ce que les enfants voient lors de ces événements. Comme l’ a déclaré CJ Liberty dans Gay and Lesbian News : 

Voir des photos d’hommes presque nus, masqués comme des chiens, enchaînés par leurs maîtres rend plus difficile de défendre l’idée que la Pride ne se résume pas à une question de sexe. Je partagerais ce sentiment pour n’importe quel groupe ou mouvement social. Les activités et événements sexuels pour adultes devraient se dérouler dans un cadre intérieur, réservé aux adultes… [La Pride étant] une journée familiale commerciale et grand public, elle ne convient pas aux personnes affichant des penchants sexuels pour adultes.

Les médias grand public, quant à eux, défendent ouvertement les démonstrations de nudité fétichiste devant les enfants. La radiotélévision publique canadienne, CBC, a affirmé que la vue d’hommes adultes nus par des enfants n’était qu’une bonne occasion de « discussion ». « Vos enfants verront probablement des seins et des pénis », a affirmé CBC. « Il y aura des corps de toutes formes, de toutes tailles et de tous les états de nudité. » Un père prévoyant d’emmener son enfant de 3 ans a déclaré que cela faisait « partie de l’attrait » et que cela favoriserait « le développement sexuel de mon fils. Et il n’est jamais trop tôt pour y penser. »

Le Huffington Post abondait dans le même sens, publiant une chronique dans laquelle un éducateur insistait sur le fait qu’il n’y avait « absolument aucune raison de ne pas emmener nos enfants à la Marche des fiertés », car c’est « leur droit en tant que rejetons queer » et « parce qu’ils pourraient être lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queers ou bispirituels ». Quant aux enfants qui voient la nudité d’adultes, « personne n’aime la nudité plus que les enfants ». Au Washington Post , Lauren Rowello est allée encore plus loin, affirmant vouloir que ses enfants « voient du pervers ». D’ailleurs, Rowello a défendu un enfant en bas âge et en primaire qui avait vu des hommes pratiquer le BDSM en public : 

 À l’époque, mes enfants étaient trop jeunes pour comprendre les nuances de la situation, mais je leur ai dit la vérité : ces gens étaient des membres de notre communauté qui célébraient qui ils étaient et ce qu’ils aimaient faire.

Rowello a souligné que la Marche des fiertés était un lieu idéal pour inculquer aux enfants l’idéologie LGBT. Empêcher les enfants d’assister à de telles scènes est précisément la raison de l’interdiction publique en Hongrie. 

« Nous ne parlons pas assez à nos enfants de la recherche du sexe pour satisfaire des besoins charnels qui nous ravissent et nous captivent sur le moment », a écrit Rowello. « Partager le langage de la culture kink avec les jeunes leur fournit des informations précieuses sur les pratiques sexuelles sans risque, comme l’importance d’établir des limites, des mots et des signaux de sécurité, l’importance de la planification et de la recherche, et la nécessité de rechercher et d’accorder un consentement enthousiaste. » 

Si vous êtes le genre de personne qui pense que les enfants devraient être initiés aux « mots de sécurité », aux homosexuels nus simulant des actes sexuels, et qui croit que l’exposition des enfants aux parties génitales d’hommes adultes est une « opportunité de discussion » qui est bonne pour leur « développement sexuel » et que de telles discussions ne sont « jamais trop tôt », je soupçonne que vous êtes aussi le genre de personne qui est très en colère contre l’interdiction de la Gay Pride en Hongrie. 

Mais il est important de savoir ce que la Hongrie interdit et ce que les défenseurs de la Pride défendent, selon leurs propres termes. Il faudrait poser une question simple à ceux qui s’opposent à l’interdiction hongroise : « Pensez-vous que les enfants devraient être exposés à la nudité et aux actes sexuels des adultes ? » Une société civilisée protège les enfants de la débauche publique – ou du moins, elle devrait le faire. Viktor Orbán semble être l’un des rares dirigeants occidentaux à encore le comprendre. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire