Le gouvernement suédois propose des peines de prison à durée indéterminée et des règles de libération plus strictes pour les crimes graves

Les violeurs en série pourraient être condamnés à la prison à vie, les criminels endurcis à des peines indéterminées, tandis que d’autres condamnés pourraient être tenus de purger jusqu’à trois quarts de leur peine en détention avant d’être éligibles à la libération conditionnelle.

3–5 minutes

Le ministre suédois de la Justice, Gunnar Strömmer, a annoncé mercredi une série de propositions de grande envergure visant à durcir le système pénal du pays, notamment une nouvelle peine de prison à durée indéterminée visant les individus considérés comme représentant un danger permanent pour la société.

Lors d’une conférence de presse aux côtés de représentants des partis de la coalition Tidö, Strömmer a déclaré que l’objectif des réformes était de « renforcer la vision de la société sur la criminalité grave », soulignant le besoin croissant de confronter les délinquants à haut risque à des peines plus sévères.

Comme l’a rapporté le  média Samnytt  , les personnes condamnées en vertu de ce qu’on appelle la « peine de sécurité » pourraient être incarcérées indéfiniment, sous réserve de contrôles réguliers, à l’instar d’un système déjà en vigueur au Danemark. La Suède disposait d’une mesure comparable par le passé, mais elle a été abolie.

Selon les calculs de l’enquêteur judiciaire Stefan Reimer, environ 50 personnes pourraient être condamnées à de telles peines chaque année si la proposition était adoptée.

Le gouvernement a également proposé que les violeurs en série soient automatiquement condamnés à la réclusion à perpétuité, arguant que la gravité et la répétition de ces crimes justifient les peines les plus sévères possibles.

Cette décision est très différente de celle proposée en janvier par le ministre de l’Intégration Mats Persson, qui, dans une interview au journal Expressen, avait appelé à des cours d’intégration sociale obligatoires pour aider à réduire le nombre de viols commis par des étrangers.

Ses remarques font suite à la publication d’une étude majeure de l’Université de Lund qui a révélé que 63 % des personnes condamnées pour viol entre 2000 et 2020 en Suède étaient nées à l’étranger ou avaient des parents nés à l’étranger.

Outre la peine de sûreté, les partis Tidö ont proposé un ensemble de réformes qui durciraient considérablement les règles relatives à la libération conditionnelle. En vertu de la loi actuelle, les détenus suédois peuvent être libérés après avoir purgé les deux tiers de leur peine. Le gouvernement propose désormais de relever ce seuil aux trois quarts, ce qui signifie que les détenus purgeraient une plus grande partie de leur peine avant de pouvoir bénéficier d’une libération conditionnelle.



Henrik Vinge, président de la commission de la justice et membre des Démocrates suédois, a expliqué les raisons de ce changement : « La nécessité de protéger la société des individus dangereux s’est accrue. Nous convenons donc que vous devriez purger une partie plus importante de votre peine avant d’envisager une libération. »

D’autres mesures ont également été annoncées pour limiter la libération anticipée des personnes purgeant une peine d’au moins quatre ans de prison pour des crimes violents ou deux ans pour des crimes liés au crime organisé. Dans ce cas, la libération anticipée pourrait être reportée si les autorités estiment qu’il existe un risque réel de récidive.

Cette disposition vise à lutter contre la montée rapide des guerres de gangs en Suède, un pays qui a vu la criminalité violente atteindre des niveaux records ces dernières années, avec des fusillades mortelles et des explosions dans les grandes villes qui sont devenues incontrôlables.

La semaine dernière,  trois personnes ont été abattues en plein jour dans le centre-ville d’Uppsala , tandis qu’à Tumba, au sud de Stockholm, une mère et sa jeune fille ont été grièvement blessées après l’explosion d’une grenade dans leur chambre, dans ce que les autorités pensent être une attaque liée à un gang contre la mauvaise maison.

Les propositions prévoient également d’augmenter la peine de prison la plus courte possible, du minimum actuel de 14 jours à un mois, ce qui placerait même les peines de prison les plus courtes sous le régime de la libération conditionnelle.

Le gouvernement a l’intention d’introduire progressivement les changements à compter du 1er janvier 2026. Les peines de prison les plus longues seraient prioritaires, tandis que les peines de moins de six ans ne seraient initialement pas couvertes par les nouvelles dispositions.

D’autres changements proposés comprennent l’extension de la période de probation post-libération d’un an à deux ans, faisant de la surveillance pendant cette période l’exigence par défaut et la révocation complète de la libération conditionnelle si la personne libérée récidive.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La France s’engage à nouveau à des règles de citoyenneté plus strictes

Les autorités françaises ont été accusées de présenter d’anciennes mesures comme étant « nouvelles », donnant ainsi l’impression qu’elles visent à lutter contre l’immigration de masse.

1–2 minutes
Bruno Retailleau Thibaud MORITZ / AFP

Peu importe la lassitude des électeurs : les politiciens européens doivent aussi en avoir assez de faire les mêmes promesses creuses en matière d’immigration. Pourtant, ils continuent de le faire.

Plus récemment, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a prononcé un discours lundi promettant de « durcir » les critères d’acquisition de la nationalité, soulignant notamment l’importance de « l’assimilation ».

Mais les critiques affirment que certaines des « nouvelles » mesures proposées par Retailleau sont en fait anciennes, rendant son discours pratiquement inutile.

Soulignant notamment l’insistance du ministre selon laquelle « ceux qui souhaitent devenir Français doivent démontrer leur maîtrise de la langue française », Emma Pearson, rédactrice en chef de The Local France, a souligné que les étrangers souhaitant obtenir la nationalité doivent d’ores et déjà prouver qu’ils savent parler, lire et écrire en français. Le durcissement de ce critère devrait d’ailleurs entrer en vigueur au début de l’année prochaine.

Il en va de même pour les mesures testant les connaissances des candidats sur l’histoire et la culture françaises, ainsi que celles mesurant l’intégration économique.

Pearson a suggéré que l’« annonce » de la migration n’était guère plus qu’un « jeu politique », soulignant les ambitions présidentielles potentielles pour 2027.



La journaliste Françoise Degois a convenu que les propos du ministre n’étaient « que du spectacle ».

La conseillère régionale du Rassemblement national, Audrey Lopez, s’est peut-être montrée plus généreuse dans son évaluation selon laquelle Retailleau avait exprimé une « bonne intention », même si elle a ajouté :

Il est regrettable qu’un casier judiciaire vierge ne figure pas parmi les conditions requises à l’avenir pour obtenir la nationalité française.

Retailleau a envoyé sa circulaire de cinq pages aux préfectures régionales, mais elle n’a pas été rendue publique dans son intégralité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



César: renforcement des règles contre les violences sexuelles

L’Académie suspendra tout membre qui serait mis en cause par la justice.

1–2 minutes

À un mois de la 50e Cérémonie des César, les organisateurs ont renforcé, jeudi, leurs règles de lutte contre les violences sexistes et sexuelles et annoncé qu’ils suspendraient tout membre de l’Académie qui serait mis en cause par la justice.

«En cas de mise en cause judiciaire d’un membre pour des faits de violence, notamment à caractère sexiste ou sexuel, le bureau de l’Académie constatera la suspension du droit de vote du membre jusqu’à l’issue de la procédure en cours, ou son exclusion jusqu’au complet accomplissement de la peine, en cas de condamnation définitive», a-t-elle indiqué.

Il y a deux ans, les César avaient déjà annoncé que toute personne mise en cause par la justice dans ce genre d’affaires ne serait plus «mise en lumière» lors de la cérémonie. L’année suivante, cette décision avait été étendue à l’ensemble des événements qu’ils organisent.

Instances renouvelées

Longtemps critiquée pour son entre-soi et son inaction face aux accusations d’agressions sexuelles dans le milieu, l’Académie des César a connu une grave crise qui a culminé en 2020 avec le César de la meilleure réalisation à Roman Polanski pour «J’accuse» et le départ fracassant de la salle de l’actrice Adèle Haenel.

L’Académie a depuis profondément renouvelé ses instances et ses membres, avec l’objectif annoncé de mieux représenter la diversité du cinéma français et prendre en compte ces questions.

La cérémonie des César, présidée par Catherine Deneuve, doit se tenir le 28 février à l’Olympia, à Paris. Les nominations doivent être dévoilées mercredi 29 janvier. La 49e édition avait vu triompher «Anatomie d’une chute», de Justine Triet (César du meilleur film et de la meilleure réalisation).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire