La Cour d’appel française va se prononcer sur l’affaire de diffamation de Roman Polanski

Paris (AFP) – Une cour d’appel française doit décider mercredi si le réalisateur franco-polonais Roman Polanski doit des dommages et intérêts à une actrice britannique après avoir été acquitté d’une affaire de diffamation contre elle lorsqu’elle l’accusait de viol.

Généré par IA

En mai, un tribunal correctionnel de Paris a déclaré Polanski, 91 ans, non coupable d’avoir diffamé Charlotte Lewis, 57 ans, après avoir déclaré que son accusation de viol était un « mensonge odieux ».

Lewis a fait appel de la décision, mais le parquet n’a pas suivi son exemple.

Cela signifie que son acquittement est définitif, mais la cour d’appel de Paris pourrait toujours décider que Polanski a commis un manquement à ses devoirs civiques et doit des dommages et intérêts à Lewis.

Il s’agit de la dernière d’une série de batailles juridiques pour le réalisateur oscarisé, qui a fait face à de multiples accusations d’agression sexuelle.

Lewis a déclaré au tribunal en mars qu’elle avait été victime d’une « campagne de diffamation » qui avait « presque détruit » sa vie après avoir dénoncé l’agression présumée de 1983, alors qu’elle était adolescente.

« Il m’a violée », a-t-elle déclaré, expliquant qu’il lui avait fallu du temps pour mettre un nom sur l’incident survenu à Paris alors qu’elle avait 16 ans.

Le verdict de mai porte strictement sur l’accusation de diffamation et non sur l’accusation de viol de l’acteur contre Polanski.

Le cinéaste, dont les films oscarisés incluent « Rosemary’s Baby », « Chinatown » et « Le Pianiste », n’a assisté à aucune audience.

Mais son avocat a déclaré que cela démontrait qu’il était « possible de mettre en doute la parole d’une accusatrice ».

Lewis, en larmes, a déclaré que c’était un « jour triste pour les femmes qui accusent leurs agresseurs ».

Batailles juridiques internationales

Polanski est recherché aux États-Unis pour le viol d’une adolescente de 13 ans en 1977 et fait face à plusieurs autres accusations d’agression sexuelle remontant à des décennies et au-delà du délai de prescription – toutes des accusations qu’il a rejetées.

Il s’enfuit en Europe en 1978.

En 2010, Lewis a accusé Polanski d’avoir abusé d’elle « de la pire façon possible » en 1983, à Paris, alors qu’elle avait 16 ans, après s’être rendue là-bas pour une séance de casting. Elle est apparue dans son film « Pirates » de 1986.

Le cinéaste d’origine française a rétorqué qu’il s’agissait d’un « mensonge odieux » dans une conversation accordée en 2019 au magazine Paris Match.

Selon Paris Match, il aurait sorti une copie d’un article de 1999 du tabloïd britannique News of the World, aujourd’hui disparu, et aurait cité Lewis qui aurait déclaré : « Je voulais être son amant. »

Lewis a déclaré que les citations qui lui étaient attribuées dans cette interview n’étaient pas exactes.

Elle a déposé plainte pour diffamation et le réalisateur a été automatiquement poursuivi en justice selon la loi française.

En 2010, Lewis a déclaré qu’elle avait décidé de s’exprimer pour contrer les suggestions de l’équipe juridique de Polanski selon lesquelles l’affaire de viol de 1977 était un incident isolé.

La Suisse, la France et la Pologne ont refusé d’extrader Polanski vers les États-Unis.

Entre 2017 et 2019, quatre autres femmes ont dénoncé les abus dont Polanski aurait été victime dans les années 1970, dont trois alors qu’elles étaient mineures. Polanski a nié toutes ces allégations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

VÉRIFICATION DES FAITS : La plupart des propriétaires d’esclaves américains, 78 %, étaient JUIFS

Quand on pense à l’esclavage, on pense immédiatement à de riches propriétaires terriens blancs qui battaient des Noirs dans leurs plantations. Mais en réalité, la grande majorité des propriétaires d’esclaves de l’histoire américaine étaient juifs .

Au plus fort de l’esclavage aux États-Unis, 78 % des propriétaires d’esclaves étaient d’origine juive et non blanche (c’est-à-dire caucasiens et européens non juifs). Pourtant, la plupart des Américains d’aujourd’hui n’en ont aucune idée, car l’establishment diffuse depuis des décennies une propagande anti-blanche, accusant les Blancs non juifs de ce que faisaient principalement les Juifs.

« Imaginez l’audace de blâmer quelqu’un d’autre pour ce que vous faites vous-même », a tweeté le compte X de Mads Palsvig (@Palsvig), qui dit être géré par un « ancien cadre de Morgan Stanley, Credit Suisse et Barclays devenu lanceur d’alerte » et « président du Parti de la prospérité au Danemark ».

« Il existe un terme clinique pour cela : la psychopathie. »

Le même récit explique ensuite les origines de la haine anti-blanche qui a balayé les États-Unis, en particulier au cours des dernières décennies.

« Tout cela fait partie de l’idéologie de l’École de Francfort, autrement dit du marxisme culturel, qui a contribué à détruire le christianisme, la cellule familiale, notre culture et nos traditions. »

Pour mettre la question de l’esclavage en perspective, il faut savoir qu’au plus fort de l’esclavage aux États-Unis, seulement 1,6 % de la population totale possédait des esclaves. Les Juifs représentaient 3,125 % de la population totale, ce qui signifie que 40 % de tous les Juifs des États-Unis possédaient des esclaves.

À l’inverse, seulement 0,35 % de la population blanche non juive possédait des esclaves au plus fort de l’esclavage.

Quant aux navires sur lesquels les esclaves ont été amenés aux États-Unis, sachez que les navires suivants avaient tous des propriétaires juifs :

Abigail, propriété d’Aaron Lopez, Moses Levy et Jacob Franks
Crown, propriété d’Isaac Levy et Nathan Simpson
Nassau, propriété de Moses Levy
Four Sisters, propriété de Moses Levy
Anne & Eliza, propriété de Justus Bosch et John Abrams
Prudent Betty, propriété de Henry Cruger et Jacob Phoenix
Hester, propriété de Mordecai et David Gomez
Elizabeth, propriété de Mordecai et David Gomez
Antigua, propriété de Nathan Marston et Abram Lyell
Betsy, propriété de Wm. De Woolf
Polly, propriété de James De Woolf
White Horse, propriété de Jan de Sweevts
Expedition, propriété de John et Jacob Roosevelt
Charlotte, propriété de Moses et Sam Levy et Jacob Franks
Caracoa, propriété de Moses et Sam Levy

(En lien avec cela : Si vous déclarez le Christ comme Roi, vous faites de l’« antisémitisme », selon Andrew Klavan du Daily Wire .)

Le rôle d’Hollywood dans l’incitation à la haine raciale entre les Noirs et les Blancs

Il est intéressant de noter qu’une grande partie de la propagande affirmant que les Blancs sont responsables de l’esclavage aux États-Unis provient d’Hollywood et du système éducatif dans son ensemble, qui, selon le compte Mads Palsvig X, est contrôlé à environ 85 % par des intérêts juifs.

« Le système éducatif contrôlé à 85 % par les Juifs et Hollywood passent beaucoup de temps et se concentrent sur l’incitation à la haine raciale entre les Noirs et les Blancs non juifs », explique-t-il.

Haaretz a en fait publié un article sur ce même sujet en 2021, bien qu’il affirme que « les Juifs du Sud possédaient des esclaves en nombre comparable à leurs voisins blancs non juifs », certains d’entre eux étant des « marchands d’esclaves actifs ».

Haaretz affirme que les « antisémites » sont connus pour créer des versions « largement exagérées » de « tels faits », mais que c’est « l’une des vérités dérangeantes de l’histoire juive du Sud » que de nombreux Juifs possédaient en fait des esclaves.

Étant donné que les Juifs ne représentaient qu’un faible pourcentage de la population totale du sud des États-Unis à l’époque, l’affirmation des « nombres comparables » correspond aux affirmations de Mads Palsvig sur X selon lesquelles, proportionnellement parlant, les Juifs aux États-Unis étaient beaucoup plus susceptibles d’être propriétaires d’esclaves que les Blancs non juifs.

Pourquoi alors les Blancs sont-ils toujours les principaux responsables de leur ascendance, y compris les Blancs qui n’ont pas d’antécédents familiaux de propriétaires d’esclaves ? Pire encore, qu’en est-il de tous les Blancs qui, à toutes fins utiles, ont vécu eux-mêmes comme des esclaves et n’ont pas de richesse, encore moins de propriété d’esclaves, et qui pourtant sont accusés d’esclavage simplement à cause de la couleur de leur peau ?

Une autre chose qui mérite d’être prise en considération est l’esclavage auquel presque tout le monde est actuellement soumis aux États-Unis, pays contrôlé par un système usuraire d’impression de fausse monnaie qui profite à quelques privilégiés au détriment de tous les autres.

« Impression de monnaie, émission de plus de monnaie papier qu’il n’y avait d’or en sécurité, essentiellement une fraude », a écrit quelqu’un sur X, reprenant les révélations de Mads Palsvig sur les propriétaires d’esclaves juifs.

« Ils commettent ce genre de crimes depuis des centaines d’années et continuent de le faire. Ils contrôlent toujours la plupart des banques centrales du monde. »

Un autre a fait référence au récit du Nouveau Testament selon lequel Jésus-Christ est entré dans le temple et a renversé les tables des « changeurs d’argent », qui auraient été des Juifs menant des activités à but lucratif à l’intérieur du temple sacré.

Les dernières nouvelles sur l’agenda anti-blanc peuvent être trouvées sur Deception.news .

Les sources de cet article incluent :

Twitter.com

NaturalNews.com

Haaretz.com

Lire la suite :