Lire ou disparaître : la crise de l’écrit en Europe

La lecture de livres a perdu de son attrait pour les jeunes générations, ce qui rend difficile la transmission des valeurs culturelles qui ont fait la grandeur du Vieux Continent.

3–4 minutes

Le mercredi 26 mars, le groupe de réflexion MCC Bruxelles a organisé un événement captivant intitulé « Redécouvrir le pouvoir de la lecture ». Cet événement, organisé à l’Institut Liszt de la capitale belge, a réuni de prestigieux universitaires de France, du Royaume-Uni et d’Allemagne, qui ont débattu des solutions pour remédier au déclin inquiétant de la lecture en Europe, notamment chez les jeunes générations.

Katalin Deme, chercheuse senior au MCC Bruxelles, a ouvert l’événement en soulignant que la crise actuelle transcende la numérisation et la pandémie de COVID-19, et l’a définie comme une crise culturelle qui affecte profondément la structure sociale. Deme a insisté sur la nécessité de se réapproprier la littérature classique et de la protéger contre l’avancée de la « cancel culture », une tendance qui, selon elle, appauvrit et limite les capacités critiques et morales des jeunes.

« La censure actuelle cherche à abolir les normes communes et à polariser les sociétés au nom de la diversité », a déclaré Deme, soulignant l’urgence de promouvoir des débats ouverts et pluralistes sur l’état de la culture de la lecture.

L’historienne française et correspondante à Paris d’ europeanconservative.com, Hélène de Lauzun, a souligné la valeur morale de la lecture, notamment pour les jeunes. Elle a soutenu que la littérature classique, bien que contenant des éléments que certains pourraient considérer comme immoraux, aborde les thèmes de la morale de manière pertinente et enrichissante pour les jeunes. Elle a vivement critiqué l’infantilisation et la simplification du contenu littéraire, prônant des œuvres qui favorisent une réflexion profonde et moralement équilibrée.

« Si les adultes ne lisent pas, les enfants ont peu de chances de le faire », a déclaré l’universitaire français, soulignant l’importance pour les parents de montrer l’exemple à la maison. De Lauzun a également ajouté que « le pouvoir des images est bien plus violent pour les jeunes esprits, alors que la lecture permet de développer l’imagination et la pensée abstraite. »



De son côté, Tim Black, chroniqueur britannique et rédacteur en chef du magazine Spiked , a constaté un paradoxe au Royaume-Uni aujourd’hui : si le niveau d’alphabétisation est élevé, le plaisir de lire a considérablement diminué, notamment chez les jeunes. Selon Black, ce phénomène résulte de la dévalorisation culturelle de la lecture, réduite à un simple outil fonctionnel de progrès économique.

« Nous perdons la vieille idée humaniste de la lecture comme moyen de découverte de soi et de développement personnel », a déclaré Black, notant que les élites culturelles ont sapé l’autorité et la pertinence des grandes œuvres littéraires, les dépouillant de leur valeur humaniste et les réduisant à de simples sources de controverse idéologique.

L’historien et spécialiste de littérature allemand Till Kinzel a souligné l’importance de favoriser une culture de la lecture dès la petite enfance grâce à des méthodes pratiques comme la lecture à voix haute. Kinzel a souligné que la lecture enrichit le vocabulaire, stimule l’imagination et contribue au développement des compétences abstraites essentielles à la vie adulte.

« Lire à voix haute et en silence crée un espace vital de tranquillité, de patience et de concentration, essentiel au développement intellectuel et émotionnel des enfants », a souligné le professeur. Kinzel a également proposé de consacrer « au moins 15 minutes par jour, à la fin de la journée scolaire, à la lecture silencieuse », soulignant que cette pratique pourrait aider les élèves à se détendre et à développer leur envie d’écouter et d’apprendre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’anonymat en ligne est-il sur le point de disparaître en France ?

Le ministre français de la Justice estime que tous les utilisateurs d’Internet devraient être traçables par le gouvernement

3–5 minutes


L’anonymat des internautes français pourrait bientôt être révolu. C’est ce qu’a déclaré le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin , au journal Le Parisien en début de semaine.

« Dans les semaines qui viennent, nous allons nous pencher sur l’anonymat sur les réseaux sociaux, a déclaré M. Darmanin. Reprenons la proposition du député Paul Midy, déposée il y a quelques mois, pour que chaque citoyen français ait sa propre identité numérique . »

« Cela permet aux enquêteurs de remonter jusqu’à l’auteur d’une infraction », a ajouté M. Darmanin.

Paul Midy, député du parti Renaissance d’Emmanuel Macron, a proposé que tous les citoyens français aient accès à une carte d’identité numérique d’ici 2027. L’Assemblée nationale française a adopté la proposition en octobre 2023.

Afin de garantir l’adoption du projet de loi, Midy a toutefois retiré une disposition qui aurait mis fin à l’anonymat en ligne en France d’ici 2027 en raison de l’opposition généralisée à cette idée à l’Assemblée.

L’identification proposée devait être réalisée par un tiers via un système crypté. Ainsi, les utilisateurs resteraient anonymes pour le public, mais leur véritable identité serait connue des forces de l’ordre.

Midy a justifié sa proposition en affirmant qu’elle permettrait de lutter contre « le niveau de violence sur les réseaux sociaux » et le cyberharcèlement. Il a comparé le concept d’une identification numérique obligatoire liée à l’identité réelle d’un utilisateur à l’obligation pour tous les véhicules motorisés d’afficher une plaque d’immatriculation.

Des représentants de tous les horizons politiques se sont toutefois opposés à cette mesure, notamment le Rassemblement national de Marine Le Pen et le parti de Midy, Renaissance. Certains ont souligné qu’une telle mesure risquerait d’être contraire non seulement aux lois de l’Union européenne régissant la vie privée, mais aussi à la Constitution française.

Ségolène Amiot, députée de la France insoumise (gauche), a dénoncé cette proposition comme une forme de répression, tandis que le Parti socialiste a déclaré qu’il s’agissait d’une « ligne rouge » pour lui. Le député Rassemblement national Aurélien Lopez-Liguori a déclaré que les Français « ne veulent pas porter de plaques minéralogiques », car elles ne sont ni des « voitures » ni des « prisonniers ».

Même un représentant du Mouvement démocrate (MoDem), qui fait actuellement partie de la coalition au pouvoir avec Renaissance de Macron, s’est opposé à la mesure. Le député MoDem Philippe Latombe a accusé Midy de chercher à attirer l’attention des médias en proposant des propositions « juridiquement infondées ».

Néanmoins, le plan de Midy a été soutenu par 125 de ses collègues à l’Assemblée nationale.

Mais les opposants à ce projet sont en décalage avec l’opinion publique française, affirme Midy. En mars 2024, il a rendu public les résultats d’un sondage réalisé par The Harris Poll pour le compte de l’Association française pour l’économie numérique. Selon ce sondage, 87 % des Français sont favorables à une identification numérique obligatoire comme moyen de lutter contre les « comportements inappropriés » en ligne tels que le cyberharcèlement, les escroqueries, les fausses informations, etc. Le même sondage a montré que 81 % des participants accepteraient que leur propre identité soit vérifiée en ligne.

Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a clairement indiqué que le gouvernement français était déterminé à mettre fin à l’anonymat sur Internet. « Au ministère de la Justice, nous considérons que mettre fin à l’anonymat sur les réseaux sociaux est de la plus haute importance dans la lutte contre la pédophilie, le trafic de drogue, le cyberharcèlement, etc. », a-t-il déclaré au Parisien .

« Pourquoi les réseaux sociaux devraient-ils être le seul endroit où la liberté d’expression ne doit pas se plier aux lois de la République ? », a-t-il ajouté. « Nous savons qu’une grande partie de la délinquance et de la criminalité est désormais numérique. Internet doit cesser d’être une zone de non-droit. »

Marina Ferrari, secrétaire d’État chargée du numérique, a toutefois indiqué l’année dernière que le gouvernement n’avait pas l’intention de revenir sur son opposition à cette proposition. « Il existe de nombreuses possibilités de renforcer la certification des identités numériques en ligne sans nécessairement mettre en place une obligation universelle qui comporte le risque que les opinions et les points de vue de chaque citoyen puissent devenir traçables », a-t-elle déclaré.

Il reste à voir comment le ministère de la Justice entend surmonter cette opposition.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire