Les fermes solaires, qui seront bientôt installées dans un champ près de chez vous, sont un désastre écologique qui transforme les terres productives en une zone morte pour la nature. Les oiseaux volent fréquemment dans les panneaux, les prenant pour de l’eau, tandis que l’électrocution et l’incinération sont courantes. La couverture de vastes zones autrefois exposées au soleil provoque une perturbation massive de l’habitat et une réduction du nombre d’insectes. Tout comme le sol fortement ombragé sous les kilomètres de panneaux, souvent fabriqués en Chine, tout cela est caché par les médias grand public et la classe dirigeante qui cherchent désespérément à maintenir le cap du zéro émission nette.

« La mortalité des oiseaux est devenue une conséquence involontaire du développement des énergies renouvelables », note Hannah Vander Zanden, professeure adjointe de biologie à l’université de Floride. Peu de travaux ont été menés spécifiquement sur la mortalité des oiseaux dans les parcs solaires, même si l’on sait que des millions de chauves-souris et de grands oiseaux de toutes sortes sont tués chaque année par des éoliennes géantes et les lignes électriques à haute tension qui y sont associées. Dans une étude récente réalisée en Californie, Vander Zanden a découvert que les oiseaux tués dans les parcs solaires étaient souvent d’origine étrangère, avec un pic de mortalité pendant les périodes de migration en avril et en septembre. La Grande-Bretagne, bien sûr, est un refuge pour de nombreux oiseaux migrateurs, petits et grands.

En 2023, l’Association américaine des vétérinaires aviaires a publié une « Note de conservation » intitulée « Solar Energy Production’s Toll on Wild Birds ». Elle rapporte l’estimation du US Fish and Wildlife Services selon laquelle la mortalité aviaire annuelle due à l’électrocution s’élève en moyenne à 5,6 millions et que de 8 à 50 millions d’oiseaux pourraient mourir suite à une collision avec des lignes électriques. La construction de fermes solaires peut entraîner la destruction de l’habitat, observent les auteurs, et des changements dans la composition des plantes et l’abondance des insectes, provoquant des changements dans le régime alimentaire des oiseaux insectivores.

La première étude scientifique sur la mortalité aviaire dans les centrales solaires à grande échelle a été réalisée en 2016 par un groupe de scientifiques travaillant pour le laboratoire national d’Argonne, financé par le gouvernement américain. On a estimé que les pertes dans les parcs solaires étaient similaires à celles constatées sur les sites d’éoliennes. En extrapolant à partir de trois grandes exploitations dans le sud de la Californie, les scientifiques ont suggéré qu’entre 37 800 et 138 600 oiseaux mouraient chaque année dans les parcs solaires aux États-Unis. Ces chiffres datent bien sûr de près d’une décennie et semblent peu élevés. Quels que soient les chiffres réels, il existe des preuves qu’entre 2013 et 2022, la production d’énergie solaire aux États-Unis a été multipliée par 12 .

Il serait peut-être pardonnable d’accepter une certaine destruction de la faune si les fermes solaires étaient efficaces. Ce n’est pas le cas. En 2020, la Banque mondiale a publié une étude détaillée examinant le potentiel d’énergie solaire des sites du monde entier. Sur 230 pays, le Royaume-Uni était classé avant-dernier, juste devant l’Irlande voisine. Le soleil est rarement au soleil pendant l’hiver britannique et les jours où il semble qu’il soit déjà couché à 17 heures, heure de pointe. Malgré les inconvénients de l’intermittence qui mettent la vie en danger, le gouvernement britannique a annoncé son intention de couvrir de vastes étendues de campagne de panneaux solaires dans une tentative désespérée de tripler l’énergie solaire qui ne sera pas disponible au moment où elle sera le plus nécessaire. Dans un reportage sur cette initiative, la BBC a publié une citation vraiment stupide d’un membre du public : « Quand il est dans un champ, caché derrière un buisson, on ne le voit même pas vraiment ».

Loin des yeux, loin du cœur, telle pourrait être la conclusion à tirer de l’attitude du défenseur du Net Zero, la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB). Examinez les deux citations ci-dessous et essayez de repérer la différence entre la première, issue d’une association professionnelle de fermes solaires, et la seconde publiée par la RSPB.

« Les fermes solaires peuvent devenir des refuges pour la biodiversité et jouer un rôle important dans la restauration de la nature à travers le pays. »

« Les fermes solaires offrent la possibilité d’assurer l’existence à long terme de terres sur lesquelles la faune peut prospérer , ce qui pourrait contribuer grandement à ralentir le rythme du déclin des oiseaux des terres agricoles. »

La RSPB, de son côté, est totalement impliquée dans la crise climatique politique inventée de toutes pièces et veut éliminer d’ici 20 ans l’utilisation des hydrocarbures dans la société industrielle moderne. Il devient de plus en plus évident que cela conduira à un effondrement de la société et à des pénuries alimentaires qui pourraient être partiellement résolues à court terme en massacrant toute la faune disponible ! Dans son imaginaire, la RSPB appelle à une augmentation de l’énergie solaire, de l’énergie éolienne terrestre et offshore. Elle semble tout simplement ignorer le sort de millions de chauves-souris et de grands rapaces comme les aigles et les faucons. Ils ne peuvent échapper à l’attraction des pales géantes de gratte-ciel, qui éliminent également des tonnes d’insectes. On a récemment estimé que 1 200 tonnes d’insectes sont éliminées chaque année pendant la saison de croissance des plantes en Allemagne seulement. La RSPB semble également ignorer l’augmentation inquiétante du nombre de baleines, de dauphins et de marsouins échoués sur les côtes britanniques, qui semble suivre la croissance de la capacité éolienne offshore. Le nombre de décès de ces cétacés a doublé depuis le début du siècle et s’élève désormais à plus de 1 000 par an .

En promouvant un changement politique collectiviste, les mauvais types de catastrophes écologiques sont tout simplement ignorés ou maladroitement expliqués par des commentateurs de toutes sortes, guidés par des arguments narratifs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :