La tentative puérile du ministre polonais de « boycotter » Elon Musk

30 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Elon Musk n’a pas encore répondu publiquement à la déclaration de Nitras. Peut-être estime-t-il qu’il n’en a pas besoin.

2–3 minutes

Outré par les déclarations d’Elon Musk selon lesquelles les Allemands d’aujourd’hui devraient « dépasser » la culpabilité liée au passé nazi de leur pays, le ministre polonais des Sports Sławomir Nitras a insisté sur le fait qu’« aucun Polonais normal ne devrait plus acheter de Tesla » — de toute façon, peu nombreux sont ceux qui pourraient se le permettre.

La Pologne n’offre qu’un petit marché viable pour l’entreprise automobile du milliardaire de la technologie, que Nitras a demandé aux consommateurs (quels consommateurs ?) de « boycotter ». Politico a cependant accepté la menace, suggérant que les commentaires d’Elon Musk « pourraient commencer à avoir un impact sur ses intérêts financiers ».

Le Premier ministre libéral Donald Tusk a déclaré le même jour, en faisant référence à Elon Musk sans le nommer spécifiquement, que les commentaires faits lors du rassemblement de campagne du parti Alternative für Deutschland (AfD) « semblaient trop familiers et inquiétants, surtout quelques heures seulement avant l’anniversaire de la libération d’Auschwitz ». Parmi eux, le fait que les Allemands « doivent aller au-delà » de la culpabilité du passé.

Le journaliste polonais Samuel Pereira s’est demandé comment cela pouvait s’accorder avec la renonciation effective de Tusk aux réparations que l’Allemagne doit à la Pologne, selon ses détracteurs. Il est donc possible que ces critiques aient en réalité davantage à voir avec une frustration européenne plus large face à la façon dont Musk met en avant les voix conservatrices sur sa plateforme de médias sociaux X.

Elon Musk, le chef du nouveau Département américain de l’efficacité gouvernementale (DOGE) de Donald Trump, s’intéresse de plus en plus à la politique européenne ces derniers mois, notant même cette semaine – notamment à propos de la baisse du taux de natalité – que « quelque chose doit changer sinon l’Europe… (et la majeure partie de la Terre) disparaîtra ! »

Les dirigeants de l’establishment sont visiblement ébranlés par son soutien ouvert aux partis d’opposition de droite, notamment le Parti réformiste de Nigel Farage au Royaume-Uni et l’AfD en Allemagne , et travaillent d’arrache-pied pour limiter ses pouvoirs.

Elon Musk n’a pas encore répondu publiquement à la déclaration de Nitras. Peut-être estime-t-il qu’il n’en a pas besoin.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

La déclaration du ministre britannique des Affaires étrangères selon laquelle la liberté d’expression ne concerne que la vérité alimente les craintes de censure

15 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les appels à une enquête nationale sur les gangs de violeurs au Royaume-Uni se rallument alors que les dirigeants politiques se concentrent sur le contrôle de la parole plutôt que sur la lutte contre les abus.

2–3 minutes

Le débat au Royaume-Uni sur ce que l’on appelle les gangs de violeurs a amené les politiciens à dévier vers la gauche et vers la droite , et à se tourner vers certaines de leurs façons préférées de le faire : parler d’ingérence étrangère, de désinformation, de l’épouvantail de la droite et de tentatives de contrôle de la vérité – au lieu de parler du problème en question.

Et cette question concerne les cas historiques d’exploitation sexuelle d’enfants dans le pays – et le rôle joué par le Premier ministre Keir Starmer dans le passé, et dans le rejet d’une enquête au niveau gouvernemental, demandée par le conseil d’Oldham.

Les députés de l’opposition conservatrice et réformiste britannique font désormais partie de ceux qui demandent également une enquête nationale, mais celui qui a lancé le débat – et soulevé la colère du parti travailliste au pouvoir – c’est Elon Musk.

Faisant référence à l’inaction présumée de Starmer face aux gangs de violeurs alors qu’il était, de 2008 à 2013, directeur des poursuites publiques (DPP), Musk a écrit que le Premier ministre est « complice du viol de la Grande-Bretagne ».

Starmer a réagi à ceux qui le critiquaient en le qualifiant de « mensonges et de désinformation » et maintenant ses collègues du parti et certains médias traditionnels déforment l’histoire pour y inclure un débat sur le type de parole « libre » qui devrait être autorisé.

Certaines de ces tentatives sont, pour le moins, « tendancieuses » – impliquant que l’expression de l’opinion d’Elon Musk sur la question était un exemple de la façon dont une ingérence étrangère peut être profondément néfaste, tout en admettant en même temps qu’il n’en était rien puisque le propriétaire de X parlait en son propre nom.

(Cette diversion particulière du sujet réel, l’enquête sur les gangs de violeurs, ne vient de nul autre que Jonathan Hall, examinateur indépendant de la législation sur les menaces étatiques et la législation sur le terrorisme du gouvernement.)

La BBC a demandé au ministre des Affaires étrangères David Lammy « ce qu’il aimerait dire à Musk ».

La réponse de Lammy révèle ce qu’il pense de la liberté d’expression, et ce n’est pas surprenant. Le responsable laisse entendre que le fait de tenir un discours qui n’est pas approuvé par les « arbitres de la vérité » disqualifie les gens du droit à la liberté d’expression.

« J’insiste pour que nous nous concentrions sur la vérité, sur les faits », a déclaré Lammy, ajoutant : « (…) Mais pour avoir la liberté d’expression, elle doit être basée sur des faits et sur la vérité, et certaines des choses que nous avons vues en ligne sont du colportage de contre-vérités, créent de la mauvaise foi. »

Et cela, selon lui – plutôt que la décision de ne pas lancer une enquête au niveau national – « est très injuste envers ces victimes (d’exploitation sexuelle des enfants) ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :