Un homme a été tué et un policier blessé lors d’un échange de tirs survenu dans la nuit de vendredi à samedi sur une aire d’autoroute au nord de Dijon.
1–2 minutes
Deux policiers du RAID, une unité d’intervention spécialisée dans la lutte contre la criminalité organisée, avaient pris en filature un véhicule immatriculé en Grande-Bretagne dans le cadre d’une enquête pour «aide au séjour en bande organisée et association de malfaiteurs», a indiqué le procureur Olivier Caracotch dans un communiqué.
Vers 1h00, ils étaient en surveillance dans leur véhicule de service sur une aire de l’A31, au niveau de Selongey (Côte d’Or) quand ils ont été visés «subitement (par) des tirs d’armes automatiques» de deux hommes sortis de la voiture prise en filature, a-t-il poursuivi.
Un suspect toujours activement recherché
Les agents ont riposté avec leurs armes de service. Les suspects se sont alors enfuis mais leur voiture a été retrouvée accidentée une centaine de mètres plus loin. Un homme a été découvert à quelques mètres du véhicule «mortellement atteint», tandis que quatre autres ont pris la fuite.
Trois d’entre eux, de nationalité irakienne et originaires du Kurdistan, ont été interpellés par la suite notamment grâce à des «moyens aériens déployés par la gendarmerie nationale». Ils ont été «immédiatement placés en garde à vue pour tentative d’homicide volontaire sur un fonctionnaire de police», tandis que le quatrième suspect est toujours «activement recherché», précise Olivier Caracotch.
Le pronostic vital du policier, atteint à la jambe, n’est pas engagé, selon le procureur. Deux enquêtes distinctes ont été ouvertes, l’une pour «tentative d’homicide volontaire sur un fonctionnaire de police», confiée à la Section de recherches de la gendarmerie de Dijon, l’autre pour «recherche des causes de la mort», confiée au même service d’enquête en cosaisine avec l’Inspection générale de la police nationale.
Le gouvernement italien a convoqué jeudi l’ambassadeur iranien pour exiger la libération de la journaliste Cecilia Sala, arrêtée sans procédure régulière ni charges claires à Téhéran le 19 décembre.
4–6 minutes
L’Iran a répondu que Sala ne sera libéré que si l’Italie libère Mohammad Abedini Najafabadi, un ressortissant iranien arrêté par l’Italie pour le compte des États-Unis le 16 décembre.
Abedini, 38 ans, est un expert en drones accusé d’avoir fourni des technologies de pointe à l’armée iranienne au mépris des sanctions américaines. Des composants fournis par Abedini auraient été utilisés lors d’une attaque de drone en janvier 2024 par des militants soutenus par l’Iran qui ont tué trois militaires américains dans le nord de la Jordanie.
L’entreprise d’Abedini, San’at Danesh Rahpooyan Aflak (SDRA), est spécialisée dans la création de modules de navigation pour les drones. L’entreprise fournit ces modules au Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC), désigné comme organisation terroriste étrangère par le gouvernement américain en 2019.
Abedini a été inculpé par le ministère américain de la Justice (DOJ) le 16 décembre pour avoir conspiré avec Mahdi Mohammad Sadeghi, un ressortissant américano-iranien, pour acheter illégalement des composants électroniques auprès d’entreprises américaines destinés à être utilisés par le CGRI.
Abedini a été rapidement arrêté à l’aéroport de Milan, en Italie, à la demande des États-Unis, tandis que Sadeghi a été placé en détention dans le Massachusetts.
Trois jours plus tard, l’Iran a arrêté Cecilia Sala, une journaliste de 29 ans qui écrit pour le journal italien Il Foglio et anime un podcast d’informations. Elle s’était rendue à Téhéran le 13 décembre avec un visa de journaliste. Elle a été arrêtée la veille de son retour prévu en Italie et vaguement accusée de « violation des lois de la République islamique ».
Le dernier podcast de Sala, publié la veille de son arrestation, concernait une humoriste iranienne du nom de Zeynab Mousavi, arrêtée en octobre 2023 pour avoir dénoncé les lois iraniennes obligeant les femmes à se couvrir la tête. L’épisode du podcast était intitulé « Une conversation sur le patriarcat à Téhéran ».
Mousavi s’est exprimé à un moment où le régime brutal iranien était aux prises avec des manifestations nationales suite au meurtre d’une jeune femme kurde nommée Mahsa Amini, kidnappée par la « police des mœurs » iranienne parce qu’elle ne portait pas correctement son foulard et qui aurait été battue à mort.
Lorsque l’arrestation de Sala a été révélée, certains ont spéculé qu’elle avait provoqué la colère du régime iranien en évoquant le sort de Mousavi dans son podcast, mais il est vite apparu qu’elle avait été prise en otage par les Iraniens pour obtenir la libération d’Abedini.
Le ministère italien des Affaires étrangères a convoqué jeudi l’ambassadeur d’Iran pour exiger la libération de Sala et exprimer sa « grave préoccupation » quant à ses conditions de détention dans la terrible prison iranienne d’Evin, où elle serait enfermée dans une cellule glaciale éclairée en permanence au néon. Ses lunettes lui ont également été confisquées et elle s’est vu refuser l’accès aux « articles de confort » fournis par l’ambassade italienne.
L’ambassade iranienne à Rome a réagi en liant explicitement pour la première fois l’enlèvement de Sala à Abedini, affirmant que le journaliste italien pourrait être libéré pour des « raisons humanitaires » si l’Italie mettait fin aux procédures d’extradition contre Abedini et le libérait.
Les parents de Sala ont demandé vendredi aux médias de réduire la couverture de l’affaire afin que les négociations entre les gouvernements italien et iranien puissent se poursuivre.
« Pour tenter de la ramener à la maison, notre gouvernement s’est mobilisé au maximum, et maintenant, en plus des efforts des autorités italiennes, la confidentialité et la discrétion sont également nécessaires », ont déclaré les parents de Sala.
« L’étape à laquelle nous sommes arrivés est cependant très délicate, et le sentiment est que le grand débat médiatique sur ce qui peut ou doit être fait risque de prolonger les délais et de rendre une solution plus compliquée et plus lointaine », ont-ils déclaré.
L’Iran n’a pas fait jusqu’à présent de déclarations selon lesquelles Sala n’était pas une otage, mais les autorités italiennes craignent que les Iraniens ne fabriquent des accusations formelles et ne la condamnent à une longue peine de prison s’ils n’acceptent pas rapidement de libérer Abedini. L’ambassade d’Italie à Téhéran a déclaré mercredi que les Iraniens avaient fourni une liste d’avocats iraniens qui pourraient défendre Sala.
Beniamino Irdi, membre senior du Conseil de l’Atlantique, a déclaré vendredi au Wall Street Journal ( WSJ ) que le fait que l’Iran mette en péril ses relations diplomatiques avec l’Italie en arrêtant un journaliste italien était un geste désespéré.
« L’Iran s’est considérablement affaibli au cours de l’année écoulée, et cet épisode le reflète. Il est devenu plus agressif et moins prudent qu’auparavant dans ses relations avec les alliés des États-Unis, comme l’Italie. Il est désormais plus enclin à les utiliser dans son jeu avec les États-Unis », a déclaré M. Irdi.
« Nous avons vécu dans la béatitude de notre croyance traditionnelle selon laquelle tout le monde aime l’Italie, au lieu d’avoir une véritable politique étrangère. Dans un monde aussi polarisé, une véritable politique étrangère signifie choisir un camp et en payer le prix. Maintenant, nous risquons de payer le prix des deux côtés », a-t-il ajouté.
Irdi faisait référence au sentiment parmi les responsables italiens selon lequel s’ils veulent conclure un accord pour libérer Sala en échange d’Abedini, ils doivent agir rapidement, avant que le président élu Donald Trump n’entre en fonction le 20 janvier.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni espère une bonne relation avec Trump et serait donc réticente à le mettre en colère en libérant un dangereux Iranien lié à des actes de terrorisme meurtriers contre des militaires américains après son entrée en fonction. D’un autre côté, Meloni subit une pression considérable de la part de ses propres électeurs pour rapatrier Sala.
Le département de la santé de la ville de New York a installé une camionnette d’échange d’aiguilles juste en face d’une bibliothèque pour enfants dans le Bronx.
Cette décision a suscité l’indignation des résidents, des parents et des politiciens locaux en raison des inquiétudes concernant la sécurité publique et du placement inapproprié du programme.
Les voisins rapportent avoir vu des aiguilles jetées et des consommateurs de drogue se livrer à des comportements dérangeants à proximité de la bibliothèque, provoquant peur et inquiétude.
Le conseiller municipal du Bronx, Oswald Feliz, a écrit au département de la santé de la ville pour exprimer de sérieuses inquiétudes quant à la situation, soulignant les risques pour la sécurité publique et le bien-être des visiteurs de la bibliothèque, en particulier des enfants.
3–5 minutes
Généré par IA
Un camion de partage d’aiguilles approuvé par le gouvernement échange des aiguilles devant la bibliothèque publique
Dans une décision choquante qui a provoqué la colère des habitants, des parents et même de certains politiciens locaux, le département de la santé de la ville de New York a installé un camion d’échange de seringues sponsorisé par la ville juste en face d’une bibliothèque pour enfants dans le Bronx. La décision d’installer un programme aussi controversé à côté d’un lieu rempli de jeunes esprits et d’enfants curieux a suscité l’indignation et des inquiétudes quant à la sécurité publique.
John Martinez, un habitant du quartier, qui a partagé son expérience avec le Post , a exprimé sa consternation à la vue de consommateurs de drogue se piquant ouvertement et se livrant à des comportements dérangeants à quelques pas de la bibliothèque. « Toute la rue est infestée », a déclaré Martinez. « J’ai vu des enfants dans les parages et des gens laisser des seringues partout. C’est une perturbation majeure. »
Patricia Flores, une habitante du quartier, qui accompagnait sa fille de 8 ans vers une bibliothèque voisine, a fait écho à ce sentiment. « Je vois beaucoup d’aiguilles. Ils le font et les laissent là », a-t-elle déclaré. « Il faut faire attention où l’on met les pieds. C’est fou. » Sa frustration était palpable et elle a fait écho à un sentiment partagé par beaucoup : « Nous aimerions les voir disparaître d’ici et les placer ailleurs, surtout pas devant une bibliothèque. »
Le conseiller municipal du Bronx, Oswald Feliz, a pris fermement position contre cette décision, en écrivant au département de la santé de la ville dans une lettre datée du 3 décembre : « Le programme de distribution de seringues devant la bibliothèque pour enfants a créé des conditions dangereuses, notamment la consommation de drogues illicites et l’élimination de seringues usagées dans les toilettes de la bibliothèque. » Il a ensuite décrit « des individus sous l’influence de l’alcool qui affichent un comportement erratique à l’intérieur de la bibliothèque, ce qui laisse les visiteurs choqués. »
Le programme NYC Syringe Service distribue des « aiguilles propres » aux consommateurs de drogue de la ville
Feliz, comme d’autres citoyens concernés, reconnaît que l’objectif de la distribution d’aiguilles propres est louable : prévenir la propagation de maladies et promouvoir la santé publique. Cependant, la mise en place et l’exécution d’un tel programme soulèvent de sérieuses questions sur la sécurité et la prise en compte réelle des besoins des résidents. Il a posé la question suivante : « La distribution d’aiguilles devant une bibliothèque pour enfants est scandaleuse, irresponsable et difficile à comprendre, surtout lorsqu’elle émane de professionnels de la santé. »
La camionnette en question, exploitée sous le nom de « BOOM! Health », fait partie de l’initiative « Syringe Service Programs » de la ville. Le programme fournit aux consommateurs de drogues des ressources telles que des aiguilles propres, des tests de dépistage de maladies et un accès à des options de traitement. Cependant, la proximité du programme avec une bibliothèque pour enfants soulève la question de savoir si la ville accorde la priorité à la sécurité publique et au bien-être de la communauté plutôt qu’aux besoins des consommateurs de drogues.
« C’est une question de sécurité publique fondamentale », a déclaré Mel Angel, un autre habitant du quartier. « Les enfants et les personnes âgées qui fréquentent la bibliothèque ont besoin d’un environnement sûr et accueillant. Cette camionnette nous rappelle constamment la crise de la drogue. »
Cet incident met en évidence un décalage fondamental entre les initiatives de santé publique bien intentionnées et naïves et les dures réalités de la vie urbaine. Le manque de considération pour la sécurité des communautés et l’affichage visible et ouvert de la consommation de drogues soulèvent de sérieuses questions sur la manière dont ces programmes causent davantage de tort aux communautés en normalisant la consommation de drogues pour les générations futures.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire