Les décès augmentent et les naissances diminuent dans toute l’Espagne continentale, déclenchant une crise démographique
2–3 minutes
Le taux de natalité en Espagne a poursuivi sa baisse constante, février 2025 marquant un nouveau creux dans la crise démographique actuelle du pays.
Selon l’Institut national de la statistique (INE), 24 136 bébés sont nés en Espagne au cours du mois, soit une baisse de 2,83 % par rapport à la même période en 2024, où 25 557 naissances ont été enregistrées.
Cette baisse s’inscrit dans une tendance à la baisse à long terme, observée depuis plus de dix ans. En 2015, l’Espagne a enregistré 31 335 naissances en février, ce qui signifie que le pays enregistre désormais plus de 7 000 naissances de moins au cours du même mois, soit une réduction de 23 % en dix ans.
Ces dernières années, le nombre de naissances en février est resté relativement stable, bien que constamment faible : 26 946 naissances ont été enregistrées en 2020, suivies de 24 413 en 2021, 24 946 en 2022 et 24 435 en 2023.
Les mois de janvier et février ont enregistré un total combiné de 51 306 naissances, soit le nombre le plus bas pour cette période depuis 2016, année où 66 583 enfants sont nés.
Les derniers chiffres révèlent également une baisse des naissances dans presque toutes les tranches d’âge maternelles par rapport à février 2018. Seules les femmes de 45 à 49 ans, dont le nombre de naissances a légèrement augmenté, passant de 266 à 267, et celles de 50 ans et plus, où le nombre de naissances a augmenté de 26 à 27.
L’Andalousie, la Catalogne et Madrid ont enregistré le plus grand nombre de naissances en janvier et février, avec respectivement 14 654, 13 458 et 12 510. À l’inverse, les enclaves de Ceuta et Melilla ont enregistré le moins de naissances, avec seulement 188 et 211 naissances.
Seules quelques régions ont enregistré une augmentation du nombre de naissances au cours de l’année écoulée, notamment le Pays Basque, La Rioja et l’Estrémadure, avec des taux de croissance respectifs de 3,36 %, 15,58 % et 3,34 %.
Plusieurs communautés ont toutefois enregistré de fortes baisses. La Cantabrie a enregistré la baisse la plus importante, avec une baisse des naissances de 12,14 %, suivie de Castille-et-León avec une baisse de 7,67 %, des îles Baléares avec une baisse de 7,39 %, de Murcie avec -7,18 % et de l’Aragon avec une baisse de 4,19 %.
Ces différences régionales reflètent un modèle national plus large de contraction démographique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la durabilité à long terme de la population dans de nombreuses régions du pays.
Au cours des trois premiers mois de 2025, le nombre de décès enregistrés en Espagne a légèrement augmenté par rapport à la même période de l’année dernière, passant de 121 800 à 122 852.
Les autorités de la République dominicaine ont annoncé jeudi que le bilan des morts suite à l’effondrement tragique d’une boîte de nuit populaire mardi s’élevait à plus de 200 personnes.
3–5 minutes
Le nombre officiel de corps récupérés dans l’immeuble effondré s’élevait jeudi à 221, avec 155 autres blessés, et les secouristes ont déclaré que les chances de récupérer quelqu’un en vie étaient minces.
Les secouristes ont récupéré 189 survivants sur le site de la catastrophe, mais cela fait près de 48 heures qu’aucune personne vivante n’a été retrouvée dans les décombres.
Les familles se sont néanmoins rassemblées sur les lieux, serrant les photos de leurs proches disparus dans leurs bras et espérant contre toute attente de bonnes nouvelles. Malheureusement, le directeur du Centre des opérations d’urgence (COU), Juan Manuel Mendez, a annoncé jeudi matin la fin officielle des opérations de secours après 33 heures de travail ininterrompu.
« Aujourd’hui, nous concluons le travail le plus difficile de mes 20 ans à la tête du COE », a déclaré Mendez en larmes.
L’effondrement s’est produit mardi à minuit et demi dans la boîte de nuit Jet Set de la capitale dominicaine de Saint-Domingue, alors que le club était plein à craquer pour un concert de la légende dominicaine du merengue, Rubby Perez, 69 ans.
Perez figurait parmi les victimes lorsque le toit du bâtiment s’est brutalement effondré en quelques instants, laissant les occupants de la boîte de nuit sans aucune chance de s’échapper. Les survivants ont comparé cette expérience à celle d’un tremblement de terre.
La cause de l’effondrement n’a pas encore été déterminée, car la plupart des équipes de secours de la République dominicaine – ainsi que des équipes supplémentaires de Porto Rico et d’Israël – se sont efforcées de retrouver des survivants dans l’épave.
La boîte de nuit Jet Set existe depuis 1973 et est devenue l’une des plus populaires de République dominicaine. Elle propose depuis longtemps des spectacles de merengue, connus sous le nom de « Lundis Jet Set ». Le bâtiment qui s’est effondré mardi après minuit n’était pas l’emplacement initial de la boîte.
Selon l’Associated Press (AP), l’emplacement actuel du Jet Set a été rénové en 2010 et 2015, et a été frappé par la foudre en 2023. On ne sait pas quand le bâtiment a été inspecté pour la dernière fois, ni à quel point une telle inspection aurait pu être intensive.
Parmi les autres victimes célèbres de l’effondrement figuraient les anciens joueurs de la Ligue majeure de baseball (MLB) Octavio Dotel, 51 ans, et Tony Blanco, 44 ans. Dotel a été récupéré vivant des débris, mais est décédé sur le chemin de l’hôpital.
Une autre victime liée au baseball est Nelsy Milagros Cruz Martinez, gouverneure de la ville de Monte Cristi et sœur du joueur de la MLB Nelson Cruz.
Le commissaire de la MLB, Robert Manfred Jr., a déclaré mardi que la ligue était « profondément attristée » par les décès de Dotel, Blanco et Cruz, ainsi que de toutes les autres victimes. Pedro Martinez, membre du Temple de la renommée, a indiqué que plusieurs membres de sa famille étaient portés disparus.
« Nous adressons nos plus sincères condoléances aux familles et aux amis de tous ceux qui ont été touchés, ainsi qu’à notre collègue Nelson et à toute sa famille. Le lien entre le baseball et la République dominicaine est profond, et nous pensons à tous les joueurs et supporters dominicains aujourd’hui », a déclaré Manfred Jr.
« Il n’y a pas de mots pour exprimer la douleur causée par cet événement. Ce qui s’est passé est dévastateur pour tous. Nous tenons à vous dire que nous sommes avec vous, que nous partageons votre angoisse depuis le début et que nous coopérons pleinement et en toute transparence avec les autorités », a déclaré Antonio Espaillat, propriétaire de la discothèque Jet Set.
« Tout ce que nous faisons maintenant, chaque décision, chaque pas, a un seul but : être à la hauteur de ta douleur et être avec toi », a-t-il déclaré.
La boîte de nuit Jet Set a publié mercredi un communiqué indiquant qu’Espaillat était hors du pays lorsque l’effondrement du toit s’est produit, mais qu’il est rapidement revenu pour « collaborer avec les autorités dans les efforts de sauvetage et d’enquête ».
« Nous regrettons profondément la tragédie survenue dans la discothèque Jet Set », a déclaré le président de la République dominicaine, Luis Abinader.
« Nous suivons l’incident minute par minute depuis qu’il s’est produit. Toutes les organisations humanitaires ont fourni l’aide nécessaire et travaillent sans relâche aux opérations de sauvetage. Nos pensées accompagnent les familles touchées », a déclaré Abinader.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a confirmé mercredi qu’au moins un citoyen américain avait été tué dans l’effondrement de la boîte de nuit, ainsi qu’un nombre indéterminé de résidents permanents légaux des États-Unis.
« Nous sommes de tout cœur avec les familles et les proches touchés par cet événement dévastateur. Les États-Unis sont prêts à soutenir leurs alliés dominicains dans cette période difficile », a déclaré Rubio.
La récente publication du président Donald Trump sur les réseaux sociaux – une simple phrase tirée d’un film historique – a déclenché une vague d’indignation prévisible de la part des critiques désireux de le présenter comme un dictateur en herbe.
9–14 minutes
« Celui qui sauve son pays ne viole aucune loi », a écrit Trump sur ses comptes de réseaux sociaux.
Cette phrase ressemble beaucoup à une réplique tirée de Waterloo, le film de 1970 sur Napoléon Bonaparte. Dans le film, Napoléon, joué par Rod Steiger, prononce ces mots alors qu’il est en exil sur l’île d’Elbe, réfléchissant à son règne et défendant son droit de gouverner. Cette phrase ne constitue pas une déclaration selon laquelle un dirigeant est au-dessus des lois ou autorisé à commettre des crimes, mais une réponse à l’accusation selon laquelle son accession au pouvoir était elle-même illégale. Napoléon soutient que son leadership n’était pas une usurpation illégitime mais un acte nécessaire pour préserver la France en temps de crise.
Bien qu’il n’existe aucune preuve que Napoléon ait jamais prononcé ces mots, différentes versions de cette citation ont été attribuées au dirigeant français à de nombreuses reprises au cours du dernier siècle et demi. Il s’agit en quelque sorte d’une distillation folklorique de la revendication de légitimité de Napoléon.
L’idée selon laquelle un dirigeant qui agit pour sauver son pays ne doit pas être considéré comme un criminel a des racines profondes dans la philosophie politique, remontant à Cicéron, l’homme d’État et orateur romain. Dans son ouvrage De Legibus ( De la loi ), Cicéron affirmait que salus populi suprema lex esto – « le bien-être du peuple doit être la loi suprême ». L’invocation par Trump de la citation de Waterloo joue sur ce même thème – suggérant que, loin d’être un usurpateur, il représente la volonté du peuple contre une élite corrompue.
Pour les critiques de Trump, cette publication est la preuve de leurs pires craintes, la confirmation qu’il se considère comme un leader qui transcende les contraintes légales.
Le sénateur démocrate Adam Schiff, de Californie, a réagi avec son inquiétude habituelle, en écrivant : « C’est un vrai dictateur. » D’autres démocrates et des journalistes ont rapidement suivi, interprétant ce message comme un nouvel aperçu des prétendues ambitions autoritaires de Trump. Le schéma était familier : une déclaration cryptique de Trump, suivie d’une vague d’analyses paniquées, menant à des avertissements dramatiques selon lesquels la démocratie elle-même était en danger.
Pourtant, pour ceux qui ont observé le style politique de Trump et la réaction de ses rivaux au fil des ans, la réaction était tout à fait prévisible. Trump sait depuis longtemps comment provoquer ses détracteurs pour qu’ils révèlent leurs propres angoisses et obsessions. En citant cette version cinématographique de Napoléon, Trump a incité ses adversaires à le qualifier de dirigeant sans foi ni loi tout en exposant leur propre conviction qu’il est illégitime et qu’il est un tyran en herbe. L’indignation ne concernait pas une seule réplique tirée d’un film, mais la lutte plus large pour savoir si la présidence de Trump, malgré les efforts répétés pour la bloquer ou la renverser, représente la volonté du peuple ou une rupture avec l’État de droit.
Les réactions de tous les horizons politiques sont apparues aux yeux des analystes politiques les plus avisés comme un exemple du test de Rorschach de Trump, où les gens révèlent leurs préjugés en annonçant ce qu’ils voient. La gauche et les conservateurs autoproclamés qui sont profondément engagés dans l’opposition à Trump ont vu cela sous le pire jour possible, un symptôme classique de ce que les partisans de Trump appellent le « syndrome de dérangement de Trump ». Les conservateurs qui soutiennent Trump y ont vu un rappel amusant à un personnage historique qui est revenu d’exil et qui a été élevé au rang de chef de son pays grâce à une vague de soutien populaire.
Si Trump se considère comme un homme proche de Napoléon, c’est probablement parce que tous deux sont des dirigeants qui ont accédé au pouvoir malgré la résistance de l’establishment, ont été envoyés en exil et sont revenus plus tard. Trump peut aussi se considérer comme un homme qui ressemble à Napoléon en tant que dirigeant populaire qui a rétabli l’ordre après une période chaotique dans l’histoire de son pays.
Qu’est-ce que le bonapartisme ?
Napoléon était un général militaire français qui a accédé au pouvoir pendant le chaos de la Révolution française, se déclarant finalement empereur de France en 1804. Il est surtout connu aux États-Unis pour son génie militaire, qui lui a permis de dominer l’Europe pendant plus d’une décennie, battant coalition après coalition de puissances européennes.
Sous son règne, la France connut de vastes réformes juridiques et administratives, notamment le Code Napoléon, qui reste le fondement de nombreux systèmes juridiques modernes. Son règne combinait un régime autoritaire et une gouvernance méritocratique, centralisant le pouvoir tout en favorisant la mobilité sociale. Cependant, son expansionnisme incessant conduisit à sa chute : son invasion désastreuse de la Russie en 1812 paralysa son armée, et il fut finalement vaincu et exilé à l’île d’Elbe en 1814. Bien qu’il revienne brièvement au pouvoir en 1815 pendant les Cent-Jours, sa défaite finale à la bataille de Waterloo mit fin à son règne, et il passa le reste de sa vie en exil sur l’île isolée de Sainte-Hélène.
L’héritage de Napoléon est débattu depuis plus de deux siècles, mais le concept moderne de bonapartisme a été façonné principalement par l’étude de Karl Marx sur Napoléon III, le neveu de Napoléon Bonaparte, dans Le Dix-huit Brumaire de Louis Bonaparte. Marx voyait le bonapartisme comme un phénomène qui émerge lorsque la classe politique est trop faible ou fragmentée pour gouverner efficacement, créant une ouverture pour un dirigeant qui fait directement appel au peuple, souvent en se présentant comme un sauveur national au-dessus de la politique partisane.
Cette caractérisation du bonapartisme a également été examinée de près par les penseurs conservateurs, qui l’ont généralement considérée avec scepticisme. Au XIXe siècle, en Prusse, le roi Frédéric-Guillaume IV et son conseiller Léopold von Gerlach voyaient le bonapartisme comme une force déstabilisatrice qui combinait la politique de masse avec l’absolutisme exécutif, sapant le rôle des institutions traditionnelles comme la monarchie, l’aristocratie et l’Église. Gerlach a décrit le bonapartisme comme « la puissance dangereuse et grande… cet enfant du mariage vil de l’absolutisme et du libéralisme », soulignant la manière dont il fusionnait le contrôle de l’État avec la mobilisation populaire.
L’historien français René Rémond a par la suite développé cette idée en identifiant le bonapartisme comme l’une des trois principales traditions de la droite française, aux côtés du légitimisme et de l’orléanisme. Alors que les légitimistes étaient favorables à la restauration de la monarchie des Bourbons et les orléanistes à une monarchie constitutionnelle favorable aux entreprises, les bonapartistes représentaient un pouvoir exécutif fort et centralisé qui opérait en dehors des structures traditionnelles des partis. Rémond voyait des personnalités comme le général Georges Boulanger, qui a presque renversé la Troisième République dans les années 1880, comme les héritiers de cette tradition. Certains éléments du bonapartisme ont même été repris dans le style de leadership de Charles de Gaulle, bien qu’il ait maintenu la légitimité démocratique.
Mais si le bonapartisme se définit par la centralisation du pouvoir exécutif au-delà des contraintes traditionnelles, alors la comparaison avec Trump s’effondre rapidement. Contrairement à Napoléon, qui a établi un régime impérial, étendu le contrôle de l’État et restructuré les institutions gouvernementales de la France pour concentrer le pouvoir entre ses mains, Trump fait le contraire : il démantèle des bureaucraties bien ancrées et repousse le pouvoir hors de Washington. Sa présidence a consisté à licencier, et non à embaucher, des fonctionnaires de carrière ; à réduire, et non à développer, les agences fédérales ; et à retirer, et non à accroître, les engagements militaires à l’étranger. L’ironie est que ses détracteurs l’accusent d’accaparer le pouvoir tout en exigeant simultanément que ce pouvoir reste entre les mains des institutions mêmes qui résistent au contrôle démocratique.
Le point de vue du philosophe allemand Georg Wilhelm Friedrich Hegel est peut-être un meilleur paradigme pour comparer Trump et Napoléon. Hegel tenait Napoléon Bonaparte en haute estime, le considérant comme une figure centrale de l’histoire du monde. Il voyait en Napoléon l’incarnation de « l’esprit du monde », une personnification de la force historique qui pousse l’humanité vers une plus grande liberté et une plus grande conscience de soi. Cette admiration est évidente dans une lettre que Hegel écrivit à son ami Friedrich Immanuel Niethammer le 13 octobre 1806, pendant la bataille d’Iéna, où il décrit son expérience de Napoléon :
« J’ai vu l’Empereur – cette âme du monde – sortir de la ville en reconnaissance. C’est vraiment une sensation merveilleuse de voir un tel individu, concentré ici en un seul point, à califourchon sur un cheval, s’étendre sur le monde et le maîtriser. »
Hegel soutenait que certains individus, comme Napoléon, ont joué un rôle crucial dans la progression de l’histoire. Ces « figures historiques mondiales » émergent lorsque les structures sociales existantes deviennent obsolètes, agissant comme des agents du changement qui, par leurs actions, font progresser le développement de la liberté et de la conscience humaines. Dans le cas de Napoléon, Hegel a vu la consolidation des idéaux révolutionnaires de liberté et d’égalité dans un nouvel ordre politique, marquant une transformation significative du paysage historique.
Friedrich Nietzsche voyait en Napoléon Bonaparte une figure qui illustrait les tensions au sein de l’idéal noble, un homme qui a remodelé l’histoire par la seule force de sa volonté mais dont la carrière a révélé les limites du pouvoir et de la grandeur. Dans De la généalogie de la morale , Nietzsche décrit Napoléon comme « cette synthèse de l’inhumain et du surhumain », admirant sa capacité à transcender la morale conventionnelle et à imposer sa vision du monde. Napoléon était, pour Nietzsche, non seulement un conquérant, mais un défi vivant à la médiocrité et à la complaisance de son temps – quelqu’un qui a saisi son destin plutôt que de s’y soumettre.
Pourtant, comme l’a observé le spécialiste germano-américain de philosophie politique Leo Strauss, Nietzsche ne considérait pas Napoléon comme l’idéal de la noblesse en soi, mais plutôt comme le problème de l’idéal noble incarné. Napoléon a démontré combien il est difficile pour un grand homme d’être à la fois puissant et véritablement noble. « Quelle que soit l’admiration que l’on puisse porter à Napoléon, il ne nous frappe pas par sa noblesse, comme le dit Nietzsche lui-même », a déclaré Strauss à ses étudiants en 1967 lors d’un séminaire sur Nietzsche.
Le bonapartisme n’est pas du fascisme – et Trump n’est pas Napoléon
Comme on pouvait s’y attendre, certains commentateurs se sont empressés de confondre bonapartisme et fascisme. Mais le règne de Napoléon n’était pas défini par une idéologie raciale, un contrôle totalitaire ou un État policier militarisé. C’était un pragmatiste qui a consolidé son pouvoir au lendemain du chaos révolutionnaire et qui a œuvré à stabiliser la France. Contrairement aux dictateurs fascistes, Napoléon n’a pas cherché à abolir complètement l’ancien ordre mais à le restaurer sous son autorité.
La présidence de Trump ne correspond pas au modèle d’un régime bonapartiste, et encore moins d’un régime fasciste. Son administration n’a pas augmenté la taille de l’État, mais s’est efforcée de la réduire. Son second mandat a été marqué par des efforts agressifs pour licencier des bureaucrates bien établis, affaiblir les agences de régulation et réduire les engagements militaires mondiaux de l’Amérique. Si ses détracteurs croyaient vraiment qu’il était un dictateur en devenir, ils ne se battraient pas pour l’empêcher de réduire la taille de l’État fédéral. S’ils craignaient l’autoritarisme, ils ne se précipiteraient pas devant les tribunaux pour exiger que des agences non élues soient autorisées à fonctionner en dehors du contrôle présidentiel. Et ils ne dénonceraient pas la défense de la liberté d’expression en Europe par le vice-président JD Vance s’ils craignaient que Trump ne restreigne la liberté en Amérique.
La contradiction au cœur de l’opposition à Trump est que ceux qui prétendent défendre la démocratie semblent surtout désireux de maintenir le pouvoir entre les mains d’institutions qui, ces dernières décennies, se sont immunisées contre le contrôle démocratique. La crainte n’est pas que Trump devienne trop puissant, mais qu’il affaiblisse l’emprise de l’État administratif sur le pays.
Une lutte pour savoir qui gouverne
Les réactions suscitées par la publication de Trump reflètent le conflit plus profond qui règne actuellement au cœur de la politique américaine. Ses détracteurs voient sa présidence comme une menace existentielle, non pas à cause de ce qu’il a fait, mais à cause de ce qu’il représente : un défi direct à un système politique qui croit être le seul à avoir le droit de gouverner. Leur insistance à dire qu’il est un dictateur n’a pas grand-chose à voir avec son utilisation réelle du pouvoir, mais tout à voir avec leur crainte d’avoir perdu le contrôle du système.
La citation de Trump sur Napoléon n’était pas une déclaration de philosophie juridique, ni un modèle de régime autoritaire. C’était une provocation, une référence historique soigneusement choisie, conçue pour déclencher exactement la réponse qu’elle a reçue.
Selon l’offre d’emploi maintenant supprimée, le SCRS cherche à accroître l’équité en matière d’emploi à tous les niveaux organisationnels au Canada. L’organisme vise plus particulièrement à accroître la représentation des femmes, des personnes handicapées, des minorités visibles et des Premières Nations du Canada.
« Cet objectif sera atteint en augmentant la représentation des groupes visés par l’équité en matière d’emploi (y compris les personnes handicapées, les minorités visibles, les peuples autochtones et les femmes) à tous les niveaux de l’organisation grâce à des pratiques d’embauche et de gestion des talents », peut-on lire dans l’offre d’emploi.
Le SCRS a encouragé les candidats à s’identifier s’ils appartiennent à l’un de ces groupes d’équité en matière d’emploi afin de favoriser un milieu de travail inclusif qui sert efficacement les Canadiens.
Lindsay Sloane, porte-parole des relations avec les médias du SCRS, a fait écho à cet engagement dans une déclaration envoyée par courrier électronique au Western Standard .
« Le SCRS s’engage à constituer un effectif véritablement représentatif des Canadiens qu’il sert, en favorisant un environnement de travail diversifié et inclusif », a déclaré Mme Sloane. Elle a également affirmé que les objectifs de l’organisme en matière de diversité, d’équité et d’inclusion s’appliquent non seulement aux étudiants en alternance travail-études, mais également aux postes à temps plein à tous les niveaux de l’organisation.
L’offre d’emploi souligne également les exigences de sélection pour les candidats au programme coopératif, qui comprennent une habilitation de sécurité de niveau secret renforcé comprenant une entrevue de sécurité, un test polygraphique et une enquête sur les antécédents. L’agence fédérale exhorte également les candidats à s’abstenir de consommer des drogues illégales dès le moment où ils postulent, tout en rappelant qu’une telle consommation demeure une infraction criminelle au Canada.
Le nouveau chef du SCRS considère les défenseurs des droits des parents comme des « extrémistes »
Cette pratique d’embauche fondée sur la DEI au sein du SCRS est survenue après que le premier ministre Justin Trudeau a nommé Vanessa Lloyd au poste de directrice par intérim du SCRS en juillet.
Lloyd, première femme à diriger le SCRS, a rédigé un rapport de 2023 intitulé « Mission Focused: Confronting the Threat Environment », dans lequel elle a classé l’opposition à l’idéologie du genre comme une préoccupation de sécurité nationale. Dans ce rapport, elle a qualifié d’« extrémistes » les personnes qui critiquent l’idéologie du genre, notamment les parents d’enfants inquiets de cette idéologie. Elle a fait valoir que de telles perspectives pourraient dégénérer en menaces violentes.
« Le CSIS estime que l’exposition à des entités qui prônent une rhétorique extrémiste antigenre pourrait inspirer et encourager de graves violences contre la communauté 2SLGBTQIA+ ou contre ceux qui sont considérés comme des partisans de politiques et d’événements idéologiques pro-genre », a écrit Lloyd dans le rapport de 2023. « Le CSIS estime que la menace violente posée par le mouvement anti-genre va presque certainement se poursuivre au cours de l’année à venir. »
Cette position s’inscrit dans la volonté plus générale du SCRS de prévenir la « violence idéologique », de protéger les Canadiens contre les menaces émergentes et d’assurer la sécurité nationale des communautés marginalisées. En d’autres termes, la nomination de Lloyd au poste de chef du renseignement par intérim contribue à la pratique d’embauche fondée sur la DEI au sein du SCRS.
Le budget national français est tellement tendu que les législateurs font avancer une proposition visant à obliger les Français à travailler sept heures supplémentaires chaque année sans salaire – l’équivalent d’une journée de travail – afin de générer des fonds supplémentaires pour les caisses de l’État.
La mesure, qui a été approuvée par la chambre haute du Sénat le 19 novembre mais qui pourrait encore être rejetée du projet de budget final, générerait 2,5 milliards d’euros de recettes supplémentaires provenant de taxes sur le travail supplémentaires.
Cette annonce intervient alors que la fragile coalition au pouvoir du Premier ministre Michel Barnier cherche à faire adopter un budget 2025 par un Parlement profondément divisé, le Rassemblement national (RN) d’extrême droite de Marine Le Pen menaçant de renverser le gouvernement par une motion de censure.
L’amendement, proposé par la sénatrice de centre-droit Elisabeth Doineau, obligerait les gens à travailler sept heures supplémentaires à un moment donné de l’année, pour lesquelles ils ne recevraient pas de salaire, mais pour lesquelles leurs employeurs devraient verser des cotisations de sécurité sociale supplémentaires.
Une idée antérieure, qui aurait eu le même effet sur le budget, consistait à supprimer un jour férié officiel en France et à faire travailler les Français ce jour-là. Aucun accord n’a toutefois été trouvé sur le jour férié à supprimer.
La France a déjà supprimé le lundi de Pentecôte comme jour férié en 2005 pour mieux financer les soins de santé. Si la France est connue pour avoir introduit la semaine de travail de 35 heures en 2000, les Français travaillent en moyenne environ 36 heures par semaine.
Après une spirale de dépenses incontrôlables cette année et des recettes fiscales inférieures aux attentes, le gouvernement Barnier a proposé 60 milliards d’euros d’économies dans son budget 2025 grâce à des réductions de dépenses et des augmentations d’impôts.
Bien que le gouvernement ait ciblé l’essentiel de ses hausses d’impôts sur les riches et les grandes entreprises, son projet de budget comprend des plans visant à limiter les incitations fiscales sur les cotisations de sécurité sociale des employeurs pour les travailleurs à faibles revenus.
Cette mesure devait permettre de récolter 4 milliards d’euros, mais le gouvernement a depuis ouvert la porte à un montant inférieur si les législateurs proposent une alternative pour combler la différence.
Les entreprises s’insurgent néanmoins contre le fait que la réduction des incitations fiscales pourrait augmenter leur coût du travail, qui est déjà parmi les plus élevés d’Europe, en grande partie à cause des lourdes cotisations de sécurité sociale.
Julien Crépin, directeur de l’entreprise de nettoyage d’entreprise BioPropre près de Paris, a déclaré que toute augmentation des coûts de main-d’œuvre menacerait son modèle économique et le forcerait à augmenter ses prix, ce qui pourrait entraîner des licenciements.
« Nos marges sont faibles dans notre secteur. Un tremblement de terre comme celui-là nous mettrait hors service », a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant qu’il serait bien préférable de se débarrasser d’un jour férié.
Même le ministre des Finances de Barnier, Antoine Armand, critique la réduction de l’incitation fiscale, affirmant que les Français ont généralement besoin de travailler plus longtemps.
« Une heure travaillée en plus, c’est une heure de cotisations sociales en plus », a-t-il déclaré au journal Le Parisien le 20 novembre.
Un homme de 38 ans est décédé dans la nuit de samedi à dimanche au commissariat de Rouen (Seine-Maritime), peu après son interpellation. Une enquête a été ouverte pour déterminer les causes du décès, le procureur évoquant une possible surconsommation de stupéfiants.
Un homme de 38 ans est décédé dans la nuit de samedi à dimanche au commissariat de Rouen (Seine-Maritime). Une enquête en recherche des causes de la mort, a indiqué le procureur de la République de Rouen, Sébastien Gallois, confirmant une information de France 3.
Selon le magistrat, l’homme, né en 1986, avait été interpellé samedi soir à 23h30, après un appel à police secours d’un voisin inquiet des « coups donnés dans le mur de sa voisine par un homme depuis plusieurs jours ». Lors de l’interpellation, les policiers ont rencontré des difficultés, Sébastien Gallois précisant qu’elle « s’est révélée très compliquée en raison d’une probable consommation de stupéfiants ».
Une fois arrivé au commissariat, l’homme, placé dans la salle d’accueil, « a refusé de s’asseoir et s’est allongé au sol ». Quelques minutes plus tard, « les policiers ont constaté qu’il ne respirait plus ». Malgré une tentative de réanimation, il est décédé à 0h15.
Le procureur a indiqué qu’« à ce stade, l’hypothèse d’un décès par excès de toxiques est privilégiée ». Une autopsie sera réalisée pour confirmer cette hypothèse et déterminer les causes exactes de la mort. « Plusieurs actes (dont une autopsie) sont prévus pour identifier les causes du décès », a-t-il précisé dimanche après-midi. L’enquête se poursuit pour éclaircir les circonstances de ce drame.
Les attaques biologiques peuvent impliquer deux principaux types d’agents (pathogènes ou toxines pouvant nuire aux animaux, aux cultures ou aux humains) : contagieux et non contagieux. Certains agents, comme l’anthrax, peuvent survivre dans l’environnement pendant des périodes prolongées, ce qui augmente le risque d’exposition. Il est à noter que de nombreuses attaques biologiques peuvent passer inaperçues pendant plusieurs jours , car la période d’incubation peut retarder l’apparition des symptômes.
Pour vous préparer efficacement aux menaces biologiques, tenez compte des conseils de survie suivants :
Restez informé
Surveillez toujours les sources fiables. Consultez régulièrement les canaux d’information officiels pour obtenir des mises à jour et des conseils en cas d’urgence. Participez à des programmes communautaires qui sensibilisent aux menaces potentielles. Évitez la désinformation, méfiez-vous des « rumeurs » et tenez-vous-en à des sources fiables pour prendre des décisions éclairées.
Constituer une réserve de survie
Surveillez et mettez à jour régulièrement votre inventaire de fournitures essentielles : nourriture, eau, garde-manger, premiers soins et fournitures médicales, hygiène et assainissement, chauffage et éclairage et communications.
Créez une zone de sécurité à la maison
Renforcez votre maison en identifiant ses points faibles et en désignant des pièces sûres qui réduiront le risque d’exposition. Gardez une trousse de secours dans votre pièce sûre. Pour minimiser la contamination de l’air , utilisez des bâches en plastique, du ruban adhésif et des serviettes. Installez des filtres à air à haute efficacité (HEPA) dans votre maison pour capturer les agents biologiques .
Planifier et mettre en œuvre la quarantaine et l’isolement
Si vous développez des symptômes ou entrez en contact avec des personnes infectées, isolez-vous immédiatement. Séparez les personnes en bonne santé de celles qui présentent des signes de maladie, en utilisant des pièces et des salles de bain séparées si possible.
Utiliser un équipement de protection individuelle
Gardez une réserve raisonnable de masques et autres équipements de protection. Utilisez des masques N95 ou N99, car les masques chirurgicaux ou en tissu réutilisables ordinaires ne filtrent pas efficacement tous les agents biologiques. Portez des gants, des lunettes de protection et des manches longues lorsque vous êtes en contact avec des surfaces potentiellement contaminées. Utilisez des vêtements jetables ou facilement lavables pour minimiser la propagation des contaminants.
Suivre les protocoles de décontamination
Maintenir une bonne hygiène personnelle et pratiquer des mesures d’assainissement adéquates contribue à réduire le risque d’infections et de maladies qui pourraient avoir un impact sur la santé générale. Se laver régulièrement les mains, manipuler les aliments en toute sécurité et garder son environnement propre sont des pratiques essentielles.
Les changements de mode de vie sains qui ont un impact majeur sur votre santé et votre bien-être général comprennent une alimentation équilibrée, une activité physique quotidienne et des exercices réguliers, le maintien d’un poids corporel sain, un sommeil de qualité adéquate, des examens de santé réguliers et une connaissance des antécédents de votre famille.
Pensez à réduire et à gérer votre stress. Adoptez des techniques de relaxation, trouvez des activités qui vous plaisent ou faites quelque chose de différent qui rafraîchit votre routine et dynamise votre vie, socialisez et rencontrez de nouvelles personnes.
Établir un plan de communication
Continuez à mettre en pratique et à rationaliser votre plan de communication familiale qui décrit comment chacun d’entre vous restera en contact en cas d’urgence. Assurez-vous que tout le monde sait comment se joindre et continuez à planifier les imprévus. Tenez à jour une liste des services d’urgence locaux, de la famille et des amis de confiance qui peuvent vous aider en cas de crise.
Maîtriser les techniques de survie de base
Inscrivez-vous à des cours de formation aux premiers secours pour apprendre à traiter les blessures courantes et à gérer efficacement les urgences sanitaires. Obtenez une certification en réanimation cardio-pulmonaire et d’autres compétences essentielles pour être prêt à aider les autres dans des situations critiques. Devenez bénévole dans des missions d’urgence médicale pour une expérience de première main, un mentorat et des compétences.
Planifiez pour vos animaux de compagnie
Prévoyez des réserves de produits essentiels d’urgence pour animaux de compagnie. Incluez de la nourriture, des médicaments, de l’eau et une trousse de premiers soins pour animaux de compagnie dans votre réserve de survie. Élaborez un plan d’évacuation de vos animaux de compagnie, si nécessaire, en incluant les options de transport et d’hébergement.
Pratiquer la connaissance de la situation
Restez vigilant. Soyez attentif à votre environnement et à toute activité inhabituelle, en particulier dans les endroits bondés. Familiarisez-vous, vous et votre famille, avec les voies d’évacuation dans les espaces publics et à votre domicile.
Maintenir un état d’esprit positif
La résilience mentale est essentielle. Adoptez une attitude positive pour faire face au stress en cas d’urgence ou de situation de survie . Restez en contact avec votre famille et vos amis pour partager vos expériences et vous soutenir mutuellement.
Développer un instinct de survie
Cultivez un état d’esprit qui vous prépare, vous et votre famille, à vous adapter et à répondre aux défis. Les techniques de visualisation peuvent vous aider à vous préparer mentalement à des scénarios potentiels. Réfléchissez aux urgences passées (personnelles, communautaires ou de vos ancêtres) et identifiez ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné pour améliorer les réponses futures.
En cas de menace biologique grave , votre objectif est d’obtenir une aide médicale et de minimiser l’exposition. En cas de symptômes, consultez immédiatement un médecin dans les établissements désignés par les responsables de la santé publique. Respectez les conseils et les instructions des autorités sanitaires concernant une exposition potentielle, y compris la quarantaine ou la surveillance.
Si vous suspectez une exposition à une maladie contagieuse, comme la variole, demandez à vous faire vacciner. Pour les maladies non contagieuses (comme l’anthrax), procurez-vous rapidement les antibiotiques appropriés. En cas de doute sur un contact avec un agent biologique, retirez les vêtements contaminés, prenez une douche à l’eau et au savon et consultez un médecin. Si possible, quittez les zones touchées dès que vous commencez un traitement, si les autorités vous le conseillent.
Il est essentiel de se préparer aux menaces biologiques pour assurer votre sécurité et celle de vos proches. En ayant un plan, en vous tenant informé, en stockant les fournitures essentielles, en créant des zones sûres, en pratiquant l’hygiène et l’assainissement, en faisant des choix sains et en perfectionnant vos compétences en matière d’intervention d’urgence, vous pouvez améliorer votre résilience face aux dangers potentiels. Une action opportune et éclairée peut faire une différence significative dans les situations critiques.
Goran Adamson, maître de conférences en sociologie à l’université d’Uppsala , prévient que la Suède est en train de devenir une dangereuse « capitale de la violence », en partie à cause de l’afflux de criminels présumés qui s’installent dans le pays.
Selon les chiffres officiels du Conseil national suédois pour la prévention de la criminalité (BRA), le nombre de décès par million de personnes dus à la violence armée est plus de deux fois supérieur à la moyenne européenne.
En 2017, les données ont montré que 281 fusillades ont eu lieu en Suède. En 2022, ce nombre est passé à 391 , dont 62 mortelles.
Selon l’ Office for National Statistics , 28 personnes ont été tuées par balle au Royaume-Uni au cours de la période d’un an se terminant en mars 2022. Cela suggère que le taux de mortalité par balle en Suède était plus de deux fois supérieur à celui du Royaume-Uni, même si la population suédoise est six fois moins nombreuse. (Article connexe : L’ancien ministre britannique de l’immigration : les migrants font plus de mal que de bien à l’économie britannique .)
Les données révèlent également que, de manière choquante, en 2022, le taux d’homicides par arme à feu à Stockholm était au moins 30 fois supérieur à celui de Londres, bien que la première ville ait une population de moins d’un million d’habitants.
La hausse de la criminalité liée à l’augmentation de l’immigration en Suède
Adamson a expliqué que les principales zones de violence dans la capitale suédoise ne se trouvent pas dans le centre-ville, mais plutôt dans les quartiers résidentiels.
Il a ajouté que la violence est alarmante et qu’elle est souvent liée aux banlieues de Stockholm « parce que certaines de ces banlieues sont extrêmement violentes et ainsi de suite et que la situation empire ».
Un article de recherche publié par Adamson en 2020 a mis en évidence un lien entre la forte augmentation de la criminalité et l’augmentation significative de l’immigration en Suède.
Dans son article, Adamson écrit qu’en 2017, 58 % des personnes « soupçonnées d’avoir commis un crime pour des motifs raisonnables » ont émigré en Suède. Cependant, pour les meurtres, les tentatives de meurtre et les homicides involontaires, les chiffres ont grimpé à 73 %. Les données correspondantes pour les vols à main armée étaient d’environ 70 %.
Selon Adamson, même si la majorité des migrants sont des personnes respectueuses de la loi, la probabilité qu’un migrant, en particulier quelqu’un du Moyen-Orient ou d’Afrique, surtout âgé de moins de 50 ans, « commette un crime est bien plus élevée que pour un Suédois. Ce ne sont que des faits. »
Adamson, un universitaire titulaire d’un doctorat de la London School of Economic and Political Science, a précisé qu’il n’était pas un « populiste », ajoutant que « le matériel n’est pas du tout politique et qu’il est simplement basé sur des statistiques ». Ses conclusions sont corroborées par une étude de la BRA.
Selon les données officielles, entre 2015 et 2018, le pourcentage de Suédois de souche nés de parents suédois soupçonnés d’avoir commis des délits était d’au moins 3,2 %. Ce chiffre s’élève à 8 % pour les personnes nées à l’étranger et à plus de 10 % pour les personnes nées en Suède de deux parents étrangers.
L’affirmation d’Adamson concernant la surreprésentation des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique a également été soutenue par la BRA, qui a signalé que les pourcentages d’infractions « sont les plus élevés parmi les personnes nées dans les régions suivantes : Asie de l’Ouest, Asie centrale et différentes régions d’Afrique ».
Visitez Migrants.news pour plus d’articles sur l’immigration illégale aux États-Unis et dans d’autres pays.
Regardez la vidéo ci-dessous alors que deux hauts responsables de la défense suédoise avertissent les citoyens de se préparer à la guerre .
Aux États-Unis, les parents blancs doivent retirer leurs enfants des écoles publiques, car les écoles publiques sont des centres d’endoctrinement où les enfants blancs sont endoctrinés sur le fait qu’eux-mêmes, leurs parents et leurs proches sont des exploiteurs racistes des « personnes de couleur » et qu’ils sont nés dans le mauvais corps et doivent être stérilisés pour échapper au mauvais sexe, réduisant ainsi encore davantage le taux de natalité des blancs.
Dans Le Camp des Saints de Jean Raspal , les Européens blancs n’ont pas le droit de se marier avec une personne de leur ethnie blanche. Dans l’édition américaine du Camp des Saints, les jeunes blancs sont purement et simplement stérilisés par des opérations de changement de sexe.
Les tribunaux fédéraux américains ont décidé que les parents n’avaient pas leur mot à dire sur la stérilisation de leurs enfants. Malgré cette tyrannie impitoyable, l’Amérique se croit libre et les conservateurs scandent « USA, USA, USA ». Un pays avec une population aussi stupide ne peut pas survivre.
Dans quelques années, il n’y aura plus de place aux États-Unis pour les Blancs. Leur pays leur a été volé. Les Américains blancs sont des citoyens de seconde classe, au point qu’ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits civiques de 1964 et qu’ils sont ouvertement discriminés en matière d’emploi. La Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi des États-Unis, l’agence fédérale qui a ignoré le libellé de la loi sur les droits civiques et imposé des quotas raciaux illégaux et inconstitutionnels au détriment des Américains blancs, exige que les entreprises de 100 salariés ou plus rendent compte chaque année de la composition raciale de leur effectif. Bloomberg News a obtenu les données pour 2020 et 2021 et a constaté que 94 % des 323 094 nouveaux emplois créés par les entreprises ont été attribués à des Noirs. Cela constitue une discrimination à l’égard des Blancs qui va bien au-delà de la représentation proportionnelle forcée.
Les Américains blancs sont victimes de discrimination depuis qu’Alfred Blumrosen a enfreint la loi dans les années 1960 et imposé des quotas raciaux discriminatoires. Les Américains blancs n’ont rien fait pour remédier à la perte de leur protection constitutionnelle. Par conséquent, après plus d’un demi-siècle de racisme institutionnalisé contre les Américains blancs, les Blancs ne peuvent même pas obtenir d’emploi. En 2021, les Noirs représentaient 12,6 % de la population et ont obtenu 94 % des nouveaux emplois. Les Blancs représentaient 59,3 % de la population et ont obtenu 4 % des emplois. Bloomberg News semble penser que la discrimination raciale institutionnalisée contre les Blancs est une grande réussite. https://www.bloomberg.com/graphics/2023-black-lives-matter-equal-opportunity-corporate-diversity/#:~:text=The%20overall%20job%20growth%20included,underrepresented%20at%20big%20US%20companies
Les Blancs ont été intimidés par les accusations de racisme dont ils ont été victimes. Ils se sont opposés aux quotas raciaux en arguant qu’ils constituaient un abandon du système basé sur le mérite, et non pas une perte de protection constitutionnelle. La clause d’égalité de protection du 14e amendement ne s’applique plus aux Blancs. Les entreprises (et les universités et l’armée américaine) peuvent ouvertement discriminer les Américains blancs et rien n’est fait à ce sujet.
La perte de la protection constitutionnelle est la première étape de l’extermination. Le régime Biden et les élites dirigeantes sont déterminés à remplacer la population blanche. C’est la raison pour laquelle les États-Unis ont adopté une politique d’ouverture des frontières et utilisent les recettes fiscales du gouvernement américain pour recruter des immigrants-envahisseurs de 160 pays et les faire venir par avion dans les États républicains. C’est ce que font les Américains – et les Européens – à leurs propres dirigeants blancs, et non aux Noirs ou aux prétendus ennemis de l’Occident, les Russes, les Chinois et les Iraniens.
Il est tout à fait clair que la « politique des réfugiés » est une politique de remplacement des Blancs. Et les Blancs idiots continuent de voter pour ceux qui sont déterminés à les remplacer. Le Parti démocrate, qui s’est engagé à remplacer les Blancs, est en passe de devenir le parti dominant.
Comment éviter de se demander si des gens aussi stupides méritent d’être expulsés ?
Depuis le début des années 1900, les « pouvoirs en place » aux États-Unis ont mis en place des programmes de contrôle et de réduction de la population pour maintenir les gens malades, mourants et payer le gouvernement pour cela. L’Association médicale américaine a lancé cette initiative en qualifiant tous les remèdes naturels de « médecine de charlatan » et d’« huile de serpent » et tous les produits pharmaceutiques chimiques fabriqués en laboratoire de « médicaments sur ordonnance ». Après la Seconde Guerre mondiale, l’empoisonnement massif des Américains s’est intensifié avec l’eau fluorée, les aliments transformés et l’injection massive de « vaccins » qui propagent des maladies, abrutissent l’esprit et détruisent le système immunitaire.
Dans les années 1980, les aliments américains ont été encore plus corrompus, frelatés et intoxiqués par des pesticides toxiques, des herbicides décimant les organes (pensez au glyphosate/Roundup) et des cultures et semences génétiquement modifiées qui font exploser les taux de cancer et de démence. Ajoutez à cela les huiles transformées, le sirop de maïs à haute teneur en fructose, l’aspartame, les nitrates et le glutamate monosodique, et vous obtenez plusieurs centaines de millions d’Américains qui se précipitent régulièrement chez le médecin et à l’hôpital pour des soins de longue durée.
Et la situation s’aggrave encore. Depuis qu’Obama est au pouvoir, les Démocrates ont modifié et déformé la Constitution, Internet et les agences de régulation à un tel point qu’il existe désormais beaucoup plus d’armes de destruction massive que la plupart des Américains sont trop endoctrinés et abrutis pour les reconnaître comme telles.
Des avortements de masse aux plandémies, des injections de coagulation vasculaire (ARNm) aux armes de modification du temps pour « changer le climat », et du ministère de la Justice, du FBI et de la CIA militarisés aux élections corrompues, le gouvernement communiste qui dirige actuellement l’Amérique est prêt à anéantir la classe moyenne et à nous remplacer tous par des immigrants illégaux.
Rien que le mois dernier, deux tempêtes massives ont balayé des comtés entiers en Géorgie, en Caroline du Nord et en Floride, sans aucune aide fédérale. Ces tempêtes ont pris naissance dans des endroits étranges, ont voyagé dans des directions étranges et ont par hasard balayé des zones où vivent principalement des électeurs de Trump, comme en témoignent les résultats du vote qui a eu lieu lors de l’élection de 2020. Une coïncidence ? La technologie des armes de modification du climat (ADM modificatrices du climat) est réelle, et il suffit de consulter le site Web de la NOAA et de se référer aux actions du DoD et de la FEMA qui reflètent le désir de ruiner des vies américaines plutôt que de sauver et d’aider pendant une crise pour en avoir la preuve.
Voici les 12 principales armes de destruction massive modernes et leurs faux noms de couverture fournis par les médias grand public, les grandes entreprises technologiques et les grandes entreprises pharmaceutiques.
#1. Modification des conditions météorologiques extrêmes et technologie d’armement – Les médias grand public et les mondialistes appellent cela le « changement climatique »
#2. Des virus, parasites, bactéries et agents pathogènes à gain de fonction conçus et diffusés en laboratoire – les médias grand public parlent de « pandémie »
#3. Injections de mutations génétiques par injection de caillots sanguins, promoteurs du cancer turbo et technologie des nanoparticules de graphène – les médias grand public, les CDC et les grandes sociétés pharmaceutiques les appellent « vaccins » à ARNm et « protéines de pointe »
#4. Technologie de prise de décision générée par ordinateur – « Intelligence artificielle » (un élément clé pour la militarisation de l’information et la désinformation)
#5. Énergie sale – Les médias grand public et les grandes entreprises technologiques l’appellent le « réseau 5G » ou la technologie de réseau sans fil de 5e génération
#6. Les téléphones intelligents et les téléavertisseurs piégés – appelés « batteries au lithium »
#8. Démence et pesticides et herbicides cancérigènes intégrés aux semences de cultures – c’est de la Frankenfood OGM concoctée en laboratoire – Big Food l’appelle « génie génétique » ou « biotechnologie »
#9. Réduction de la population et génocide par avortements et vaccinations de masse – les médias appellent cela « Planning Familial » et « santé des femmes »
#10. Lavage de cerveau des jeunes pour qu’ils soutiennent l’idéologie du changement de genre, le socialisme, le satanisme, la CRT, les crimes haineux et la vaccination de masse – les grandes entreprises technologiques appellent cela les « médias sociaux »
#11. Déversements chimiques, explosions, incendies criminels et brûlures chimiques (pensez à Palestine, Ohio) – les médias grand public et les entreprises américaines les appellent tous des « accidents »
#12. Immigration illégale de criminels, de trafiquants de drogue, de trafic de drogue, de traite d’êtres humains et de migration de terroristes aux États-Unis – les médias grand public parlent de frontières fermées et de « mode de vie américain »
Réglez votre fréquence d’arnaque sur Censored.news pour des nouvelles vraies sur la résistance à l’agression du gouvernement dirigé par les démocrates et aux armes de destruction massive avec des noms de couverture secrets que nous voyons envahir, manipuler et détruire tous les horizons maintenant.
Même si la grande majorité des Américains, des Européens et des autres Occidentaux qui sont actuellement attaqués par leurs gouvernements souhaitent que l’immigration illégale cesse et que les frontières soient fermées, les pouvoirs en place (TPTB) continuent de faire pression pour détruire leurs cibles occidentales en exploitant les migrants illégaux comme des armées de mercenaires .
Croyez-le ou non, tous ces discours sur la « protection de la démocratie » en laissant les frontières grandes ouvertes sont une tromperie. La seule chose que l’immigration illégale protège, c’est le statu quo et la classe des milliardaires impitoyables qui veulent désespérément le maintenir pour leur propre bénéfice.
Les sondages menés en Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis continuent de montrer que la plupart des gens souhaitent une sécurité renforcée aux frontières, et non une diminution de celle-ci. Et pourtant, les partisans du Brexit font ce qu’ils veulent, c’est-à-dire maintenir les frontières grandes ouvertes.
« Depuis de nombreuses années, j’ai proposé une théorie spécifique sur le véritable programme derrière les politiques d’ouverture des frontières dans les pays occidentaux et je crois que cette théorie répond à la plupart des questions entourant l’immigration illégale », écrit Brandon Smith pour Alt-Market.us à propos de la situation.
« Le mouvement pour la liberté prétend que tout cela fait partie de la « stratégie Cloward-Piven » : une méthode d’ingénierie sociale qui consiste à déplacer à grande échelle des migrants dans une société afin de déstabiliser cette dernière. L’objectif est d’importer des gens ayant une idéologie incompatible ou hostile et, à terme, la culture cible s’effondrera et sera forcée d’accepter un nouveau système de gouvernance (c’est-à-dire du libre marché et de la liberté au communisme et à l’esclavage). »
(Article connexe : Saviez-vous que le régime Biden a accordé des « prêts » de voyage aux migrants illégaux pour les aider à envahir plus facilement les États-Unis ?)
L’Occident peut-il s’unifier pour stopper la mondialisation ?
Vous avez peut-être aussi entendu parler de la tactique du « diviser pour mieux régner », qui est un autre élément de la stratégie du mondialisme. En maintenant le peuple divisé et en le mettant en colère les uns contre les autres sur des questions sociales souvent artificielles, les mondialistes gagnent à chaque fois.
Smith estime que si les Occidentaux s’unissaient contre les infiltrés mondialistes au sein du gouvernement plutôt que les uns contre les autres, le complot mondialiste visant à détruire le monde avec des armées de mercenaires migrants impitoyables s’effondrerait plus rapidement que beaucoup ne le pensent probablement.
En accueillant chaque année des millions et des millions d’immigrés illégaux, les mondialistes parviennent à diluer les populations autochtones occidentales au point que l’ensemble du système finit par s’effondrer.
« J’ai déjà évoqué ce sujet dans des articles précédents et je continue de croire que l’un des principaux objectifs de l’establishment, en laissant les frontières ouvertes et en incitant les clandestins à entrer, est de créer une armée de migrants ; une situation dans laquelle des millions de clandestins se verront offrir une citoyenneté facile en échange de leur service », a averti Smith dans un article publié en janvier.
« Je crois également que cette armée de migrants sera utilisée contre le public américain (les vrais citoyens) pour imposer des mesures de loi martiale à la suite d’une catastrophe nationale. »
Après une vague croissante d’attaques au couteau perpétrées par des migrants à travers l’Allemagne, un migrant nigérian est venu s’ajouter au bilan croissant des victimes, poignardant cette fois trois policiers en 16 heures dans la ville de Karlsruhe.
(Article de John Cody republié à partir de RMX.news )
Le Nigérian de 36 ans est toujours en fuite après trois attaques différentes, visant plusieurs policiers en l’espace de 18 heures. Malgré la gravité des crimes commis, l’homme est toujours en fuite.
Vendredi, à 12h45, un homme a attaqué un garçon de 9 ans à la gare centrale de Karlsruhe, dans le Land de Bade-Wurtemberg, situé dans le sud-ouest de l’Allemagne. La police est intervenue pour sauver le garçon, et l’Africain a mordu l’un des agents, tandis que trois policiers ont été blessés lors de l’échauffourée.
NOUVEAU : Selon de nouvelles données de la police, la criminalité au couteau à Berlin a atteint en 2023 son plus haut niveau depuis 10 ans.
?3 550 attaques au couteau en 2023.
? Cela signifie qu’il y a près de 10 crimes au couteau chaque jour à Berlin.
? Les données montrent qu’il y a au moins 50 crimes au couteau par jour en moyenne en… pic.twitter.com/Qhwf5J6qHP
Puis, 13 heures plus tard, le même homme a voulu voyager sans billet et est monté dans un train de nuit à 1h50 du matin. Lorsque les policiers l’ont confronté à son action illégale, la situation a rapidement dégénéré.
« L’homme a opposé une résistance considérable et a poignardé les policiers à plusieurs reprises dans le dos avec la lame d’un cutter », a déclaré une porte-parole de la police. L’un des policiers a été poignardé à la tête, au bras et à la main, tandis qu’un autre a été coupé à la jambe. Les deux policiers ont été soignés à l’hôpital et ne peuvent pas travailler pendant qu’ils se remettent de leurs blessures.
?10 crimes au couteau en 24 heures, tous perpétrés par des migrants
?? 9 attentats en Allemagne
?? 1 en Autriche
Cependant, il y a au moins 40 à 50 crimes au couteau chaque jour en Allemagne, et beaucoup de ces cas reçoivent peu ou pas de couverture médiatique dans les principaux journaux allemands. pic.twitter.com/LSdfkG5uwq
Malgré les tentatives d’inculper l’homme, le procureur a libéré le Nigérian.
Il a immédiatement repris le train sans acheter de billet et, samedi à 7 heures du matin, une porte-parole de la police a décrit comment il avait de nouveau attaqué un policier fédéral alors qu’il était arrêté.
« Lors du contrôle de police, l’homme de 36 ans s’en est pris brusquement à un policier fédéral, en l’attrapant par le bras. Le suspect a été plaqué au sol et provisoirement arrêté. »
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire