les électeurs polonais favorables au contrôle des frontières scandent « Donald Trump » avant les élections présidentielles

La Pologne et la Roumanie accueilleront toutes deux des élections présidentielles ce dimanche, et un rassemblement conjoint des candidats souverainistes des deux pays a vu une foule d’électeurs polonais scander le nom du président américain en réponse à un appel au contrôle des frontières.

2–3 minutes

Le vainqueur du premier tour de l’élection présidentielle roumaine,  George Simion, s’est rendu cette semaine en Pologne pour manifester aux côtés de son adversaire d’extrême droite à la magistrature suprême,  Karol Nawrocki , appelant l’Europe à rejeter le néo-marxisme, à ouvrir les frontières et à embrasser la liberté. Les deux hommes ont déjà évoqué la formation d’une alliance « pro-MAGA » en Europe de l’Est, rapporte la chaîne polonaise TVP, appelant également à « Rendre sa grandeur à l’Europe », « MEGA ».

Le Roumain Simion, debout aux côtés de Nawrocki lors d’un rassemblement à Zabrze, en Silésie, en Pologne, s’est excusé mardi de ne pas bien parler polonais et est passé à l’anglais, dénonçant les « bureaucrates non élus » qui sapent la démocratie — la première élection présidentielle de Roumanie a été annulée avant d’être relancée avec le candidat gagnant disqualifié — et rendant hommage aux « combattants anticommunistes » de l’histoire de la Pologne.

Affirmant que les Européens doivent à nouveau se battre pour la liberté, comme beaucoup l’ont fait pendant la Guerre froide, il a affirmé qu’il était temps de « se battre à nouveau pour la liberté, pour nos droits, pour notre famille chrétienne, pour nos pays… Partout en Europe, les nations se réveillent et ne permettront pas à l’idéologie néo-marxiste et au pacte vert de se concrétiser. Il s’agit d’une nouvelle forme de communisme. Nous nous opposerons à l’immigration clandestine et nous mettrons un terme au changement anti-américain en Europe. »

En réponse à cela, la foule de partisans a spontanément scandé « Donald Trump ».

Nawrocki a rencontré Trump dans le bureau ovale plus tôt ce mois-ci, posant pour des photos et déclarant que Trump lui avait dit qu’il gagnerait.

Les élections polonaises de dimanche marqueront le premier tour du scrutin à deux tours en vigueur dans le pays. Organisées tous les cinq ans, si aucun candidat n’obtient 50 % des voix, les élections sont relancées deux semaines plus tard entre les deux candidats arrivés en tête, garantissant ainsi un verdict majoritaire. Ce système est similaire à celui utilisé en France, par exemple, où il est conçu pour exclure les candidats hors du courant dominant, puisque tous les centristes de différentes traditions politiques peuvent se regrouper autour d’un candidat modéré au second tour pour vaincre un nouveau venu.

Historien, directeur de l’Institut de la mémoire nationale et ancien directeur du Musée polonais de la Seconde Guerre mondiale, Nawrocki est membre du parti conservateur polonais Droit et Justice (PiS), actuellement démis de ses fonctions après une longue période au pouvoir. Son principal adversaire est le maire pro-européen de Varsovie, Rafal Trzaskowski, qui devance actuellement Nawrocki de 5 % dans les sondages.

Nawrocki a traversé une semaine difficile dans la presse, après avoir affirmé dans un discours – faisant appel à la sensibilité des travailleurs – appartenir à la catégorie des propriétaires d’un seul appartement. Cependant, certains médias polonais ont ultérieurement affirmé qu’il possédait en réalité plusieurs biens, et les tentatives d’explication ont échoué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les élections de 2025 ont été une victoire pour les nationalistes australiens

Anthony Albanese a remporté cette semaine un second mandat de Premier ministre australien. Avec à peine un tiers des voix aux primaires, le Parti travailliste a remporté près de 60 % des sièges à la Chambre basse, si bien que les médias de gauche de l’establishment se vantent que l’Australie est un paradis de la diversité et de la gauche.

2–3 minutes

Cela contredit le fait que moins de personnes ont voté pour le Parti travailliste en 2025 que pour « the voice » en 2023. Pourtant, le premier a donné lieu à une victoire écrasante du Parti travailliste, tandis que le second a constitué une victoire éclatante pour les Australiens ordinaires. Un référendum qui offre un choix clair entre oui et non reflète généralement la volonté du peuple, tandis que le système de vote préférentiel australien, complexe et assorti d’un vote obligatoire, contraint les citoyens à voter pour le contraire de ce qu’ils souhaitent.

Les médias officiels nourrissent les normistes d’une fausse dichotomie pour la survie du Parti libéral : soit devenir travailliste léger, soit rester fidèle aux « valeurs » du Parti libéral. Ce faux débat ignore délibérément le véritable enjeu de la défaite du Parti libéral : l’  immigration .

Les deux principaux partis se disputent essentiellement les  faveurs  des étrangers et tiennent pour acquis le vote des Australiens blancs. Le Parti libéral sera toujours désavantagé dans cette élection, car le Parti travailliste est plus doué pour corrompre les étrangers, et ce qui devrait être son électorat naturel – les Australiens blancs – est trahi et nous allons voter ailleurs.

Il n’y aura pas de retour en arrière. Le Parti libéral est voué à un déclin irréversible. The Noticer a animé une excellente  discussion sur ce à quoi ressemblera l’ avenir  post-Parti libéral   . Les nationalistes australiens sont à l’origine de ce projet, posant les bases d’un parti politique et  dominant  l’actualité et l’agenda politique pendant la campagne électorale.



Au début de la campagne électorale, ABC a été contrainte de commander un article entièrement consacré à The Noticer. C’est une performance majeure, que XYZ n’a jamais pu contraindre, ce qui témoigne de la peur de l’establishment.

Cette crainte devient encore plus apparente lorsque nous analysons les résultats des élections de 2025, 2022, 2019 et 2016.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Portugal va expulser 18 000 étrangers vivant illégalement dans le pays avant des élections anticipées

Des personnes sont venues dans le pays « en violation des règles portugaises et européennes », a déclaré un ministre

2–3 minutes

Le Portugal a annoncé son intention d’expulser environ 18 000 étrangers vivant dans le pays sans permis légal, a déclaré un ministre avant des élections anticipées.

Le ministre de la Présidence, António Leitão Amaro, a déclaré que le gouvernement émettrait des notifications informant les quelque 4 500 personnes vivant illégalement dans le pays qu’elles ont 20 jours pour partir.

S’ils décident de ne pas partir volontairement, ils seront expulsés, a souligné Amaro.

La semaine dernière, Amaro a déclaré dans la presse locale que « le Portugal doit revoir son système d’expulsion, qui ne fonctionne pas ».

« Il est important de comprendre que le Portugal est l’un des trois pays d’Europe qui procède au moins d’expulsions de personnes ayant reçu l’ordre de partir pour avoir violé les règles, notamment pour des raisons de sécurité », a-t-il déclaré.

Cette annonce intervient à l’approche des élections générales anticipées au Portugal, prévues le 18 mai.

Selon des informations locales, Amaro a souligné que les notifications de quitter le pays sont dues au fait que des personnes sont venues dans le pays « en violation des règles portugaises et européennes ».

« Un État de droit doit tirer les conséquences de ce que dit la loi, et ce que dit la loi, c’est de donner un préavis de quitter le pays volontairement, dans un délai pouvant aller jusqu’à 20 jours, après quoi l’éloignement dit coercitif doit avoir lieu », a-t-il ajouté.



Les élections ont été avancées par le Premier ministre Luis Montenegro, après que son gouvernement minoritaire a perdu un vote de confiance au Parlement et s’est retiré.

Le leader du Parti social-démocrate, le Monténégro, a pris le contrôle du pays il y a moins d’un an.

Il a été accusé d’un conflit d’intérêt potentiel concernant un cabinet d’avocats spécialisé en droit de la famille, qui avait des liens financiers avec une société ayant reçu une importante concession de jeu du gouvernement.

Le Monténégro a tenté d’apaiser le scandale en convoquant de nouvelles élections. Cependant, les partis d’opposition se sont alliés pour renverser sa coalition bipartite, qui ne détient que 80 sièges sur les 230 que compte le Parlement.

Les immigrants sans papiers réclament leur droit de devenir légaux et de travailler dans le pays le 1er maiGetty

Les analystes politiques ont également noté la montée du populisme européen dans le pays, le parti d’extrême droite Chega ayant pris la troisième place lors des élections de l’année dernière.

Les analystes ont déclaré que ces expulsions pourraient être une tentative du gouvernement conservateur de regagner le soutien des électeurs plus à droite.

Le prochain vote pourrait plonger le pays, qui compte 10,6 millions d’habitants, dans des mois d’incertitude politique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un candidat d’«extrême droite» remporte les élections roumaines

Le candidat populiste d’extrême droite George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après la victoire surprise du populiste de droite Calin Georgescu au premier tour avec 23 % des voix.

2–3 minutes

Le candidat populiste d’«extrême droite» George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine.

Les sondages de sortie des urnes placent Simion en première place, suivi des candidats centristes Crin Antonescu et Nicusor Dan, qui sont au coude à coude pour la deuxième place.

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après que le populiste de droite Calin Georgescu a remporté une victoire surprise au premier tour avec 23 % des voix.

La Cour constitutionnelle de Roman a annulé la victoire, invoquant des « irrégularités ». Il a été affirmé que Georgescu avait reçu de l’aide de la Russie dans sa campagne.

En mars, le Bureau électoral central a interdit à Georgescu de se représenter, en raison de ses positions présumées « antidémocratiques » et « extrémistes » ainsi que de son non-respect des procédures électorales.



Onze candidats sont en lice pour la présidence. Parmi les principaux prétendants figure George Simion, chef de l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), connu pour son opposition à l’UE et à l’OTAN, ainsi que pour ses critiques du soutien militaire à l’Ukraine.

Parmi les autres candidats importants figurent Crin Antonescu, représentant la coalition au pouvoir composée de sociaux-démocrates et de libéraux nationaux, et Nicusor Dan, le maire de Bucarest, qui soutiennent tous deux des programmes pro-UE.

Si aucun candidat n’obtient la majorité absolue au premier tour, un second tour entre les deux candidats arrivés en tête aura lieu le 18 mai.

Entre-temps, avant la reprise des élections, le journaliste roumain de RT Chay Bowes, arrivé de Dublin (Irlande) à Bucarest pour couvrir les élections, a été arrêté. Selon le journaliste, on lui aurait dit qu’il représentait une « menace pour la sécurité de l’État » et qu’il devait donc être expulsé. Bowes, citoyen de l’UE, a insisté sur le fait qu’il était entré en Roumanie « en toute légalité… pour exercer son métier ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des nationalistes manifestent contre les blocs de vote des immigrés le jour des élections à Melbourne

Un groupe de militants nationalistes a organisé une manifestation le jour des élections contre les blocs de vote des immigrés avec une série de banderoles à Melbourne .

3–4 minutes

Une vingtaine de membres du Réseau nationaliste socialiste (NSN) ont brandi des pancartes sur trois ponts traversant l’autoroute M1 à Chadstone samedi matin.

Les banderoles sur le premier pont disaient « Aucun vote asiatique ne devrait compter » et « Aucun vote indien ne devrait compter », celles sur le deuxième pont disaient « Aucun vote noir ne devrait compter » et « Aucun vote musulman ne devrait compter », et la dernière banderole disait « Seuls les votes australiens devraient compter ».

Joel Davis, militant du NSN, a déclaré à Noticer News que le système politique australien était subverti par des étrangers votant en fonction de leurs propres intérêts ethniques et religieux.

« Le rôle décisif que joueront les blocs de vote des immigrés lors de ces élections invalide le résultat d’aujourd’hui, quel qu’il soit », a-t-il déclaré.

« Importer des électeurs est une attaque contre la souveraineté australienne. »



La manifestation intervient après que le groupe a distribué des tracts satiriques critiquant le Parti libéral pour ses politiques sur Israël, l’antisémitisme et la liberté d’expression, et le Parti travailliste pour l’immigration massive des Indiens.

Les électeurs issus de l’immigration et non anglophones devraient avoir une influence considérable sur les élections de cette année, un sondage Redbridge Accent réalisé plus tôt cette semaine révélant que les « Australiens divers » constituent désormais le bloc électoral le plus puissant du pays.

Le directeur de RedBridge, Kos Samaras, a déclaré samedi dernier que les résultats montraient que la campagne de la Coalition était en difficulté, en raison du soutien des jeunes Australiens et des « communautés diverses » au Parti travailliste à plus de 60 %, et les sondages de cette semaine reflètent cette tendance.

« Il est à noter que le Parti travailliste est en tête dans tous les groupes démographiques, à l’exception des baby-boomers. 44 % des Australiens issus de la diversité que nous avons interrogés ont l’intention de voter pour le Parti travailliste, ce qui en fait le bloc électoral consolidé le plus fort », a déclaré M. Samaras.

« Ce groupe présente également le niveau de soutien le plus faible aux petits partis et aux indépendants par rapport à l’électorat plus large.

« Pour moi, l’avance massive du Parti travailliste parmi les communautés diverses est le véritable signe inquiétant pour la Coalition, étant donné que les deux États clés de Nouvelle-Galles du Sud et de Victoria sont les plus diversifiés. »

Les blocs de vote musulmans organisés sont également apparus comme une force dans les élections de cette année en raison du conflit à Gaza, avec deux groupes – The Muslim Vote et Muslim Votes Matter – qui s’efforcent de mobiliser les électeurs musulmans pour la première fois.

Les deux groupes de pression font campagne dans les circonscriptions à forte majorité musulmane détenues par le parti travailliste, accusant les titulaires de « prendre leurs votes pour acquis ».

Le Muslim Vote (TMV) a soutenu des candidats indépendants pour se présenter contre le ministre de l’Immigration Tony Burke à Watson, dans l’ouest de Sydney, qui comptait 25,1 % de musulmans au moment du recensement de 2021, et le ministre de l’Éducation Jason Clare à Blaxland, où un habitant sur trois est musulman.

Et même s’ils ne soutiennent pas de candidat à Parramatta (10,5% musulman, détenu par le Parti travailliste avec une marge de 3,7%), le président du TMV, Sheikh Wesam Charkawi, a déclaré qu’ils espéraient destituer le député travailliste Andrew Charlton en faisant en sorte que les musulmans privilégient le Parti travailliste en dernier.

« Andrew Charlton a abandonné sa circonscription sur la question de Gaza. Il règne un climat de trahison sur le terrain », a-t-il déclaré à ABC News cette semaine.

« Nous entendons en fait beaucoup de gens dire que, lors des prochaines élections du 3 mai, nous voterons certainement contre le Parti travailliste. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Coup d’État » : émeutes à Bucarest après l’exclusion d’un candidat nationaliste des élections

« L’Europe est désormais une dictature, la Roumanie est sous la tyrannie », a déclaré Călin Georgescu, alors que ses partisans, gazés lacrymogènes, affrontaient la police anti-émeute.

5–7 minutes

Les scènes qui se sont déroulées dimanche soir dans la capitale roumaine rappelaient la révolution anticommuniste de 1989. Une grande foule de manifestants a tenté de prendre d’assaut le siège du Bureau électoral central (BEC) et la police anti-émeute a utilisé des gaz lacrymogènes pour les repousser une fois les cordons brisés. 

La colère de la population ce week-end est sans précédent dans tout ce que le pays a connu au cours de ses 35 ans d’histoire démocratique, que beaucoup considèrent désormais comme terminée : les autorités ont interdit à Călin Georgescu, le candidat nationaliste anti-establishment dont la victoire au premier tour a déclenché l’annulation de l’élection présidentielle de l’année dernière, de se présenter à nouveau dans la course en mai.

Pour justifier sa décision, la BEC a cité la décision initiale de la Cour constitutionnelle (CCR) de décembre qui a annulé l’élection, sur la base d’accusations obscures d’ingérence russe qui n’ont toujours pas été prouvées publiquement. Puisque la CCR a établi que la candidature initiale de Georgescu était « illégale », le laisser se présenter à nouveau serait « inacceptable », a déclaré l’autorité électorale.

Une autre raison est que Georgescu n’a pas divulgué le budget de sa campagne avant l’annulation des élections (il a déclaré publiquement qu’il n’avait aucun budget de campagne, puis il a été démontré qu’il avait dépensé près d’un million d’euros), ce qui pourrait constituer un motif de disqualification. Cependant, des écarts similaires ont été constatés dans le cas de nombreux autres partis au fil des ans, et personne d’autre n’a été exclu des élections pour cette raison.

La BEC est composée de cinq juges, du président et du vice-président de l’Autorité électorale permanente (AEP) et de sept représentants des partis parlementaires. Selon les médias, la candidature de Georgescu a été rejetée par 10 voix contre 4, toutes issues des partis d’opposition, non seulement des trois formations nationalistes, mais aussi du parti libéral pro-UE USR (Renew), ce qui montre que le problème n’est pas la droite contre la gauche, mais les pro- et les anti-système.

La décision intervient quelques jours seulement après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rejeté le recours de Georgescu contre l’annulation des élections en déclarant que le droit à des élections libres n’est garanti que dans le cas de l’élection d’organes législatifs, tels que les parlements, et non de fonctions exécutives.

« Un autre coup direct porté au cœur de la démocratie », a commenté Georgescu après que le BEC a rendu publique sa décision :

Je n’ai qu’un seul message à transmettre : si la démocratie en Roumanie tombe, c’est tout le monde démocratique qui tombera ! Et ce n’est que le début. 

L’Europe est désormais une dictature, la Roumanie est sous la tyrannie !

Malgré le fait que la décision ait été délibérément rendue publique tard un dimanche soir, elle a immédiatement déclenché des troubles dans les rues de Bucarest, avec des milliers de manifestants rassemblés en quelques heures devant le siège de la BEC, où ils ont allumé des incendies et renversé des voitures de police. Certains ont même tenté de prendre d’assaut le bâtiment et ont réussi à franchir les premiers cordons de police jusqu’à ce qu’ils soient repoussés par une armée de policiers anti-émeutes équipés de gaz lacrymogènes.

Les affrontements ont duré jusqu’à 2 heures du matin. La police a ensuite commencé à traquer des dizaines de manifestants dans les rues avoisinantes et les a même fait sortir des rames de métro avant de les arrêter. Les autorités se préparent à des manifestations plus nombreuses et plus importantes dans les jours à venir, alors que des dizaines de milliers de personnes se sont déjà rassemblées pour un rassemblement lundi matin. Selon des sources médiatiques, le gouvernement envisage même de décréter l’état d’urgence pour enrayer les troubles publics, même si cela ne devrait pas désamorcer la situation.

George Simion, leader du  parti le plus populaire du pays  et du plus grand bloc d’opposition AUR (ECR) qui a présenté la candidature de Georgescu, a déclaré que  cette décision était la continuation du « coup d’État » qui a commencé le 6 décembre, et a appelé à une pression « de la part de nos amis internationaux » pour rétablir la démocratie et des élections libres.

Simion ne se limite pas à ses alliés européens de l’ECR (dont il est vice-président) et au cercle conservateur national au sens large, mais il entend également des forces aussi éloignées que Washington. Le vice-président américain JD Vance a publiquement condamné l’annulation des élections dans son  discours de Munich  le mois dernier, et a même prédit que Georgescu ne serait pas autorisé à se présenter à nouveau. Elon Musk a également commenté dimanche,  qualifiant  la décision du BEC de « folle ».

S’adressant à  europeanconservative.com , Simion a déclaré que rien n’aurait pu enflammer davantage la société que « l’attaque frontale du Bureau électoral contre la démocratie » en « refusant le droit fondamental d’un citoyen à se porter candidat sans aucun motif », et que tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est galvaniser le soutien derrière Georgescu et le parti :

Nous, du parti AUR, avons soutenu et soutenons M. Georgescu, le Roumain qui a recueilli le plus de voix il y a trois mois. S’il y a une chose que ces ennemis de la liberté, de la justice et du bon sens ont réussi à faire, c’est de nous unir à nouveau et de nous rendre plus forts.

Simion devrait également se présenter comme candidat présidentiel de l’AUR à la place de Georgescu si tous les efforts pour le rétablir dans ses fonctions échouent. Georgescu a déposé un recours et doit répondre d’ici mardi après-midi. Cependant, il est peu probable que les choses changent puisque la décision sera prise par la même Cour constitutionnelle à forte majorité socialiste qui a annulé les élections de l’année dernière.

Selon les derniers sondages publiés ce week-end, Georgescu est toujours le candidat le plus populaire avec 38% des voix alors qu’aucun autre candidat ne peut atteindre le seuil des 20%. Si Georgescu n’est pas sur les listes électorales, le choix numéro un des Roumains serait Simion, avec 28% des voix.

Bien entendu, le résultat final dépendra de l’issue d’un second tour, qui se jouera probablement entre l’un de ces deux nationalistes et celui qui remportera la deuxième place parmi les partis au pouvoir, le PSD (S&D) et le PNL (PPE).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Elon Musk exhorte les Allemands à soutenir l’AfD, qualifiant les prochaines élections de moment crucial pour l’Europe et le monde

S’exprimant par vidéo lors d’un rassemblement à Halle, en Allemagne, Elon Musk a souligné l’importance mondiale des prochaines élections allemandes, appelant à soutenir l’Alternative für Deutschland (AfD).

2–3 minutes
Généré par IA

Par yourNEWS Media Newsroom

Elon Musk, entrepreneur milliardaire et PDG de Tesla et SpaceX, s’est exprimé samedi par vidéo lors d’un rassemblement du parti allemand Alternative für Deutschland (AfD). Dans son discours, Musk a décrit les prochaines élections allemandes comme un événement crucial qui pourrait façonner « le destin de l’Europe, et peut-être le destin du monde ».

Le rassemblement, organisé à Halle, a attiré des milliers de partisans de l’AfD, qui ont accueilli avec enthousiasme les propos d’Elon Musk. Son discours a souligné l’importance de créer un avenir meilleur et plus optimiste, ce qui, selon lui, pourrait être réalisé en soutenant l’AfD.

L’appel à l’action d’Elon Musk

« Je pense que nous devrions nous battre pour un avenir passionnant et brillant où les gens peuvent être optimistes quant à ce qui va se passer, où vous vous réveillez et regardez vers l’avenir avec impatience », a déclaré Musk lors de son discours vidéo.

Il a poursuivi en soulignant l’importance des élections allemandes : « Ces élections qui se déroulent en Allemagne sont extrêmement importantes. Je pense qu’elles pourraient décider du sort de l’Europe entière, et peut-être même du sort du monde. C’est là toute l’importance de ces élections. »

Elon Musk a exhorté les participants à prendre leurs responsabilités pour influencer le résultat des élections. « Parlez à vos amis et à votre famille et convainquez-les d’envisager de voter pour l’AfD », a-t-il déclaré, suggérant une réaction en chaîne où les partisans encouragent les autres à rejoindre leur cause.

Un choix difficile

Elon Musk a présenté l’élection comme un choix entre continuité et changement, demandant aux Allemands de réfléchir à la décennie écoulée. « Voulez-vous plus de ce qui s’est passé ces dix dernières années, ou voulez-vous quelque chose de différent ? Je pense que les Allemands veulent quelque chose de différent », a-t-il déclaré.

Ce discours s’inscrit dans la critique plus large d’Elon Musk de la bureaucratie et de l’inertie politique en Europe, des thèmes qu’il a fréquemment évoqués dans ses discussions sur l’innovation, la politique énergétique et la liberté d’expression.

L’influence croissante de l’AfD

L’AfD, un parti populiste aux positions fortes sur l’immigration et la souveraineté, a vu son soutien augmenter en raison du mécontentement envers les partis traditionnels. Le soutien d’Elon Musk ajoute un poids significatif à la campagne du parti, en particulier compte tenu de son influence mondiale et de son plaidoyer en faveur d’un changement radical.

Les commentaires d’Elon Musk ont ​​déjà suscité un débat en Allemagne et au-delà, certains louant son audace tandis que d’autres s’interrogent sur les implications de l’intervention d’un entrepreneur de premier plan dans la politique européenne.

Alors que l’Allemagne s’approche d’une élection cruciale, l’appel à l’action d’Elon Musk souligne les enjeux importants et les répercussions mondiales potentielles des choix politiques du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le parti anti-immigration de masse AfD en hausse dans les sondages à l’approche des élections

Le parti populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD) a commencé à monter en flèche tandis que les partis établis continuent de reculer alors que les Allemands se préparent à se rendre aux urnes pour une élection fédérale en février.

2–4 minutes
Généré par IA

Un sondage de YouGov a révélé que le parti anti-immigration de masse AfD a gagné deux points par rapport au sondage précédent, atteignant 21 % des intentions de vote, ce qui place le parti fermement en deuxième place devant les sociaux-démocrates (SPD) du chancelier Olaf Scholz, qui ont chuté de deux points à seulement 16 %, rapporte Welt .

L’Union chrétienne-démocrate (CDU), un parti néolibéral dirigé par l’ex-chancelière Angela Merkel, a perdu un point par rapport au sondage précédent, mais reste en tête avec 29 % des voix. Les Verts, ancien partenaire de la coalition au pouvoir, sont à 14 %, suivis par le parti BSW de la populiste de gauche Sahra Wagenknecht (6 %), les Démocrates libres (5 %) et le Parti de gauche (3 %).

Les élections fédérales, qui auront lieu le 23 février en Allemagne, ont été déclenchées après l’effondrement du gouvernement de gauche de Scholz en novembre en raison de désaccords sur le budget national et de la crainte qu’un gouvernement faible et divisé à Berlin ne soit pas en mesure de faire face au nouveau président américain Donald Trump.

La hausse des sondages de l’AfD intervient après une nouvelle attaque terroriste dans le pays, un « réfugié » d’Arabie saoudite étant accusé d’avoir utilisé une voiture de location pour tuer six personnes et en blesser près de 300 autres sur un marché de Noël à Magdebourg le mois dernier.

L’Alternative pour l’Allemagne a également été renforcée par le soutien du propriétaire de Tesla, Elon Musk, qui a déclaré le mois dernier sur sa plateforme de médias sociaux X que « seule l’AfD peut sauver l’Allemagne ».

Elon Musk devrait également donner une interview en direct sur X la semaine prochaine avec la candidate à la chancellerie de l’AfD et co-dirigeante du parti, Alice Weidel, suscitant des accusations de la part des mondialistes en Europe selon lesquelles le milliardaire américain de la technologie « interfère » dans la politique européenne.

Le patron de X a rejeté l’idée selon laquelle exprimer une opinion ou parler à un politicien représente une ingérence et a affirmé que la réponse était hypocrite étant donné l’implication à long terme d’autres milliardaires, tels que George Soros et Bill Gates, dans les affaires européennes.

L’enquête de YouGov a révélé que même si près de six électeurs allemands sur dix (59 %) estiment que le soutien de Musk aiderait l’AfD, une majorité estime néanmoins que cela ne jouerait pas un rôle significatif dans les prochaines élections.

Le soutien croissant au parti anti-immigration de masse intervient dans un contexte de débat permanent sur la question de savoir si le gouvernement devrait interdire purement et simplement l’AfD, ce que certains affirment sans ironie être nécessaire pour préserver la démocratie allemande.

La campagne pour l’interdiction du parti a toutefois subi un coup dur cette semaine, l’influent sénateur berlinois Felor Badenberg s’étant opposé à cette mesure. Compte tenu de son ancien rôle de vice-présidente de l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), l’organisme qui prendrait la décision finale d’interdiction, l’avis de Badenberg aura probablement du poids.

Lorsqu’on lui a demandé cette semaine si elle soutiendrait l’interdiction du parti, elle a répondu : « Un non clair », ajoutant : « Quiconque examine le programme de l’AfD ne trouvera pas suffisamment d’arguments pour soutenir une procédure d’interdiction. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Elon Musk donne son feu vert au parti d’extrême droite allemand à l’approche des élections

20 décembre (Reuters) – Le milliardaire américain Elon Musk, qui devrait rejoindre l’administration du président élu Donald Trump en tant que conseiller extérieur, s’est impliqué vendredi dans la campagne électorale allemande, qualifiant l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite de sauveur du pays.

Généré par IA

L’AfD est deuxième dans les sondages d’opinion et pourrait être en mesure de contrecarrer une majorité de centre-droit ou de centre-gauche, mais les principaux partis allemands, plus centristes, ont juré d’éviter tout soutien de l’AfD au niveau national.

La première puissance européenne devrait se prononcer le 23 février après l’effondrement du gouvernement de coalition de centre-gauche dirigé par le chancelier Olaf Scholz.

« Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne », a écrit Musk dans un message publié sur sa plateforme de médias sociaux, X.Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a déjà exprimé son soutien à d’autres partis anti-immigration à travers l’Europe.

Le gouvernement allemand a déclaré avoir pris note de la publication de Musk mais a refusé de faire d’autres commentaires lors de sa conférence de presse habituelle.

Musk a republié un message de l’influenceuse allemande de droite Naomi Seibt qui critiquait Friedrich Merz , candidat à la chancellerie pour les conservateurs, confortablement en tête dans les sondages.

Matthias Miersch, secrétaire général des sociaux-démocrates de Scholz, a déclaré au média t-online que l’Allemagne n’avait pas besoin d’influences étrangères ni de « trumpisme », ajoutant : « Reste en dehors, Elon. »Musk avait déjà exprimé son soutien à l’AfD l’année dernière, lorsqu’il avait attaqué la gestion de l’immigration illégale par le gouvernement allemand .Le mois dernier, Musk a appelé au limogeage des juges italiens qui avaient mis en doute la légalité des mesures gouvernementales visant à prévenir l’immigration irrégulière.

Et cette semaine, Nigel Farage, chef du parti de droite Reform UK et ami de Trump, a publié une photo de lui et du trésorier de Reform UK rencontrant Musk à la résidence de Trump en Floride, et a déclaré qu’il était en pourparlers avec Musk au sujet d’un soutien financier.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le chef des élections en Géorgie aspergé de peinture alors que les manifestations se poursuivent après un vote parlementaire controversé

TBILISI, Géorgie (AP) — Le chef de la Commission électorale centrale de Géorgie a été aspergé de peinture noire samedi lors d’une réunion visant à confirmer les résultats des élections législatives controversées du 26 octobre dans le pays.

Des manifestants se sont rassemblés devant le bâtiment de la commission à Tbilissi, où les responsables ont annoncé que le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, avait remporté 53,93 % des voix.

Les partisans de l’opposition ont rejeté les résultats suite à des allégations selon lesquelles le vote aurait été truqué , une accusation que Rêve Géorgien nie.

La séance de samedi a été interrompue lorsque David Kirtadze, membre de la commission du parti d’opposition Mouvement national uni, a jeté de la peinture noire sur le président de la commission, Giorgi Kalandarishvili.

Avant l’incident, Kirtadze avait déclaré à Kalandarishvili que les résultats officiels du vote ne reflétaient pas le « véritable choix » des électeurs.

Kalandarishvili a répondu en affirmant que le recours à « la pression, à l’intimidation et aux insultes personnelles » prouvait qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale.

Lorsque la réunion a repris, Kalandarishvili a été vu avec un œil bandé.

« Il devient une fois de plus évident qu’il n’existe aucune preuve tangible indiquant que les élections ont été manipulées », a-t-il déclaré à l’auditoire.

Les observateurs électoraux européens ont décrit les élections parlementaires géorgiennes comme se déroulant dans une atmosphère « conflictuelle », marquée par des cas de corruption, de double vote et de violence physique.

De nombreux Géorgiens ont considéré ce scrutin comme un référendum crucial sur les efforts du pays pour rejoindre l’Union européenne. L’Union européenne a suspendu indéfiniment le processus de candidature de la Géorgie en juin après que le parlement du pays a adopté une « loi sur l’influence étrangère » qui, selon ses détracteurs, imite la répression exercée par Moscou sur la société civile.

Les critiques accusent le parti au pouvoir, Rêve géorgien, fondé par Bidzina Ivanishvili, un milliardaire de l’ombre qui a fait fortune en Russie, de devenir de plus en plus autoritaire et de pencher vers Moscou. Il a récemment adopté des lois similaires à celles utilisées par le Kremlin pour réprimer la liberté d’expression et les droits des LGBTQ+.

La présidente géorgienne Salomé Zourabichvili, qui a rejeté les résultats officiels, a déclaré que la Géorgie était victime des pressions exercées par Moscou contre son adhésion à l’Union européenne. Mme Zourabichvili, dont le poste est essentiellement honorifique, a exhorté les États-Unis et l’UE à soutenir les manifestations.

Des responsables à Washington et à Bruxelles ont demandé une enquête complète sur l’élection, tandis que le Kremlin a rejeté les accusations d’ingérence.

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Exposition d’art « anti-haine » à Los Angeles : les participants donnent des coups de pied dans la tête de Donald Trump

Une « exposition d’art » à Los Angeles conçue pour protester contre la « propagation de la haine » par Donald Trump mettait en scène des participants frappant un ballon de football en forme de tête de l’ancien président.

Oui, vraiment.

Un objet en caoutchouc ou en latex fabriqué pour ressembler au dôme de Trump a été agité par des joueurs lors d’un match en salle à la Superchief Gallery de Los Angeles le week-end dernier.

L’installation artistique a été créée par un groupe appelé INDECLINE et a été présentée pour la première fois sur le ballon de football de Trump il y a quatre ans, lorsqu’ils ont invité les gens à la frontière mexicaine à le frapper.

De manière risible, le collectif d’artistes a affirmé que le but de l’exposition était de manifester contre Trump qui « répand la haine ».

« Je suppose que la civilité politique est à l’honneur », a commenté Mario Nawfal.

Parce qu’il n’y a rien de plus gentil et de plus approprié pour s’opposer à la « haine » que de faire un fac-similé de la tête décapitée de quelqu’un et de la traiter avec un manque total de respect.

« Freedom Kick est un appel au sens américain de la justice comme un match entre deux équipes opposées », a déclaré le groupe.

« Les règles sont censées nous protéger des tricheurs. Nous pensons qu’il est temps de refaire le jeu, avant de devoir passer quatre années supplémentaires à regarder des joueurs qui mangent des cheeseburgers et qui se vantent de leurs mérites se balader sur le terrain en boitant et en répandant la haine. »

Pendant ce temps, lors d’une autre exposition d’art à Los Angeles, une statue d’un Trump nu avec ses parties génitales mutilées est exposée à la Subliminal Projects Gallery.

out cela après que deux gauchistes dérangés ont tenté d’assassiner Trump au cours des trois derniers mois seulement.

En fait, ils veulent juste mettre fin à la haine !

Lire la suite :