Le gouvernement italien va introduire un suivi électronique des migrants et transformer ses centres offshore en plateformes de rapatriement, contournant ainsi les obstacles judiciaires.

Le gouvernement conservateur italien de Giorgia Meloni n’attendra pas la première décision de la Cour européenne de justice sur la légalité de ses centres d’accueil de migrants offshore. Au lieu de cela, il s’apprête à publier un nouveau décret révisant le protocole albanais pour contourner les juges saboteurs .

Selon les détails du plan divulgués par la presse italienne, les installations seront transformées en centres de rapatriement qui n’hébergeront que ceux qui ont déjà fait l’objet d’un ordre d’expulsion.

Entre-temps, l’objectif initial des centres pour migrants – empêcher les migrants de disparaître en Italie et dans l’espace Schengen en les détenant en Albanie en attendant leur procédure d’asile – sera toujours réalisé d’une manière alternative et plus créative.

Selon certaines informations, le gouvernement se préparerait à délivrer des bracelets électroniques à chaque migrant illégal arrivant en Italie, ce qui permettrait à la police de surveiller leur présence et de les localiser facilement en cas de rejet de leur demande d’asile. 

Selon des sources médiatiques italiennes, le gouvernement Meloni aurait déjà commandé cent mille de ces bracelets électroniques l’été dernier.

Ce n’est qu’après avoir reçu un ordre d’expulsion que les migrants seraient transportés vers l’Albanie, ce qui signifie que le système judiciaire n’aurait plus aucune possibilité de contourner le protocole en invalidant les détentions.

Cette révision est nécessaire parce que la Cour civile et la Cour d’appel de Rome, dominées par la faction judiciaire de gauche « Magistrature démocratique », ont déjà saboté à trois reprises la mise en œuvre du protocole albanais. 

Les tribunaux ont invalidé la détention des migrants en affirmant que les pays d’origine des migrants – l’Égypte et le Bangladesh – n’étaient pas sûrs pour les personnes LGBT (bien qu’aucun d’entre eux ne prétende appartenir à cette communauté) et que, par conséquent, leur rapatriement n’était pas non plus possible.

Entre-temps, la Cour de justice de l’Union européenne devrait publier un avis préliminaire à la fin du mois, avant de rendre sa décision finale en juillet. 

Ces décisions sont importantes car les juges italiens ont bloqué le protocole sur la base du droit de l’UE, même si la Commission européenne d’Ursula von der Leyen soutient la mise en œuvre de la même procédure au niveau de l’UE suite à une demande claire des États membres au sein du Conseil de l’UE.

« En ce qui concerne le transfert de migrants illégaux vers des pays étrangers, de nombreux États membres de l’UE ont adhéré à notre position, ce qui contredit le discours de la gauche qui décrit cette politique comme insensée et contraire aux règles européennes. Ce n’est pas le cas », a déclaré le ministre italien des Affaires européennes, Tommaso Foti . 

La sous-secrétaire d’État Augusta Montaruli a également souligné que le protocole sur l’Albanie allait avancer malgré les affirmations de la gauche selon lesquelles il a échoué. « L’accord est, après tout, un modèle qui crée un précédent en Europe auprès des États membres qui adoptent la position italienne, à commencer par la présidente de l’UE Ursula Von der Leyen et sa position claire à la veille du dernier Conseil européen », a-t-elle déclaré. « En tant que gouvernement, nous ne renoncerons pas à lutter contre l’immigration illégale et nous poursuivrons sur la voie que nous avons tracée. (…) La folie est terminée. »

En Italie, le problème est avant tout perçu comme un conflit de primauté entre les dirigeants politiques démocratiquement élus et un pouvoir judiciaire ouvertement partial : ceux qui font les lois et ceux qui sont censés les faire respecter. Si les juges de l’UE se rangent du côté de leurs homologues italiens contre la position claire des dirigeants politiques et de l’exécutif de l’Union, cela pourrait faire monter le conflit de légitimité jusqu’à Bruxelles et influencer le débat sur la politique migratoire en Europe pour les années à venir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :